   Страна сплошных гуманитариев
   Ироническая публицистика

   Владимир Гречанинов

Страна сплошных гуманитариев

   По традиции, предварять свое сочинение полагается чем-то вроде биографии, желательно в ироническом стиле. Так и поступим. А чтобы не мучиться, возьмем биографию автора из интернета. Написал ее не я, так что все честно и без прикрас.
   Итак, читаем: «Владимир Сергеевич Гречанинов – российский журналист, писатель-сатирик, автор телевизионных передач и программ…» Пока все верно, а программы можно посмотреть на YouTube.
   Читаем дальше – родился, учился, женился…
   «В 1970-е годы публиковал фельетоны и юмористические рассказы в таких изданиях, как «Литературная газета», «Московский Комсомолец», журналах «Крокодил», «Юность», «Москва». Автор радиопередач «С добрым утром», «Опять 25».
   С начала 1980-х годов работал в «Крокодиле» корреспондентом и редактором отдела экономики, затем спецкором в киножурнале «Фитиль». Владимир Гречанинов автор книги «Хитрая механика», дважды лауреат «Крокодила» и других изданий, член Союза журналистов.
   В начале 1990-х годов делал на РТР сатирическую передачу «Фарс-мажор» на Первом канале – передачи «Загадка СБ», «77 чудес света» и др. В 2000-х годах снимал научно-популярные программы «Формула изобретения» и «Homo sapiens».
   В 2010-х годах получил известность как автор документальных фильмов «Политические портреты», «В поисках оппозиции» и острых критических статей на политические темы, в том числе опубликованных на радио «Свобода». Конец цитаты.
   Вот с этими острыми публицистическими статьями, которые были опубликованы во многих изданиях и которые наиболее полно собраны в моем ЖЖ, я и хотел бы познакомить уважаемых читателей. А также с некоторыми ироническими, биографическими, литературными, музыкальными и путевыми заметками последних десяти лет. Поначалу хотел включить в сборник и старые рассказы с фельетонами, а потом подумал, что вряд ли современному читателю будут так уж интересны доперестроечные окаменелости.
   А последнее десятилетние – дело другое: еще не история, но уже, как говорят киношники, уходящая натура. И уходящая фактура. Не снимешь сегодня, завтра люди и события уйдут в прошлое, детали сотрутся, а потом историки соврут так, что сам себя не узнаешь!
   И еще одно. На первый взгляд сетевая публицистика по сравнению, например, с моими же крокодильскими фельетонами, печатавшимися когда-то тиражом 7 миллионов экземпляров, выглядит не слишком выразительно. Подумаешь, десять или даже сто перепечаток, масштаб все равно не тот!.. Но это только на первый, потому что если в старые времена за мои фельетоны максимум могли подать в суд, что и делали, то в новые как-то прямо под окнами сожгли мою машину, завели несколько уголовных дел, а однажды даже устроили в квартире обыск с собаками и нацгвардией… Так что поклонников и сегодня хватает.
   Вот такое вступление, и мы начинаем. Начинаем с конца первого десятилетия нового века, а затем неторопливо продвигаемся к нашему замечательному сегодня. Так будет отчетливо видно, как дошли мы до жизни такой.

Страна сплошных гуманитариев

   «Математика мешает ученикам мыслить креативно».
Министр образования РФ Фурсенко

   Помню, как-то я поинтересовался у одной шапочной знакомой, в какой вуз собирается поступать ее сын, вообще-то довольно туповатый малый. Что-то техническое?
   – Ну что вы, какая техника, он у меня чистый гуманитарий.
   Имелось в виду, что ее дурковатый акселерат-переросток в мешковатых штанах ни черта не смыслит в физике, математике, геометрии, астрономии и множестве других дисциплин и потому дорога ему только она – в писатели, режиссеры, экономисты, политики, политтехнологи, в крайнем случае, в топ менеджеры. В общем, туда, где вечное сияние чистого разума и хорошие деньги.
   Не знаю, что там дальше случилось с этим юношей, но с нашей страной произошел именно этот постиндустриальный кошмар – построенная технарями и достаточно развитая техническая держава попала в руки так называемых чистых гуманитариев – убогих, глупых, дурно образованных, самонадеянных и жадных менеджеров, которых мы наплодили без счета. Результаты налицо – разваливающаяся инфраструктура, падающие дома и самолеты, катастрофическое отставание от цивилизованного мира по всем статьям. Из ХХ века мы шагнули не в ХХI век, а в девятнадцатый, а может и в семнадцатый. Впрочем, в чисто гуманитарных областях как то литература, театр, кино успехов тоже не наблюдается.
   Я не очень люблю нашу школу, на мой взгляд, за два последних десятилетия, она деградировала почти до последний степени. Как любой отец, я могу привести множество примеров школьной глупости, бездарности, некомпетентности и коррупции. Но если наши неутомимые туповатые менеджеры примутся и за школу, и заменят технические дисциплины идеологической болтовней, ничего хорошего в новом веке нас точно не ждет.

О Берлинской стене, гестапо и не только

   Недавно я был в Берлине. Ожидал увидеть холодную имперскую архитектуру, что-то вроде угрюмого черно-белого триумфа воли (мужчины с каменными лицами, женщины с мясистыми ляжками), а увидел тихий, зеленый, слегка провинциальный, зато невероятно уютный город без толп и пробок, город симпатичных кокетливых фройлян, застроенный немного бестолково – величественный немецкий ампир плюс архитектура США конца 50-х, стекло и металл, но может в этом явном пренебрежении стилевым единством и скрыто главное – этот город существует для людей. В отличие от Москвы, которая предназначена для застройщиков и забогатевших провинциалов.
   Но если бы отличия состояли только в этом! Истории наших стран временами были мистически схожи, особенно своими неприглядными моментами. Так вот, когда-то в Берлине была улица Принц-Альберт-штрассе, где в доме 8 располагалось Гестапо, куда временами захаживал любимый в народе Штирлиц. Теперь эта улица называется Нидеркирхнерштрассе, а на месте гестаповских застенков стоит музей «Топография террора».
   Раньше экспозиция располагалась просто под открытым небом тут же, рядом с Берлинской стеной, а потом для музея построили специальное просторное здание. И это правильно, народ должен знать своих героев в любую погоду, антигероев особенно. А площадь у бывшего гестапо засыпали толстым слоем гальки – чтобы на этом проклятом месте больше никогда ничего не выросло бы. Очень символично.
   Я ходил по просторным залам, рассматривал фотографии экспозиции «Берлин 1933—1945. Между пропагандой и террором», смотрел на людей. Некоторые фотографии я видел и раньше, но они все равно впечатляли. Люди тоже. Судя по разговорам, посетители были в основном местные, то есть немцы, было немного иностранцев, русских не было совсем, они в основном попадаются в дорогих магазинах на Фридрихштрассе, правда, это совсем рядом.
   Посетители были задумчивы и сосредоточены, они молча переходили от стенда к стенду, смотрели на фотографии, некоторые вытирали слезы. Они смотрели на зверства, которые не так давно творили такие же немцы, возможно даже их родственники или родственники знакомых, и им было стыдно и страшно, это было видно по их опрокинутым лицам. Им было стыдно за то, что такое могли делать их соотечественники и вообще люди. В античной трагедии это называется катарсис, очищение страданием, это тяжелое, но с точки зрения истории позитивное чувство. Гарантия невозврата.
   А ведь в ту пору Германия тоже была великой страной. Империей. Немцы строили дворцы, каналы, корабли, самолеты и доступные автомобили, выпускали потрясающие товары народного потребления, снимали замечательные фильмы, которые потом назовут трофейными. И в том благополучном мире жили прямые родственники сегодняшних посетителей «Топографии террора», которые теперь не могут без слез смотреть на дела своих отцов и дедов. Это действительно очищение и гарантия. И потому у них невозможно представить телевизионную дискуссию на тему «Как оцениваете роль Гитлера в истории…», в которой, вдобавок, выступал бы жизнерадостный внучок Риббентропа.
   А у нас все это можно. Хотя у нас тоже был террор, и у него была своя не менее впечатляющая география и топография. Но и сегодня все олицетворяющие этот террор здания, включая Лубянку, прекрасно располагаются на своих прежних местах и по старому назначению, а вот музея нет.
   Да и быть не может, ведь музеи нужны для того, чтобы помещать в них свое прошлое, а если прошлое так и не стало прошлым, оно живет не в музеях, а на улицах и в душах. В этом случае развитие прекращается, а время, как в фильме «День сурка» начинает не двигаться вперед, а ползти унылыми старческими кругами.
   Это называется застой, стагнация, ни к чему хорошему это не ведет, это наши вечные Жигули, и именно это, увы, мы и видим вокруг.

Завтра была Олимпиада

   Одним из любимейших развлечений 60—70 годов был Московский кинофестиваль. Он проходил раз в два года, это было редкое и долгожданное событие, киноманы, а тогда киноманами были почти все, брали отпуска и проводили две жаркие июльские недели не в Сочи, а в темных кинозалах. Если повезет с абонементом – в «России», «Космосе» или «Октябре», если нет – в «Ереване» или «Байконуре», что, впрочем, тоже было большой удачей. Если достать абонемент не удавалось, а это был дефицит из разряда мебельной стенки, можно было купить в окраинных кинотеатрах отдельные билеты – полтора рубля на два фильма, и это тоже было большой удачей, за которой народ гонялся по всей жаркой Москве. Впрочем, метро тогда было чистым и прохладным, а бомжей можно было встреть только во французских фильмах, где они красиво назывались клошарами.
   Сегодняшнему ленивому зрителю трудно представить, что попасть на фестивальное кино тогда было счастьем, сравнимым с поездкой за границу, а обычные люди в ту пору за границу не ездили. Никаких михалковых на фестивале не было, это было настоящее кино, и многие конкурсные и внеконкурсные фильмы тех лет я помню до сих пор. Широкий экран был окном в большой мир, временами опасный, зато населенный красивыми женщинами и мужественными мужчинами, которые живут настоящей увлекательной жизнью, пока мы тут уныло запускаем ракеты и выполняем пятилетки в три года. Так нам казалось. А еще во всей этой киносублимации реальной жизни была надежда, что когда-то этот волшебным мир придет и к нам.
   Таким же заграничным фестивалем, спортивным окном в мир, стала и Олимпиада. Моя приятельница работала в Олимпийском комитете в Костянском переулке (потом это здание отдали Литературной газете, а теперь и вовсе сломали) и сделала мне карточку аккредитации с волшебными словами «Электронная пресса. Все олимпийские объекты».
   Это называлось «работать на Олимпиаде», хотя никакой работы, если честно, там не было, была фиеста, двухнедельный праздник, который запомнился на всю жизнь. Работа состояла в том, что огромное количество привлеченных журналистов ходили куда хочется, смотрели что нравится и везде пили вездесущию фанту и другие напитки. Это был почти коммунизм.
   Конечно, запомнилась пустая, невероятно чистая и спокойная Москва, такого города никогда раньше не было и никогда больше не будет, а жаль. Запомнились сосиски и сигареты «Аполлон-Союз» с привкусом вирджинского табака, которые можно было купить в любом магазине. Это потом станет нормой, но радости уже не доставит. Запомнилось огромное количество людей в форме на улице, из-за чего иностранцы тут же окрестили Олимпиаду «Праздником советской милиции». А это была вовсе не бдительность, просто милицию в столицу привезли со всего Союза, гражданскую одежду они почему-то не взяли, и в свободное время выходили погулять по Москве в чем есть – в форме. Впрочем, этот вопрос был решен быстро и радикально. Нет, цивильное им не выдали, просто запретили в свободное время выходить на улицу.
   Говорят, на Олимпиаду потратили чуть не 3 миллиарда долларов. Вполне возможно. В Концертной студии Останкино понаставили десятки мониторов и огромных проекционных телевизоров, и она стала напоминать центр управления космическими полетами. Если не было охоты вылезать на жаркую улицу, там можно было смотреть и комментировать любые соревнования. Пресс-центры всех олимпийских объектов были оборудованы какими-то невероятными по тем временам телевизионными пультами, комментируй – не хочу. Но комментаторов почти не было, многие западные журналисты не приехали и чудеса техники простаивали. Зато было много фотографов, которые потрясали нас, владельцев отечественных «Зенитов», своими огромными «Никонами» и чудесами рапидной съемки. Всего-то одно сальто назад прогнувшись, вжик-вжик, несколько секунд и 36 кадров уже отсняты, желтая кассета летит в бездонную сумку и оттуда тут же достается новая. Фантастика!
   А еще этот вкус фанты! Она была везде. На гребном канале в Крылатском и в других уличных пресс-центрах бродили студенты с баллонами за спиной, и почти насильно вливали в тебя этот химический напиток. Что делать, у них был план розлива, сверстанный без учета бойкота.
   Но, конечно, запомнилась олимпиада не только этим и не только голами, очками, и золотыми медалями, которых мы набрали без счета. Запомнилась красивым спортом, благородством, особенно благородством поражений, воздухом надежд и, если хотите, грядущих перемен, хоть это и был расцвет застоя и холодной войны. Запомнилась и тем, что многие западные спортсмены наплевали на бойкот и не побоялись приехать. И правильно сделали, афганскую войну начинал Брежнев, а вовсе не Сальников, Варданян и Дитятин.
   До Олимпиады было много споров – нужна она или нет. Стоит или не стоит выбрасывать столько денег на гребные каналы или велотреки из ценных пород древесины. Не знаю. Я знаю другое – этот праздник был в другой жизни и в другой стране, у которой тогда еще была надежда. А теперь ее нет. Олимпиады будут, а такого вот праздника – нет.
   И кстати, последний день многим запомнился летающим медведем. А я почему-то вспоминаю, что именно в тот день резко испортилась погода, наступил холод, и пришлось надевать свитера. В общем, праздник кончился и, как сказал бы Воннегут, закрылся небесный занавес. Наверное, так оно и было.

Прирост членов как национальная идея

   Недавно прочитал статью, в которой со ссылкой на зарубежные источники утверждалось, что члены россиян стали длиннее! Не члены партии, а члены просто, ну, которые по анатомии. Представляете!
   Не знаю, как умудрились зарубежные ученые произвести такие любопытные замеры, об этом в статье ни слова. Может, ходили по баням со штангенциркулем, может, работали со спутника с помощью GPS, но результаты налицо – по сравнению с прошлым годом у данной части тела среднего россиянина наметился прирост в 0,09 см. То есть почти на миллиметр в год.
   Скептики, конечно, скривятся – всего-то девять десятых миллиметра, не прирост, а так, нанотехнологии. И будут не правы. Потому что если умножить эти 0,09 на количество жителей страны, обладающих соответствующим органом, получится коллективный фалоприрост в 60 км. Представляете! По горизонтали это равно расстоянию от Кремля до Яхромы (где дурдом Белые столбы), а если поставить его вертикально – то он окажется в семьдесят (!) раз выше самого большого небоскреба Бурдж-Халифа. Если так пойдет и дальше, то вскоре наш коллективный орган окажется за пределами земной атмосферы и выйдет в открытый космос! Чем не национальная идея?! При таких достижениях впору открывать на ВДНХ павильон «Членоводство» (можно переделать из «Пчеловодства») и соответствующий комитет в Думе.
   Конечно, в работе хватает белых пятен. Совершенно неясно, зависит ли прирост от занимаемой должности или партийной принадлежности. Где он весомей – у парламентских партий или у внесистемной оппозиции? К сожалению, этот важнейший вопрос английские ученые не исследовали, а зря. Но я уверен, что 92% можно, как всегда, смело приписать правящей партии.
   Многие спрашивают, может ли этот миллиметр улучшить демографическую ситуацию в стране или его значение чисто декоративное? Не знаю, думаю, тут нужны эксперименты и эксперименты.
   А как относится к этой проблеме РПЦ? Этот почти миллиметр – он от бога или от лукавого, связано ли это с ростом православных настроений, скрывается ли тут что-то сакральное или кощунственное? Я убежден, церковь должна как-то осветить эту проблему, а, возможно и освятить ее.
   Хотя я не исключаю, что сообщение может быть и газетной уткой с целью подрыва нашего авторитета. Мол, хорошо что у них в стране хоть что-то растет! Думаю, каждый россиянин обязан бдительно всмотреться в соответствующий орган и прямо ответить на вопрос – наблюдается ли реальный прирост или мы имеет дело с очередной провокацией западных спецслужб. На что они, собственно, намекают? Что у них там агент 007, у нас – всего-то 009? Не выйдет!
   Теперь о причинах. Скептикам должно быть ясно, что тенденция неуклонного прироста свидетельствует о политической стабильности, правильно выбранном политическом курсе и неуклонном повышении благосостояния. От плохой жизни ничего такое не прирастет. Так что тут мы имеем не просто медицинский факт, а увеличение размера, имеющее большое политическое значение. За что спасибо науке. Потому что теперь, если всякие там правозащитники будут требовать смены курса, соблюдения каких-то прав человека и других демократических глупостей, мы можем смело посылать их на 0,09 см сами знаете чего.
   И еще один важный момент. Если этот самый почти миллиметр в год умножить на десять лет – получится прирост почти в сантиметр, а если на сто – так в целых девять, что позволит соотечественникам уже в следующем столетии обойти сегодняшних рекордсменов в этой дисциплине из Ганы и других теплых стран!
   А главное, прирост того, что обычно именуется мужским достоинством, возможно, позволит некоторым нашим гражданам обрести и нормальное человеческое достоинство, которого им, увы, пока катастрофически не хватает.

«Фарс-мажор»: 20 лет спустя

   Двадцать лет назад такой же слякотной весной в эфир начал выходить «Фарс-мажор». Это было замечательное время, наверное, лучшее из того, что застал лично я, пражская весна отечественного разлива или что-то в этом духе. Продуктов еще не было, зато и Парламент пока не расстреляли, так что народ питался надеждами на лучшую жизнь и был почти сыт.
   Впрочем, не было не только продуктов, не было машин, одежды и всего остального, зато цены удваивались каждый месяц. Телепрограммы уже выходили в эфир не с допотопных «кадров», а с кассет Betacam, хотя самих кассет в природе тоже не было, меня выручал глава московского бюро NHK Кобаяси-сан, который отдавал мне старые, поскольку у проклятых капиталистов не было принято записывать на них дважды. Так что отчасти мою программу спонсировал токийский обком, за что большое ему спасибо.
   Я еще числился в Фитиле, но старый киноязык уже казался безнадежно устаревшим, самым оперативным из искусств стало телевидение, потому я с удовольствием переключился на пародийные телесюжеты про попов, чекистов и прочих членов КПСС. Если бы я знал, что через двадцать лет страной по-прежнему будут править чекисты и члены КПСС, а попы станут требовать сжигать на кострах молоденьких девушек, я бы первым поддержал ГКЧП. Но ГКЧП тогда поддержал предусмотрительный Михалков, за что ему потом доверили еще раз перелицевать старый гимн. Я всегда говорил, что особенность нашей страны не в том, что начальство у нас может делать любые гадости, а в том, что и народу это почему-то нравится.
   Впрочем, руководители тогдашнего якобы свободного РТР – все эти попцовы, лысенки и пр., которые ныне обожают выступать в роли отцов отечественной теледемократии, тоже были людьми глубоко партийными и потому моя передача их просто шокировала. Они искренне не понимали, как можно производить такой продукт в колыбели пропаганды, и потому целый год старались от меня избавиться, причем, понятно, не сами, а руками разных лакеев, благо, такого добра на ТВ всегда хватало с избытком.
   К счастью, остановить производство «Фарс-мажора» они не могли, программа делалась на спонсорские и рекламные деньги, а вот подгадить с эфиром – скажем, вынуть программу из сетки за час до выхода – это пожалуйста, этим они старательно занимались целый год. Каждую программу я делал как последнюю – интернета у ту пору еще не было и программа без эфира была как свадебная ночь без невесты. Так что когда вы в очередной раз услышите, как телевизионные начальники поднимали отечественное искусство и боролись за демократию, знайте – это вранье. Ничего они не подняли, только опустили вздохнувшее было телевидение до сегодняшнего дегенеративного уровня.
   Вот, собственно, и все, что я хотел сказать перед словами, которыми обычно открывал программу: «В эфире очередной выпуск „Фарс-мажора“, сегодня в программе: приватизация как она есть, тайны Лубянки, к вопросу о привилегиях, наш кинозал и другие материалы…» Посмотрите, если не видели, не пожалеете.

«Фитили» времен перестройки

   Недавно случился очередной юбилей М.С.Горбачева, и по этому поводу уже было и еще будет сказано много разных гадостей. Развалил Союз, продался Америке и т. п. Хорошее будет сказано тоже, но меньше, перестройка сейчас не в тренде.
   Принимать участие в этом споре как-то не хочется, и прежде всего потому, что большинство наших сограждан имеет обыкновение измерять исторические события не перспективой, а своим сиюминутным благосостоянием. При Сталине была икра и можно было настучать на соседа и захапать его квартирку, значит – он хороший. А при Горбачеве пропала водка, значит – плохой. Так что я тоже скажу о личном.
   Если честно, по-настоящему хорошей жизни на моей памяти не было никогда. Зато дважды появлялась надежда. Первый раз, когда я услышал, что через двадцать лет нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Мне было десять, так что в светлое завтра я поспевал с запасом. А второй раз надежда появилась при Горбачеве. Тут я тоже вроде бы поспевал, но на срок гораздо меньший.
   И хоть оба раза кончилось пшиком, означенные периоды ожиданий иной жизни вспоминаются с большим теплом, как первая влюбленность, которая еще неизвестно чем кончится. Тем более, что теперь и надеяться не на что.
   И, как мне кажется, и «Фитили» того периода, а мне посчастливилось работать в журнале именно в это волшебное время, получились самыми светлыми и оптимистичными за всю его историю. Их никто не запрещал и не редактировал, даже и не смел, хотя каждый выпуск Госкино рассматривало буквально через лупу. Шутка ли, восемьсот копий! Что особенно впечатляет с учетом того, что уже в другие времена ельцинские холуи с РТР травили каждый выпуск моего «Фарс-мажора», и выдавили-таки его из эфира. Вот такое лично у меня получилось светлое завтра.
   Впрочем, кому-то в это самое время уже досталась одна-другая нефтяная вышка или какой-нибудь металлургический заводик, так что о вкусах не спорят.
   В общем, хорошей жизни не получилось, но надежда на нее все-таки была. Тоже хлеб.

Это оттепель или как?

   Однажды, в самый расцвет застоя мы обсуждали хрущевскую оттепель, и Андрей Кучаев (драматург, сатирик, «Мозговая косточка», кто помнит) привел замечательную аналогию. При закручивании гайки обязательно наступает момент, когда ключ нужно перехватить для следующего оборота, и в этот краткий миг гайка совершенно свободна. Это и есть оттепель.

   Почему-то это этот давний разговор вспомнился именно сейчас. Может потому, что наконец-то убрали Лужкова, а все были уверенны, что он будет править вечно. Только переедет в положенное время в Мавзолей, и будет руководить оттуда, крепким хозяйственникам все нипочем. А может потому, что после долгих лет гробового молчания вспомнили октябрь 93 года и убитых тогда людей.
   Я хорошо помню ужас тех дней. Помню горы пропагандистского вранья, негодяев в кожаных куртках, которые аплодировали каждому удачному пушечному залпу по живым людям. Наша приятельница жила в доме у американского посольства, и все окна ее квартиры были прострелены. Неделю она передвигалась по квартире ползком и не пострадала, а ее соседку убили. Потом скажут, что это снайперы Верховного совета. Но этого быть не могло, их окна выходили на улицу Чайковского, а Белый дом – на противоположной стороне. Но тогда спрашивать не рекомендовалось, могли просто пришить на улице и списать на дестабилизацию.
   Достоевский сказал бы, что именно тогда власть переступила роковую черту между добром и злом. Но Достоевский к тому времени уже умер, и нам было сказано просто – демократия должны быть с кулаками, иначе в стойло. Позже выяснится, что демократия должна быть и с капиталами, но об этом тогда не говорили. Телевизионные юноши с горящим взором больше напирали на общечеловеческие ценности (сейчас у этих юношей тысячеметровые квартиры и другая недвижимость, так что о ценностях они говорили правильно).
   А через несколько лет эти же заметно округлившиеся медийные персонажи будут призывать голосовать сердцем. И снова напомнят про стойло. Образ оказался удачным. Одурманенные пенсионеры представили себя летящими по степи кобылицами и с ржаньем «Да, да, нет, да» поскакали голосовать за Ельцина. Это был конец.
   Впрочем, недавно на одном как бы оппозиционном диспуте меня попытались убедить, что это, напротив, было начало всего хорошего, и демократической прессы тоже. То есть до того момента, как семибанкирщина скинулась на Ельцина, прессы у нас не было, и вдруг раз – и народилась в коробочке из-под ксерокса.
   Но это все прошлое, с которым мы так и не разобрались, а я хотел бы о настоящем. Поскольку в обществе очевиден разброд, шатания и отсутствие генеральной линии, неплохо бы знать точно – оттепель у нас сейчас или что? Гайку уже закрутили или не совсем? Потому как мы привыкли к политической конкретике, типа – Ленин, партия, коммунизм. Или там Лужков, Единая Россия, модернизация. А сейчас нам трудно, нет ориентиров. Продолжать ругать Лужкова, который теперь большой ученый, или уже хватит, как бы чего не раскачалось? А если ругать, то требовать ли опубликования тайных постановлений с фамилиями облагодетельствованных лакеев или это будет уже чересчур? А еще кого-нибудь ругать можно? Вы хоть намекните – мы эту демократизацию будем углублять или сворачивать? Иначе черте до чего договориться можно!
   Вы поймите, нам сейчас трудно. Мы же привыкли не выбирать свою жизнь, мы привыкли выпрашивать ее у начальников. Начальникам это нравится. И так будет всегда, потому что большинству из нас это нравится тоже.

Барак в тысячу этажей

   В детстве мне повезло застать настоящие бараки, в одном жил мой одноклассник и, заходя к нему в гости, я страшно завидовал тамошней таинственной жизни и запредельной простоте нравов. Никакой тебе музыкальной школы, никаких «Вова, домой», всем до лампочки когда ты ушел, когда вернулся и чем ты вообще занимаешься… Можешь покурить найденный на полу грязный чинарик, можешь лупить из рогатки по лампочкам… Свобода!
   А еще интересней, что когда одноклассник переехал в нормальную квартиру, он с тоской вспоминал этот кошмарный человеческий муравейник, единственным достоинством которого было небо, которое барак никому не загораживал, хотя на небо в ту пору всем было наплевать.
   О причинах коллективного счастья мы еще поговорим, а пока вот о чем. Мы живем в самой большой стране с почти самой крохотной плотностью населения, что теоретически позволяет всем без исключениям гражданам проживать в огромных поместьях, фермах, фазендах, гасиендах или хоть в обычных одно-двухэтажках, в которых проживает большинство американцев, да и европейцев тоже. Где народу куда больше, а территория меньше. Вместо этого подавляющее большинство наших граждан проживает в кошмарных многоэтажных бетонных коробках, которые по сути те же бараки, только поставленные на ребро.
   Откуда эта тяга к однотипной барачной вертикали в то время, когда весь цивилизованный мир старается жить как можно разнообразней и горизонтальней, ближе к земле, к травке, к цветочкам и бабочкам?
   Я понимаю, есть множество экономических, исторических и других причин, есть несокрушимый стройкомплекс, в каждом городишке имеется свой начальник, свои застройщики и еще много всего, но, главное, как мне кажется – нет никакого желания жить по-человечески! Как я понимаю, народ сегодня счастлив получить бетонную каморку на сорок лохматом этаже в доме, где можно разместить небольшой город – и это предел его мечтаний?! Слушать сквозь картонные перегородки, как соседи грохочут перфоратором и кроют друг друга матом.
   Что это, врожденная рабская клаустрофобия, генетическая боязнь открытых пространств, которые есть синоним свободы и ответственности за свою судьбу? Отсюда все ностальгические сопли о коммуналках – ах, как славно было одной большой дружной семьей коллективно ходить в единственный треснутый унитаз! Двадцать лет своей жизни я прожил в коммуналках, и кроме вечных скандалов и воровства ничего хорошего не вспоминается.
   Конечно, есть множеств аргументов против нормальной горизонтальной жизни – как добираться до работы и все такое. Чепуха! Почти вся Америка живет в отдельных домах иногда в десятках километров от работы и ничего, добираются. Для этого нужно не так много – нормальные машины и хорошие дороги. Нормальные машины у нас уже есть, местами даже покруче, чем в других странах, осталось наладить дороги. Если сравнить с миллиардами, выделяемыми на реновацию, да и на другие никчемные проекты, задача представляется вполне реальной.
   Но, конечно, дело тут не в дорогах. Когда-то в юности я прочитал любопытный роман чеха Яна Вайса «Дом в тысячу этажей» и хорошо его запомнил. Это такая мрачноватая антиутопия, где миром правит некое объединенное правительство, которое переселило чуть не всех жителей Земли в один огромный дом в тысячу этажей. Очень удобно в смысле контроля, слежки, наведения порядка и вообще. Все под надзором, никуда особо не спрячешься, смутьяны взяты на карандаш… Красота!
   Я понимаю, что наши руководители – люди дремучие и книг не читают, но что-то мне подсказывает, что хоть главное в реновации – это, конечно, деньги и желание удружить застройщикам, которые от жадности понастроили в Москве миллионы метров неликвидного жилья, но все же тайная мысль о тотальном контроле, я думаю, власть имущих при этом тоже посещала.
   Ведь как все просто в доме пусть не в тысячу, а хотя бы в сотню этажей – отключил лифт, перекрыл воду и мусоропровод – и все, народу уже не до митингов, ему лишь бы выжить. Еще можно отрубить метро и автобус, а никаких машин у жителей таких монстров ввиду отсутствия парковок быть не может по определению – и тоже тишина и конституционный порядок.
   Кстати, когда, проезжая по МКАД, я вижу, как подмосковные городишки вроде Мытищ, превратились в многоэтажные муравейники, меня охватывают нехорошие подозрения – а может они эту книжку все-таки читали, а? И следующий этап – это переселение людей из двадцатипятиэтажек в стоэтажки и больше? Чур, меня, чур! Но ведь как удобно: средний районный город – это всего один бетонный небоскреб с самой дешевой отделкой или вовсе без. А вокруг голубая тайга и сплошная экология – леса, поля и реки… И необозримые дачи-дворцы начальства. Это ли не мечта? Она.
   Но в бетонных муравейниках спрятана и еще одна важная идея, то самое неизбывное коллективное счастье, о котором я упомянул в начале статьи. Такое социальное устройство как муравейник, подразумевает незыблемый порядок и абсолютную одинаковость. Правда, у муравьев тоже есть свои касты, даже что-то вроде начальников. Но муравьями управляет не разум, а инстинкт. А инстинкт не знает таких понятий, как свобода и справедливость, потому начальники муравьям не в тягость, они просто пашут и не парятся понапрасну насчет чьей-то зарубежной недвижимости. Начальники, им положено.
   А главное, социальное устройство муравьев не меняется миллионы лет, и если ты попал в касту муравьиной элиты – это уже навсегда, это как новое наследственное дворянство, к чему мы и идем семимильными шагами. Такие вот дела.
   Правда, в конце упомянутого романа выясняется, что дом в тысячу этажей – это всего лишь лихорадочный бред больного человека. Оно бы, конечно, хорошо, вот только угрюмые новостройки, которые я вижу из окна, вполне, увы, реальны.

Александр Гречанинов. Страстная седмица

   Два тысячелетия назад человечество придумало прекрасную сказку про человека, который открыл важную для людей истину и пожертвовал жизнью, чтобы люди в нее поверили. Человека звали Иисус Христос из Назарета.
   И хоть многие считают эту историю былью, большой разницы тут нет. Став взрослыми, мы продолжаем верить в Золушку и в перерождение гадкого утенка, хотя знаем, что гуси не разговаривают, а тыква никогда не превратится в Мерседес Е-класса. Это я к тому, что смысл христианства, на мой взгляд, не столько в вере, сколько в нравственности.
   Так вот в канун Пасхи я хочу заступиться за эту сказку, потому что РПЦ сделала все, чтобы трагическая история сына плотника из Назарета перестала волновать вменяемых людей, а церковный звон стал вызывать только раздражение. Но не будем забывать, что и Пасха и сам Иисус – это не отечественное изобретение и не собственность РПЦ, хоть мы и празднуем Пасху и другие праздники отдельно от всего мира. Бог с ними, с нашими иерархами, с их часами и квартирами, они исчезнут как нанопыль, а вот вечные ценности добра, справедливости и всепрощения останутся в веках.
   Десять лет назад я снял фильм о жизни А.Т.Гречанинова, одного из величайших духовных композиторов, которого наша церковь не очень любила. Поначалу я полагал, что его не любила за духовную музыку советская власть, проповедовавшая атеизм, но потом понял – чепуха, в его травле государство и РПЦ были заодно. Они не любили его за то, что он хоть и уехал, но не сгинул за границей в безвестности, а был там принят, признан и любим, а его духовные сочинения исполняются на торжествах коронованных особ всего мира. Его не любили за то, что он не стеснялся писать и католическую музыку, ведь Бог един, какая разница. Да он и мусульманскую писал – и ничего. А, главное, он выступал за то, чтобы церковные обряды служили просвещению народа, а нашей церкви это ни к чему, ей нужны исключительно смирение и покорность. Мало ли какие крамольные мысли может навеять прихожанам музыка иноземного диссидента Баха? Нет уж, пусть лучше в церкви гундит что-то невнятное полупьяный дьячок.
   Все это я отлично почувствовал, когда снимал этот фильм. Когда, скажем, скульптор Гриша Потоцкий – просто так, от сердца вылепил бюст Гречанинова, отлил его за свои деньги в бронзе, а московские власти еще и потребовали за установку этого бюста какие-то несметные деньги (это к юбилею-то композитора!), после чего Гриша подарил свою работу Русской Парижской консерватории, одним из основателей которой был Гречанинов. Когда потрясающая женщина Ольга Томпакова, продала концертный рояль и на эти деньги издала первую у нас в стране книгу о Гречанинове, а Первый канал ТВ, которому я по старой памяти предложил поучаствовать в создании этой программы, и который потом послал куда подальше, все пытался устроить себе под эту передачу какие-то заграничные поездочки. Гадость.
   Вообще, судьба его творчества в России после отъезда в 1925 году – это готовый роман, полный подлости и благородства. Как наши деятели культуры не стесняясь крали его мелодии, он же далеко, а в это время Америка, его третья родина (второй был Париж), с детским восторгом отмечала все его юбилеи в Карнеги-холле. А на родине даже профессионалы были уверены, что Гречанинов, автор более чем тысячи произведения, среди которых симфонии, оперы и огромные духовных произведения, – писал только детские этюды.
   Но больше всего меня поразила РПЦ, которая без всякого стеснения требовала деньги за съемки хоровой капеллы, которая исполняла произведений А. Гречанинова! И еще фонд культуры, который предложил мне перезахоронить прах А. Гречанинова, потому что, как они честно признались, под это дело есть бабки и очень хочется съездить в Америку. Фантастика! Так что стоит ли упоминать, что почти все его огромное музыкальное наследие роскошно издано на Западе, а у нас есть лишь несколько дисков. И что мой фильм, снятый к юбилею без копейки государственных денег, наше тошнотворное ТВ, включая даже канал про как бы культуру, не захотело показать даже бесплатно.
   Впрочем, плевать, вся эта муть и мерзость сгинет, а искусство останется, оно вечно. Александр Тихонович хоть и родился в православной семье, но сам больше верил в разум и в великую силу искусства. И потому свое, наверное, лучшее духовное сочинение – «Страстную седмицу», он посвятил замечательной истории Воскрешения великого человека, принявшего мученическую смерть не за иконы и богатые поповские рясы, а за наше будущее.

Поколение Битлз: она любит тебя

   Сегодня – Всемирный (с большой буквы) день Beatles. Именно с большой, потому что так было решено ЮНЕСКО – этим как бы министерством культуры человечества, и именно 16 января, потому что в этот день открылся ливерпульский клуб, в котором они выступили впервые. Хотя какой там день, куда правильней было бы говорить про эпоху Битлз, про столетие Битлз или хотя бы половину столетия, и уж точно про поколение Битлз. Особенно, если приглядеться к лицам людей, которые ходили слушать Битлз и в 60-е прошлого века, и в 10-е нынешнего, и сравнить их с посетителями концертов, скажем, Иосифа (так и хочется сказать Виссарионовича) Кобзона.
   Западная музыка проползала к нам через игольное ушко КГБешных глушилок и все-таки проползла. За давностью лет я могу и ошибиться, но у меня осталось впечатление, что первые композиции Beatles и Rolling Stones появились сразу за сверхпопулярным твистом моего босоногого детства «Lets twist again» смешного Чабби Чекера, который был записан на рентгеновской пленке с чьей-то грудной клеткой и который мы обожали отплясывать на школьных танцах. Но исключительно в самых темных углах спортзала, чтобы не увидели бдительные комсомольские негодяи, ставшие впоследствии негодяями партийными, а затем и крупными дельцами от нефти и газа.
   Конечно, с точки зрения тесного контакта с партнершей в волнующем крепдешиновом платье, танго про утомленное солнце было перспективней, но так уж получилось, что мы тогда выбрали твист, а потом и рок-н-ролл, ставший первой любовью, которая на всю жизнь. Если говорить высоким стилем, то волшебное явление Битлз, совпавшее с концом хрущевской оттепели, стало для нас входным билетом в жизнь. И еще важной эстетической прививкой от всяких там Пьех, Пугачевых и далее по длинному-длинному списку бездарей, который никак не хочет заканчиваться, хоть уже и наступил другой век.
   И дело не в особой сладости забугорных ритмов, а в том, что мы впервые услышали музыку, которая объявила, что вся важная государственная чушь, все эти съезды, пленумы и мавзолеи – все это ничего не стоящий мусор, по сравнению с тем, что «She Loves You», что она любит тебя, хоть ты и думаешь, что потерял свою любовь, но она просила передать, что это не так и что ты – это то, о чем она думает… Разве не это в жизни самое главное?
   С юбилеем всех!

И даже в области футбола

   «На Чемпионате Европы по футболу „Евро-2008“ первое место заняла Испания, второе Германия, а Россия поделила с Турцией третье».

   Продули! Как жить?.. А еще вчера душа полна была томлений и предчувствий – а вдруг выиграем? И тогда наступит совсем другая жизнь. Все подешевеет, дольщики получат свои квадратные метры, на Марсе зацветут яблони, чиновники перестанут воровать.
   Нет, не перестанут. Зря махали флагами и самолетами отгружали за кордон подогретых патриотов. Нацпроект «Футбол» скончался, как скончались и другие проекты, можно спать без затычек в ушах и не волноваться за оставленные на улице машины. Но пусть враги не думают! В запасе есть планы Б, В, Г, и если не в области футбола, так по части виолончели или еще чего мы их точно достанем.
   Да разве победа – это главное? Главное, чтобы праздник не кончался. Флаги, разноцветные лица, фанаты, лауреаты, конкурсанты, номинанты, телекамеры… Встает с колен матушка-Россия, встает! И работать не нужно, иначе не патриотично получается. Повесил на джип ленточку и порядок, никаких вопросов.
   Недавно жена говорила с большим милицейским начальником. Она ему о том, что его сотрудники работать не умеют, а он о футболе, Диме Билане и возрождении России. Наваждение какое-то, гипноз.
   Глянь, теперь и наши пацаны за границу мотаются запросто, а уж в морду засветят не хуже какого англичанина. А какой артист к нам приезжает! Бабушке очень нравился. Так что нечего, не хуже других живем.
   Как-то и говорить неловко, что потускневшие звезды эстрады и кино едут к нам не за видами обновленной Москвы, а за бабками, которых им больше нигде не заплатят. Не надо иллюзий, товарищи.
   Вообще, все это напоминает индийские джинсы из моего детства. Привозить фирменные спекулянты тогда ещё не наладились, а «Великолепную семёрку», пусть и идущую по клубам, все уже посмотрели. Вот и покупали индийские техасы, почти «Levi Strauss». В тёмное время суток не отличишь.
   Можно и дальше взращивать миллиардеров и фанатов спорта. И будет почти как там. В смысле, не «Levis», но для сельской местности сойдёт.
   Только вот тянут ли футбол, теннис, космос, поголовье миллиардеров и звезды эстрады на роль национальной идеи? Помнится, успехи в балете и в освоении околоземного пространства у нас когда-то были, но жилья и человеческого счастья как-то не прибавилось. Может эта загадочная идея в чем-то другом? Например, в достойной жизни сограждан.
   Но вот беда: сытые граждане – они ведь вопросы задают. Во сколько, скажем, обошёлся весь этот футбольный шабаш, включая астрономические гонорары, массовые перелёты, чартеры – бартеры, разбитые машины, вставшее на две недели производство и ещё много чего, о чем можно только догадываться. Нельзя ли назвать точную сумму? И тогда подумаем, нужен нам такой футбол или какой-то другой?
   Или съездит такой гражданин в дальние края, да и прочтёт в тамошней газетке про то, например, как лондонская полиция задержала лондонского мэра за то, что он как обычно ехал на работу на велосипеде, но без шлема. И вышел большой скандал. И такое расшатывание устоев, замечу, позволяют себе обычные городские газеты, из тех, что даром раздаются у метро.
   Нам это надо? Нет, такой футбол нам точно не нужен. Пусть лучше юные пытливые умы шатаются по улицам и в порыве патриотизма калечат чужой автотранспорт. Потому что нечего парковаться где попало, если можно купить место на платной стоянке.
   Впрочем, ничего нового в области непрекращающихся торжеств и фейерверков мы не придумали, в позднем Риме такое уже было. Гуляли там, гуляли, а потом пришли угрюмые гунны и веселье разом кончилось.
   Надо бы решить чего мы хотим больше – чтобы нас уважали или чтобы боялись. Чтобы уважали, не нужно становиться первыми в футболе или в самбо. А даже если мы станем еженедельно насылать на Европу толпы перегретых патриотов, бояться нас не будут, просто с визами будут проблемы.
   С наступающим! Потому что какой-нибудь праздник в самое ближайшее время точно наступит, деваться некуда.

Демократия: ребрендинг

   Сначала о российских особенностях явления, именуемого демократией, гласностью, модернизацией и пр. До 1991 года демократов почти не было, были диссиденты, но это другое. Еще была интеллигенция двух сортов – техническая и творческая. Они немного отличались, творческая, к примеру, стучала друг на друга чаще, но об этом позже.
   А еще был народ, который жил себе обычной жизнью – работал, отдыхал в Гаграх, смотрел хоккей, пил водку и травил анекдоты, в том числе и политические. Из чего вовсе не следует, что народ был поголовно в оппозиции. Самые отвязные политические анекдоты я слышал именно в обкомовских коридорах, подозреваю, там их и сочиняли. А если какой-нибудь партийный начальник вдруг стал бы в мирской жизни рассказывать о ведущей роли партии, его, наверное, безотлагательно забрали бы в спецпсихушку. На собрании или там пленуме, это пожалуйста, там можно было нести что угодно. Конечно, проходимцы и карьеристы комсомольского разлива в той жизни встречались, но климата не делали. Зато они его делают теперь.
   В общем, страна мирно почитывала «Литературку» и пребывала в оппозиции к себе самой. Демократизация (как и пятилетка в три года) была встречена продолжительными аплодисментами и тут же стала анекдотом дня. Поскольку в ту наивную пору все были немного оппозиционерами, благо это ничем не грозило и ничего не стоило. Но скоро стало стоить вполне конкретно, причем первые ростки этой гадости начали прорастать уже на августовских баррикадах 91 года.
   Помню, я вернулся из командировки и поехал к Белому дому, где неожиданно встретил много знакомых из своего давнего научно-технического прошлого. Но мне они почему-то совсем не обрадовались, даже как-то насупились и быстренько сомкнули ряды.
   – Мы тут, между прочим, со вчерашнего дня, а ты?
   Все было ясно, они – первые, они здесь стояли, вдруг что-то достанется мне и другим. В общем, предложение ограничено и за той гражданкой просили не занимать.
   Причем, приехали-то туда ребята явно по зову сердца, но инстинкт советской очереди оказался основным.
   Потом очередей на хлеборезку выстроится множество – из неизвестных доселе писак и журналистов, инженеров, МНСов и историков, партийцев и комсомольцев, рвачей и стукачей… Даже спекулянты и фарца назовут себя буревестниками свободного рынка и потребуют свой кусок пирога. Какие-то крохи им потом достанутся, помню какие-то комитеты защитников, но все это семечки, главная раздача лесов, полей и рек происходила совсем в другом месте и среди совсем другого контингента.
   А эти нужны были так, для дымовой завесы, для окормления народа идеями про неизбежность рыночных реформ и становление свободной прессы. Кстати, последнее я много лет наблюдал изнутри. Как набирали в ту самую свободную прессу не независимых журналистов, а жадных до московской жизни и хорошо управляемых юных провинциалов. Да они и теперь там, и даже от диалекта избавиться не удосужились, можете включить телевизор и полюбоваться.
   Зато году еще в 95-ом, когда я снимал программу об Испании, в Марбелье, в одном из самых респектабельных мест Андалузии, мне показали целый квартал дорогущих вилл наших свежеиспеченных демократов, в том числе и демократов от прессы. То есть борьба за наше светлое будущее и тогда не мешала ребятам конкретно заниматься своим настоящим.

Народ и его избранники

   «Московский бизнесмен Андрей Хартли стал известен тем, что не испугался остановить автомобиль советника президента Владимира Шевченко, который ехал по полосе встречного движения. 9 апреля 2010».

   Всю страну всколыхнула возмутительная история с водителем, который, несмотря на подозрительную фамилию Хартли, имел наглость не уступить свое законное место на дороге важному советнику и члену правящей партии. Да еще и разместил свой клеветнический ролик в сети.
   Конечно, хорошо бы его за это привлечь вместе с проклятым интернетом, но вопроса это не решит. Слуг у народа развелось видимо-невидимо, а пробки на всех одни. Надо что-то делать.
   Потому что наши избранники, даже если они только-только из железнодорожного депо, недавних односельчан переносят с трудом, у них от хорошего питания сразу меняется состав крови, лимфы и мозгового вещества.
   Помнится, на закате коммунизма трудился я в одном уважаемом журнале и по должности был как бы номенклатурой, летал через депутатские залы и отдыхал в соответствующих «Солнечных». Будучи при этом беспартийным брюнетом и фельетонистом с омерзительной диссидентской бородкой, то есть, очевидно, не их человеком. Потому с неодобрением наблюдая меня за соседним столиком в столовой, партфункционеры на всякий случай держались отстраненно и общались со мной как с залетевшим не по адресу инопланетянином. Чужой. Да и все мы им чужие.
   Потому как служение народу у нас требует некоторого от него отдаления, народ наш на расстоянии видится как-то лучше.
   Конечно, удобнее всего отдалиться, как некоторые уже и сделали, в какую-нибудь тихую европейскую страну и оттуда вдохновлять трудящихся на патриотизм и инновации. Но там не поездишь с мигалками, никакого кайфа. Можно отдалиться на Рублевку, благо, имеются там теперь не только фитнес клубы, но и свои концертные залы, дабы заезжие звезды не общались с быдлом в разных там консерваториях. Но на Рублевке пока нет Кремля. Значит, или переносить, или рыть тоннель. Еще можно летать вертолетами, а заодно прикрыть интернет и открыть десяток новых телеканалов. Правда, и от старых всех уже тошнит.
   И видеокамеры с компьютерами хорошо бы запретить, один вред от них и томление духа. А опыт по этой части имеется, не сомневайтесь. Свою первую пишмашинку я покупал не просто так, а по письму от редакции и с обязательным снятием шрифта. Так, на всякий случай. И было это в ту прекрасную пору, когда нынешние эффективные менеджеры нашей свободной экономики дружно вступали в ряды КПСС, так что все они помнят.
   В общем, нужно срочно что-то придумать, а с мозгами стало совсем плохо, все уехали. Потому надежда одна – поговорим мы, поговорим и забудем, как всегда. И они и дальше будут ездить как им нравится – по встречной, со спецсигналами или без, это уж как нам повезет. Удачи на дорогах!

И опять продули

   «Прошедшие в 2010 году в канадском Ванкувере XXI зимние Олимпийские игры стали самыми провальными для российских спортсменов, занявших 11-е место в медальном зачете».

   Опять продули. Года полтора назад я на эту тему уже писал и вот опять, на те же грабли. Только больнее, дороже и позорней.
   Нет, не лечимся и не учимся, будто Бурбоны какие… Сказано же: «О спорт, ты мир». Так зачем надо было раздувать щеки и устраивать дорогостоящий поединок двух систем, ясно же, не выиграем, разучились, все ушло в гудок.
   Когда-то я работал на Московской олимпиаде. В электронной прессе, то есть, изнутри. Так вот запомнилась та олимпиада отнюдь не только голами, очками, и золотыми медалями, которых мы набрали без счета. И уж совсем не слащавым летающим медведем (вообще медведь, зверь довольно злобный и неуправляемый – символ весьма сомнительный).
   Запомнилась красивым спортом, благородством, особенно благородством поражений, воздухом надежд и, если хотите, грядущих перемен, хоть это и был расцвет застоя и холодной войны. Запомнилась тем, что западные спортсмены наплевали на бойкот и приехали, потому что уважали. Понимали, что афганскую войну начинал Брежнев, а вовсе не Сальников, Варданян и Дитятин.
   Впрочем, нынешние игры тоже забудутся не скоро. Чего стоят только нелепые молебны (а теперь, что, отпевать будем?) и невиданный по масштабу десант верноподданной попсы и чиновников. Кстати, неплохо было бы не только подсчитать, сколько это действительно стоило, но и персонально взыскать.
   Низостью запомнятся, кривлянием Плющенко насчет судейства, потешными сетованиями на погодные условия и часовые пояса. Хамской фразой бывшей комментаторши про итальяшек (!) укравших каких-то чебурашек, наглым гонором, а затем жалкими оправданиями перепуганных функционеров. А главное, запомнятся как невиданный провал неприлично дорогой пропагандисткой акции под надоевшим лозунгом «Россия, вперед».
   Я не знаю, сильно ли нам нужны сейчас именно спортивные победы, лично мне – так нет. Но если мы ходим достичь успехов именно в спорте, нужно забыть про нацпроект «спорт», оставить там только спортсменов и тренеров, а всех остальных гнать в шею. Тяга к победе заложена в любом нормальном человеке и без квасного патриотизма. Хотят бегать быстрее всех – пусть бегают, и не надо тратить на это деньги налогоплательщиков, спорт не балет, прекрасно окупается. Или пусть платят те патриоты, что на халяву оттягивались в Ванкувере в дареных курточках.
   И еще одна, уж извините, банальная истина, давно известная всему цивилизованному миру. Рабы неконкурентоспособны, даже если они любимцы Цезаря. Они могут сколько угодно мочить друг друга на арене, но победить армию свободных римлян подневольные гладиаторы способны только в одном случае. Если они перебьют вертухаев школы Лентула Батиата, заберутся на Везувий и почувствуют себя гражданами. Что верно не только для спорта, но и для нанотехнологий и других модернизаций.
   А что касается бесчисленной армии спортивных, научных и других чиновников, о судьбах которых так трогательно пекутся наши свободные СМИ, так и для них найдется дело по плечу. Для начала взять лопаты и убрать наконец-то снег в Москве. Если назначить нашей так называемой элите в бригадиры грамотного дворника-таджика, думаю, справятся.

Сталин из песка и тумана

   Каждый год по большим праздникам нам подкидывают Сталина. И каждый год мы попадаемся на эту нехитрую провокацию и бросаемся отстаивать свое мнение.
   А меж тем переубеждать в чем-то взрослого человека – занятие пустое. Скажем, на мой взгляд, Сталин – величайший преступник всех времен и народов, и сто тысяч Прохановых не убедят меня в обратном. Точно так же внучата тех, кто нажимал на курок, будут вечно верить, что их милые дедушки спасали страну от шпионов и врагов трудового народа. Одни будут с придыханием говорить о рыночных реформах, другие – о грабеже. А даже бонапартисты останутся бонапартистами, хоть с тех пор и прошло два века. Тут бессильно даже время, сплотить общество способна только достойная жизнь всех сограждан, но именно это нам и не грозит.
   Но может быть образ усатого генералиссимуса как-то особо близок нашей элите? Не думаю, они же прекрасно понимают, что посмотрев на их банковские счета и особняки, он незамедлительно поставил бы всех их к стенке.
   Нет, вечный Сталин нужен для того, чтобы мы ненавидели не их, а соседей по лестничной площадке, по дому, по стране, чтобы стравить нас в ненависти и взаимных претензиях, чтобы мы в своих убогих бетонных коробках, испытывая чувство некой национальной гордости, спорили и спорили об итогах войны, которая закончилась три поколения назад.
   Никто в цивилизованном мире давно не празднует побед, в войнах нет победителей, есть убитые. Празднуют дни примирения. Да, нам исторически трудно полюбить некоторых наших соседей по планете, но если мы и дальше будем тратить миллионы долларов не на людей, а на съемки военных киноагиток, мы навсегда останемся в прошлом веке вместе со Сталиным, Михалковым и автомобилем Жигули.
   Моей маме 87 лет, она ветеран войны и к празднику ей дали очередную латунную медаль и 1000 рублей денег. Это 33 доллара США. Очевидно, это и есть цена победы.

С кем воюет Миннауки?

   «Министр науки и образования Фурсенко выступил за призыв в армию студентов во время учебы».

   Где-то полгода назад, снимая одну программу, я поинтересовался у г-на Фурсенко относительно контроля за фантастическими суммами, которые идут якобы на инновации. Дело было на одной из показушных выставок этих самых якобы инноваций. Фурсенко тогда сильно удивился, что человек, как он выразился, из научного сообщества, интересуется судьбой денег. Главное – развитие науки, привлечение в нее молодых кадров, а уж за ценой мы не постоим.
   Теперь настала моя очередь удивиться. Как это человек из научного сообщества, ну а министра образования и науки к другому сообществу и не отнесешь, так не любит родное сообщество, а равно образование и науку, что делает подобные заявления насчет армии?! Не настолько же наш доктор физико-математических наук наивен, что полагает, будто наш армейский кошмар, дедовщина и строительство генеральских дач способствуют развитию острой тяги к знаниям?
   Армия после ВУЗа, лейтенантом, когда юноша хоть немного окреп и сложился – это еще куда ни шло. Но до ВУЗа?! Это же ефрейтор на всю оставшуюся жизнь!
   Помню, учился в моей группе довольно серый молодой человек после армии. Разумеется, партийный и, разумеется, тут же его назначили старостой. На экзаменах мы его не видели, он сдавал их где-то отдельно. А курсе на втором вышел большой конфуз. Мы и прежде подозревали, что товарищ на нас постукивает, а тут просто поймали его с поличным. Сначала решили морду начистить, а потом поступили хитрее. Провели собрание и из старост его турнули, переизбрали. Поначалу был большой шум, пугали нас и уговаривали, но мы обложились уставами и железно стояли на своем: не оправдал, мол, не пользуется доверием, имеем право. Так что из старост его убрали, своих льгот он лишился и на первой же сессии с песней вылетел вон.
   Убежден, мы сделали доброе дело, получи он диплом по нашей навигационной специальности – одним упавшим самолетом точно стало бы больше.
   Так у нас что, стало плоховато со стукачами? Или не хватает младших армейских чинов для работы программистами? Или г-н Фурсено собрался воевать сержантским составом с Америкой? Не поверю, у него там, как пишут, родственники. А у других хороших людей там счета и, как пишут, очень неплохие. Я уж не говорю про разные там радионуклиды и другие поражающие факторы ядерного взрыва, которые могут плохо подействовать на банк Чейз Манхеттен.
   Нет, воевать мы не собираемся, тут резон другой. А зачем, если задуматься, нам вообще доценты с кандидатами? Нефть, газ и алюминий уже давно нашли, а чтобы их выкачать и продать особых мозгов не требуется. А шуму от гнилой интеллигенции иногда бывает много. Так что в этом смысле от увеличения рядового состава только плюс.
   Да и вообще, большая армия – это красиво, патриотично! Можно выпускать на ТВ специальных экспертов со страшилками про кольцо врагов, которым мы опять окружены! И граждане сразу сурово насупят брови и забудут воровство чиновников. Можно устраивать парады, звонко печатать шаг по брусчатке, целый месяц показывать все это по телевизору – сначала репетицию, потом парад, потом впечатления. Можно разгонять облака, корежить дороги, потом их чинить, можно списывать под это любые суммы, а кому не нравится – тот шпион и враг народа. Запад мы этой показухой не испугаем, а свои будут бояться и уважать.
   Вот в этом определенный смысл точно есть.

Кто будет жить при коммунизме

   Это было давно, я был мальчишкой, но отчетливо, до мельчайших деталей помню эту газету. Огромная фотография на всю первую полосу, на ней громадное поле, облака, лето, все такое позитивное, почти полотно художника Ивана Шишкина, а по полю бегут дети. Много детей со счастливыми лицами. И подпись самым крупным кеглем: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!»
   Мне было десять лет, я не знал, что это просто отчет об очередном съезде КПСС, но я твердо решил дождаться этого самого коммунизма, подумаешь каких-то 20 лет. Ведь коммунизм – это сколько угодно бесплатного мороженого, а в кино не нужны билеты. И не только днем, когда они по 25 копеек, но и вечером, когда они по 30 или даже по 40. Была у меня и еще одна мечта – новый велосипед взамен старого, на котором я катался под рамой, но тут я сомневался. Я не был уверен, что при коммунизме каждому положен новый велосипед, это представлялось мне слишком расточительным. Но и без велосипеда будущее казалось светлым и прекрасным, иначе, зачем оно вообще нужно.
   Впрочем, как выяснилось позже, не в обещанном восьмидесятом, а в начале девяностых, насчет велосипеда я сомневался напрасно. Да что велосипед! Вся та картина с бегущими детьми стала куда богаче, ярче, увеличилась до размеров «Явления Христа народу». Полотно стало зримым, объемным, почти 3-D, появились невидимые прежде детали, теперь мы видим, что в светлое завтра бегут не просто какие-то там дети, а дети вполне конкретные, узнаваемые.
   Конечно, я знаю далеко не всех. Но вот шустро перебирает ножками… ну конечно, это же Ромочка Абрамович. Почему автор поместил этого ничем не примечательного мальчика в центральную часть дорогого полотна? Этого мы не знаем, мы знаем одно – он будет жить при коммунизме. При таком коммунизме, который и не снился основоположникам марксизма вместе взятым. Там будут и велосипеды, и яхты размером с авианосец, и алмазы с отель Риц, все там будет. А рядом бегут в светлое завтра и другие мальчики и девочки – Вагитик, Мишенька, Олежек, Леночка… Все тут.
   Но что это! Вот от общей массы отделилась большая группа детишек, целая пионерская дружина! Куда их несет, там же возвышенность, бугорок, они не добегут, скроются от зрителей! Но волнения напрасны, и за бугром они все равно будут жить при коммунизме.
   Кто еще? Вот мальчик Егорка с учебником английского языка, вот семенит ножками кое-какая творческая интеллигенция. Они бегут, спешат вступить в партию, чтобы быть в первых рядах, а потом сжечь этот партбилетик по телевизору, и опять быть впереди всех…
   А на заднем плане я вижу детишек, поразительно напоминающих некоторых пламенных борцов за народное счастье, страшно сказать, оппозиционеров. Но, может, я ошибаюсь, дети так сильно меняются.
   Твердо уверен я только в одном. На этой картине нет никого из тех наивных девочек и мальчиков, что бежали по красивому летнему полю в далеком 62-ом. Хотя газеты не врали и светлое будущее все-таки наступило. Только не для них.

Чужие, или Война с саламандрами

   Вчера жене нахамили в магазине. Вроде бы, ничего особенного, во времена социалистического реализма хамство было нормой жизни, и никого не удивляло. Удивляло то, что оно еще кого-то удивляет. Как-то ко мне приехали финские знакомые, которых, понятно, тут же обвесили и обхамили, а когда они пообещали больше в этот магазин не ходить – подняли на смех. Они потом долго удивлялись нашему удивительному чувству юмора.
   Сейчас времена другие, пришел хоть плохонький, а рынок, и грубить покупателю стало не всегда выгодно. Но эти магазинные хамы были из Калмыкии, они это сами сказали, и про столичные заморочки насчет вежливости не слышали. У них на родине, очевидно, хорошо только с шахматной мыслью, а вот с деликатным обращением не очень.
   Впрочем, вольные нравы калмыцких скотоводов меня волнуют мало, больше беспокоит тот факт, что в обычном (не китайском или там японском) магазине продавцами почему-то работают граждане, освоившие из нашего великого и могучего только мат. Что, такой страшный кадровый голод? Или продавец бакалеи – это теперь редчайшая профессия, что-то вроде маркшейдера или сомелье, и московским безработным ее нипочем не освоить?
   И еще беспокоит то, что в подвале моего дома, с ведома местных властей, уже несколько лет нелегально проживают заезжие граждане, которые якобы наш дом обслуживают. Теперь дом разваливается на глазах, зато в подвале хранятся баллоны с ацетиленом, отчего мы в любой момент можем взорваться к чертовой матери. Разумеется, об этом знают все, но всем, понятно, на это плевать.
   Вообще при запредельном цинизме нашей жизни, обсуждение проблем миграции и приезжих, почему-то вызывает у начальства приступ клаустрофобии. Они краснеют, бледнеют и стараются по слогам выговорить нерусское слово толерантность… Как будто для кого-то тайна, что таджики тут не ради дружбы народов и не потому, что такие трудолюбивые. И не потому, что коренные горожане такие гордые и работать не хотят, чепуха это.
   Просто большую часть заработанных денег эти бедолаги вынуждены отстегивать тем самым начальникам. Которые, в смысле начальники, и сами по большей части приезжие, они этот город не строили, они его не любят, они тут бабки заколачивают. И плевать им, если что-то рухнет и взорвется, чихали они на архитектуру, экологию, безопасность и на все остальное. А нас они презирают и считают лохами. Кстати, речь не только о Москве, в других городах та же история.
   И главное, начальники это прекрасно знают, но делают вид, что все в порядке. Мегаполис, мол, он и должен разрастаться, потерпим, с мигалочкой проехать еще можно. Хотя квартирки себе на гнилом западе уже прикупили и прекрасно знают, что даже для нашей сверхбогатой лимиты там ничего специально строить не будут. Покупай вторичное жилье или катись в родной Урюпинск и возводи шотландские замки там.
   И вот тут наша творческая интеллигенция обязательно начинает сильно негодовать и возмущаться. На эту тему я говорил не раз, и каждый раз спор заканчивался чем-то вроде: «Ишь какие, мы может тоже в столицах жить хочем!» Понятно, все хочут.
   Помню, лет тридцать назад приятель привел в наш дом модную драматургессу из провинции, которая тут же начала, как говорили в старые времена, фраппировать: «Какой ужас, какое мещанство – жена, ребенок, квартира, никакого творчества… Нет, не могу, пойду ширнусь в подъезде!..»
   Впрочем, ширяться в подъезд барышня не пошла, а, напротив, с аппетитом покушала, а вскоре и вовсе удачно вышла замуж с видом на площадь Маяковского, откуда московского мужа быстренько выписала и осталась хозяйкой прекрасной собственности с потолками 3.50 в пределах Садового кольца. И теперь рассказывает, что это ее родовое гнездо, где ей когда-то и стала являться капризная муза.
   Это я к тому, что и раньше подразумевалось, что деятели культуры или, скажем, коммунистической партии должны проживать исключительно в центре столицы. Ну а про нынешних нуворишах и говорить нечего. Кстати, явление чисто наше, российское. Марсельцы прекрасно живут а Марселе, детройтцы в своей автомобильной столице, а если бродвейским режиссерам и удобней жить в Нью-Йорке, то только во время театрального сезона. Да что режиссеры, у них вот и у президентов нет обыкновения отстраивать себе дачи на вашингтонщине. Отпрезидентствовал – и к себе в Техас на ранчо.
   А насчет свободы передвижения или там проживания – да, пожалуйста, передвигайтесь. Но есть и еще один важный институт – преждепользование. Не из патентного, из римского права. То есть каждый народ, этнос или группа граждан имеют право жить там, где жили их отцы, дети и прадеды. Это их территория, которая затем становится графством, княжеством или государством. А когда эта обустроенная и ухоженная своими территория начинает нравиться чужакам, возникают войны. Захватнические, если кто-то хочет поселиться в чужой квартире или освободительные – когда хозяевам это не нравится. А чтобы обойтись без конфликтов, нужно постараться понравиться хозяевам, другого пути нет.
   А ксенофобия – это вовсе не наркомания или что-то ужасное, это заложенная в человеческих генах и абсолютно нормальная боязнь чужих, нежелание увидеть в своей постели Далилу, а в своем дворе – Троянского жигуля. И лекарство тут одно – не просто уважительное отношение людей друг к другу, а прежде всего уважительное отношение гостей к хозяевам. Вот это у нас почему-то не пропагандируется.
   Помните чапековскую «Война с саламандрами»? Поначалу саламандры удивляли, это было модно и круто, потом кто-то стал на них наваривать, а потом люди спохватились и поняли, что планета им больше не принадлежит. Все, приехали.
   Ничего не напоминает?

Осколково

   Наших начальников всегда тянуло на утопии. Социализм обыкновенный, социализм с человеческим лицом, коммунизм (который молодость мира), затем еще Обнинск, Капустин Яр, теперь вот Сколково… Утверждают космонавты и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести, а у нас появится персональная Силиконовая долина, тогда и заживем, не раньше.
   Насчет яблонь – не знаю, а вот насчет кремния, который силикон, сомневаюсь. Нет, конечно, деньги мы под это дело выделим и освоим, правильных начальников назначим, может, даже возведем там величественный город солнца Силикон-сити в форме женских имплантов волнующих форм. А вот программы-то кто писать будет?
   Беда в том, что в старом споре физиков и лириков уже давно победили убогие менеджеры, которых последние годы готовят все кому ни лень, включая бывшие кулинарные техникумы и парикмахерские ПТУ.
   Не отсюда ли вдруг такая тяга к инновациям? Наплодили полную страну никчемных управленцев, а кем управлять-то?! Пацаны уже накупили джипов, научились завязывать галстук и даже застегивать штаны, понастроили конференц-залов, осталось только пригласить всякую рабочую шушеру – докторов там, конструкторов, программистов, академиков разных и ознакомить их с бизнес-планом, чтоб быстренько шли и работали, пока ребята будут в Давосе оттягиваться. А работяг-то в стране и не осталось – кто на пенсии, кто свинтил куда подальше, а кто и вовсе переселился в мир иной, не выдержав унижений.
   Я далек от идеализации нашей технической интеллигенции, после института свое в НИИ отработал и тамошние расклады помню. Да, дармоедов и бездарей там хватало, но были и другие. Именно они делали ракеты, перекрывали Енисей и вообще построили все то, что нас сегодня окружает. И все это сегодня не падает не потому, что пришли эффективные менеджеры с астрономическими зарплатами, а потому, что построено было на совесть. При всех очевидных минусах того времени. Не говоря о том, что именно среда научной интеллигенции во многом породила перемены, в которых, увы, ей не нашлось достойного места.
   Похоже, нашим модернизаторам и невдомек, что герои нашего времени – все эти чубайсы, грефы, холуйская попса, лакеи, именуемые деятелями культуры, актеришки и режиссеришки, заполнившие все пространство нашей жизни – это плевок в настоящих тружеников, в том числе, и в тружеников науки. И что последние двадцать лет – это осознанное и циничное унижение научной и технической интеллигенции как класса. А униженный и оскорбленный человек не может творить, он может ненавидеть и мстить обидчикам, эти чувства понятны, но, увы, не конструктивны. Какие уж тут наукограды!
   Несколько последних лет я пытался снимать программу «Формула изобретения». Так вот достойных тем хватило на полтора десятка программ и все, финита. Так зачем нам еще один город будущего? Деньги пилить? У нас уже есть Дубна, Зеленоград.
   Кстати, директора тамошнего огромного комплекса я как-то пригласил в свою программу, чтобы он рассказал об отечественных нанотехнологиях, именно ими в Зеленограде якобы и занимаются. А он, для примера, показал мне подаренный ему в штатах iPhone фирмы Apple, тогда их у нас еще не продавали. Вот такие новости науки!
   Впрочем, тяга начальников к утопиям вполне понятна – пока народ грезит о светлом завтра, можно неплохо пожить и в настоящем.

Учителя, врачи, Азов – далее везде

   «7 июля 2010 в Азовском море утонули шестеро детей из детского лагеря „Азов“ и педагог, пытавшийся их спасти. Все погибшие были учениками московской школы номер 1065, педагог работал там же. Возбуждено уголовное дело о причинении смерти по неосторожности».

   Много лет я слышу эту лживую мантру – ах, учителя, ах, врачи, ах бедные, надо бы им прибавить!.. О врачах не буду, хотя сказать есть что. А вот про учителей скажу. Ну, прибавили. И еще. И что?
   На мой взгляд, наша школа отвратительна. Она была такой и при коммунистах, а сейчас стала еще гаже. Как отец, я могу привести сотни примеров глупости, некомпетентности, безграмотности, коррупции, но приведу только один, имеющий отношение к чудовищной трагедии в лагере «Азов».
   Это было 20 лет назад, когда все сегодняшние гадости были только в проекте, но уже проступали. Моя дочь училась во втором классе французской школы, мэрия Парижа объявила детский литературный конкурс и меня, как журналиста, попросили заняться с детишками сочинительством. Полгода мы занимались с детишками, которых пришлось очень деликатно отобрать, теорией и практикой творчества, написали смешные сказки и пьески, перевели, отправили в Париж, заняли первое место и получили от Жака Ширака, тогдашнего мэра Парижа, приглашение. И поехали.
   Разумеется, кроме тех, кто, собственно, и заработал эту премию, поехала куча неизвестного, но нужного народа – директриса с ребенком, кто-то с детьми из каких-то там роно, облоно и других полезных организаций.
   Мои маленькие сочинители, им было лет по 9—10, это видели и все понимали, и это было омерзительно. Еще отвратительней было то, что огромная куча подарков, а это были роскошные мягкие игрушки – огромные слоны, жирафы и зайцы – таких у нас в стране тогда не было, да и сейчас почти нет – достались исключительно тем самым блатным взрослым и их деткам. Этот урок мерзости дети тоже запомнили.
   И наконец, так получилось, что детишек поселили в школьных дортуарах, это такая общага, а для взрослых были забронированы места в гостинице на Монмартре, на другом конце города. Это был 90-й год, за границу тогда мало кто ездил, и мне страшно хотелось пожить в парижской гостинице, где меня ждал отдельный номер. Но я и еще учительница французского, которая и переводила наши сказки, остались с детьми в общих комнатах с двухъярусными армейскими койками. Детишек было человек тридцать, все по пояс взрослому человеку, и за ними надо было следить с утра до вечера. Хотя тогдашний Париж, не в пример нынешнему, был городом довольно безопасным, и там уж точно не было подводных течений как в Азовском море.
   А остальной педагогический народ всю неделю квасил Шардоне на Монмартре и сильно удивлялся, что мы так бездарно проводим время в лучшем городе мира.
   А недавно я столкнулся со школой еще раз. Я был наблюдателем на выборах в МГД и сам, как говорится, лично, видел, как в школах происходили подтасовки, массовые вбросы бюллетеней и другие гадости. А директора и завучи все это тоже отчетливо видели и скромно отводили невинные взоры.
   Ничто на земле не проходит бесследно. Вы думаете как – сначала им будут платить деньги за то, что они закрывают глаза на свинцовые мерзости нашей жизни, а потом они будут сидеть с детишками на пляже, щупать им лобики и сеять разумное, доброе, вечное?!
   Нет, не будут. Они будут пить водку и жаловаться на жизнь.

В августе 2010

   В августе 2010 года в Москве сложилась чрезвычайная экологическая ситуация – в городе наблюдался сильнейший смог, концентрации загрязняющих веществ на территории Москвы превышали ПДК в несколько раз. Причиной смога являлись природные пожары. В этот период в Москве число смертей увеличилось на 36%, смог проник в метро, нарушил работу московских аэропортов, отмечалась массовая гибель диких животных в московских парках и подмосковных лесах, а также ажиотажный спрос на марлевые повязки и респираторы.

   Начну с потрясающей цитаты:
   «06.08.2010, Москва 08:38:19. Мэр Москвы Юрий Лужков распорядился усилить меры и активизировать работу по усилению мер противопожарной безопасности… особое внимание уделить безопасности в детских оздоровительных лагерях… усилить контроль за состоянием электрооборудования… активизировать разъяснительную работу среди населения города о мерах безопасности в условиях аномальной жары…» И еще много других ценных и, главное, своевременных указаний дал заботливый мэр своим помам и замам для облегчения нашей с вами жизни.
   А в заключении информационное агентство трогательно сообщило, что «Ю. Лужков до 22 августа 2010г. будет находиться в очередном отпуске». Очевидно, чтобы мы не слишком волновались о его бесценном здоровье.
   Я читал эту новость и не мог сдержать скупых мужских слез. Пожилой человек, после непосильных трудов находится на заслуженном отдыхе где-нибудь в прохладном экологическом месте… Сидел бы себе в тенечке, по-стариковски пил бы целебные медовые отвары, играл бы в домино… Так ведь нет, не может! Потому как болит, болит душа за нас, неразумных. Как бы не надышались чем, не отравились бы «от превышения предельно допустимых концентраций опасных веществ от горения лесов и торфяников…»
   А ведь совсем недавно предложил нам заботливый наш мэр для пользы нашему же здоровью покинуть столицу, а мы не послушались, как дети, не покинули. Не захотели уезжать в свои прохладные заграничные поместья, как-то прикипели душой к возглавляемому им городу. Что тут поделаешь! Вот и пришлось старому человеку вскакивать с постели и ровно в 08:38:19 утра писать исторический указ про допустимые концентрации всякой гадости. Чтобы не забыли замы и помы усилить контроль за электрооборудованием, а главное, активизировали бы разъяснительную работу среди населения. Чтобы это самое вечно недовольное население твердо знало – есть такой человек, который даже в своем прохладном далеке неустанно думает о нас и только о нас. Есть такая партия, и есть в ней такой человек. И теперь все будет хорошо, он это точно знает. Что пожары, яблони и груши на Марсе расцветут!
   Ведь ценные указания кому-то там как бы даны, как бы информагентство срочно вставило этот бред в ленту как бы новостей, меры, считай, как бы уже приняты, руководство как бы сделало все что могло. А стихия – она и есть стихия, какой с нее спрос.
   Я не буду рассказывать о том, что творится сегодня в Москве и Подмосковье. Кошмар продолжается и усиливается. Дышать нечем, глаза слезятся, в метро дым стелется по станциям и тоннелям, видимости никакой, не выдерживают даже молодые, а про детей и стариков и говорить нечего. Апокалипсис, конец света, страшный суд – вот что это напоминает. Но это и так известно всем, кроме специальных журналистов.
   Я хотел сказать вот о чем. Пару дней назад я уже писал об этом кошмаре, и в числе других комментариев мне пришел и вот этот, который я с удовольствием цитирую.
   «Есть федеральный закон РФ от 21.12.1994г. №68 – ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера».
   Граждане РФ имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайной ситуации.
   Граждане РФ имеют право на возмещение ущерба причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайной ситуации.
   ст. 237 УК РФ
   1) Сокрытие или искажение информации о событиях или явлениях создающих опасность для жизни и здоровью людей, либо для окружающей среды, совершенное лицом, обязанным обеспечить население и органы. уполномоченные на принятие мер такой опасности, указанной информацией.
   ст. 25. п.3. УК РФ
   Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилась к ним безразлично». Конец цитаты.
   То есть если все эти меры были бы приняты месяца два назад, когда с жарой все уже было ясно, сейчас бы мы дышали свободно. А вместо нелепых указов мне хотелось бы прочесть список тех самых людей, которые предвидели, поскольку по своей сверхвысокооплачиваемой должности должны были предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий, но допустили эти последствия, поскольку отнеслись к ним безразлично и поскольку на самом деле на нас им просто плевать с высокой пожарной колокольни.

Коррупционная составляющая

   В старые годы был, помнится, такой анекдот или, скорее, что-то вроде тоста с грузинским акцентом: «Ты не смотри, дорогой, что всего два этажа вверх, там еще и вниз три». Это значит, хозяин дома с добрым юмором намекает гостю, что построил бы хоромы и побольше, деньги не вопрос, да зачем светиться, дорогой.
   А смысл этой байки, если вдуматься, очень даже позитивный. То есть человек, живущий, мягко говоря, не по средствам, не хочет светить свои сомнительные доходы. Потому что боится государства. И это правильно, вор и должен бояться государства, потому что нормальное государство воров сажает в тюрьму. Перевоспитать каждого жулика оно не может, да и не должно, не его это функция, а посадить – может. И правильно – не воруй.
   Но то раньше. Теперь у нас кругом сплошная толерантность и галантерейность, потому изъясняться принято изящно, посредством эвфемизмов, дабы не обидеть кого не положено. Раньше в Москве говорили как? Говорили грубо, я бы даже сказал брутально – булошная, теперь предпочтительно говорить мягко – булочная. Взятки, воровство, мошенничество, хищения в особо крупных – такие выражения теперь тоже не приветствуются, теперь принято говорить мягко, деликатно – коррупционная составляющая.
   А еще у нас теперь презумпция добропорядочности. Потому даже с этой масенькой такой коррупционненькой составляющей нужно бороться очень осторожненько. То есть едет какой-нибудь добропорядочный гражданин на своем джипике ($ 150 000) из своей скромненькой квартирки с видом на Кремль ($ 4 000 000) в свой скромненький дачненький особнячок ($ 6 000 000) и едет. Может он уже 20 лет как безработный, а может скромный муниципальный чиновник с ежемесячным окладом $ 800, а спросить неловко. Презумпция. Еще обидится, не дай бог, расстроится, да и переведет свои активчики туда, где не спросишь.
   А еще есть нецелевое использование. Звучит тоже красиво и благородно.
   – Скажите, а вот этот особнячок в Ницце вы, извините, не на взятки ли?.. – Ну что вы, как можно! Просто, знаете ли, не совсем целевым образом использовал денежки на детскую больницу.
   Чувствуете, совсем другое дело, никакой грубости и вульгарности! И сразу ясно – речь о вполне приличном человеке.
   Раньше говорили как? Говорили грубо, что этот закон, мол, позволяет разным мерзавцам брать взятки. Теперь дело обстоит куда лучше, просто в этом законе есть маленькая такая коррупционная составляющая, позволяющая нецелевое использование. Говорите правильно и сразу почувствуете, что живете в приличном, почти цивилизованном обществе. А главное, сразу отпадут неприличные вопросы про третью квартиру или четвертый Порш. Взятка – это выражение устар., вроде как «маруха» или там «шалава», с такой разве что в Гагры, а эта самая составляющая – дама вполне респектабельная, с ней и в Ниццу не стыдно.
   А чтобы вообще закрыть этот неприятный вопрос, нужно поднять зарплату работникам милиции, полиции, судьям и всем другим, где есть эта составляющая, до уровня взяток или чуть выше, тогда и заживем. Прошу считать эту идею моим вкладом в нецелевую борьбу.
   Когда-то в старые года в «Крокодиле» была замечательная рубрика «Взятки – гадки». Ее придумал мой коллега А. Ячменев, и материалы этой рубрики были в каждом номере. Теперь таких рубрик нет. Потому что и взяток нет, а есть одна только коррупционная составляющая, а к ней и рифму не придумаешь.

Если мы выживем

   Если мы выживем в этом кошмаре, что не факт, жизнь должна измениться. Понятно, что под словом «мы», я понимаю нас, а не их. Они-то выживут, тут никто не сомневается, даже если и вернулись в дым и смог из прохладных отпусков, чтобы красиво выглядеть перед западом, на нас-то им плевать. А некоторым (Лужков) так плевать, что и возвращаться не стали, вот еще. Но в любом случае у них есть хорошие больницы для хороших людей, кондиционеры, фильтры, прохладные бассейны и другие блага современной западной цивилизации, которых нет у нас.
   Так вот, если мы выживем, мы первым делом должны будем разобраться, почему такое вообще могло случиться. Разобраться без продажных газет, радио и ТВ, хотя других у нас почти и не осталось. И в этом мы тоже должны будем разобраться. Как получилось, что никчемные юноши ельцинского журналистского призыва – 1996 (подвид «Да, да, нет, да»), вдруг стали единственной «свободной» прессой в огромной и достаточно талантливой тогда стране?
   Сегодня утром, проснувшись в сплошном СО2, я захотел узнать прогноз и пробежал все московские УКВ-каналы, штук 50. Большинство крутило обычную помойную попсу, как будто в Москве и нет никакого ЧП, на других шла реклама продавцов воздуха, предлагали кислородные кальяны, предлагали маски обычные, марлевые, маски спортивные с фильтром, маски декоративные – от наших лучших дизайнеров и стилистов, всех фасонов и расцветок, с бантиками, оборочками и без. Предлагали, понятно, за деньги, временами – за большие.
   Поначалу я решил, что брежу от недостатка кислорода, потом понял – нет, правда. Писатель Александр Беляев, автор «Продавца воздуха» и наивный разоблачитель мира капитала может заслуженно отдыхать перед нахрапистыми комиссарскими внучатами. Еще мне в сотый раз рассказали про рынду и ненормативную лексику, которые уж точно спасут страну от огня (подобные лакейские материалы просто обожал тов. Сталин), и про замечательную инициативу пожарника Шойгу, предложившего ввести систему тендеров и конкурсов на тушение пожаров. Это тоже было не бредом, а новостью. Но бредовой.
   Пожарнику Шойгу для начала неплохо бы научиться заниматься своим прямым делом. Откуда вдруг в Москве столько дыма? Не оттого ли, что заливают ближайшие пожары просто водой? Шойгу не знает, что бывает, когда на горящие ветки льют воду? Тогда пусть для развития пожарных навыков пописает в костер сам или поручит кому из заместителей, а потом поговорим и про тендеры.
   А телевидение и вовсе показывало обычную мерзость, будто ничего и не случилось.
   Так вот, если мы выживем, эти ребята начнут нам врать, что виноваты не начальники, которые последние 20 лет только хапали, а глобальное потепление, то есть стихия, форс мажор. Сделать ничего нельзя, предсказать последствия невозможно, никто ни в чем не виноват и, главное, нечего упрекать мэра за то, что он прохлаждается в отпуске. Как наивно написал мне один из его защитников: «Почему он не может отдохнуть, или он вернется и воздух сразу станет чище?»
   Совершенно верно, воздух от него чище точно не станет. Да и вообще, к чему болтанье вроде спиритизма? Переизбрать мэра мы не можем, переизбирать начальника лагеря заключенным не положено, положено стоять смирно и отвечать громко и отчетливо – премного благодарны, жалоб нет.
   А насчет старой песни про глобальное потепление – так это чепуха, я на эту тему снял десяток программ, говорил с множеством специалистов. Десятки стран живут и в худшем климате – и не горят. ТАК не горят. Потому что меры принимают. А нашим временщикам все до лампочки, хапнуть бы и отвалить. А ведь были звоночки – и в 2002, и раньше. Да и в этом году уже в июне с жарой все было ясно. Что-то сделали, как-то подготовились или хоть предупредили людей? Вот еще. До последнего продавали путевки в пансионаты г. Шатуры, там сейчас отличный отдых, с огоньком!
   Ну, хорошо, профукали превентивные меры, так сделайте что-то хоть сейчас за те огромные деньги, которые вы себе сами назначили! Где ваши петрики, где ваши инновации, сколковы и люстры Чижевского, про которые столько врали телевизионные лакеи?! Ладно, это все лажа, мы это знаем и вы это знаете, но есть же в Москве реальные ледовые дворцы, где сейчас минус, отвезите туда продышаться хотя бы стариков и беременных! Или это сильно помешает съемкам пошлейших ледниковых телепериодов? Есть гражданская оборона, противогазы. Есть кислородные подушки, раздайте старикам, дышать же нечем! Сделайте хоть что-то для людей, которые сделали вас миллиардерами. Хоть для приличия, для видимости заботы о ваших согражданах! Нет, не сделают. А зачем? Сойдет.
   Что-то странное случилось на одной шестой суши, ее поразил какой-то нравственный вирус. Вся страна на форумах бурно ликует и надеется, что москвичи сгорят в этом аду заживо. Не начальство, а именно москвичи – женщины, дети, старики! Такое я видел только раз – когда террористы взорвали торговый центр в Нью-Йорке и замотанные в хиджапы палестинки радостно хлопали в потные ладошки.
   Но там хоть были неверные, враги, а тут-то свои. Это уже не homo sapiens, это мутанты. Кто вывел эту кошмарную породу? Демократы в пыльных шлемах, комиссары в тряпках от Армани? С этим тоже надо бы разобраться. Если мы, конечно, выживем, на что я искренне надеюсь.
   Но я боюсь, что даже если мы и выберемся из этого кошмара, другой жизни у нас не будет. Они будут по-прежнему врать нам по телевизору, мы будем по-прежнему пялиться на экран, плеваться и ждать действительно последнего дня России.
   И это самое печальное в этой и без того грустной истории.

Книжная ярмарка тщеславия

   На Московскую книжную ярмарку, которая сейчас на ВДНХ, я хожу с начала с 80-х. В те годы она напоминала кинофестиваль, олимпиаду или что-то такое. Нам показывали то, чего не было в нашей жизни, а в ней не было почти ничего. Не было нормальных машин, квартир, мебели, одежды, обуви, продуктов… Не было заграничных поездок, свободы, приключений, жизни не было, так нам, во всяком случае, тогда казалось. Были очень хорошенькие московские девушки, но тогда по молодости и глупости мы не очень-то это ценили. И еще в той жизни не было книг.
   Но мы все равно читали. Покупали у спекулянтов, везли из командировок, разыгрывали в редакциях подписки и Книжную экспедицию… Заводили знакомства с библиотекаршами. Нам говорили: любите книгу – источник знания, и мы добивались этой любви любой ценой. Может быть, мы не всегда были разборчивы в своих книжных связях и прочитали за годы дефицита километры ненужного мусора, может быть. Главное, ничего стоящего мы тогда точно не пропустили.
   А ярмарка была забавным мероприятиям. Помню, к израильскому стенду с тремя унылыми книжками всегда стояла длиннющая очередь, чтобы написать в специальный журнал такой типовой отзыв: «Мне (ФИО), моей жене (ФИО), моей теще, тестю, шурину и тете Цире (ФИО), и еще всем моим детям (ФИО) очень понравилась ваша замечательная экспозиция, мечтаем увидеть ее еще раз. Наш адрес такой-то…» Месяца через три на все ФИО приходили приглашения на выезд.
   Но при этом чекистов у этого стенда видно не было, может, прятались хорошо, а может эти приглашения были частью закулисной мировой политики. Зато у стеллажей «Пингвина» и других западных издательских колоссов быстроглазых ребят в сереньких пиджачках было без счета, следили, причем явно и даже нарочито, как бы идеологические противники не подсунули наивному советскому читателю какой-нибудь грязной крамолы, вроде Довлатова или Даниэля.
   А выставка и особенно ее зарубежная часть, действительно потрясала невиданным ассортиментом, это было похоже на сказку или, как выяснится позже, просто на большой книжный магазин в какой-нибудь европейской столице. Все мировые издательства, все отрасли знания, словари, энциклопедии, детективы и бестселлеры, причем, свежие, а не двадцатилетней давности… Мы не могли их купить, но хоть знали, чем живет большой мир за железным занавесом. А какие книги по искусству! Помню, англичане подарили мне пару альбомов потрясающе смешной художницы Берил Кук, они до сих пор у меня на почетном месте, я много раз потом пытался найти другие ее сборники и не нашел. Кстати, и отечественная литература была представлена не одним соцреализмом С. Бабаевского или Г. Маркова.
   В общем, я ходил по той выставке и хотел купить все. Но на ней, увы, ничего не продавали. А на теперешней выставке продается все, а купить ничего не хочется.
   А выбор огромен. Истории России в золоте, жемчугах и брильянтах ценой в автомобиль, русский вопрос, еврейский вопрос, сверхдорогие издания для офиса и кабинета начальника, Сталин с нами, жидомасоны не с нами, мистика, религия, оккультизм, спецназ, ментовка, кремлевка, рублевка, вся телевизионная, эстрадная и политическая попса, как вывести прыщи, безграмотные учебники всего на свете неведомых авторов…
   А Перельмана с его занимательными физиками и механиками – того, старого, проверенного поколениями – нет. Много чего нет, а главное нет нормальной современной литературы. Ну, хорошо, у нас, похоже, ничего такого больше не пишут. Но и переводных бестселлеров мирового уровня нет, да и на английском – один Гришем из прошлого века. Блеск и нищета.
   Вообще с классикой и с книгами, которые читают, а не ставят на полку, стало туго. Теперь же печатают не литературу, печатают тексты. Терпеть не могу этого отвратительного слова, но это действительно тексты, а не книги и не литература. Как-то я искал для подарка десятитомник Т. Манна или что-то такое, думал, может, переиздали. Нет, не переиздали и не собираются, классиков теперь вообще издают в одном томе – Гоголь, Драйзер, Войнич, и с обязательным портретом автора на корешке, чтобы новый русский интеллектуал, лауреат премии президента, знал точно – мужчина это написал или женщина. И издательский уровень соответствующий. Помню, один книжный директор мне доказывал, что автора романа «Трильби» Д. Дюморье зовут Дафна, а никак не Джордж, такого вообще не существует. И другие были казусы. Я был знаком с некоторыми издателями прежних лет, конечно, были они работниками идеологии, но иногда и писателями, и в мировой и нашей литературе разбирались прилично. Насчет нынешних сомневаюсь.
   А идеология никуда и не делась. Только раньше все больше печатали проверенных секретарей СП, а теперь – проверенных телеведущих обоих полов, тоннами издающих литературный мусор типа: «Мы русские, с нами Бог». Секретари были и умнее и грамотней.
   Как-то на отдыхе я познакомился с семейной парой юных продвинутых менеджеров. Каждый день они приносили на пляж книги Коэльо и читали запоем, одну за другой. Оказалось, у них его читает весь офис, это теперь модно. Вот это и печатаем. Или чтобы с нами Бог, или чтобы всем офисом.
   Зато за книгами теперь никто не охотится, что уже хорошо. А еще лучше, что за ними пока не охотятся пожарники из знаменитого романа Бредбери. Его, впрочем, теперь тоже читают мало. Может оттого, что пятьдесят лет назад очень уж точно он описал нашу убогую телевизионную эпоху.

Это сладкое слово – лакейство

   Был такой фильм: «Это сладкое слово – свобода!». Отвратительный диктатор гноит в застенках борцов, общественность негодует и готовит им побег, кругом романтика и человеческое благородство, no pasarán! А главное, ясно, что на самом деле это про нас, хоть там и хунта, и пальмы, и другая бутафория. Но то кино. А если говорить конкретно, реально и вообще по жизни, так что в этой пресловутой свободе такого сладкого? На хлеб не намажешь, в багажник не положишь, учиться надо, работать, зарабатывать, крутиться… Тоска!
   То ли дело у нас – линию разделяю, потому хочу заведовать автостоянкой или там нефтью, газом, алюминием, театром каким – мне без разницы. Буду предан как собака, а если хозяйский сапог иногда и пнет – ничего, потерпим, не баре. Оттого лакейские должности, вроде персонального водителя, охранника или там политического обозревателя, у нас всегда в чести. Просыпается начальник на даче, а машинка уже подана, стекла сверкают, салон прогрет, красота! Молодца, скажет начальник, вовремя подал! И подкинет чего. Барин подкинет. И в обиду не даст. И не надо нам никаких законов, конституций и демократий, главное, чтобы барин хороший попался, чтобы к празднику подкидывал и в обиду не давал.
   Свобода, жизнь, достоинство… Да к чему это, если и так подкинуть могут? Один военным, другой судейским, третий милицейским… Нынче же не старые времена, когда разве что колбасу к празднику подкидывали. Теперь и денег подкинут, и квартирку, и машинку, и участочек, и помещение под офис, и заказик миллионов на несколько…
   Казалось бы, гадостей кругом без счета, а народ терпит. Ничего не знает и не ведает, никогда не читал про голого короля? Может «Голос Америки» теперь плохо ловится, может НКВД опять лютует? Да нет, просто вякнешь насчет прав и свобод – тебе и не подкинут, соседу подкинут, а тебе нет. Я как-то видел там, на обычно мягком и толерантном Западе намертво перегороженный грузовиками город. Это цены на бензин подняли на два пенса. Не в два раза, а на две копейки. А у нас хоть вдвое повышай, ничего, скажут, потерпим, авось Лужок подкинет. Наши начальники должны за нашу убогость на нас молиться. И вовремя подкидывать, но не всем, а по отдельности, иначе интрига пропадет.
   Впрочем, не меньше виноваты тут и духовные пастыри, интеллигенция. Много лет в этой среде ведутся бесконечные споры на тему самоидентификации. Мол, не тот интеллигент, кто университет закончил (в старом понимании, а не в нынешнем, когда университетом называют любое ПТУ), а тот, у кого университетские дипломы имеют дедушка с бабушкой. Тут добавлю, не тот демократ, кто в конце 80-х оперативно сжег партбилетик, а тот, у кого его вообще не было, и, желательно, у бабушки с дедушкой тоже. И вообще, не проще ли было поменять его на билет Единой России, глядишь, и стаж сохранился бы.
   Так вот насчет университета можно согласиться, это как английский парк, который растет триста лет. Так у нас этих трехсот лет никогда и не было, вот в чем беда. Была великая русская интеллигенция самых разных взглядов – западники, государственники, почвенники и т. п. Потом всех их разом и постреляли. Затем народилась советская интеллигенция, появились физики и лирики и долго выясняли кто важнее. Этих почти всех уморили голодом и беспросветностью. И тогда народилось невиданное третье поколение – интеллигенция от спонсора, аналитики от Борового, журналисты от Гусинского, политологи от Березовского… Научная интеллигенция от Петрика, творческая – от Михалкова. Разумеется, от таких духовных пастырей служения общественному благу мы не дождемся, да и говорить о них не хочется.
   Впрочем, я далек от того, чтобы предрекать закат интеллигенции. Какой закат, если в каждой цивилизованной стране ныне трудятся тысячи наших соотечественников. Понятно, я не про убогих деток нашего ворья, а про работяг – программистов, инженеров, рабочих, журналистов, артистов и многих других, без всякого блата занимающих в этих странах очень достойные позиции. Так что генофонд никуда не денется. И может когда-то и потянет их на землю обетованную, такое в мире бывало. И будем мы тогда читать нормальную прессу, что-то вроде «Литературной газеты» 70-х, а не корявые проплаченные статейки кремлевских против лужковских и наоборот.
   Жаль только жить в эту пору прекрасную…

Город не для людей

   Когда-то пробок в Москве не было совсем, и в ту далекую пору я осваивал вождение на разболтанной 21-ой Волге прямо на Пироговке и других свободных лужниковских улицах. Теперь такое представить невозможно, теперь главная часть московского пейзажа – это километровые пробки, причем ситуация ухудшается с каждым днем. Месяц назад заторы в центр начинались в трех кварталах от моего дома, теперь прямо под окнами. Это конец, подумал бы Штирлиц и был бы прав, это конец, город стал неуправляем. Боюсь, что и в остальных смыслах тоже.
   Причины вроде бы очевидны – машин много, дорог и мостов мало, движение радиальное, развязки примитивные и т. п. Но это не причины, это следствия. Даже в громадном Каире, забитом чадящими «японками» 60-70-х годов вперемешку с ослами и ручными тележками, движение много комфортней. О европейских городах и говорить нечего. Просто такой уродливой конструкции как наша столица в мире, наверное, больше нет.
   Лет десять назад мой приятель делал передачу о Москве и москвичах «Город для людей». Потом ее закрыли, очевидно, сообразили, что такое название звучит издевательски. Город для застройщиков, для нуворишей, бандитов, чиновников, для кого угодно, но не для людей.
   В цивилизованных городах главное – это его жители, горожане. А где сегодня наши арбатские, сретенские, замоскворецкие старушки, эта куда более важная часть городской среды, чем особняки позапрошлого века? Их нет, их вытрясли из старых квартир и смели в мусорную корзину. А там где раньше жили люди, устроили никому не нужные банки, офисы и поддельные японские рестораны.
   Что такого выдающегося происходит в нашей экономике, для чего Москве нужны тысячи и тысячи квадратных километров жилых и офисных площадей? Заводы, электростанции, ЛЭП, газопроводы, вообще промышленность – все это было построено, когда большинство министерств – и союзных, и республиканских, – помещались в нескольких зданиях на площади Ногина. Зачем нужны все эти кошмарные Сити? Трудоустраивать родственников и тех, кто нахапал где-то денег и теперь желает иметь жилье с видом на Кремль?
   Сегодня чуть не половина строительства в стране приходится на Москву. Что, полстраны будет сидеть в московских офисах, а потом в московских пробках? Ради чего? Чтобы сделать еще богаче тех, кто и так забогател на московской недвижимости сверх всякого приличия? Или тут другая сверхзадача?
   Когда-то я жил у Минаевского рынка, рядом со стрелкой. Это был тихий и уютный район, там было приятно гулять по улицам. Теперь гулять там негде, это просто обочина 3-его кольца. Рынок и все что можно сломали, зато построили заправку, автосервис, шиномонтаж и офисы. Московские дворики превратились в придорожные заведения. Мы куда-то едем? В светлое завтра или еще дальше?
   Нельзя жить в городе, не уважающем своих жителей, когда в цене только бизнес-класс сомнительного свойства. Город, не уважающий горожан, перестает уважать и сам себя и начинает походить на вокзальную проститутку, без разбора принимающую всех у кого водятся бабки.
   Лондон, к примеру, да и многие другие столицы не прогибаются перед нуворишами и не строят для них первичного жилья. Покупай вторичное – или катись. Купил и хочешь сделать ремонт – согласуй не только с властями, но и с соседями. И еще докажи, что твои деньги – не ворованные, что ты вообще нужен этому городу… Да просто что живущие на этой улице люди не против твоего тут постоянного присутствия. Таких механизмов в мире множество и они охраняют главное в городе – его жителей.
   А у нас все просто. Ты готов вложиться в московский строительный комплекс? Милости просим. А потом из криминальных сводок жители узнают, что сосед справа – главарь преступной группировки, а кто слева – лучше вообще не спрашивать.
   Это не может продолжаться вечно, эта коррумпированная вавилонская конструкция противоречит законам природы и когда-то с треском рухнет нам на голову. А вечные пробки – это не первый, а, боюсь, уже третий звонок.
   У центральной власти есть хороший повод начать московскую перестройку. В конце концов, по одним же улицам ездим. И скоро тут вам никакие мигалки не помогут.

Больной город

   Когда этим летом мы задыхались от дыма, я написал несколько злых статей, помянув и прохлаждавшегося за границей мэра. На что один из лужковских лакеев невпопад возразил, что, мол, если Лужков и вернется, воздух от этого чище не станет, и потому нечего будоражить общественность. Насчет «чище не станет» я легко согласился.
   Надеюсь, теперь Лужков к нам точно не вернется, с чем и поздравляю всех, кто с этим согласен. А когда очистится московский воздух – не знаю, боюсь, не скоро.
   Уже несколько раз мне попадалась помпезная фраза «эпоха Лужкова». Да какая эпоха, болезнь это была. Тяжелая болезнь, поражающая и внутренние органы, и психику. Поддается ли она лечению – не знаю, прогноз сомнителен. Можно, конечно сломать парочку церетелевых уродцев, напоминающих быстрозамороженный навоз, но, боюсь, и это не поможет.
   Целое поколение выросло среди вранья и лакейского восхваления крепкого хозяйственника в нелепой кепке. Посмотрите на элегантного Ширака, которого неблагодарные французы хотят засадить за какие-то древние злоупотребления. Лет двадцать назад, когда он был мэром Парижа, я видел его на встрече в ратуше на Гревской площади – красавец, умница, оратор, настоящий мэр и джентльмен. Про такого не скажешь политический тяжеловоз. Любопытно, долго ли взыскательные французы терпели бы градоначальника с внешностью мужичка, регулирующего карбюраторы в деревенском гараже при соответствующем словарном запасе?
   Лично у меня Лужков всегда вызывал эстетическое недоумение. Вот это и есть первое лицо столицы огромного государства?.. Не может быть! Да нет, может, достаточно посмотреть на свежие городские ландшафты – башенки, терраски, колонны… Такое может родиться в голове дворового подростка, обожавшего заглядывать в окна барского особняка. Среди моих родственников были люди, которые построили в Москве многие известные здания, Киевский вокзал, например. Повезло им, умерли, так и не увидев, как их город превратили в колхозную пасеку.
   А, может, так и задумывалось? Вытравить из Москвы все достойное, чтобы новым хозяевам не париться насчет хороших манер. Если так, то все получилось, поздравляю. Теперь город по вкусу, цвету и запаху напоминает Казанский вокзал, когда на все платформы прибыли поезда среднеазиатского направления.
   Нет, к работягам с Востока претензий нет, работают, как могут. А зачем тут огромная армия люмпенов, жуликов и проходимцев, умеющих бессмысленно сидеть в офисе, впаривать, наваривать и пр.? Я понимаю, это приятней, чем вкалывать на тракторе, но тут-то они зачем?
   Любой город, любая уважающая себя страна контролирует миграцию. Вас могут отправить домой прямо из Хитроу, если не сумеете толково объяснить работнику иммиграционной службы, зачем вы вообще прибыли в Лондон. А у нас – никаких вопросов, даже наоборот, от счастья жить в столице новоиспеченный электорат будет славить «горячо любимого Юрия Михайловича» до потери пульса и голосовать, понятно, тоже.
   Многие помнят Москву конца 80-х: Дом кино, споры о демократии, проекты, надежды… И что из этого получилось? Город вороватых чиновников отъевшихся настолько, что в обычную машину они не влезают, только во внедорожник. Не отсюда ли вдруг такая лютая ненависть к москвичам, раньше такого не было.
   Конечно, после отмены института прописки в столицу ломанулось полстраны, и московский стройкомплекс превратился в Клондайк. И на эти деньги, как навозные мухи, слетелось жулье во всего союза. Вы этому завидуете? Или думаете, что Лужков потратил квартирные миллиарды на москвичей?! За последние 20 лет в моем доме один раз покрасили стены самой дешевой зеленой краской, которая вообще запрещена к применению по санитарным нормам. Через месяц она отвалилась, и теперь все это похоже на тифозный барак. Вот и все, что мы имеем от московской власти. А еще пробки, очереди, запредельные цены, кошмарные суды, поликлиники, в которые не попадешь и много других свинцовых мерзостей, о которых я писал не раз.
   Плюс лакейские газетки, телеканалы и творческая интеллигенция… Вон какой шум подняли, когда под любимым хозяйственником кресло закачалось. Особенно удачны были прогнозы так называемых аналитиков: хитрый премьер специально стравил президента и мэра. Но уволить мэра президент не рискнет, премьер не позволит. Значит, хозяин в доме именно премьер и именно ему и быть следующим президентом. Больше похоже не на прогноз, а на заказ, но говорилось с умным и информированным видом. Однако сложилось по-другому, сочувствую и надеюсь, что отсутствие аналитических талантов будет отражено в платежной ведомости наших мастеров политической канализации и ассенизации.
   Впрочем, черт с ними, мусора будет еще много. Побегут с корабля крысы, подписанты, творческая интеллигенция. Есть подозрения, что у некоторых особо рьяных деятелей культуры их квартирки, особнячки, студии, театрики и другая московская недвижимость приобретены отнюдь не по рыночным законам, скорее за дружбу. Такое и при коммунистах бывало, но в куда меньших масштабах. Огласили бы весь список, а? С кем вы, мастера культуры – это нам уже понятно, хотелось бы еще знать и почём.
   Хотя понять можно, они у нас не самоокупаются, у нас спилбергов и кемеронов нет, одни михалковы остались. А главное, сколько не плати – все равно предадут, вон сколько народа вокруг мэра толклось, а как письмо в защиту подписать – все и попрятались. Однако, черт с ними, можно ли еще вылечить Москву – вот в чем вопрос.
   Давайте закроем глаза и представим, что Лужкова уволили не по причине кремлевских обид, а за московскую коррупцию, за обманутых дольщиков, за униженных горожан, за то, наконец, что «крепкий хозяйственник» создал на основе нашей столицы свое личное подсобное хозяйство с неплохим доходом, а это в обязанности мэра не входит. За то, что ему не доверяет не только президент, но и простые граждане.
   Может так оно и есть, может фраза про утрату доверия это и подразумевала, и у нас вместо привычного политического цинизма появилось что-то вроде политической нравственности? Хорошо бы. Но это выяснится очень скоро. Если это действительно так, то впереди нас ждет расследование и серьезные выводы. Как единственное лекарство от повторения прошлого, как гарантия невозврата.
   А если это просто партийные разборки и нам, чтобы не раскачивать какую-то там вертикаль, предложат лишь легкий политический тюнинг и шутовские отставки с последующим назначением фантастических пенсий, значит, это был фарс и все останется по-старому. Боюсь, так и будет.

Толерантность как чума

   Как-то моя коллега делала репортаж из Скотленд-ярда. Несколько ночей она носилась на машине по городу и наблюдала, как здоровенные бобби задерживают преступников, в основном, воришек. Все это она живо описала в своем материале. Умолчала только об одном – 100% (сто!) пойманных мерзавцев были выходцами из Африки или откуда-то еще. Словом, не европейцами. Хоть дело происходило не в Найроби и не в Кейптауне. Но писать о национальных аспектах преступности не принято было и тогда, лет пятнадцать назад, а теперь и подавно. Потому что наступила эра толерантности.
   А недавно я и сам наблюдал картинку на эту болезненную тему. Мы гуляли по респектабельному району одной столицы, когда-то там проживало множество знаменитостей, в том числе и автор гениальной фразы о том, что все животные, мол, равны, но некоторые ровнее. И тут нам навстречу попалась дама, скажем так, не вполне европейской наружности, одетая дорого, но чудовищно безвкусно, которая на всю улицу (что в тех местах не очень принято) трещала по дорогому мобильному телефону. Рядом бежали дети, трое или четверо, и тоже трещали по мобильникам. На фоне старомодных особняков смотрелась эта группа диковато.
   Но это на мой взгляд, а местные привыкли. Живущий там знакомый рассказал, что рядом теперь располагается так называемый «социальный» дом, где проживает множество подобных семей, хоть и без работы, зато с гражданством и вполне безбедно.
   – На что же они живут? – удивился я.
   – На мои налоги, – ответил знакомый мрачно, но вполголоса. Говорить об этом громко теперь не принято, тут же обвинят в расизме, шовинизме, реваншизме и еще черт знает в чем.
   В странном мире мы живем. Было время, когда непререкаемыми человеческими ценностями были талант, мужество, честь и честность, верность, добропорядочность, трудолюбие и другие качества, воспетые многими поколениями поэтов и писателей. Собственно, именно благодаря этим качествам и возникла наша цивилизация, наука, искусство, прогресс, лекарства от болезней и все такое.
   Теперь все это мусор, теперь единственная абсолютно неоспоримая ценность – это толерантность. Терпимость ко всему без разбора. К лентяям, бездарям, хитрым проходимцам, дармоедам, извращенцам… Теперь мы все как бы равны. Иначе обвинят в ксенофобии, а ксенофобией теперь, как милиционером, пугают маленьких детей.
   А меж тем ксенофобия – это просто боязнь чужих. Врожденная, генетическая боязнь пустить в свой огород Троянского коня или Юдифь в свою постель. Можно остаться без редиски и без головы. Когда-то я снял об этом несколько программ и мои собеседники – психологи, генетики и другие специалисты сошлись в одном: ксенофобия – это нормальное состояние раннего человечества. Дети боятся чужих – и это нормально, пусть боятся.
   Так ведь и наша цивилизация молода, не всё у нас совершенно и не все мы братья. А иначе зачем замки на дверях – это же ксенофобия в чистом виде! Как и камеры наружного наблюдения, паспорта с биометрией, датчики голоса, сканирование сетчатки… Я уж не говорю про персональную охрану випов, которые так любят рассуждать о ксенофобии на международных форумах. Выходит, все кругом равны, а эти ребята равнее?! Не толерантненько.
   Но ведь и эволюция – это тоже не толерантно. Потому что эволюция – это следствие разнообразия, а если нет разнообразия, естественный отбор теряет смысл. Впрочем, естественный отбор – это тоже не толерантно, естественный отбор предполагает, что в потомстве будут закрепляться лучшие признаки. Значит, чьи-то признаки закрепятся, а чьи-то – нет. Тут равноправием и не пахнет. Естественный отбор нужно отменить, эволюцию тоже.
   Нужно отменить красивых женщин. Красивая женщина – это не толерантно, одному досталась, другому нет. Умных мужчин отменить тоже, иначе дураки обидятся. Интеллект политиков, генералов, высших руководителей выдерживать строго на уровне работников коммунальных служб. Тут у нас есть успехи.
   Кто-то скажет, что это конец цивилизации. Наоборот, это начало новой эры. Мы станем счастливыми и одинаковыми, как муравьи. Правда, у муравьев тоже есть свои касты, даже что-то вроде начальников. Но муравьями управляет не разум, а инстинкт. А инстинкт не знает таких понятий, как свобода и справедливость, потому начальники муравьям не в тягость, они просто пашут и не парятся понапрасну.
   Зато социальное устройство муравьев не меняется миллионы лет, и если ты попал в касту муравьиных начальников – это навсегда. Такого нет даже в Северной Корее. Это и есть та самая политическая стабильность, о которой так мечтают наши руководители.

С облегчением!

   Сокращенную версию книги «Архипелаг Гулаг» Солженицына включат в школьную программу.

   Я хорошо помню учительницу литературы старших классов. Это была милая, честная и немного восторженная женщина, которая прекрасно понимала, что оттепель закончилась и надо напоследок впихнуть в нас как можно больше Трифонова, Бакланова и Анатолия Кузнецова. А заодно Окуджаву и «Звезду» Казакевича.
   У нас были две литературы – одну мы проходили, другую читали. И они не совпадали. Мы читали Стивенсона, Жюля Верна, Дюма, Свифта, Конан Дойля, приключения в «рамочках», уже выходила оранжевая «Библиотека фантастики», но достать ее было невозможно. Когда возник интерес к чувствам – перешли на Стендаля, Драйзера, И. Шоу… Это была мировая классика, и я никогда не мог понять, почему ее не проходят в школе. Потому что не наша?
   А еще были Битлз, Высоцкий, снятый на 8 миллиметров фильм для КВНа, экзамены, институт, вечеринки, кино, Таня, Лена, кто-то еще… И уже написан «Вертер», и открылась «Метелица», где Адамо грустно пел, что она точно не придет «Tombe la neige…» И позарез нужны были настоящие джинсы, их тогда еще не привозили, а у нас можно было купить только позорные индийские техасы с клепками…
   Это была юность, ее интересует любовь и будущее, а не кто с кем бодался в угрюмом прошлом. Политическое взросление придет позже, а если и не придет – ничего страшного, не все не прочитавшие «Один день Ивана Денисовича» стали вертухаями или охранниками автостоянок.
   А те книги мы прочитали потом. И Бакланова, и Гладилина, и Войновича и еще много кого. Может именно потому, что не получилось насильно впихнуть их в нас на уроках литературы как ненавистный рыбий жир. Учить чему-то из-под палки вообще не очень здорово, это говорил Д. Миль и другие умные люди, следуя заветам которых, выйдя из школы, я как страшный сон забыл все сны Веры Павловны, унылые размышления героев Толстого и зачем Базаров резал лягушек.
   Мне вообще кажется, что у нас проходят что-то не то. Есть классическая литература – древние греки и далее, когда-то ее проходили в гимназиях, а теперь только на филфаках. Этого в школе нет и близко, а есть какой-то нелепый гибрид из политики, истории и устаревшей идеологии. Зачем мне читать про бедного узника Мцыри? Он давно свободен и держит шашлычную у меня под окнами.
   Вообще литература – это конструктор жизни, лаборатория характеров и судеб, этот предмет должен быть уроками творчества, пособием по искусству – кстати, никаких других творческих предметов в школе нет, если не считать рисования. Пусть дети учатся писать, думать, чувствовать, видеть пружины поступков, разве не этим во все времена занималась литература?
   А теперь мы собираемся заменить Чернышевского на Солженицына? И что это даст? Нашим детям нужны не новые кумиры, им не хватает умных, свободных, честных учителей, и никакой «Архипелаг Гулаг» тут не поможет – ни в полном, ни урезанном виде. Прошлой осенью я был наблюдателем на выборах, где было огромное количество вбросов в пользу, понятно, правящей партии. В одной из школ мы просто поймали на этом зам. директора, она же – учительница литературы. А теперь она будет рассказывать про ужасы, которые творились под руководством другой правящей партии?
   Хотя какие ужасы, их же облегчили и адаптировали, впрыснули исторический ботокс. Кстати, интересно, как это можно сократить убийства миллионов невинных граждан? Это что-то вроде порнографии, из которой вырезали крупные планы, отчего она превратилась в невинную «Ромео и Джульетту»? И как будет выглядеть этот «Архипелагчик Гулагчик»? Как история про добреньких дяденек из НКВД, занятых нелегким делом ликвидации… извините, модернизации недобитых контрреволюционеров? Так это уже Овалов сочинил. Может, и репрессии тоже адаптируем, сократим и забудем?
   В общем, получился нескладный книксен – и историю обрести, и невинность соблюсти. Хотите признать прошлые преступления? Признавайте. А школьники при чем? Они еще дети и ни в чем не виноваты, зачем грузить их родительскими ошибками, которые и сами родители признавать не хотят?
   И еще. Я сильно извиняюсь перед Нобелевским комитетом, но лично я читать бы это детям не рекомендовал. И почему-то я убежден, что большинство мам и пап думают так же. А если так уж нужны отечественные нобелевские лауреаты – так есть Бунин, по литературе лучше не придумаешь.
   Что же касается тиража, если таковой уже отпечатан, то ему можно найти очень хорошее применение. Нужно обязать купить и прочитать облегченный вариант романа (полный, боюсь, они не осилят) всех государственных чиновников. Зарплаты у них хорошие, не обеднеют. Зато будут иметь представление о том, что творила партия, членами которой они еще недавно почти поголовно состояли.

Правила игры в политические игры

   Раньше меня никогда не приглашали на первомайские и другие демонстрации. Наверное, опасались. Это легенды, что туда тащили всех без разбора. Бдительные парторги точно знали, кому не место среди ликующих у Мавзолея трудящихся. Еще улыбнутся недостаточно лучезарно или еще что, лучше не рисковать.
   Теперь партий стало больше, а меня опять не приглашают. Догадываются, что электорат из меня никудышный. И когда в эти праздники все пошли митинговать под красными знаменами, я отправился оттянуться на выставку компьютерных игрушек на ВДНХ. И не пожалел.
   Потрясающая по реализму графика и пластика, управление без всяких мышек и джойстиков – встаешь перед экраном, машешь руками и ногами, а там внутри, в волшебном виртуальном мире все само бегает, играет в теннис, боксирует и стреляет чем только можно. С убогим арсеналом моего детства и сравнивать нечего.
   Не было у нас ни энергетических мечей, ни лучевых пистолетов, ни плазменных винтовок… Кроме булыжника – наиглавнейшего оружия пролетариата, у нас были рогатки двух типов – для камешков и для алюминиевых пулек. Еще для пулек были ружья с курковым механизмом, они были мощнее и прицельней, но менее скорострельные. Были луки и арбалеты с резинкой, но они не прижились. А самой крутизной считался самопал системы «поджига» – прикрученная к деревянному корпусу медная трубка с пропилом. В трубку шомполом набивалась сера от десятка спичек, боек бил по вставленному в пропил гвоздику, ба-бах… Если все было сделано грамотно, дробь из этой штуки прошибала доску метров с пяти и даже дальше, если не очень грамотно – стрелок мог остаться без глаза. За такую инновацию сразу забирали в милицию. Еще после «Великолепной семерки» все бросились метать ножи, но ножи метались плохо и мода прошла. Вот, собственно, и все, если не считать «дымовушек» из фольги и горючей тогда фотопленки. Это вам не плазменный аннигилятор.
   Другие развлечения тоже не впечатляли. Самолеты из папиросной бумаги с резиновым моторчиком, грохочущие самокаты на подшипниках… Пластилин, конструктор из металлических уголочков и колесиков… Еще где-то в других мирах существовала немецкая железная дорога, но это было фата-моргана, недосягаемая как мотоцикл Цундап.
   Наши игры были убоги и примитивны, но в них был один несомненный плюс – обратная связь с реальным миром. Я навсегда запомнил, что такое детектор, потому что полупроводниковый кристалл для моего первого приемника нужно было мастерить самому – что-то смешивать, поджигать, была какая-то реакция с огнем и дымом… И приемник заработал. Что за радио мы тогда слушали – не помню, а сгоревшую на кухне табуретку запомнил навсегда.
   Жизнь была опасной. Можно было получить в лоб мячом или городошной битой, обжечься паяльником, порезаться лобзиком или играя в ножички… Как-то сделанная нами ракета залетела в окно к соседу, пожара не случилось, но скандал вышел большой. Но это были полезные уроки. Чтобы понять, что такое «край», ребенок должен хоть раз свалиться с дивана. Только так, болезненно и эмпирически, никакая компьютерная модель такого опыта не заменит. Ты можешь быть асом виртуальных гонок, в реальной дорожной ситуации тебя это не спасет. Потому что «Game over» в жизни – это действительно конец, а бутылочки с дополнительным здоровьем на дорогах не валяются.
   Я не знаю, почему компьютерные игрушки пошли по пути леталок, стрелялок и бродилок. Даже в доисторические времена 386-х монстров было много умных развивалок вроде «The Incredible Machine», которая создавала действительно невероятные конструкции. Чтобы загорелась лампочка, нужно было выстрелить из пушки по огниву, от него загоралась свечка, пережигала веревку с гирей, та падала на рычаг, рычаг ударял по выключателю и т. п. Ничего похожего я на выставке не нашел. Потому что скучно, мало драйва да еще и думать надо или еще что?
   Нет, я не собираюсь обвинять современные игрушки в пропаганде насилия. Какое там насилие, никого эти толкиенутые растительные юноши в жизни не обидят, куда им. Но – никого и не спасут, вот что плохо. У них же нет волшебного жезла и вообще борьба добра со злом – это где-то там, в туманных далях 3-d графики, а в жизни можно и по фейсу схлопотать. Все это напоминает бетризованное человечество из лемовского «Возвращения со звезд». Никакой агрессии, никакого насилия, но и отпора никакого, делай с ними что хочешь. Скажут, голосуй или проиграешь – пойдут, проголосуют и проиграют. Без вопросов. Лемминги.
   Я вообще удивляюсь, почему наши программисты не придумали игру в выборы. Выбираешь виртуальную партию, виды оружия – скажем, административный ресурс, слив компромата, обращение творческой интеллигенции – и вперед. Играй сколько хочешь, в реальной жизни это ничего не изменит.
   Хотя почему не придумали? Придумали. В будущем году будем играть в выборы депутатов, затем – президента, только успевай наращивать вычислительные мощности. А результат будет сами знаете какой. Ничего не поделаешь, такие правила.
   Но кое-где обратная связь еще осталась. Выставка проходила в той части, где раньше стояли два самолета и ракета «Восток», администрация все пыталась их продать на металлолом, один самолет даже продала. А вот второй не успела – помешала пресса. Теперь этот абсолютно гражданский Як даже реставрировали и зачем-то раскрасили в военном духе типа «На Берлин». А «Восток» стоит в лесах, реставрируют. Надеюсь, «На Вашингтон» на нем не напишут. Но в любом случае это совсем не виртуальная победа добра над злом, что радует и вселяет.

О журналистской этике и некоторых персоналиях

   Как только речь заходит о свободе слова, журналистике и других подобных предметах, на экранах ТВ возникают два дежурных персонажа – Лысенко и Попцов. Иногда сначала Лысенко, а потом Попцов, а бывает и наоборот – сначала Попцов, а потом Лысенко. Помните, как у Ильфа и Петрова – иногда ксендз Кушаковский поднимал к небу указательный палец, а Морошек в это время перебирал четки, а потом наоборот. Смысл от такой перестановки, понятно, не меняется и состоит в том, что именно эти ветераны гласности и перестройки могут давать неоспоримую оценку всему, что происходит в жанре. А наш лучший в мире зритель верит.
   Я не хочу обсуждать журналистские подвиги этих и других таких же товарищей, да их и не существует. Комсомол, обком, партхозактив, потом по зову партии – в прессу на укрепление идеологических кадров. Обыкновенные советские назначенцы, которые теперь обожают рассказывать, как они чего-то там пробивали, рисковали и приближали светлое сегодня. Да чепуха это! Партия сказала, даешь продразверстку – дали продразверстку, сказала, даешь гласность – дали гласность. Отправила бы на укрепление банно-прачечного треста – руководили бы и там, это порода такая.
   У нас вообще, как только заходит речь о проблемах журналистики, на экран как тараканы выползают одни начальники. Кто они, что написали? Нет ответа. Любить только начальство – это такая национальная особенность? Может, тогда пригласим Чубайса и в оперу, в остальных местах он вроде уже отметился. Кто помнит фамилии Вудворд и Бернстайн? Думаю, почти никто. А это, между прочим, уотергейтское дело и Пулитцеровская премия. А кто помнит Ваксберга, Рубинова, Моралевича, Иванова и Трифонова, который Владимир? А это ЛГ и «Крокодил». Называю еще фамилии – Столбов, Тараскин, Панков, Рихтер… Кто-то помнит? А это, между прочим, редакция «Фитиля», который все называют михалковским, хотя делал его не Михалков, он только бумаги подписывал. А вот именно эти люди сняли 350 номеров когда-то всеми любимого киножурнала. Я проработал там семь лет и знаю.
   Откуда такое неуважение к простому трудящемуся пера и кинокамеры? Из крепостного права, никак раба из себя не выдавим? Кстати, в 70-80-е я знал много и других достойных журналистов – и по части владения словом, и по линии гражданской позиции. И что характерно, никто из них в новой России востребованным не оказался. А бывшие партийные назначенцы замечательно оказались. К примеру, те же Попцов – Лысенко мгновенно стали начальниками нового демократического Российского телевидения.
   Правда, лично я столкнулся с ними совсем не по демократическому поводу, а когда они старательно выдавливали из эфира мою сатирическую программу «Фарс-мажор», которая сильно не нравилась наверху. Я был потрясен и шокирован. Как, 92-ой год на дворе, а не 37, вы ничего не путаете?! До этого я написал сотни фельетонов, иногда достаточно острых, по некоторым судился и добивался неприятной правды годами, но из номера мои материалы не выкидывали никогда. Ребята, за что боролись-то? Но этого я так и не узнал, большие боссы РТР спрятались за секретаршами.
   С тех пор прошли годы, а они все маячат и маячат на экранах в роли совести отечественной журналистики, один даже числится президентом какой-то там академии телевидения. Если принять во внимание позорное состояние нашего ТВ, должность вполне достойная.
   Всю свою историю Россия живет в лакейской системе привилегий. Жалованные с барского плеча шубы и поместья, отдельные суды для дворян и для крестьян, превратившаяся в номенклатуру табель о рангах, депутатские залы, превратившиеся в залы для ВИП и пр. Привилегия может быть только одна – равенство всех перед законом. А когда жизнь одного человека стоит дороже жизни другого – это аморально и отвратительно. Властители дум обязаны это знать и нести это знание в массы. А когда вместо этого они пытаются оценить свою жизнь подороже – это отвратительно вдвойне.
   …Двадцать лет назад слов «журналюга» и «заказуха» не было, хотя все журналисты работали в партийных, комсомольских или там советских изданиях, других просто не было. Теперь такие слова есть, и меня это почему-то не удивляет.

Возьмите под охрану

   6 ноября 2010 года около своего дома неизвестными был избит журналист Олег Кашин. Об инциденте сообщило телевидение и пресса, был широкий отклик в блогосфере.

   Когда случилась история с Кашиным, первыми естественными чувствами, понятно, были сочувствие и возмущение. Однако по мере развития сюжета, стали накапливаться законные вопросы – за что, за какие, собственно, публикации и вскрытые общественные язвы? Но об этом говорилось смутно, намекали на какие-то записи в блоге, а в основном напирали на свободу слова и наступление на горло гласности, а с этим не поспоришь.
   Особенно выразительно выступил на митинге один товарищ, фамилию не запомнил. Видите, говорит, какая цеховая солидарность, одновременно с избиением журналиста в Краснодарском крае три семьи вырезали – и никакого резонанса, а тут – целая площадь протестующих. То есть один корреспондент «Коммерсанта» стоит дороже двенадцати сельских жителей. Замечательно! Это и есть суверенная демократия?..
   А под шумок прорезалась и главная тема всей этой компании – спасите, сохраните и допустите в особо охраняемые персоны. Чем мы хуже депутатов, милиционеров, прокуроров и других випов? А действительно, чем? У нас ведь чем сильней народная любовь, тем больше требуется охраны.
   Однако тут возникают процедурные вопросы, типа, кого считать сильно защищаемым журналистом, а кого – не очень? У кого ксива или у кого совесть? Большой вопрос. То есть нужен официальный список – кого не бить в первую очередь, кого во вторую и т. п.
   Некоторые скажут, что государство, мол, должно охранять и защищать всех. Наивные люди! Когда это нашего государства хватало на всех?! Об этом и речи нет, тут главное грамотно выстроить очередь, а это дело знакомое. Помню, еще во времена всеобщего дефицита, я с удовольствием наблюдал очередь за продуктовыми заказами в «Заветах Ильича», где были наши редакционные дачи:
   – Вы, гражданочка, какого будете значения? Ах, всего лишь республиканского? Тогда будете за мной, поскольку лично я – союзного. И правильно, всем может и не хватить.
   Еще очень важно, зачем журналист вообще чего-то там пишет, это он по заданию редакцию или просто муза заглянула? Тут тоже масса нюансов. Вот недавно милиционер избил учительницу младших классов – это он по долгу службы или по велению сердца в свободное от работы время? А если сильно охраняемое лицо устраивает дебош в самолете или, допустим, пристает к женщине, что тут делать? Арестовать дамочку за сопротивление?
   Вопросы, вопросы… А главный, какие чувства вся эта отвратительная возня, не имеющая никакого отношения к журналистике, может вызвать в людях, которые совсем не избалованы заботой нашего государства? Ненависть и презрение к лакеям, что-то выпрашивающих у власти? И какая им после этого вера!
   А может, так и было задумано?

Страна сплошных телеведущих

   В детстве я мечтал водить трамвай. Меня завораживали рычажки, лампочки и особенно пронзительный дребезжащий звонок. Потом запустили спутник и собаку Стрелку, и все решили стать космонавтами. Для этого мы запускали во дворе ракеты, которые набивали фотопленкой или селитрой с чем-то еще.
   Затем пришли другие мечты – стать физиками, лириками, владельцами третьей модели Жигулей, играть на ударных в ВИА какая-то там птица, отвалить за кордон, приватизировать какой-нибудь металлургический комбинат… А сегодня все хотят быть телеведущими, да, собственно, уже и стали.
   Я твердо знаю, если на экране появляется губастая мукла с неистребимым харьковским диалектом, внизу обязательно будет титр «телеведущая». Еще после запятой могут добавить «светская львица», «певица», «писатель» или что-то еще, но это не обязательно. Что конкретно она телеведет, никто не знает, да это и не важно, ведущая и ведущая. Главное, это круче чем фотомодель или даже звезда сериалов, особенно если сняться для журнала у дачного камина или у бассейна в тропиках.
   Политики теперь тоже все телеведущие. У каждого председателя какого-нибудь там комитета и вообще большого начальника обязательно есть своя программа, в которой он рассуждает, как бы обустроить нашу жизнь. Рассуждает сам, а еще приглашает ученых, экспертов и других видных деятелей, которые тоже телеведущие, устраивает опросы, короче, радеет. А зрители в студии благодарно аплодируют. А если своей программы у начальника пока нет, еще не заработал, значит, он постоянный участник других программ и радеет в гостях. Тут главное радеть ежедневно, по всем каналам и в хорошее эфирное время, иначе никуда не выберут.
   Да что политики!.. Вышедшие в тираж актрисы рассказывают в телевизоре о хирургии, министры поют хором и жарят котлеты, а на льду танцуют вообще поголовно все. Но круче всего, конечно, как обустроить нашу жизнь. Ну что, строго спрашивает должностное лицо у зрителей, как будем бороться с взятками? Всем миром? Бурные аплодисменты.
   Раньше мне по наивности казалось, что начальнику полагается не спрашивать, а отвечать за свою работу. Именно для этого его назначали и именно за это, а не за телеболтовню, он имеет персональный автомобиль, оклад, квартиру на Зоологической улице, дачу в Жуковке и много чего еще.
   Но это раньше, а теперь принято обсуждать свою работу не в кабинете, а прямо на экране. Потому заниматься самой работой просто некогда. Съемки, монтажи, грим, гостей пригласить… Какая коррупция, какая преступность, успеть бы к эфиру!
   Успели! Камера, мотор, начали! Огромная студия залита светом, куча камер, одни на земле стоят, другие порхают как бабочки, дух захватывает от такой красоты! Все женщины красивы, все мужчины умны и решительны, а все начальники доступны и мгновенно решают все вопросы. Сказка!
   Возьмите туда и нас, мы тихонько посидим среди зрителей и даже похлопаем когда надо. Уж больно там у вас хорошо. А у нас тут плохо, тут убивают людей, тут растут цены, а пьяные милиционеры давят школьников на пешеходных переходах. Тут нет жизни. И мы понимаем, что сделать с этим ничего нельзя.
   Потому что весь пар ушел в телевизионный сигнал.

Сообщество криминального пруда

   Как-то мне попался забавный тест из школьной биологии. Спрашивалось, что такое сообщество пруда или биоценоз, это если по-научному. А ответы такие: биоценоз – это совокупность растений, животных и микроорганизмов, характеризующихся определенными отношениями между собой и окружающей средой. И другой – биоценоз это форма взаимосвязей между организмами, при которой один из организмов существует за счет другого, принося тому только вред.
   Разумеется, наш отечественный биоценоз ближе к ответу номер два. Но если вы хотите получить пятерку и жить в нормальной стране, нужно выбрать первый. Это означает, что сообщество нашего суверенного прудика должно жить по законам нормального общества. Веточки власти должны зеленеть и заботиться о народе, а не только о себе, милиция должна предотвращать, а не совершать преступления, врачи – лечить больных, журналисты – вскрывать общественные нарывы, а не писать заказуху, а искусство должно сеять разумное, доброе и вечное. В противном случае, говорит наука, биологическое равновесие нарушается, возникает застой, рост паразитов и все такое.
   Так вот об искусстве, которое должно сеять. Если какой-нибудь залетный инопланетянин вдруг прочитал бы телепрограмму на любой день недели, он бы понял, что разумной жизни на одной шестой суши нет и быть уже не может.
   Читаем. У продавщицы сельпо Анжелины (в девичестве Зины) обнаружили недостачу и нехорошую болезнь, поэтому она приехала в Москву и устроилась фотомоделью, где ее встретил односельчанин Витя, который теперь заведует рекламным агентством. Известный тележурналист Вася, когда-то работавший вместе с Витей оператором машинного доения, узнает, что его заказал крупный бизнесмен Коля, который до этого был дояркой Клавой. Вася решает слить компромат на Колю – Клаву, но ему помешали, а кто конкретно вы узнаете из 565-ой серии… Каждый вечер и на всех кнопках. Еще недавно видел ток-шоу про прыщи. Сначала гости эти прыщи считали, им даже специальные зеркала выдали, а потом ведущая учила правильно их давить. Геморрой в следующем выпуске.
   Главное, люди, снимающие этот бред, всерьез называют себя деятелями культуры, дают интервью, награждают друг друга премиями, делятся творческими планами… А мы эти прыщи смотрим, больше нечего. А потом переключаемся на новости и видим любимых героев, участвующих уже в реальных разборках со стрельбой. Это волшебная сила искусства или окончательное стирание граней между вымыслом и реальностью? Или бандитские сериалы для того и придуманы, чтобы новости не смущали?
   Я вовсе не призываю важнейшее из искусств скрывать и лакировать, правда и только правда. Но при наличии таланта или хоть элементарного вкуса, чего нет и в помине. И не надо героизировать на экране подонков, от них на улице не продохнуть. Искусство и жизнь – материя тонкая и взаимосвязанная.
   Кто там днями не смог разъехаться на узкой дорожке, понятно, на джипе и устроил из-за этого мордобой? Известно кто, исполнитель главной роли в фильме про бандитов, раскатывающих на краденом бумере по просторам отчизны. Газеты пишут, талантливый актер. Кто бы сомневался! Когда-то мне с жаром доказывали, что и этот фильм – без пяти минут «Ревизор» и уж точно «Герой нашего времени». Ну, еще бы – пацаны угнали тачку, замочили ментов, грабанули кого-то и в тюрьму. Романтика! Клинту Иствуду и не снилось!
   Это они, возражали мне, срывают маски, типа, давят прыщи на лице светлого завтра. Да вранье, нет там разоблачений, а есть блатной шансон в вонючем подъезде для будущих обитателей зоны. Зритель должен сочувствовать нормальным людям, а не упырям вроде Гитлера, хотя и его можно представить несчастным больным человеком. Стоит ли?
   Законы жанра, увы, таковы, что мы обычно на стороне главного героя. Мы за Д`Артаньяна, а, значит, за короля и против кардинала. Но есть вот какая версия того конфликта. В силу некоторых э… анатомических особенностей Людовик за номером 13 долго не мог лишить законную супругу Анну Австрийскую, уж извините за прямоту, девственности. Оттого та стала заглядываться на Бекингема, герцог, богат и живет в Лондоне, как Абрамович. А государственнику Ришелье роман первой леди с иностранцем был не по душе, что тоже логично. Отсюда и весь конфликт.
   То есть французское дворянство крошило друг друга из-за недочетов монаршей анатомии. Очень гуманно. Но мы все равно по законам жанра на стороне Д`Артаньяна. А в фильмах, где кроме одних бандитов есть только другие бандиты, вынуждены сочувствовать бандитам, больше некому. А потом с ужасом смотрим в новостях, что творится в Краснодарском крае, да и в других местах тоже. Искусство и жизнь.
   Еще есть понятие средовых факторов. Вы заходите в магазин, там играет приличная музыка и сразу хочется что-то купить. А как-то я заскочил в палатку, где орал любимый бомбилами шансон. Продукты были те же, а покупать их не захотелось, средовой фактор. А вот еще один.
   Днями в телевизоре комментировали как раз криминальный беспредел. Появляется в кадре один человек, бичует коррупцию, на заднике типовой многоквартирный дом (теперь обычно снимают где-нибудь под окнами дома героя репортажа). Потом появляется другой, бичует милицейский произвол, а на заднике такой же кошмарный дом. Верю, что коррупция им не по душе.
   А потом появляется барышня в шубке, по титрам журналист, и тоже бичует, но я как-то сомневаюсь. Потому что сзади отчетливо просматривается особняк, от которого, пожалуй, не отказался бы и герцог Ришелье. Я, правда, не знаю, сколько платили в семнадцатом веке кардиналам, но вот сколько получают последние лет тридцать журналисты, знаю довольно хорошо. Такой дворец построить можно, но для этого нужно снять парочку «Титаников» или сильно полюбить какого-нибудь металлургического принца. Возможны, конечно, бабушкины бриллианты от диктатуры пролетариата, но это вряд ли.
   Значит, эта не совсем та журналистика, которой хочется верить насчет борьбы с коррупцией. И не то искусство, которое что-то сеет. И не та милиция, которая что-то ловит. Словом, не тот биоценоз. Потому вместо сообщества пруда мы имеем грязную криминальную лужу, заселенную невиданными мутантами. И по науке, кому-то это очень выгодно.

Десталинизация по-сталински

   Может, не все заметили, но нас недавно десталинизировали. Всех, чохом. И оказалось, что это совсем не больно, чик – и мы разом избавились от проклятого прошлого. Тут главное не перепутать, десталинизированы мы сейчас или как? Вот минувшим жарким летом нас, наоборот, со страшной силой сталинизировали – повсеместно развешивали усатые портреты, испохабили метро мудрыми цитатами и тому подобное. Но с фанатами вождя народов вроде бы все ясно, они в основном сажали, а сажать не сидеть, потому их больше, здоровьем они крепче и голосами звонче. И вдруг такое предательство и, причем, от своих же народных избранников!
   Впрочем, большой загадки в этом тоже нет, и ветераны расстрельных органов могут за персональные надбавки не беспокоиться. Это они решили не всерьез, это они для старушки Европы. Типа, мы тут быстренько забудем про нехорошие репрессии, а вы там быстренько забудете про джексоны-веники, пустите скупую шенгенскую слезу и пацаны с песней полетят в Европу без виз. А то нехорошие тренды наметились, базар о происхождении миллиардов и все такое. Это напрягает.
   Впрочем, ветераны ВОХРа и не испугались, они же понимают, что такая десталинизация – это не смертельно, это не тройка решила, а родная Дума. Ребята там свои, почти поголовно бывшие члены родной партии Ленина-Сталина, порядок знают. Потому устроили не Нюрнберг, а типа 20-й съезд КПСС. Поговорили и забыли.
   А для полного спокойствия даже запустили специальную телепрограмму про зуд… простите, суд времени. Там наше прошлое одни хвалят, а другие даже ругают, но не сильно, потому как вышли не из гоголевской шинели, а тоже из родной КПСС, которая и вывела их в телевизионные люди. Получился такой лукавый ленинский намек, типа, спите спокойно, товарищи, люстраций и другой буржуазной глупости мы не допустим. Мы тут не там.
   Когда-то в Берлине была улица Принц-Альберт-штрассе, где в доме 8 располагалось Гестапо. Теперь эту улицу переименовали в Нидеркирхнерштрассе, а на месте гестаповских застенков построили музей «Топография террора». Там можно увидеть множество неприглядных материалов, отнюдь не украшающих немецкую историю. Но немцы их не прячут. И еще у них невозможно представить телешоу на тему «Роль Гитлера в истории…», в которой, вдобавок, выступал бы жизнерадостный внучок Риббентропа.
   Музей стоит на площади размером в футбольное поле, засыпанной толстым слоем гравия. Сначала я не понял зачем, потом догадался. Чтобы там никогда ничего не выросло. На том месте, где убивали невинных людей, ничего и никогда вырасти не должно. Вот такая дегитлеризация, она же гарантия невозврата.
   Что до нашей десталинизации, так фанаты вождя волнуются напрасно, ее и сам тов. Сталин обязательно бы одобрил. Исходя из марксистского тезиса про цель, которая оправдывает любые средства. Пацанам в Европу надо? Надо. Значит, даешь нашу суверенную десталинизацию.
   А если мы десталинизируемся всерьез, а пацанов не пустят, будет очень обидно. А так – все нормальненько, пусть только попробуют. Мы тогда раз – и сталинизуемся взад. Точнее де-десталинизируемся, это нам как два пальца об асфальт. Тогда и попляшут. Так что мудрый тов. Сталин нам еще послужит.

Акулы родного капитализма

   В начале декабря 2010 года произошли нападения акул на купальщиков, отдыхающих в окрестностях курорта Шарм-эш-Шейх в Египте. В результате три гражданина РФ и один гражданин Украины получили серьёзные ранения, а гражданка Германии погибла от полученных увечий.

   История с акулами на Красном море должна была случиться, и она случилась, это диалектика.
   Я знаю Египет давно, еще в начале 90-х годов я снимал там программу о пирамидах и прочей экзотике, и потом бывал много раз – и по делу, и так. Тогда это был другой Египет, в нем отдыхали англичане, немцы, итальянцы, а русских почти не было. Египтяне дрожали за каждого туриста, обслуживание был впятеро лучше, а поездка стоила втрое дешевле. У каирских отелей стояли полицейские и отгоняли попрошаек. С каждый группой ездили секьюрити, переодетые в бедуинов, а туристам щупали лобики как детям.
   Помню, мы ехали снимать Долину царей и сопровождающий разбудил нас в 5 утра, объяснив, что белый человек может находиться там только утром, потом слишком жарко, и он может упасть в обморок. А белый человек не должен падать в обморок, это плохо для туризма, а в Египте, кроме туризма, ничего больше нет, есть только бананы и папирус, но на них не проживешь.
   Теперь египтянам наплевать – упадешь ты в обморок, утонешь, разобьешься на автобусе или тебя сожрет акула. А экскурсии в Долину царей водят в любое время. Потому что основная масса сегодняшних туристов приезжает из России и СНГ, а с ними египтяне не церемонятся.
   Потом мы много лет ездили в один и тот же хургадинский отель. Там был отличный менеджмент и вежливая обслуга. Каждое утро начальники выстраивали персонал на улице и прочищали им мозги. К вечеру персонал обнулялся, потому такие накачки устраивали им каждый день. В результате в отеле было всегда чисто. Однажды на пляж заплыла здоровенная манта, это было страшное ЧП, после этого море отгородили сеткой и поставили впередсмотрящих в белых рубашках с галстуками.
   Кстати, акул тогда нужно было искать специально. Помню, в Рас-Мухаммеде, это подводный заповедник недалеко от Шарм эль Шейха, инструктор привез нас к пещере, где, как он сказал, сейчас точно должны быть акулы. Вроде бы спят, а, может, и нет. И компания дайверов радостно полезла в воду, чтобы наконец-то увидеть в пещере на глубине 20 метров долгожданных акул, которые, возможно, спали. Акулы не спали, но и не нападали. Я вообще ничего такого не помню. Один раз мне обкусала ласты рыба триггер-фиш, причем виноват был я, вот и все мои подводные подвиги на Красном море за много лет.
   А еще в том отеле были потрясающие аниматоры из Туниса. Ты приходил на завтрак или ужин, а они стояли у входа в красивых костюмах, которые, кстати, сами и шили, и улыбались на английском, немецком, французском и многих других языках. Днем они устраивали множество спортивных мероприятий, а вечерами – абсолютно профессиональные танцевальные вечера и концерты. Я не знаю, сколько им платили, но они всегда были в хорошем настроении и заражали других оптимизмом.
   А потом в отель повадились ездить разбогатевшие милиционеры и работники ЖКХ, и администрация наняла русских аниматоров. Языков они не знали, танцевать не умели, улыбаться тоже и на их лицах обычно было выражение «буду я работать за такие деньги». Они и не работали, мрачно приходили утром на пляж и врубали песню про мальчика, который хочет в Тамбов. Одновременно отель перешел на систему все включено, то есть кормить стали хуже, поить больше, а за пляжем и всем остальным следить перестали. Когда люди пьют вискарь прямо с утра, им все до лампочки. Больше мы туда не ездим.
   Вообще египтяне быстро поняли, что к чему. С иностранцами они еще считаются, с нашими – нет. Но виноваты не арабы, а наши жадные туроператоры, им лишь бы деньги срубить, а разного рода экономические санкции – это всегда убытки. Я помню, как в конце 90-х в Египте был теракт, и иностранцы несколько лет просто не приезжали. Это была убыточная, но сознательная политика – наведите порядок и мы привезем своих туристов, не хотите работать – сидите без денег. А наших везут всегда, это, мол, такое свойство широкой русской души. Да чепуха это, наши турфирмы ради прибыли отправят людей куда угодно, хоть в эпицентр цунами. А потом будут врать, что ничего не знали. А им ничего не будет, с нашими судами выиграть у турфирмы или у перевозчика сейчас почти невозможно, хотя раньше выигрывали и я тоже.
   А когда что-то действительно случается, туристические начальники появляются в телевизоре и врут про загадочную русскую душу. Как-то в Испании в июле месяце неожиданно на две недели завернул страшный холод, все ходили в свитерах и куртках, а наше ТВ а тамошнем отеле рассказывало, что на пляжах Барселоны плюс 35. Интересно, во сколько этот прогноз обошелся?
   Любой путешественник выложит множество обид на наш незамысловатый туристический сервис. Я сам неоднократно сидел в аэропортах, потому что якобы нет керосина, ругался в гостиницах из-за воды, еды, кондиционера, транспорта и всего остального. Русских теперь селят в отели, куда иностранцы почти не ездят, и обслуживание там отвратительное. Но египтяне ведут себя с нами так, как мы им это позволяем. А другие не позволяют. Как-то мы познакомились на отдыхе с симпатичным голландцем по имени Роланд. Это был страшно толерантный европеец, но когда парень, командующий пляжными полотенцами, попытался слегка приобнять его дочку, он без слов отправил парня в длительный нокаут. Потому хамить иностранцам египтяне опасаются, как бы те не вспомнили проклятое колониальное прошлое. А нам не опасаются. И поскольку наш турист там теперь самый многочисленный – общий уровень скатился ниже некуда. Но для сельской местности сойдет.
   И вообще, что мы так расстроились из-за каких-то далеких африканских акул, когда по столице бегают стаи злобных одичавших собак и обнаглевшие киркировы избивают ногами хрупких молоденьких девушек? Мы боимся обидеть горластых защитников животных, пусть лучше кусают наших детей? А в зале не нашлось мужика, который вырубил бы этого мерзавца? Кто вообще назвал нашу убогую попсу – этот абсолютно протухший и неконвертируемый продукт, какими-то там звездами и примадоннами? Пушкин? Или мы сами? Или виноват булгаковский красный луч, который, если помните, превращал мирных обитателей курятника в злобных монстров?
   Если говорить несколько литературно, это мы породили страшных тварей Красного моря. И других тоже. И они будут рвать и кусать нас, пока мы не разбудим в себе чувство нормального человеческого достоинства.

О неполноценных народах

   Недавно я превратился в пенсионера. Первое, что при этом вспомнилось, это «Господин Замза превратился в насекомое». Очевидно, Кафка уже тогда предвидел нашу замечательную пенсионную систему. Хотя вряд ли, цивилизованному человеку такое и в голову не придет.
   Первое, что ты чувствуешь, выйдя на эту самую пенсию – это ненужность, даже просто непристойность своего дальнейшего существования. Ты словно колода на пути модернизации. Впрочем, тебя уже и нет, и если ты еще и занимаешь какое-то место на нашей прекрасной планете, то только благодаря неустанной заботе руководящих органов. А по сути ты уже в предбаннике того света, и чем скорее ты продолжить свое последнее путешествие, тем лучше для бюджета и страны в целом. Именно в такой стилистике с тобой разговаривают службы, начисляющие тебе те неприличные крохи, на которые ты и будешь существовать до скончания своего века. Ты превратился в насекомое.
   К счастью, до этого счастливого момента доживают у нас не все, и я понимаю, почему власти так настойчиво хотят повысить пенсионный возраст. Они делают это из гуманизма и человеколюбия.
   Конечно, есть и другой блистающий мир. Мир выдающихся чиновников и аппаратчиков, мир судейских, милицейских и прокурорских. Там все по-другому, там кругом обкомовские ковровые дорожки, там ты выходишь не на пенсию, там ты достойно удаляешься на заслуженный отдых. Это волшебный мир, там нет убогих собесов, там совсем другие конторы, в которых тебе начисляют совсем другие суммы, вполне сопоставимые с пенсиями в странах Бенилюкса, а то и выше.
   Видимо, они это заслужили. А мы, видимо, нет. Плохо работали. Граждане, которые построили все то, что двадцать лет прожирает наша бездарная власть – это теперь неполноценные народы. Хорошо бы вообще пустить их всех на мясо, поскольку в деревнях, откуда приехали наши начальники, коровы давно передохли. Но нельзя, жестковаты.
   Впрочем, над неполноценными народом и особенно пенсионерами, можно проводить и другие интересные эксперименты. Вот уже несколько недель новый московский мэр упорно пропагандирует идею комфортабельных концлагерей для престарелых. Сдаешь квартирку – и вперед, в счастливое будущее, там о тебе позаботятся. Главное, идея-то не нова, раньше таким перемещением одиноких стариков прямо в лучший мир занимались отдельные энтузиасты – милиционеры, паспортисты и другие предприимчивые граждане. Раз – и нет старичка, и куда делся – никто не знает, два – квартирка записана на милиционера или еще кого, три – квартирку продали и концы в воду. Выгодный бизнес, жалко отдавать его в частные руки, в то время как родное государство из кожи вон лезет, чтобы найти деньги в пенсионных фондах, отрывает последнее от модернизации, нанотехнологии и футбольных чемпионатов.
   А главное, поражает настойчивость, с которой мысль об этапировании пенсионеров в райские кущи вдалбливается в головы москвичей. Раз сказали – народ своего счастья не понял, два – опять не понял, сколько еще можно?.. Ну, бывает, пришел человек в консерваторию, задремал во время адажио, да вдруг ненароком и пукнул. С непривычки случается. Но когда товарищ начинает портить воздух регулярно, это наводит на размышления.
   Я понимаю, новой аристократии хочется получить от московских пенсионеров их старые квартирки, забитые книгами? Книги им не нужны, если бы они умели читать, то поняли бы, что эти идеи из сочинения «Майн Кампф», им нужна московская недвижимость. Так сдавайте для начала свою, она у вас куда лучшего качества и много дороже, а потом приезжайте в эти самые резервации, возраст у вас самый подходящий. Сдавайте квартиры, дачи, виллы, дворцы, заводы, пароходы, яхты, самолеты, бриллианты и приезжайте, нам не жалко. Личный пример – это лучшая реклама вашего замечательного проекта. Мы будем по-пенсионерски гулять по замечательной природе, дышать экологическим воздухом, неспешно рассуждать о том, что вы тут наворотили, и можно ли это исправить.
   И не бойтесь, пенсионеры у нас смирные. Да и вообще народ у нас тихий, это вы просто своего счастья не понимаете. А если бы понимали, то таких проектов больше не выдумывали бы.

Борьба с коррупцией в стиле ретро

   Не знаю как кто, но лично я воспринимаю разговоры о борьбе с коррупцией как ретро, как путешествие в прошлое. Такой винтажный плакат – человек с квадратной челюстью и подпись: «Решения съезда – в жизнь!». Сразу вспоминается босоногая юность, царица полей кукуруза, продовольственная программа, пятилетка в три года, исторические решения очередного пленума и прочее пустозвонство.
   Был ли в стране хоть один человек, включая функционеров КПСС, которой верил бы в эту чушь? Не думаю. Но польза от этого звона была. Когда твой фельетон проходил в печать со скрипом, сильно помогали цитаты из Леонида Ильича. «Как правильно заметил в своем историческом выступлении Генеральный секретарь КПСС тов. Л.И.Брежнев, мы будем нещадно бороться с отдельными проявлениями взяточничества, мздоимства, нечистоплотности, кумовства и другими негативными явлениями…». Иногда такая ссылка помогала уволить парочку завравшихся негодяев.
   Еще такая демагогия помогала при разговорах с начальниками. Чиновники в ту пору были пугливые, взятка в 50 рублей грозила тюрьмой, а за десять тысяч могли дать и вышку. И, кстати, при всей лживости заклинаний типа партия, Ленин, коммунизм, добиться справедливости в те времена все-таки было можно. Сложно, но можно – через газету, обком, комитет партийного контроля, письма на съезд, и даже через суд. Насчет суда поверить трудно, но это так.
   Теперь чиновников не испугаешь, они знают твердо – это их страна, их власть, их полиция, их недра и их все остальное. Ничего им не сделают, так, пальчиком погрозят, ворон ворону глаза не выклюет. А кому не нравится, с улыбкой говорят они, подавайте в суд, там ребята тоже свои. Какая борьба с коррупцией, смех один! Иногда по одному моему фельетону увольняли народу больше, чем сняли за гибель людей в Домодедове.
   А ситуация меж тем печальна. Отсутствие у нас судебной системы, с чем никто уже и не спорит, это не просто отсутствие какого-то института власти, вроде верхней, нижней или еще какой декоративной палаты. Юстиция – как справедливость, слово так переводится, а без справедливости общество существовать не может. Без колбасы и даже без попсы еще как-нибудь обойдется, а без справедливости – нет. Недаром один из первых в истории текстов – это десять заповедей: не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй… Хорошо написано, прямо как про нас.
   Общество, в котором нет справедливости, обречено на застой, пьянство и тупое созерцание дегенератов в телевизоре, что мы и наблюдаем. Прогноз неблагоприятный и будущего у такого общества нет.
   Конечно, после того что наворотили за двадцать лет, добиться общественного согласия будет трудно. Но возможно. Только для этого не надо увольнять завалящих начальников, которые никто в глаза не видел. У нас достаточно вполне реальных негодяев с конкретными фамилиями и обширным списком славных дел. Как то захват чужой собственности, отъем квартир, использование служебного положения, незаконное обогащение, унижение человеческого достоинства и еще много чего. И особенно вынесение неправосудных решений нашими замечательными служителями Фемиды, потому что узаконенная судом несправедливость – это несправедливость вдвойне.
   Станет мне легче от того, что уволят судью где-нибудь в городе Надыме? Нет, не станет. Потому что в городе Москве за последние полтора десятка лет было принято штук десять очевидно неправосудных решений, которые касались лично меня и моих родственников. И еще несколько десятков, которые касались друзей и знакомых. И еще множество, про которые я просто знаю. Повторяю, решений, неправосудность которых видна невооруженным глазом, о спорных не говорю. Все эти решения были приняты конкретными людьми с хорошими зарплатами в пользу других конкретных и тоже небедных людей, занимающих хорошее общественное положение.
   Ау, надзорные инстанции, прокуроры, комитеты, депутаты, кандидаты, правозащитники, пресса, вам это хоть немного интересно?! Ведь по стране приняты десятки, сотни тысяч преступных судебных решений, загублено множество жизней и судеб! А сколько отменено? Одно, два, два с половиной? А сколько судей отстранено? Пальцев на одной руке хватит? Это и есть борьба с коррупцией?
   Впрочем, президент недавно и сам признался, что эта самая борьба оказалась делом нелегким, тут одного срока его правления может и не хватить. Что-то мне подсказывает, что в нынешней борьбе с коррупцией это и есть самое главное.

Живее всех живых

   Сегодня Ельцину исполнилось бы 80 лет. По этому поводу без счета тратятся большие бюджетные средства – торжества, памятники, лакейские телепрограммы, выступления упитанной творческой интеллигенции. Словом, праздник, все честь по чести.
   Конечно, если бы про эти юбилейные торжества спросили у народа, то народ в большинстве высказался бы, мягко говоря, отрицательно. Но спрашивать у граждан у нас как-то не принято, у нас принято спрашивать у деятелей культуры, мнение которых всегда верное. Потому что правильное.
   Принято считать, что в подобных случаях нужно говорить либо хорошо, либо ничего. Не знаю, тот ли это случай, но нарушать традицию не буду. Тем более что все, что я имел сказать по поводу нашего выдающегося президента, я сказал при его жизни. Еще в ту пору, когда обезумевшие от восторга демократического массы хором скандировали: «Не мешайте Ельцину работать», какую бы гадость тот ни сделал. В самом начале славных ельцинских дел, в 1992 года мы с коллегами снимали сатирическую передачу «Фарс-Мажор», где бывший партийных секретарь, ставший вдруг президентом России, был постоянным персонажем. А с ним и Гайдар, Попов, Лужков, Бурбулис и другие его соратники по КПСС.
   У нас не было иллюзий касательно этих товарищей, мы не верили в волшебное перерождение верных ленинцев. Но у нас оставались надежды относительно свободы и демократии, мы наивно полагали, что эти неплохие, в общем-то, идеи окажутся сильнее замшелого обкомовского прошлого.
   Мы ошиблись. С первого же выпуска нашу программу объявили красно-коричневой, обложили флажками, начали травить и давить из эфира, и в конце концом прикрыли, заодно надолго перекрыв авторам кислород. Сделали это свеженазначенные начальники РТР, бывшие верные ленинцы Попцов и Лысенко, ставшие не менее верными ельцинскими лакеями. Я уверен, сегодня мы обязательно увидим их по ТВ и услышим их вдохновенные речи насчет демократии и гласности, которую они нам быстренько соорудили вместе с нынешним юбиляром.

А была ли дружба народов?

   Как-то стоматологи развели мою знакомую на зубной имплант, это, мол, эстетично, экономично и все такое. И действительно, пару недель все было замечательно, а потом щеку раздуло, температура подскочила за 40, пришлось мчаться в больницу и удалять. Бывает, не прижилось. У кого-то инородные тела приживаются – врачи, кстати, называют это толерантностью, а у кого-то нет. Хорошо успели вытащить вовремя, могло бы кончиться плохо.
   Кстати, толерантность в медицине – явление скорое отрицательное, это когда организм не реагирует на лекарства и другую химию. Больной глотает таблетки горстями, а болезнь не лечится, наступило привыкание. Очень удобно – можно пичкать пациента дорогими лекарствами, лучше ему не станет, но и не помрет, а врачу прямая выгода. Что-то похожее происходит и с общественным организмом.
   Если заметили, последнее время нас активно пичкают разговорами о вреде ксенофобии и пользе толерантности, это, мол, лучшее лекарство от всех социальных болезней. Ладно, раз доктор прописал, мы не против, будем улыбаться всем подряд. Приезжайте, режьте баранов на рельсах, слова плохого не скажем, у вас традиции, а у нас теперь мультикультурность. Даже мультикультуральность, извините за выражение. Мы теперь должны радоваться, что наши города заполонили гастарбайтеры, которые развели крыс, тараканов и болезни, про которые цивилизованное человечество забыло полвека назад. Зато на них богатеет родное ворье из ЖКХ! Мы должны испытывать духовную общность с дикарями, которые гарцуют на джипах по Александровскому саду и нападают на женщин, которые, на их варварский вкус, одеты недостаточно скромно.
   Много лет развитые страны имплантировали в свою жизнь чужеродные организмы. Кого-то мучила совесть за колониальное прошлое, кому-то не хватало рабочих рук, кто-то радовался, что заезжие аборигены скупают прогорающие футбольные клубы. Но все они пусть с опозданием, но одумались, хоть их миграция была стократно более цивилизованной. А мы все талдычим о вечной дружбе народов и какой-то там терпимости. Но если мы вдруг так сильно зауважали чужое мнение и традиции, зачем митинги разгонять?! Как-то не толерантненько получается.
   Впрочем, вряд ли кто еще думает, что наверху действительно пекутся о сохранении разных там культур и тому подобном?! О себе они пекутся! В мутной воде перегретого, запутанного и запуганного общества легко спрятать некомпетентность, воровство, коррупцию, все что угодно. Фи, как это не мультикультурненько интересоваться чужими доходами!.. Заметили, кто особенно любит эту сказочку для простаков? Те самые товарищи, которые до 91 года были ничем, и вдруг разом превратились в хозяев жизни, хотя умом не блещут, операционных систем не выдумывали и нефтяных месторождений не находили. А как раз там, где общество по-настоящему терпимо, источниками их волшебного обогащения поинтересовались бы обязательно. В цивилизованном обществе принято уважать всех граждан, а не только избранных. Но мы и по части толерантности идем своим суверенным путем.
   Да и была ли у нас эта самая толерантность, которую раньше называли дружбой народов (см. одноименную оперу композитора Мурадели)? Что, это когда мы ездили отдыхать на наш убогий юг, где жили в тесных конурках с вонючими клозетами, а местные хамы приставали к нашим девушками? Спасибо, больше не надо! Или когда свинарка и пастух повстречались в Москве, да тут и остались – пастух крышевать игорный бизнес, а свинарка впаривать пенсионерам паленые лекарства? Без этого тоже обойдемся, своих жуликов девать некуда, а у приезжих проходимцев должна быть персональная малая родина, там и крышуйте.
   Может это вовсе и не толерантность была, а просто апатия, вечная русская тоска, когда все противно, но нет сил что-то менять в опостылевшей жизни. Пока не проснемся, ничего хорошего не будет, но начальству это только давай. Оно же у нас от бога, а бог, как известно, терпел и нам велел.

Женский день для ковбоя Мальборо

   Помню, в моем классе училась потрясающая девочка, статная красавица с тонкой прямой спиной и косой в руку по имени Ира. Как только мы сообразили, что девочки существуют не только для того, чтобы дергать их за косички, в нее влюбились все, даже самые отпетые ботаники из кружка юных техников. Было в классе довольно много и просто красивых и хорошеньких девочек, и в них мы были влюблены тоже. Потому что нас было больше, и потому что время было другое.
   Потом я перешел в математическую школу, где на 15 мальчишек девочек было вообще всего пять, такая же пропорция – один к трем, была потом и в институте. Девушек надо было добиваться, красивых особенно, это было нормой, это не обижало и не напрягало, наоборот, в этом был свой кайф сродни спорту.
   Нам и с голову не приходило, что может быть по-другому. Были, конечно, какие-то вузы вроде педов, где ситуация была обратной, но это казалось нам патологией, да и было ею. Нормой был культ Прекрасной дамы, взбалмошной Манон Леско, которая должна достаться не какому-то глупому партфункционеру или рыночному торгашу, а защитнику угнетенных, герою из «Великолепной семерки», не меньше.
   Это – здоровая гендерная ситуация, так же все устроено и в природе. Конкурировать должны самцы, иначе по своему уровню потомство будет напоминать партийную конференцию «Единой России».
   Теперь ситуация противоположная и конкурировать, увы, приходится женщинам. Возможно, виной эмансипация, феминизация, переизбыток представительниц прекрасного пола, недостаток тестостерона, отток мозгов за границу или что-то еще, не знаю. Но результаты налицо – почти полное отсутствие мужских качеств в масштабах популяции, тотальное лакейство, приспособленчество и убожество. Да что говорить, посмотрите на горячие точки Москвы, где первыми под самосвалы негодяев – застройщиков бросаются именно прекрасные дамы!
   К слову, проблема не только наша. Китайцы борются с подобной ситуацией, поощряя рождение мальчиков, чтобы их стало больше, и на любовном фронте возникла бы здоровая конкуренция. Говорят, добились потрясающих успехов, стали выше, стройнее и умнее. Нам это пока не грозит.
   В генетике есть понятие ассортативности, неслучайности выбора полового партнера. То есть женщина – а в любви, как ни обидно это признать, выбор делает именно женщина, – выбирает мужчину так, чтобы родить от него Пушкина, а не дегенерата из развлекательной телепрограммы. За качество потомства отвечает женщина, и именно благодаря этому механизму эволюции мы развиваемся от неандертальца к Эйнштейну, а не наоборот. Хотя сегодня я в этом не уверен.
   Так что по науке, дорогие женщины, вина за сегодняшнюю ситуацию лежит именно на вас, не тех выбираете. Шутка, в которой есть доля шутки. Потому что выбирать вам особенно не из кого. И потому желаю, чтобы на каждую из вас приходилось бы как минимум по три ковбоя Мальборо, и тогда, я уверен, вы точно не ошибетесь, и ситуация в стране скоро наладится.
   Так что сегодня хочется поздравить женщин, которые ведут себя мужественно в нашей, увы, не очень-то храброй стране. А остальных уже поздравили президент, премьер и другие товарищи.

Не расчесывайте полковника Каддафи

   Приходит человек к врачу и говорит:
   – Доктор, меня в последнее время что-то Каддафи беспокоит.
   – А вы не расчесывайте, – отвечает доктор, – он и отвалится.

   Хорошая история, верно, хоть и не новая? В том смысле, что для наших граждан, еще со времен ответа Чемберлену, международное положение всегда было делом архиважным. Рабоче-крестьянская власть считала политпросвет занятием более актуальным, чем освоение такого важного института цивилизации как ватерклозет.
   Теперь с анализом язв империализма у граждан порядок, а с ватерклозетами, судя по состоянию отхожих мест, все еще не очень. Особенно в заключительной части, где нужно дернуть ручку и вымыть руки. Сделать это трудящиеся временами забывают, но исключительно потому, что руки чешутся броситься к компьютеру и настучать что-то вроде: «Руки прочь от друга Каддафи, свободу Амину Салазаровичу Хусейну» и далее в том же свободолюбивом духе!
   Поразительно, откуда такая безудержная любовь к людоедам и тиранам? Это тяжелое наследие крепостного права? Спрятанное в генах рабское обожание хозяина будь то Сталин, Чан Кайши или даже граф Дракула? Мистика!
   Собачья, просто-таки садомазохистская преданность палачам лежат за пределами разума и тут бесполезно говорить, что вышеназванные персонажи – просто подонки и трусы. Во-первых, потому, что безнаказанно убивают людей. А во-вторых, потому, что они убивают своих людей, граждан своей страны, что, понятно, безопасней, чем убивать чужих граждан. А когда кто-то сильный решает заступиться за беззащитных жителей, они бегут жаловаться мировому сообществу, прикрываясь женщинами, детьми и декларациями ООН.
   Когда-то я снял несколько программ о злых гениях, и все мои научные собеседники были единодушны – нет в этих типажах никакой мистики, ничего такого астрального, божественного, дьявольского, потустороннего, бодлеровских цветов зла и тому подобного. Да и не гении они вовсе, так, обычная клиника, дрянная наследственность помноженная на дурное воспитание, физическую ущербность и непомерные амбиции. Работали бы преподавателями ОБЖ – и никто бы ничего и не заметил, так нет, в диктаторы потянуло.
   Но фанатам людоедов любые аргументы нипочем. Ничего, говорят они, вот тов. Сталин нас тоже мочил, а мы крепчали и строили Днепрогэсы. Да и мочил-то обожаемый генералиссимус не нас, а недобитую контру, а мы свои, рабоче-крестьянские, начальство любим, голосуем сердцем, воду за собой не спускаем и потому трогать нас не за что.
   В цивилизованном мире по поводу такой противоестественной любви к выродкам существуют законы, хотя бы нравственные, потому что нормальные люди не должны любить палачей, это патология, палачей могут любить только их подельники. А у нас это можно и даже патриотично. Типа, броня крепка и танки наши быстры. Их, правда, никто не покупает, даже собственные генералы, но это не наша вина, это капиталисты проклятые виноваты, делают назло нам лучше и дешевле. Заговор, ясное дело.
   Я прочитал несколько статеек защитников доблестного убийцы-полковника, и у меня возникло ощущение паранойи в стадии обострения. Аргументы такие – они там в своей Ливии с жиру бесятся – квартиры дешевые, машины еще дешевле, бензин вообще копейки, а они еще выступают. Мы вот живем хуже и помалкиваем. Спрашивается, кому нужна свобода при таком благополучии? Понятно, кому – предателям, которые хотят, чтобы ливийские богатства текли прямиком заокеанским пиндосам. Которые специально устроили так, чтобы Каддафи начал мочить своих жителей, чтобы сионисты из ООН его за это свергли и забрали бы себе несметные богатства ливийского народа. А эти богатства должны были перейти к нам в обмен на лучшие в мире комплексы ПВО. Но враги специально подослали свои сионистские самолеты, чтобы доказать, что наши ракеты в них не попадают. Ведь чтобы продать ракеты, которые мы все делаем и делаем, нужен прочный мир. На страже мира они смотрятся красиво, а летают так себе, и теперь эту страшную военную тайну знают все.
   Вот такой дьявольский замысел, в результате которого вместо 4 млрд. долларов, мы получим шиш. И дальше в том же духе полуграмотных комиссаров, стукнутых пыльными шлемами – срежиссированная западом дестабилизация, египетский сценарий и т. п.
   Я понимаю, когда такие разговоры доносятся сверху – у них там свои симпатии, ностальгическая тоска по твердой руке, своя борьба за власть и деньги, а нам-то это зачем? Или кто-то всерьез полагает, что и ему что-то перепало бы от этих миллиардов? И что Газпром – это национальное достояние? Ну-ну.
   Днями на улицы благополучного Лондона вышли чуть не полмиллиона жителей. Им не нравятся образование, цены, налоги, сокращения и вообще правительство. А у нас цены растут не по дням, а по часам, а народ сидит дома и болеет сердцем за выжившего из ума маньяка, который проживает в другой части света. А главное, даже когда его сковырнут, у нас еще останется за кого поболеть – тут тебе и Ким Чен Ир, и Роберт Мугабе, и семейка Кастро и еще много других товарищей. Так что цены можно поднимать и поднимать.
   Что тут скажешь? Повезло нашим руководителям с народом. Повезло, как никому в мире.

Целующиеся оппозиционеры

   Вчера смотрел по ТВ замечательную передачу. Это был как бы спор, я бы даже сказал – диспут. С одной стороны был Н. Михалков, который с видом учителя, обнаружившего вместо учебника родной истории журнал «Плейбой», демонстрировал публике картинки целующихся милиционеров. С другой стороны был галерист Гельман, который как школьник оправдывался, будто этих картинок он и в глаза не видел. А в роли арбитров были юноши из НТВ, которые принимали картинно-расслабленные позы и все пытались сказать что-то умное и значительное, но получалось у них как всегда плохо.
   Зрелище получилось жалким и фальшивым до тошноты. Я не люблю Михалкова, но чтобы один художник так по-пенсионерски жаловался на других?.. Даже с учетом того, что наша творческая интеллигенция обожает клепать друг на друга… Нет, что-то тут не складывалось, разные жанры, разные уровни. Значит, это был заказ, черновая отработка темы державник против либералов или что-то такое.
   Но и либерального искусства я тоже не увидел. Какую крамолу можно усмотреть в надоевших всем целующихся милиционерах? Нетрадиционную ориентацию? Я понимаю, если бы нам продемонстрировали полотно, изображающее милиционера, целующегося, например, с криминальным авторитетом. Или Евсюкова, целующегося с Прониным. Или омоновца, арестовывающего на митинге своего престарелого родителя. Вот это был бы поистине репинский драматизм! А так – просто жалкая калька с целующихся полицейских, открытки с которыми уже много лет продаются в Лондоне в любом ларьке.
   Да и остальные «похабные» картинки из коллекции Михалкова сильно попахивали нафталином. Христос, икона, рядом кока-кола… Все это даже не вторично, все это десятирично после Уорхола, после выставки в павильоне «Пчеловодство», которая была в 70-е, почти сорок лет назад и вообще в другом веке.
   Не было во всем этом фальшивом шоу конфликта и вообще ничего, что стоило бы показывать в лучшее вечернее время. Впрочем, нашим независимым СМИ что велят, то они и показывают.
   Видимо, тут требовалось обозначить нам диспозицию на выборах. В роли консервативного большинства – вышедший в тираж режиссер, в роли оппозиции – член президентского совета по чему-то там, в роли независимых наблюдателей – телеканал, который точно знает на какой секунде в новостях показать президента, на какой премьера или еще кого.
   Печальная картина. Которую можно назвать так: «Власть, целующаяся с назначенной ею оппозицией под бурные аплодисменты независимых СМИ». Зато такое полотно вполне достойно грядущих выборов, и его можно без опаски помещать в любую галерею современного политического искусства.

Взятка за взятку

   Сегодня трудно найти человека, который занимает приличный пост и при этом не борется с коррупцией. Не бороться с коррупцией сегодня неприлично, это просто моветон, особенно если у вас на руке часы DeWitt, а из машин вы предпочитаете Bentley Continental FS. Могут подумать черт знает что!
   Скажу больше, сегодня борьба с этим отвратительным явлением приобрела общенациональный характер. СМИ кокетничают завораживающими цифрами откатов, эксперты жизнерадостно пророчат, что объем коррупции скоро превзойдет ВВП… Невольно представляешь себе первомайскую демонстрацию и реющие над головами транспаранты «Мир, труд, май, даешь… в смысле, долой коррупцию!» А на Мавзолее стоят руководители партии и правительства и тоже выкрикивают что-то бодрящее и антикоррупционное. Светит солнышко, в голубом небе летают стрижи и русские витязи, красота!
   Еще можно сделать борьбу с коррупцией олимпийским видом спорта, и тут мы точно победим взяточников из Таджикистана и даже из Папуа-Новой Гвинеи. Мы быстрее, выше и сильнее и у нас есть Госдума. Которая приняла замечательный закон о стократном штрафе за взятку. Теперь коррумпированных мерзавцев можно не сажать, а наказывать рублем. Как бы брать с них взятку за взятку. Отличная мысль, римское право отдыхает.
   Зато все логично. Разве это справедливо, когда родное государство поделилось властными полномочиями с неким гражданином, он за эти полномочия берет взятки, а делиться с государством, падла, не желает? Нет, не справедливо.
   Но и гражданину хлебная должность досталась не даром, он за нее бабки выложил. А еще за диплом и многое другое. Теперь нужно отрабатывать. Тоже логично.
   Но и у государства своя логика. В конце концов, за свою должность чиновник платил не в кассу, а другому чиновнику, повыше, а тот тоже с государством не делится. И что делать? Не забивать же ему стрелку у кремлевской стены?! Замкнутый круг получается.
   А теперь полная гармония. В чем главный принцип воровской стаи? Надо делиться. Воры разбираются между собой не потому, что вор у кого-то что-то там украл, а потому что не поделился. И теперь пацаны будут конкретно делиться не по воровскому закону, а в соответствии с поправками к уголовному кодексу. Очень прогрессивно и рачительно. Не сажать же ценные кадры в тюрьму за взятку в 50 рублей, как это было при проклятом социализме!
   А еще это очень гуманно. Вот император Кандид, когда одного из судей поймали на взятках, велел содрать с того шкуру и натянуть на судебное кресло, чтобы неповадно было. Варвар, что с него взять! Хотя менеджер вполне эффективный. Но это не наши методы. Потому что когда с тебя сдирают шкуру – это больно, а когда с тебя сдирают часть взяток – это можно потерпеть. Не будут же тебя ощипывать каждый месяц? Наверняка, установят график, очередность, размер отката… А потом, ты еще получи с кого в стократном-то размере! Гиблое дело, потому что прятать денежки у нас умеют.
   Но главное, брать теперь будет совсем не страшно. Даже почетно, потому как государство тут выступает в роли соучастника, оно как бы в доле. Теперь ты берешь взятки как бы для народа, ведь если тебя поймают, штрафы пойдут в казну, на них построят новые школы и больницы, и жизнь станет еще лучше, хотя куда уж. А уж назвать власть, принимающую такие законы антинародной, теперь ни у кого и язык не повернется.
   Словом, дело хорошее, нужное, пацаны – за. А кому не нравится, катитесь в свои правовые государства и живите там на одну зарплату.

У нас своя свадьба

   29 апреля 2011 года в Вестминстерском аббатстве в Лондоне состоялась свадьба принца Уильяма, герцога Кембриджского, и Кэтрин Миддлтон.

   Читаю комментарии к королевской свадьбе и удивляюсь. Я-то всегда полагал, что свадьба по определению может вызывать в здоровых людях исключительно добрые чувства. А что плохого-то?.. Люди женятся, что приятно само по себе, если кто пробовал. Потом у них рождаются дети и внуки, это означает продолжение рода, вида и вообще жизни на земле, что тоже вселяет. А главное, все очень позитивно и перспективно как по линии церкви, так и в разрезе дарвинизма.
   Я понимаю, что бесконечные унылые споры о будущем президенте нам как-то ближе, но тут конфликта интересов вроде не наблюдается – нас в королевскую семью сильно не зовут, а Виндзоры с Глостерами на наше президентство тоже особо не нацеливаются. Все при своих.
   Тем не менее, свадьба принца Уильяма и Кейт Миддлтон почему-то вызвала у некоторых соотечественников беспричинную, просто-таки иррациональную злобу и ненависть.
   Конечно, сочетались молодые люди не по-нашему, тут не поспоришь. Свадьба не плясала, не пела похабных частушек, никто не напился, не упал лицом в салат и даже морду никому не набили. Скучновато получилось, но такое случается и у нас. «Горько» тоже не кричали, да и когда было кричать, если этот самый принц невесту и не поцеловал толком взасос, а так, чмокнул слегка, до трех не сосчитаешь. Не наш человек, но такие уж там дикие традиции.
   Наших, кстати, вообще не пригласили, что тоже минус. Побрезговали, типа, рылом мы не вышли. И зря, графьев и у нас теперь хватает, вся наша безголосая попса при дворянских грамотах, про политиков и говорить нечего. А что касается всяких там дресс-кодов, так напрасно волнуетесь, господа хорошие! Лучший в мире модельер Юдашкин настрочил бы пацанам таких монинг сьютов (morning suits), что вы все от зависти попадали бы в Темзу!
   Они там думают, что если надели полосатые штаны и шляпки с перьями – значит, сильно умные. Как же! Народищу пригласили кучу, а нанять приличный лимузин с кольцами и куклами пожалели, раскатывали перед всем миром в каких-то старых драндулетах. Позорище!
   Или деньги отмывали. Откуда, спрашивается, у какой-то королевской семьи, которая всего-то несколько столетий правит огромной империей, бабки на такую свадьбу, а? Вот с нашими ребятами, которые сначала были верными ленинцами, а потом стали миллиардерами и героями капиталистического труда – с ними все понятно, вопросов нет, а у этих-то откуда?.. Понятно дело, от эксплуатации трудового народа. Они и свадьбу специально затеяли, чтобы отвлечь трудящихся от классовой борьбы и своей агрессивной внешней политики. Не выйдет, господа империалисты, нас вашими сказочками про золушку не купишь!
   Да и вообще, чего бы они там на своем западе не делали, нам все это заранее не понравится. Нам общий кризис капитализма когда еще обещали, а он, гад, все не наступает. Обидно!
   Короче, у них своя свадьба, а у нас скоро будет свой праздник. В небе будут порхать русские витязи и стрижи, это вам не английские стервятники, быстрые танки как обычно разнесут в клочья хлипкий московский асфальт (ничего, починим, мы не гордые), а ветеранам нальют по сто грамм водки и в очередной раз пообещают бесплатные квартиры. Зато все будет чисто по-нашему.

Синдром зажравшихся лакеев

   16 мая 2011 в Москве на МКАД водитель служебного автомобиля Mercedes со спецсигналом, который закреплен за главой МЧС Сергеем Шойгу, грозил другому участнику движения «выстрелить в голову» за то, что тот не уступил дорогу представительскому автомобилю.

   Итак, водителя Шойгу, наглого хама, который публично и вполне так конкретно, с использованием казенной громкой связи обещал пристрелить не понравившегося ему водителя, якобы уволили. А может и не уволили, а, напротив, тихонько наградили медалью за героизм на пожаре и отправили отдохнуть. Пара недель на хорошем зарубежном курорте после таких волнений ему не помешают! И правильно, МЧС – министерство не бедное, а преданные люди, готовые в любое время суток пристрелить болтающееся под колесами дорожное быдло, у нас всегда в цене. Во всяком случае, приказа об увольнении неведомого миру водилы нам не показали, фамилию героя не назвали, военная тайна. Спасибо видео и интернету, что нам хоть посчастливилось услышать его мужественный голос.
   А уж уголовное дело не завели точно, хотя вообще-то это публичная угроза убийством, по всем показателям чистая статья 119 УК РФ. Поскольку, цитирую комментарии к УК, угроза тут выражена в понятной форме, высказана непосредственно потерпевшему и даже более чем публично, а главное, носила вполне конкретный характер, поскольку было уточнено, какими именно действиями лицо намерено эту угрозу выполнить. А именно – выстрелом в область головы. Если учесть, что випов обычно возят ребята из сопровождения, из ФСО и подобных структур, которые при званиях и оружии, вполне мог. Следователи, ау! Но если так, то и уволить его министр никак не мог, поскольку товарищ за рулем проходит по другому ведомству. А, следовательно, нам снова навесили лапшу на уши.
   Хотя с другой стороны, привлекать к ответственности цепного пса действительно смешно. Хозяин велел – он и лает, работа такая, а семья, школа и недостаточная воспитательная работа тут ни при чем. А хозяина, который Сергей Кужугетович, он же генерал армии, он же президент русского географического общества и кавалер такой уймы орденов, что Кутузову и не снилось, привлекать тоже не с руки. Возникнет брешь в рядах единого предвыборного фронта. Да его и не пожурили, даже посетовали, что сильно, мол, расстроился, как бы ни слег, бедолага, перед очередными летними пожарами и соответствующей раздачей жирных фондов. Так что все, товарищи, вопрос закрыт, забыли по-быстрому и бегом на выборы! Одно радует, пишут, что парень, которого чуть не пристрелили, собирается писать в прокуратуру и выше, молодец, так держать!
   Все-таки, в удивительной стране нам посчастливилось жить. Двадцать первый век на дворе, а мы все где-то в шестнадцатом – барин, дворня, вонючая лакейская… Кондиционер последней модели, правда, там имеется, не у Пронькиных, но мы не пользуемся, дует сильно, а мы простуд опасаемся. Заповедник какой-то, парк юрского периода.
   Всегда поражался, откуда это? Вроде бы поголовно проходим в школе Пушкина, заучиваем пламенные строки, типа, пока свободою горим… А любимые в народе профессии – охранник, персональный водила, какой-то там аналитик и обозреватель – все, что ближе к барскому сапогу и к суповой миске.
   Хотя если по жизни, так что в этой свободе такого уж сладкого? На хлеб не намажешь, в багажник не положишь, учиться надо, вкалывать… Тоска! А барин – он завсегда подкинет к празднику и в обиду не даст. Разве не счастье?!
   Что это, проклятое наследие царизма, гены, климатические или климактерические особенности? А может все оттого, что лакей у нас профессия не только хлебная, но и перспективная. Типа, плох тот лакей, который не мечтает стать барином. А что, и станет. И барином, и министром, и выше. Нынче не старые времена, сословные глупости мы давно отменили, а это люди свои, проверенные. Не гнилую же интеллигенцию наверх тащить?!
   …Одно плохо во всей этой истории – выборы на носу, потому мы вроде сильно боремся со всякими такими явлениями, и вдруг такой пассаж с мигалкой системы ЕКХ. Не вовремя, ох не вовремя! Но ведь за всем не уследишь, верно? И вообще, у нас вассальный принцип – лакей моего лакея не мой лакей, так что разбирайтесь на местах сами. А наше дело – это своевременно сообщать в соцсетях об очередных инновациях в борьбе с коррупцией, привилегиями и типа того.
   Жаль только в лакейской эти самые сети не читают. Да и зачем? Они там в лакейской и так знают, что нужно барину на самом деле.

Хорошо ловится рыбка-дипломка

   Днями я обнаружил в своем районе новое учебное заведение. Прямо у метро, в подвале обшарпанной пятиэтажки разместился некий Российский государственный торгово-экономический университет. Так написано на табличке с гербом Москвы. Под табличкой плевательница с окурками и каменный вазон с анютиными глазками, все просто, по-домашнему, напоминает курилку на автобазе. Раньше в подвале помещался ремонт обуви или что-то такое, потому ремонт турнули и придумали университет. Читай, высшее учебное заведение.
   А рядом на столбе висит реклама некоего Московского и тоже университета, но уже государственного управления, сокращенно МУГУ. Почти МГУ, только, наверное, лучше. Потому как студентам бюджетного отделения железно обещают трудоустройство. И трудоустроят-таки, нисколько не сомневаюсь, потому как дядя Коля, это который свояк, он теперь возит начальника из мэрии, тетя Зина берет взятки в управе, неужели родному Васеньке не порадеют! Особенно, если Васенька проплатит диплом такого вот МУГУ или чего покруче, вроде лужковского МУМа (Международного университета Москвы). Конечно, порадеют, и станет у нас во власти еще одним высоколобым интеллектуалом больше, хотя куда уж. Просто страшно подумать, сколько высококлассных специалистов народит наша высшая школа в самое ближайшее время! Нужные баллы по ЕГЭ они уже проплатили, вузовские корочки не за горами.
   А теперь представьте – имеется хорошая вакансия и на нее претендуют выпускники МГУ, Кембриджа и такого вот МУГУ-МУМа. В котором преподают начальники вроде Слиски, Бабурина, Лужкова (они там действительно преподают), ну и, понятно, другие титаны мысли тоже. Ну и кого, как вы думаете, возьмут эти самые титаны на хлебную должность?
   У нас вообще с образованием интересно. Вузов с каждым годом все больше, а специалисты все хуже. Есть высшая школа экономики, а самой экономики нет и в помине. Про врачей и учителей недавнего разлива и говорить страшно, хотя и старые не всегда блистали. А тут еще и новые университеты неведомых миру кондиций! Просто жуть берет! Может пока старыми обойдемся!?
   А с другой стороны, на кой хрен нам какие-то специалисты, пока по трубам бежит газ и другое черное золото. Мы не гордые, обойдемся.
   Зато польза огромная. Во-первых, можно якобы заработать на лекциях. Очень полезно, когда общественность спрашивает откуда бабки. Во-вторых, можно законно пристроить Коляна, Толяна, а также шурина и другую деревенскую родню на хлебные должности так, что никто и не подкопается. Отвали-подвинься, все при государственных корочках. А уж если говорить про капитализацию этого дела, так если помножить ежегодное количество туповатых абитуриентов на средний размер вступительного взноса, то доходность получится такая, что мы и без нефти проживем.
   А главное, от всякой такой образованной интеллигенции у нас вообще один вред и томление духа, а перед грядущими выборами нам это совершенно ни к чему.

Невыносимая легкость бытия в эпоху грядущих выборов

   Иногда, особенно если посмотреть вокруг свежим летним утром, может вдруг показаться, что жить действительно стало лучше и веселее. Конечно, если не читать мрачных форумов, а смотреть исключительно центральные каналы и хорошо питаться.
   Ну, действительно, теперь не нужно годами стоять в очереди за Жигулями, можно ездить на хороших машинах и не очень бояться, что у тебя открутят колеса или сольют бензин. Это несомненный плюс. Не говоря о том, что по количеству дорогих внедорожников на душу населения мы вообще впереди планеты всей. Не за это ли, старик Яков, ты гремел кандалами и шел на эшафот? Конечно, а за что же еще!
   А магазины! В торговых центрах те же марки, что на Оксфорд-стрит, так что и ехать никуда не надо. Цены, конечно, много выше, но все лучше, чем покупать тряпки у спекулянтов. Которые теперь уважаемые бизнесмены и строчат мемуары о своей борьбе с проклятым коммунизмом.
   Зарплаты некоторых категорий граждан тоже впечатляют. Смешно вспомнить, но когда-то я получал 230 рублей (300 USD) и считался высокооплачиваемым специалистом. Теперь чиновник очень средней руки получает в десятки раз больше и при этом жалуется, что для прожития приходится брать взятки. Разве это не свидетельствует о неуклонном росте благосостояния?
   Но особенно изменились люди. Я до сих пор вспоминаю начало лета как беспокойную пору экзаменов. Можно было не поступить в вуз, завалить сессию и загреметь в армию, просто остаться неучем, потому мы плохо спали в это поэтическое время. А сегодняшние молодые – они настоящие хозяева жизни, они знают, что все теперь решаемо и спят спокойно. Они уже легко сдали ЕГЭ, а скоро скинут остальные экзамены и станут высококлассными, как теперь говорят, дипломированными специалистами. Вот заживем-то, подумать страшно!
   Впрочем, думать вообще вредно. Разве нужны для счастья сопромат или там общая терапия? Для счастья нужна круто заряженная тачку, чтобы врубить децибелы и мчаться по городу, ловя кайф от драйва. Это и есть жизнь, а нам только вешали лапшу на уши про какое-то ученье и труд, которые что-то перетрут. Бабушкины сказки.
   Днями знакомую, кстати, замечательного и бесстрашного адвоката, обхамили в салоне связи, она как-то не так вставила в аппарат карточку. Работающим в салоне молодым ничтожествам это показалось очень забавным. А в другой торговой точке юный менеджер всерьез пытался объяснить мне что BIOS – это не органическое удобрение вроде навоза, как я наверняка думаю, а что-то такое типа в компьютере. Разумеется, дураки и хамы были всегда, но никогда они не чувствовали себя так комфортно. Понятно, они же перспективный электорат, все для них, а мы – это так, отстой.
   Наша жизнь вообще прошла напрасно, главного не поняли. Человек – он ведь рожден для счастья, а не чтобы пахать. Вот моя мама всю жизнь строила линии электропередач, а зачем? Теперь такими глупостями никто не занимается, а лампочки прекрасно горят.
   Но особенно больно делается за напрасно прожитые годы когда включаешь телевизор. Что за жизнь была – всего один съезд КПСС в пятилетку, и тот в каком-то задрипанном КДС! Позорище! Зато теперь что ни день – так обязательно какой-нибудь форум, международный конгресс или народный фронт невероятного масштаба – роскошно декорированные залы, тысячи гостей, сотни телекамер, на гарнир артисты и творческая интеллигенция… Бедной Клеопатре рядом делать нечего, а Леонид Ильич со своими жалкими звездами героя просто умер бы от зависти. Я уж не говорю про цековские дачи старого разлива, сегодня в этих замшелых «Солнечных» и «Зеленых рощах» и начальник автобазы отдыхать постесняется.
   Короче, жить стало лучше, тут спорить нечего. Ни одна страна в мире и мечтать не может о таком количестве бесплатных телеканалов, набитых идиотскими и дорогущими программами. А мы можем, смотрите и глупейте, нам не жалко.
   Как это случилось? Я пропустил тот счастливый миг, когда на одну шестую суши пролился золотой дождь из австралийских самородков 900-й пробы? Мы пробурили скважину, оттуда забил поток мозгов взамен уехавших, и в секретных лабораториях Сколкова изобрели скатерть самобранку, средство Макропулоса, а заодно секрет всеобщего счастья? Теперь мы будем жить вечно и не работать, а кормить нас будет благодарное человечество? От избытка чувств хочется уронить слезу и как барышня в романе воскликнуть: «Господи, чем же заслужили мы такое счастье?!»
   Действительно, чем? А, может, и не заслужили вовсе, а просто стремительно и бездарно проедаем последние крохи ресурсов, которых, как пишут, осталось всего-то лет на пять-десять? А ведь они, уж простите за банальность, принадлежат внукам, а не нам. Но мы не паримся, гулять так гулять. До ближайших выборов подземного добра хватит? Значит, требуем продолжения банкета.
   А потом, как пророчили фантасты, наверняка случится какой-нибудь коллапс, Воннегут когда-то образно назвал его «великий а-бум», а затем наступит долгая-долгая ночь. Но к этому времени все они уже соберут пухлые чемоданы и свалят куда подальше.

Крыша под крышей

   Сегодня суд Геленджика впаял по 5 суток административного ареста Кириллу Гончарову и еще одному молодому человеку за «неповиновение законным требованиям сотрудников полиции». А проще, за митинг у дачи Патриарха РПЦ Кирилла, которая, понятно, построена на землях особо охраняемой природной территории под тем самым Геленджиком. А что, прикажете божьим слугам бизнес класса жить на облаке?
   Недавно я тоже побывал в одном интересном месте – в селе Троицкое на Клязьме, которое знаю очень давно, еще мальчишкой ездил туда не велосипеде. Уж не знаю, насколько особо оно охраняется, но, полагаю, как-то должно. Во всяком случае, Водный кодекс и другие законы РФ должны бы там действовать. Но действуют не очень.
   Когда-то это была тихая деревенька – церквушка, деревянные развалюхи, причал для речных трамвайчиков. Потом место стало дачным поселком среднего уровня, а потом там появился «Золотой город» – фантастические особняки с трехметровыми каменными заборами, символизирующие наглую неприкрытую роскошь 2000-х. Говорят, живут там милицейские и прокурорские, точно не знаю, но Бентли в тех краях не редкость. А самое интересное, что путь к причалу теперь не найти, осталась узенькая тропка среди высоченных каменных заборов, по которой и ходить страшно. Впрочем, общедоступный речной транспорт там теперь и не останавливается, видимо, новым хозяевам это не очень нравится. Плавают тут всякие!
   Но особенно понравился старый умирающей причал, а за ним – синяя крыша нового, частного, который выходит прямо из частного дачного забора, что, безусловно, владельцам дворца очень даже удобно. Теперь бы узнать, кто эту синенькую крышу крышует. Судя по тому, что пацаны из золотых дворцов роскошно отреставрировали местную церквушку, кто-то сильно наверху.
   Но инициатива перспективная, верно? Можно потихоньку пристроиться к другим причалам, морским портам, вокзалам, аэропортам… Телеграф и банки они уже взяли, так что никаких проблем тут не предвидится.

Пропознер

   Если честно, давно мечтал посмотреть передачу «Познер». Название понравилось, звучит почти как Цезарь. Вполне может стать зачинателем нового жанра, потом благодарные потомки будут говорить о раннем и среднем «познере», напишут рапсодию в стиле «познер», учредят «золотого познера» и даже поставят ему бюст на родине героя. Богатая идея, с перспективой, я вот тоже не удержался и придумал название в том же стиле, вот какова волшебная сила этого слова.
   И вот, наконец я этот «Познер» посмотрел. Посчастливилось. Чтобы не пропустить ни секунды, даже захватил кусок предыдущей программы, где внучок Молотова что-то рассказывал на ажурном балкончике. Может серенады пел, не знаю, смотрел без звука. Выглядело тоже впечатляюще, хотя, кончено, не «Познер».
   Первое что замечаешь в «Познере» (передаче) – это что все очень богато и в золоте. Сам Познер (ведущий) сидит в кресле в центре этой красоты, а чтобы дотошный зритель мог рассмотреть одноименного ведущего во всех ракурсах, ну, знаете, как стриптизную барышню у шеста, кресло иногда вращается. Кстати, отлично придумано, самому вращаться у шеста ему уже не по годам, хотя ради телевизионного искусства чего не сделаешь.
   Есть и другие находки. Камера то и дело живописно наезжает на ведущего – то на нос, то еще куда, отчего получается выразительный крупный план. Как картина из музея или из Мавзолея, сразу и не разберешь, но красиво.
   Очень свежо придумано со зрителями в студии – они сначала хлопают, потом задают вопросы, а потом опять хлопают и голосуют за гостя. Сразу видно, что это самая активная часть общества. В общем, картинка масштабная, почти античный театр. С содержанием, правда, похуже, но кого это теперь интересует.
   Я смотрел «Познера» (передачу) с Прохоровым (олигархом или как его там), приглашение которого Познер (ведущий) назвал большой журналистской удачей, как будто к нему явился пророк Моисей. Ну, это дело вкуса, хотя и из имеющегося материала мог бы получится вполне булгаковский сеанс с разоблачением. На хорошее шоу хватило бы и загадки огромного состояние гостя.
   Но, конечно, никаких разоблачений и никакой журналистики в передаче не случилось, вся эта золоченая дребедень оказалась клюквой и унылой политической заказухой. Зато на вполне лакейские вопросы ведущего гость отвечал старательно и с выражением, было видно, что готовился, хотя явно с удовольствием послал бы выдающегося телеакадемика куда подальше. Но раз наверху сказали надо – значит надо, иначе отберут денежки и привет. В результате получился вечер вопросов и ответов в сельском клубе по разнарядке райкома партии, полагаю, обоим эта стилистика чем-то близка.
   Разумеется, обсуждать содержание программы мы не будем – во-первых, тошно, во-вторых, обсуждать там просто нечего – рынок, реформы, политическая конкуренция, бла-бла-бла. Но были и выдающиеся моменты, особенно про состояние, заработанное непосильным трудом на разгрузке вагонов исключительно благодаря трудолюбию (80%) и таланту (20%). Фантастика! Я бы обязательно спросил, чем же таким были нагружены те вагоны? Не золотыми ли слитками центрального банка или золотом партии?
   Вообще-то в нормальной западной журналистике, о которой так любит поговорить одноименный ведущий, такое хамство не проходит. Потому что плевок этот не в ведущего (тот-то как раз утрется без проблем), а в нас, в зрителей. На нас плюют уже тем, что подсовывают нам ненастоящий персонаж, который по своей нелепости можно сравнить… Даже не знаю с кем, разве что с бывшим начальником совета федерации. Но тот хоть из автомата стрелял, а этот что?
   Конечно, можно списать на организационные огрехи. В политику высокого гостя забрасывали наспех и легендировали из рук вон плохо. Семья, школа, образование – кругом сплошные черные дыры и белые пятна, такое и для Буркина-Фасо не сошло бы, а нам ничего, годится. Типа, умных к умным послали, а вам – вот, профессионал высочайшего класса, развивал рыночные реформы варя вкрутую турецкие джинсы. Жаль не развил заодно и свою скудную речь – «Он понимает о том, что нужны новые подходы…» Это где же учат таким изящным оборотам? В ВПШ?
   Вообще наших политиков лучше снимать как выходящих в тираж примадонн – побольше вазелина на объектив для загадочной размазанности, света, наоборот, поменьше, а рта лучше не открывать вовсе, иначе потом весь мир будет долго смеяться.
   Впрочем, плевать, я об этом, который с вареными джинсами, и писать бы не стал, помаячит на экране и сгинет на свой райский остров. Вот, кстати, замечательный вопрос – хорошо ли для политика покупать лично для себя солнечные острова и при этом не платить своим рабочим на севере? Слабо было спросить?
   Да куда там, наш одноименный ведущий так суетился задать правильные вопросы, что я все ждал, когда он выскочит из кресла, смахнет салфеткой пыль и завопит на всю студию:
   – Чем буду потчевать? Балычок имею особенный… у съезда единороссов оторвал…
   Еще понравился шутка-малютка, когда одноименный как бы невзначай обозвал миллиардера миллионером. Типа, мы люди бедные, разницы в нулях не понимам. А тот и не обиделся вовсе, а просто посмеялся так это по-барски – ничего, мол, не боись, быват. Картину такой холуйской похабности даже на нашем ТВ увидишь нечасто.
   Тут для меня загадка. Ну хорошо, одноименный Познер может презирать нас, зрителей, хотя бы за то, что мы молчаливо терпим эту пахучую телевизионную помойку, слепленную, замечу, за наши же деньги, и только иногда дружно аплодируем по команде ассистента. В этом он прав. Но для себя-то он понимает, что творит или как? По законам человеческой природы в таком возрасте о душе полагается думать, о добром имени, а не о том, как бы в очередной раз лизнуть чей-то зад. Ведь дети, наверное, имеются, внуки, молодые коллеги берут пример. И что, не стыдно? Может семья в заложниках? Или тоже захотелось прикупить островок в океане?
   Вообще наш эфирный академик любит поговорить о журналисткой этике, неподкупности и все такое. И о специальной хартии, которую неплохо бы подписать всем коллегам, озабоченным нравственной чистотой жанра.
   Вот тут я согласен, подпишу такую хартию в любой момент и обеими руками хоть сейчас (членский билет Союза журналистов №92307 от 1986). Только при одном условии – чтобы никаких познеров там и близко не было!

Не напугаете!

   «В среду 29 июня 2011 на Северо-востоке Москвы был взорван автомобиль журналиста и правозащитника Владимира Гречанинова».

   Вчера я опубликовал статью «Пропознер». Про того самого Познера и про того самого Прохорова. Статья шустро разлетелась по просторам интернета, появились и отклики, один из которых я хочу тут процитировать. Не из тщеславия, а по соображениям, которые станут понятны ниже.
   «Спасибо, Владимир Сергеевич! Ждем здесь за океаном каждый Ваш новый (жаль, что редко выходящий) материал. Наслаждаемся талантом, эрудицией, тонким юмором, неповторимым классом и шармом обаятельнейшего представителя прекрасной советской литературной школы. Почти со слезами вспоминаем Ваш талантливый „Фитиль“ и „Крокодил“. Представляю себе, какой ужас и омерзение Вы испытываете глядя на звероподобные рожи нынешних хозяев жизни. Просто за то, что Вы есть, пишете, сохраняете талант – спасибо Вам. Есть к чему стремиться и на кого походить. Уж точно не на узколобых куршевельских прохорей!»
   Вот такое чудесное письмо. Я ответил так:
   «Спасибо вам за замечательно теплый отклик, мои дорогие заокеанские читатели! Мне было очень приятно прочитать ваши сердечные слова о моих скромных материалах.
   Хотя с некоторой долей гордости хочу заметить, что на родине я тоже пользуюсь некоторой популярностью. Судите сами – статью «Пропознер» я опубликовал вчера вечером, а уже сегодня ранним утром отечественные почитатели моего таланта прямо под окнами сожгли мою новую машину. Как видите, в нашей стране тоже не разучились ценить, как вы пишете, литературный шарм, эрудицию и тонкий юмор. Остается надеяться, что компетентные органы сумеют найти моих столь горячих почитателей».
   Статьи такие – 167 УК «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» или 144 УК «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов» путем принуждения их к отказу от распространения информации.
   За преступлением должно последовать наказание. Для этого существуют правоохранительные, судебные, надзорные и другие органы, на это общество, читай, мы с вами, отдаем часть доходов. Чтобы преступника нашли и судили, иначе в стране наступит Гуляй-Поле. Но чтобы его найти, нужно произвести следственные действия – собрать улики, опросить свидетелей, провести экспертизы, отсмотреть видео с камер наблюдения и т. п. Целая наука. И всем этим должен заниматься специально обученные люди.
   Лично моим делом занималось довольно много народа. Если набрать в любом поисковике слова «журналист», «сгоревшая машина» и мою фамилию – выскочат сотни и сотни публикаций, и это не считая множества моих. Это означает, что дело имело общественно-значимый характер. Тем не менее, чтобы описать всю убогость следствия одной статьи не хватит, тут нужен целый роман. Сначала придумали самовозгорание, а когда не прошло, несколько месяцев изображали бурную следственную деятельность, но – никого, понятно, не нашли.
   Скажем, в первый же день я просил немедленно изъять видео с трех камер – с моего подъезда и двух соседних. Недели через три меня ознакомили с изъятыми «доказательствами» и оказалось, что из трех пленок почему-то была изъята всего одна, и над той хорошо поработали – вместо положенных 4-х часов видео там осталось всего 17 минут, причем все самое интересное было старательно вырезано – и сам поджог, и до него, и даже после. Для порядка оставили небольшой кусочек, когда вокруг суетятся пожарные, но там поджигателей уже не видно, скрылись.
   Что тут скажешь?! Выбирайте сами – фальсификация доказательств, халатность, воспрепятствование правосудию… Остальное в том же духе. Не был исследован ни один значимый факт, включая тот, что пожарная машина ожидала за углом еще до поджога, не допросили никого из подозреваемых, не установили, кто фальсифицировал и уничтожал доказательства… В общем, следствие закончено, забудьте.
   – Что случилось с вашей машиной?
   – Она сгорела.

9 самураев

   «1 июля 2011 бандиты на 15 автомашинах подъехали к поселку Сагра. Нападавшие были вооружены цепями, палками, ножами и огнестрельным оружием. Однако 10 местных жителей, несмотря на численное превосходство нападавших, решили обороняться, чтобы не допустить массового убийства, как в станице Кущёвской. Они устроили засаду и внезапно открыли по нападавшим огонь из охотничьих ружей».

   В босоногом детстве нашим любимым фильмом была «Великолепная семерка», я до сих пор помню его почти наизусть – сцены, детали, диалоги. «Штаны тут можно забыть, а пистолет!..» Какой волшебный текст!
   Попасть на семь техасских самураев было невозможно, фильм шел третьим или четвертым экраном по маленьким кинотеатрам и клубам, и билетов на него не было никогда. Мы часами торчали в огромных очередях, убегали с уроков – какая может быть география, когда на школу напала банда Калверы, и если не дать ему отпора, любимые учителя останутся без урожая маиса!
   Мы ломились в зал напротырку, как-то вынесли билетершу вместе с дверью, а однажды я смотрел фильм через вентиляционную решетку на чердаке, куда мы влезли по водосточной трубе. Слышно было хорошо, видно хуже, а под занавес мы и вовсе угодили в милицию, но не посмотреть этот фильм в восемнадцатый раз было просто невозможно.
   Мы хотели туда, в другую жизнь, где взрослые не жалуются на кухне на начальника, а просто засаживают ему в лоб пулю калибра 0.45 дюйма. Наверное, уже тогда мы чувствовали в стране общенародный дефицит тестостерона, какую-то трусоватую ущербность нашей жизни, и мечтали стать бесстрашными ковбоями в тертых джинсах. Джинсы получились, это да, а вот ковбои – не очень, хотя реальных бандитов в стране теперь столько, что хватило бы на десяток Голливудов. Словом, в масштабах государства страны Мальборо не получилось, только местами.
   И потому та кошмарная подлость, которая происходит сейчас в уральском поселке Сагра, где местные жители вынуждены отбиваться не столько от бандитов, сколько от тех, кто обязан их защищать, вызывает чувство невероятной гордости за человека. Именно за этим забытым чувством мы ломились в наивном детстве на фильм про Криса, Вина и Брита.
   Я не знаю, какое кино любят наши правоохранители, но когда я слышу, как они врут с экрана о банде местных жителей, которая напала на мирно проезжавших мимо кавказцев с автоматическим оружием, мне начинает казаться, что это вообще не homo sapiens. Это какая-то другая порода. Люди не могут вести так себя вести со своими соплеменниками, братьями по разуму, так ведут себя пришельцы, варвары, средневековые наемники-ландскнехты.
   Я надеюсь, что когда-нибудь о Сагре снимут хороший фильм. Не обычное вранье про ментов, которое снимается сегодня километрами, а настоящее честное кино. Где будет все – мужество, честь, благородство, и зажравшаяся мерзость – тоже. И новые поколения мальчишек будут ломиться на этот фильм и гордиться своей страной, а не великими киноиллюзиями. Тогда у нас, возможно, появится будущее.
   Я знаю, я не сказал тут ничего нового. Я просто хотел выразить свое восхищение защитникам маленького уральского поселка. И свое омерзение тем, кто хочет превратить героев в преступников. Держитесь ребята!

Райский сад для чиновника

   Одна из самых обсуждаемых нынче тем – это расширение границ Москвы для строительства каких-то невиданных дач с кремлевскими функциями. Газеты печатают карты, обсуждают цены на землю, транспортные развязки, дискуссия набирает обороты, но уже ясно, что это проект такого масштаба, что даже нелепое в своей грандиозности Сколково покажется скромным пионерлагерем электролампового завода.
   Думаю, сверхзадача тут вот какая. Для наглядности представьте, что вы стоите на причале, от которого вот-вот должен отвалить огромный океанский лайнер размером с отель Риц… Нет, размером с Мардан Палас, только еще более роскошный. И этот пароход под завязку набит чиновниками, депутатами, деятелями культуры и, понятно, всем списочным составом русского издания «Форбс». Еще секунда – и белоснежный красавец отвалит от стенки и навсегда уплывет в голубые дали, недоступные простым смертным.
   И тогда сбудется вековая мечта элиты… хотя какая она к черту элита… Вековая мечта нынешней номенклатуры жить отдельно от надоевшего народа. То есть они и раньше жили отдельно, но не совсем. Ездить приходилось по тем же дорогам и дышать тем же воздухом. Кошмар!
   А теперь все, финита. Теперь у них будет свой персональный Город солнца, Эдем, райский сад. Так и видишь идиллическую картину, словно сошедшую с картин Николя Пуссена. По тучным травам бродят упитанные животные элитных пород и чиновники высших разрядов, одетые в золоченые тоги от Юдашкина. Мировые знаменитости услаждают их слух игрой на арфе и электрооргане, лучшие тенора наполняют целебный воздух божественным пением, мастера Голливуда толпятся в прихожей, дабы выразить свое восхищение обитателям нового мира. Ничего, пусть подождут, за все уплачено. Кругом понатыканы шедевры архитектуры и фонтаны с шампанским Pernod Ricard. Коммунизм. Да что коммунизм, лучше – Золотой век!
   Наши граждане всерьез озабочены, как же эти номенклатурные бедолаги будут добираться на работу в область из своих квартир в центре. Наивные люди! Зачем им работать? Это они тут просто из уважения к нам делают вид что трудятся, принимают какие-то законы, радеют, а там-то зачем?! Им там и так будет хорошо.
   Вот Розанов когда еще заметил, что уважаемой во всем мире трудовой собственности у нас никогда и не было, либо ворованное, либо подачки. Кто первым горшок царю подал, того и наделяли званиями, деревнями и крепостными. Но за эту халяву в старые времена хоть служить было надо – по военной или там по статской линии. А Екатерина и это отменила – живите, мол, спокойно, на службе не парьтесь, пусть рабы пашут. Они и наслаждались лет сто, потом это время назовут золотым веком русского дворянства. А теперь грядет золотой век русского чиновничества, даже еще лучше – нефтяной. Пахать ничего не нужно, все само течет из земли. Красота! Все прожрем и пропьем, ничего не оставим!
   Но, конечно, вопросы и тут остаются. Во-первых, забор, это святое. То ли возвести что-то наподобие Великой Китайской стены, только выше, то ли просто сделать нормальную границу с таможней. Это нужно обсудить.
   Теперь мигалки. Там они вроде не нужны, потому как человека без мигалки в райские кущи и допустить не должны, с этим строго. А что за жизнь без спецсигнала? Тоска! Придется либо давить друг друга, либо выезжать к нам за ограду оттянуться. Типа, сафари. Раздавил парочку докторов каких-нибудь наук и назад, а вы там разбирайтесь в суде, который, понятно, тоже с нужной стороны забора.
   Далее. Как общаться с народом для телевизора и мировой общественности? Можно, конечно, сделать забор повыше и не общаться вовсе. А можно завести по периметру несколько показательных деревень и какой-нибудь заводик. Тоже есть о чем подумать, благо, опыт имеется.
   И хоть вопросов море, плюсы все равно очевидны. Например, отключение тепла и электричества. Раньше можно было отставить без света хорошего человека, а теперь все они тут. В смысле, там. Можете перекрывать трассу «Дон», нам без разницы.
   Конечно, продумано не все. А может и все, только нам не говорят, чтобы не расстраивать. Но в любом случае ясно, что мы на пороге чего-то нового и еще не раз удивим человечество своими великими свершениями.

Повесьте Прохорова на место!

   Вчера РЭН-ТВ, моя «любимая» телекомпания, показала душераздирающий репортаж. После этого я не спал всю ночь, нервно ходил по комнате, пил валидол, а под утро понял, что должен об этом написать.
   В общем, история такая. В каком-то городе и, кажется, даже в не одном, кто-то ночью поснимал все фотографии Прохорова. Представляете! Вечером по всему городу (даже городам) развесили транспаранты размером с дом с портретом любимого всеми олигарха и миллиардера, а утром их все поснимали. Причем это были не просто огромные фотоизображения, нет, внизу еще была высокоинтеллектуальная подпись, что-то типа «Наша сила в плавках»… Или в правдах, точно не помню, в общем, что-то в похабном стиле фильма «Брат-2». И всю эту нечеловеческую красоту разом убрали! Передовая общественность в шоке и желает знать, кто повинен в этом вандализме? Наверняка враги демократизации, модернизации и монетизации!
   Но главное, трудно даже представить себе шок, который испытали граждане этого самого города (городов). Свежим ранним утром они проснулись с радостным чувством, что по дороге на работу, в магазин или в детский сад за ними с огромных плакатов будет бдительно присматривать любимый ими олигарх и миллиардер, вселяя веру в светлое рыночное будущее их славного города. А теперь такой веры у них нет, а когда нет веры – это конец. Теперь подрастающее поколение не узнает, что такое правда и вырастет идиотами и наркоманами. Теперь исполинский Прохоров не будет заглядывать в окна к молодоженам, призывая их к новым и новым свершениям, ветераны не возложат цветы под его грандиозным портретом и иностранные туристы не приедут полюбоваться на новое чудо света! Как теперь жить?..
   Я считаю, что граждане обездоленных, в смысле, обезпрохоренных городов, вместе с моей любимой телекомпанией должны потребовать расследования этого вопиющего факта. Человек непосильным трудом, а, именно, разгрузкой вагонов (см. на эту тему мой материал под названием «Пропознер») заработал несколько трудовых миллиардов, захотел на них порадовать простых граждан своим реалистичным изображением, а ему от ворот поворот. А как же права человека? Получается цензура, полицейское государство и сплошной Оруэлл. За это ли, старик Яков, ты гремел кандалами и шел на брудершафт… простите, на эшафот!? Нет, не за это.
   Но, может, граждане больше не хотят видеть в своем городе портреты проверенных временем политиков, а хотят каких-нибудь легкомысленных барышень типа Кейт Мосс или Клаудии Шифер? Нет, не верю!
   Словом, вместе со всей прогрессивной общественностью, требую разобраться и доложить, а главное – повесить Прохорова на место.

Уроки английского

   Наша пресса всегда любила врать про заграницу. «Весело светит солнце, но угрюмы лица прохожих…» И действительно, чего этим гадам радоваться, когда у них там сплошная инфляция, коррупция и проституция.
   Когда-то они нам врали от трусости и подлости, теперь врут от жадности и дремучей тупости. Какого только бреда про Лондон я не наслушался за последнюю неделю! Что бесчинства обнаглевших юных подонков – это, мол, следствие сокращения расходов на социалку, хронической безработицы, падения экономики, недостаточной помощи молодежи, углубление какой-то там пропасти, бла-бла-бла… Сплошные язвы капитализма! Наши лакейские СМИ даже услужливо процитировали полоумного президента Ирана про жестокость (!) британской полиции! Той самой, что и оружия не носит. А уж как мы порадовались насчет лондонской Олимпиады, которая теперь якобы под угрозой! Песня. Ну, еще бы, это даже приятней, чем когда у соседа подыхает любимая корова Милка.
   Спешу успокоить читателей – не волнуйтесь, ничего там не под угрозой. Еще денек-другой, и все вообще будет в полнейшем порядке. Почти всех грабителей уже поймали, а скоро в тюрьме окажутся и остальные мародеры, никто не скроется. Скотленд-ярд обещал это железно и я ему верю. Видеокамеры в порядке, и полиция, в отличие от нашей, там умеет работать без всякой переаттестации. Так что вся эта плесень будет сидеть в тюрьме и заплатит за свои художества полновесным фунтом. А ущерб гражданам и их бизнесу государство возместит, даже тем, у кого нет страховки.
   Станет даже лучше, потому что наконец-то вскрылась застарелая болячка изжившей себя социалки – это когда наглые дармоеды безбедно живут в дармовых квартирках на нехилые пособия за счет работяг. Так вот английским трудящимся это надоело, и сейчас они массово подписывают петицию, чтобы всех замешанных в погромах мерзавцев лишили льгот, пособий и выселили из халявного жилья. А раз народ требует – это и будет сделано. Потому что Альбион населяют полноправные граждане, а не послушный пушечный электорат.
   К слову, это и есть власть народа, та самая демократия, которая превратилась у нас в ругательство, потому что этой демократии у нас не было и нет. Именно поэтому у нас тонут корабли, падают самолеты, подонки давят людей на переходных переходах, имея в крови по полтора промилле алкоголя, а власть продолжает врать и набивать карманы.
   И не надо искать тут язв загнивающего капитализма. Грабежи и поджоги устроили не борцы за свободу, а одуревшие от безнаказанности подонки, которые не хотят работать, но желают иметь Порш или хоть дармовой ipod. Никчемная шваль, которую породили либерализм, толерантность и нелепая ювенальная юстиция, из-за которой папаша не смеет навешать пилюль своему оболтусу-сыну. Теперь этому конец, погуляли и хватит, это не отчизна, где можно безнаказанно бесчинствовать всю жизнь.
   Халявные деньги развращают, это аксиома. Сначала очень симпатичные музыканты с живописными прическами устраивают благотворительные концерты где-нибудь в «Мэдисон сквер гарден», поют про ужасы Бангладеш и отправляют вырученные денежки на родину бедолаг. Где правящие мерзавцы покупают на эти деньги усовершенствованные полицейский дубинки, чтобы народ и дальше помалкивал и был бы всем доволен. Когда-то запад тоже слал нам миллиарды на возрождение России, а затем они благополучно превратились в особнячки на берегах Адриатики. Нам это помогло? Работать надо, вкалывать, а не рассказывать сказочки про биржевые индексы.
   А вообще-то Лондон очень приятный и уютный город. Люди на улицах улыбаются, а в метро не стесняются ездить даже члены парламента и очень хорошенькие девушки. Когда-то хорошенькие девушки не стеснялись ездить и в нашем метро, а на улицах тоже иногда улыбались. Но это было давно, а сейчас Москва напоминает Тотнем начала августа, когда там все горело и взрывалось. Только у них этот кошмар уже позади, а у нас ему конца не видно.
   Так что не стоит особенно беспокоиться по поводу английской швали, у нас и своей хватает. Она тоже ни черта не делает и тоже получает за это деньги, только много больше. Правда, магазинов у нас они не грабят, да и зачем, если они уже давно ограбили всю страну.

Двадцать лет чего мы будем отмечать?

   Итак, мы дотянули-таки до юбилея. Как говорится, дожили. Ура! Правда, дожили не все, но все равно ура. Потому что ровно двадцать лет назад в стране произошло… Или произошла… Тут и возникает главный вопрос – что произошло в стране 20 лет назад и юбилей чего мы собираемся отмечать?
   Некоторые считают, что это была Великая Августовская Демократическая Революция, которую, по примеру ВОСР, когда-то будут сокращенно называть ВАДР (жаль не ВОХР). Другие называют ее Великой Криминальной или ВКР. А может это вообще был государственный переворот, кремлевский заговор, запланированный развал страны, незапланированный развал страны, передел или, точнее, беспредел собственности, великая смута, ползучая реставрация, гуляй поле, гуляй чиновник или что-то еще?.. Скажем, гуляй силовик. У нас там не закрытый перелом, это ясно, а что у нас там? Золото и бриллианты? Едва ли, их давно вывезли.
   А если сформулировать по-другому, то как назвать ту государственную систему, в которой мы варимся последние двадцать лет и в которой выросло уже целое поколение? Которое, по замыслу прежних вождей, сейчас должно было жить при коммунизме, а живет неизвестно при чем.
   Вот если взять «Двадцать лет спустя» Дюма-отца, так там все ясно. Через двадцать лет Д’Артаньян так и не стал капитаном мушкетеров, зато Атос совершенно бросил пить, а король за номером тринадцать сменился на четырнадцатого. Но все это строго в рамках исторически понятного монархизма, абсолютизма и угнетения трудящихся. А на какой странице учебника искать описание нашей невероятной государственной машины, а? Ведь если мы не понимаем, где находимся сегодня, кто скажет, куда ехать завтра! Але, гараж? Ответа нет.
   Вместо этого телевизионные болтуны разводят нас на споры о тов. Сталине. Зачем им нужна эта провокация, ведь переубедить тут никого нельзя, тут симпатии и антипатии давно на уровне железобетона? Что, нужен хороший скандальчик, чтобы мы яростно кидались друг на друга, пока они со своими мигалками тихо проскользнут в персональное светлое завтра? Может поспорим об этом позже, когда на Марсе зацветут яблони, а новый мэр покроет всю Москву брусчаткой, которую потомки назовут «собянкой», а сейчас о чем-то поближе?
   Может о Ельцине, ведь десять лет человек как-то президентствовал, а о нем вообще молчок, будто и не было? Даже как-то неприлично. Или о других ныне вполне здравствующих бывших членах РСДРП – РКП (б) – ВКП (б) – КПСС? Или бывших тут не бывает?
   А помните, сколько звона о золоте партии было двадцать лет назад? Давайте продолжим тему достояния республики, тут столько всего интересного? Райские острова в океане, английские замки, океанские яхты, швейцарские счета… Хватит на целый телевизионный сезон, а, главное, на множество уголовных дел, из которых потом можно будет налепить кучу сериалов. А почему бы и нет, разве у нас не правовое государство? Нет? А какое? Феодально-общинный империализм с элементами нанотехнологий? Автократия с нечеловеческим лицом?
   Говорят, у нас олигархический капитализм. Это как? Это потомственная олигархия в одном флаконе с наследственной олигофренией? Семимильными шагами идем к высокотехнологичной победе рабского труда.
   Еще говорят, что у нас полицейское государство и диктатура. Но тогда почему в стране ничего не работает, включая и полицию, а за это никто не отвечает? Извините, меня тут поправили – у нас, оказывается, диктатура закона. Тогда почему не работают и законы? А вообще что-то работает?
   В общем, за истекший двадцатилетний период я так и не понял, что же мы будем отмечать? Хотя у нас и праздники теперь стали маловразумительные, что-то вроде какой-то там победы над поляками в каком-то там лохматом веке. Так что ничего страшного, поступим как обычно. Сначала отпразднуем, а потом разберемся, не впервой. Если время останется.

О дрессированных кошках, собаках и интеллигентах

   Днями позвонила знакомая, архитектор и активный борец с ЖКХ, и велела срочно включить телевизор, потому что там идет передача с ее участием, где мы увидели и других наших знакомых из породы творческой интеллигенции. Правда, передача оказалась не столько о ЖКХ, сколько о кошках, точнее, о театре кошек. Который располагается в обычном доме, что жильцам, понятно, не очень-то нравится, так что все-таки и о ЖКХ.
   Вообще тема четвероногих друзей у нас особая, как теперь говорят – сакральная, тут не обходится без завываний, заклинаний и проклятий на голову тех, кто любит животных не так сильно как надо. А любить хомячков, кошечек и особенно собачек надо беззаветно и всей душой, как любила театр Татьяна Доронина в фильме «Старшая сестра», не меньше. А кто любит меньше, тех нужно уничтожать как бешеных собак.
   Учитывая некоторую экзальтированность этой публики, я на эти темы давно не спорю. Еще с тех пор, когда я безуспешно попытался опубликовать в родном «Крокодиле» фельетон о собачниках, которые накидали в детскую песочнику кучу бритвенных лезвий. В отместку за то, что родители выгнали из песочницы их милых песиков, которые повадились гадить на детские куличики. Тогда старшие редакционные товарищи мне доступно объяснили, что у каждого нашего генсека обязательно имеется четвероногий друг, и потому писать о собачках и их хозяевах плохо, это все равно, что подвергать сомнению бессмертное учение Маркса-Ленина.
   Тут замечу, что сам я животных уважаю, в детстве у меня даже были рыбки, и я лично сачком из женского чулка ловил им в лужах дафний и циклопов, а когда лужи замерзали на зиму – ездил за кормом на Птичий рынок, платформа «4-й километр». Так что в жестоком обращении с фауной меня обвинить никак нельзя.
   Даже к собакам, особенно, малоформатным, я отношусь вполне терпимо, просто я не очень люблю ходить по их э… по продуктам их жизнедеятельности. Потому лучшее, что я видел по части любви к животным, это табличка на лондонской улице с лаконичной просьбой убрать за своей любимой собачкой. А если кто вдруг забудет – 1000 фунтов штрафа. И ведь согласитесь, что трудно обвинить англичан, которые вывели почти половину собачьих пород, в том, что они не любят своих питомцев, своих «pets», тем более, что у них эти петшопы на каждом углу. Просто своих людей они любят больше. Капиталисты, что с них взять.
   Так вот о передаче. Конфликт там состоял в том, что жители дома все пытались объяснить, что от кошачьего театра много шума, вони и прочего беспокойства, и они, жители, терпеть это совершенно не должны. Тем более что по санитарным нормам никакие кошачьи, собачьи и другие театры располагаться в жилых домах не могут. И тут я с ними совершенно согласен, сам не раз бодался за выселение из жилых домов разных незаконных организаций. Да что кошки, по мне так и оперным театрам лучше располагаться в отдельно стоящих зданиях.
   Тем не менее, творческая интеллигенция, все пыталась втолковать несознательным гражданам, что кошки несут детям такую невероятную духовность, которая легко перебьет любой кошачий дух. Вот в Америке наши кошки нравятся, а вам не нравятся, что за гадкий у нас народ! На этой фразе дрессированные зрители начинали бурно аплодировать.
   Я не очень понимаю, почему вообще дрессированные животные, особенно независимые по природе кошки, должны пробуждать в детях разумное, доброе и вечное. В детстве меня, конечно, водили в театр Дурова и мне там не понравилось. Инстинктивно, причину чего я понял много позже. Животные, которых силой заставляют делать что-то им несвойственное – это зрелище аморальное и отвратительное. Кошки не должны прыгать через обруч, кошки должны ловить мышей. А мыши не должны ездить на поезде, они должны шуршать в подвале. А енот стирающий белье – это также неестественно как выборы, где за правящую партию голосует 98% дрессированных избирателей.
   Впрочем, это мое личное мнение. Но вот то, что русская интеллигенция, которая всегда была совестью нации, ни при каких обстоятельствах не должна выступать против своего народа – это всегда было аксиомой. Даже если народ ей не слишком нравился.
   Но это было давно. Теперь интеллигенция любит кошечек, собачек и начальников. Покажешь ей кусочек сахара или какой-нибудь модный театр – и она тут же встает на задние лапки и начинает вилять хвостиком.

Некролог с плевательницей

   Один из основателей Apple Стив Джобс скончался 5 октября 2011 года в Пало-Альто, Калифорния.

   В тот день, когда весь мир прощался с великим компьютерным человеком Стивом Джобсом, я был за границей, смотрел не наше ТВ и, если честно, был просто потрясен искренней человеческой скорбью, охватившей весь мир. Это была новость номер один на всех каналах, включая азиатские, африканские и все остальные, целый день они показывали трогательную горящую свечу на планшетном экране, море цветов и опрокинутые лица людей всех цветов кожи. Было ясно без перевода – человечество потеряло гения, а они рождаются на нашей планете не так часто. И еще в этом всеобщем горе было что-то позитивное, свидетельствующее о том, что в нормальном мире умеют ценить ум и талант, а не только брехливых политиков и эстрадных придурков.
   Конечно, наше ТВ тоже что-то проквакало по поводу невосполнимой утраты, но так, сквозь зубы. Было ясно, что Джобс – это не наш человек, хотя бы потому, что создатель Apple и Macintosh – это прямое доказательство того неприятного тезиса, что далеко не все большие состояния нажиты преступным путем. Эта мысль нашей так называемой элите отвратительна, наша так называемая готова согласиться с абсолютно преступным происхождением своих собственных состояний только при условии, что и остальные разбогатели аналогично. Мысль о честных доходах кажется ей неприличной и опасной. Как, неужели мы допустим пересмотр результатов приватизации?! Конечно, нет, спите спокойно на своих райских островах, партия и правительство не дадут вас в обиду.
   Кстати, основу своего пятимиллиардного состояния Джобс заложил в 21 год, когда без всякого Сколкова, инноваций и нанотехнологий, в обычном калифорнийском гараже придумал свой первый Apple. А что хорошего сделали наши скороспелые миллиардеры в столь нежном возрасте? Стали секретарями комсомольской организации или уже успели вступить в ряды партии Ленина-Сталина? Или написали свой первый робкий еще донос на более удачливого в любви сокурсника? Чему вообще они научились в своей никчемной жизни, кроме как за бабки прислоняться к правящей партии? Натренировали моральную гибкость гуттаперчивых мальчиков, спины которых гнутся во всех направлениях одновременно?
   Недавно разговаривал в Египте с одним чиновником, так вот теперь все правильные египтяне говорят так: «После нашей великой египетской революции…", а вместо портретов Мубарака у них уже висит какой-то другой мужик. Стыдно признаться, но мы – как они, мы тоже не европейцы, нам нужен азиатский вождь, учитель и вдохновитель великих побед, Ким Ир Сен нам нужен, а не безыдейные Джобс или там Гейтс.
   Кстати, в советское время самым дефицитным журналом была не «Америка», а «Корея», где печатались изумительные по идиотизму тексты: «Великий вождь и учитель товарищ Ким Ир Сен посетил фабрику по производству селитры и лично потрогал рукой калийное удобрение». Тут же располагались портреты великого кормчего в окружении олигархов северокорейского розлива, сияющих сальными лакейскими улыбками.
   Эти корейские фотографии вспомнились, когда в Шереметьеве меня почему-то встретил исполинский портрет Прохорова, хотя в Домодедове портрет еще больше. Хотя зачем они там висят – не очень понятно: вроде никаких iPad данный товарищ не изобретал, да и зачем ему, и вроде пока еще жив. Да и чего им не жить – кушают они хорошо и вдобавок активно спонсируют науку о долголетии геронтологию, что понятно – при таких бабках хочется жить вечно. Впрочем, по части портретов мы вообще впереди планеты всей. Жаль, с компьютерами дела чуть хуже.
   А тут я подумал, что если проводы Стива Джобса запомнились морем цветов и горящей свечой на экране в траурной рамке, то чем запомнятся проводы наших любителей крупноформатных фотоизображений? Не собираются же они действительно жить вечно! Может, грандиозными траурными рамками из драгметаллов и черных бриллиантов?
   Только, боюсь, ставить под этими портретами придется не цветы, а вместительные плевательницы, иначе с выражениями народной любви вряд ли справятся даже не слишком брезгливые таджикские дворники.

Воспоминания о Фитиле

   Недавно, роясь на антресолях, я нашел коробку со старыми пленками. Была там 35-и миллиметровая кинопленка в металлической коробке, были VHC, «Юматики», даже здоровенная бобина с пленкой «Кадр», на которой когда-то работало ТВ. А записаны на них были «Фитили», которые я в разное время перегонял с кино на видео, потому что тогда, в начале 90-х, я собирался делать телеверсию журнала. Я даже успел смонтировать и показать на РТР одну программу «Сделано в «Фитиле», но потом наступил август 91-го, началась другая, как нам казалось, жизнь, медлительное кино уступило место телевиденью, на которое я перебрался снимать свой «Фарс-мажор», так что «Фитиль» доживал свое уже без меня.
   Я не пересматривал эти сюжеты много лет. Сначала мне казалось, что все это совок, отстой. А потом, когда «Фитиль», как и «Крокодил», в котором я тоже работал, стали коммерческими брендами и их захватили предприимчивые молодые люди, смотреть на эти журналы стало и вовсе противно. Потому что мозгов у шустрых юношей хватило только на то, чтобы изгадить все к чертовой матери – и сами журналы, и добрую память о них.
   А вот теперь я взял и пересмотрел старые «Фитили». И получил огромное удовольствие.
   Конечно, многие сюжеты в наше циничное время выглядят наивно. Но снимая их тогда, мы не лукавили, мы были искренне убеждены, что если в магазинах появится мебель, колбаса и роман «Женщина в белом», жизнь станет прекрасной. Разве может быть несчастен человек, который всегда может пойти в магазин и купить буженинки?! Да никогда! А если приструнить министерства и дать волю предпринимателям, мы точно обгоним весь мир в области балета и космоса, а на Марсе зацветут антоновские яблоки.
   Кто мог предположить, что из глубин прогнившей КПСС выползут такие монстры, что министерские бюрократы 80-х покажутся тимуровцами в коротких штанишках?!
   Я хорошо помню каждый из этих сюжетов, они были общими детьми нашей небольшой фитилевской редакции. Я помню, как они обсуждались и додумывались, как к ним придирчиво подбирались режиссеры и актеры, как мы ругались, осматривая снятый материал, придумывали названия, возили сдавать их в Госкино… А какой кайф был увидеть свой сюжет на широком экране!.. Первый экран, восемьсот копий, круче шла только «Война и мир».
   Впрочем, если переодеть классических фитилевских бюрократов, многие сюжеты будут смотреться и сегодня. Может потому, что искусство вечно, а может и потому, что наша жизнь упорно не хочет меняться.
   Ролик легко найти на моем YouTube, посмотрите. Хотя бы потому, что сейчас уже так не снимают. А жаль.

Чарующий аромат мэра

   Сегодня, прогуливаясь по городу, я неожиданно увидел в витрине одного магазина потрясающие образцы отечественного парфюма явно нового поколения. Поначалу я не поверил глазам, но фотографии подтвердили – все так и есть: фабрика «Новая заря», туалетная вода для мужчин «Мэр вечерний». Представляете! Почти «Запах Ильича». И еще «Мэр» просто, без времени суток. Возможно, есть в этой пахучей линии и другие мэры – утренний, ночной, мэр с персиками или с тротуарной плиткой, но такие мне, увы, не попались. Хотя и этих достаточно.
   «Мэр вечерний» – это, видимо, новое осмысление знаменитых когда-то духов «Вечерняя Москва», аромат московских барышень в крепдешиновых платьях, собирающихся в ресторан «Арагви» или в Большой театр на «Жизель». К сожалению, пробников в магазине не было и я не смог установить: вечерний мэр – это волнующий запах городского головы после напряженного трудового дня или парфюмеры имели в виду что-то другое? У продавщицы ответов тоже не было.
   Возникли и другие вопросы. Скажем, рекомендован ли данный одеколон для всех сотрудников мэрии или только для высшего звена? А как быть простым москвичам? И самое главное – это вечерний Лужков или вечерний Собянин? Представьте, приходит чиновник на заседание, а от него несет Лужковым! Кошмар! Впрочем, тогда бы это был не вечерний, а «Вчерашний мэр», а эта торговая марка у многих пока тоже в авторитете.
   Вряд ли можно считать законченной пахучую мэрскую линию и без его заместителей. Душок «Ресин» я бы точно добавил. А где фантазийный букет Батуриной, где пьянящие vip-ароматы власти – пленительный аромат думы во время пленарного заседании, бодрящий дух президента с ракеткой… И, наконец, где главный предвыборный бестселлер – неповторимое амбре единороссов.
   Еще, конечно, не лишними в этом наборе были бы наши вечные ароматы лакейства и лизоблюдства в одном флаконе, но тут никакой туалетной воды не требуется, с этим у нас и без парфюмерии порядок.

Гусев и полиция осудили журналистов

   6 декабря 2011 года на Триумфальной площади в Москве прошла несанкционированная акция протеста, в которой приняли участие около десяти тысяч человек. Лидеры оппозиции были задержаны практически сразу после начала акции, а всего были задержаны примерно 600 человек.

   Тов. Гусев от имени СЖ Москвы выступил с позорным заявлением, которое звучит так – «Союз журналистов Москвы попросил СМИ не ставить МВД в «затруднительную ситуацию». Фантастика! Тошнит уже от одного названия, хотя само заявление, написанное в стиле доноса-предупреждения, еще краше: «Мы считаем необходимым напомнить нашим коллегам о принципиальной важности объективного подхода к отражению ситуации со стороны СМИ… субъективность, политическая ангажированность, несдержанность, искажение фактов могут привести к взрывоопасной ситуации в обществе».
   Правда, не очень понятно, о каком искажении речь. 5 и 6 декабря все телеканалы просто позорно молчали, а вся информация шла от блогеров и участников митинга. После такого информационного позора, телевизионщики могут спокойно забраться в унитаз и спустить за собой воду, их богатые студии, спутниковые тарелки и косноязычные ведущие никому не нужны.
   Читаем далее. «Мы с сожалением обращаем внимание профессионального сообщества на то, что некоторые журналисты пренебрегают достигнутыми ранее договоренностями, не только подвергая опасности себя, но и ставя в затруднительную ситуацию правоохранительные структуры». Вот это уже интересно! То есть поначалу договорились писать, что в центре Москвы просто раздают конфетки – бараночки, а потом отдельные ангажированные коллеги деструктивно рассказали, как их мордовали в автозаках? Тем самым поставив правоохранительные структуры в затруднительную ситуацию?!
   Замечательно. Причем писалась эта мерзость в такой спешке, что некоторые абзацы повторены дважды. Это – журналистский уровень председателя СЖ.
   Впрочем, сам тов. Гусев может подписывать сочинения любой пахучести, в т.ч. и с требованием расстрелять забывчивых коллег как бешенных собак, это его личное дело. Я только не понимаю, почему это делается от имени журналистского сообщества. И кто вообще избрал тов. Гусева председателем московского СЖ, в котором лично я состою еще с тех времен, когда означенный товарищ был пламенным комсомольским функционером. Я его не избирал. Возможно, это сделано при содействии МВД или другой подобной организации, но даже это не дает ему права подписывать всякую гадость от имени московских журналистов.
   От своего – сколько угодно.

Не прислоняться!

   В субботу 10 декабря в Москве прошел митинг против фальсификаций выборов в Государственную Думу. Акция стала самой массовой в истории новейшей России – организаторам удалось собрать на Болотной площади не менее 30 000 участников.

   По дороге на субботний митинг я слушал радио и, как говорят большие писатели, не переставал удивляться. Сначала одна как бы демократическая радиостанция неодобрительно отозвалась о Лимонове, который неразрешенными речами смущает народ на площади Революции, потом мне обещали, что вот прямо сейчас в прямой эфир с митинга выйдет Т. Канделаки. К счастью, этого не случилось, но гадостное послевкусие осталось.
   Потом корреспондент с придыханием сообщил, что видит за трибуной живого Парфенова, затем микрофон дали какой-то девице из телевизионных юмористов, которая понесла что-то и вовсе несусветное… Тут я, опасаясь, как бы мне не расхотелось ехать дальше, радио выключил. И правильно сделал.
   Потому что на самой площади и ее окрестностях речей слышно не было, да они и не были нужны. Собравшиеся смотрели друга на друга и удивлялись – надо же, откуда вдруг в Москве столько человеческих лиц?! И это при том, что за два десятилетия столичные начальники сделали все, чтобы избавить город от нормальных людей, заменив их вороватыми чиновниками, мордатыми бандитами и другими персонажами! Чудеса! Или просто недоработка?
   И сразу появилась другая мысль: раз нормальные люди, значит – опять кинут. Как кинули двадцать лет назад, когда люди с такими же открытыми лицами размахивали трехцветными флагами, а в это время реальные пацаны из бригады «Ленин, Партия, Комсомол» шустро прибирали к рукам заводы, пароходы, ископаемые, а главное, танки с полными боекомплектами. Которыми и шарахнули по светлым лицам, когда те немного прозрели. Под истеричные вопли той же самой радиостанции: «Не мешайте Ельцину работать!»
   Видимо, эта мысль так овладела моим сознанием, что ночью я увидел страшный сон. Я увидел огромную площадь, уж точно больше Болотной, по которой шли стройные колонны оппозиции. Сначала под лозунгом «Даешь свободу слова!» шла колонна электронной и другой прессы во главе с ее лучшими представителями – Познером, Гусевым, Соловьевым, Швыдким и его командой, владельцами газет и телеканалов и всеми остальными. Затем плотные ряды творческой и прочей интеллигенции – «Камеди-клаб», режиссер Говорухин, доктор Рошаль, попса из телевизора. Кошмар!
   Потом появился Собянин под руку с Лужковым и Ресиным, а за ними бесчисленная армия муниципальных чиновников всех уровней и лес транспарантов. Особенно запомнился такой: «Воров от ЖКХ – под суд». А сразу за ним «Против судебного беспредела», а под ним весь судебный корпус во главе с председателем МГС Егоровой. Чуть в стороне семенил вечно испуганный Зорькин.
   Густые колонны оппозиционеров шли и шли, появилась многотысячная колонна полиции с плакатом: «Нет ментовскому произволу», затем Чуров с баннером «За честные выборы!», и тут я понял, что дело, оказывается, происходит на Красной площади, играют духовые оркестры, в небе порхают телекамеры, а на украшенном белыми ленточками Мавзолее стоят руководители партии и правительства. Внизу Грызлов с табличкой «Нет диктату ПЖиВ», Фурсенко «За риформу абразованея», чуть выше Медведев с лозунгом «Россия без интернета», а на самом верху с огромным красочным плакатом «Россия без Путина!» стоит сам… Этого я уже не выдержал и с криком проснулся.
   …Если честно, я не знаю толком, кого бы я хотел видеть на трибунах, в президиумах и в обновленных (если вдруг случится и такое!) институтах власти всех уровней. Но я знаю точно, кого там быть не должно ни при каких обстоятельствах. Там не должно быть персонажей кошмара, от которого наша страна не может пробудиться уже столько лет!

Уже прислонились

   После митинга на Болотной я написал небольшую статью «Не прислоняться», в которой выразил, как пишут в пресс-релизах, озабоченность по поводу загадочного подбора выступающих. И высказал фантастическую идею, что если так пойдет и дальше, то в оппозицию скоро запишется вся партийно-правительственная верхушка включая национального лидера.
   Прошло две недели, и если Путина в рядах оппозиции пока не случилось, то Сурков, назвавший участников митинга «лучшей частью нашего общества», как бы уже там. Да и Медведев вчера намекнул на грядущую демократизацию. Того и гляди нам пообещают гласность, им не трудно. Тем не менее эта клюква вызвала бурное ликование, отдельные товарищи даже принялись кричать «Ура!» и невысоко подбрасывать в воздух гаджеты 4-го поколения.
   Собственно, об этом я и писал, потому что выходов у власти было всего два – либо расстрелять митингующих из пулеметов, что она с удовольствием бы и сделала, если бы не западные счета и особняки, либо изобразить, что она полностью солидарна с трудящимися. И вот уже в Думу отправлены законопроекты, по которым лет так через десять-пятнадцать мы обязательно придем к победе коммунистического труда… простите, демократических идеалов.
   Впрочем, все это можно было предвидеть. Хуже, когда протестное движение пытаются развалить изнутри, а иных мыслей и не возникает, когда видишь в списке выступающих венедиктовых и некоторых других. Мне даже где-то Познер попался, но до этого пока не дошло. Впрочем, как пелось в песне, все впереди у нас с тобой. Сегодня, говорят, к оппозиции и Прохорова подключили. Театр абсурда, что тут скажешь!
   Я понимаю, с демлидерами в стране напряженка, иначе и быть не может. За два десятилетия государство прошлось по общественному полю так, что остались одни головешки. Для новых всходов нужно время, а большинство нынешних политических фигурантов вышло из ельцинского танка и доверия не вызывает. Нужны политические каникулы, пауза, переходное правительство или что-то такое.
   Но, как я уже писал, если я и не знаю, кого хотел бы видеть на трибунах, то мне совершенно ясно, кого там быть не должно. Там не должно быть познеров, венедиктовых и других заказных теле-радиоведущих, несущих, на мой взгляд, особую ответственность за все происходящее. Что им там делать? Они уже все сказали и за все получили, а теперь просто хотят еще разок прошмыгнуть в кино по использованному билету (тут было бы уместно назвать другой использованный предмет, но я не нацлидер и не могу себе этого позволить).
   Так вот о журналистах. Почти каждый вечер я включаю новости и жду чуда. Я жду как однажды какой-нибудь симпатичный молодой человек, читающий по бумажке очередное вранье, вдруг не выдержит, сорвет с пиджака петличку (такой микрофон) и с криком: «Не могу больше!» выбежит прочь из студии.
   Пусть при этом его даже стошнит, пусть это случится поздно ночью и не на центральном канале, а на самой отдаленной «орбите». Пусть его даже не стошнит, а он просто застесняется, покраснеет или хоть тень омерзения на наносекунду омрачит его сияющее лицо. Но нет, такого у нас никогда не происходит.
   Однако при тех гигабайтах вранья, которые ежедневно выливают нам на голову десятки телеканалов, это невозможно математически, такое должно временами случаться просто по статистике. Но не случается. Как сказал бы Гоголь, не шелохнет, не прогремит… В босоногом детстве это образно называлось «врет и не смеется!». Это кто их этому научил? Семья, школа, ленинский комсомол, дедушка Засурский?.. Нет ответа.
   И тут неуместны аналогии с дикторами старых времен, которые были просто актерами с хорошей дикцией и читали что дадут. Я говорю про ведущих, обозревателей, людей по определению думающих, которые вдобавок снимают какие-то свои программы и фильмы. И при этом не понимают, что происходит вокруг?
   Неужели за вранье платят такие фантастические деньги? Едва ли. Может дети в заложниках или людей заставили подписать договор с дьяволом? Я не понимаю, что еще может заставить человека каждый вечер выходить в эфир и врать, зная что он врет? И что другие, включая его семью, знают, что он знает что врет. Это какой-то феномен новых времен. В конце концов совесть пробуждалась даже у самых непривлекательных персонажей мировой литературы, да и в жизни такое случалось.
   Это может означать только одно – либо это какая-то ошибка природы, генетический сбой, либо нашим кремлевским мечтателям удалось-таки вывести новую породу людей, например, от скрещивания homo sapiens с ветвистой пшеницей Лысенко. Но в любом случае, правды мы от них не дождемся и я не хочу видеть их на трибунах, потому что они будут врать и там. Пусть остаются в своей виртуальной реальности, где счастливые трудящиеся славят мудрое руководство.
   …А на завтрашний митинг, я думаю, идти все равно надо. Хотя бы для того, чтобы породившие этих троллей товарищи не подумали, что они опять всех перехитрили.

О любви в новогоднюю ночь и не только

   Наверное, в каждую эпоху были свои новогодние чудеса. В моей молодости эти чудеса происходили на скрипучих диванах в те редкие мгновенья, когда родители отправлялись куда-то встречать Новый год. Отсюда ореол запретной романтики, которым окружен этот праздник у людей того времени.
   К сожалению, данная проблема не нашла адекватного отражения в произведениях мастеров культуры, а жаль. Был, конечно, ее несколько диетический вариант под названием «С легким паром», хотя он, скорее, продолжал советскую рождественскую мифологию: главное в жизни – это найти свою половину, об остальном позаботится родное государство. Тем не менее этот довольно бесполый фильм хоть как-то отражал одну из главных человеческих трагедий развитого социализма – есть с кем, но негде. Что делать, количество тестостерона в ту пору значительно превышало темпы жилищного строительства, а нравы оставались весьма ханжескими, несмотря на то, что битловская «All You Need Is Love» неслась из каждого окна. Как сейчас помню замечательную фразу, сказанную матерью моего приятеля, которая от души возмущалась, увидев в метро беременную девушку:
   – Сидит, понимаешь, живот выставила, и никакого стыда! А ведь все мы знаем, – тут она многозначительно оглядела нашу крепко подвыпившую компанию, – от чего такое бывает. Это заявление напомнило классический анекдот про монашку, которая не выходила на улицу потому что там встречаются мужчины. Они, правда, одеты, но под одеждой-то все равно голые!
   Мы, конечно, знали, от чего это бывает. Реальная жизнь и тогда происходила по законам, которые эволюция прописала в человеческой природе так чтобы они работали эффективней любой идеологии. Даже в пионерском шлягере тех времен признавалось, что «должны рождаться дети, и в мирном мире жить». Хотя реализовать этот призыв на деле, как я уже заметил, было затруднительно. Иногда даже по чисто эстетическим соображениям.
   К примеру, сказать, что у тебя случайно обнаружился ключ от квартиры приятеля, которого не будет целых два часа, в начале знакомства было не очень удобно. Да и приятелей с жилплощадью было не густо. Оставалось завидовать героям зарубежных лент, которые чуть что мчались в ближайший отель, или ждать подходящего случая. Каковым и был Новый год – праздник без политики, зато с хорошей компанией, обильной выпивкой, мелодиями и ритмами зарубежной эстрады под утро и вечным ожиданием счастья, которое до этого все как-то проходило мимо, но теперь-то точно случится и на твоей улице. А иначе зачем все это вообще?!
   Я не знаю, в чем состояла причина нелюбви государства к маленьким человеческим радостям, но феномен налицо. Достаточно вспомнить бесполые отечественные фильмы, после которых оставалось только удивляться, откуда вообще берутся дети. И дело не в отсутствии откровенных сцен, их не было и в зарубежных фильмах, которые тогда появлялись в кинотеатрах в огромных количествах. Дело в отрицании личных чувств вообще.
   Любовь была эксклюзивно идеологическим понятием, это чувство дозволялось испытывать к руководителям партии и правительства, видным деятелям государства, передовикам производства. А безыдейная любовь была синонимом омерзительного западного разврата, что являлось почти преступлением и уж точно идеологической диверсией, которую надлежало пресекать в самом зародыше.
   В мире пятилеток не было места высоким чувствам, они делают человека сильным и свободным, а для государственной машины это недопустимая роскошь. Грязный комсомольский разврат под портретами вождей, так, чтобы всем изваляться и стать уязвимыми и управляемыми – это пожалуйста
   Впрочем, я не думаю, что за прошедшие годы ситуация как-то изменилась. Правда, теперь нам даже показывают рекламные ролики, пропагандирующие быстрый секс прямо в кабинке для голосования. Но, подозреваю, это приветствуется только в том случае, если ты отдал голос за правильную партию, которая тут незримо выступает третьим участником процесса и тем самым как бы участвует в зарождении своего нового члена.
   Чем-то это напоминает старый анекдот про трехспальную кровать «Ленин с нами», хотя нынешняя любовь к национальному лидеру превзошла всех прежних вождей и достигла почти северокорейского масштаба. А когда все любовные устремления народа направлены на одного, в крайнем случае, на двух вождей, это неизбежно ведет к вымиранию остальной нации. Что мы, к сожалению, и наблюдаем.
   И с этим надо срочно что-то делать. С наступающим!

Музей вранья

   Сегодня ИТАР-ТАСС торжественно соврало, что всю предстоящую неделю в Москве «ВСЕ городские музеи будут работать бесплатно». Все! Так звучал заголовок новости. Вот, мол, какой замечательный подарок сделали щедрые городские власти москвичам и гостям столицы. Окультуривайтесь на здоровье, все оплачено. Затем этот фейк размножили и другие СМИ.
   Правда, ниже информационное агентство призналось, что бесплатно будут работать не все музеи, а только подведомственные столичному департаменту культуры. А именно музей «Рабочего и колхозницы», музей Церетели, картинная галерея Шилова. То есть граждане сначала смогут посмотреть на обновленных героев соцтруда скульптора Мухиной, а затем на шиловскую халтуру, изображающего какого-нибудь мордатого депутата в мундире генерал-губернатора. Очень развивает.
   Недавно были дебаты, как сделать столицу привлекательной для иностранцев. Конечно, для начала неплохо было бы превратить Москву в город для людей, а не только для вороватых чиновников и понаехавших отовсюду жуликов.
   А что касается культуры, так во многих действительно мировых столицах, скажем, в Лондоне, вход в большинство музеев, таких как Британский музей, Национальная галерея, музей Виктории и Альберта, Тейт-модерн и других, бесплатный в любое время, а не только в праздники. Там можно фотографировать, так тебе улыбаются и раздают проспекты, не говоря уж о том, что их коллекции во много раз богаче Третьяковки и Пушкинского вместе взятых.
   Я помню, как побродив часа три по музею Виктории и Альберта и совершенно одурев от всех видов культуры, я вдруг в поисках выхода случайно наткнулся на здоровенный и совершенно пустой зал, набитый огромными полотнами Рафаэля. Рафаэля! Уверен, если бы оставались силы, я нашел бы там и еще много интересного.
   У нас же я знаю только один бесплатный музей. Это музей вранья, вранья до 91 года и вранья после, богатейшая коллекция которого пополняется ежедневно, ежеминутно и даже ежесекундно. Вот тут нам точно нет равных.

Живите пока

   Сегодня моей жене в ужасе позвонил старенький папа и заявил, что он отказывается переезжать в Калужскую область. Категорически. Потому что когда-то ему уже пришлось переехать с Лубянки, где он вырос, на проспект Мира, который тогда и Москвой не был, а на Звездном бульваре паслись коровы. А потом еще дальше и еще… Все, с него хватит. А эту гадость он, конечно же, услышал по «Эху Москвы», которое целый день пропагандировало маниакальную собянинскую идею о переселении трех миллионов горожан из «старой» Москву в «новую», что рядом с Калугой. Или в Ярославскую область, о чем наш мэр, оказывается, уже договорился с ярославским губернатором.
   Надо заметить, что идея отправить пожилых москвичей в специальные резервации для ускоренного отхода в иной мир, а их квартирки прибрать к рукам, нашего мэра уже посещала. Как я заметил, провинциалов такие идеи вообще возбуждают. Раньше, правда, идея как-то не прижилась, решили попробовать пропихнуть ее еще разок.
   Впрочем, и теперь уже появились опровержения, и глава Москомархитектуры даже заявил, что «столичные власти не планируют переселять москвичей на новые территории принудительно (!). Им дадут возможность выбирать место жительства самостоятельно».
   Фантастика! То есть не хотите в Калугу, можете самостоятельно переехать на малую родину московского мэра – в село Няксимволь Ханты-Мансийского нац. округа, там дивная экология, о которой он так радеет. А тамошние кореша мэра, которые еще там, быстренько переберутся сюда. Вот какого доброго начальника Собянина нам назначили, спасибо партии родной! Представляете, как понравилось бы жителям Нью-Йорка предложение Майкла Блумберга переселиться куда-нибудь в Айову, где воздух лучше и почти нет пробок.
   А еще наша умная мэрия днями объявила конкурс на создание концепции Большой Москвы. То есть сначала они зачем-то раздвинули границы города, а потом предложили всем подумать, с какого бодуна они это сделали.
   Что тут скажешь? Конечно, с дураками жить весело, только от них сильно устаешь. Ехали бы они в свой Ханты-Мансийского национальный округ, и пусть расширяют его границы хоть до самого Северного полюса.

Нас стригут, а мы крепчаем

   Сегодня все новостные агентства опубликовали замечательную новость – новозеландские фермеры предложили сделать стрижку овец олимпийским видом спорта. Лично я обеими руками «за», потому что если такая дисциплина будет включена в олимпийские игры – победа будет за нами!
   Судите сами. На сегодня мировой рекорд по этой самой стрижке принадлежит какому-то ирландцу, который остриг 749 овец за рабочий день. Это чепуха, наши рекорды исчисляются принципиально другими цифрами.
   Вот смотрите. В нашей стране проживает почти 150 миллионов овец и стригут нас уже 20 лет. Если разделить 150 миллионов на 20 лет (7300 дней), получится больше 20 тысяч овец в день, что уже во много раз больше жалкого ирландского достижения. А ведь начиная с 91 года, когда родное государство в первый раз прибрало к рукам наши сбережения, нас стригли практически ежегодно, даже если не считать всякие там кризисы и дефолты. С нас настригли столько яхт, дворцов и другой элитной недвижимости, сколько не снилось остальным участникам соревнований вместе взятым. А скоро мы с блеянием отправимся на избирательные участки и дружно проголосуем за то, чтобы нас стригли и дальше.
   Тут, конечно, какой-нибудь умник обязательно приведет цитату, что, мол, если бы Господь не хотел, чтобы нас стригли, он бы и не сделал нас овцами. Совершенно верно. Я и говорю, что тут мы вне конкуренции и это золото всегда будет за нами. С физкультприветом!

За честные выборы

   Если заметили, в последние недели страну охватила просто эпидемия восторженного единомыслия – всем захотелось честных выборов. Я даже не знаю, остался ли хоть один человек, который хочет чего-то другого?! Думаю, такого не найти.
   Честных выборов хочет наша генно-модифицированная оппозиция (ГМО), их хотят парламентские партии, думские комитеты, деятели науки и культуры, о них мечтают сенаторы и губернаторы, ветераны и молодожены…
   – Милый, – шепчет она ему, – ты меня действительно хочешь?
   – Ну, конечно, – отвечает он, – почти так же сильно, как по-настоящему честных и демократических выборов.
   Чуров, как старик Хоттабыч, выдергивает волоски из бороды и колдует, чтобы предстоящие выборы стали бы еще честнее, хотя куда уж. Но больше всех о честных выборах радеет, понятно, национальный лидер, потому теперь за честностью на избирательных участках будут следить неподкупные беспартийные веб-камеры. Отныне никаких вбросов и приписок, все, финита, выборы станут прозрачными, как избирательные урны нового образца, а у нас начнется совсем другая жизнь, прекрасная и удивительная. Вот только выберем кого надо – и сразу начнется, не раньше.
   Надо заметить, что еще месяца полтора назад, малость ошарашенный загадочным персональным составом выступавших на Болотной как бы наших лидеров, я написал статью «Не прислоняться». Как после митинга мне приснилась огромная площадь, по которой с оппозиционными лозунгами шли владельцы газет и телеканалов, творческая интеллигенция типа «Камеди-клаба» и режиссера Говорухина, попса из телевизора, миллионеры и миллиардеры, чиновники всех уровней, судьи, полицейские и прокуроры… А на украшенном белыми ленточками Мавзолее стояли руководители партии и правительства, которые вдруг стали главными борцами со своим собственным режимом.
   Сон оказался в руку. Хитрая тусовка, самоназначившая себя борцами за наше счастье, ловко приватизировала протестное движение и в стиле лучших провокаторов поменяла лозунг «Россия без Путина» на другой, вполне безобидный – «За честные выборы». И теперь все будет просто супер: предстоящие выборы будут самыми честными и на этих самых честных выборах победит кандидат с самым высоким рейтингом, ВЦИОМ нам его уже назвал. Типа, все по-честному, пацаны.
   Что тут скажешь? Молодцы ребята, сработали на «отлично», власть, полагаю, в долгу не останется. Да уже не осталась. Безработные телевизионщики срочно запускают новые телепроекты, неизвестно за что присваиваются загадочные журналистские премии, уверен, скоро массовыми тиражами начнут выходить книги соответствующих авторов… И правильно, заслужили.
   …Конечно, гадость и мерзость, как, впрочем, и вся наша политика. Потому у меня имеется предложение. Давайте создадим альтернативное движение «За нечестные выборы» и выберем кого-нибудь другого.

Батурина: явка с повинной или шантаж?

   Днями «Комсомольская правда» опубликовала любопытное интервью Батуриной – еще недавно выдающейся бизнес-леди, а ныне политической изгнанницы, скрывающейся в туманном Альбионе. Цитирую: «Я давала взятки тем чиновникам, которым мой супруг отомстить не мог!».
   Уже интересно. Получается, что тем, кому старик Батурин, он же бывший мэр Москвы Ю. Лужков, мог и отомстить, его супруга взяток не давала? Потому что они и без взяток решали все вопросы в ее пользу, я правильно поняла? А до какого конкретно должностного уровня не мог дотянуться мстительный градоначальник? И как мстил тем, кого мог достать? Подсылал судебных приставов или выдумывал что-то экзотическое в духе графа Монте-Кристо? Вопросы, вопросы… Плохо работаете, коллеги из КП.
   Правда, за что вообще в Москве берут взятки, жена бывшего мэра все-таки пояснила: «За то, чтобы проверок не было, за то, чтоб суд решил в твою пользу, за то, чтоб проект получить, за то, чтобы документы оформили. Берут за все, что только можно. Чем место, на котором сидит чиновник, дает кормиться, тем и кормятся». Изысканно изъясняется супруга некогда одного из первых лиц государства, гениальность просвечивает буквально в каждом слове. Хотя куда интересней другое.
   Много лет я имею дело с московской судебной и правоохранительной системами, и все это время меня терзали смутные сомнения. Мне почему-то казалось, что есть в них какая-то гниль, как сказал бы Гамлет, какой-то неустранимый брачок. Особенно, когда правоохранительные органы отказываются заводить дела на явных преступников, а суды принимают решения исключительно в пользу городских властей, другого не помню.
   Зато теперь, благодаря откровениям г-жи Батуриной, словно пелена упала с моих глаз. Оказывается, долгие годы мы жили в совершенно криминальном городе, где все делалось только за взятки! Какой ужас! Я, конечно, подозревал что-то подобное, но теперь-то знаю это наверняка. Не могу же я не верить супруге того самого человека, который годами создавал эту порочную систему?!
   Но оставим лирику и перейдем к юридической реальности. А она такова – своим заявлением жена бывшего мэра публично обвинила чиновников и судебную систему столицы в коррупции и взяточничестве. Подобное заявление, сделанное человеком информированным и много лет занимавшим заметное положение, требует тщательной проверки на самом высоком уровне. Результатом такой проверки может быть отмена множества судебных решений, принятых за взятки (десяток-другой неправосудных решения я сам охотно предоставлю грядущему следствию), возбуждение сотен уголовных дел против коррумпированных чиновников и судей. Последних следует безотлагательно привлечь к ответственности по ст.305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта», которая у нас, правда, пока почти не работает. Но может теперь заработает.
   Что же касается самой г-жи Батуриной, то ее заявление следует считать признательными показаниями, а в соответствии со ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию преступления. То есть ей как взяткодателю надлежит немедленно сообщить следствию информацию о преступниках, вымогавших у нее взятки. Разумеется, заработанное преступным путем состояние г-жи Батуриной должно быть конфисковано в доход государства, Форин Офис должен немедленно лишить ее вида на уютное английское жительство, зато сама она может отделаться минимальным сроком.
   Если, конечно, мы не имеем дело с заведомо ложным доносом. Женщина! Обиделась и наговорила черти чего. И тогда получается, что г-жа Батурина никаких взяток никому не давала и заработала свое несметное состояние совершенно честно, исключительно благодаря недюжинному финансовому гению, о котором нам не раз говорил ее горячо любящий супруг. Выходит, никакой коррупции у нас нет и в помине, полиция и суды работают как часы, а мы живем в лучшем из миров и можем смело смотреть в свое прекрасное светлое будущее. Вот и славно!

О туризме и вранье

   Уже который день я вижу на экране туристов, которые по вине одной турфирмочки застряли на другом конце света, потеряли время и деньги, не говоря об испорченном отдыхе, и при этом слышу глупое и бездарное вранье.
   Например, пресс-секретарь Российского союза туриндустрии, чьи шубы становятся с каждым телевизионным интервью все роскошней, утверждает, что во всем виноват «Аэрофлот», который отказал клиентам турфирмы в выдаче билетов, пока туроператор не рассчитается по долгу. То есть клиенты заплатили турфирме за билеты, турфирма эти деньги куда-то того-с, а виноват авиаперевозчик! Интересно.
   Еще виноват какой-то банк, который не выдал турфирме кредита. Еще интересней. То есть чуть не восемь тысяч туристов, а именно такое количество граждан обула эта фирма, заранее и полностью оплатили свои очень недешевые путевки, эти деньги куда-то тоже того-с, а виноват банк? Отличный ход!
   Но вы не думайте, есть и положительные моменты. Например, прогоревшая турфирма начала возвращать клиентам загранпаспорта. Могли просто отнести на помойку, а они возвращают, большое спасибо! А еще турфирма начала принимать у обворованных ею граждан заявления о выплате компенсаций. Насчет самих выплат я сильно сомневаюсь, но гражданам приятно, как-то греет душу взамен тропиков, куда они уже не попадут. А еще нам регулярно сообщают, что застрявшие на чужбине туристы, постепенно вылетают на родину. Мне особенно нравится это «постепенно». То есть те, кому родственники наскребли деньги на обратный билет (который один раз уже был оплачен), те постепенно вылетают. А кому не наскребли – те пока постепенно не вылетают, но родина про них все равно помнит.
   А самое интересное, что за столько дней телевизионного вранья нам как-то забыли назвать фамилии хозяев этой фирмы. А страна, между прочим, должна знать своих героев. Вот такая деликатность, вообще свойственна нашему ТВ, когда оно рассказывает о туризме. Как сейчас помню, как однажды в июле в Испании неожиданно наступили холода, мы неделю ходили в свитерах и не купались, а родное ТВ бодро врало о 35-и градусной жаре и забитых под завязку пляжах. Понятно, делалось это совершенно бесплатно, исключительно чтобы не расстраивать отъезжающих.
   И еще одна версия – турфирмы у нас бедные, работают себе в убыток и исключительно с оборота, капиталов никаких, чуть какая задержка с кредитом – и все, хана, сливай воду, ты банкрот. То есть я должен поверить, что та самая турфирмочка, которая существует уже 20 лет и чей годовой оборот составлял более трех миллиардов рублей, за долгие годы ударного капиталистического труда не накопила ни цента, не имеет нигде счетов, питается сухой корочкой хлеба и ни за что не отвечает?! Вот ужас, просто плакать хочется!
   Главное, все до боли знакомо. Лет пятнадцать назад я снимал передачу «77 чудес света» и меня кинула фирма «Москва-тур». И не меня одного, там еще были гостиницы, крупные туроператоры и пр. Я подал на фирму в суд и выиграл у них деньги, в те годы такое случалось. Тогда единственный ее владелец Шведов сделал замечательных ход – учредил другую фирму под названием «Москва-тур на Пушкинской», перевел в нее все деньги, а по долгам старой фирмы платить отказался. Потому что очень бедный, хоть и лично владеет отелями в Египте и других странах. И все суды, включая МГС, эти липу прекрасно съели. Я сначала удивлялся, а потом увидел по ТВ, как бывший комсомольский деятель тов. Шведов идет со свечкой во время крестного хода вслед за бывшим заведующим овощной базой тов. Лужковым, и удивляться перестал. И еще добавлю, что по линии телевиденья А. Шведова тогда прикрывал его тезка и большой демократ А. Лысенко.
   В общем, главная причина туристического кризиса не в кредитах, а в головах. Которые считают, что с нашими гражданами можно делать все что угодно. И за это никому и никогда ничего не будет. Главное, стоять со свечкой за правильным человеком.
   А все потому, что у нас, по изящному выражению президента, нельзя кошмарить бизнес. Вот бизнес – тот может надувать граждан сколько угодно, а граждане должны тихо помалкивать в тряпочку. И это правильно, потому что если они начнут требовать, чтобы с ними поступали честно, весь наш замечательный бизнес мгновенно прекратит свое существование.

Путешествие мистера Брука по России

   В восемь часов вечера в пятницу 17 февраля 2012 года глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук, специалист по проблемам России и СССР, «решил закрыть московский офис и слетать в Одессу на выходные».
   Это я цитирую его блог на официальном, подчеркиваю, сайте этой радиостанции. Правда, первоначально мистер Брук собирался посетить, как он пишет, Центральную Азию, но поскольку в Москве (?!) ожидались морозы до – 30 градусов по Цельсию, он решил, что правильней будет слетать на Черноморское побережье. Тут я его понимаю.
   «Билета на самолет у меня не было, но я знал расписание рейсов. Три часа спустя, в 11 часов вечера, я уже сидел у окна в новеньком Boeing 737, разгоняющемся по взлетной полосе аэропорта «Внуково».
   Как мы видим, мистер Брук – человек любознательный, он легко ориентируется в самолетных расписаниях, а его тексты не лишены даже некоторой поэтичности. Но это так, семечки, ягодки впереди. Для начала заметим, что мистера Брука наповал сразил Аэроэкспресс, на котором он добирался до Внукова. Оказалось, что он красно-белый и на него не влияют автомобильные пробки, поскольку он передвигается исключительно по рельсам. «Характеристика „экспресс“, – поясняет нам потрясенный путешественник, – означает, что он отходит и прибывает вовремя, и не делает остановок в пути. А еще этот поезд представлял собой идеальное место для чтения, и я смог почитать статьи и проверить электронную почту на мобильном.»
   Представляете! То есть раньше россияне могли читать статьи мистера Брука только при лучине, а в новой России для этого появились замечательные поезда! А билет на этот чудо-поезд мистер Брук приобрел просто и вовсе космическим способом: «Несколько касаний сенсорного экрана – и билет в оба конца вместе со сдачей у меня в кармане». Фантастика! Сплошная электроника вместо тетки с рулоном билетов на веревочке.
   Вообще, все своё историческое путешествие из Москвы в Одессу мистер Брук не переставал удивляться. Его потрясли такие чудеса как металлодетектор и эскалатор, который вознес м-ра Брука «в новый терминал из стали и стекла». А еще тот поразительный факт, что билет до Одессы он купил по карте Visa и «одновременно разговаривал по телефону со старшим сыном Джеймсом, который позвонил из Огайо!».
   Невероятно! То есть теперь в российских билетных кассах можно расплачиваться кредитной карточкой, а не стеклянными бусами, а позвонить в Москву можно не отрываясь от уборки коровьего навоза в штате Огайо! Нет слов! Кстати, еще мистер Брук ностальгически вспоминает, что в 1991 году ему как-то довелось посетить аэрофлотовский сортир, и тогда это не доставило ему большого удовольствия, а сейчас – доставило. Спасибо партии за это.
   Поверьте, я не стал бы тратить ваше время на эту чушь, хотя вообще-то такой графоманский уровень недопустим для журналиста на такой должности, даже со скидкой на чужой язык. Но дело в том, что мистер Брук не просто живописует чудеса новой России, он еще и делает исторические выводы.
   Поездка на электричке и сравнительный анализ состояния отхожих мест так повлияли на голову заокеанского гостя, что он, цитирую, «понял проблему, стоящую перед премьер-министром Путиным, который пытается заручиться поддержкой среднего класса на президентских выборах 4 марта. На мой взгляд (т.е. на взгляд тов. Брука), Путин стал жертвой собственного успеха. 20-30-летние люди, скандирующие „Россия без Путина“ не помнят по-настоящему хаоса 1990-х годов, а тем более предшествующие серые репрессивные коммунистические годы. Обещание Путиным „стабильности“ может звучать музыкой для ушей старшего поколения. Но для молодых россиян это слово скорее созвучно стагнации». Конец цитаты.
   То есть, в серые допутинские годы мы добирались до Внукова на тройках с бубенцами, которые подвозили нас прямо к фанерным кукурузникам на паровой тяге. А вместо современного аэровокзала, который так поразил впечатлительного жителя Огайо, народ дожидался своего рейса в избушке на курьих ножках, развлекая себя самогоном и балалайкой.
   Боюсь расстроить автора, но для меня, человека поколения даже более старшего чем он, обещания Путина звучат вовсе не музыкой, а пустым предвыборным трепом. Не говоря о том, что мне и до эпохи стабильности доводилось ездить по железной дороге и даже пользоваться сортиром и эскалатором. Не знаю как в Огайо, а в Москве они встречались
   Разумеется, любой гражданин свободен в своих взглядах. Но если автор даже свои неприлично убогие для журналиста фотографии снабжает подписью «Джеймс Брук, «Голос Америки», а личные ощущения излагает на официальном сайте радиостанции, слушатели могут подумать, что это позиция госдепа и, выходит, вашингтонский обком голосует за Путина. Не правда ли, мистер Брук?
   Впрочем, я понимаю, что никому мы особенно не интересны и русское бюро сегодня – это что-то вроде ссылки. Но все же за державу обидно, родина Пушкина и все такое, могли бы найти кого поталантливей. А то ведь получается как в анекдоте – умных к умным послали, а нам – вот это в красно-белом Аэроэкспрессе.

Нас победили?

   «Мы победили!»
В. Путин. Из выступления на митинге 4 марта 2012

   Одной из моих любимых детских книг был «Таинственный остров». Меня завораживала история о горстке колонистов, как называл их Жюль Верн, которые без инструкций и инструментов, а только мозгами и руками преобразовали дикий остров в небольшой, как теперь скажут, промышленно развитый регион. Впрочем, этот гимн человеку-творцу был вообще созвучен эпохе великих строек, на которую пришлось мое босоногое детство.
   В конце романа, если помните, колонисты улетают на воздушном шаре куда-то в сторону вашингтонского обкома, а их замечательные технические творения уничтожает вулкан. И это правильно, потому что попади эти инновации в руки местных туземцев, красивый остров ждала бы неминуемая эволюционная катастрофа!
   Только представьте, дикарю нужно браться за палку, чтобы изобрести копье, рычаг и письменность, а все это уже имеется. Из кранов течет вода, в скважинах полно нефти и газа, по проводам бежит электрический ток, машины и механизмы сами по себе крутятся и производят товары народного потребления. В общем, тепло, светло, мухи не кусают, а работать не надо. Кайф!
   Но кайф только с одной стороны, а с другой будет происходить неминуемая деградация аборигенов. Потому что без созидательного труда превратиться в полноценного хомо сапиенс невозможно, а зачем трудиться, если все и так есть?! Тут главное пробиться к крантику, и потому вместо сапиентации – развития разных полезных навыков, науки там и промышленности, местная популяция целиком погружается в борьбу за власть, начинает плодить никчемные партии и таких же лидеров, устраивать предвыборные представления и другую ерунду, ну, сами знаете.
   Если верит старику Дарвину – это все, конец развития. Население вынуждают не работать, а бороться за место у кормушки, художники вынуждены украшать стены пещер не сценами охоты, а портретами вождей, все, финита. А главное, вся эта система может существовать ровно до тех пор, пока внутри что-то не сломается, потому что чинить это просто некому, не научились. А потом – все, коллапс, если вообще не большой взрыв.
   Так вот уже много десятилетий те самые рукастые и мозговитые жюль-верновские колонисты уезжают из моей бедной страны. Они тут не нужны. Нужны лакеи, работать которые так и не научились, зато у них прекрасно выходит слизывать крошки с воровских ладошек. И с каждым годом это, увы, все заметней.
   В день выборов мы с коллегами-журналистами ездили по участкам, говорили с вялыми наблюдателями, которые, даже не спрашивая у нас удостоверений, вскакивали и докладывали – все спокойно, вбросов и каруселей не обнаружено.
   Да какой там – не обнаружено! Москва была под завязку забита иногородними автобусами, а вечером я зашел в ближайший магазин, который воскресными вечерами обычно пуст, и обнаружил огромные очереди какого-то неместного народа, который набирал полные сумки и расплачивался крупными купюрами. Конечно, московских лиц в моем районе не встретишь уже давно, но это были и не новомосковские, это были те самые карусельщики, которые вечером отправились в центр праздновать свою победу над нами. Интересно, по сколько сребреников им за это заплатили, а?
   А назавтра они вернутся в свои унылые города, будут жаловаться на никчемную жизнь, поносить столицу и ждать следующего счастья, когда их снова пригласят в Москву подзаработать, отовариться, а заодно нагадить ненавистным москалям в подъездах, чтобы потом всю жизнь рассказывать об этом подвиге. Больше в их жалкой жизни ожидать им нечего. Они думают, что праздник на Манежной будет продолжаться вечно, а деньги на выборные вояжи упали с неба?! Да нет, эти деньги – из ваших же пенсий и зарплат, а праздник уже кончился, все, приехали, осталось только длительное похмелье, за что большое вам спасибо.
   Можно представить себе колонистов из «Таинственного острова», которые едут на соседний остров голосовать за какое-то тамошнее чмо? Да никогда. Но ведь таких книг теперь не читают, герой нашего времени – это никчемный Гарри Потер, который умеет только размахивать волшебной палочкой, а если этот гаджет у него отобрать, он превращается в полный ноль. Очень полезная философия: без палочки и без начальника ты никто, сиди и молчи в тряпочку. Потому и деньги у нас вкладывают не в образование, а в завучей, не в здоровье людей, а в главных врачей, а уж они там сами решат – кому и что нужно в первую, вторую и последующие очереди.
   Вчера вечером позвонила знакомая, которая работает в поликлинике, и пожаловалась, что их всех гонят на митинг по случаю избрания Путина президентом. Это, замечу, было в то время, когда голосование на большей территории еще не закончилось, а к подсчетам вообще почти не приступали. Что, спрашивает, делать. Хороший вопрос! Наш народ – он вообще обожаете не что-то делать, а только спрашивать, что делать.
   Да ничего не делать, послать к чертям и не ходить! Не голосовать, не вбрасывать, не холуйствовать… Просыпаться каждое утро и чувствовать себя приличным человеком… Да куда там! Начальник злой, зарплата маленькая, надо идти.
   Что тут скажешь? Можно, конечно, процитировать какого-нибудь импортного Гете, типа: «Лишь тот достоит счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой». Да кто ж его теперь знает, вот если бы это Галкин сказал…
   Один из моих любимых рассказов Азимова кончался замечательно фразой: «И наступила долгая-долгая ночь». Вот она и наступила. Впрочем, возможно я излишне пессимистичен после вчерашних выборов, что, впрочем, вполне понятно. Но, боюсь, что особых поводов для оптимизма в ближайшие годы у нас и не предвидится.

Стукачу настучали

   По дороге с митинга на Пушкинской я слушал «Эхо Москвы». Не потому, что оно мне нравится, просто больше нечего. Хорошая, замечу, задумка – вся радиодемократия в одном флаконе, очень удобно в смысле управления и контроля. Впрочем, у нас свобода, можно послушать на других частотах нашу глупую попсу, но неподготовленному человеку выдержать такое не просто, так что не советую.
   В общем, ехал я с митинга домой, и слушала репортаж как раз об этом митинге. Может молодой человек с «Эха» увидел что-то такое, что я пропустил? Вообще замечу, что молодые люди на «Эхе» работают страшно умные. И барышни тоже. Я иногда даже поражаюсь, где они таких находят, хотя в наше время можно найти что угодно.
   Так вот для начала умному молодому человеку очень понравилась речь Прохорова. Тут я сделал радио погромче, потому что когда выступали Немцов, Бабурин и даже Касьянов, я еще как-то держалась, а вот когда Прохоров понес что-то насчет честных выборов, я понял, что пора сваливать. Идея построить демократию с данными ораторами умерла навсегда, вечная память.
   Но молодому человеку с «Эха» речь Прохорова напротив очень понравилась. И это правильно, потому что Прохоров – кандидат правильный во всех отношениях. Он с одной стороны говорит что-то демократическое (правда, со словами у него пока плоховато, но со временем это, возможно, пройдет), а с другой – он как бы от Кремля. Это очень удобно – если ты за Прохорова, то ты типа за демократию, но и не против власти. Супер! Просто гениальная конструкция, как раз для «Эха»! Они тоже типа демократы, но и ездить в Кремль на инструктаж не забывают.
   А когда Прохоров все сказал, молодой человек прицепился к националистам, хотя я не очень понял почему. Националисты тихо стояли даже не внутри митинга, а у входа, никого не трогали и держали плакат «Долой власть чекистов!!!» По-моему, вполне достойный лозунг, хотя я не исключаю, что у «Эха Москвы» другие взгляды на устройство государства. Потому что молодому корреспонденту ни лозунг ни сами ребята сильно не понравились, о чем он без остановки трещал в эфире, призывая на их головы ОМОН и другие карательные органы. Очевидно, юноша убежден, что когда на митинг ходят люди, которые тебе нравятся – это демократия, а когда которые не нравятся – это не демократия.
   А уж когда ребята тронулись по Тверскому бульвару в сторону Никитских ворот, истерика случилась и у барышень в студии, которые взволнованно зачирикали, что вот какой ужас происходит в нашей столице: по городу, никого не трогая, идут люди числом около пятидесяти человек, и их никто не останавливает! Вот они уже подошли к зданию ТАСС и не встретили никакого сопротивления полиции! И это называется правовое государство?! Спасите, помогите, караул! Очевидно, они решили, что те собираются зачем-то брать их радиостанцию штурмом.
   Успокоились они только когда ребята свернули на Никитскую, чтобы попасть на Манежную. Но призывать силовые при этом не перестали, заботливо донося ответствующим органам через эфир маршрут следования незаконной, как они регулярно подчеркивали, колонны.
   – Да сколько можно стучать! – возмутился я и, очевидно, эта же здравая мысль пришла в голову и кому-то еще, потому что в эфире раздались характерные звуки… скажем так, воспитательной работы, после чего связь с прытким юношей наконец-то прервалась. Надеюсь, ему достаточно наглядно объяснили некоторые аспекты общественных отношений в переломные моменты истории. И поделом. Правда, раньше такие вещи объясняли еще в детстве, но и сейчас не поздно.
   Что тут скажешь? Я думаю, что вся эта как бы демократическая тусовка безответственных болтунов себя изжила. Хотя бы потому, что наглядным результатом ее никчемной деятельности стали выборы 4 марта, сколько бы они не вопили на митингах «Россия без Путина». Для России без Путина нужны другие лидеры, и чем скорее мы это поймем, тем лучше.

С праздником, Pussy Riot!

   От души поздравляю с 8 марта мужественных девочек из группы Pussy Riot. И выражаю свое недоумение гражданам обоего пола в поповских и судейский рясах.
   За что они арестовали и собираются судить этих детей? За то, что те якобы употребили недостаточно изысканные слова, которые шокировали сильно утонченное российское общество? Да полно, интернет забит видеороликам, где милицейские и другие начальники без всякого христианского стеснения матерят своих бессловесных подчиненных, и что? Много уголовных дел по ст. 213 УК РФ «Хулиганство» возбуждено полицией против своих и других начальников?
   Или дело в том, что они якобы употребили это слова в церкви? То есть на улице можно, в Думе – легко, в служебном кабинете – запросто, а в помещении, которое занимает общественная организация – нельзя? Или это организация особая и это где-то записано?
   Я внимательно перечитал наш основной закон, которым пока является Конституция, а не Новый Завет, и нашел там много интересных мыслей. Оказывается, каждому гражданину гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой. Оказывается, общественные объединения равны перед законом, а РФ является светским государством, где никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, а религиозные объединения отделены от государства.
   Ничего из этого Зорькин вроде не отменял, тогда в чем дело? Девочки якобы нарушили (что еще и не доказано) внутренний распорядок одной из общественных организаций и за это их нужно посадить в камеру? Интересно. Я нашел в интернете тысячи союзов, ассоциаций и объединений, у каждой свой устав и корпоративная этика, и за нарушение всего этого тоже нужно сажать? Скажем, если кто бросит на улице окурок, он наверняка совершит страшное преступление против общественно-политической организации каких-нибудь зеленых. И что, сразу в тюрьму?
   Наверняка где-то существует общественно-политическая организация нудистов, закон не запрещает, и получается, что если я случайно зайду на нудистский пляж не сняв штанов, мне впаяют семь лет строгого режима? Очень интересно.
   Я полагаю, что наше общество, выражая свои протест против недостойной травли юных девушек, должно оперировать именно гражданско-правовыми понятиями, а не цитировать всякие глупости насчет христианского всепрощения и пр. Мы не в церкви, мы в светской стране.
   Именно этих смелых девочек, а также и других женщин, которые ведут себя мужественно в нашей не очень храброй стране, мне и хочется поздравить в Международный день борьбы за права женщин. А остальных уже поздравили президент, премьер и другие товарищи.

Попы против Пикассо

   Днями мне прислали просто потрясающие материалы из Новосибирска: оказывается, тамошние попы решили запретить выставку Пикассо. Новосибирскую митрополию РПЦ возмутил тот факт, что открытие в государственном краеведческом музее выставки гравюр Пабло Пикассо совпало по дате со Сретением Господним и Днем православной молодежи. Представляете, какой ужас!
   Даже и не знаю что сказать! Можно говорить о том, что выставка «Искушение. Пабло Пикассо», она же серия Suite 347 находится в музеях Пикассо в Барселоне и Париже, в Институте искусств Чикаго, в Готфрид Келлер Фонде (Швейцария), Музее Людвига в Кельне (Германия), Национальной библиотеке Франции и Музее Израиля в Иерусалиме. Или о том, что иметь работы Пикассо мечтает любой музей мира, а уж от запрета живописи вообще веет средневековой инквизицией. Но не думаю, что РПЦ это как-то впечатлит. Что-то мне подсказывает, что они с удовольствием развели бы на центральных площадях наших городов огромные костры и сожгли бы на них и Пикассо, и Пушкина, и Толстого, а заодно девочек из группы Pussy Riot, и вообще всех сомневающихся в справедливости нынешнего отечественного мироустройства. Тут бы для них и наступило Царствие небесное местного розлива.
   Я полагаю, что следующим шагом тружеников культа будет полный запрет любых отношений между мужчиной и женщиной, поскольку там тоже присутствует тема искушения и другие богопротивные вещи, которые могут позволить себе отдельные несознательные граждане без присмотра церкви.
   А еще я уверен, что все это поповское безумие кому-то очень сильно нужно, потому что вряд ли наши пугливые слуги господни рискнули бы устроить такую вакханалию самостоятельно.

Плач по свободе, которой не было

   Сегодня демократическая общественность пригласила меня на митинг у телецентра в защиту свободы слова. Но на месте оказалось, что говорилось там не о свободе слова, а о старом НТВ, которое почему-то представлялось ораторам эталоном этой самой свободы.
   Особенно тронул один выступающий, который поведал леденящую историю про сегодняшних обделенных детей. Кем могут вырасти эти несчастные, вопрошал он, если они никогда не видели старого НТВ, только иногда мамы и папы, плотно закрыв двери со слезами умиления рассказывают им героические саги про титанов того времени – Гусинского, Киселева, Шендеровича…
   Да, были времена!.. А теперь НТВ постигло перерождение, произошел обратный метаморфоз и прекрасная бабочка вдруг обернулась скользкой гусеницей. Жил себе господин Замза, жил, да вдруг и превратился у себя в постели в страшное насекомое. С чего бы это?
   А особенно удивительно, что многие сотрудники прекрасного старого НТВ замечательно вписались в гадкое членистоногое тело сегодняшнего НТВ, обзавелись машинами, хорошими московскими квартирками и другой недвижимостью, и ничуть не горюют об утраченной невинности. А кто-то ушел на другие федеральные каналы и прекрасно врет и там. Так о чем этот всхлип Ярославны?
   А вот о чем. Как с горечью проговорился тот же оратор, сидят они там в наших кабинетах и снимают всякую гадость. Типа, за нашим бокалом сидят комиссары и девушек наших ведут в кабинет… Вот это действительно обидно, понять можно. Мы бы и сами эту гадость сняли ничуть не хуже, да не дают!
   Кто бы только мне объяснил, почему врать за Ельцина, как это делало замечательное старое НТВ – хорошо, а вот врать за Путина – плохо?! Двойные стандарты.
   Я знаю некоторое количество журналистов, которые не врут вообще, я и сам стараюсь без особой нужды этого не делать. Но такая категория пишущих и снимающих демократическую общественность не интересует, они как провинциальные барышни предпочитают журналистов из глянцевых журналов, которые обожают рассказывать, как они вырвались из города Житомира и наконец-то обзавелись домиком на Клязьме. Так вот я знаком с останкинскими нравами не один десяток лет и никогда, ни по какой шкале НТВ не числилось там рупором свободы. Не было этого! Бабки – это да, бабки у них были всегда, я еще в начале 90-х снимал сюжет в испанской Марбелье, где мне охотно показали нехилый особнячок Гусинского. А главное, на эти бабки они набирали прекрасно управляемых провинциалов – либо говори в эфире «да, да, нет, да», либо вали обратно в Житомир. Все остальное – обычный бред, осложненный возрастными деменциями и размягчением головного мозга. Зато благодаря подобной болтовне нынешняя власть может спать спокойно до следующего тысячелетия.
   Одно хорошо – народу на митинге было всего ничего, и это вселяет слабую надежду в возможное пробуждение разума.

Заповедник по имени Кэмден

   Наверное, одно из самых любопытных мест Лондона – это Кэмден, он же Кэмден-таун. Туда можно попасть на метро по черной северной ветке, а еще лучше спуститься пешком из Хэмпстеда по Хэмпстред-Хай-Стрит, которая, неуклонно теряя респектабельность, постепенно превращается уже в Кэмден-Хай-Стрит. При этом уютные викторианские особняки Хэмпстеда и Белсайз-парка сменяет недвижимость попроще, а когда за станцией Чок-фарм почти на каждом домишке можно увидеть табличку «Сдается» – значит, все, пришли. Потому что Кэмден – это рынок и не один, а кому охота жить рядом с торговой точкой. Хотя место довольно симпатичное – живописнейший канал, неподалеку Риджентс-парк, за ним знаменитая Эбби-Роуд и другие исторические места, которыми, впрочем, в Лондоне никого не удивишь, которому что буквально каждый камень тут обязательно дышит какой-нибудь исторической личностью или событием.
   Впрочем, и большим рынком тут не удивишь тоже, потому что весь город – это огромный шопинг, особенно в сезоны летних и зимних распродаж. И все же Кэмден – это не торговый Ковент-Гарден, не Оксфорд-стрит и даже не Брент-крос, куда обожают ездить наши соотечественники за дешевыми рубашками от Ральфа Лорена. Потому что и в огромный Camden Lock Market – рынок, переделанный из лесопилки, и в переделанный из конюшни Camden Stables Market туристы ходят не за покупками, а за неповторимыми впечатлениями. Хотя здешние прилавки как и положено забитым джинсами, кожаными куртками, индийской бижутерией и всякой якобы дизайнерской чепухой, а фрукты тут дешевле чем в магазинах Tecko.
   Потому что Кэмден – это не магазин, это огромный человеческий заповедник молодежной фауны последних десятилетий – хиппи, панков, готов, эм и всех других направлений, которые только существовали на Земле. Выходишь из метро и сразу оказываешься в каменный джунглях, заселенных экзотическими созданиями из кожи и металла, с кольцами в носу и с фиолетовыми волосами. Все стили и направления на одной площадке. Сказка!
   Туристы, попавшие сюда впервые, напоминают робких африканских путешественников времен фильма «Снега Килиманджаро», которых строго предупредили, что изучать нравы обитателей местной саванны следует не вылезая из лэндровера. Для безопасности. Я тоже слышал немало рассказов про агрессивность здешней публики, но сам как-то не сталкивался и верю с трудом. Какая там агрессия, так, показуха. Наоборот, впечатление такое, что здешняя шипованная публика, которая с понтами толчется у метро, подрабатывает неформальными подростками на гранты министерства туризма. Несколько лет назад они хоть от камеры шарахались, а теперь – снимай на здоровье, особенно, если не в упор, а на длинном фокусе. Но это у них национальное, жители Альбиона сниматься вообще не любят, характер такой. А зря, на фотографиях у них получаются хорошие доброжелательные лица, без нашей вечной злобы и обиды.
   Но, конечно, главное в Кэмдене – это особый воздух свободы. Может потому, что назвали это место в честь одноименного графа-реформатора, не знаю. Но почему-то здесь хочется заново прожить свою молодость, отравленную Лениным, партией, комсомолом, борьбой с джинсами и слезливо-похабным репертуаром ВИА «Самоцветы». Потому что тут можно без проблем носить узкие брюки, можно широкие, можно не носить их вовсе, и тут ни одному сумасшедшему не придет в голову, что бесхитростные слова битловской песни «You know if you break my heart I’ll go…» – «Если ты разобьешь мне сердце – я уйду, но вернусь опять» – это хорошо спланированная идеологическая диверсия против государства рабочих и крестьян. И главное потому, что в здешней вольной атмосфере сегодняшняя российская жизнь представляется какой-то нелепой ошибкой природы, каковой она и является на самом деле. А такое прозрение стоит дорогого, потому что это первый шаг к обретению той самой свободы.

Рэй Бредбери: будет ласковый дождь

   5 июля 2012 года в Лос-Анжелесе в возрасте 91 года умер американский писатель Рэй Дуглас Брэдбери

   Как-то на отдыхе мы познакомились с симпатичной молодой парой. Они только что закончили институт, и работали где-то менеджерами. Ребята привезли с собой целую сумку книг Пауло Коэльо и с упоением читали их на пляже – один роман за другим, а когда мы поинтересовались, что они нашли в этих сочинениях, выяснилось, что в их фирме это наимоднейший автор и его читают всем офисом.
   Я не стал говорить, что считаю этого автора напыщенным и вторичным, о вкусах не спорят, тем более с целым офисом, пусть себе читают. У каждого времени свои герои и тут моему поколению, я считаю, просто повезло – тогда не было модных пустозвонов, которых знают не по текстам, а по рекламе в телевизоре. Правда, в то время были секретари Союза писателей, но их никто и не читал, их только печатали миллионными тиражами, а потом сразу сдавали в макулатуру.
   Зато тогда в 60-е мы могли читать только появившихся на прилавках Азимова, Шекли, Саймака, Кларка, Бредбери, Воннегута, Лема… Конечно, были еще и Набоков, и Аксенов, и Маркес и множество других грядущих лауреатов Нобелевской премии, но именно жанр научной фантастики был особенно созвучен хрущевской оттепели, первым полетам в космос и молодому желанию как-то изменить унылую совковую действительность.
   Конечно, жанр этот существовал и раньше, взять хоть Уэллса или Беляева, но почему-то утопиям начала 20-ого века полагалось быть мрачными, пугающими и изображать исключительно угрюмые картины грядущих катастроф. А вот фантастика 50-х была умной, легкой и жизнеутверждающей, она показывала будущее через большое чистое окно и делала его близким и дружелюбным. Это был мир разума, даже если и не все там было гладко. И это правильно, грустного в жизни хватает и без литературы. К слову, именно тут Бредбери был мастером высшей пробы – даже его рассказы о конце света («Будет ласковой дождь» и др.) наполнены грустным, но оптимизмом.
   А свой первый рассказ Бредбери – «Золотые яблоки солнца», я прочитал в журнале «Искатель» за 1961 год, помню это как сейчас. Было в журнале и какое-то вранье про язвы капитализма, все это забылось, а вот наивная космическая поэма про полет к солнцу запомнилась навсегда: «Порой мне Солнце кажется горящим деревом…". И обложку с космическим кораблем помню тоже, такая вот сила искусства. «И все улыбнулись, точно в знойный день вдруг подул освежающий ветер».
   А потом стала выходить библиотека современной фантастики, и это было событие сродни полетам на Луну. Парень из моей группы, живший в только что построенном престижном доме у метро Алексеевская (тогда еще Щербаковская), получал эту антологию по книжной экспедиции, мог в любой момент перечитать «Онирофильм» Лино Алдани или бредберевский «451 градус по Фаренгейту» (на мой взгляд, вообще один из величайших романов всех времен) и это, понятно, делало его счастливейшим человеком в тогдашнем мире вечного книжного дефицита. Потому что БФ тогда ценилась даже выше «рамочек», а «рамочки» – это был высший пилотаж, я и сегодня не могу держать их в руках без трепета и желания обладать ими вечно.
   Научная фантастика почему-то была литературой для технарей, гуманитарии ее не читали, презирали и сильно нарывались на этом своём жлобстве. Я помню по литературным семинарам, как в начале 80-х многие молодые авторы вдруг принялись сочинять социальные утопии, которые были жалкой калькой с идей Шекли и Азимова двадцатилетней давности, что, впрочем, не мешало юным дарованиям раздуваться от гордости и даже успешно публиковать свои сочинения. Впрочем, по сравнению с нынешней макулатурой даже этот плагиат выглядит более чем достойно.
   Вчерашний уход Бредбери, последнего из могикан фантастики 20-ого века – это конец великой эпохи. Мыслителей такого масштаба больше нет. Они создали свои потрясающие миры, свой мостик в будущее, и эти миры стали одним из величайших достижений прошлого века, наверное, самого потрясающего века в истории человечества. А когда они ушли, как сказал Курт Воннегут, «послышался звук, словно медленно закрылись громадные врата величиной с небо».
   Наверное, в другом времени будет что-то другое, но такого уже не будет никогда. Потому что гении, увы, кончились, остались только распиаренные посредственности, включите ТВ и наслаждайтесь.

Пейзаж послe битвы, которой не было

   Днями посмотрел любопытный фильм, называется «Крот». Но не про животных, а про стукачей. Фильм польский, крутых тачек нет, конкурентов никто не мочит, потому конкретным пацанам смотреть не рекомендуется, а остальным стоит. Но о фильме позже, а пока о главном.
   Давайте помечтаем. Представим себе, что Великая Демократическая Революция (ВеДРо) свершилась. Хорошие ребята победили, плохие совершили ритуальную сэппуку (харакири) под портретом нацлидера в кимоно, Чуров в женском платье бежал в неизвестном направлении, олигархи, побросав золотые авуары и писсуары, удрали на Марс, а силовики, судьи и руководители ЖКХ дрожат от страха в своих хрустальных дворцах. Ура, всем шампанского!
   Я понимаю, что забегаю вперед и такую идиллию едва ли суждено застать людям моего поколения. Но, как говаривали в старых фильмах, разве может человек без мечты?! Нет, мечтать закон пока не воспрещает. Вот и представим себе, что таджикские дворники вымели революционный мусор и наконец-то убрались на свою историческую родину, а перед нами в полный рост встал главный российский вопрос – что делать? И еще главней – кто будет делать это самое «что»?
   Кто будет писать законы и строить государственные институты так, чтобы нас не обули как в 93-м, когда народ был уверен, что нацлидер Борис Николаевич – это народный богатырь и ходячая эманация народных чаяний, а он оказался хитрым обкомовским мужичком, перекроившим государство под свою родню и партийных корешков.
   Так вот с этим «кто», на мой взгляд, пока полная неясность. Напомню, что говоря об известном дуализме закон-чиновник, мудрый государственник Бисмарк отдавал предпочтение хорошим чиновникам, а не хорошим законам. И это правильно – когда у власти нравственные люди, никому не придет в голову избивать граждан дубинками и бросать в тюрьмы молоденьких девушек только за то, что они не понравились хитрым попам. Не потому что такие законы, а потому что в цивилизованном обществе этого нельзя делать ни при каких законах. Кто, какие люди создадут эту новую власть, откуда они возьмутся?
   Если говорить в терминах киношного кастинга – есть известные актеры, как бы лидеры, есть групповка (партии) и есть массовка. За массовку можно ручаться, мы сами оттуда и на митинги ходим не за коврижки, а потому, что не ходить – стыдно, что бы там не несли самозваные вожди на трибунах. А вот партии и, особенно, появившиеся в товарных количествах лидеры вызывают, как говорят юристы, обоснованные сомнения. Кто они, откуда вдруг появились? Из народа, из телевизора или из запасников Лубянки?
   Вот в вышеупомянутом фильме «Крот» вдруг выяснилось, что один мужик, который был большим человеком в «Солидарности» и даже пару лет сидел в тюрьме, на самом деле долгие годы постукивал в органы. И через тридцать лет это стало кошмаром для него и для семьи, хотя заставили, больная жена и все такое, а главное, победили-то все равно хорошие ребята. Но все равно – позор несмываемый, и это правильно, потому что могли победить и другие, и ходили бы сейчас поляки не на футбол, а на митинги.
   А у нас на этот счет полное спокойствие, как в книжке про Карлсона, который живет на крыше. У пламенных борцов с режимом выходят книжки в центральных издательствах, по ним снимаются фильмы, чуть не у каждого карбонария имеются какие-то там акции, недвижимость и телепрограммы на всех каналах – и это никого не колышет. Я не против, только скажите – откуда, потому что иначе мне будет трудно поверить в чистоту их помыслов. Особенно, зная наше ТВ, на котором даже самый безобидный гость самой заштатной программы не может появиться без одобрения сверху?!
   И еще я хочу понять мотивацию. Зачем наши миноритарии (или мажоритарии, черт их разберет) борются с проклятым режимом? Для кайфа, драйва или чтобы свои состояния удвоить? Или чтобы эти состояния отобрали к чертовой матери? Последнее в русской истории, конечно, бывало, имея в виду декабристов, но тут явно не те лица. Так, знаете ли, бывает только в фильмах про шпионов – не было ничего и вдруг – бах! – откуда ни возьмись появляется записной демократ, ну просто Вацлав Гавел! Простите, не верю!
   Вожди должны быть вне подозрений. Чтобы – нет, не были и, главное, не состояли. А у нас все состояли, но как только речь о люстрациях, сразу крики – я вступал в партию не из-за дач и пайков, а чтобы сделать ее лучше. Ну и как, сделали?
   Я не призываю к охоте на ведьм, но другого просто не дано. Весь бывший соцлагерь прошел через это, и теперь без всякий нефти живет нормальной жизнью. А мы уже 20 лет не можем выбраться из чекисткой кожанки со значком КПСС, и как робкие барышни стесняемся даже говорить на эту тему. Ах, оставьте, не надо об этом!..
   Конечно, не надо. Потому что сегодня нам назначают сверху не только судей, прокуроров, милиционеров, журналистов, певцов, музыкантов и актеров, но, боюсь, и вождей оппозиции тоже. А раз так, то впереди нас ждет в лучшем случае очередной дворцовый переворот, и через какое-то время снова окажемся в сегодняшней точке. Так стоит ли огород городить?!
   Впрочем, ходить на митинги все равно надо. Хотя бы для того, чтобы убедиться, что в стране еще много честных приличных людей и, значит, есть шанс.

На фоне Лондона снимается семейство

   Раньше репортажи из благополучных стран полагалось посвящать язвам капитализма. Впрочем, сейчас эта практика стремительно возвращается.
   Конечно, если бы фотографическая техника могла превратить в реальность все данные нам обещания, мы жили бы в сказочном будущем, а страна стала бы раем для интуристов. Пока же удивить их нам нечем, даже по части балета и космоса. Правда, можно устраивать фотосессии на митингах, судебных фарсах и полицейских провокациях, этого хватает, но такой экстрим не для всех. Еще есть Москва-Сити, но пусть сначала объяснят, зачем вообще это уродство в моем городе? Чтобы пристраивать на работу провинциальную родню наших начальников, которые и без того уже при трубе?
   В общем, у них снимать фото или видео много интересней и безопасней, снимать можно везде, никому и в голову не придет такой бред, что Букингемский дворец или Лондонский мост – это режимные объекты и тут требуется специальное разрешение. Если вспомнить, сколько раз меня со съемочной группой и без тормозили в самых неожиданных местах нашей многонациональной родины, то тамошним коллегами можно только позавидовать.
   Нельзя у них фотографировать малышей на детских площадках и даже заходить туда без детей, но это правильно. Особенно, если вспомнить отечественную лояльность к педофилам. А музеи можно снимать сколько угодно и совершенно бесплатно. И богатейшую Национальную галерею, и Тейт-модерн, и Британский музей… Не всегда можно фотографировать некоторые платные выставки, скажем, выставку «Animal Inside Out» Гюнтера фон Хагенса в Музее естественной истории, но это зрелище сильно на любителя, а, кроме того, часть экспонатов располагается в большом зале рядом с чучелом динозавра, снимай сколько влезет.
   Впрочем, что музеи. Можно поймать в кадр мэра Лондона, как обычно проезжающего на работу на велосипеде. Но это не очень интересно, потому что корреспонденты и без того постоянно делают у мэрии разоблачительные репортажи: «Борис Джонсон опять приехал на велосипеде без шлема! Вот что позволяют себе сильные мира сего!» А еще у мэрии как-то поставили окно в Нью-Йорк – такой волоконнооптический кабель через Атлантику. Несколько месяцев народ по обе стороны океана махал друг-другу руками и очень радовался.
   Еще можно снимать постоянные демонстрации у Парламента или у резиденции премьера на Даунинг-стрит, можно самому встать там с любым плакатом и никакая полиция тебя никогда не тронет.
   Можно спокойно снимать огромный аэропорт Хитроу, где еще полгода назад, чтобы добраться до посадки на московский рейс, нужно было чуть не полчаса топать по длиннющим коридором. Теперь до самолета тебя везут какими-то невероятными поездами, потом огромными лифтами, затем какими-то космическими эскалаторами… Все это занимает те же тридцать минут, даже чуть больше, но впечатления того стоят.
   Можно снимать всякую человеческую экзотику, скажем, в Кэмдене, об этом я уже писал, но на мой взгляд интереснее всего просто наблюдать жителей и гостей английской столицы – обычных людей на обычных улицах. Как-то они по-другому улыбаются и вообще…

Насчет Пикассо, обнаженной натуры и Pussy Riot

   Итак, зловредные англичане устроили нам очередную провокацию – открыли в своем пресловутом Британском музее выставку гравюр Пикассо. Ясное дело, назло нашей РПЦ, которая семимильными шагами ведет страну к торжеству мракобесия, феодализма и нравственной изоляции от всего цивилизованного мира (37-ой год, кавер-версия). Потому что упомянутая экспозиция Picasso Prints «The Vollard Suite» – этот откровенное надругательство над истинными «православными ценностями», можете убедиться.
   Что изображает художник на своих знаменитых офортах? Он изображает чуждый православному человеку блуд и разврат, маскируя его под якобы классические сюжеты с разными там художниками, натурщицами и Минотаврами. На самом же деле мы видим обнаженные тела, лишь изредка прикрытые крохотными фиговыми листочками. Нередко персонажи и вовсе изображены в самых вольных позах, глубоко чуждых верующему человеку. Может ли такое с позволения сказать искусство научить православному смирению и горячей любви к руководителям церкви и правящей партии?.. Понятно, не может.
   Как-то я писал о том, как наши искусствоведы в рясах вполне в духе инквизиции пытались запретить другую выставку Пикассо – «Suite 347» за якобы пропаганду извращений. Каковыми они, видимо, считают любые отношения между мужчиной и женщиной. Наши труженики культа вообще как-то подозрительно не любят человеческое тело, хотя все великие живописцы изображали Христа в набедренной повязке, т.е. почти голым. Попов раздражает просвещенная Европа? Так и поклонялись бы Перуну. Или они предпочли бы видеть изображение Спасителя на кресте в пудовой золоченой рясе со швейцарским хронометром вместо стигматов?
   Такого византийского варварства давно нет нигде в мире. Может, богатые одежды наших церковников призваны скрывать не только расплывшиеся от вечного безделья фигуры, но и лакейские мыслишки? Ведь наша РПЦ, превратившаяся в отдел пропаганды, всерьез полагает, что изображать любовь – это безнравственно, а вот натравливать верующих на молоденьких девушек – это образец христианской добродетели. И когда я смотрю на фальшивые улыбки и нелепые бороды наших иерархов, мне невольно вспоминается коммунальная квартира, закопченная керосинка, тараканы, гвоздик с нарезанными газетами, вечное вранье и бодрые песни из репродуктора… Все то, что хочется забыть навсегда, но как-то не получается.
   Я был поражен, увидев на выставке в Британском музее множество школьных экскурсий, по нашим меркам класса пятого-шестого. Как можно, там же голые тети и дяди, чему эта гадость может научить подрастающее поколение?! А еще я наблюдал там милые сценки, как смешные молоденькие девчонки с хохотом фотографировались рядом с фривольными скульптурами, приняв такие же томные позы, и это вызывало улыбки окружающих. У нас бы сразу посадили в тюрьму. Ну, еще бы, недавно я слышал по радио какого-то приглашенного товарища, который с цитатами доказывал, что всех недругов православной веры нужно убивать без суда, может, даже создать для этого особые церковные тройки.
   А еще он утверждал, что наш президент – это величайший человек всех времен и народов, посланный нам свыше для спасения нации. И своей деятельностью он уже спас миллионы сограждан. Видимо, с помощью этой кремлевской разработки проталкивается тезис, что, спасая миллионы, можно кое-кем и пожертвовать. Например, развести на площадях костры и сжечь Пикассо, Пушкина, Толстого, а заодно и девочек из Pussy Riot и вообще всех сомневающихся в справедливости отечественного мироустройства. Вот тогда-то для отдельных товарищей и наступит Царствие небесное.
   Сегодня было обнародовано очень осторожное «Обращение деятелей культуры и искусства РФ» в котором они, цитирую, «по-разному оценивают морально-этическую сторону действий участниц февральской акции в Храме Христа Спасителя» (?), но, тем не менее, «убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное». Вот так – или переквалифицировать. Очень храбрые ребята.
   Среди бесстрашных подписантов музыкант Рома Зверь и другие выдающиеся мастера культуры, попадаются даже доверенные лица… Типа, весь спектр творческой интеллигенции, хотя есть и достойные люди.
   Вопрос в другом – ребята, а где вы были раньше?! В марте, апреле, мае, июне… Обдумывали творческую позицию?.. Это я хорошо понимаю, когда, помнится, я поздравил девочек с 8 марта, на меня вылился, мягко говоря, ушат помоев. В том числе и от той самой якобы творческой якобы интеллигенции. А теперь что – вдруг прозрели и возлюбили демократические ценности? Или просто стало неудобно отмалчиваться и дальше, когда на защиту девушек встал почти весь мир?!
   Вот вчера ведущий одной программы, рассуждая насчет вашего письма, обозвал участниц группы шалавами. Так это, мимоходом, от высокой культуры мысли и нравственных идеалов. Речь тут, понятно, не о самом ведущем. Барским лакеям всегда дозволялось хамить абсолютно безнаказанно, а уж озвучивать потаенные мыслишки хозяина – и подавно. Но есть и кое-что еще. Еще с первой своей заметки про Pussy Riot, в которой я выразил восхищение смелым поступком девушек, меня поражает какая-то азиатски-варварская реакция на это событие некоторых сограждан мужского, скажем так, пола. Только и слышу – сжечь, удушить, раздавить как ползучую гадину… Или выпороть – специальный вариант для извращенцев. Дичь какая-то!
   Такое впечатление, что на фоне по-мужски бесстрашного поступка хрупких девушек, кто-то подсознательно почувствовал свою острую тестостероновую недостаточность. Может он тоже хотел бы мчаться по степи, размахивая саблей, мять ковыль, а потом галопом ворваться в кабинет начальника и высказать ему такое!.. Да только кишка тонка, вот и приходится компенсировать мужскую несостоятельность похабной бранью в адрес женщин, что вообще-то в цивилизованном обществе недопустимо ни при каких обстоятельствах. Зато сразу чувствуешь себя большим и сильным (см. учебник психологии для первого курса).
   Но я, собственно, не об этом, я про подписавших письмо деятелей. Вы хотели покрасоваться перед публикой или добиться справедливости? Если второе, так у вас было множество других возможностей, не последние, чай, люди. Но вместо этого вы предпочли подписать какую-то невнятную челобитную, хотя никаких челобитных в гражданском обществе быть вообще не должно, и даже в нашей стране еще остались юридические механизмы, которые хоть и со скрипом, но работают. Но вам не нужен был результат, нужно было отметиться, потому что на защиту девочек уже встал весь мир, и отмалчиваться дальше было просто неприлично.
   И вы сочинили эту юридически никчемное обращение, и вы его подписали. Будьте последовательны. Первый канал публично обозвал ваших протеже шалавами. Вы люди культурные, можете открыть толковый словарь и уточнить значение этого слова. Ручаюсь, оно вам не понравится. Тогда наберитесь смелости и напишите другое письмо, в котором вы отказываетесь в любой форме сотрудничать с Первым каналом до тех пор, пока там выходит эта позорная программа.
   Напишите, что вы категорически запрещаете показ по данному каналу своих фильмов, спектаклей, программ, песен, клипов и вообще всего, что охраняется авторским и смежными правами. Это будет хороший ход и в защиту Pussy Riot и в защиту вашего собственного достоинства, если оно у вас осталось.
   Ну что, слабо?

Про Pussy Riot и разные девиации

   Не буду комментировать обвинительное заключение по делу Pussy Riot прокурора (так и хочется сказать прокуратора) Д.Г.Попова, старшего советника нашей родной юстиции. Это нечто, но я читал и похуже – и в новые времена и прежде.
   Помню, как где-то между Брежневым и Горбачевым я разбирался с одним уголовным делом в Волгограде. Крепкого работящего мужика судили за то, что он купил, как было сказано в приговоре, «у неустановленных лиц» сколько-то вагонов кирпича, леса и цемента и с бригадой построил коровник, к качеству которого администрация претензий не имела. Таким образом гражданин украл у государства – далее в приговоре количество материалов было умножено на цену, плюс зарплата работягам и плюс все это было умножено на коэффициент по данной уголовной статье – и получилось около ста пятидесяти тысяч рублей, по тем временам абсолютно расстрельная сумма.
   Понятно, что весь этот арифметический бред никакого отношения к законности не имел. Все село тогда обстраивали шабашники, кирпич был куплен на местом заводе по накладным, были бумаги и на все остальное. Просто мужик оказался крутым, своенравным и не пожелал делиться.
   Я встретился с ним после суда в тюрьме и сказал, что случай возмутительный и редакция готова опубликовать материал со всеми вытекающими обращениями в генпрокуратуру и пр. Он посоветовался с адвокатом и отказался. Вы напишете, объяснил он, дело тихонько пересмотрят, впаяют мне вышку и быстренько исполнят. Возможно, он был прав.
   В деле Pussy Riot тоже нет и видимости законности. «Противопоставили себя православному миру, попытались обесценить веками оберегаемые церковные традиции и догматы… " Что за бред!? Бывшие коммуняки, еще недавно взрывавшие церкви, вдруг вспомнили о вековых традициях?! Аж слеза прошибает! А какая, скажите, статья трактует вопросы «урона священным ценностям христианского служения и посягательства на сакральность церковного таинства»? Сакральность – в прокурорском обвинительном заключении. Фантастика! А это: «остались в крайне непристойной для подобного места одежде, непозволительно открывающей различные части тела (руки, плечи), при этом на свои лица они надели защитные маски вызывающе-яркой расцветки. В таком внешнем виде (!), находясь в основополагающем и наиболее священном месте, расположенном в главном церковном сооружении страны, Самуцевич Е. С. во исполнение своей преступной роли, с ведома и согласия всех соучастников расчехлила электрогитару…» Это что, всерьез? Или автору не дают покоя лавры М. Зощенко.
   Давайте перестанем врать. Девочек судят не за то, что они расчехлили электрогитару в наиболее священном месте, где и розеток не было. Их судят за недопустимые у нас личностные особенности, цитирую, «в виде активной жизненной позиции, опоры на собственный опыт в принятии решений, стремления самореализации с отстаиванием социальных ценностей, уверенности в себе и повышенный уровень притязаний со склонностью к категоричному выражению своего мнения.» То есть за те вообще-то мужские качества, которых напрочь лишено большинство нашего населения. Их судят за то, что среди аморфного планктона они рискнули стать позвоночными с красивой прямой спиной, а этого у нас не прощают.
   Когда-то в одной из моих научно-популярных программ психологи рассказали смешной факт – на древних наскальных рисунках вожди племени изображались с самым большими половыми органами. Другого быть не могло, иной пропорции тестостерона не простили бы даже самому доблестному воину, а уж женщинам… Так что девочки обидели не церковь и даже не кого-то персонально, они оскорбили биомассу.
   С первой публикации про Pussy Riot меня поражала варварская реакция именно «сильной» половины общества. Твари, гадины, шалавы – это еще самые приличные комментарии в адрес девушек, мне сотнями писали и похуже, напишут и сейчас. И это не просто дремучая невоспитанность, тут, как изящно выражается прокуратура, что-то сакральное.
   Можно ли представить себе любвеобильного Дон Жуана или Казанову, которые вдруг посмели бы оскорбительно отозваться даже о самой невзрачной даме? Да никогда, у таких мужчин женщины бывают или просто красивыми или очень. Зато можно легко представить сквернословящего по адресу женщин евнуха, озлобленного своим неизлечимым бессилием. Или человека с разными э… скажем так девиациями в интимной сфере, скажем, с заниженной половой самооценкой, вызванной… э… Ну, скажем тем фактом, что на наскальном рисунке он не выглядел бы альфа-лидером.
   А уж когда с подобными грязными эпитетами выступает публичный политик – я они на этой теме отметились почти поголовно, – тут можно смело говорить и о заниженной политической самооценке. А проще – о ревности, которую вызывают смелые молодые девушки в политиках, которым давно пора на пенсию в наш советский колумбарий.
   Но они туда пока не собираются, потому, боюсь, девушек законопатят на полный прокурорский срок ради вожделенной кладбищенской стабильности.

Про Путина, Макаревича и откаты

   Сегодня у нас произошло событие невероятной важности. Судя по тому, какое значение этому событию уделила пресса, оно гораздо важнее падающих спутников и самолетов, инквизиторских судов над невинными людьми, дикого роста цен и всех остальных свинцовых мерзостей нашей жизни. Я просто удивляюсь, почему эту новость пропустили АП, Рейтер и Франс Пресс, видимо, просто плохо работают.
   Но не буду вас томить, вот эта новость – ресторатор А. Макаревич сел и написал письмо президенту Путину. Представляете! В смысле, сел на стул и написал. Не про сидящих девушек, это пусть западные музыканты пишут, им терять нечего, а у нас тут рестораны и другая недвижимость. Потому он написал про откаты. Мол, совсем достали, раньше было еще терпимо, а теперь терпеть никакой нет мочи.
   Ну, понятно, ресторатору про откаты как-то ближе. Хотя не будь у нас откатов, у кого хватило бы денег ходить по нашим ресторанам. Дилемма, однако.
   Но не это главное, главное – только написал Макаревич это историческое письмо, как Путин ему тут же и ответил. То есть утром еще была интрига и все очень волновались – получил Путин письмо или не получил, а к вечеру он уже собрал пресс-конференцию, все про откаты рассказал и порекомендовал Макаревичу написать письмо тем, кто конкретно откатывает.
   У меня даже сложилось впечатление, что он этого письма сильно ждал. Сидел в своей резиденции и так это по-гоголевски спрашивал: «Ну что, пишет Макаревич про откаты?!»
   А ему отвечали: «Пишет, батюшка, пишет, скоро доставят с фельдъегерем».
   Письмо доставили, с журналистами поговорили и всем стало ясно, что Путин приступил к решительной перестройке своего собственного режима. Скоро заживем как в сказке, и все благодаря Макаревичу, который не стал, как какая-то западная шпана заступаться за каких-то там девиц, а написал о самом главном – о бабках.
   Хотя, если быть уж совсем честным, про Pussy Riot он тоже недавно высказался. В том смысле, что разные там заморские звезды если и надевают футболки в поддержку Pussy Riot, так исключительно для пиара и для еще большего заработка. Капитализм! И вообще, цитирую: «Путин уже высказался – наказание должно быть „не очень жестким“. Именно так и будет». Конец цитаты.
   Вот тут я согласен. Спутники у них садятся на Марс только для пиара, народ на улицах улыбается с целью навредить нашей суверенной демократии, а три года, которые сегодня запросил для девушек прокурор – это, с точки зрения пользы для здоровья, что-то вроде поездки в сочинский санаторий «Светлана».
   Вообще-то, коллективные чаянья нашей попсы замечательно выразила некая певица Ваенга в своем не менее историческом письме. Про то, что «ДАМЫ ИЗ ПАНК ГРУППЫ „ПУСИ ХРЮСИ“ ИЛИ КАК ИХ ТАМ ЕЩЕ ОХРИНЕЛИ ВКОНЕЦ (((((((((((((((((((((((ОНИ ОСКОРБИЛИ МЕНЯ КАК ВЕРУЮЩЮЮ ХРИСТИАНКУ ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ… 100000000000000000 РАЗ ОНИ ВИНОВНЫ. (((((((((((((…»
   Ребята, которые как бы музыканты, не мучайтесь, возьмите и подпишите это письмо в качестве отката. И будут у вас и гастроли и гонорары. Не стесняйтесь, это же ваш уровень – и по таланту, и по всему остальному.

Почем воскрешение?

   Сегодня, прогуливаясь по городу, я случайно попал на любопытную ярмарку. Православную. Продавались там, понятное дело, свечки, иконки, мед, какие-то консервы (видимо, святые) и даже бесовская джинсовая одежда, но не это главное. Главное – это молитвы на любой вкус. Точнее, молебны. Вот краткий каталог – «О защите от врагов видимых и невидимых и изгнании злых духов», «О благополучном разрешении дел», «О работе и материальном благополучии», «О помощи в учебе (школьникам и студентам)» и даже «О решении жилищного вопроса». А еще «О даровании супруги, супруга», «Об умножении мудрости (житейской и духовной)» и т. д.
   Ну, насчет там видимых и невидимых врагов, изгнании злых духов и даровании супруга (супруги) – это дело безобидное. Святки, колядки, гадание на жениха по воде или там забору – это когда девушке надлежит идти вдоль забора и считать колья, приговаривая: «Богатый, бедный, вдовец, холостец, бизнесмен, член «Единой России…» На каком слове забор кончится, таков и жених будет.
   А вот насчет жилищного вопроса или там помощи в учебе – это интересней. То есть одна молитва заменяет юриста, другая школу и институт. Заказал молебен – и готово, сопромат и остальные науки уже в голове. Заказал другую – ракета и взлетела. А если не взлетела – значит, заказал не в том месте. Но для того и ярмарка – предложений много, у кого-то молитвы посильней будут, вот у питерских – так точно, а у кого-то – подешевле, выбирай на вкус, у нас теперь, слова богу, рынок.
   Но особенно перспективное направление – это, конечно, молебны медицинские, исцеляющие от самых разных болезней включая онкологию. А таковые, как я понял, пройдясь по ярмарке, имеются в прейскуранте любого культового учреждения. Хорошо хоть не попалось платных молитв о воскрешении, хотя тут уж не до шуток про опиум для народа, тут впору вызывать прокуратуру, да, боюсь, у них теперь тоже псалтырь вместо уголовного кодекса.
   Тут вот что интересно. Много лет, пока на нашем ТВ банковали гадалки, экстрасенсы и другие проходимцы, на экране регулярно появлялись разгневанные врачи и на жутких примерах доказывали, что шаманская психотерапия науку не отменяет, и воспалительные процессы лечатся не заклинаниями, а антибиотиками. Убедительно так доказывали, научно.
   А тут вдруг тишина. Больницы вместо диагностической аппаратуры забиты иконками, а врачи помалкивают. Боженьку боятся? Или еще кого? Может срочно требуется молебен о ниспослании врачебной мудрости и человеческого мужества?
   Впрочем, мы люди маленькие, уж как-нибудь перебьемся. Я вот за первых лиц государства сильно беспокоюсь. Занедужат от непосильных трудов, а им не ту молитву подсунут. И что будем делать?

Как защитить чувства неверующих?

   Если кто не в курсе, сообщаю, что в минувшее воскресенье в столичном Братееве был освящен первый храм из «Программы-200». А «Программа-200» – это программа, по которой в ближайшее время в Москве возведут аж 200 храмов. Понятно, исключительно по милости Божией и, видимо, на его же средства. А может, и на наши. Причем курирует это богоугодное дело Владимир Иосифович Ресин (помните его часы DeWitt Grande Complication за какой-то миллион $). Но на самом деле тов. Ресин считает, что в Москве надо построить не 200 храмов, а 600. Круто! Вот бы пересчитать это благолепие на поликлиники и детские сады.
   Впрочем, удивляться тут нечему. В последнее время у нас наметился сильный религиозный бум и граждане вдруг захотели поиметь в шаговой доступности какое-нибудь культовое заведение. Кто церковь, кто мечеть, а кто и вовсе целую синагогу. Понятно, что буддисты-адвентисты тоже не хотят остаться в стороне. Неотоваренными остались только атеисты. Разве это справедливо?!
   Потому считаю, что нужно немедленно поднять вопрос о строительстве в Москве двухсот, а еще лучше – шестисот научных и культурных учреждений (в угоду РПЦ можно назвать их храмами науки или что-то такое), и тоже обязательно в шаговой доступности. Вот церковь у меня во дворе уже имеется, теперь собираются строить храм высотой этажей в сорок, а приличного музея нет ни одного. Их вообще в Москве кот наплакал, что сильно оскорбляет мои чувства неверующего.
   А идею таких музеев я уже продумал. Там, например, обязательно должен быть зал науки, куда следует водить детей и рассказывать им разные полезные вещи про физику, химию и таблицу умножения. И еще про то, что автомобиль передвигается по дороге не божьей волей, а благодаря двигателю внутреннего сгорания, что болезни лечатся не молитвами, а лекарствами, а Пушкин и Толстой – это не какие-то там кощунники, а гении, которых в истории насчитываются единицы.
   Еще там должен быть зал всемирной истории мракобесия с портретами выдающихся инквизиторов, вроде Торквемады, орудиями пыток и описаниями жутких казней, списками уничтоженных церковью великих мыслителей, протоколами фальсифицированных судебных процессов – средневековых и современных и т. п. Отдельную экспозицию следует посвятить дремучим телепрограммам про колдунов, экстрасенсов, про летающие тарелки и другую муть, которую так любят РЕН-ТВ, ТНТ и другие наши телеканалы. Для Госдумы в экспозиции местечко тоже найдется.
   А еще бы я там рассказывал, что прозелитизм – стремление обратить других в свою веру, – за последние столетия несколько видоизменился. И если в средние века человека, который сомневался в истинности другой веры, на некоторое время опускали в кипяток и сомнения у него сразу отпадали, но теперь тащить народ в христианство силой не принято. А наши попы вдруг решили в 21-ом веке насаждать православие судами, полицейскими дубинками, безумными законами о богохульстве и другими приемами средневековых конкистадоров. Такое теперь не катит.
   Я не верю, что народ, когда-то отправивший первого человека в космос, вдруг по своей воле захотел превратиться в какого-то там богоносца. Куда и чего мы должны нести? Денежки в церковную лавку? Мы так и не сумели сделать из Жигулей автомобиль, и тогда в порядке компенсации достали из сундука пыльную идею Третьего Рима, так? Увы, этот паровоз на дровах уже ушел столетие назад.
   В современном мире, в котором наука давно заменила полуграмотных жрецов и знахарей, религия может иметь только один смысл – нравственный. Но как раз этого у нее и нет, остались только лакейство, коммерция и пропаганда. И если дети, вместо лекций про устройство вселенной, будут слушать бессмысленные завывания попов – богоносцами мы может и станем, а вот будущего у наших детей точно не будет.

Октябрь-93: вранье продолжается

   Утром с удивлением услышал по радио, что сегодня в мероприятиях, посвященных 19-летию расстрела граждан у телецентра и парламента, примут участие и депутаты от КПРФ. То есть партия, которую возглавляет человек, уже пересидевший в коммунистическом кресле Л. И. Брежнева, которая поддерживает все антинародные инициативы власти и которая еще вчера голосовала сердцем за путинскую идею ужесточения наказания за оскорбление чувств верующих, сегодня придет почтить память людей, которых убил человек, посадивший на трон нынешнего хозяина Кремля. Фантастика!
   Это, конечно, хорошо, что после долгих лет гробового молчания, наконец-то начали вспоминать октябрь 93-го и убитых тогда людей, но Зюганов с православным крестом в душе и партбилетом в кармане, клеймящий при этом режим, который устроили его коллеги по КПСС и лицемерно оплакивающий его же жертв – еще отвратительней молчания. Потому что вранье.
   Я хорошо помню ужас и безысходность тех дней. Помню горы наглого пропагандистского вранья и негодяев на мосту в кожаных куртках, которые аплодировали каждому удачному залпу по живым людям. Наша приятельница жила в доме у американского посольства, и все окна ее квартиры были прострелены. Она передвигалась по квартире ползком и не пострадала, а ее соседку убили. Просто убили – и все. Потом скажут, что это были снайперы Верховного совета. Но этого быть не могло, их окна выходили на улицу Чайковского, а Белый дом располагается на противоположной стороне. Но тогда спрашивать не рекомендовалось, могли запросто пришить в подъезде и списать на дестабилизацию.
   Достоевский сказал бы, что именно тогда власть переступила роковую черту между добром и злом. Но Достоевский к тому времени уже умер, и нам было сказано просто – демократия должны быть с кулаками, иначе в стойло. Позже выяснится, что демократия должна быть и с капиталами, но об этом тогда не говорили. Телевизионные юноши с горящим взором больше напирали на общечеловеческие ценности (сейчас у этих юношей тысячеметровые квартиры и другая недвижимость, так что о ценностях они говорили правильно).
   Сейчас можно услышать, что все свинцовые мерзости нашей жизни родом как раз из октября 1993-го. Да нет, раньше, победу «демократии» в том кровавом октябре обеспечила уже продажная к тому времени пресса, а залпы октябрьских пушек сопровождались истеричным чириканьем газпромовских радиостанций о приходе красно-коричневых. Ельцин победил не благодаря поддержке народа, а благодаря телевизионным врунам, которые продолжают врать и сегодня. Только малость округлились, но от провинциального диалекта так и не избавились. Да и зачем?!
   А предшествовала этому кардинальная зачистка прессы, которая началась еще в 92-ом, я был внутри этой мерзости и знаю. Храбрецов в этом жанре и раньше были единицы, а к началу 93-го таковых не осталось и вовсе. Остались трусливые провинциальные юноши с ипотекой на шее, которые за московскую жилплощадь скажут все, что угодно. Включите телевизор, они все еще там и продолжают врать как ни в чем не бывало.
   Кстати, через несколько лет эти же медийные персонажи опять призывали голосовать сердцем и снова напомнили про стойло. Образ оказался удачным. Одурманенные пенсионеры представили себя летящими по степи кобылицами и с ржаньем «Да, да, нет, да» поскакали голосовать за Ельцина. Это был конец. Хотя недавно на одной как бы либеральной тусовке меня попытались убедить, что это, напротив, было начало всего хорошего, и демократической прессы тоже. То есть до того момента, как семибанкирщина скинулась на Ельцина, прессы у нас не было, и вдруг раз – и народилась в коробочке из-под ксерокса.
   Конечно, все это теперь уже далекое прошлое. С которым мы, правда, так и не разобрались. И пока мы этого не сделаем на каком-нибудь своем Нюрнбергском процессе, мы так и будем слушать коммуниста Зюганова, который почему-то ругает коммуниста Ельцина, который привел в власти коммуниста Путина, за все начинания которого Зюганов голосует всем своим горячим коммунистическим сердцем.

Попы прислонились к репрессированным

   Сегодня День памяти жертв политических репрессий. Сначала я хотел пойти к Соловецкому камню, а потом раздумал. Потому что целый день я вижу на экранах в этом и в других местах попов со свечами и кадилами, а я вовсе не считаю, что это их праздник и не желаю делить с ними скорбь по убитым и затравленным людям.
   Я не думаю, что процент репрессированных работников культа был выше чем процент рабочих, крестьян и интеллигенции. Статистика у нас в стране – вещь гибкая, и на этот счет мне попадались самые разные цифры, но все они не дают повода людям в рясах приватизировать этот праздник и устраивать из него рекламную компанию РПЦ. Более того, учитываю тесную связь этих товарищей с карающими органами как в прошлом, так и в настоящем, я бы на их месте в этот день так назойливо на экранах не мелькал, не очень-то это прилично выглядит.
   И не надо врать, что страна в 30-е годы была сильно религиозной. Мои репрессированные родственники – не были, и родственники моих друзей и близких – тоже. И вообще этого не было, иначе мы не построили бы Магнитку, Днепрогэс и все остальное. Да ничего бы построили, кроме церковных лавок и модульных гундяевок на каждом углу. А вместо самолетов и спутников по небу летали бы только ангелы.
   Эдак скоро в жертвы политических репрессий запишут себя, скажем, полицейские, которые избивали ребят на Болотной и в других местах, судьи Хамовнического и других судов, работники Следственного комитета… А там, глядишь, и вся кремлевская команда вместе с правящей партией.
   Не надо, ребята, не прислоняйтесь, у вас и своих праздников хватает. У вас вся жизнь праздник.

Операция «Глубокая клизма»

   Я уверен, что зрители, внимательно следящие за происходящем в нашем политическом театре абсурда, заметили, что старая постановка под названием «Стабильность» вдруг сменилась масштабным сценическим действием с названием «Обновление», «Очищение», «Борьба с коррупцией» или что-то такое, называйте как хотите. Лично я, по аналогии с известным фильмом, назвал бы эту показуху «Операция «Глубокая клизма».
   В первой картине мы увидели отставку министра обороны, в результате которой на смену мебельному торговцу пришел пожарный с четырьмя генеральскими звездами (столько же звезд было, например, у героя двух войн генерала Эйзенхауэра), во второй – вдруг разразившийся скандал с ГЛОНАССОМ, о воровстве в котором давно знала вся страна, а не только Сергей Иванов, в третьей прозвучали робкие намеки на грядущие выборы губернаторов с целью «снижения риска возникновения внутриэлитных (?) конфликтов»… Думаю, в сценарии прописаны и другие сюрпризы, но уже поскромнее, хорошенького помаленьку. Но цены на все повысят в любом случае, тут можете не сомневаться.
   Сверхзадача такого масштабного политического шоу понятна до донышка – власть намекает нам по системе Станиславского, что она не хуже оппозиции и может произвести просто-таки тектонические изменения в себе самой, что она способна на глубочайшую самоочистку, так что скоро вместо вороватой гусеницы мы увидим прекрасную бабочку, порхающую в безоблачном небе до 2018 года включительно и далее тоже. Уже родился анекдотичный афоризм, что первый срок Путина – это была реанимация страны, второй срок – это была реабилитация, а теперь начинается главное – физическое и духовное развитие страны, ее экономики и всех-всех областей. Знакомая песня, да? Пятилетка – год решающий, определяющий и завершающий, за работу, товарищи!
   Разумеется, вся сидящая на первых рядах лакейская рать уже дружно рукоплещет и подбрасывает в воздух казенные айпады, а вот галерка помалкивает. Потому что идея кремлевского спектакля оказалась, увы, не нова – вот заменим плохих начальников на хороших – и заживем. Мы не виноваты, виноват вышедший из доверия Берия и другие нехорошие товарищи, которые нам уже не товарищи. Видели мы этот провальный спектакль под самыми разными названиями – оттепель, перестройка, ускорение… Впрочем, дело не в названии, а в содержании.
   Что хотел бы видеть зритель на политической сцене, чтобы воскликнуть: «Верю!» Наверное, многое, но прежде всего людей, при виде которых сама мысль о воровстве покажется дикой. А мы что видим? Да ничего нового. Нам открыли страшную тайну – у нас, оказывается, воруют. Представляете! Раньше об этом не догадывались ни Гоголь, ни Салтыков-Щедрин, ни даже Юрий Деточкин! Или нас хотели поразить невиданными цифрами украденного? Сколько там – три миллиарда, четыре, пять?..
   Да бросьте, мы же не Америка, где за человеком, укравшим какой-то жалкий миллион, министерство юстиции будет бегать всю его жизнь. У нас за кражу такого масштаба и в приличные СМИ не попадешь. Ну, признайтесь, какая уворованная у государства сумма поразит вас до глубины чистой русской души?! Миллион?.. Миллиард?.. Квинтиллион?.. Правильно, нет такой цифры, еще не придумали!
   В общем, большой успех эту политическую любительщину не ждет. И поделом, в уважающих себя театрах на постановки такого уровня приглашают выдающихся режиссеров, гениев класса Дзефирелли, а тут, видать, обошлись каким-нибудь доморощенным кремлевским мечтателем. Что понятно – мастер потребовал бы сменить не второстепенных исполнителей, а всю труппу вместе с главными героем и даже декорациями, на что дирекция данного политического шоу вряд ли согласится.
   Но, не волнуйтесь – громкого провала тоже не будет. Нравится – не нравится, а театр у нас один и другого спектакля пока не предвидится, так что смотреть эту развесистую клюкву все равно придется.

Предпосылки большого религиозного взрыва

   Это мое выступление на конференции Фонда «Здравомыслие», посвященной проблеме экспансии религиозных организаций в светскую жизнь. Москва, 25 ноября 2012, гостиница «Метрополь».

   Конечно, попытки привлечь религию на сторону власти начались не сегодня, а с начала правления Ельцина, с чем лично я столкнулся еще в 1992 году снимая антипоповские сюжеты для своей сатирической программы «Фарс-мажор». Именно они вызвали особое раздражение у якобы демократического руководства РТР и других каналов. Но тогда и представить себе масштаб нынешнего безумия было невозможно.
   Конечно, существование религии в качестве подпорки власти в нашем авторитарном государстве скорее восточного, чем западного типа совершенно естественно. Тем не менее, исторический разрыв православия при советской власти, проповедовавшей атеизм, а точнее, идею замены бога-отца на отца народов, породил несколько поколений атеистов. С этим нужно было что-то делать.
   Религию нужно было сделать модной во властных структурах, необходимой как партбилет, и она стала пропуском в истеблишмент. Параллельно шла работа по снижению уровня образования и вообще общего интеллектуального уровня, и превращению прессы в откровенную обслугу власти. Горожане заменялись селянами, заметные личности не только в журналистике, но и в других областях – серыми всеядными провинциалами, ярчайшим примером чего было НТВ, а нормальные программы – дегенеративными шоу. Еще в начале 90-х на ТВ была студия научно-популярных программ, которая выпускала множество умных передач, сейчас их полностью вытеснили мистика, мракобесие, лженаука и откровенная пропаганда. И особого волнения у зрителей это не вызвадо, потому что за 20 лет нам поменяли и народ.
   В результате было нарушено эволюционное равновесие между просвещением и варварством, и даже некогда просвещенные жители столицы скатились на уровень дикарей третьего мира, которые потребляют технические достижения не представляя как они устроены. Проходимцы от наука были и раньше, работая во ВНИИГПЭ, я сталкивался с ними не раз, то тогда они чаще всего получали отпор, а теперь нет. Порвалась связь времен.
   Вот такие предпосылки нынешнего религиозного мракобесия, которое оказалось очень своевременным для власти после Болотной и других митингов. Потому что религия в эксклюзивном исполнении РПЦ – это ненависть к интеллектуалам и призыв любить барина, который, понятно, от бога. Одурманенному пропагандой народу это близко и понятно, свободу он не любит, а вот доброго барина ему только давай. Но даже если барин будет злой – он потерпит и такого, лишь бы тот обеспечивал ему за преданность теплую конуру и миску похлебки.
   Впрочем, вопрос в другом – как поставить православие на то место, которое и должна занимать религия в светском просвещенном обществе? Особенно при неизжитых традициях крепостничества и почти полном отсутствии гражданского общества? И при том, что наше общество в большинстве побаивается свободы, свобода – это как красивая женщина, она не каждому дается и ко много обязывает. Я думаю, выход один – просвещение и юридическая грамотность.
   Помню, как несколько лет назад я был на обсуждении генплана, на котором она дама достала всех требованиями немедленно возвести ей храм в шаговой доступности от ее дома – для ее духовного, так сказать, окормления. Пришлось ей объяснить, что мне, например, для духовного окормления хотелось бы иметь в шаговой доступности какой-нибудь оперный театр, Большой, например. Кому-то музей, кому-то цирк, а кому-то и Лужники. Но это накладно для бюджета, потому если у дамы есть острая духовная потребность, пусть найдет себе личного тренера или духовника, который и будет ее персонально окормлять в соответствии с прейскурантом. Может, она и не очень поняла, но замолчала.
   8 марта я поздравил девочек из PR с праздником, они тогда уже сидели, и пожелал им мужества. Так вокруг этой публикации поднялся просто неприличный православный шабаш. Однако с каждой публикацией реакция становилась все более вменяемой. Не потому, что фанатики поменяли взгляды, просто до них дошло, что есть и другая точка зрения.
   И, конечно, нужно по кирпичикам строить гражданское общество и наращивать его давление на власть с требованием прекратить поддержку заоблачных требований РПЦ, которая должна вести просто по закону, большего не требуется. Но, увы, даже наша оппозиция предпочитает заигрывать с церковью, я уж не говорю про так называемую элиту. Потому что самые стойкие традиции нашей страны – это, увы, лакейство. О котором когда-то замечательно написал французский писатель Жан Веркор:
   – Ты не человек. Ты даже не животное. Ты – лакей.

Герои нашего времени

   Наш народ хлебом не корми, дай только воспеть что-то героическое. Типа, по-пионерски поступил – старушке место уступил. И это правильно, потому что в жизни всегда есть место подвигу, а если такого места нет, надо обязательно выдумать что-то такое возвышенное, чтобы скрасить народу его серые будни.
   Вот и сегодня СМИ взахлеб рассказали нам про подвиг актера Хабенского (почти подвиг разведчика), который бесстрашно пришел на встречу с Путиным с самопальным значком «Дети вне политики». И ничего. За этот смелый поступок Путин Хабенского не поругал, а, напротив, даже наградил бесстрашного актера высоким званием Народного артиста РФ. Как говорится, награда нашла героя.
   Что тут скажешь? Во-первых, радует, что теперь уже народный артист Хабенский не чужд рукоделию, он не постеснялся взять клей, ножницы и какие-то еще инструменты и воплотить в жизнь свои творческие замыслы в виде значка. Сразу видно ищущую творческую натуру, так держать.
   Зато теперь народный артист Хабенский может до конца своей творческой жизни рассказывать восторженным почитателям, что он видел Путина, а Путин, в свою очередь, возможно видел его острый самодельный значок злободневной направленности. А мы теперь мы знаем делать жизнь с кого – с актера Хабенского. И кого приглашать на роли разведчиков и других народных героев мы теперь тоже знаем. Так что всем нам от этого поступка стало как-то особенно светло и радостно.
   Можно будет потом издать бестселлер «Как самому сделать значок перед встречей с президентом РФ», судя по количеству восторженный кликов и «лайков» в сети, пойдет эта книга на ура. Еще так и вижу живописное полотно «Встреча в Кремле» какого-нибудь нового Налбандяна или даже полнометражный фильм в 3D, где героя-Хабенского сыграет сам Хабенский.
   А вот Жванецкий сегодня пришел без всякого значка, но свое звание тоже получил. Потому что этот теперь уже народный артист всегда хорошо знал, когда выгодно писать относительно остро, а когда выгодней помалкивать или нести что-то позорное с экрана РТР. Так что человек всегда в теме, за что получил и с честью несет.
   Вот и все эпитафия этим героям. Если честно, и писать про них не хотелось, да уж очень стало тошно.

2012: неудавшийся эксперимент

   «Дорогие друзья! Соотечественники, – как сказал бы в своем новогоднем поздравлении Л.И.Брежнев, которого теперь вспоминается как добрый Дедушка Мороз: – Вот и прошел еще один год. Он выдался нелегким…»
   Тут не поспоришь – год уж точно выдался… Я бы назвал его годом великого эксперимента по созданию у нас ростков гражданского общества… Который с треском провалился.
   Но тут интересно другое – что за сила вдруг вывела народ на улицы, кто организовал эти митинги, шествия и марши, а потом взял и отключил рубильник? Сам народ, оппозиция, власть или некие высшие силы?..
   Мне кажется, это сделала сама человеческая природа, которая год за годом подбрасывала нам невиданные по масштабам факты воровства, коррупции и других мерзостей, от которых давно встала бы на уши любая нормальная страна, а потом с немым изумлением взирала на наше молчание ягнят. Украли миллиард, десять, сто, всю страну!… И тишина. Повальная преступность, некомпетентность и коррупция! И опять нет ответа. По стране колесят заезжие бандиты и для развлечения постреливают в местных жителей! Так толерантность же, да и в нас пока не попали. Фантастика!
   «Мать вашу, да сколько же можно!..» – воскликнула тут та самая неведомая сила, нажала на какие-то клавиши и вывела народ на улицы. Народ по улицам походил, устал, замерз и вернулся домой. А чего еще было ждать от страны победившего телевизора с тремя десятками бесплатных телеканалов?! Включайте скорее, там вам спляшут, споют и правильно поздравят с наступающим!
   А на поверхности, как это бывает после мощной волны, остались только пузыри, громко именуемые Координационным Советом оппозиции. Какое-то время они будут надуваться и булькать, требуя телевизионного эфира, денег и других материальных благ. Но потом исчезнут и они, и поверхность социума снова будет напоминать чудный Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно несет он что надо куда положено… Ни зашелохнет, ни прогремит, финита ля комедия, уже третья на моей памяти оттепель снова кончилась пшиком…
   Целый год я снимал честные лица на митингах. Это лица немногих смелых людей, которые поверили вождям и вышли на улицы, а их взяли и предали. Потому что вожди решили, что революция – это что-то вроде поездки на курорт или, скорее, вроде эстрадного концерта в КДС – они на сцене в лучах славы и прожекторов, а народ – он вроде бесплатного бэк-вокала на подпевках: покричали и разошлись, до новых встреч в эфире.
   Я думаю, что наступающий год будет невиданным по масштабу отъема еще оставшихся у нас прав и гражданских свобод. Но ведь мы этого достойны, не так ли?
   С Новым 2013-м!

Как Славик приревновал к Жорику

   Тут режиссер Говорухин набрался смелости и слегка даже обиделся на президента за то, что тот предоставил российское гражданство актеру Депардье. Ужас, какая новость, просто номер один, все только об этом и говорят, будто ничего хорошего у нас больше и не случилось. А хорошего случилось как раз много, прокурорам, к примеру, жалованье прибавили, и про нас тоже не забыли – цены подняли почти на все, а скоро поднимут и на остальное. Но это сограждан не колышет, все волнуются за любимого режиссера.
   Хотя я не очень понимаю, о чем тут волноваться. Вот если бы режиссер Говорухин был заезжим гастарбайтером без гражданства, которое вдруг отдали заезжему французику, тогда понятно. Но российское гражданство у него наверняка имеется, не мог же человек без родного паспорта возглавлять предвыборный штаб президента?!
   Значит, это просто ревность к новому фавориту, что и вовсе удивительно. Ведь прежде чем стать доверенным лицом Путина, Говорухин снимал фильмы, наверное, и книги тоже читал, так что дворцовые нравы должен знать хотя бы по романам. А нравы в высшем свете очень непостоянные – сегодня на первых ролях какая-нибудь мадемуазель де Лавальер, а завтра и вовсе какой-нибудь месье Депардье, хоть «де» у того пишется позорно слитно с фамилией. У них там, в заоблачных высотах, вечной любви не дождешься, нет.
   Так что теперь у Говорухина, который и вовсе без «де», выходов всего два – либо заново переосмыслить русскую классику, где про барский гнев и барскую любовь, либо с яростным криком «Так жить нельзя-2» нацепить белую ленточку и примкнуть к оппозиции. Хотя можно и просто утереться, что, видимо, он и сделает.
   А заезжие французики действительно раздражают. Приезжают к нам с потертыми лицами за бабками и портят чудные детские воспоминания, как мы бегали по фестивалям за их фильмами. Гадость!

Поколение Битлз: она любит тебя

Москва стоит и стоять будет

   Итак, Москва стоит а пробках. В метро смертоубийство, на дорогах кошмар и это видно без всяких Яндексов, потому что пробки начинаются прямо от подъезда. Все, приехали, в городе острый транспортный коллапс, который власти традиционно пытаются списать на нерадивых коммунальщиков и нежданный январский снег.
   На самом деле случилось то, что и должно было случиться, и виноваты тут не таджикские дворники, бессмысленно перетаскивающие снег с одного места на другое, а Лужков, Собянин и другие начальники, имеющие прямое финансовое отношение к столичному стройкомплексу.
   Как известно из ангелологии, на острие иглы может уместиться сколь угодно большое количество ангелов. Очевидно, именно эту парадигму и взяли за основу московские застройщики, решившие, что на небольшом (в масштабе стране) пятачке земли, помимо уже проживающих там граждан, вполне можно уместить и всех остальных жителей России плюс бывшего Союза плюс наиболее прогрессивных представителей мировой общественности вроде Ж. Депардье.
   Впрочем, как там будут размещаться вполне телесные (в отличие от ангелов) граждане – это застройщиков не колышет, главное – построить на каждом квадратном метре земли как можно больше квадратных метров жилья и продать его с невиданным в мировом масштабе наваром. И эта задача решается невиданными в истории темпами.
   Для ясности немного цифр. По одной статистике, по плотности населения Москва где-то на 21-ом месте в мире, по другой – на десятом после Мумбаи, Калькутты, Боготы и других не слишком уютных городов. Площадь Москвы (старой) 1091 кв. км., все зависит от того, как посчитать реальное население. Если это 10, 5 млн. чел., то плотность получается около 10 тысяч чел. на кв. км., это мы в двадцатке. А если посчитать гастарбайтеров, нелегалов и пр. – это уже 16 миллионов и первая десятка по плотности. Хотя некоторые специалисты считают, что реально население мегаполиса зашкаливает за 20 миллионов, а если добавить ежегодный и безостановочный прирост жителей со скоростью 500—600 тысяч человек в год, то можно смело утверждать, что мы и тут впереди планеты всей!
   Замечательно, да! Государство с самой большой территорией и с самой маленькой плотностью населения по стране, имеет рекордную скученность в столице. Впечатляет? Зато по уровню загрязнения мы на уровне Луанды, Мапуто и Нью Дели, а зеленых насаждений в Москве уже сейчас почти меньше всех, а скоро не будет и этих, застроим все к чертовой матери!
   А теперь о главном – о доходности московского стройбизнеса. Я думаю, ничего похожего в истории человечества не было и никогда не будет. Рабочая сила – копеечная, законов нет, народ безмолвствует, СНИПы забыты, а спрос на московскую недвижимость был и будет без всякой рекламы. Потому что миф о лучшем городе земли был сформирован поколения назад и передается по наследству вместе с цепочкой ДНК. В Москву, в Москву… Там дамы в соболях, а по улицам запросто ходят выдающиеся представители человечества вроде Максима Галкина… А работать в Москве не надо, тут столько лохов – обувай и обувай. И ментов бояться не надо, они свои, из соседней деревни… Это Эдем, райский сад, Фата Моргана и даже лучше. А, главное, власть не против – приезжайте, расселяйтесь, размножайтесь, только голосуйте как надо. Не сомневайтесь, начальники, проголосуем.
   Что тут скажешь! Можно вспомнить фильмы 50-х, пропагандировавшие освоение Сибири и целины. Можно говорить про регуляторы, которые необходимы в любом процессе, будь то физика, энергетика или демография. Можно говорить о практике мировых столиц, где не строят первичного жилья для приезжих, которым, замечу, никто не дает и вида на жительство без работы, а работу они получат только тогда, когда при деле будут все местные жители, о которых и должно заботится городское начальство.
   Но это у них. А у нас эти замечательные регуляторы находятся в руках тех самых людей, которые имеют немыслимые доходы от московских пробок, а жилье у них в местах с совсем другой экологией и плотностью населения. Так что Москва стояла, стоит и стоять будет. Пока не треснет.

Ален Делон из дома престарелых

   Сегодня я не буду по обыкновению писать про всякий негатив. Напротив, я хочу написать восторженное поздравление, я бы даже сказал – письмо счастья, которое (счастье) просто-таки переполняет меня с той самой минуты, как я увидел киноафишу с одним из любимых актеров моего босоногого детства – с Аленом Делоном.
   Из афиши следовало, что упомянутый снялся в фильме режиссеров… Так, в натуре, и написано – режиссеров Сарика Андреасяна и каких-то еще пацанов, которые тоже типа снимают на камеру. Ну, а в заглавных ролях этого шедевра снялись такие выдающиеся мастера культуры как Павел Воля, Максим Виторган, Гарик Харламов и другие ржачные пацаны с ТНТ.
   Конечно, сниматься в команде с такими выдающимися деятелями – это для А. Делона не только большая актерская удача, но и огромная ответственность. Но я убежден, что прославленный артист и тут не ударил в грязь лицом. Ведь талант не пропьешь, а когда-то ему доводилось сниматься у Рене Клемана, Лукино Висконти, Микеланджело Антониони…
   Они, конечно, отстой, в смысле, не Сарик Андреасян, но все-таки… Так что я искренне надеюсь, что эта отечественная роль станет достойным завершением галереи созданных Делоном образов, которые запомнились с детства. Помните, Том Рипли, Рокко из «Рокко его братья» и, конечно, обаятельный красавец Маню из «Искателей приключений», которого в конце фильма убивают отвратительные гангстеры. Что заставляло чувствительных зрительниц просто-таки рыдать, выходя из зала. За что, он же не за деньгами охотился, он просто любил жизнь и мечтал о приключениях и далеких странах!.. Вот он, безжалостный мир чистогана!
   Впрочем, что я говорю! Я уверен, что это не последняя гастроль артиста, и он вполне еще в состоянии напрячь оставшиеся творческие силы и вместе с другими французскими коллегами (Ж. Депардье, Б. Бардо и др.) сняться в культовой передаче Дом Престарелых – 2. Вот это будет действительно достойное завершение актерской карьеры, лебединая песнь песней. Вечная память, спите спокойно, дорогие французские камрады, adieu!
   Наверное, из чувства квасного патриотизма я должен радоваться, что когда-то недостижимые как кремлевский паек звезды французского кино, теперь больше напоминают пушкинского мосье Трике, и за нефтегазовые бабки готовы сниматься в самой позорной отечественной кинопомойке. Но нет, не радует, даже как-то подташнивает.
   Выходит, кино нашего детства действительно было сплошной иллюзией и тот очаровательный Маню (или все-таки Money) охотился не за приключениями, а за пошлыми бабками?! Обидно. Остается только пожалеть, что гангстеры из того самого фильма не пристрелили его на самом деле, как теперь говорят, реально. Тогда осталась бы добрая память, а не похмельное гадостное послевкусие.

Собянин перепутал автомобиль с собачьей упряжкой

   Тут тов. Собянин, который с некоторых пор является нашим мэром, написал письмо Председателю МГД тов. Платонову, которым внес на рассмотрение городской думы «проект закона города Москвы «О внесении изменений в Закон города Москвы…» Короче, попросил изменить наш родной КОАП.
   Тут я должен сразу предупредить слабонервных граждан из числа автовладельцев, что все нижеизложенное – не шутка и не выдержки из литературного творчества душевнобольных, а законодательная инициатива, которая вскоре будет рассматриваться на заседании МГД. Так что писать буду без литературных изысков, тут не до них, а из множества гениальных предложений нашего мэра, выберу самый цимес.
   Итак, цимес первый, он же статья 8.16. «Сброс с транспортного средства снега или размещение его вне специально отведенных мест». Цитирую дословно.
   «Сброс с транспортного средства снега или размещение его вне специально отведенных мест – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц – сорока тысяч рублей; на юридических лиц – трехсот тысяч рублей».
   Тут я должен сделать чистосердечное признание. Не далее как вчера я не только сбросил со своего транспортного средства, которое напоминало сугроб, огромное количество снега, но и разместил его вне специально отведенных мест. Просто сбросил его под колеса. Но у меня есть оправдание – вчера я еще ничего не слышал про очередную инициативу нашего мэра и про то, что для снега предусмотрены какие-то особые места. Впрочем, я не исключаю, что где-нибудь в тундре такие места и существуют – снег там бережно складируют, затем строят из него яранги (такие специальные дома) или используют как-то еще, тут я не специалист.
   Радует в статье 8.16 только то, что я, по счастью, не юридическое лицо и за каждое такое сбрасывание буду платить не по 300 тысяч, а всего по три-четыре. Если учесть, что снег у нас лежит месяца четыре, а сбрасывать его приходится где-то через день, то получается не так уж и много. А если кто сидит на месте с приличными откатами – так и вовсе для семейного бюджета не слишком накладно.
   А теперь главная изюминка – п.3 Статьи 8.8. «Нарушения норм и правил в области благоустройства, связанные с размещением и использованием транспортных средств на объекте благоустройства».
   «Размещение транспортных средств на проезжей части дворовых (!) территорий, создающее препятствие механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.» Конец цитаты.
   Поняли, о чем речь? Нет? Поясняю – речь о запрете оставлять машины даже не на улице, а просто во дворе. Т.е. приехавший к нам из тундры тов. Собянин предлагает запретить москвичам держать свои машины в своем городе под своими окнами. Оригинально! Причем не потому, что всякие заезжие коммерсанты понастроили в нашем городе множество дорогущих и пустующих гаражей, а потому, что это препятствует вывозу бытовых отходов. Просто отец родной, о гигиене нашей заботится, с микробами борется.
   Тут опять же скажу, что, возможно, в тундре, когда речь идет о собачьих или там оленьих упряжках, ставить их вдоль бордюра действительно стремно. Собаки – те кусаются, а олени так и вовсе бодаются, и держать такой транспорт действительно лучше в специально отведенных местах. Что до смирных железных коней, так особых проблем я тут не вижу – стоят себе и стоят, причем во всем мире, а не только в Москве. Если, конечно, дорогу не перекрывают, но на этот случай своя статья имеется. Есть еще в разных столицах всякие там ограничения – свой район, чужой район и т.д., но ведь речь-то не об этом, верно? Речь о том, чтобы семимильными шагами продолжать преступную коммерческую застройку города, и при этом рапортовать наверх, что пробки мы скоро победим и вообще в столице все спокойно. Почти как в морге.

О прозе и поэзии отхожих мест

   Прогуливаясь днями в парке на Яузе, я увидел архитектурное чудо из стекла и металла, которое язык как-то не поворачивается назвать туалетом, ватерклозетом (WC) и вообще чем-то низменным… Как можно! Скорее, это напоминает центр культурного досуга, а видимые сквозь стекло агрегаты наводят на мысль, что внутри располагается фабрика грез или, возможно, завод по переработке… э… вторичного продукта в что-то эдакое. Может, в смартфоны последнего поколения или в суши якобы японского производства, тут моя фантазия бледнеет. Я даже не исключаю, что все это разработано гениями из Сколкова и содержит массу нанотехнологий, но ручаться не могу.
   К сожалению, проверить чудо техники на предмет работоспособности не удалось, оно оказалось закрытым. Впечатление такое, что нога человека там вообще не ступала, что охотно подтвердили и местные жители. Говорят, как летом поставили, так и не открывали. И правильно! Иначе несознательные граждане начнут пользоваться этой будочкой по назначению, есть у них такая привычка, и все – красоте конец. А так стоит, украшает пейзаж, а обслуживания не требует.
   Тут замечу, что подобное отношение к некоторым потребностям человеческого организма – это у нас национальное. Я бы даже сказал – сакральное, а проще – дикое и варварское. Самые страшные воспоминания моей романтической юности – это отечественные сортиры. Или их постоянное отсутствие в момент, когда они жизненно нужны, или их просто-таки первобытная антисанитария, особенно на юге. Нет, не могу, воспоминания до сих пор ранят душу. Страшнее этого бывают только кабинки для переодевания на пляжах.
   Впрочем, во всем этом проглядывала железная пролетарская логика. Принципиально не строя отхожие места, партия как бы намекала гражданам на очевидную низменность их плебейских потребностей. Советскому человек предписывалось воплощать в жизнь гениальные решения партии, а не тратить драгоценные ресурсы на строительство заведений для удовлетворения своих малых и больших нужд. Да и сами эти нужды воспринимались как нечто неприличное, как пережиток капитализма вроде продажной любви из политиздатовской брошюры «Секс, порок и бизнес». Очевидно, подразумевалось, что по мере построения коммунизма эти низменные потребности будут постепенно отмирать, пока не исчезнут вовсе. Может, к тому времени еду отменят, а может и весь народ. Да и зачем он?!
   Помню, однажды в разгар перестройки к нам в редакцию «Крокодила» приехал чех, пражский сатирик и автор двухтомной мировой истории туалетов, которая всех просто потрясла. Во-первых, тем, что за многотысячелетнюю историю своего существования человечество, оказывается, придумало не только туалеты типа «сортир» или типа «подъезд», а сотни и тысячи остроумных и разнообразных приспособлений для удовлетворения этой своей потребности.
   А главное тем, что весь цивилизованный мир уже давно не считает эту потребность чем-то неприличным, непроизносимым и не использует варварских эвфемизмов, вроде «сходить по нужде», «до ветру» или просто «в одно место». Потому что, оказывается, все люди делают это, и уже довольно давно, и как-то привыкли и смирились.
   Впрочем, я не вполне уверен, что с тех пор что-то сильно изменилось. Вот недавно я летел в одну вполне европейскую столицу на вполне американском «Боинге», правда, вполне отечественной авиакомпанией, и потому ватерклозет там по старинке не работал. Зато в раковине стояла пластиковая бутыль и, как любезно пояснила бортпроводница, вы когда это самое сделаете, так из бутылочки и смойте. И нечего возмущаться, мы давно так летаем, потому что ремонтировать дорого и за валюту.
   Впрочем, следует отметить и очевидный прогресс в этой области по отношению к старым временам. Потому что на стене неработающего туалета заботливо размещена карта парка. Это очень гуманно. Потому что в случае появления у вас этой самой потребности, вы всегда можете выбрать самые густые кусты и по азимуту устремиться прямо туда. Может и успеете.

Может, пронесет?

   15 февраля 2013 года астероид диаметром 17 метров и массой 10 тысяч тонн вошёл в атмосферу Земли на скорости 18 км/с. Спустя 32,5 сек небесное тело разрушилось. Общее количество высвободившейся при этом энергии составило около 440 килотонн в тротиловом эквиваленте. По оценкам НАСА, это самое большое из известных небесных тел, падавших на Землю после Тунгусского метеорита в 1908 году. Ударная волна дважды обогнула Землю. Всего пострадало 1615 человек, большинство от выбитых стёкол.

   Итак, через несколько часов нас посетит астероид 2012 DA14. Он стремительно промчится по небу полуночи на высоте 17200 км, что равно 1/13 расстояния между Землей и Луной. Не очень близко, но и не сильно далеко. И произойдет все это в 23.25 по Москве.
   Впрочем, как жизнерадостно утверждает NASA, ничего страшного, возможно, и не случится. Так что, цитирую, «будет хорошей идеей налить себе вина или пивка, зайти на сайт NASA-TV и посмотреть в реальном времени анимацию этого события». Кстати, я тоже рекомендую – трансляция там идет уже вовсю, и есть много красивых картинок. А вот смотреть наше ТВ как всегда не советую – от него сегодня тошнит особенно.
   Странно, но мысль о возможной вселенской катастрофе, которую мы столько раз видели в американских фильмах, особого ужаса почему-то не вызвала. Ужас вызвала родная обстановка мерзости, коррупции и вранья, в которой все это происходит. Возможно, это наивно, но на мой взгляд сегодня было бы уместно услышать от руководства страны что-то торжественное или просто душевное, чтобы кто-то выступил бы перед нацией со словами утешения и ободрения… Да просто сказал бы – ничего, ребята, пробьемся. Все-таки метеориты в Челябинской падают не каждый день.
   Куда там! Вместо этого мы увидели очередное кривлянье Жириновского про происки США и много другой чепухи. В Сибири падает что-то вроде второго Тунгусского метеорита, а президент дает начальнику МЧС указание разобраться с последствиями, будто речь идет о лопнувшем водопроводе. Они вообще представляют, что происходит у нас и на планете Земля?!
   Что вся наша наука, все космические институты, все РАНы, ФИАНы и ЦУПы превратились в сборище никчемных пенсионеров, которые не могут просто просчитать падение метеорита, хотя законы небесной механики со времен Кеплера изменились не сильно. Пусть NASA считает, если им надо.
   Я так понимаю, что врать и воровать нам не помешает и десяток Тунгусских метеоритов. Никакой конец света не помешает. Элита попрячется в персональные бункеры, и будет пить коньяк от радиации. Только вот что они будут делать с капиталами? Переведут на Марс, а сами отвалят на Юпитер?!
   Впрочем, будем надеяться, что в очередной раз пронесет. Промчится над нами космический обломок номер 2012 DA14 как фанера над Парижем и скроется в каком-нибудь спиральном рукаве нашей галактики. Туда ему, гаду, и дорога. Так что давай, наливай, как NASA прописала!

Сенсация: это был не метеорит

   Вчера я опубликовал небольшую заметку «Может, пронесет» о неожиданных гостях из космоса и, в частности, о Челябинском метеорите. Ее зачем-то перепечатали многие сайты, а комментарии просто потрясли.
   Одни утверждали, что речь идет не о метеорите, а о внеземном космическом аппарате, который был сбит бдительными пограничниками ракетой-ветераном С-200. Другие, что это была американская боеголовка с «двухкамерными реактивными двигателями» (?), нацеленная на наши стратегические объекты, и потому самое время сурово насупить брови и решительно дать отпор. И т. д.
   Когда количество таких заявлений стало зашкаливать, я не выдержал и позвонил одному неназванному источнику. И тот под строжайшим секретом поделился со мной особо конфиденциальной информацией о том, что же на самом произошло деле в небе над Челябинском. Слушайте внимательно.
   Так вот это действительно был не метеорит, а экспериментальный запуск легкого космического аппарата для полетов в пределах нашей галактики. Он был создан отечественными учеными на базе популярного автомобиля Лада-Приора. Комфортабельный салон, кожаные руль и сиденья с подогревом, стереосистема, фиксировано настроенная на «Радио России», коробка-автомат, управляемая прямо из Кремля. Помимо штатного движка, два компактных ракетных двигателя, изготовленных на заводе «Салют», которые с успехом использовались на сверхмалой подлодке «Малютка»… В общем, очередное чудо отечественной инженерной мысли.
   Но, к сожалению, как это нередко бывает в последнее время, полет пошел не совсем штатно, до Марса Лада не дотянула, только до Челябинска, после чего сгорела в верхних слоях атмосферы, чтобы секретные технологии не достались врагам. Хорошо, что этот полет проходит в режиме беспилотника. Но, как заверил меня тот самый источник, дальнейшие эксперименты с автомобилями Лада будут продолжаться назло всем вероятным противникам.
   Вот такая правда о якобы Челябинском метеорите. Когда будет снят гриф секретности, об этом обязательно узнает весь мир.

Коррида без цензуры

   Анонс к одноименному фильму

   Впервые я побывал в Испании еще в начале 90-х, чашка кофе тогда стоила чуть больше ста песет – меньше доллара, а русских туристов на пляжах почти не было. Что не мешало родным олигархам, фамилий которых тогда никто не знал, скупать виллы в самых респектабельных местах побережья. Помню, как мы снимали Остров удовольствий в Марбелье, а испанские коллеги показывали нам в порту роскошные яхты и удивлялись: «Вот это яхта Майкла Джексона, а вот эти – ваших товарищей, фамилий мы не знаем, но, наверное, тоже знаменитости?!» Понятно, знаменитости, кто же еще!
   Впрочем, отечественные жулики надоели нам и дома, мы приехали снимать корриду, фламенко и прочие красоты. Красот было много, а вот с фламенко вышел небольшой пассаж. Потому что в элитном исполнении этот танец неожиданно оказался довольно длинным, скучным и никак не годился для короткой 13-и минутной программы. А вот вульгарный вариант для кафе – этот был в самый раз.
   А вот коррида поразила. Хотя когда мы ехали снимать ее в первый раз, у меня было тошнотворное ощущение, будто нас пригласили на казнь или что-то такое. Хотя теоретически мы знали, что тавромахия – это древнейшее мировое развлечение, и что есть соответствующая фреска возрастом в четыре тысячи лет, и про якобы волшебные свойства бычьей крови, и про кровожадного Минотавра с телом человека и головой быка, и про дядюшку Хемингуэя, который вообще считал, что на свете есть только три вида спорта – бокс, автогонки и коррида… Так что деваться было некуда, что за Андалузия без боя быков! И все же нам было сильно не по себе.
   А затем произошло волшебство, которое поэты именуют любовью с первого взгляда. Коррида оказалась зрелищней хоккея и любого другого спорта, и уже в конце первого боя (в полноценной корриде их шесть), я вместе со всеми зрителями как сумасшедший орал «Ола, ола!» подбадривая матадора. А матадоры в тот раз были просто великолепные, испанцы, конечно, пригласили съемочную группу на корриду особенную, корриду для профи, и это действительно было нечто. Во всяком случае, я больше нигде, даже в кино, не видел как быка убивали бы копьем прямо с лошади.
   Потом нам рассказали, что этот прием пришел из португальского варианта корриды под названием «торада», которая отличается от испанской некоторыми приемами, а главное тем – что последние триста лет быка там убивают не на арене, а после, без зрителей. Так что друзья животных могут радоваться и спокойно поедать бифштексы, полагая, что они выросли на грядке.
   Впрочем, споры вокруг корриды идут уже несколько столетий, еще со времен испанского короля Филипп V, который вообще-то был французом и потому считал все испанские развлечения плебейством. А римский папа Пий V даже издал специальный указ, запрещавший верующим под страхом отлучения от церкви посещать бои быков, потому что «это опасно для души». Вот инквизиция – та для души очень полезна, а коррида вредна. Кстати, не так давно похоже выступил и Европарламент.
   Не знаю, с тех пор как эта передача впервые вышла в эфир, а это было почти 20 лет назад, я сделал еще несколько таких программ, и потому спорить на эту тему мне приходилось не раз. Так вот самые страшные картины жестокого обращения с животными я видел не в Испании, а на отечественном мясокомбинате, когда писал однажды фельетон о нехватке мяса. Поверьте, от такой картины вывернуло бы самого безжалостного матадора.
   Хотя однажды мне пришлось видеть и совершенно отвратительную корриду, матадором на которой была женщина, француженка. Дело в том, что коррида – это поединок двух самцов, с женщинами бык не дерется, так что на арене действительно происходило обыкновенное убийство без намека на борьбу. Зрители-испанцы были в ярости и закидали француженку подушками, но тут виновата не коррида, а толерантность в понимании идиотов, которые считают, что мужчина и женщина обязательно должны быть равны абсолютно во всем.

Бог навел, бог отвел

   Итак, на третий день после падения метеорита, наконец-то вспомнили и про бога. Поздновато, однако, для нашей православной державы. Я-то ждал, что это случится раньше, но, видимо, раньше не могли прийти к общему мнению, как трактовать данное небесное явление с точки зрения божьего промысла. И вот пришли. Как заявил челябинский губернатор Михаил Юревич: «Бог отвёл от нас угрозу: если бы метеорит был побольше, то могла произойти настоящая трагедия». Конец цитаты.
   Итак, из несколько запоздалого заявления губернатора следует, что бог в Челябинской области все-таки есть. И это политически правильно, потому что если бы вдруг выяснилось, что бога в Челябинской области нет, там быстренько появился бы другой губернатор. А еще мы должны сделать вывод, что бог, очевидно, благоволит к означенной области, так как послал на нее метеорит поменьше (а мог бы и побольше). И это, как следует из заявления, есть прямая заслуга губернатора Юревича
   Однако этот вывод представляется преждевременным. Более того, у меня складывается впечатление, что губернатор Юревич не до конца понял божий промысел касательно возглавляемой им области. Какое небесное тело имелось у всевышнего под рукой на соответствующей орбите, такое он и послал на Землю. И не куда-нибудь, а именно в Челябинскую область. А если вспомнить, что камни с неба – это довольно известный библейский символ, то все это больше похоже на божью кару, а вот за что – губернатору виднее.
   Так что прежде чем делать необдуманные заявления для прессы, я бы подумал о своих грехах на высокой государственной должности. А иначе глупость получается – сначала бог (а кто еще?) навел метеорит на Челябинскую область, а потом отвел?! Ему что, больше делать нечего?!
   Тут, конечно, возникает и множество других вопросов. Почему, скажем, все наши академики обычно возникают на экранах ТВ не до таких вот событий, а исключительно после. И начинают жалко лепетать, что наука, мол, пока не в состоянии… Чья наука, ваша или вообще?.. А что она в состоянии кроме как пилить бюджет? Откройте справочник РАН, там разных небесно-космических институтов больше, чем во всем остальном мире, и что?.. Ладно, разбомбить метеорит мы пока не можем, но хоть предупредить, чтобы люди не резались стеклами? Тоже не можем? А как же космические зонтики, ПРО и пр.?
   Впрочем, к божественным делам, о которых мы тут говорим, это прямого отношения не имеет. Хотя кто знает – время разбрасывать небесные камни, время собирать…

Пробуждение Этны

   Сегодня, похоже, начинается новое извержение Этны, что не очень удивляет – это самый действующий вулкан в Европе, который располагается на восточном побережье Сицилии, неподалеку от Катании, но на другом конце острова от Палермо. Если ехать оттуда по центральной трассе – это километров 220, если по побережью – чуть больше, но при разрешенной скорости в 135 километров в час и потрясающих здешних дорогах – это куда быстрее и приятней, чем проехать, скажем, меньшее расстояние от Москвы до Тулы.
   Когда-то мне рассказывали, что вроде бы тамошние дороги строила мафия, так или нет – не знаю, но качество покрытия отличное, а если ты вдруг съезжаешь опасно близко к обочине, машина начинает свистеть, а не трястись, разнося подвеску. А еще тут огромное количество тоннелей, так что по здешней гористой местности едешь как по равнине.
   Мы поднимались на Этну несколько лет назад, когда снимали сюжет о Сицилии, и тогда ее высота составляла 3326 метров, но это приблизительно, потому что от извержению к извержению, которые случаются по нескольку раз в год, она меняется на 10—20 метров. Мы были там в июне, предыдущее извержение было в апреле, а следующее случилось в сентябре.
   Уже на полпути к вершине начинаешь понимать, какая это страшная штука – буйство неподвластных человеку стихий. Особенно, когда видишь уходящую вниз просеку, по которой шла лава. Она напоминает укатанную катком дорогу из черного вулканического камня шириной метров сто, по краям которой иногда можно увидеть сохранившиеся половинки домов. Зрелище впечатляющее, и как-то очень хочется верить, что люди успели выскочить из домов перед этим неумолимым катком природы. Тем не менее заселены склоны Этны очень густо, а вот животных почти нет, нам попалась только лиса, которая, как нам сказали, обычно выходит кормиться к остановке автобусов и за еду охотно позирует туристам. Таков мир чистогана.
   Подняться на Этну можно пешком, по канатной дороге и даже на велосипеде, что выглядит совершенным бредом, хотя велосипедистов там действительно полно. Но мы не парились и выбрали самый простой вариант – на машине до подъемника на южном склоне, потом по канатной дороге до высоты где-то в 2500 метров, а затем на специальном автобусе-внедорожнике почти до вершины и дальше пешком. По ощущениям этот подъем напоминает стремительное перемещение из средиземноморского июля сразу в промозглый московский ноябрь, что сильно бодрит.
   Конечно, при входе на подъемник можно взять напрокат непродуваемую куртку, но их дают еще в климатической зоне лета, где смотреть на зимнее не хочется, а когда ты почти на вершине вылезаешь из автобуса и оказываешься среди снега и тумана на ледяном ветру – там никаких курток уже нет, и ты отчетливо понимаешь, что сильно ошибся. А вдобавок, автобус быстро захлопывает двери и уезжает на точку под названием «Конец осмотра», до которой неизвестно сколько топать. Все, выхода нет, нужно в шортах и рубашке шагать сквозь метель по узкой тропинке по гребню этой Этны, а слева и справа от тебя дымятся кратеры разных диаметров, которых тут несколько сотен и кто их знает, когда и как сильно они начнут извергаться. А еще временами как-то мгновенно налетает туман, скрывая перспективу и попутчиков, и тебе начинает казаться, что ты вообще последний человек на Земле, неизвестно зачем оказавшийся черт знает где… Люди, ау!
   В общем, это самая запоминающаяся часть прогулки. Не скажу, что совсем уж экстрим, но точно посильнее «Фауста» Гете. Зато тем приятней потом снова оказаться в уютном средиземноморском лете и заехать посмотреть неподалеку какую-нибудь Мессину, а еще лучше Таормину, про которую еще в 60-е годы поэт-трибун Евтушенко написал разоблачительные стихи, что, мол, «в городишке тихом, Таормина, стройно шла процессия с мадонной» и дальше о гнойных язвах капитализма. В результате мне всегда казалось, что Таормина – это такой пыльный городишко из фильма «Развод по-итальянски», где процветает пуританская мораль и тайный разврат.
   К слову, такие городишки на Сицилии есть и сейчас, в одном из них я даже видел свадьбу, будто из фильма «Крестный отец», но про Таормину поэт зачем-то наврал, наверное, так заказали. И в те годы это был красивейший и очень богатый город, а сейчас и подавно. Но об этом и других красотах этого красивейшего острова я обязательно напишу, когда Этна в очередной раз успокоится.

Как доверенное лицо сперло мой «Фарс-мажор»

   В удивительное время мы живем. Мог ли житель девятнадцатого, да и двадцатого века представить, что ему прямо на дом принесут объявление: «Дорогой товарищ, сообщаем, что 6 марта 2013 ровно в 19.00 мы собираемся ограбить вас в особо крупных размерах. Не забудьте купить билет на это увлекательное шоу: балкон – от 1000 р., партер – от 1429.»
   Однако именно такая реклама появилась вчера в моем ЖЖ – некий Государственный театр Наций предлагал мне купить билет на «концерт-представление для оркестра и драматических артистов „Фарс-Мажор“, представляющее собой коллекцию шлягеров, которые исполнят юные артисты киноиндустрии и театральной сцены.»
   Тут же располагалась фотография невиданной пошлости, изображающая очевидно тех самых юных артистов сцены, застывших в нелепых позах, а сбоку надпись – Фарс-мажор. В такой творческой стилистике обычно снимаются работники ЖКХ, впервые оказавшиеся за границей. Я, конечно, понимаю, что наше время – это торжество серости и бездарности, но не до такой же степени! Или именно до такой? Так что глядя на фото не приходится сомневаться, что «исполнители подарят зрителю массу ярких моментов, незабываемых шуток и неординарных подходов». Конец цитаты.
   А в центре запечатлен руководитель театра Евгений Миронов, он же, видимо, и застрельщик проекта. Я-то был уверен, что Е. Миронов – просто доверенное лицо президента, а он – поди ж ты! – уже и руководитель театра и народный артист! И когда только успел? Просто недюжинный талантище!
   А теперь о неприятном. Неловко говорить, но «Фарс-мажор» придуман вовсе не доверенным народным артистом, а придуман он мной, и довольно давно, и давно зарегистрирован в РАО, и в том самом моем ЖЖ, куда свалилась реклама, нетрудно найти несколько статей о том, как этот «Фарс-мажор» у меня уже пытались украсть, и не раз, и ничего хорошего из этого не вышло. Потому что красть не только грешно, но и незаконно – с точки зрения статьи 146 УК РФ, Гражданского кодекса РФ плюс множества международных актов, которые подписала наша страна. Не говоря о том, что доверитель нашего народного директора не раз выступал за усиление борьбы с хищением интеллектуальной собственности. Ну и на что все это похоже?! Особенно если вспомнить, что и в прошлый раз свистнуть мой «Фарс-мажор» пытался товарищ из президентского пула.
   Что до последней кражи, я даже не буду говорить, что в моем «Фарс-мажоре» снимались действительно звезды: Н. Крачковская, В. Носик, В. Невинный, солисты театра «Геликон-Опера» и многие другие, юмористы из «Фитиля», «Крокодила», «Литературной газеты» – всех и не перечислишь, и видеть под этим названием какой-то провинциальный самострок и любительщину просто оскорбительно, Придумайте свое название и хохмите, никто слова не скажет, у нас вон по ТВ каждый день такая похабень, что скулы сводит – и ничего, смотрим. Но в данном случае речь не об эстетике, а, повторяю, о преступлении.
   Точнее, пока о приготовлении к преступлению, статья 30 УК РФ. А если спектакль в означенный день все-таки состоится – это будет уже полноценное деяние со всеми вытекающими. В театр претензия отправлена, в прокуратуру тоже, ждем открытия занавеса. А вариант не знали – не проходит, быть такого не может, да и не важно: незнание – оно, как известно, не освобождает.

Последняя роль товарища Сталина

   Меня недавно пригласили на круглый стол «Значение И. Сталина для современного общества». Как было сказано в пресс-релизе, «внимание к этой всемирно-исторической личности неумолимо усиливается и становится все более благожелательным даже в среде людей, категорически не приемлющих репрессий, которые связываются с его именем» (т.е. мы как бы еще не знаем, кто этими репрессиями занимался).
   Насчет «неумолимо усиливается» и становится все более благожелательным – это я не совсем уверен, это такая идея, которую регулярно подбрасывает нам власть и их верные СМИ. А вот зачем – это действительно интересно. Как говорят юристы – кому выгодно, сui prodest? Так что я бы назвал круглый стол по-другому – «О роли И. Сталина в современном политическом вранье».
   И первое, что приходит в голову – это сговор наших, уж извините за выражение, элит – и правящих и пока не очень, но имеющих такое желание. С тем, чтобы мы кидались друга на друга с криками: «Зато при Сталине был порядок!» и не мешали им делить остатки или, лучше сказать, останки страны.
   Не исключаю и легкий взаимный шантаж. Те, что пока внизу, как бы грозят наверх – вот придет товарищ Сталин и поставит вас к стенке за яхты и зарубежные счета. А сверху отвечают – да разве потерпел бы товарищ Сталин критику от всякой шантрапы без мигалок и рублевских апартаментов, пустил бы в распыл – и всего делов, так что помалкивайте в тряпочку или в белую ленточку, если вам так удобней.
   Я, кстати, так и не уловил, как позиционирует себя нынешняя власть по отношению к юбиляру? С одной стороны, патриоты гневно клеймят Кремль за предательство идеалов революции и буржуазное расточительство. То есть власть – она вроде против Сталина. Но если против, то зачем будоражит народ переименованиями, юбилеями и лживыми социологическими опросами? Получается, она вроде бы против, но при этом – за, что куда больше похоже на правду: с чего бы выходцы из партии Ленина-Сталина, а других во власти и нет, стали бы вдруг наезжать на одного из создателей корпоративной партийной кормушки, которая и вывела их в люди?! Неувязочка.
   В результате образовался интересный политический треугольник: Сталин – Путин – народ. Народ любит Сталина, власть тоже любит Сталина, значит – народ любит власть, что и требовалось доказать! Чистая формальная логика – народ и партия едины, ура, вперед к новым свершениям капитализма со сталинским лицом!
   Но тогда с кем воюем? С недобитой интеллигенцией (не путать с деятелями культуры)? Так ее почти не осталось, стоит ли огород городить? Нет, мне кажется, что в этом политическом спектакле товарищу Сталину отведена куда более важная роль. Это – роль бога, который призван своим величием, своим могуществом напрочь лишить нас иммунитета и воли к сопротивлению.
   Весь прошлый год я снимал митинги – и общие, и локальные, и с грустью видел, что народу с каждым разом становится все меньше. Даже когда речь шла не об абстрактной политике, а о вполне человеческих вещах – квартплате, точечной застройке рядом с домом и пр. И правильно, чего время тратить?! Вот приедет Сталин, Сталин нас рассудит, Сталин сам увидит, что плоха квартирка, а контра из ДЭЗа завышает тарифы по указке заокеанских кукловодов…
   Зачем спорить с начальниками, судиться с проходимцами, выходить на митинг против жуликов и воров?.. Ведь совсем скоро, уже завтра или сразу после очередных праздников явится отец родной, прислонит врагов к стенке и наведет повсюду царствие небесное. Сталин тем и велик, что он – как скатерть-самобранка и ковер-самолет в одном флаконе, он все может, а мы люди маленькие, будем дремать на печи и ждать милостей от природы.
   Любой грамотный врач скажет, что организм с такими симптомами не жизнеспособен, самый простенький вирус – и все, каюк. Но, увы, почти все грамотные уехали, а которые остались – предпочитают на всякий случай помалкивать. Так и живем.
   Я много писал о Сталине, мог бы добавить и сейчас – не по службе, как говорил поэт, а по душе, у меня к товарищу личный счет. Но я убежден, что эти споры сейчас неуместны, потому что еще живы дети убитых и дети убийц, и эта полемика не принесет мира в перегретое общество.
   А, главное, это нужно не нам, это нужно им чтобы и дальше повышать политическую энтропию, пока они будут доворовывать остатки. Вон немцы припрятали свои политические скелеты куда подальше и живут как люди, а мы все спорим и спорим. Работать надо, а не языками чесать.
   Александр Македонский завоевал десятки стран и убил сотни тысяч живых людей, но его называют не преступником, а величайшим полководцем. Что, его простили? Или он сумел решить громадные народно-хозяйственные задачи Македонского государства, которого давно нет и в помине? Да нет, просто истек срок давности, и родственники убитых давно канули в медленную Лету, замечательно воспетую поэтом Пушкиным.
   Это я к тому, что тему Сталина хорошо бы закрыть лет так на пятьдесят. А потом поспорим, если, конечно, еще останется такое желание.

И мои встречи с Березовским

   Сегодня такой день, когда все со слезами вспоминают Березовского. Как он – щедрая душа! – дал какому-то товарищу 50 долларов на бутылку, и тот вскоре помер от пьянства с именем благодетеля на устах. Как он будучи в кожаных штанах не погнушался подвезти юную журналистку на личной машине, отчего та сразу стала счастливой и знаменитой. Как… Нет, не могу больше, скажу только, что глубокая скорбь охватила сегодня демократическую общественность. Особенно в той ее части, которой он когда-то отвалил сколько-нибудь денег… Мог ли я промолчать в такой день? Конечно, нет.
   Один раз счастливая судьба свела меня с Березовским, когда еще в 90-е я покупал автомобиль Жигули. Машина была новая с нулевым пробегом, но в ПТС я почему-то значился уже четвертым или пятым покупателем. Это, как мне объяснили, и есть наглядная иллюстрация финансового гения Березовского – несколько раз продать машину самому себе, в результате ее цена многократно возрастает. Фантастика! Остается удивляться, как до такой гениальной схемы не додумались Мерседес, БМВ и Порше. Видимо, там просто не нашлось соответствующего доктора наук.
   Зато лично меня это наполнило чувством причастности – каждый раз, вставляя ключ в стартер, я с гордостью думал о том, что это на мои жигулевские деньги куплены знаменитые кожаные штаны, Сахаровский центр и многие другие организации. А многим моим как бы коллегам подарены бесплатные Жигули, так вот пусть они помнят – это мои калоши.
   А еще судьба свела меня с Березовским, когда он в середине 90-х угробил Первый канал «Останкино», как он тогда назывался, на котором я делал «Загадку СБ» и другие научно-популярные и музыкальные программы, которых на канале выходило множество. Сейчас в это поверить трудно, но в начале 90-х Первый был очень приличным каналом, Второй тогда уже захватили ельцинские лакеи, а Первый по старой памяти держался довольно долго. Точнее, ровно до того времени, когда Березовский перед выборами привел туда своего неизвестно откуда взявшегося директора, после чего на канале начались приватизация, акционирование и другая гадость, и он превратился в то убожество, которое мы видим и сегодня. За что, опять-таки, большое спасибо. И за Аэрофлот тоже.
   Да, как же я забыл?.. Аккурат в конце 90-х в подвале нашего дома нашли несколько мешков какого-то очень интересного порошка, нам для секретности сказали, что это был сахар. Но пару дней, на всякий случай, мы провели на улице… Какой-то внутренний голос мне подсказывает, что и тут не обошлось.
   Наверняка у меня, как и у многих, были и другие интересные встречи с этим человеком, но так сразу и не вспомнишь. Если что придет в голову, обязательно напишу.

Знакомьтесь, Сократ Юрий Михайлович

   Тут наш предыдущий мэр порадовал еще одной гранью своей разнообразной натуры – сборником политических стихов в духе Сократа, написанных иносказательным языком Эзопа. Главный герой опуса, с которым, очевидно, и отождествляет себя автор, является ярым «врагом безумья власти», за что его сначала изгоняют из Афин (автор не уточняет в Германию или в Лондон, но мы, конечно, понимаем, о каком изгнаннике речь), после чего он возглавляет демократическую оппозицию (видимо, партию тов. Прохорова), которая свергает олигархию (!) и восстанавливает демократию, что вызывает ликование древнегреческих трудящихся. Чувствуете, куда завуалировано зовет нас экс-градоначальник?!
   Как с восторгом поведали СМИ, это совершенно гениальное творение, просто-таки ожившая лужковская архитектура, и теперь красоты в нашей жизни станет еще больше, хотя куда уж. Тем более что гекзаметр, которым написана поэма – это богато, это вам не какой-нибудь копеечный пушкинский четырехстопник.
   А что до самого факта написания сатирической поэмы, так он меня не удивил. Юрий Михайлович и раньше был знаменит не только прорабской кепкой и несметным состоянием неясной этиологии, но также и яркими эстетическими прорывами. Взять хоть столицу, которую он застроил домами, напоминающими пчелиные ульи, баночки для меда и деревенские сортиры улучшенной планировки. Я уж не говорю про среднерусский лубок, который называется Большим Театром!.. Собянину с его унылыми хордами рядом делать нечего. А теперь вот и стихи, по праву ставящие автора в ряд блистательных гениев – Гомер, Мильтон, Паниковский, Лужков…
   Единственный прокол во всем этом поэтическом перфомансе, это то, что свои гениальные строки Юрий Михайлович поручил прочесть какому-то актеру, который таращил глаза и сильно хлопал лицом. Это ошибка, автор недооценил своей персональной харизмы. Я убежден, что гекзаметры должен был читать сам старик Батурин, одетый поверх баварских кожаных штанов в белоснежную тогу с алым подбоем. А верная подруга подыгрывала бы ему на арфе. Вот это было бы зрелище, действительно достойное древнегреческих богов!
   Впрочем, никто не мешает автору воспользоваться моим режиссерским советом, дарю совершенно бесплатно. Рассказывают, что богатые бизнесвумен древнего времени не стеснялись и мыться при разных там плебеях, так что еще одно выступление парочки Лужковых мы уж как-нибудь выдержим, нам не привыкать.

Страна повторного фильма

   Недавно проезжая по Шереметьевской улице, я вдруг увидел на месте, где вроде бы располагался кинотеатр, какое-то дикое сооружение, напоминающее декорации к фантастическому фильму, придуманные пациентами психбольницы имени П. П. Кащенко.
   Залез в интернет и убедился – это действительно был кинотеатр «Гавана», который по указу не понял кого, передали (подарили или как?) Маслякову под КВН. И как раз в эти дни состоялось открытие отреставрированного здания, на котором присутствовали и щедрые дарители городской собственности. Также сообщалось, что теперь мэрия будет выделять субсидии для КВН, что, понятно, тоже должно порадовать москвичей, оставшихся без кинотеатра.
   А еще я нашел в сети множество нелестных комментариев к этой новости. Местные жители писали, что «Гавана» была приличным и недорогим кинотеатром с нормальным репертуаром, ничего похожего рядом нет и что отдавать принадлежащие городу кинотеатры под частные тусовки для бомонда – это просто свинство. А уж про масляковский КВН писалось такое, что повторить тут я просто не решусь, хотя со всеми тезисами совершенно согласен.
   Кстати, в «Гаване» я пару раз бывал и подтверждаю – кинотеатр вполне приличный. Чего не скажешь о нынешнем КВНе, который по степени пошлости превзошел даже канал ТНТ, что, казалось бы, просто невозможно. И вообще сатира, которая нравится властям, – это нечто странное, это скорее не сатира, а какой-то тайский эротический массаж – поглаживание, полизывание или что-то такое.
   Когда-то у нас в институте тоже был КВН, мы сыграли несколько межфакультетских матчей и уже совсем собрались на ТВ, но тут комсомольская организации заявила совершенно категорически – студенты такого серьезного ВУЗа, как МВТУ, публично шутить не могут, это нонсенс и удар по обороноспособности! Это было глупо, но в духе времени и вполне логично, а вот лакейский КВН – это за гранью.
   Но самое смешное в этом кино то, что такой сюжет когда-то уже был, и это не оригинальный сценарий, а ремейк, ремикс и вообще унылое дежавю!
   Много лет назад мы жили как раз в этом районе, тогда еще были целы Минаевский рынок и знаменитая пивная «на стрелке», но бандитов из Марьиной Рощи уже куда-то выселили и район стал если не респектабельным, то вполне безопасным и уютным. Вечерами можно было прогуляться по тихим улицам или зайти в кинотеатр «Таджикистан», что мы делали с большим удовольствием. Потому что «Космос» был далековато, старенький «Труд» был кошмаром, а «Таджикистан» был кинотеатром «фестивальным» – современным, широкоформатным, уютным и в нем была отличная программа.
   И вдруг по району прошла страшная весть – наш любимый «Таджикистан» отдают сыну Аркадия Райкина под какой-то театр! Что тут поднялось! Народ выходил на улицы и писал коллективные петиции в Моссовет о том, что нам тут нужно самое массовое из искусств, а не театр какого-то… И дальше шли не вполне лестные эпитеты в адрес отпрыска всенародно любимого сатирика.
   Понятно, что переспорить городских начальников жителям не удалось, и «Таджикистан» превратился-таки в «Сатирикон». Но, поскольку это были еще 80-е и с народом как-то считались, московские власти в порядке компенсации быстренько возвели всего в остановке от «Таджикистана» другой кинотеатр, еще больше и лучше прежнего. И знаете, как он назывался? Правильно, назывался он «Гавана», та самая «Гавана», которую уже в наше время взяли и просто так подарили другому любимцу властей! Но уже без всяких компенсаций для жителей.
   Вот такой ремейк про очередной передел собственности! Не жизнь, а кинотеатр повторного фильма – один фарс повторяется в виде другого фарса, а никаких приличных сюжетов в ближайшее время у нас, похоже, и не предвидится.

День православной космонавтики?

   Сегодня у нас День космонавтики. А еще, оказывается, Генеральная Ассамблея ООН недавно провозгласила 12 апреля Международным днём полёта человека в космос. А еще в этот день во всем цивилизованном мире принято проводить специальные космическое вечеринки под названием «Юрьева ночь» в честь, понятно, первого космонавта Юрия Гагарина. Все это радует и наполняет гордостью.
   Но это с одной стороны. А с другой, буквально на днях Дума в первом чтении приняла дикие поправки в УК насчет какого-то оскорбления каких-то религиозных чувств и каких-то объектов паломничества, и от всего этого несет дремучим средневековьем и вонючими портянками из лакейской.
   Я уж не говорю, что этот бред отменяет одну из главнейших статей Конституции про равенство граждан и все такое. Без Конституции мы как-нибудь проживем, привыкли, а вот с понятием научной державы расстаться будет труднее, но придется. Потому что существование творца – это теперь не факультатив, не тема для дискуссий, а главная аксиома всех естественных наук, иначе посадят.
   Конечно, креативисты (это которые верят не в унылую эволюцию, а в радостное творение: раз и Земля со всей флорой и фауной быстренько сотворены) в науке попадались и раньше, но особого следа как-то оставили. Потому что на любой научный вопрос у них всегда был единственно правильный ответ – такова божья воля. Красота! Упала ракета, рухнул мост, назначили не то лечение – никто не виноват, таков божий промысел. А если распространить этот промысел на взятки, пьяную езду и все другие преступления?! И вообще отменить УК, оставить только статью про чувства верующих?!
   А что, вполне. Я не знаю, какие ПТУ позаканчивали депутаты перед получением своих докторских степеней, но в своем нынешнем состоянии законодательной шизофрении они могут принять что угодно. Откуда у вас вилла в Марбелье и квартира в Майями? Такова была божья воля!
   В общем, тут надо что-то делать – или отменять эту статью про чувства, или переименовать все научные праздники на новый лад. Например, День православного ученого, День православного медика и т. д. Кстати, РАН по этому поводу высказаться не хочет? Нет? Я так и думал. Ну, ничего, обойдемся. А детям, если они будут спрашивать, почему когда-то у нас была великая космонавтика, а теперь ее почти что и нет, будем отвечать строго по научному канону – бог дал, бог взял.
   С праздником пока!

«Известия» тиснули статейку про мой «Фарс-мажор»

   Газета «Известия» тиснула про меня явно заказную статью с громким названием «Экс-телеведущий закроет спектакль Театра Наций». Ужас, да! Так и хочется крикнуть – люди, ау, надо что-то делать!
   Теперь по существу. Экс-телеведущий – это, понятно, я, а спектакль, на который я типа наехал как бывший автор и ведущий программы «Фарс-мажор», тоже совершенно случайно называется «Фарс-мажор»! Из-за этого совпадения названий я и собираюсь закрыть высокохудожественное произведение, вот такой я злодей.
   Получается, что дивчины и парубки уже приехали из глубинки в Москву, устроились в театр, которым руководит лично доверенное лицо президента Е. Миронов, и собрались «подарить хорошее настроение и себе, и зрителям, с юмором и озорством исполнив песни из репертуара Леонида Утесова, Валентины Толкуновой, Марии Пахоменко, темы любви, дружбы и счастья с азартом новых исполнителей…»
   Извините, дальше цитировать эту пошлость из рецензии не могу, тошнит. Короче, только собрались они порадовать москвичей исполнением чужих песен, которые мы много раз слышали и без них, как откуда ни возьмись – из прошлого века, из дремучего средневековья, – является какой-то реликт, какой-то экс-телеведущий, который почему-то еще жив, и начинает качать свои авторские права и портить театральную малину. Какой пассаж!
   Вообще-то о постоянном воровстве моего названия – и этим театром, и другими товарищами, я уже писал и повторяться не собираюсь, надоело. Интересно другое – вот звонит мне юная барышня с изящной фамилией Светлана Поворазнюк, представляется коллегой-журналистом из «Известий», как коллега задает вопросы, на которые я тоже как коллеге доброжелательно отвечаю, а потом публикует унылую и тенденциозную заказуху с примесью мелкого вранья Это теперь такая журналистика?
   Начнем с того, что никакой я не экс-ведущий, со времен Фарс-мажора я придумал и снял сотни самых разных программ и фильмов, чем продолжаю заниматься и теперь, что барышне известно. Но это так, штрихи к моему портрету черной краской. А теперь по делу.
   Цитирую статью. «Директор театра Мария Ревякина напомнила, что их название частично написано латиницей. По ее свидетельству, официального обращения на имя руководства театра от Гречанинова не поступало».
   Вранье. И на сайте и на бесчисленных афишах спектакль назывался не концерт, а просто «Фарс-мажор» без всякой латиницы, а вот после моей претензии, которую театр не только получил, но и звонил по этому поводу в РАО, что мне тут же сообщили, они по-колхозному переименовали спектакль в «Fарс-мажор», видимо, полагая, что теперь это совсем другое и более талантливое название. Вот такой уровень!
   Цитирую далее. «По данным базы Роспатента, в России не зарегистрирован товарный знак „фарс-мажор“. Но Гречанинов предъявил „Известиям“ полученное свидетельство РАО…»
   Начнем с того, что никаким «Известиям» я ничего не предъявлял, я вообще не был уверен, что такая газета еще существует, и уже меньше всего мне была нужна их поддержка. Я просто объяснил позвонившей мне юной барышне Поворазнюк, что аудиовизуальные произведения, как и газетные статьи, охраняются не товарными знаками, а авторским правом, которое наступает имманентно, т.е. просто в силу создания произведения, а всякие свидетельства нужны только для судебного доказывания авторства. Вот если бы я делал не телепрограмму, а водку «Фарс-мажор» – тогда да, тогда без регистрации товарного знака никак не обойтись.
   И еще объяснил, что моя программа зарегистрирована в РАО. Что я когда-то сделал на всякий случай, который вот теперь и наступил.
   А главное, я особо подчеркнул что не возражаю, когда мое название используют талантливые ребята, пусть себе. Но я категорически против, когда на нем делают деньги наглые бездари. И вообще мы обсуждали совсем другую тему, мы говорили про интеллектуальное убожество, порождающее воровство, про сервильность судов и немыслимые судебные пошлины, а что получилось? А получилось про хороший театр, которому не дает прохода злой и жадный экс-ведуший. «Гобсек» получился, «Скупой рыцарь» и вообще тормоз театрального прогресса.
   Что тут скажешь? Да ничего. Пилите, Шура, пилите, может эта жила и окажется золотой – доверенное лицо президента и все такое… Единственно замечу, что юная коллега Поворазнюк идеально подходит для нашего времени и далеко пойдет, тут редакция не ошиблась. Возможно, даже дальше, чем Света из Иванова. Говорю как реликт, который стал членом Союза журналистов задолго до того, как эта барышня появилась на свет, и который еще помнит те дремучие времена, когда в «Известиях» работали настоящие журналисты. Творческих успехов!

Новая «Операция «Трест»

   Следственный комитет обвинил вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова в незаконной передаче депутату Илье Пономареву $750 000 из средств фонда «Сколково» якобы за лекции и научно-исследовательскую работу.

   Когда-то ТВ регулярно подпитывало бдительность советских граждан революционными сериалами вроде «Операции «Трест». Это как чекисты придумали антисоветское подполье и выявляли через эту подставу всякую контру.
   Хорошая идея, классика жанра. А теперь скажите – с какого бодуна последние полтора года демократические ценности мне проповедуют с трибун детки, внучки и жучки членов политбюро и всякой другой непотопляемой номенклатуры?! Это не из той же чекистской оперы?
   А откуда в лидерах протестного движения убогие персонажи из телевизора, я уж не говорю про каких-то бухариков из команды Удальцова? Они там сами по себе или так и было задумано, чтобы нормальных людей, которые по зову совести выходят на Болотную, потом тошнило бы от новостей про борцов за свободу, которые чуть не поголовно замазаны в финансовых махинациях, стукачестве и вообще черт знает в чем! И тут возникает законный вопрос – а нормальные люди на трибунах вообще-то были? Или привлекали только таких, которых можно употребить, а затем смахнуть в мусорное ведро?
   Конечно, сейчас мне с жаром возразят, что наезд на Илью Пономарева и Гудковых – это, мол, месть кровавого режима. Да какая месть, о чем вы? Товарищи в порядке, при должностях и окладах, только поприжали чуток для острастки. А вот другие, которые не лидеры – те сидят и давно. Очень красиво! Вы там в своем КС чем занимаетесь? Боретесь за народное счастье или повышаете собственную капитализацию?
   А главное, раз уж попались – уйдите. Ради коллег, ради идеи, как это вообще принято. Так нет, будут маячить на экранах и врать образованной стране, что сотни тысяч долларов за лекцию какого-то недоучки – это нормально. Какая гадость! Вы вообще-то за какое будущее? Чтобы вместо 1-ого канала был пошлый «Дождь», вместо Познера – Парфенов, вы бы уселись в освободившиеся просторные кабинеты, а остальное и так путем?
   Пока я снимал фильм про оппозицию, меня в основном этот вопрос и волновал – откуда вообще взялись нынешние лидеры, и могли ли быть другие? А мне говорили – нет, лидеры у нас могут быть только сверху, только из политбюрона (который придумал Юз Алешковский), потому что народ глуп и темен, так было и будет во веки веков, аминь!
   Может, во времена Стеньки Разина так и было, но теперь-то народ на Болотной на порядок умней, образованней, да и смелее многих болтунов на трибунах, которые и храбрые-то только потому, что уверены – власть их не тронет, они свои. Посмотрите на эти лица, которые я снимал последние полтора года! Да любой из них может быть лучшим лидером чем нынешние. Я еще знаю немало активистов, которые без всяких «ксив» и «крыш» борются и с беспределом ЖКХ и РПЦ, и с точечной застройкой, и с жуликами всех мастей, но в оппозицию их не приглашают. К чему бы это? Кремль не велит, потому что видит в них реальную опасность?
   А что до нынешних вождей, так они свое дело сделали. На личных самолетах красиво полетали, все правильные речевки проговорили, деньги где можно хапнули, теперь народ будет тошнить от одного только слова «демократия» еще лет двадцать, так что «Операция «Трест-2» вполне удалась.
   Впрочем, протестов власть все-таки опасается, и это дает шанс на будущее. Но при одном условии – начать все с чистого лица. Наверху не должно быть сколько-нибудь сомнительных персонажей, не должно быть бывших и их многочисленных отпрысков, кремлевских Големов, дураков и проходимцев, которые бессовестно зарабатывают на протесте бабки. И лучше всего, если они уйдут всем списком. Как, на мой взгляд, двадцать лет назад должен был уйти Ельцин. Запретить всем партфункционерам, и в первую очередь себе, занимать государственные должности в новой России, а затем с почетом уйти в историю. Сейчас бы жили в другой стране. Но он не ушел, и эти не уйдут, так что никаких изменений в обозримом будущем ожидать не стоит.
   Людей жалко с их несбывшимися надеждами. Их уже кинули, а 6 мая они опять пойдут на митинг, потому что по-другому не могут, и их опять кинут. Что, впрочем, не помешает им сказать, прочитав этот материал, что я враг демократии и пишу по указке Кремля.
   Что тут скажешь? Любят у нас создавать героев из подсобного материала, но с этим, увы, ничего уже не поделаешь.

Резервации для гласности

   Всего-то на двадцать втором году новой жизни демократия достигла просто-таки невиданных высот – в парке Горького и «Сокольниках» начали работать «Гайд-парки» – площадки, в которых, как восторженно пишут сегодня все СМИ, «разрешено проводить публичные акции без уведомления властей.» Но для того, чтобы провести эти акции без уведомления властей (!), нужно «не ранее чем за 15 дней и не позднее трех дней подать заявление в администрацию парка». Интересно, да! У наших СМИ мозги еще остались, или от желания угодить начальству уже совсем расплавились?!
   А вот какие немыслимые высоты были взяты уже в первый день разрешенной гласности – что-то про электронную музыку, митинг против бытового хамства, митинг одиноких девушек и выступление некой группы «Веселые Трутни». Круто, да! Я думаю, что подобных чудных открытий впереди будет еще много, и скоро мы станем просто мировыми рекордсменами по демократии и гласности. Вот прямо к Сочинской олимпиаде и станем.
   Так вот хочу заметить, что наши руководители, которые мотаются в Лондон как на дачу, прекрасно знают, что в тамошнем Гайд-парке никаких разрешений и уведомлений для выступления не требуется. Ни за 15 дней, ни за сколько – влез на лесенку и говори сколько и что хочешь. Speakers’ Corner тем и хорош, что там, как было декларировано давным-давно, нет вступительных требований, нет требований к интеллектуальным способностям и нет классовых ограничений. Типа, пришла и говорю.
   А еще начальникам прекрасно известно, что никакой политики в тамошнем Гайд-парке давно уже нет, выступают там довольно странные, скажем так, граждане со всякой чепухой, а те, кто хочет сказать что-то действительно серьезное парламентариям или кабинету министров, просто отправляются соответственно на Викторию-стрит или Уайтхолл с плакатами, транспарантами и пр. И никто их оттуда не гонит. Более того, у Парламента там не просто какие-то одиночные пикеты, а постоянный палаточный лагерь. И у резиденции премьер-министра тоже случается.
   Так что припоздали мы малость со своими отстойниками для гласности. Хотя для наших нетребовательных граждан и такое сгодится.

Полиция нашла мои номера

   Сейчас расскажу невероятную историю. Сам не очень верю, а вам она уж точно покажется фантастикой, однако все это было на самом деле.
   Короче, несколько дней назад какие-то негодяи сперли у меня номера. Именно, сперли, а не «свинтили» или там «открутили», позже объясню почему. А пока вернемся на стоянку, где я обнаружил свое авто без обоих госномеров, зато с бумажкой на стекле, где был записан телефонный номер и предложение его набрать и заплатить. И тогда жизнь снова станет прекрасной.
   Позвонил я не жуликам, а в 02. Приехала пара сержантов и стали вяло уговаривать меня не париться и заплатить. Мол, вам же за новые номера платить все равно придется, так что какая разница. Вот такое правовое мышление. Так что пришлось снова звонить и просить прислать кого поумнее.
   На этот раз приехала серьезная бригада, все осмотрели, описали, приняли заявление и даже вызвали собаку, которая, впрочем, не понадобилась. Потому что параллельно полицейские вели какие-то хитрые переговоры с похитителями по телефону, в результате чего цена за номера сначала была снижена с трех тысяч до двух, потом до полутора, а потом… А потом, когда я сказал, что не заплачу ни копейки, замначальника нашего отделения полиции, он же главный переговорщик, куда-то отошел и вернулся с моими родными номерными знаками – целенькими, только сильно испачканными, прятали где-то в грязи! А уж какие волшебные слова там были найдены – не скажу, тайна следствия, но давайте резюмируем так – номера были возвращены по горячим следам в результате своевременно проведенных оперативных мероприятий, за что выражаю благодарность Бабушкинскому ОВД в целом и майору Абрамову в частности. В общем, если захотим – можем, такой вот happy end, звучит песня «Наша служба и опасна и трудна…»
   А теперь большая ложка дегтя. Почему полиция практически не занимается такими кражами, хотя статистика по Москве и другим городам удручающая? Да потому что номера, это вроде бы собственность не наша, а государства, цены не имеют, так что это вовсе и не кража, а так, знаете, легкая шалость. Кроме того, электронные деньги, как утверждает полиция, проследить невозможно (?), вора по телефонному номеру найти нельзя (?!), значит, дело не возбудишь, в суд не передашь, крадите на здоровье и дальше, если у кого туго с наличностью, в стране воров все можно!
   Позволю не согласиться. Во-первых, тут чистой воды вымогательство под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, тем более что речь идет об имуществе государственном. А еще в УК имеется вполне подходящая статья 325 «Похищение или повреждение документов», и кто мешает в правоприменительном плане признать госномер паспортом автомобиля? Никто не мешает.
   Так в чем дело? Государство не хочет обижать расплодившееся ворье, потому что оно ему социально ближе честных граждан? Видимо, так и есть, потому что совсем недавно Верховный Суд РФ не поддержал законопроект о введении уголовной ответственности за кражу номеров с целью получения выкупа. То есть не поддержал законопослушных граждан, а поддержал воров! Фантастика! Видимо, в хорошо охраняемых гаражах наших судей номера не крадут.
   А если задуматься, государству даже выгодно когда у нас скручивают номера, мы же за них заплатим по-любому – или жуликам, или в ГАИ. Замечательный бизнес – риска никакого, одна сверхприбыль! Может, государство этим и занимается, а? Ничуть не удивлюсь.
   А почему вдруг нашли мой номер – этого, как сказал бы Гоголь (такой писатель, раньше его читали вместо Сорокина и Акунина), я решительно не понимаю! Во-первых, пользы отечеству решительно никакой; во-вторых… но и во-вторых тоже нет пользы. Признаюсь, это уж совсем непостижимо. Но что ни говори, а подобные происшествия бывают на свете, – редко, но бывают.
   И если мы, добавлю уже от себя, вопреки сложившейся порочной практике, будем все-таки требовать от полиции чтобы она работала как надо, такие истории будут случаться все чаще и чаще.

О защите чувств депутатов

   Итак, сегодня Госдума приняла во втором чтении закон о защите чувств верующих. Значит, скоро за оскорбление этих самых чувств можно будет сесть на три года или заплатить штраф до 500 тысяч рублей. Это интересно.
   Получается, что законодательный орган, состоящий по большей части из бывших (КПСС) и нынешних (КПРФ) коммунистов, т.е. атеистов по определению, уже почти принял абсолютно нелепый поповский закон, который вдобавок противоречит другим законам, не говоря уже о конституционном равенстве. Потому что теперь граждан, у которых имеются некие загадочные религиозные чувства верующих, оскорблять под угрозой УК и КоАП никак нельзя, а остальных – можно, потому что про чувства неверующих в законе ничего не говорится.
   Возникают и другие любопытные коллизии. Как быть, например, с разрушением коммунистами церквей, что по новому закону наверняка можно считать «публичными действиями, выражающими явное неуважение к обществу и совершенными в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Т.е. целых семьдесят лет ленинцы-сталинцы организованной группой по предварительному сговору цинично оскорбляли чувства верующих в особо крупных размерах – и ничего, даже покаяться не пожелали?! Не по-божески получается.
   А вдруг какой верующий подаст в суд и потребует признать вскормившую наших парламентариев КПСС преступной организацией, оскорбившей его религиозные чувства? Будь я верующим, обязательно так бы и поступил. И что вы будете делать? Ссылаться на исковую давность или скажите, что ничего, мол, не знали, не ведали, это все Берия виноват?
   Теперь другой момент. А если я, допустим, поклоняюсь Мамоне или там золотому тельцу… Короче, сильно люблю деньги. Религия у нас вполне распространенная, депутаты, я уверен, со мной согласятся. Или, скажем, я просто-таки обожествляю тов. Сталина, а таких у нас, пожалуй, даже больше чем обычных верующих. И как тут быть? Получается, поклонников одного божества оскорблять можно, а другого нельзя? И куда только Зорькин смотрит! Будь я сталинистом или владельцем Мазерати GTS, обязательно бы возмутился.
   А парламентариям скажу так – закон ваш пока сыроват. Да и зачем он вам? Вы лучше примите закон о защите чувств депутатов, которым можно поклоняться хоть Сталину, хоть доллару, хоть черту лысому, но чтобы про это и слова нельзя было сказать.

Гериатрическая ностальгия

   В последние дни по ТВ сплошная ностальгия. Сначала грустили насчет юбилея Арканова, потом с Рязановым по поводу «Кинопанорамы», потом еще с какими-то деятелями культуры… И все в эдаком плаксивом ля-миноре – вот, мол, какая была эпоха, какое прекрасное кино, какая замечательная литература, как молоды мы были, как искренне любили, как верили в идеалы добра и справедливости, а теперь, мол, не то и не стоит его в бархатных штанах у дверей лакей… И эскадрон его лихой в деревеньке той тоже не стоит… Кошмар!
   Я и сам чуть было не уронил скупую мужскую, а потом задумался – а, собственно, о чем… о ком? Многих из выступавших на этих унылых юбиляриях я когда-то знал, публиковал и даже уважал, а, главное, был уверен, что если тучи над городом встанут, они-то уж точно первыми вылезут из окопа и будут разить подлецов огнем сатиры. Ведь сатиры боятся даже те, кто не боится вообще ничего, не так ли, коллеги?
   Но вот прошло два десятилетия, позади множество позорных выборов и инквизиторских процессов, тысячи и тысячи преступлений, горы вранья и других свинцовых мерзостей – и что? И ничего. Где разящая сатира и разоблачительные комедии? Нет их, как-то наши юбиляры в новейшей истории не запомнились, не засветились, хотя с учетом прежнего авторитета могли бы подать голос в защиту тех самых идеалов. Но – не подали, все больше помалкивали, вспоминали минувшие дни и принимали правительственные награды. Понятно, так оно спокойней.
   Или наши деятели культуры убеждены, что проходимцы существовали только во времена Юрия Деточкина, а сегодняшние владельцы Хаммеров – это кристальные товарищи, заработавшие, как Прохоров, свои миллиарды разгрузкой вагонов на станции Москва-товарная? Ну-ну.
   И если бы речь тут шла о безмозглой попсе, так нет, мы же о писателях, режиссерах, об инженерах человеческих душ, о любимцах публики… Что, совсем нечего сказать по вопросам современности, можем только читать замшелые рассказики и умиляться старым кинолентам? Или страшно даже на пороге вечности? А как насчет тезиса, что поэт в России больше чем поэт, а уж про сатирика и говорить нечего?! Устарело? Но вы же наверняка позиционируете себя как русская интеллигенция, которая всегда несла особую ответственность за судьбы людей, и при этом отмалчиваетесь, когда упыри закатывают в лагерную пыль молодых девушек и юношей. А ведь наверняка когда-то Галича глубокомысленно слушали: промолчи, мол, попадешь в палачи… А сами-то вы теперь где?
   А что до ностальгии по центральным каналам нашего ТВ, так неужели вы всерьез полагаете, что долларовые миллиардеры от власти вместе с вами тоскуют по рублевому прошлому, по жалким цековским санаториям и убогим кремлевским пайкам с венгерской колбасой? Власти играют в некогда великую страну, чтобы запудрить мозги наивным дурачкам и остаться у кормушки как можно дольше, они для этого сыграют во что угодно. А вы, типа, этого как бы и не видите? Ну-ну.
   В общем, шли бы вы со своей гериатрической грустью по прошлому, вам ведь и тут хорошо, верно? Да и юбилеи вам вовсе не нужны, потому что вы давно уже умерли.

Тонули и будем

   Наши СМИ как обычно врут, но никто уже не удивляется. А надо бы. Вот вчера, например, в Москве, как известно, был дождь, который имел несовместимые по масштабам катастрофические последствия: затопило улицы и метро, повалило деревья, погибла молодая девушка… Трагедия! Все социальные сети забиты впечатляющими фотографиями городского разгильдяйства, а сообщения СМИ выглядят так:
   «Погода продолжает испытывать москвичей на прочность… Шквальный порывистый ветер около часа проверял на гибкость деревья, в результате одно из них не выдержало и упало на проходившую под ним студентку… Погода разбушевалась, московский метрополитен не выдержал удара стихии…»
   И далее в том же пошло-слащавом духе. То есть это не бездарное руководство и не вороватое ЖКХ, а погода испытывает москвичей на прочность? Фантастика! Фантомас разбушевался, в смысле – стихия, а городские власти не при чем, они все в белом, словно северный олень.
   Хотя вообще-то дождь – это такое природное явление, которое появилось на Земле довольно давно, даже раньше, чем в Москве появился мэр-плиточник Собянин. Дожди шли при динозаврах, при неандертальцах и кроманьонцах, а уж в древнем Риме они шпарили так, что даже пришлось сработать водопровод, ливневые стоки, коллекторы и другие устройства наружной канализации для отвода той самой воды, которая падает на город в виде осадков. С тех пор вся эта аппаратура непрерывно совершенствуется. Вот в Москве первые водосточные трубы появились веке так в четырнадцатом, а Самотёчный и Неглинный каналы для тех самых дождевых стоков – лет двести назад, пора бы и почистить!
   Это к тому, что городские проблемы одной только тротуарной плиткой не исчерпываются. Вот в тундре дождь – это, наверное, благо, от него хорошо растет ягель, которым питаются олени и оленеводы, или только олени, я точно не знаю, не специалист. Но если человек командует большим городом, неплохо бы знать, что небольшой дождичек – это еще ничего, он заменяет ленивых дворников и не надо мыть машину, а вот мощный ливень – это в Москве всегда проблема, людей на крышах утонувших на Самотеке автобусов и троллейбусов я помню еще с детства. А еще в Москве, когда дует ветер, деревья качаются и временами даже падают, такой закон природы, так что следить надо. Потому что Москва – это город, а не тундра.
   Впрочем, наш мэр управляет городом виртуально, с помощью придворных телеканалов, которые без отдыха рассказывают нам о его всемерной заботе. А работники этих каналов, особенно канала «24» (бывшая «Столица»), которых отличает просто-таки жизнерадостный идиотизм – они тоже из тундры или сходных мест, и Москва им тоже до лампочки.
   А главное, все они приезжают в столицу не работать, а заколачивать бабки, Москву и москвичей они ненавидят генетически – еще до рождения, потому ничего другого в будущем нам не светит. Тонули и будем.

Пропаганда: искусство влияния

   Перефразируя почти уже запрещенного Минобрнаукой Л. Толстого (такой писатель), можно сказать, что если все свободные страны свободны как-то по-своему, то все тошнотворные авторитарные режимы похожи как близнецы-братья. Их главная задача доказать, что глупый народишко может быть счастлив только под мудрым водительством каких-нибудь товарищей Мао Цзэдуна, Ким Ир Сена или батьки Лукашенко. И даже совершая самый незамысловатый физиологический акт, гражданин должен неустанно помнить, что и этим отправлением естественных надобностей он обязан исключительно мудрой партии, правительству и лично.
   Именно такие мысли приходят в голову во время осмотра любопытной выставки «Искусство влияния» с подзаголовком «Азиатская пропаганда», которую я с удовольствием посмотрел в Британском музее И хоть посвящена выставка пропаганде или, как пишут устроители, политическому искусству таких далеких от нас стран как Индия, Китай и других в период с 1900 до 1976 годов, во всех плакатах, рисунках и расписных тарелках чудится что-то родное и знакомое с детства – рабочие и колхозницы, летчики-пилоты бомбы-самолеты, злобные империалисты и американская военщина, раскормленные пионерчики-хунвейбинчики, конечно же, олимпиада и голубь, блин, мира…
   В это время в музее были и другие любопытные выставки, но я пошел именно на пропаганду. Наверное по дедушке Фрейду хотелось убедиться, что и кому-то из соседей по планете тоже повезло немного пожить по заветам дедушки Маркса. Как говорится, пустячок, а приятно.
   Я ходил по выставке, смотрел на экспонаты, на щелкающих фотоаппаратами азиатов, которых среди посетителей было довольно много, и размышлял – проехали мы всю эту пропагандистскую чушь или нет? Уж очень хотелось посмотреть на этот политпросвет с высоты победившего человеческого разума, но – нет, не получалось, как-то не выходил у меня каменный цветок.
   Конечно, наш старый брейн-вошинг – промывание мозгов, – в исполнении лауреатов сталинских премий Мухиной, Налбандяна и Михаила Ромма был классом выше представленного на выставке азиатского примитивизма, хотя это были те же летчики-пилоты, мудрые вожди, американская военщина и счастливые дети, которым повезло родиться в нужном месте. Зато сегодняшняя пропагандистская кино– и телепомойка – это просто позорный отстой. Скажем, в старые годы наша киногероиня работала врачом в тундре (где жил и наш мэр), а герой годами безвылазно искал в Сибири железный колчедан, но при этом они были совершенно счастливы вместе. А теперь она занимается творческим дизайном, он – бизнесмен неясной этиологии, которого почему-то не посадили, и они тоже счастливы. Правды в этих баснях одинаково.
   А уж про безудержное лакейское вранье СМИ и говорить нечего, достаточно вспомнить «заботу» о детях или фарс со Сноуденом, вызывающий здоровый смех у всего мира. А с другой стороны, иметь полсотни бесплатных телеканалов, которые врут 24 часа в сутки – это такой пропагандистский шедевр, которого не могло позволить себе ни одно самое тоталитарнейшее государство в мире.
   Так что если устраивать музей новой российской пропаганды – никакого Британского музея не хватит. Да и зачем? Такой музей уже существует, его экспозиция располагается на площади приблизительно 17 миллионов квадратных километров, включает 83 субъекта с общим населением чуть больше 143 млн человек. Работает этот музей круглосуточно без перерывов на обед, так что включайте скорее телевизор и приятного всем просмотра!

Требуются законодатели с мозгами

   Если, скажем, вы давно на пенсии, но по-прежнему мечтаете сыграть Джульетту, вам крупно повезло. И если вы совсем плёхо понимай русский языка, а хотите немножко работать диктором на телевидение, чтобы гордился весь аул – тоже. Потому что в конце июня наша Госдума напрягла свой коллективный разум и внесла выдающиеся поправки в закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации», которые сочинили в Минтруде. Днями эти поправки вступили в силу и теперь в объявлениях о найме под угрозой штрафа нельзя указывать следующие данные искомого сотрудника: его пол, возраст, семейное положение, родной язык, место жительства, национальность, расу, религию и членство в общественных объединениях. Ничего нельзя, иначе получается дискриминация.
   Особенно впечатляет возраст и пол. Допустим, вам нужно найти юное дарование на роль Одетты-Одиллии, и что вы напишете? «Требуется работник балета, семейное положение не влияет?..» А если по объявлению явится толстый бородатый мужик, которой вдобавок проживает в городе Мончегорске? Надо брать на роль и давать квартиру, иначе дискриминация. А как написать, что требуется черный мужчина средних лет по национальности мавр на роль Отелло? А вместо хора мальчиков получится, как пошутили в одном старом фильме, ансамбль пенсии и пляски.
   Но это ладно, а вот как теперь искать юных длинноногих секретарш (простите, хозяек офиса) из провинции без мозгов, которыми забита вся столица? Теперь всё, теперь эти вакансии расхватают ветеранши социалистического труда и матери-героини, иначе нарушение закона. Хорошо еще закон не коснулся брачных объявлений, иначе пришлось бы сочинять такие тексты: «Познакомлюсь с блондинкой 90-60-90 любого пола, возраста и семейного положения?» Это, конечно, вариант, но есть шанс загреметь за пропаганду однополой любви!
   В общем, только этих поправок нам и не хватало, чтобы занять достойное место в мире! Все остальное у нас уже замечательно, а теперь будет и сплошная толерантность как в Европе, хотя и без того наши города похожи даже не на Ташкент, а на какой-нибудь заштатный Термез. Осталось только набрать гастарбайтеров для преподавания русского языка в школах и в вузах, а заодно и в Союз писателей – вот тогда и заживем как цивилизованные люди.
   Кстати, про мозги в законе ни слова, выходит, требовать их наличие у соискателя пока можно. Это, конечно, вселяет, только вот кому эти мозги сегодня нужны!

Архитектурные монстры Москвы

   Удивительно дело – стоит мне оказаться в каком-нибудь московском районе, где я не был несколько лет, так меня обязательно поражает там какой-нибудь свеженький архитектурный уродец новейшего времени. Этих монстров в Москве старательно плодили и плодят сначала Лужков, а потом и Собянин, и впечатление такое, что это какая-нибудь мировая закулиса, вредоносные масоны или просто враги человечества приказывают нашим градоначальникам уродовать город всеми доступными средствами. А поскольку средств у наших градоначальников без счета, а контроля над ними никакого – то с заданием они справляются на твердую пятерку с плюсом.
   Причем Лужков – тот больше любил монстров округлых, которые смахивают на баночки с медом, чайники, унитазы или на самого Лужкова. Достаточно посмотреть на кошмарные дома-кастрюли на Ходынке, на Калужской и в других местах. А вот Собянин – тот, видимо, с детства не любил овал и потому его архитектурные шедевры больше напоминают угловатые дачные сортиры, как, например, уродливый новострой на Самотеке.
   Конечно, Москва всегда застраивалась сумбурно и городом идеальных архитектурных пропорций не была никогда. Однако получилось так, что сталинский ампир, хоть и со скрипом, но вполне себе вписался в модерн начала ХХ века, а тот не слишком конфликтовал с дореволюционным классицизмом, и даже поругиваемый поначалу Новый Арбат и здание-книжка СЭВа городской ландшафт не сильно подпортили, а даже напротив, добавили столице какого-то европейского оптимизма.
   А вот нынешние творения в городской ландшафт ну никак не вписываются, сколько не выбрасывай миллионов на сентиментальные вопли «Я люблю Москву». И если архитектура – это действительно застывшая музыка, то сегодняшний московский кич в духе турецких отелей, всех этих бетонно-стеклянных уродцев кроме как застывшим Газмановым и не назовешь. А есть такие «шедевры» – вроде Дома КВН (бывш. кинотеатр «Гавана»), что вообще впору приглашать психиатра из Кащенко. И вообще неплохо бы учредить конкурс на самый убогий архитектурный шедевр, какую-нибудь «Кривую рейсшину», должна же страна знать своих героев!
   Понятно, что на фоне других свинцовых мерзостей, всякая там архитектурная гармония, эстетика и другие буржуазные глупости актуальны не сильно, тут не до жиру. Но за город обидно, у меня вот и родители были строителями, тогда, после войны, это вообще была одна из самых нужных и уважаемых профессий, а теперь что?.. Набежала жадная безграмотная пацанва и делает бабки, а продажные СМИ рассказывают нам о каких-то там незримых инновациях проекта «Москва-Сити». И, кстати, отвлекаясь от архитектурной «ценности» этого пошлейшего комплекса, кто мне скажет, зачем в забытой иностранцами Москве вообще столько офисных зданий, а?! Чтобы трудоустраивать деревенскую родню?
   Конечно, все эти стилистические мутанты и в инженерном плане устроены так бездарно, что обязательно когда-нибудь развалятся, и тогда проблема эстетики отпадет сама собой. Осталось решить только одну проблему – сделать так, чтобы они рухнули не на нас, а на головы тех, кто зарабатывает на этих неприличных уродцах вполне приличные деньги.

Суд запретил воровать мой «Фарс-мажор»

Итак, свершилось. Сегодня 19 сентября 2013 Тверской суд принял, как теперь говорят, судьбоносное решение – он признал нарушенными мои авторские права на название «Фарс-мажор» и запретил ответчику – Театру Наций впредь использовать это название. То есть суд подтвердил то, что и так известно любому приличному человеку: красть чужую собственность – интеллектуальную или какую-другую, – не только плохо, но и незаконно со всеми вытекающими.
Я уже писал о том, как некий театр наций беспардонно использовал и продолжает использовать мое название (ну еще бы, ведь худрук театра – доверенное лицо президента, кто же ему запретит!), и повторяться не буду, надоело. Более того, поскольку мое название незаконно использовали в коммерческих целях и другие товарищи (и даже целые коллективы), несколько лет назад я снял об этом целую передачу. В назидание тем, кто пока еще только собирается украсть у меня название моей программы. Придумайте, ребята, что-то свое, это будет выглядеть достойно, да и обойдется вам гораздо дешевле.

РАН: против властей не бунтуем

   Если честно, на сегодняшний митинг в защиту РАН я поначалу не собирался. Как-то не вызывало у меня в последнее время симпатий научное сообщество – с властями не ссорятся, против церковного и прочего мракобесия особо не выступают, в политику не лезут, да и научными достижениями не сильно радуют. Сидят себе, никого не трогают, починяют поношенный осциллограф… А где же традиции университетской вольницы, а?!
   А потом мне стало стыдно. Вспомнил, что и сам я когда-то был аспирантом, двигал науку и все такое, а потом снял множество научно-популярных программ («Homo sapiens», «Формула изобретения» и пр.) и решил – пойду. И пошел. Теперь могу сказать по поводу увиденного в Новопушкинском сквере, где, кстати, когда-то был очень мощный митинг в защиту узников 6 мая, следующее.
   Народ собрался приятный, интеллигентный, что теперь большая редкость. Полиция, как и положено, шмонала, но не сильно, дождик капал, народ подписывал петиции, я тоже что-то подписал… Пресса, как и положено, снимала и брала интервью, я тоже нашел ученого посимпатичней и тоже взял.
   За ораторами на сцене сквозь пелену дождя просматривался задумчивый Пушкин. Было впечатление, что поэт прислушивается к ученым, и сказанное ими его, бунтаря, как-то не впечатляет. «Мы с властями не ссоримся, давайте жить дружно, нужен конструктивный диалог, не надо толкать нас на баррикады!..» Не знаю, как Александру Сергеевичу, но лично мне слышать такое после Болотной было и странно и кюхельбекерно и тошно.
   «Власть – она у нас хорошая, вот отдельные чиновники…» Самые радикальные тезисы звучали так: а если вы с нами вот так, тогда мы можем потребовать… страшно сказать… отправить в отставку правительство Медведева!.. Вот ужас-то!
   Я смотрел на симпатичные лица под мокрыми зонтами и думал – так чего же вы реально хотите, а? Свободы? Нет, свобода вам, похоже, не нужна, это хлопотно. Может, какое-то особое финансирование, дачи, особняки, яхты, четырехлитровые джипы? Да вроде тоже нет, да и сильно обездоленными присутствующие не выглядели. Тогда что?
   И мне показалось, что на самом деле им нужна очень простая вещь – чтобы все стало как раньше, как четверть века назад, когда жизнь была спокойней, а вода мокрее, когда наука была в авторитете, над темой можно было работать годами и тебя никто не трогал, когда можно было за 140 р. отдохнуть в уютном академическом доме отдыха, где нет пьяного быдла… Но главное, чтобы такое сказочное путешествие всего научного сообщества в старое доброе ретро произошло совершенно мирным, ненасильственным путем. Раз – и ты уже там, телепортировал на платформе Андроид 4.2.
   Впрочем, никто не мешает РАН придумать такую вот коллективную машину времени, благо Роспатент (понятно, при наличии предоплаты) легко выдаст на нее охранный документ, теперь все можно. Так что творите, выдумывайте, пробуйте, вы же ученые!
   …А что касается реформы, так наверняка в нашей науке нужно менять многое, если не все. Только этим должны заниматься совершенно другие люди.

Октябрьские пушки: преступление без наказания

   Наверное, писать сегодня о кровавом октябре 93-его не слишком оригинально, тема эта нынче не в тренде, не будем ворошить прошлое и все такое, но я не знаю в новейшей истории другого события, которое имело бы такие же разрушительные последствия для жизни миллионов сограждан. Хотя многие считают, что сегодняшние свинцовые мерзости начались раньше – с развала Союза и т. д. Не знаю, мне кажется, что глиняный Голем СССР был обречен; в обмен на любовь к Москве мы должны были кормить 15 прожорливых республик, как сейчас кормим ненасытный Кавказ, а на какие шиши?! Нет, отправная точка – это тот октябрь.
   Я хорошо помню ужас и безысходность тех осенних дней, хотя по моему личному календарю уже к середине 92-ого надежды на перемены рухнули – начался зажим прессы, чистки, появились черные списки, в редакциях из пустоты стали возникать разные киселевы-сванидзе, а потом с экранов полились потоки пропагандистского вранья, вроде того, что свобода должна быть с кулаками калибра 125 мм.
   Да какая свобода?! Лазурный берег пацаны еще не освоили, но в испанской Марбелье особняки уже скупались вовсю, да и вообще ребята быстро поняли, что сейф с сотней миллионов долларов куда лучше обкомовского заказа с финской колбасой, так что им было за что шарашить из танковых пушек по живым людям.
   Наша приятельница жила на Садовой, и окна ее квартиры были прострелены. Неделю она передвигалась по квартире ползком и осталась жива, а ее соседку убили. Просто убили – и все. Потом скажут, что это были снайперы Верховного совета, но такого быть не могло, их окна выходили на другую сторону. Но кого это могло волновать в ту пору, да и сейчас тоже? Ликующих негодяев в кожаных куртках на Новоарбатском мосту, которые аплодировали каждому удачному танковому залпу? Достоевский сказал бы, что именно тогда власть переступила роковую черту между добром и злом, но Достоевский к тому октябрю уже умер, а наша власть таких общечеловеческих тонкостей никогда и не различала… Если враг не сдается – его уничтожают, даже если враг – это собственный народ.
   Впрочем, что ж болтание спиритизма вроде… Все давно сказано, есть замечательные хроники, где по минутам расписаны трагические события тех дней… Но нет судебных решений, а значит, нет гарантии невозврата, вот в чем ужас уже нашего времени! Ведь и весь последующий беспредел – выборы Ельцина и остальные, безудержное воровство, преступность, Болотная, инквизиторские процессы, судебные фарсы и далее по списку, перечислять места не хватит – все они родом из того октября. По-другому и быть не могло, потому что нарушен главный нравственный постулат человеческого общества – преступники должны быть наказаны, только после этого можно начинать все с чистого листа. Так и живем – Минюст есть, а справедливости нет и не будет, будет как начальство скажет.
   Война кончилась семьдесят лет назад, уже был Нюрнбергский и множество других процессов, а суды над нацистами все идут и идут, что правильно. А мы все забыли, да? Кто убивал, кого убивали, за что… А ведь прошло-то всего двадцать лет – и участники живы, и пособники, и идейные вдохновители… Да вот же они все, сидят в телевизоре, только сильно раздобрели и округлились… Да ладно, скажут, о чем вы, цены на углеводороды куда актуальней!
   Ужас и в том, что за это время выросло целое поколение пепси и айфонов, которое думает, что так и надо. Что оценки покупаются, судьи тоже, а кривляющиеся на экране дегенераты – это и есть искусство. А что до расстрела парламента, так я уже и такое слышал: всего двенадцать залпов, подумаешь, о чем тут вообще говорить! Неужели в стране началась пандемия самой тяжелейшей социопатии, а Роспотребнадзор молчит? Или поголовная вакцинация уже не поможет?
   …Достоевский полагал, что нравственное уродство – это от безбожия, мол, раз бога нет – значит все дозволено. Но вот что интересно: бог у них теперь вроде есть, а им опять все дозволено. Хорошо устроились.

Как олимпийский огонек стух

   Владимир Кличко против Александра Поветкина – боксёрский поединок в тяжёлом весе, на кону стояли титулы WBA super, IBF, WBO, IBO и по версии журнала The Ring. Бой прошёл 5 октября 2013 года на ринге спортивного комплекса «Олимпийский». Победу единогласным решением судей одержал Владимир Кличко.

   Как-то не повезло олимпийскому движению с городом Сочи. Не знаю, что там будет дальше, если вообще что-то будет, но пока картина складывается так себе. Коррупционные скандалы, войны с местными жителями, астрономические суммы в десятки миллиардов (!) долларов, которые то ли бездарно зарыты в землю, то ли просто уворованы, разваливающиеся дамбы и дороги и т. п. Не говоря о том, что в холодной стране проводить зимнюю олимпиаду в субтропиках, да еще на болоте – это вообще за гранью. Говорят, коррупция добралась даже до выбора волонтеров, которые должны бегать с факелами по городам и весям, прославляя олимпийские идеалы. Фантастика!
   Вот и прошедший уик-энд олимпийского задора не прибавил. Очевидно, было задумано так – сначала наш витязь в расписных трусах богатырским ударом отправляет в нокаут ненавистного жовто – блакитного Кличко, затем народ всю ночь это дело празднует, с криками «Россия!» пуляет в небо китайские фейерверки и выкрикивает здравицы в честь партии и правительства, а по утрянке, испив целебного огуречного рассолу и радуясь солнечному дню (синоптики позаботились), бежит встречать олимпийский фитилек. Лепота!
   Но, увы, вышло не совсем так. Для начала заряженным на победу болельщикам продемонстрировали 12 раундов абсолютного позора, причем по антуражу этот как бы международный матч больше походил на драку у пивной с истеричными воплями «Саня, дави!» Что, никак не могли сдержать патриотического порыва или такая была режиссерская сверхзадача? Это при том, что самому витязю из всей палитры боксерских приемов было доступно только бодание противника головой, после чего комментаторы долго удивлялись – ну надо же, все три судьи почему-то присудили победу Кличко! Действительно, с чего бы это?!
   Вот если бы судьей был Чуров, можно не сомневаться, что супертяжелый любимец правящей партии обязательно победил бы с результатом 86, 5% или около. Запустили бы карусель, устроили вбросы и все такое, в крайнем случае, снайпер прицелом точным снял бы Кличко в последнем раунде, и это засчитали бы как технический нокаут. Но Луис Пабона такими приемами не владел, и вместо идеологической победы вышел большой пшик.
   Причем и проиграл-то Поветкин без всякого изящества, да и вообще вся пропагандистская трескотня вокруг поединка выглядела просто неприлично! Я работал на той Московской олимпиаде и в том же Олимпийском смотрел почти все финальные боксерские поединки, и все было исключительно корректно, никто не вопил, не орал и не демонстрировал преданность родному государству, да его бы и вывели взашей, вздумай он дурным голосом орать рядом с рингом «Саня, мочи!» Говорят, присутствовавшие на матче иностранцы были этим страшно шокированы, и я не знаю, много ли теперь найдется желающих ехать соревноваться в Сочи. Нет, из третьего-то мира к нам, конечно, приедут, так им же платить надо.
   Не обошелся без накладок и второй день. Для начала, поразили байкеры. А они-то откуда и зачем? Изобретение это не наше, байкеров у нас отродясь не было, были пацаны, которые гоняли на стареньком Урале за водкой в райцентр, но это вряд ли можно назвать олимпийским спортом. Еще знавал я в молодости наших классных спидвейщиков вроде Демахина, но они были нормальными спортсменами и показушных косух с заклепками не носили.
   Да и вообще тут полное отсутствие логики, особенно если вспомнить, что байкеры едва ли когда были персонажами положительными, разве что из бандитов фильма «Рожденные неприкаянными» они потихоньку превратились в персонажей «Полицейской академии». А мы-то при чем? А еще интересно, как в торжественный кортеж затесалась и колонна Хаммеров? Это, что, спортивное начальство или братки с разборки вернулись? Ну и, конечно, просто-таки знаковый эпизод с потухшим огоньком из Эллады.
   Разумеется, ничего страшного тут нет, гасли факелы и на других олимпиадах, хотя за 200 миллионов могли бы сделать что-нибудь приличное и уж не такое уродливое. Но вот прикуривать олимпийский огонь не от запасной лампадки, а от зажигалки охранника, типа, мужик, огонька не найдется, это что-то!.. А с другой стороны хорошо, что у нас везде охрана и у каждого есть зажигалка – иначе пришлось бы снова пилить за огоньком в Грецию,
   Многие сейчас сравнивают сочинскую олимпиаду с мюнхенской. Не знаю, что-то особого «Триумфа воли» (фильм Лени Рифеншталь) я пока не наблюдаю, вот триумф коррупции и холуйства – это налицо. Так что потух олимпийский огонек, я бы даже сказал – стух огонек, совершенно не случайно, а очень даже символично.

День профанации политических репрессий

   Если кто не знает, то сегодня у нас День памяти жертв политических репрессий. Без шуток. Хотя правильней было бы это днем профанации памяти жертв политических репрессий или там днем лицемерия, днем издевательства или как-то еще, выбирайте сами.
   Во-первых, чтобы стать у нас жертвой политических репрессий (это я про юридический статус) совершенно недостаточно быть действительно жертвой, потерять родных, иметь документы о реабилитации по ст. 58—10, быть высланным в Тмутаракань и т. д.
   И даже если ты имеешь на этот счет вступившее в законную силу судебное решение – это тоже ничего не значит. Не захотят менты выдать тебе нужную справку – и не выдадут, и плевали они на суды и все остальное. Не хочу тут грузить вас своей историей, об этом писали и не раз, но поверьте – это так. А вот что надо, чтобы стать официально репрессированным – не знаю, может, работать вертухаем или иметь блат на Лубянке.
   Во-вторых, если вы наивно полагаете, что на страже интересов обиженных государством граждан стоят разные там «Мемориалы» и другие правозащитные организации, то вы опять сильно ошибаетесь. Защищают они скорее себя и государство, которое политических никогда не любило. А то, что чекистское государство не любит жертв своих же репрессий – тоже понятно, когда это убийцы любили недобитых свидетелей. Да и Закон о жертвах репрессий, и этот День как бы памяти – все это так, кривая улыбка в сторону Европейского банка и других финансовых институтов цивилизованного общества. Не будь у пацанов счетов за бугром, так и вовсе отправили бы они всех недовольных режимом на Соловки, как «самоваров» после войны – и вся песня.
   Кстати, и хваленый ЕСПЧ нашими политзеками интересуется мало, вот обиженные кавказцы – это ему только давай! Но еще хуже то, что и обществу наплевать. Мы, типа, против властей не бунтуем, нас не тронут. Сегодня, подъезжая к Соловецкому камню, я ожидал увидеть толпу почти как на воскресном митинге. Как бы не так, в скверике тусовались человек десять пожилых граждан, тихо разговаривали, жаловались на жизнь… Еще какой-то молодой придурок, не чувствуя момента, кругами гонял на скейте – и все. Маловато.
   Впрочем, как мне объяснили, все важные начальники посетили мероприятие еще вчера (видимо, по традиции надираться задолго до праздника), почитали расстрельные списки, возложили казенные веночки и отбыли. Подтверждаю, венки лежат, ленточки красиво реют на ветру, на них красиво написано – от одного правительства, от другого, все чин по чину. Уважили, так сказать. А теперь поправьте меня, если я ошибаюсь, но на мой взгляд это уже за гранью. Как пишут в УК – с особым цинизмом.
   Итак, бывшие члены КПСС – а все вчерашние випы были членами без исключения, – приходят к Соловецкому камню и со слезой во взоре читают списки граждан, которые были замучены и расстреляны боевым отрядом той же партии! Членами которой, повторю, все они состояли и ничуть в этом не раскаиваются. Все так, я нигде не ошибся? Нет? И что, в этой конструкции вас ничего не колет и не режет?
   Если нет, значит какая-то в державе датской гниль, как говаривал один совестливый товарищ. Потому что на мой взгляд, это то же самое, как если бы с чтением фамилий расстрелянных граждан выступали бы хорошо одетые мужчины спортивного вида из здания напротив. Типа, как же, помним, вот эти враги народа… простите, жертвы политических мать их репрессий проходили по нашему отделу, а вот эти – по соседнему… Не думайте, никто не забыт, и про вас, недобитков, тоже помним…
   Впрочем, чему удивляться. Камень в память жертв, установленный под окнами нераскаявшихся палачей – это в мировой истории что-то небывалое. Тут надо либо убирать этот неуместный гранитный булыжник и возвращать на пьедестал железного Феликса (вроде, уже решили), либо не реставрировать здание НКВД, а снести его к черту как символ кошмара и полицейщины.
   Вот в Берлине так и поступили – снесли здание гестапо и построили на его месте музей «Топография террора», я об этом писал. И даже улицу, которая называлась Принц-Альберт-штрассе переименовали в Нидеркирхнер-штрассе, а площадь и вовсе засыпали галькой, чтобы на этом месте никогда ничего не выросло. Вот это радикально. А мы все доказываем, что врагов народа расстреливали исключительно во благо того же народа. Но если все было правильно, зачем этот день памяти? Вы бы там наверху как-нибудь определились.
   Вообще, как показывает опыт, общество довольно долго может жить без нормальной одежды, обуви, продуктов, много без чего, это мы хорошо помним. Но вот без справедливости жить нельзя, это ведет к перерождению хомо сапиенс в какой-то другой нечеловеческий, я бы даже сказал недочеловеческий вид и, боюсь, такие мутации идут уже вовсю.

Распил по-культурному

   Нет, не подумайте, что речь пойдет о чем-то неприятном – о распилах, откатах, вороватых чиновниках, жуликоватых градоначальниках и тому подобном. Сколько можно, фи, с’est le cauchemar (это ужасно, фр.), лучше поговорим о возвышенном, об искусстве, например. Тем более что началась эта история вполне литературно, как детектив.
   Несколько дней назад позвонил мне старый знакомый Юрий Паисов, доктор искусствоведения, преподаватель Академии хорового искусства, автор множества монографий и поинтересовался, а не наш ли это фильм «Возвращение Гречанинова» будут показывать на VII международном кинофестивале» Русское зарубежье» в Доме русского зарубежья?
   На что я честно ответил, что о таком фестивале, причем, уже седьмом, я никогда не слышал, равно как и о Доме этого самого зарубежья, хотя вроде бы должен, поскольку среди моих родственников представителей зарубежья хватает. Понятно, что и о фильме, название которого подозрительно похоже на наше («Гречанинов. Возвращение»), я тоже слышу впервые. Вот такая история, звонок позвал в дорогу.
   Оказалось, такой дом действительно существует – красивый, богатый, с прозрачными лифтами, рестораном и даже стеклянной пирамидой у входа – почти как в Лувре. Оно и понятно, строил Лужков на бюджетные деньги, их не жалко, а за такие старания, глядишь, и в графья примут. А, может, уже и приняли вместе с супругой, не удивлюсь.
   И фестиваль такой тоже имеется, руководит им некто С. Зайцев, как скромно написано в программке – кинорежиссер. Я даже на открытие сходил и сильно впечатлился увиденным – попы в рясах, казачки в шальварах, троекратные лобзания как на Пасху, стоны под гитару про матушку-Россию и другая бутафорщина в стиле ряженых белогвардейцев из фильма «Неуловимые мстители». Только тогда они были классовыми врагами, а теперь проживают в приятных странах, могут позвать в гости и потому стали классовыми друзьями. Вот такие тектонические сдвиги в нашем сознании.
   Правда, какие именно горизонты русского зарубежья распахнули нам устроители фестиваля за годы утомительных загранкомандировок, я как-то не понял. Долго рассказывали про Зворыкина, будто это именно они извлекли его из небытия, про какой-то русский дом… Впечатление такое, что товарищи никогда не слышали про существование ЦСДФ, Центрнаучфильма, Студии научно-популярных программ и др., которые про наших великих соотечественников рассказывали уже много-много раз, только делали это с любовью и профессионально.
   Ну, а что касается собственно фильма о А. Гречанинове, выяснилось, что фильм это не наш, а молодого, но уже сильно талантливого режиссера (точнее, режиссерки), приехавшей из самой Белоруссии, чтобы, как говорится, порадовать нас своим творчеством. И порадовала, утверждаю как специалист, занимающийся документальным жанром лет тридцать – сначала в кино, потом на ТВ.
   Для краткости скажу так – если бы в УК была статья, карающая за особо циничное издевательство над нашим культурным наследием, сразу после показа можно было заводить уголовное дело. Причем по тем пунктам, где говорится о группе лиц по предварительному сговору и с особым цинизмом.
   Собственно, увидели мы не фильм, а так, бессвязные эпизоды, надерганные из известной книги А. Гречанинова «Моя жизнь» плюс потрясающие по некомпетентности размышления о творчестве композитора некоего Алябова (не путать с Алябьевым) из Молдавии, который типа тоже композитор (пишет саундтреки к сериалам). Не кино, а фонтан дружбы народов! Но это ладно, если бы авторам было что сказать!..
   Представьте, сидит на экране никому не известный товарищ в клетчатой рубашонке, будто собрался копать картошку, и на неистребимой молдавской мове делится убогими размышлениями о человеке, которого знает весь мир! Но с творчеством которого лично он, Алябов, впервые познакомился в фильме «Операция «Ы» (там действительно есть 5 секунд проходной церковной музыки). Уже смешно! Я-то всегда полагал, что композиторы знакомятся с Гречаниновым в музыкальной школе, где пропустить его, как и Гедике, Майкапара и Клементи просто невозможно. Но, видимо, современные композиторы в музыкальных школах не парятся. Вот еще!..
   И много еще интересного рассказал нам молдавский гость, так что сидящий рядом со мной автор монографии о Гречанинове Юрий Паисов, весь фильм только ахал и закатывал глаза. Для примера, опера «Алеша Попович» (которая вообще-то «Добрыня Никитич» и в которой пел Шаляпин) Алябову не понравилась, так себе опера, а вот «Демественная литургия», написанная, как он авторитетно заявил, в Париже в 30-е годы (на самом деле, в Москве в 1917) – еще ничего, слушать можно. Римский-Корсаков у него просто Римский, типа, друган и коллега, а может с Булгаковым перепутал, профессор консерватории КашкИн с ударением на «и» у него просто КАшкин и так далее, подобных ляпов там без счета.
   Раньше за такое знание материала ставили двойку и оставляли на второй год, а теперь сразу приглашают сниматься в кино. Очень демократично и толерантно. А ведь у нас теперь даже водителей-гастарбайтеров заставляют пересдавать на русские права, а гастарбайтеры от культуры, выходит, имеют законное право нести про нашу историю что угодно? Интересное кино! Может сначала в школе поучатся?! А иначе получается как у Д. Самойлова: «Нету их. И все разрешено».
   Кстати, видеоряд по уровню оказался под стать тексту – уныло склеенные картинки неважного качества, тоска зеленая. Но тут хоть было два прорыва. Первый – это две пары загадочно шевелящихся в верхней части экрана ног, олицетворяющих, если я правильно расшифровал эти сакральные символы, любовь, а, возможно, даже и плотское влечение, поскольку появляются эти загадочные ноги в тот момент, когда диктор рассказывает о первом и втором браках композитора. В общем, немного эротика для разогрева. Свежо! Хотя другой мой сосед по просмотру в этот момент вспомнил сиротское одеяло с надписью «Ноги» из «Двенадцати стульев». Наверное, потому что человек приземленный и возвышенного не понимает.
   А второй запомнившийся эпизод – это корова, колоритная такая и упитанная. Сначала ее кто-то доит, возможно, сам будущий композитор, а потом она просто стоит и выразительно смотрит в диафрагму. Диктор же в этот момент рассказывает, что только продажа излишков молока помогла юному Саше поступить в консерваторию, поскольку при проклятом царизме обучение было платным. Очень впечатляет. Особенно если вспомнить, про проживал будущий композитор тогда на Новинском бульваре, это угол Арбата и Садового кольца, так что где паслась та корова можно только гадать.
   Но тут хочу сделать юному коллеге-режиссеру небольшое замечание. Видеоряд в кино не обязательно должен следовать за текстом, это перебор. Например, если диктор произносит «Графине сделалось дурно», совершенно излишне в духе американского кинонатурализма показывать, как барышню тошнит над унитазом. Зритель у нас самый читающий, сам все додумает. Хотя я не исключаю, что данная корова – это на самом деле скрытая реклама белорусской молочной продукции, как говорится, продакт плэйсмент, и автор просто решила порадеть землякам в тот трагический момент, когда зловредный Онищенко наехал на белорусскую сметану. Очень благородно.
   И вообще просмотренный фильм, как пишут в рецензиях, заставил меня задуматься. На кой черт лет десять назад, снимая свой фильм о Гречанинове, мы наприглашали кучу всякого знаменитого народа (их список с должностями и званиями занял бы тут несколько страниц) – выдающихся театральных и музыкальных режиссеров, ученых-искусствоведов, директоров разных там музеев, дирижеров и преподавателей, руководителей знаменитых музыкальных коллективов и вообще людей, которые долгие годы возвращали зрителям утраченные грачаниновские произведения, записывали его оперы, симфонии и духовные сочинения, и все это не благодаря властям, а преодолевая их ползучее сопротивление.
   Потому что никакие власти – ни царские, ни советские, ни постсоветские Гречанинова не любили, да и за что – помогал политзаключенным, а с попами не ладил и все норовил православную музыку реформировать, потом уехал и назад не вернулся, как многие, хоть и звали. Интеллигент недобитый. И вообще, нет чтобы сдохнуть на чужбине, так он, назло советской пропаганде, прожил девяносто с лишним лет, до последних дней был при деле, писал музыку, а вдобавок был на западе признан, любим и знаменит. У нас таких не любят, предпочитают слабеньких, зависимых и управляемых.
   В общем, маху мы дали, снимая ту старую ленту – надо было пригласить какого-нибудь композитора из сериалов подешевле и еще корову – и получилось бы замечательное современное кино. А, может, хватило бы и одной коровы.
   Вот такие грустные мысли бродили у меня в голове, пока по экрану уныло ползли титры, и доползли наконец до фразы: «Фильм создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям». Вот это действительно интересно, и вот почему.
   Наши СМИ, как известно, обожают рассказывать разные страшилки про заморские гранты, которыми ЦРУ подкупает диссидентов, шпионов и других врагов народа. А вот про отечественные гранты или по-нашему субсидии, которые берутся уже не из американских, а их наших налогов, и которыми Роспечать подкармливает «хорошие» редакции и телекомпании, СМИ деликатно помалкивают. А зря, суммы там вполне сопоставимые. Вот и мне стало интересно – сколько же стоила вся эта убогая музыка?
   Звоню в Роспечать и мне, хоть и со скрипом, подтверждают, – да, деньги мы на это дело выделили, а сколько – не скажем. Позвольте, говорю я, есть Федеральный закон номер такой-то «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», так что говорить вы ничего и не должны, а просто вся информация должна быть у вас на сайте в совершенно открытом для граждан доступе.
   Да вы что, говорят мне в Роспечати, представляете что будет, если список этих грантов опубликовать?! Представляю, говорю, будет скандал как с Оборонсервисом, кого-то, возможно, даже посадят, зато коррупции станет меньше. Лично мне это нравится, а вам?
   Понятно, что после этого информацией со мной не поделились, хоть и закон, потому отправил я Сеславинскому запрос и жду. А не дождусь – подключу прокуратуру, пусть надзирает за соблюдением. И вообще налицо типичная коррупционная схема – сначала люди получают деньги под какое-нибудь заметное событие или имя, а потом тихонько распиливают. Потому тему не закрываю и с вами не прощаюсь: через год у Александра Тихоновича юбилей – 150 лет со дня рождения, так что всякой саранчи набежит немало. До новых встреч в эфире!

Телевизионная школа мракобесия

   Казалось бы, никаким идиотизмом народ уже не удивишь, но нет, удивили. Перефразируя одного бесстрашного покорителя Эвереста, я бы сказал, что нет таких высот и глубин глупости и подлости, которых человек не мог бы достичь при отсутствии мозгов. И порядочности тоже.
   В общем, сначала я услышал по радио рассуждения какого-то начальника от образования о дарвинизме и происхождении человека. О том, что дарвиновское происхождение видов, естественный отбор и все такое – это, мол, старье и отстой, и школы всего мира давно преподают альтернативную теорию появления человека (?). Которой, понятно, является творение божье или креационизм. Который образовательный начальник все норовил назвать кретинизмом и осилил где-то попытки с пятой. Понятно, что дураков в образовании хватало всегда, то тут, как я понял, речь шла не о теории, а уже о зреющем где-то там запрете. Короче, приехали, здравствуй Закон божий.
   Потом медийное пространство как по команде заполнили бесчисленные глупости насчет того, что Земля плоская, а ветер дует оттого, что деревья качаются. Но, конечно, подлинной жемчужиной мракобесия стала вчерашняя передача по РТР, в которой нам всерьез представили молодого человека, у которого благодаря молитве выросли ампутированные пальцы.
   Я сначала решил что брежу, но потом нашел программу в интернете и убедился – все так и есть, выросли, вот что, товарищи, творит чудотворная молитва. Похожее волшебство случилось, если помните, в протазановском фильме 1930 года «Праздник святого Йоргена», только там исцелились не отдельные пальцы, а целиком ноги. Но, думаю, в ближайших программах РТР религиозные чудеса продолжатся.
   В программе, кстати, и других чудес хватало – пули, отскакивающие от ангелов и пр. А показали этот бред не глухой полночью по какому-нибудь дремучему РенТВ, а в самый прайм-тайм и на всю страну. Масштабненько! Теперь больницы можно закрывать, а граждане пусть занимаются духовным самолечением.
   Что тут скажешь! Можно, конечно, помолиться, чтобы у создателей таких передач выросло хоть что-то похожее на мозги, но, думаю, это бесполезно. И даже если пересадить им думательный орган от какого-нибудь нобелевского лауреата – толка не будет, не приживется. Но есть же у нас пусть не гражданское, но хоть какое общество, инстинкт самосохранения, академия наук, Минздрав, наконец! Или они могут митинговать только за свои зарплаты и пансионаты, а люди самой гуманной профессии уже вовсю строчат диссертации о методиках регенерации конечностей посредством божественных заклинаний? Не исключаю.
   Но тогда давайте в духе лучших эмпирических традиций Луи Пастера и Эдварда Дженнера поступим так: вы, медики, отрежете что-нибудь не очень значимое какому-нибудь телевизионному начальнику, выпускающему все это в эфир, а мы за него помолимся и посмотрим, что в результате получится.
   P.S. Поскольку я не РАН, не РАЕН и даже не районная поликлиника, могу предложить только один способ лечения идиотизма – просвещение. Когда-то я снимал большой цикл просветительских программ «Homo sapiens», и там было немало передач на близкие темы, хоть мне и в голову не могло прийти, что болезнь может зайти так далеко. Посмотрите, быть может – поможет.

Власть запретила ругать себя четырьмя плохими словами

   Собственно, ругать себя плохими словами вообще власть запретила еще весной, но только сейчас Роскомнадзор разъяснил, какие именно слова следует считать нехорошими. Как в старом анекдоте: «А теперь, дети, послушайте слова, которые нельзя говорить».
   Так вот имеются четыре слова, которые категорически недопустимы в качестве характеристик нашей власти. А именно, цитирую по Известиям: «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы». Вот такая х… производная языковая единица.
   Конечно, тут мне могут возразить, что речь идет не о власти, а о СМИ вообще, о засорении русского языка, упадке культуры, духовности и бла-бла-бла. Да фигня это на букву «х»! Не станете же вы посылать подальше подрезавшего вас на дороге хама с помощью статейки в МК?! Конечно, нет, выйдете и в разговорном жанре скажете – ах ты, падла плюс что-нибудь на букву «б». А он тоже плюс что-то такое, и в результате может получиться хорошенький репортаж с мордобоем под названием «Случай на дороге».
   А с властью так не получится, когда власть едет по делам, все дороги перекрыты и ее не пошлешь, так что сказать ей о накипевшем можно только в наших (языковая единица на «б») СМИ.
   Собственно, появилось разъяснение еще вчера, но все как-то несерьезно посмеялись и забыли, а вот лично у меня осталось немало вопросов. Например, Роскомнадзор говорит, что все другие нецензурные слова допустимы. А какие конкретно? Огласите, пожалуйста, весь список. А лучше во избежание опубликуйте со всеми производными.
   Или еще. Как я понял, называть начальство нехорошим словом на какую-нибудь букву распутного поведения с многоточием Роскомнадзор запретил, а называть его же намеками – оно, мол, ведет себя как слово на букву «б» – разрешил. А если назвать начальство словом на б… с многоточием – это тоже намек или уже нарушение? Требую внести со всеми «б» и их языковыми единицами полную семантическую ясность.
   Еще я не очень понял, можно ли до 21.00 сказать так – а пошел ты в нецензурное обозначение какого-нибудь органа или лучше заменить это звуковым сигналом? Или приличнее послать человека намеками, типа, а пошел ты в 16+. Вопросы, вопросы…
   Например, в моем босоногом детстве принято было изъясняться эвфемизмами, вроде «не пойти ли тебе на… хутор бабочек ловить»? А теперь посылать на хутор законно или это может обидеть казачество? Или вот из золотого фонда пионерского фольклора: «Стиль баттерфляй на водной глади продемонстрируют две…» Как вы думаете, кто? В оригинале было «девы», но ведь теперь могут подумать черт знает что!
   А вообще-то вся эта … (сами знаете производная чего) напоминает старый анекдот, который я перескажу исключительно разрешенными глаголами.
   Выступает в суде свидетель: «Гляжу, говорит… и употребляет нецензурное обозначение процесса совокупления на эту самую букву».
   «Да вы что, – возмущается судья, – в суде нужно говорить прилично: гляжу – совокупляются. Понятно?»
   «Понятно, – говорит свидетель: – В общем: гляжу – совокупляются, а пригляделся – нет, все-таки (сами знаете что).»
   А главное, я хотел сказать, что заниматься нелепой зачисткой русского языка в стране, которая по всем показателям находится в глубочайшей жопе (это слово к употреблению пока разрешено) – это такая похабень, которая не снилась ни Юзу Алешковскому, ни даже величайшему поэту-матершиннику Ивану Семеновичу Баркову.
   Стыдно, мать вашу! С наступающим!

Патриарх предложил собрать пустую посуду

   Аккурат в Рождество патриарх предложил начать уборку нашей необъятной страны. Нет, нет, ничего такого радикального! Речь вовсе не о том, чтобы избавить нашу необъятную от множества жуликов и прочих паразитов, задача куда утилитарней – подсобрать бытовой мусор в лесах и на пляжах, которые окружают большие города. «Вот чтобы не было этой весной из-под снега видимых пластиковых бутылок и всего прочего».
   То есть, патриарх предложил верующим и неверующим всем миром выйти на православный субботник и собрать пустую посуду, что, по его мнению, благотворно скажется и на состоянии общественной нравственности и чистоте помыслов.
   Что тут скажешь? Забота об экологии – дело вполне себе божеское, кому-то и мусором заниматься надо, тем более что после атаки на «Арктик Санрайз» Гринпис к нам сунется не скоро. Смущает одно – выступать на Рождество с заявлением уровня начальника ДЕЗа!.. Как-то не масштабно получается для главы православной церкви.
   И тут мне вспомнилось, как недавно я случайно попал на аудиенцию к Франциску I. Нет, не подумайте, это не аудиенция тет-а-тет в традиционном смысле, просто так называется еженедельная встреча Папы Римского с согражданами, которая случается в Ватикане каждую среду. Зрелище невероятное. Огромная площадь перед собором Святого Петра заполнена даже не десятками, а сотнями тысяч верующих, паломников, туристов со всего света, а Папа с огромных мониторов отвечает на их вопросы.
   Уж не знаю откуда эти вопросы берутся, но говорил понтифик на разных языках (что-то я разобрал сам, что-то подсказали) о добре и зле, о совести и добродетели – т.е. именно о том, о чем и должен говорить пастве ее духовный наставник.
   Я человек глубоко неверующий, но этим зрелищем был потрясен до глубины своей атеистической души. Тысячи людей со всего мира и всех цветов кожи, здоровые и больные, с поводырями, на костылях и инвалидных колясках – они даже не слушали Папу, нет, они, простите за высокий слог, ему внимали. И никто не носил никуда пошлых платных записочек во здравие и за упокой. Хочешь помочь церкви – иди, покупай сувениры, лавок кругом полно.
   Я не верю в чудеса, в хождение по воде аки посуху и тому подобное, но я верю в волшебную силу слова, сказанного человеком, который своей невероятной для его сана скромностью пытается как-то улучшить образ католической церкви, хотя она проживет и без этого. Это вселяет истинную веру не в бога, нет, но – что гораздо выше, – в человека.
   Так вот, вспомнил я эту аудиенцию и подумал – а что бы такого высокого мог бы сказать нам патриарх, но чтобы это не выглядело скверным анекдотом? Призвать забогатевших нуворишей к скромности и смирению, устроить крестовый поход против откатов и коррупции?! Смешно. Как там было сказано: «По делам их узнаете их» (Матфей 7:20). Или, на манер Христа, изгнать торгующих из храма? Еще смешнее. Так что призыв к всенародной уборке территории – это, пожалуй, будет в самый раз, никого особо не обидишь.
   Хотя лично у меня и этот казалось бы чисто экологический клич вызвал некоторое беспокойство. Я уже много раз рассказывал, как лет пятнадцать назад церковь незаконно оттяпала у нас кусок любимого и единственного сквера, и с тех с поистине христианской скромностью норовит оттяпать еще и еще. С точки зрения чистоты окружающей среды, о чем так сильно печется патриарх, это выглядит так. Был у нас хороший живописный парк, возникший на месте бывших зелёных дач, а теперь картина следующая – допотопная замшелая церквушка окруженная грязными заборами, сараями, лабазами, сортирами и другой гадостью, не Москва, а село Степанчиково и его дремучие обитатели середины 17-ого века или даже раньше. Да плюс вечная невысыхающая лужа на улице, потому что строить на здешних карстовых породах вообще нельзя.
   Так вот, если нам с амвона предлагают облагородить таким же образом немногие оставшиеся московские парки – тогда рождественский месседж патриарха становится предельно ясным и понятным.

Лицензия на убийство

   3 февраля 2014 в школе №263 в районе Отрадное города Москвы десятиклассник Сергей Гордеев, вооружённый карабином и винтовкой, застрелил учителя географии и захватил в заложники своих одноклассников, а затем открыл огонь по прибывшим на место происшествия полицейским, убив сотрудника вневедомственной охраны и тяжело ранив патрульного.

   Второй день после кошмарного случая в московской школе №263 я слышу предложения одно нелепей другого. Ограничить проклятую американскую заразу, это понятно, превратить каждое учебное заведение в режимный объект, ввести в школах институт психолога (а где их взять в таких количествах?), а лучше политрука, в очередной раз усовершенствовать законодательство, даже подкинуть деньжат нашим театрам, пусть пекутся о нравственности. Заодно досталось безответным компьютерным стрелялкам, воспитательной работе, бездушным учителям, которые не хотят вникать в положение привилегированных юношей, гордо шагающих по жизни на золотую медаль…
   Все это понятно – случай беспрецедентный, власть должна как-то реагировать и делать вид, что все под контролем. И вообще, не надо нагнетать, семья замечательная, мальчик вежливый, со всеми здоровается, спортсмен и стреляет просто на отлично.
   Сегодня, отправляясь по делам, я заехал на место преступления, это от меня недалеко. Обычный микрорайон, обставленный унылыми бетонными коробками, внутреннюю площадь занимают две школы, которая поновей – та самая, 263. Ворота закрыты «в связи с усилением режима безопасности» (очень своевременно), рядом толкутся телевизионные бригады центральных каналов (видимо, ищут компру на географа), горят свечи, потрясенные люди несут цветы к фотографии убитого учителя, на лицах скорбь и недоумение – как такое могло случиться не у них, у них-то понятно, там человек человеку волк, а у нас-то как?!
   А действительно, как? Я не люблю с наглостью провинциального политолога судить о вещах, лежащих за гранью моего образования или профессионального опыта. Но, слушая полемику, я вспомнил, что когда-то снимал программу на очень похожую тему – про игры. Нашел диск, посмотрел и понял – точно, это именно об этом.
   О том, что когда некоторые люди с неустойчивой психикой и завышенной самооценкой сталкиваются с правилами реальной жизни, которые им не нравятся и выполнить которые они не хотят и не могут, они начинают придумывать свой мир и удобные для себя правила. И начинают играть в Штирлицев, Наполеонов и вообще в спасителей отечества. А если прибавить сюда чувство безнаказанности, идущее от родительского воспитания или чего-то еще – так им и вовсе начинает казаться, что они агенты с лицензией на убийство. Ведь когда ты занят особой миссией – все можно, правильно!? А если другие не хотят играть по твоим правилам – их уничтожают меткими выстрелами из папиного карабина.
   А еще народ, собравшийся у закрытых ворот несчастной школы 263, обсуждал такую вечную российскую тему – отмажут убийцу или нет? И пришел к вечному российскому выводу – раз папа из спецслужб или где-то рядом, то уж точно сильно постараются. Да это и сегодня заметно невооруженным глазом – спортсмен, отличник, ничего не понимаем, виноват тут исключительно психологический срыв, вот с этого срыва и спросим по всей строгости.
   Так что компьютерные шутеры и зарубежные триллеры тут ни при чем. Как сказал в той программе мой умнейший собеседник, беда не в том, что по ТВ нам показывают слишком много преступлений, беда в том, что нам показывают слишком мало наказаний. А значит, мы живем при острейшем дефиците справедливости, а в таком уродливом мире может случиться что угодно. Оно и случается.
   Почти тридцать лет назад я написал фельетон «Преступление и наказа…", и очень радовался, что придумал такое замечательное, такое точное название. А чему тут радоваться, если фельетоны с таким названием у нас можно писать хоть каждый день.
   А что касается отсутствия идеалов у молодого поколения, о котором так любят рассуждать думские и другие ревнители нравственности, так вас не смущает, что перед входом в школу висят портреты не Пушкина и Ломоносова, а районного начальства. Что, это теперь и есть наилучшие примеры для подражания?! Ну-Ну.

Ода к олимпийской радости

   с 7 по 23 февраля 2014 года в городе Сочи прошли XXII Олимпийские зимние игры. Зимняя олимпиада в субтропиках. По окончании Олимпийских игр на тех же объектах были проведены зимние Паралимпийские игры.

   Итак, большие начальники предложили всем нам радоваться. То есть, в срок с 7 по 23 февраля включительно мы должны петь и смеяться как дети, а в дни открытия и закрытия – вдвойне. По истечении означенного срока можно плакать, рыдать и даже биться головой о стену, ничего за это не будет. Насчет всеобщей радости в период мартовских Паралимпийских игр указаний пока не поступало.
   Собственно, радоваться мы должны были прямо с гватемальской сессии МОК, выбравшей Сочи (ура!), а далее везде. Особенно по поводу завершения наиболее грандиозных объектов, сколько бы там не украли, посчитать и прослезиться мы всегда успеем! Но если в период подготовки веселье носило факультативный характер, то теперь все – шутки кончились! Я бы вообще до 23-его запретил судиться, разводиться, болеть и особенно умирать, разве что по особому разрешению и в глубинке, отложил бы все операции, закрыл бы все трассы и аэропорты, мало ли… Сиди себе и радуйся их празднику жизни, за все уплочено.
   Понятно, у всех тоталитарных режимов отношение к спорту сакральное. Как сейчас помню один давний случай: зима, студенческие каникулы, заснеженный пансионат, народ сидит в холле и смотрит детектив. Тут к телевизору, разя перегаром, подходит какой-то мужичонка и, не говоря ни слова, переключает программу. Ему говорят – мужик, мы вообще-то кино смотрим, а он в ответ – так хоккей же!.. Святое! Вот и сейчас – так олимпиада же! Голы, очки, секунды, миллионы, триллионы!..
   Что там Олимпиада-80, на которую потратили каких-то жалких три миллиарда! При том, что многие объекты, хоть тот же спорткомплекс Олимпийский, до сих используется и приносят прибыль. Разве это по-нашему?! По-нашему, это когда по одному каналу собирают деньги на больного ребенка, а по другому показывают ледовые пляски в варварски-роскошных интерьерах, которые через две недели будут никому не нужны. Впрочем, ничего нового в области непрекращающихся торжеств и фейерверков мы не придумали, в позднем Риме такое уже было. Гуляли там, гуляли, а потом пришли угрюмые гунны и веселье кончилось.
   Однако, все, больше никакого негатива, ни слова о неприятном, началось открытие, что-то лазерное и богатое, духовно – патриотическое, сакрально-эпохальное, купечески-бездарное и слизанное с Лондона, так что теперь до означенного срока сидеть у телевизора смирно, не кашлять, а если и болеть, так только в спортивном смысле. Как это там – быстрее, выше, сильнее, альтус, цитус, фортус… и еще мене, такел, фарес… Или последнее из другой серии? Да нет, пожалуй, из той же самой.

Жираф с золотым пистолетом

   9 февраля 2014 года в Копенгагенском зоопарке был умерщвлен жираф Мариус, чтобы не допустить инбридинга – скрещивания животных в пределах одной популяции.

   Теперь-то я понял – когда принц Гамлет в переводе Пастернака воскликнул: «Какая-то в державе датской гниль!», он имел в виду не всяких там Розенкранцев и Гильдестернов сомнительной национальности. Он подразумевал зверское убийство датским капитализмом ни в чем не повинного жирафа Мариуса, которое не на шутку взволновало всю прогрессивную мировую общественность. Далеко глядел классик!
   Да и в нашей стране трудно найти организацию или СМИ, которые не откликнулись бы на душераздирающую новость из датского зоопарка. Страсти вокруг родившихся от кровосмесительной связи жирафов затмили не только астрономические суммы уворованных на сочинской олимпиаде денег, но и маловыразительное, скажем так, выступление нашей сборной. Ужас, как жить, когда такое творится в якобы цивилизованной Европе?! Того и гляди московские дворники выйдут на санкционированный митинг с лозунгами «Нет капиталистическому инбридингу», «Генетика – продажная девка датского царизма», а заодно и «Свободу Луису Корвалану». Одна только РПЦ пока подозрительно отмалчивается, видимо, наверху пока не решили насчет божьего промысла, зато все остальные уже отметились.
   Вот заведующий научно-методическим отделом Московского зоопарка заявил, что жизнь датского жирафа Мариуса нужно непременно сохранить, цирковые артисты Запашные предложили выкупить животное на собственные средства ($ 100 000), а глава Чечни Рамзан Кадыров, «с тревогой воспринял информацию о том, что в Дании по надуманным причинам намерены лишить жизни еще одного жирафа» (это же целый жираф, а не какой-нибудь рядовой баран для шашлыка) и даже выразил готовность принять Мариуса в руководимой им республике и гарантировать ему хорошие условия содержания и всемерную заботу о здоровье. Может быть, даже наградить его золотым пистолетом или хоть кормушкой из ценных пород древесины.
   Прочтя об этом щедром почине, я с трудом сдержал слезы. Того и гляди какой-нибудь актуальный режиссер поставит спектакль «О бедном жирафе замолвите слово», в котором одетое принцем парнокопытное будет со слезами читать «Быть или не быть…»
   Правда, некоторые ученые осторожно отметили, что размножаться этому животному, конечно, не стоит, поскольку «с генетической точки зрения он не совсем хорош». Но это, понятно, для нас не аргумент, потому что иногда, включая телевизор, видишь там такую генетику, что датским жирафам и не снилась. И что, тоже запретить всем им спариваться?! А как же Европейская конвенция о правах человека и забота о росте народонаселения?!
   А вот российские экологи и другие «зеленые» поняли эту важнейшую для России проблему совершенно правильно, и даже собираются 18 февраля провести у датского посольства пикет в защиту жирафа. Правильно, с язвами загнивающего империализма нужно бороться. И что-то мне подсказывает, что мэрия им этот пикет разрешит.
   Ну вот, собственно, и все, что я хотел сказать по этой жирафотрепещущей проблеме. Только одна мелочь. За последние годы мне много раз приходилось бывать на митингах в защиту московских парков от беспардонных застройщиков, и ни одного «зеленого» я там ни разу не видел. Ни разу. Боязно?
   И еще. Много лет назад, когда жители моего Бабушкинского района выходили на многотысячные митинги против строительства Северной ТЭЦ, нам было обещано, что когда ее построят, то обязательно уберут вонючую ТЭЦ на Енисейской улице, от которой в районе не продохнешь. Дальше рассказывать?.. Правильно, Северную построили, нашу оставили и теперь воняют обе – при любой розе ветров дышать нечем. А чтобы народ не сильно расстраивался, карту загрязнения воздуха, которая раньше висела в интернете, убрали с глаз долой. Да разве только это… Всю эту зиму улицы Москвы были покрыты толстым слоем какой-то ядовитой химии, а экологов беспокоит безмозглый датский жираф… Ну-ну. Может, у них с инбридингом тоже не все в норме?

Найден еще один враг народа

   По всем признакам мы переживаем очередной приступ патриотической истерии. А что делать – цены растут, рубль падает, плюс астрономические траты на олимпиаду и многое другое. Как говорили раньше политические обозреватели про загнивающий запад – неуверенность в завтрашнем дне.
   Как с этим бороться? Попробовали поднять зарплаты депутатам и чиновникам – не помогло, остается крепить ряды, а заодно поискать очередных врагов, чему и был посвящен вчерашний фильм на канале России под свеженьким названием «Биохимия предательства». Представляете, биохимия! Обычно такие убогие агитки называют «Анатомия предательства», а тут – биохимия!..
   Как правило продукцию означенного канала (да и других) я из чувства брезгливости не смотрю, но тут упомянули родственника, так что пришлось включать телевизор и сквозь косноязычный провинциальный текст пробираться к сути очередного «разоблачения». Но ничего нового я не услышал; даже для жанра политического доноса эта разоблачительная эпопея сделана крайне банально – ЦРУ, военщина, враги народа, бла-бла-бла… Для сельской местности сойдет, а в других местах такое убожество никто и не смотрит. Единственно что показалось любопытным – это взгляд на Россию в свете, очевидно, последних агитпроповских разработок.
   Картина такая. Была в начале прошлого века богатейшая страна Россия, которой правил любимый всем народом добрый царь, который, как и Д.А.Медведев, сильно увлекался фотографией, отчего граждане были совершенно счастливы, водили хороводы и каждую свободную минуту всем миром пели «Боже, царя храни!» И так бы эта идиллия и продолжалась, если бы не американская военщина, МОСАД и английская МИ-6, которые заставили царя отречься, чтобы наши природные богатства достались проклятым пиндосам. Что и было воспето предателями К. Бальмонтом и А. Гречаниновым в их «Гимне свободной России» с кощунственными словами «Да здравствует, Россия, свободная страна»! Свободная, ишь чего захотели!.. Не могли дождаться правильного текста С.В.Михалкова! Разумеется, упоминались в программе и другие враги, но я, уж извините, буду о своем.
   О том, что телеканалом Россия, по которому и была показана эта помойка, было установлено: русский композитор с мировым именем А.Т.Гречанинов – предатель или уж точно пособник. Но если так – нужно срочно принимать меры, ведь сегодня десятки тысяч детей учатся в музыкальных школах по пьесам композитора, каждая нота которого, каждый диез, бемоль и даже бекар взяты с голоса наших врагов и наполняют души детей антирусским ядом свободы. Такая музыка нам не нужна, ее, как и поэзию Бальмонта, нужно запретить, ноты сжечь, а наши сенаторы и губернаторы пусть быстренько сочинят для детей что-нибудь по-настоящему патриотическое.
   Но раз так, то я тоже просто обязан разоблачить врагов, которые засели не где-то в Госдепе, а на том же канале Россия. Да-да! Я уже писал о том, что именно на этом канале (только который Культура) был показан на редкость убогий фильм о А.Т.Гречанинове, снятый никому не известной барышней, на что Федеральным агентством по печати выделен миллион народных рублей, о чем я как-то писал. Так что с этими врагами народа надо бы тоже разобраться!
   Впрочем, всю эту пропагандистскую гадость мы уже когда-то проходили, только исполнение было не такое бездарное. Но, что поделаешь, время такое!

Страстная седмица

   Два тысячелетия назад люди придумали красивую сказку про человека, который открыл важную истину и пожертвовал жизнью, чтобы люди в нее поверили. Его звали Иисус Христос.
   Конечно, есть еще немало граждан, убежденных, что все это произошло на самом деле, хотя лично мне эта версия представляется малоубедительной. Впрочем, большой разницы тут нет, как сказал Джордано Бруно, один из первых пострадавших за свои убеждения еретиков, «se non è vero, è ben trovato» – если это и не правда, то неплохо придумано. Мы же верим и в Золушку и в гадкого утенка, хотя прекрасно знаем, что гуси не разговаривают, а тыква никогда не превратится в Мерседес Е-класса. Мораль этих историй не нуждается в документальных подтверждениях посредством библии.
   Фильм о жизни замечательного композитора А. Гречанинова (и моего родственника) я снял ровно десять лет назад – к его 140-летию. Первоначально он назывался «Возвращение Страстной седмицы» и его каждый год крутили по ТВ на пасху и на рождество, а потом как-то перестали. Поразительно, но судьбы фильма и его героя оказались мистически схожи – то же неприятие властью и церковью, хотя дело касалось трех совершенно разных эпох – царской, советской и нынешней.
   Когда-то, принимаясь за этот фильм, я полагал, что советская власть не любила Гречанинова за духовную музыку, но потом понял – чепуха, в травле этого замечательного человека государство и церковь всегда были заодно. Его не любили, потому что он уехал и не сгинул за границей, а был там признан и любим, за то, что он не стеснялся писать католическую и всякую другую музыку. А главное, за его непоколебимую веру в то, что в даже в забитой царской России духовная музыка могла бы служить пробуждению народа. Почему во всем мире в храмах слушают Баха и уносятся душой к звездам, а у нас принято унизительно повторять за полуграмотным попиком бесконечное «Господи, помилуй». За что помилуй? За убогую бесправную жизнь?
   Он хотел, чтобы духовная музыка делала людей свободными и счастливыми, и потому ни за что не хотел возвращаться в сталинскую Россию, где ему была уготована роль музыкального лизоблюда, вроде нынешних деятелей культуры.
   Впрочем, я убежден, что и в сегодняшнюю Россию он бы тоже не вернулся. Потому что и нынешней церкви по душе исключительно смирение и покорность, тучные стада бесправных рабов, голосующих за нелепые разорительные программы 200, 600 и еще незнамо сколько храмов! Прости их, Господи, если ты вдруг существуешь.
   Впрочем, сегодня, в канун Пасхи, я хочу заступиться за старую сказку про идеалиста из Назарета, хотя наша церковь сделала все, чтобы эта история перестала волновать вменяемых людей. Ведь Пасха – это не собственность РПЦ, хоть наша церковь и празднует ее отдельно от всего мира. Бог с ними, с нашими иерархами, с их часами и их квартирами, они забудутся, а вечные ценности добра и справедливости останутся в веках. Я надеюсь.
   Как-то не хочется верить, что первые христиане погибали на римских аренах ради того, чтобы их современные последователи покупали Гелендвагены и застраивали московские парки модульными уродцами с крестами на крышах.
   Я поздравляю всех, кто еще празднует сегодняшний праздник, хотя лично у меня такого желания уже давно нет.

Кино о религиозном геноциде

   Посмотрел фильм «Ной» режиссера Д. Аронофски, обычно снимающего всякую мистическую чушь. Зато в главной роли, что удивительно, Рассел Кроу.
   Анонс звучал так: «Приключенческий блокбастер по мотивам библейской истории. Ной, мучимый видениями о конце света, пытается вразумить людей, живущих во „грехе“ (?). Но вместо того чтобы раскаяться (перестать исполнять супружеские обязанности?), они изгоняют его и семья провидца, чей голос не услышали, отправляется скитаться по пустыне. Наконец герой встречает на своем пути шестируких падших ангелов – Наблюдателей – и уговаривает их помочь ему построить ковчег…»
   И далее в том же унылом духе по Книге Бытие… Ковчег построили, греховное человечество каменные шестирукие ангелы укокошили и улетели на небо, а кто из граждан уцелел – того бог самолично утопил посредством всемирного потопа… В общем, очередной кошмар на улице Вязов с элементами религиозного культпросвета.
   Собственно, к самой библейской байке особых претензий нет, хоть сказочка и так себе – и по литературе, и по смыслу: нелепость на нелепости, концы с концами не сходятся и т. п. Но это жанр такой, все это Лео Таксиль описал давным-давно, да и другие тоже. У меня вполне современный вопрос – на кой черт уважаемой студии Парамаунт нужно было городить весь этот доисторический бред?! Причем, невероятно бездарно и без единой свежей мысли?
   Конечно, обращение к религиозным сюжетам нередко рождало шедевры мирового уровня, взять хоть Возрождение (целиком), плюс «Божественная комедия», «Фауст», «Мастер и Маргарита», «Иисус Христос – суперзвезда» – как гениальная опера Райса и Уэббера, так и фильм Джуисона… Но это все о человеке или о божественном в человеке, а тут-то о чем?!
   Байка про праведного, непорочного (кстати, в каком это смысле?), а, главное, послушного Ноя, который «ходил пред Богом». То есть любил начальство и выступил не на стороне людей, а совсем наоборот. Пятая колонна homo sapiens. Типа, мы против небесных властей не бунтуем. Очень благородно! И зачем было тащить эту тоталитарную муру на экран, когда есть десятки историй о человеческом мужестве и благородстве, взять хоть легенду о Прометее, который не побоялся выступить против богов и принес людям огонь?
   И вообще, в Библии нам хоть слегка намекают на какие-то ужасающие человеческие пороки, которые вызвали тотальное истребление человечества, вот например: «Когда люди начали умножаться на земле, то увидели сыны Божии (праведники), что дочери человеческие прекрасны, и стали брать их в жёны. Со временем люди начали всё больше развращаться и вставать на греховный, не угодный Богу путь жизни…» Это, видимо, о человеческом размножении половым путем, что позволяет нам приумножать популяцию без вмешательства свыше.
   Я плохо представляю – какой ужасный грех может оправдать массовое убийство, если такому геноциду вообще есть оправдание. Получается, что сначала бог сотворил людей с брачком, потом понял, что «творенье, по выражению Фауста, не годится никуда», и надо все это срочно переколпаковать, попросту утопив граждан. Очень гуманно! Нет чтобы просто перепрограммировать нас на какое-нибудь вегетативное размножение, на почкование.
   Но может «Ной» – это фильм-разоблачение поповской глупости? Ничего подобного, все серьезно и очень дорого, а к главному герою авторы вообще со всем почтением, да и актера пригласили исключительно позитивного, хоть играть ему совершенно нечего, отчего он временами изображает Гладиатора. Так ради чего вся эта дорогостоящая музыка? Только для освежения в неокрепших умах юного поколения садистских поповских бредней? Снято по заказу Ватикану?
   Когда-то был век великих открытий, век пара, потом электричества, космоса и т. д. Был неореализм с вниманием к маленькому человеку, провозгласивший гуманизм киноискусства. А нынче эпоха чего? Дремучей мистики и религиозного фанатизма? Или создатели этой грандиозной чепухи полагают, что мы живем в интеллектуальный век повальной грамотности и немножко угрюмого мракобесия не повредит для щекотания нервов?
   Да полно, я уверен, что в нынешнюю эпоху безмозглого потребления девять из десяти жителей планеты плохо понимают, что такое электричество и как работает двигатель внутреннего сгорания. Может, от божественных сил или от торсионных полей, им до лампочки.
   В общем, посыл получился такой: сидящие наверху товарищи всегда правы и ссориться с ними опасно. Так что если будете ходить на митинги или писать в сети всякое непотребство про слуг божьих (народных избранников) – утопим этот народишко к чертовой матери и заведем новый. Очень даже актуально.

Назад в будущее изобилие

   Сегодня трудно найти сколько-нибудь значимого начальника, который публично не восхитился бы мудростью вождя, наложившего экономические санкции на собственный народ. Бинго! При этом они полагают, что сами-то отвалят в европейские и другие поместья, а оставшийся тут зомбированный народ будет кормиться легендами о мгновенном возрождении нашей экономики в условиях желанной самоизоляции. Это ведь проклятый Запад не давал нам развернуться, а теперь-то мы всем покажем! Бей своих, пусть чужие боятся.
   На деле нам предлагают быстренько вернуться в то время, которое многие хорошо помнят, потому что ровно ничего хорошего не было. Кроме молодости и несбывшихся надежд на другую жизнь. Не было мяса, колбасы, овощей, фруктов, холодильников, телевизоров, ничего не было… На редакцию «Крокодила», в котором я работал и который выходил тиражом восемь миллионов экземпляров (это чистый доход в 50 миллионов рублей в год!), выделяли в год одни сраные Жигули и столько же сраных Жигулей выделялось на редакцию «Фитиля» (800 копий, больше копий не было даже у фильмов про Ленина). Книг не было, а поездка за границу была чудом, сопоставим с полетом на Луну. Вам, молодые идиоты грядущих веков, это нравится?! Ну-ну.
   Но, главное, не было выхода. Много лет я писал сам и подписал в печать еще сотни фельетонов о том, как нам обустроить науку, промышленность и сельское хозяйство, но обустроить их при той идиотской закрытой системе (нынешняя будет еще хуже) было невозможно. Я объездил всю страну и видел горы гниющих помидоров, арбузов и других сельхозкультур, я видел мясокомбинаты, где коровы дохли от голода раньше, чем их отправляли на бойню…
   Я устраивал круглые столы с большими начальниками о том, почему не работают наши телевизоры, холодильники и все остальное, но они все равно не работали. Да все тогда писали об этом!.. Даже в газете «Правда» была экономическая колонка, которая каждый день крыла нашу экономику, были нормальные журналисты (не в пример нынешним лизоблюдам) и во всех других изданиях… Но замечательная особенность той как бы экономики состояла в том, что ее не было и потому она вообще не лечилась. И потому не спасли ее ни рынок, ни частная собственность нашего партийного разлива… Только интеграция, благодаря которой мы хоть немного научились собирать автомобили из готовых кубиков, что, впрочем, тоже прогресс.
   Можно ли представить человека 60—80 годов, который всерьез полагал, что партия – наш рулевой, а лично его главная задача – это претворение в жизнь судьбоносных решений очередного идиотского пленума КПСС? Утверждаю как очевидец – такого человека встретить было невозможно даже в самом занюханном обкоме, разве что в психушке, но далеко не в каждой.
   Зато теперь все почти поголовно убеждены, что перестав потреблять финскую колбасу, польские яблоки и остальные продукты питания, мы нанесем сокрушительный удар по империализму и тут же выйдем в мировые лидеры производства всего того, что раньше исключительно закупали. То есть самолетов, пароходов, автомобилей, компьютеров, холодильников и даже израильской редиски. Это говорит о том, что (выпишите в тетрадку) прежнее поколение наших людей было умнее пропаганды, а нынешнее – много глупее. Уверждаю как работник со стажем этой самой пропаганды.
   К слову, раз уж мы решили бороться с импортом, предлагаю заодно запретить иностранную литературу и музыку. Зачем нам Верди, если есть Газманов! Кино, понятно, тоже, своего мусора наснимали на сто лет вперед.
   И что, теперь мы должны отказаться от этих крох цивилизации и воспевать импортозамещение?! Да, должны. А пока проклятый Запад будет корчиться в агонии перепроизводства, мы быстренько проведем ускоренную сапиентацию населения, почти как в фантастическом фильме «Газонокосильщик». Т.е. наш человек, который в последние годы был занят исключительно потреблением по причине дешевизны западных кредитов, теперь возьмет в руку палку, потом молоток, потом соорудит отечественный компьютер невиданной мощности, благодаря чему Жигули стремительно выйдут в открытый космос, а в ближайшие десятилетия мы, возможно, даже начнем выращивать морковку и редиску самостоятельно, а не завозить их из Израиля.
   Грандиозные замыслы, особенно если учесть, что большинство соотечественников не просто забыли таблицу умножения, но и плохо представляют, зачем она вообще нужна. Впрочем, люди моего поколения все это уже видели, а молодых патриотов, которые останутся, ждет настоящий экстрим. Приятного путешествия во времени, идиоты!

Саботаж или просто брехня?

   Вот уже который день я читаю, слушаю и вижу по ТВ упитанных начальников всех калибров, которые в один голос убеждают меня и остальных граждан, что запрет на импорт – это чепуха, потому что уже завтра они с ловкостью эстрадного фокусника наладят выпуск всего отечественного. Ну, буквально, всего-всего – от финских унитазов и сверхсовременных суперкаров до израильской морковки. В общем, скоро нынешнее поколение российских людей будет жить при невиданном изобилии или типа того.
   Да что начальники, сегодня лично тов. Медведев, который, если помните, у нас премьер-министр, заявил, что в стране начинается новый этап развития сельского хозяйства и поручил подготовить новую продовольственную программу. Представляете! Для людей моего поколения, это звучит как песня, как птица счастья завтрашнего дня, которая прилетела крыльями звеня выполнять пятилетку в три года… Продовольственная Программа, БАМ, год решающий, год определяющий… не могу, слезы умиления туманят взор!..
   Однако вернемся к продуктовому и пр. изобилию, и поправьте меня, если я где-то ошибаюсь. То есть, если я правильно понял, все эти годы упитанные начальники из телевизора под мудрым руководством тов. Медведева могли выращивать овощи, фрукты и говядину, а также делать самолеты, автомобили и многое другое, но ничего этого почему-то не делали, а только тратили наши золотовалютные резервы на покупку редиски и другой чепухи. Верно?
   То есть получается, что долгие годы они занимались нехорошим делом, которое называется саботаж (фр. sabotage) или умышленное недобросовестное исполнение обязанностей, скрытое противодействие или уклонение от работы или ее злостный срыв. При тов. Сталине, которого они так любят, за такие вещи ставили к стенке по ст. 58—14 «Контрреволюционный саботаж», была и такая.
   Есть и второй вариант – все руководители из телевизора просто врут. Не могут же они всерьез утверждать, что можно придумать какую-то там программу, и с продуктами все волшебным образом наладиться. А если не знают, пусть почитают, что писали о Продовольственной программе лет 20—30 назад, тогда об этом писали все и я тоже. Километрами. Писали-писали, программа выполнялась и перевыполнялась, а продуктов не было и не было.
   Но народ нынешним врунам все равно верит. Потому что нам нет преград на море и на суше, в учебе, спорте и труде, надо только принять наверху политическое решение и все волшебным образом наладится. Понятно, само по себе. Ведь в прошлые годы мы уже производили все самое лучшее на свете, а потом явились враги из вашингтонского обкома и наше производство удушили.
   Насчет сказочек про будущее спорить не буду, а вот со светлым прошлым знаком не понаслышке. Много лет назад, при каком-то из стремительно меняющихся генсеков, я придумал «Брачную газету», которая выходила в «Крокодиле» и имела фантастический успех. В том смысле, что редакция была буквально завалена мешками писем, в которых читатели жаловались на бракованные товары всех марок и наименований. Обработать все жалобы было невозможно физически, хотя на помощь моему отделу бросили еще и отдел писем, но и из прочитанного складывалась апокалипсическая картина полного краха нашей промышленности. И это, замечу, в ту пору, когда все предприятия работали, а не сдавались под офисы или складские помещения.
   Молодому поколению трудно представить, что телевизор или трамблер может ломаться каждый месяц, а тогда это было абсолютной нормой, так что почитайте, это полезно для некоторого отрезвления. Честно, я и сам прочел эти свои давние материалы с большим удовольствием. А специально для троллей замечу – да, еще мы делали ракеты, что-то такое с Енисеем и в области балета, но обычным гражданам с вечно протекающей стиральной машиной и сдохшим пылесосом это помогало не очень. Приятного путешествия в наше скорое будущее!

И верхи могут, и низы хотят

   В годовщину ГКЧП принято так это слегка литературно поупражняться насчет путча, его причин и последствий, вспомнить героические деньки и ночи, а заодно и обозначить свое пусть маленькое присутствие в новейшей истории.
   Признаюсь, прежде я тоже грешил такими опусами, но на сей раз как-то рука не поднялась. Какой там к черту путч, по прошествии лет больше напоминающий пионерский костер под музыку П.И.Чайковкого, когда идет реальная война, а впереди грядет и вовсе неизвестно что, не исключая ядерный Армагеддон?!
   Но тут попалась статья одного уважаемого мною автора, который с академической элегантностью сравнил наше неизвестно что 2014 с ГКЧП 1991, а, заодно, и с дворцовыми переворотами всех времен, и в результате вышел на любимую им тему брожения так называемых «элит». Брожения легкого, как утренний бриз, почти укладывающего в статистическую погрешность, но все же брожения. И даже скорее просто легкой складки недовольства на сытых лицах небожителей, позорно мотающихся по всей стране за своим неутомимым национальным лидером. Вот тут промолчать я не мог.
   Потому что еще пару лет назад, снимая фильм «В поисках оппозиции» (которую я так и не нашел), я как заклинание слышал от многих собеседников, включая и вышеупомянутого автора, этот ленинский тезис про верхи, которые не могут и низы, которые не хотят, или наоборот, точно не помню. В том смысле, что сегодня низы-то уж точно не хотят, а вот верхи – те еще могут, но редко. Еще чуть-чуть – и хана, не смогут совсем, тогда и грядут долгожданные термидоры, свобода нас примет радостно у входа, братья меч нам отдадут, цены упадут и все такое…
   Мечты, мечты… Да, полно, какое там брожение?! Наша, извиняюсь, «элита» – вещь настолько особая, что ни в какие законы наивных прошлых лет не укладывается. Потому что никогда от сотворения мира с барского плеча не одаривали в таких немыслимых размерах таких фантастических ничтожеств. Даже если вспомнить назначенного сенатором коня Калигулы. Они без своего лидера ноль без палочки, и в нероссийских реалиях существовать просто не могут, чему есть множество примеров. Так что им хоть децимацию устраивай, все равно будут до последнего вздоха голосовать «за».
   В этом-то и проблема, а не в том вовсе, что «элита» якобы боится непонятного и чуждого им народа. Как раз народ-то им близок и понятен как слова песни «Вышли мы все из народа», и если они не ковыряют прилюдно в носу, так только потому, что опасаются телекамер. Как-то я летел из Каира со съемок каким-то хитрым рейсом, на котором летели и дипломаты высокого ранга стран содружества, так такого похабного кошмара с пьянкой, мордобоем и хватанием за грудь незнакомых женщин я не видел даже на самых убогих чартерах в Хургаду. Одно слово – элита!
   И оппозиции им бояться нечего, это поле давно зачищено даже не до грунта, а до скальной породы, о чем я писал десятки раз. Нет, безусловно, есть замечательно смелые люди, выходящие на митинги и пикеты, но это же просто отдельные, пусть и замечательные товарищи, это не организация, не структура, не система. А все, что должно быть организованной оппозицией, многократно загажено, опошлено и скомпрометировано. Если не сейчас, так в далекие 90-е. Попробуйте, к примеру, найти сколько-нибудь заметную «демократическую» фигуру, не скомпрометированную холуйским сотрудничеством с властью или позорной компанией «Да, да, нет, да» по выборам на высшую государственную должность непросыхающего провинциального коммуняки. Который, заметим, и устроил нам светлое сегодня. Многие хотели бы это забыть, да не стоит, такая забывчивость обходится дорого.
   А что до якобы пассионарности нашего народа, так лучше всего ее передает старый советский анекдот про «веревки с собой брать?». Тех же, кто представлял хоть малейшую потенциальную угрозу, банально купили подачками фантастического размера, которые некоторые товарищи ошибочно приняли за всеобщий рост благосостояния. В какой еще мировой столице вы найдете столько роскошных тачек с такими харями за рулем?
   Так что в отличие от вождя мирового пролетариата, а наблюдаю следующую картину: верхи прекрасно могут и хотят, низы тоже хотят и могут, так что никакие светлые перемены нам не святят, а ждет нас только нынешняя кладбищенская стабильность. С юбилеем, дорогие товарищи!

Про народ и его писателей

   Тут Виктор Ерофеев, который писатель, пожаловался на русский народ. В очень подходящем для этого журнале «Сноб», на обложках которого красуются Галкин, Миронов, Ярмольник и другие друзья президента и выдающиеся представители… скажем так, творческой, извиняюсь, интеллигенции из телевизора. Заодно приложил и своего однофамильца Венедикта Ерофеева за его «Москву-Петушки», точнее, всех нас за любовь к означенному произведению. Вот, мол, довосторгались пьяным быдлом из подмосковной электрички, теперь кушайте.
   Но это так, гарнир. Главный же смысл послания в том, что в сегодняшних событиях виновата не власть, нет, и уж совсем не Путин, которого автор по-писательски бесстрашно называет Одним Человеком с большой буквы. Виноват тот самый дремучий народ, который раньше свински надирался в электричках, а теперь вот показал свои истинное «свиное рыло».
   Но и это не все. Далее автор завил что Путин – это цветочки, он не застрельщик процесса, а напротив тормоз, сдерживающий фактор, а вот если дать этому самому народу волю, так он вообще разнесет до основанья весь цивилизованный мир. Так что спасибо сами знаете кому с большой буквы.
   Что тут скажешь? Тонко сработано. Это вам не бесправный гастарбайтер в казенной курточке и с плакатиком «Верим Путину!», тут налицо инженер человеческих душ. Только насчет народа хотелось бы уточнить.
   Если отбросить некую мифическую экзистенцию народа-богоносца, никто русским народом особо и не восхищался, как, впрочем, и любым другим. Народ и народ. Был, например, очень культурный немецкий народ, одной рукой шпарил Бетховена, другой Шопенгауэра, а кончилась эта музыка газовыми камерами. Потому что взяли и оболванили пропагандой целую страну, свободную, замечу. Так чего вы ждете от наших граждан, которые никогда не имели свободы, а только брехливый телевизор, набитый Галкиным и другими кумирами журнала «Сноб»?!
   Так о ком речь? Об усталых тетках в метро или о мордатых владельцах пятилитровых джипов, увешанных георгиевскими ленточками? Или о детках, внучках и жучках старой партийной номенклатуры, вдруг вообразившей себя старой русской интеллигенцией, почти аристократией, которая обязана относится к народу с купеческой брезгливостью?
   Впрочем, ругать народ у нас легко, приятно и безопасно, потому что не начальство. Зато все вытерпит – и железную дорогу, и товарища Якунина заодно…
   Вот, кстати, Некрасов… Дворянин, а к простым людям, замечу, с уважением, как и другие настоящие русские писатели. Наверное, потому всю эту публику ваши комиссары и скинули, чтобы не дурили трудящимся головы своими застарелыми моральными принципами.
   Впрочем, вся эта философия не новость, и давно имеет свое название – выскочки, парвеню, но и сноб тоже сойдет.

Когалым на Темзе

   Итак, московские власти хотят порадовать нас очередной инновацией, никак не уймутся. На сей раз заммэра Ликсутов не исключил (эдакая формулировочка уровня Макиавелли), «что въезд в Москву станет платным». Как в славном городе Лондоне.
   Что тут скажешь? То, что московское руководство хочет построить нам Лондон, а не Когалым, безусловно радует. Вот и советские руководители тоже обожали на халяву мотаться за границу, чтобы привезти оттуда видак, шубу для жены и какую-нибудь непотребную для наших условий инновацию вроде кукурузы или демократии.
   Лужков завез оттуда заморские турникеты и теперь в транспорт нужно ломиться через единственную узкую дверь. Правда, в лондонский автобус тоже принято входить через переднюю дверь, но там она гораздо шире, это раз, а во-вторых, никаких билетиков засовывать никуда не надо, пикнул «ойстером» и проходи. Но в такие пошлые детали наши руководители не вдаются, потому что в своем личном транспорте размещаются без проблем.
   Но, с другой стороны, я рад, что городское руководство посетило город на Темзе и попыталось набраться там ума-разума. Потому что в Лондоне действительно есть много всего самого разного, включая платный въезд в центр, резидентные парковки и т. п. Лондон так Лондон, я согласен. Но тогда будем последовательны и позаимствуем оттуда что-нибудь еще. Например, все знаменитейшие лондонские музеи – Британский, Национальная галерея, Музеи науки, естественной истории и др. – бесплатные. И не по большим праздникам, а всегда. Слабо?
   Еще в Лондоне никому и в голову не придет строить для забогатевших неизвестно на чем провинциалов километры уродливого многоэтажного жилья. Хочешь жить в городе – покупай вторичное жилье или отправляйся в пригороды. А мы строим, заколачиваем бабки, отчего по экологии, транспорту и вообще качеству жизни наша столица давно на позорных последних местах.
   А главное, если мы теперь такие англоманы, давайте поменяем и мэра на человека, который бы родился, как лондонский градоначальник Борис Джонсон, в большом городе (Нью-Йорк) и знает, что это такое. Который закончил бы, например, Итон и Оксфорд и который бы прежде работал на достойной должности, скажем, заместителем главного редактора Daily Telegraph, как тот же Бо Джо. А не вечным комсомольско-партийным выдвиженцем. И который избран на должность в результате честных выборов, а не прошлогоднего позорища.
   И который, продолжим, сам ездит на работу на велосипеде, а не на своре бронированных гелендвагенов с мигалками, и не зарабатывает дешевую популярность, устраивая за наш счет никому не нужные в загазованной Москве велодорожки. И которому, добавим, даже в страшном сне не может присниться загадить Гайд-парк рулонными газонами, спилить деревья и воткнуть на их место идиотские пальмы в кадках. Или превратить, скажем, Риджент-стрит в пешеходную зону, предварительно замостив ее кривой плиткой и застроив храмами. Потому что в столице английского королевства за такие художества моментально отправят в психушку.
   Вот при таком раскладе у нас действительно может получиться Лондон на Москве-реке, а не нынешний Когалым на Темзе.

День учителя, поздравлять с которым не хочется

   Вчера был День учителя, и целый день я слушал слезливые истории из серии «Школьные году чудесные» и «Учительница первая моя». Раз так, я тоже сентиментально признаюсь – в моей жизни были две категории граждан, вызывавших особую неприязнь. Это члены партии КПСС и учителя, причем если в первой категории исключения еще попадались, то среди учителей таковых практически не было.
   Ради справедливости замечу, что в мои школьные годы ситуация была еще терпимой. Меня, хорошиста, учителя не трогали, им хватало проблем с второгодниками, так что обычно я сбегал с уроков в кино и это всех устраивало. Меня единственно просили, чтобы я, на манер гамельнского крысолова, не уводил с собой весь класс, но кинорепертуар в далекие 60-е был настолько богат мировыми шедеврами, что обещать такое я не имел морального права. Да и сейчас убежден, что фильмы «Это безумный мир» или «Брак по-итальянски», на которые за мной с уроков сбегала вообще вся школа, имели для подрастающего поколения куда большее воспитательное значение, чем, допустим, уроки нелепого обществоведения или географии, которые у нас вел сильно контуженный отставник.
   Не говоря про культовую «Великолепную семерку», которая, как урок мужества, куда полезней любого Павки Корчагина! Так что когда меня в очередной раз тащили на педсовет, я отбивался цитатами из книжки Джона С. Милля насчет образования, что-то в том смысле, что для развития юного ума куда важнее тупой зубрежки культурный досуг, содержательные беседы и осознание нужности для тебя изучаемого предмета. Я и сейчас в этом убежден, хотя та умная книга куда-то пропала.
   А когда в старших классах я перешел в математическую школу, ситуация стала и вовсе анекдотичной. Точные науки нам параллельно преподавали аспиранты Физтеха по Фейнману и школьные учителя по каким-то унылым Перышкиным, так что эти уроки мы обычно проводили на баскетбольной площадке, что было куда полезней. Для мозгов тоже.
   Впрочем, тогда хоть взяток не было, а теперь чем дальше, чем хуже становится школа. О том, какой я увидел ее как отец, я уже писал и повторяться не буду, потому что гадость. Еще я как-то был наблюдателем на выборах и отчетливо видел, как в школах происходили подтасовки и массовые вбросы, а наши славные работники образования все это тоже видели и скромно отводили взоры.
   И что вы думаете – сначала им будут платить деньги за то, что они закрывают глаза на свинцовые мерзости, а потом они будут сеять разумное, доброе, вечное и оно приживется в чистых наивных душах?! Ну-ну. А теперь еще в школах появятся попы и другие политруки, и кого мы будем иметь на выходе? Специалистов по мракобесию и лицемерию, которые при этом точно знают, сколько стоит каждый балл ЕГЭ?!
   Но самое печальное, что сами учителя об этом деликатно не говорят, а все больше про часы и зарплаты, так что вряд ли ситуация на ниве образования улучшится в сколько-нибудь обозримом будущем.

Александру Гречанинову 150

   В феврале 1905 в петербургской газете «Наши дни» было опубликовано Постановление московских музыкантов. «…Жизненно только свободное искусство, радостно только свободное творчество… Когда в стране нет ни свободы мысли и совести, ни свободы слова и печати – чахнет и художественное творчество». Подписали 29 композиторов, первой стояла подпись Александра Гречанинова. Я думаю, точно такое же письмо он охотно подписал бы и сегодня.
   А вот статья в «Русском Слове» от 14 марта уже 1917 года: «Вчера в Большом театре занавес поднялся под звуки «Марсельезы». На сцене живая картина – «Освобождённая Россия»: женщина с разорванными кандалами в руках, у её ног лейтенант Шмидт, вокруг – Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, Гоголь, Некрасов, Достоевский, Толстой, Чернышевский, Писарев, Добролюбов, Бакунин, Петрашевский, Шевченко, Софья Перовская, декабристы, дальше студенты, крестьяне, солдаты, матросы, рабочие. Оркестр исполнил гимн А. Гречанинова на слова К. Бальмонта «Да здравствует Россия, свободная страна!». Думаю, приличный гимн, написанный порядочным человеком, нам бы сегодня тоже не помешал.
   Все это я к тому, что несколько дней назад, а именно, 25 октября 2014 Гречанинову исполнилось бы 150 лет. Такой вот солидный юбилей, который нынешняя власть постаралась не заметить, превзойдя тут даже своих коммунистических предшественников, из которых, впрочем, она и вышла. Хотя все советские годы А. Гречанинов тоже был композитором если не запрещенным, то, скажем так, не слишком приветствуемым. Потому я, и учась в музыкальной школе и много позже был убежден, что Гречанинов писал только детские пьесы и романсы. Несмотря на то, что среди наших знакомых были довольно заметные музыканты, которые или благоразумно помалкивали или сами не знали.
   Но даже при тов. Сталине юбилеи находящегося в иммиграции композитора у нас все-таки отмечались и довольно широко, не говоря уж про Америку и другие страны. Зато нынешние полтораста лет руководители нашей, извините, культуры решили проигнорировать.
   Впрочем, ничего удивительного: власти – и советские, и постсоветские, – Гречанинова не очень любили: интеллигент, иммигрант, невозвращенец, а главное, был и за границей успешен и признан, в таксисты не пошел и писал музыку до конца своей жизни. Тут никаких политических комбинаций не разыграешь и воспевать вождя всех народов не заставишь. А многие из вернувшихся очень даже воспевали.
   И все же на 135-летие Александра Тихоновича мне удалось пропихнуть в эфир небольшую программу о нем, на 140-летие мы, правда, с большим скрипом, сняли уже большой часовой фильм, зато нынешний полуторавековой юбилей руководители нашей культуры твердо решили не замечать. Что к лучшему, если честно, я плохо предоставляю себе приличного человека, который сегодня рискнул бы репутацией, появившись на экранах нашего ТВ.
   Впрочем, к опале Александру Тихоновичу не привыкать. Скажем, чуть больше ста лет назад он написал «Сестру Беатрису» – замечательную оперу по Метерлинку, но оперу мистическую и католическую, которая по этой причине не пришлась ко двору в поповской царской России.
   Сначала «Сестра Беатриса» была поставлена в 1912 в Москве частной оперой Зимина, прошла с большим успехом, а затем поповские газетки вроде «Колокола» (не Герцена, а Скворцова) заголосили о поругании религиозного чувства (типа нынешних «чувств верующих»), поскольку Пречистую Деву, заступницу рода христианского в опере исполняет безбожная, развратная женщина (т.е. обычная актриса), так что Москва того и гляди превратится в развратный Вавилон, навлекая на Россию гнев божий, более страшный, чем нашествие двунадесяти языков…» И дальше в том же кликушеском духе.
   В результате Святейший Синод выдал предписание театру оперу запретить и после третьего представления она была снята с репертуара. Что-то слышится родное в поповских бреднях столетней давности, не так ли?!
   Впрочем, в 30-е годы опера ставилась в Париже, а недавно была поставлена ив Москве. А еще впереди премьера в театре им. Н. Сац оперы Гречанинова «Женитьба» по повести, понятно, Гоголя, которую специально к юбилею оркестровали (раньше она шла под рояль), а в детской музыкальной школе №28 им. Гречанинова уже вовсю идет очередной, уже IV Московский гречаниновский фестиваль, так что прекрасно обойдемся без официальных торжеств.

День чекиста наоборот

   Кто не знает, сегодня у нас День ленинского ордена чего-то комсомола, а вот завтра 30 октября будет День памяти жертв политических репрессий. Что-то вроде Дня чекиста (20 декабря), только наоборот. В этот день к Соловецкому камню, что напротив Лубянки, приходят граждане и читают имена расстрелянных в Москве людей. А ребята, которые работают напротив Соловецкого камня и всегда на посту, смотрят на это дело из окон и наверняка ведут фото и видео съемку, чтобы знать, кого расстреливать в следующий раз. Интересная конструкция, не так ли?!
   А еще в этот день к Соловецкому камню приходят бывшие члены КПСС, которые теперь типа демократы, и тоже со слезой во взоре читают списки граждан, которые были замучены и расстреляны боевым отрядом той самой партии, в которой они прекрасно состояли и ничуть в этом не раскаиваются. Еще интересней, не так ли?!
   Меня, кстати, тоже пригласили почитать, хотя вообще-то ровно год назад я уже писал, что считаю это мероприятие показушным фарсом. Читать имена невинно убитых граждан в то время, когда никто из их палачей не осужден не только юридически, но и морально – это, на мой взгляд, просто верх цинизма! Ну почитаете, ну поставите галочку, и что? Ребята из здания напротив только порадуются. Вон, скажут, сколько контры нащелкали, жаль не всех, но ведь еще не вечер, верно?!
   Впрочем, повторяться не буду, а лучше выступлю с инициативой – давайте заведем традицию читать не имена невинных жертв, про них семьи и без того все знают, а имена их палачей и всех причастных. Хотя бы во имя грядущей справедливости. И чтобы кровавая служба не казалась медом. Одобряете?
   Тогда начинаю и с себя. В 35-ом году мой отец, которому было всего 23 года и который проживал в Обыденском переулке, был арестован за… «духовое» ружье профессора Мориарти! Да, да. Эта история в СМИ уже описана, но повторю. Молодые ребята прочитали рассказ Конан Дойла и прикидывали, добьет ли это загадочное ружье до Кремля. Как водится, кто-то стукнул, отца и двух его приятелей арестовали, судили и влепили 5 лет по статье 58.10 – контрреволюционный заговор и попытка покушения на высших руководителей государства! Потом была ссылка, запрет на проживание в больших городах и т. п.
   Бред? Конечно! Но у этой дикости были конкретные исполнители, мразь и подонки, список которых привожу по сохранившимся архивным документам. Итак, поехали: Генрих, а точнее Енох Гершонович Ягода, лично подписавший ордер на арест. Далее, уполномоченный 7-ого отдела СПО ГУБД НКВД Сморода, который вел это «дело», председатель Военного Трибунала МВО Стельмахович и члены коллегии Доценко и Сюльцин, которые при секретаре Бурдзейко вынесли дикий приговор молодым ребятам. Замечу, что отчества судейских и других негодяев в документах не указаны, знали, что творили беззаконие.
   Еще добавлю свидетелей, на показаниях которых об антисоветских высказываниях осужденных и был построен приговор – Крестов, Крестова и Воробьев, тоже, понятно, без отчеств. Еще было определение Военной Коллегии Верхсуда СССР, оставившей приговор в силе, но тут фамилии пока не установлены.
   Но это, увы, не весь список, и вот почему. В 1997 году, т.е. уже в наше ельцинское время Бабушкинский суд установил, что, поскольку я родился в ссылке, в тьму-таракане, в отношении меня были применены меры политических репрессий. Повторяю, это было установлено вступившим в законную силу судебным решением на основании ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий».
   Однако МВД в лице замначальника ЗИЦ ГУВД Москвы Е. Г. Новиковой уже в путинское время это решение не признала. Фантастика, да: мелкий милицейский чин не признает решений суда! Мне было заявлено, что в Казахстане и в других интересных местах мой отец находился до 1956 года исключительно по своему желанию, там климат лучше московского! И эту юридическую дикость в 2009 подтвердил сначала Бабушкинский суд (судья Н.В.Полосина), а затем и МГС (судьи Е.М.Базькова, Д.М.Харитонов и Л.Б.Шерстнякова).
   Вот теперь список более-менее полон, так что когда наша прогрессивная общественность начнет заниматься делом, а не сотрясением воздуха, я его с удовольствием зачитаю в любой аудитории.
   И еще раз повторю – общество может жить без нормальной одежды, обуви, продуктов, много без чего, все это мы проходили. Но вот без справедливости, без неотвратимого наказания за содеянные мерзости жить нельзя, это ведет к перерождению хомо сапиенс в какой-то другой, нечеловеческий, я бы даже сказал – недочеловеческий вид и, боюсь, такие мутации идут у нас уже полным ходом.

Это волшебное чувство свободы слова

   Вчера был на митинге, который был обозначен устроителями как «мероприятие в защиту свободы слова, против давления на СМИ, журналистов, против цензуры и зачистки информационного пространства, против лживой государственной пропаганды, разжигающей ненависть и вражду». Вот такие лозунги.
   Не слишком многочисленное мероприятие проходило на Триумфальной, которая прежде была площадью опального теперь Маяковского, как раз за спиной поэта и напротив входа в бывший кинотеатр «Москва», который я раньше любил за замечательный оркестр в фойе. Теперь оркестра нет и кинотеатра тоже.
   Выступающие клеймили государственную пропаганду, вранье на ТВ, продажных журналистов и другие свинцовые мерзости, с чем я согласен на все сто и о чем сам писал сотни раз.
   Смутило в этом хорошем в общем-то мероприятии другое – упорное навязывание собравшимся в качестве тех самых гонимых СМИ всего-то четырех редакций. Нам их даже назвали поименно и не раз, чтобы мы случайно не перепутали. Догадаетесь сами или как?.. Правильно, конечно же, это бедное-бедное газпромовское «Эхо», несчастный-разнесчастный прохоровский «Дождь» и еще парочка сильно обижаемых коллективов, про один из которых я вообще никогда не слышал. Видимо, у остальных журналистов никаких проблем нет.
   Причем каких-либо финансовых претензий у вышеозначенных СМИ к тт. Миллеру, Прохорову и другим учредителям-миллиардерам, как я понял, нет – зарплаты у коллективов подходящие, московские квартирки и др. недвижимость иногородние по большей части сотрудники уже прикупили, с транспортом порядок и вообще все путем, только вот свободу слова начальники отпускают в недостаточном количестве…
   Ужас! Налицо недовложение. Так что надо, по выражению А.К.Толстого, скорей свободу дать, чтобы редакции продолжали числиться рупорами демократии, и чтобы это было не слишком опасно. Видимо, ради этого митинг и затеяли – слегка пошантажировать вышестоящих народным гневом. При этом от самих якобы обижаемых редакий на митинге почему-то никого не наблюдалось. Опасное это дело по митингам шляться.
   И еще тронуло, что народ на Маяковке собрался явно не очень-то богатый, но при этом сильно болеющий за ребят, которые обожают в эфире обсудить что предпочтительней – Lexus GX 460 или Mercedes ML 350. Очень благородно.
   Ну а если серьезно, то никаких сильно обижаемых СМИ я что-то и не припомню, да и вообще нормальная журналистика на мой взгляд почти умерла. Так, чирикают мальчики и девочки на безобидные общедемократические темы, зачитывают нам старые новости, устраивают дурацкие опросы… А журналистские начальники все вздыхают о старом НТВ, которое смело славило Ельцина. Вот какие были молодцы!
   Но есть тут и хорошая новость. Взамен холуйских СМИ появилось много достойных и неравнодушных граждан, которые без всякой журналисткой крыши бодаются с обнаглевшими властями, с бандитами-застройщиками, с захватом московской земли ненасытной РПЦ и т. п. И при этом никакой поддержки от вышеназванных СМИ почему-то не получают. Не буду вспоминать о том, что эти СМИ ни разу не выступили, когда закрывали и лично мои программы, и программы моих коллег, это плевать. А за кого они вообще заступились, кроме своих любимчиков, которых они с подозрительной настойчивостью проталкивают в оппозицию. Чтобы в очередной раз слить протест с помощью гламурных болтунов, что уже бывало?!
   И еще насчет свободы. Так вот свобода слова и вообще – эта такая штука, которая или есть или ее нет. Как говорят юристы – имманентно присуща. Или – не присуща. То есть журналист либо свободен, либо пишет что велят. Конечно, раб может выторговать у барина и свободы побольше и баланды погуще, и добрый барин может это ему дать. Но раб при этом свободным человеком не станет, да ему и не надо. Потому что лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой, уж извините за школьную цитату, но лучше не скажешь. А если кому не дают вздохнуть в одном издании – он идет в другое, не говоря про интернет, который пока вроде не запретили. Это и есть то самое волшебное чувство свободы.
   Впрочем, переубеждать в чем-то я никого не собираюсь, но простой пример приведу. Когда митинг на Триумфальной нам надоел, мы перебрались на Пушкинскую и без всякого одобрения сняли там сюжет о православных активистах, которые хотят снести памятник поэту и воткнуть на его место какой-то допотопный храм. При этом любимый москвичами сквер они уже считают своей собственностью и ведут себя соответственно, а полиция им потакает. Сюжет? Сюжет. И все это не один год происходит прямо под окнами «Известий», которые это безобразие в упор не видят. Наверное потому, что свободы слова у них пока тоже маловато.

На митинг врачей пришли в основном пациенты

   Всех пришедших на сегодняшний митинг врачей встречал замечательный агитационный гроб от КПРФ с надписью «Мне не хватило койкоместа», пропускать который милицейское начальство поначалу ни за что не хотело, но потом все-таки пропустило, после чего коммунисты тов. Родин и тов. Рашкин лично впряглись в телегу и протащили его от Самотечной площади до пятачка у Уголка Дурова, где и проходил митинг.
   Еще были замечательные плакаты против Минздрава с требованиями достойный медицины для всех, среди которых лично мне особенно понравился такой: «Медики и пациенты объединяйтесь». Типа, пролетарии всех стран…
   Я сразу представил себе такое вот объединенное существо – врач и пациент в одном лице, что-то вроде кентавра или сиамских близнецов, которое само себя заботливо и профессионально лечит, выписывает себе правильные лекарства, ставит клистиры, не разводит на бессмысленные процедуры и не рассказывает больной половине про низкую зарплату здоровой… Красота! Но, боюсь, такой благостной пасторали на сей раз не получилось.
   Если верить статистике, врачей в Москве около 75 тысяч, а народу на митинг пришло тысяч пять или чуть больше. Из них, уже по мои наблюдениям, врачей было всего ничего, малая часть собравшихся. Причем в основном из уже закрытых больниц вроде 11-й, которым терять нечего (кстати, отличная была больница с замечательной пульмонологией, кому эта глупость понадобилась?!). Так что митинговать за доступную медицину пришли в основном пациенты. Причем, не очень богатые и москвичи – приезжие на митинги не ходит и состоятельные уверены, что все купят.
   То есть (поправьте меня, если я где-то ошибаюсь) 99% представителей самой гуманной, извиняюсь за выражение, профессии нынешняя реформа вполне себе устраивает, так? Их устраивает, что медицинские услуги станут в основном платными и далеко не всем доступными, что врачи-специалисты станут отдельной кастой и они совсем не прочь малость отдохнуть от надоевших пациентов за время переподготовки, пока мы будем давиться в очередях в наших опустевших поликлиниках.
   Или, может, врачи просто испугались начальства? Ставить нам сомнительные диагнозы они не боятся, а попасться на глаза начальству опасаются как нашкодившие школьники? Ну-ну.
   Я не врач и не знаю, поддаются ли эти симптомы консервативному, оперативному или какому другому лечению, но то, что речь идет о тяжелом нравственном недуге, никаких сомнений не вызывает.

Праздник любви и ненависти

   Как-то меня спросили, отчего это наше поколение так трепетно относилось к Новому году, довольно обычному по мировым меркам празднику.
   А действительно, почему? Понятно, не из-за дежурных телепоздравлений генсека или слепленных на скорую руку ежегодных новогодних комедий, всяких убогих «Чародеев», которые можно было смотреть исключительно в крепком подпитии. И даже не из-за «Мелодий и ритмов зарубежной эстрады», где – представляете! – могли показать группу «АББА», если, конечно, вы сумеете не заснуть до 4-х часов утра.
   Конечно, за все поколение отвечать не берусь, но для меня и множества знакомых Новый год тех времен был праздником любви, не к партии или к Ленину, а просто. Сегодня, когда ты можешь поехать с кем угодно куда угодно, трудно представить, что в те годы сильно развитого социализма ты мог отправиться с подругой разве что в задрипанный частный сектор какого-нибудь задрипанного Сочи. Или на дачу к приятелю. Никаких тебе отелей, гостиниц и домов отдыха, мальчики ищут мячик направо, девочки налево, иначе разврат, а его моральный облик строителей коммунизма не приветствует.
   Хотя на самом деле коммуняки боялись не разврата, наоборот, если с кем в подсобке – это им только давай. Любви они боялись, нормальных человеческих отношений, всего того, что делает даже трусливого советского человека сильным и независимым. Типа, а пошли вы в задницу со своим Лениным и его родной партией!..
   В общем, если летом проблема любовных отношений хоть как-то решалась, то зимой наступала полная хана. Одно спасение – Новый год: родители отчалили в гости, тебя пригласили в какую-то компанию, а там елка, шампанское, чудные московские девушки (такой вымирающий подвид – стройная фигурка, живые умные глаза, спецшкола, в наше время почти не встречается, как-то увидел в метро, но это был Лондон), Сальваторе Адамо поет «Tombe la neige…», а за окном действительно валит снег и в такую волшебную ночь может случиться все что угодно… И случалось…
   Наверное, какое-то праздничное волшебство осталось и сегодня, но если есть возможность, я стараюсь уехать куда подальше. От показушной всемерной «заботы» о москвичах просто тошнит, телевизор вызывает омерзение, а сама Москва превратилась в провинциальный отстойник. Ребята, побывавшие вчера на митинге на Манежной, поражались – они пришли бороться за свободу, а вокруг ходит разодетое колхозное хамло и морщит нос, мол, мешают тут всякие радоваться прелестями столичной жизни.
   Кстати, такое же чувство инопланетянина я испытывал после всех протестных маршей – только что ты шел в толпе замечательных граждан со светлыми лицами и вдруг – раз, телепортировал в провинциальную гадость, в которую превратили Москву за 20 лет. Сознательно превратили, чтобы никаких тебе баррикад и свободомыслия.
   Впрочем, как закончил один из романов Ю. Трифонов: а вдруг чудо, еще одна перемена в жизни?.. Хотелось бы надеяться… С Новым годом!

О природе телевизионного мазохизма

   Один мой знакомый имел обыкновение досматривать до конца самые плохие фильмы. Случалось это на разных творческих семинарах, в Малеевке или в Болшеве, куда привозили из Белых Столбов кино, которое тогда было не для всех. Западное не для всех смотреть было можно, а с отечественного народ валил минут через десять и шел пить водку и рассуждать об искусстве. Кроме того самого знакомого. Я понимаю, говорил он, что это мусор, но должен же я знать, чем этот мусор закончится.
   Впрочем, разбираться в сортах мусора пишущему человеку даже полезно, назовем это творческой лабораторией, так что пусть себе смотрит, может и сотворит что-то стоящее. Но вот кто мне объяснит, на кой чёрт все это нужно обычным гражданам?
   Вот уже который день я слушаю по радио и читаю разные посты, твиты и всхлипы насчет того, каким кошмаром опять оказались новогодние программы. То есть и в прошлом году это был ужас, а теперь и вовсе за гранью!.. А на 25-ой минуте, помните?.. Не говорите, просто отвратительно!.. А на 125-ой?.. Жуть! А когда пошел четвертый час?.. Ужас, просто гадость, как такое вообще можно смотреть!.. Голосов нет, на мордах подтяжки…
   Причем все эти стоны исходят, скажем так, от прогрессивной части общества. У которой имеется интернет, с помощью которого, если кто не в курсе, можно смотреть любое кино, лучшие спектакли, оперу, эстраду, нормальные новости и вообще что угодно и когда угодно, а не только в новогоднюю ночь. И при таком немыслимом прежде изобилии люди ежедневно включают блевотное НТВ, а потом жалуются, что им почему-то плохо.
   Это нормально? Или это такая рабская теленаркозависимость, даже какое-то телеизвращение… эфирный мазохизм?.. О, сделайте мне гадко, сделайте мне мерзко, мучайте меня, я вся сгораю от желанья увидеть Киселева, услышать Кобзона… да, да, так, только не останавливайтесь, новогодняя похабень Must Go On и в этом году и в следующем и ныне и присно и во веки веков… Аминь.
   Загадка. Может, граждан терзают какие-то смутные надежды? Что у наших бездарных ботексных певичек прорежется голос, а у ведущих новостей вдруг откуда ни возьмись появятся ум, честь и совесть?.. Или вы надеетесь увидеть какие-то тайные знаки, какой-то намек на то, как в одну замечательную новогоднюю ночь усталый нацлидер добровольно передаст власть какому-нибудь оппозиционеру?
   Боюсь, ничего такого мы в обозримом будущем не увидим. Чтобы выгнать эту команду из телевизора, нужно одновременно обесточить все электростанции, заземлить систему на многокилометровую глубину, а потом долго зачищать провода самым мощным антисептиком. А пока мы пребываем почти в той точке истории, которую замечательно описал Брэдбери в романе «451 градус по Фаренгейту». Помните? Книги уже сожгли, быдло наслаждается тупыми телевизионными посиделками, «Родственниками», что-то вроде наших «Пусть говорят», а в это время приличные люди прячутся по лесам и пытаются сохранить в своей памяти тексты Платона, Свифта и Чарльза Дарвина.
   Разница в том, что книги пока не сожгли и интернет не отключили, так что у граждан вроде бы есть лучшее занятие, чем сначала смотреть, а потом обсуждать телевизионную помойку. Или я ошибаюсь?
   С наступившим, который обязательно закончится новогодним огоньком, который, я уверен, будет еще краше нынешнего!

Рабам свобода не нужна

   7 января 2015 года в редакции Charlie Hebdo в Париже произошел террористический акт. В результате нападения погибло 12 человек, ранено 11. Ответственность взяли на себя боевики «Аль-Каиды» и «Исламского государства».

   Второй день народ рассуждает в соцсетях о терроризме и свободе слова, и картинка складывается удручающая. Тезисы такие – чувства верующих выше свободы слова, ислам старше демократии и потому оскорблять его нельзя, Франция должна была наказать журналистов, и тогда ничего бы не случилось, то есть сами виноваты, а уж выходить на улицу в поддержку Charlie Hebdo, как это сделал весь цивилизованный мир – просто глупость.
   Можно сотнями приводить цитаты о важности свободы слова из Канта или Руссо, но оценить их по достоинству сможет только свободный человек. Потому что свобода слова – один из немногих барьеров, который отделяет демократию от тоталитаризма, а раз демократии у нас нет (и нормальных СМИ тоже), так и свобода слова нам до лампочки. Рабам свобода не нужна, обойдемся. Зато имеется участочек с картошкой и огурчиками, так что перезимуем.
   А теперь небольшой пример. Когда-то я работал в «Крокодиле», был такой сатирический журнал, который выходил каждые десять дней и печатал в каждом номере множество карикатур – на хапуг, попов и других бездельников, а особенно – на американских и других президентов, на милитаристов, реваншистов и империалистическую военщину. И на моей памяти ни разу к нам на 12-й этаж не ворвалась вооруженная группа американских коммандос или оскорбленных в религиозных чувствах священников из Ватикана! Не было такого, хотя карикатуры часто были не по делу злыми и оскорбительными. И если бы случилось, думаю, и Ватикану и госдепу и простым капиталистическим гражданам такое вряд ли понравилось, вышли бы на пикет и осудили бы нападение на совершенно чуждое им советское СМИ. Без всяких оговорок.
   А у нас добренькие православненькие граждане спокойненько тусуются у французского посольства с плакатиками про кощунников, которые получили по заслугам – и ничего! То есть их убили правильно?! И это даже не содействию такому мировому злу как терроризм! Круто! Интересно, это они по своей инициативе или кто подсказал? То есть нам, получается, терроризм нравится, так?
   Ну-ну.

«Левиафан» на закусон

   «Левиафан» – российский фильм 2014 года, снятый режиссёром Андреем Звягинцевым.

   Обычно рецензий я не пишу, не читаю и не люблю, а наши фильмы не смотрю вообще давно, но тут почитатели «Левиафана» так достали, что пришлось. Хотя обсуждать, на мой взгляд, там нечего – длинно, скучно, банально, провинциально и напыщенно: Левиафан, Ветхий Завет, Книга Иова… Плюс любезный иностранцам русский колорит – водка, селедка, матерщина… Только Левиафан-то тут причем? В качестве рыбной закуски или автор сказать чего хотел?
   Заполняющие экран картонные персонажи (кто они, зачем, откуда?) уныло матерятся, пьют водку, спьяну палят по бутылкам, бьют морды и получают по ним, выносят неправосудные приговоры, злоупотребляют служебным положением… Еще тоскливо изменяют друг другу и желают уехать в Москву, но это понятно, этот сюжет автору близок.
   Хотя появилась и свеженькая тема – РПЦ с просто-таки масонскими амбициями, хотя для России и это не новость… И все это происходит где-то там, не в столице, в столице все отлично, а где-то на далеких царских окраинах среди суровой равнодушной природы. Почти город Глупов, только вот таланта автору немного не хватило.
   А еще герои все время куда-то едут. Едут, едут, едут… Потом долго паркуются, глушат моторы, хлопают дверцами… Потом отъезжают и тоже со всеми подробностями – основательно садятся в машину, заводят мотор, подают назад, выруливают, переключают передачу и опять едут, едут, едут… Был бы талант – получился бы чистый Антониони, но Антониони тоже не получился. Зато впечатление такое, будто снимали не дорогим Аррифлексом, а копеечным видеорегистратором. Это находка.
   Еще по режиссуре запомнились сверхмедленные наезды. Люди сидят за столом и говорят, говорят, говорят… И все на одном тошнотворно-унылом плане с портретом Путина. А при этом камера медленно-медленно наезжает. Наезжает, наезжает, буквально по сантиметру, а они все говорят, говорят… Я снимал с разными операторами, в том числе и знаменитыми, но такие мастера трансфокатора мне не попадались. Может теперь так учат?
   Но, конечно, главное не это. Главное, что при той непробудной чернухе, которая происходит на экране два с лишним часа при поддержке Министерства культуры, никого не жалко. Ни правых, ни виноватых, ни жертв, ни палачей – никого. Потому что клюква, а на экране не люди, а так, тараканы. Может, конечно, так и задумано, только зачем? Полюбуйтесь, такие мы ужасные?! Так жизнь в России всегда была ужасной, что не помешало появлению, скажем, Гоголя или того же Салтыкова-Щедрина. Да и нормальных сюжетов сейчас вполне хватает, сходил бы автор на какой митинг, может и прозрел бы. Или нести разумное, доброе и вечное искусству теперь не полагается, достаточно приносить награды на фестивалях за очевидную конъюнктуру? Водка, селедка… простите, левиафан, балалайка?.. Ну что ж, это давняя советская традиция, поздравляю.
   Если же говорить о кухне жанра, то «Левиафан» – это, конечно же, не история, как положено приличным сюжетам, а безвкусный винегрет из ужасов нашей жизни, так же похожий на правду, как и лозунг «Пятилетку в три года». Так, что там у нас? Продажная полиция? Имеется. Вороватый губернатор, одна штука, и его лакейское окружение? Есть такое дело. И еще коррупция, повальное пьянство, беззаконие, кривосудие, антигуманная религия, немножко адюльтера и библейских цитат для начитанной прослойки, все это чуть-чуть полить матерком (довольно убогим, не Алешковский) и блюдо готово, кушайте. Вот так жили и жить будем, ничего тут не сделаешь, безнадега и безысходность, включай телевизор и наливай…
   Разумеется, я вовсе не за светлое кино с ряжеными кубанскими казаками, а уж с нашими свинцовыми мерзостями знаком куда лучше режиссёра «Левиафана», еще недавно второстепенного провинциального актера, вдруг превратившегося в столичного творца. С чего бы это? Кто-то хорошо протежирует? Это профессии разного уровня и случаи удачных трансформаций можно тут можно пересчитать по пальцам. Иствуд, например, который вообще мужик и не боялся изображать мерзавцем даже президента, а не какого-то безымянного чинушу из провинциальной задницы. Но это не наш случай. Как сказал бы поп из обсуждаемого фильма: «Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. По плодам их узнаете их…» Спасибо, узнали.
   Вообще, хороши все жанры кроме скучного. Мне, допустим, не нравится какая-нибудь «Нимфоманка» фон Триера или что-то подобное, но там хоть эпатаж есть, смелость, новизна, а тут-то одна тоска зеленая. А ведь именно авторитарные режимы нередко рождают великие творения, вспомним хоть Булгакова или Гашека с его Швейком. А еще Гулливера, дон Кихота и множество других замечательных персонажей, появившихся исключительно вопреки системе.
   И ещё замечу, что есть сюжеты, которые можно снимать сколь угодно бездарно – молодежные комедии, новогодние огоньки, ментовские детективы и все остальное, что идет в нашем убогом телевизоре с утра до вечера. А есть темы, делать из которых профанацию в нашей стране – непростительно. И это тот самый случай.
   И насчет якобы антипутинской темы. Да какая там антипутинская, если фильм хвалит даже верный Говорухин! Так, отдельные недостатки на местах. И, кстати, только что прочитал новость, что в городе, где снимался «Левиафан», местный бизнесмен пристрелил мэра. Вот это сюжет! И кстати, я все ждал, что и в фильме случится что-то подобное, ружье-то на стене висело. Висело, висело, да не выстрелило. Слабо!

Как остаться в Женеве без часов

   Получилось так, что в Женеву мы приехали из небольшого французского альпийского курорта и, оказавшись в аэропорту, поначалу растерялись как деревенские жители, попавшие в столицу. Тоннели, лифты, подземные гаражи и переходы, билетные автоматы, которые принимают только швейцарские франки… Ужас!
   Впрочем, Женева, как и полагается при проклятом капитализме, оказалась городом приятных контрастов: вскоре выяснилось, что добраться из аэропорта до центра и вообще куда угодно – сущий пустяк: пять минут на абсолютно бесшумном европейском поезде или пятнадцать на автобусе. С билетами тоже никаких проблем – в аэропорту или в гостинице вам совершенно бесплатно выдают карточку на все виды транспорта, так что ты просто садишься в автобус, троллейбус (да, да, есть там и троллейбусы!) или в огромный космический трамвай – и едешь. Никаких тебе турникетов, входов только в переднюю дверь и т. п. Катайся хоть целый день бесплатно. Коммунизм!
   Хотя, конечно, кататься по Женеве целый день никак не получится, потому что город маленький, после Москвы это кажется вообще чудом, а его старую часть – Old town можно обойти за пару часов, включая осмотр великолепного собора Святого Петра, который начали строить ещё в XII и в котором выступал Моцарт, затем вроде бы еще римскую площадь Бург-де-Фур, через которую вы попадете на набережную Женевского озера, где увидите цветочные часы, множество яхт и, конечно, Женевский фонтан. Если хотите, к фонтану можно подойти и совсем близко, но делать это лучше в теплую погоду, чтобы не попасть под мощный холодный душ.
   Если сесть на вокзальной площади (Pl.de Cornavin) в трамвай номер пятнадцать и доехать до конечной Площади наций, можно полюбоваться на ООН (за солидным забором) и другие международные организации и, конечно же, на знаменитую 12-и метровую скульптуру стула на трех ножках, что символизирует запрет противопехотных мин. Собственно, ради стула сюда и едут, потому что международные конторы особого интереса не представляют.
   Вообще город удивительно уютный и невероятно чистый, включая общественный и личный транспорт, огромные окна трамваев красиво отражают старые здания (раздолье для фотографических изысков), транспорт ходит тихо и точно по расписанию. Не знаю как в обычные дни, мы были в уик-энд, но впечатление такое, что жителей в городе вообще нет, может всех их заманили куда-то волшебной дудочкой.
   Еще в Женеве можно встретить настоящих, говоря высоким стилем, жриц любви. Мы жили в небольшой гостинице на рю де Берн, и вечерами эти самые жрицы торчали на всех углах – то есть на пересечениях этой улицы с другими рю. И все они были черными, простите, афроевропейцами или афроевропейками, простите, не силен в толерантности. Экзотические вкусы у здешних потребителей соответствующих услуг!.. Это же касается и гастрономии. Традиционное фондю мы пробовать не стали, очень уж жирно, но и в обычной пицце жирного сыра оказалось много больше обычного. Что поделаешь, национальный колорит.
   Ну и, наконец, про шоппинг. Что интересно, обычных в любом городе магазинов продуктов – будь то Ашан, Теско или какой еще, мы не встретили ни разу. И даже воду в бутылках покупали в каких-то газетных киосках, так что где отовариваются продуктами простые женевские банкиры и часовщики остается загадкой. Не питаются же они исключительно своим фондю в дорогущих ресторанах?!
   Зато такого количества часовых магазинов с заманчивыми витринами наверняка нет больше нигде в мире, так что рю де Монблан и некоторые другие улицы можно смело назвать музеем часов под открытым небом – ходишь, рассматриваешь механизмы и восхищаешься. Во-первых, в основном действительно стильно и красиво, а во-вторых, исключительно Swiss Made без всяких дураков. Хотя на той же рю де Берн где жрицы, есть и магазин откровенно поддельных Ролексов за 10 франков. Но и про них можно будет сказать, что куплены они точно в Швейцарии.
   Что же касается цен на нормальные часы, то тут выбор на любой кошелек – от 100 швейцарских франков и до бесконечности. Правда, на витринах экземпляры дороже 10 тысяч не попадаются, но в недрах бесчисленных часовых магазинов они есть точно. Продавцы в этих магазинах исключительно вежливые, подберут на любой вкус, только спросите.
   А в заключении полезный совет из собственно печального опыта – как не остаться в главном часовом городе без часов. Так вот если вы твёрдо решили прикупить тут что-то тикающее, ни в коем случае не откладывайте на воскресенье. Потому что уже часам к пяти в субботу все часовые (и другие тоже) магазины начинают неуклонно закрываться, и откроются только в понедельник. А цены и ассортимент в Duty-Free женевского аэропорта вас неприятно удивят – выбор небольшой, а цены запредельные. Раньше, говорят, было не так, но от этого не легче.
   Приятного путешествия!

Женская баня по имени «Тангейзер»

   В 2015 году театральный мир России сотряс скандал, связанный с оперой Рихарда Вагнера «Тангейзер», поставленной в новосибирском театре. Он привел к нескольким громким кадровым решениям в этом культурном учреждении

   Для начала замечу, что вся православная возня вокруг постановки «Тангейзера» сильно напоминает старый анекдот про женскую баню, которая находилась под окнами одного товарища (возможно, верующего), что сильно оскорбляло его чувства. Помните? Приходит к нему комиссия, выглядывает в окно, а там ничего предосудительного не видно – окна бани замазаны краской. Товарищ говорит – так вы отсюда ничего и не увидите, а вот вы на шкаф влезьте. Комиссия влезает, и опять ничего не видно. А вы, говорит, правее, еще правее… Ба-бах! Вот, говорит товарищ, и так каждый день!
   Что же так сильно оскорбило чувства верующих в интересной, на мой взгляд, редакции вагнеровской оперы режиссера Кулябина? Наличие на сцене не полностью одетых женщин, грот Венеры и вообще тема плотской любви в присутствии божественных особ? А как же Мария Магдалина из рок-оперы «Иисус Христос – суперзвезда»? Им можно, а нам нет? Или теперь по директиве РПЦ нам следует размножаться исключительно высоконравственным почкованием? Потому и Пикассо им сильно не нравится, о чем я уже писал, да и другие тоже.
   А что, собственно, на самом деле хотят православные активисты и их кураторы? В очередной раз расписаться в своей дикости? Привлечь к себе побольше внимания или, наоборот, отвлечь внимание от своей коммерческой деятельности? Запугать гражданское общество и погрузить страну в дремучее средневековье? Так уже.
   Каким вообще образом театральная постановка, то есть нереальное сценическое действие может «осквернить религиозную или богослужебную литературу, предметы религиозного почитания, знаки или эмблемы мировоззренческой символики и атрибутики либо произвести их порчу или уничтожение…» Может, заодно привлечем Герасима, а с ним и Тургенева, за жестокое обращение с животными в лице убиенной Муму?!
   Впрочем, ничего нового православные идеологи постсоветского периода не придумали. Сто лет назад замечательный русский композитор А.Т.Гречанинов написал оперу «Сестра Беатриса» по пьесе Метерлинка, главным персонажем которой была, представляете, сама Дева Мария. Опера была поставлена частной оперой Зимина, и тут же в «Колоколе» и других православных газетках стали появляться такие статейки, цитирую:
   «…Сообщают о новом поругании религиозного чувства. Там же, на этих сценах, где выставляют себя голые женщины, там же – о, страшно сказать, – появится изображение Пречистой Девы… Пречистую Деву будет изображать безбожная, развратная женщина, ибо ни одна женщина, не потерявшая страх божий, не решится совершить такое страшное кощунство, как изображать собою Богоматерь… Что творится в Москве… она превращается в безбожный развратный Вавилон…» И т. п.
   Знакомо, да, ибо нет ничего нового под солнцем (Экклезиаст). Как видите, и сто лет назад голые женщины РПЦ тоже не очень нравились. Кстати, после этих статеек Св. Синод предписал снять оперу с репертуара, что и было сделано. А теперь, получается, конституции у нас как бы и нет, а роль Св. Синода исполняет новосибирская прокуратура? Ну-ну. Воистину, чудны дела твои, господи.
   К слову, мне приходилось принимать участие в антиклерикальных дискуссиях, и все аргументы противной стороны обычно сводились к примитивным обвинениям типа: а вы что, против бога? Замечательно, да? А вы что, против учения Маркса, которое всесильно?! Вы не верите в Ленина, коммунистическую партию, ее генерального секретаря и решения 25-го съезда?! Вот их стиль и интеллектуальный уровень. Вам что, советская власть не нравится?! Нет, не нравится.
   Как-то я попал на аудиенцию Папы Римского, Франциска, случайно попал, поехал посмотреть Ватикан, а это была среда, день, когда Папа встречается с народом, что и называется аудиенцией. Я человек глубоко неверующий и я был потрясён: народу на площади Св. Петра собралось тысяч пятьсот, а, может, и весь миллион, и Папу не слушали, нет, ему внимали, хотя он говорил вовсе не о боге, а о добре, зле, правде и других понятных и земных проблемах. И никого не спрашивал насчет отношения к богу.
   А наши хотят бубнить что-то невнятное на старославянском, и при этом быть властителями дум и единственными обладателями истины. Но – вот беда! – кроме как возлюбите начальство, сказать им совершенно нечего, и они это знают. И потому хотят, чтобы и другие тоже помалкивали.

Предательство ягнят

   Итак, всю последнюю неделю власть развлекает подданных бесплатным аттракционом под интригующим названием «Куда делся Путин?» Предположения самые ужасные – роковая болезнь, государственный переворот и даже самое худшее, отчего волосы просто встают дыбом. Как жить?! А от того, что официальные СМИ на этой недели врали совсем уж халтурно, без души, делается еще тревожней.
   Я не буду добавлять к существующим конспирологическим версиям собственные, на мой взгляд, ничего особенного не случилось и Путин просто интересничает, держит театральную паузу по системе Станиславского. А, возможно, в духе восточных тиранов притворяется мертвым, чтобы выяснить, кто его истинный друг, а кто наоборот. Прием известный и результаты, уверен, будут любопытные.
   Впрочем, заговора силовиков я тоже не исключаю, хотя сегодня, после появившихся в сети фотографий, я специально заехал в центр, объехал окрашенные нежным светом стены древнего Кремля и никакой бронетехники не увидел. Увидел пыльный и, как всегда, неухоженный город, забитый дорогущими грязными машинами. И еще – воровато шныряющие повсюду эвакуаторы, что лучше всяких политологов убеждает в незыблемости существующей системы.
   Тут любопытно другое. Буквально на днях директор Госкомстата Федоров заявил, что деятельность Владимира Путина на посту президента РФ одобряют аж 88% россиян! А если верить некоему Фонду «Общественное мнение», то 74%, что тоже неплохо. В любом случае это больше 100 миллионов сторонников. Представляете, какая силища!
   Так вот мне интересно, куда подевались эти миллионы в трудную для президента годину?! Их кумир пропал с экранов, находится неизвестно где и, возможно, нуждается в их помощи, а его фанаты безмолвствуют, словно массовка в опере «Борис Годунов». А почему бы им не выйти на Красную площадь с плакатами «Путин – наш президент», которые наверняка сохранились с прошлого митинга? Или они фанаты только по разнарядке? Так это уже предательством попахивает. Да и директора Госкомстата неплохо бы спросить, откуда взялись эти проценты. Не очковтирательство ли по указке Госдепа?
   Впрочем, что бы там ни происходило за кремлёвской стеной, я почему-то уверен, что без чуткого партийного руководства наш народ не останется ни на секунду. Это нам точно не светит, так что граждане могут спать совершенно спокойно.

День смеха или день дурака?

   В те далекие-далекие времена, когда страной правили не президенты, а генеральные секретари КПСС, 1 апреля называли «Днем смеха». По телевизору выступали сатирики, газеты печатали смешные лжесенсации про инопланетян, светило весеннее солнышко, никто не угрожал всему миру атомной бомбой и потому всем было очень весело.
   Но, главное, даже в те глубоко социалистические времена, уж не помню чья цитата насчет того, что смеха боится даже тот, кто вообще ничего не боится, вполне себе работала, если говорить о СМИ. А иногда и очень эффективно.
   Конечно, пропихнуть в печать компромат на большого начальника было трудновато, это да, но если материал появлялся на полосе – все, пиши пропало. Помню, после одного из моих крокодильских фельетонов я получил ответ, что целых четырнадцать руководителей уволены со своих хлебных должностей и исключены из партии. Это была приятная минута, хоть я и не сомневался, что через месяц родная партия простит своих жуликов и посадит их на еще более хлебные должности. И все же, согласитесь, это лучше, чем непотопляемые Сердюков, Печатников или какой-нибудь нелепый Мединский, на которых прежде хватило бы одной публикации в областной газете.
   И потому 1 апреля теперь – это «День дурака», что вполне логично. Во-первых, старых сатириков почти не осталось, а новые не очень-то родятся, а во-вторых, если раньше интеллектуальное пространство столицы заполняли любители 16-ой полосы Литгазеты – инженеры, научные сотрудники и другая более-менее образованная публика, то теперь Москву ловко заполонили туповатые провинциальные менеджеры, которым ближе дегенераты с ТНТ типа #ржунемогу одним словом, как и положено хештегу. А любимой в народе социальной сетью стал Инстаграм*, для которого вторая сигнальная система вообще без надобности – знай себе щелкай картинки и ставь лайки. Неандертальскому мальчику из пещеры Тешик-Таш точно бы понравилось. И вообще, не пора ли сделать «День дурака» главным национальным праздником, как вы думаете?.. Прошу рассмотреть на Думе.
   Так что с праздником, товарищи, счастья вам в труде и успехов в личной жизни!

   * – «Facebook/Instagram – проект Meta Platforms Inc., деятельность которой в России запрещена»

Праздник нашей юности

   Вчера был Всемирный день рок-н-ролла (World Rock-n-roll Day), приуроченный к историческому событию – записи Билом Хейли величайшего шлягера всех времён и народов «Rock Around The Clock». Это был 1954, тот самый год, когда Хрущев передал Крым Украине. Я не думаю, что этот поступок, так аукнувшийся нам через 60 лет, Первый секретарь ЦК КПСС совершил под влиянием зажигательных ритмов зарубежной эстрады, хотя кто его знает. Ведь именно рок-н-ролл своими бунтарскими аккордами пробудил мировое сообщество от сладкой патоки томных танго и стал предвестником студенческих волнений, Вудстока и других событий, в корне изменивших эстетический и политический ландшафт второй половины прошлого века.
   Впрочем, синкопы загнивающего запада проползали к нам через игольное ушко КГБешных глушилок как всегда с большим опозданием и в ужасающем качестве. Хотя я и сегодня с теплотой вспоминаю замечательные носители информации в виде рентгеновских пленок с грудной клеткой или бедрами, под которые мы, принарядившись в модные японские нейлоновые рубашки, отплясывали на школьных танцах. Но исключительно в самых темных углах спортзала, чтобы не увидели бдительные комсомольские негодяи, ставшие впоследствии негодяями партийными, а затем и дельцами от нефти и газа.
   Конечно, с точки зрения тесного контакта с партнершей в волнующем крепдешиновом платье, танго про утомленное солнце было перспективней, но так уж получилось, что мы тогда выбрали рок-н-ролл и твист, ставшие первой любовью, которая на всю жизнь. И если говорить высоким стилем, то волшебное явление этой музыки, совпавшее с концом хрущевской оттепели, стало для нас входным билетом в жизнь. И важной эстетической прививкой от всяких там Пьех, Пугачевых, слащаво-похабных Самоцветов и далее по длинному списку бездарей, который никак не хочет заканчиваться, хоть уже и наступил другой век.
   И дело не в особой сладости забугорных ритмов, а в том, что мы впервые услышали музыку, которая объявила, что вся важная государственная чушь, все эти съезды, пленумы и мавзолеи – все это ничего не стоящий мусор, по сравнению с тем, что ты любишь ее, а она любит тебя и готова танцевать с тобой всю ночь напролет… Разве не это в жизни самое главное?
   Всех с праздником нашей юности!

Рабы на дорогах

   Неделю назад я выложил видео о гаишной засаде на углу Старой Басманной и Садового – без предупреждения над левой полосой возникает кирпич, уйти вправо можно и не успеть, а дальше вообще столбики. Да и куда уходить не очень ясно, потому что почти по всей улице правая полоса отдана под маршрутный транспорт, причем не только в рабочие дни, а знак отмены виден плохо и стоит перед сужением дороги справа… И еще – никаких столбиков, разделяющих потоки одного направления, вообще не должно быть и т. д. Словом, чистой воды подстава для подкорма людей в форме.
   За неделю ролик набрал больше 70 тысяч просмотров, и я надеялся, что положение как-то изменится – установят информационный стенд или предупреждающий знак, будут убраны идиотские столбики, которых вообще нет в ПДД или что-то еще. Потому что ситуация там реально опасна – увидевшие знак водители могут резко затормозить или дернуться направо как раз там, где автобусы перестаиваются налево, могут ломануться через столбики или вообще развернуться на встречку, чтобы не налететь на штраф и т. п.
   И вот днями, проезжая по Садовому, я увидел притаившуюся на повороте гаишную машину и решил проехать по Басманной еще раз – вдруг вспомнили о безопасности. Нет, не вспомнили. Снова никаких предупреждающих знаков и снова засада за углом. Все, приехали.
   А с другой стороны, ГАИ у нас именно такое, которое заслужили наши водители. Это я про комментарии к видео. Конечно, есть среди них немало вполне вменяемых, но есть и такие, в которых водители почему-то однозначно принимали сторону власти, мол, «смотреть надо», хотя идиотизм дорожной ситуации очевиден. И вообще, начальник, «командир», всегда прав, каких бы знаков не навешал и чтобы не сделал. Раз знак висит, твое дело не спрашивать «зачем», а молча исполнять и исполнение доложить. Вольно. Им и в голову не приходит, что ГАИ существует на наши деньги и должна заботиться о нашей безопасности, а не о своем кармане. Феномен раба.
   Что странно – вот Моисею, чтобы сделать сограждан свободными, пришлось водить их по пустыне всего-то 40 лет, а у нас крепостное право отменили полтора века назад, а народ по-прежнему почитает за счастье лизнуть барский сапог. Климат не тот? Или гены?
   А рабам свобода не нужна, раб не хочет быть свободным гражданином в стране, где правит закон, он хочет быть барином. Или хоть гаишником.

Как я устроил перестройку

   Ровно тридцать лет тому назад… нет, чуть больше, где-то в начале марта 1985 меня вызвал главный редактор «Крокодила», тогда им был Дубровин, и спросил, пристально глядя мне в глаза:
   – Володя, могу я поручить вам задание большой государственной важности?
   Эх, если бы я только знал, к чему это приведет!.. Но я был молод, честолюбив, не думал о последствиях и потому легкомысленно согласился:
   – О чем речь!
   – Тогда слушайте внимательно. Прямо сейчас вы спуститесь на лифте, выйдете из нашего здания, свернете налево, зайдете во двор и там, рядом с корпусом «Правды», найдете маленький домик (номер я забыл, но если бы и помнил, ни за что не сказал бы), где вам под расписку вручат важный правительственный документ, который мы сегодня же должны напечатать.
   – А что, – легкомысленно спросил я, – разве нельзя просто переслать его по телетайпу (факса и электронной почты тогда не было)?
   – Нет, такие документы по телетайпам не пересылают. Так могу я на вас положиться?
   – Можете, – ответил я стальным голосом Штирлица, затем спустился вниз, зашел во двор, нашел тот самый маленький домик (и сегодня не скажу), где у меня долго проверяли редакционное удостоверение, после чего и выдали тот самый роковой документ в виде небольшой запечатанной брошюры… Эх, если бы я знал!..
   Но я ничего не знал, и потому послушно отнес его в редакцию, где он и был напечатан на второй странице «Крокодила» №9 за 1985 год, на обложке которого (страница один) художник изобразил рабочего и колхозницу на фоне трудящихся с флагами, всемерно одобряющих решения партии и ее мудрого ЦК. Документ назывался «Информационное сообщение о Пленуме ЦК КПСС» и сообщал всем 5 300 000 (тираж «Крокодила» в ту пору) читателям нашего журнала, что после кончины К.У.Черненко, каковую Пленум отметил минутой молчания, генеральным секретарем Центрального Комитета КПСС Пленум единодушно избрал тов. Горбачева М. М.
   Ну, а что случилось после, вы знаете не хуже меня – перестройка, гласность, Ельцин, Путин и все такое… Впрочем, еще мудрый Бисмарк когда-то заметил, что плодами революции обычно пользуются подлецы.
   С тех пор прошло тридцать лет и временами я думаю – а если бы… Если бы я, скажем, тогда потерял бы этот чертов документ, а? Пошел бы пить пиво на Стрелку у Минаевского рынка и потерял… А разве не могли его похитить иностранные агенты?.. Запросто. И тогда что?.. Тогда мы жили бы сейчас в другой стране? Или в той же самой? Лучше или хуже? Не знаю.
   А, может, я вовсе и не виноват, а виноваты мы все. Виноваты в том, что так бездарно распорядились открывшейся нам возможностью построить нормальную человеческую жизнь, а такой шанс у нас был, точно был. Но, что теперь говорить… Как сказал Р. Бёрнс в чьем-то вольном переводе: «Мышам и людям не забыть печальных слов могло бы быть…» И у меня нет ответа, будет ли у нас такой шанс когда-нибудь еще?.. А главное, я совершенно не уверен, что даже из этого тридцатилетнего поражения (впрочем, назовите как хотите) мы извлекли хоть какие-то уроки. И вот это, наверное, самое печальное в этой давней истории…

У кого-то снова встал вопрос языкознания?

   20 июня 1950 года тов. Сталин опубликовал в газете «Правда» статью «Марксизм и вопросы языкознания», которая начиналась так: «Ко мне обратилась группа товарищей из молодежи с предложением высказать свое мнение в печати по вопросам языкознания, особенно в части, касающейся марксизма в языкознании…
   Вопрос. Верно ли, что язык есть надстройка над базисом?
   Ответ. Нет, неверно. Базис есть экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка – это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения. Всякий базис имеет свою, соответствующую ему надстройку…» И так далее – бла-бла-бла…
   Впечатляет, да? Сразу вспоминаются тошнотворно-тоскливые институтские лекции по истории КПСС и другому мусору. Но куда интересней другое – 1950-й год, борьба с космополитизмом, расстрел Еврейского конгресса, разгул антисемитизма и вдруг какая-то никчемная полемика по вопросам лингвистики… Это что, интеллектуальная разминка перед грядущим «делом врачей»?
   А вспомнилась эта история потому, что вчера я получил приглашение на некие «литературные слушания на тему «Русский язык – язык межнационального общения», которые пройдут 01 июня на факультете искусств МГУ, оказывается, есть теперь и такой.
   «Образовательные и литературоведческие мероприятия, – сказало в приглашении, – призваны привлечь внимание к вопросам грамотности и развить культуру грамотного письма, заставить людей задуматься, насколько они грамотны. Необходимо повышать грамотность жителей России и распространить моду на грамотность. Необходимо показать, что писать и говорить грамотно – лучше, чем неграмотно. Что умение правильно расставить запятые – обязательный признак успешного, уверенного в себе современного человека».
   Тут я тоже задумался и решил, что мода на грамотность, пожалуй, это куда лучше, чем мода на неграмотность. Особенно, если почин исходит от Совета Федерации, то есть от наших, извините за выражение, сенаторов. Очевидно, мода на миллиардные состояния, заморские замки и табуны Мазератти теперь осталась в прошлом, так что пацанам нужно срочно осваивать «жи-ши с буквой «и»? Это вселяет.
   Впрочем, против грамотности – языковой, юридической, технической и всякой другой, я ничего не имею. Отчего бы не ответить орфографией и пунктуацией на санкции загнивающего капитализма. Но вот странность – разными там подлежащими и сказуемыми у нас обычно занимается Институт русского языка, а уж если МГУ – так филфак или журфак. А тут среди главных выступающих диктор протокольных мероприятий президента Хорошевцев («А вот на Красную площадь вступают колонны трудящихся…»), член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Сударенков с целым проектом Федерального закона «О культуре в РФ». Представляете, закона! Будем карать за неправильное написание гласных на конце наречий? И чтобы не плевали в общественных местах на историю? А может мероприятие приурочено к выдающемуся интервью тов. Мутко в Цюрихе? Тогда я «за».
   Только не очень понятно, какое отношение к грамотности имеет член комитета по культуре тов. Судоренков – некогда первый секретарь Калужского обкома КПСС и выпускник ВПШ? Может, речь о грамотности политической? Вернем в трудовые коллективы политинформацию?
   А что, вполне. Ведь если по аналогии, то у нас сейчас самое начало 50-х – Михоэлс уже погиб в «автокатастрофе», а «дело врачей» еще на подходе. Зато потом ХХ съезд, доклад о культе личности и еще много всего интересного. Дождемся?

Гуляем!

   2 июня 1990 года на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. 12 июня 1998 года Борис Ельцин в своём телевизионном обращении предложил переименовать праздник в «День России».

   Удивительный нынче праздник. Обычно народ хоть отдаленно представляет по какому поводу он пьет водку, скажем, на рождество, пейсах, курбан-байрам или на 8 марта. А накануне «Дня независимости» на телеэкране обязательно возникает глупенький провинциальный корреспондент (других теперь не бывает) с вопросом: «А вы знаете, что это за праздник? – Не-а. – А праздновать будете? – А то!»
   Как в анекдоте: «Хорошо-то как, Настя! – Да не Настя я. – А все равно хорошо!»
   Есть у нас еще один похожий праздник, это когда мы в ноябре вместо годовщины ВОСР (Великой октябрьской социалистической революции) празднуем победу над поляками. Которая, как сейчас помню, случилась каких-то четыре столетия назад. Актуальненько, не отметить такую свежую дату просто грех!.. А недавно вспомнили, что именно тысячу лет назад и аккурат 15 июля преставился князь Владимир Влади… простите, просто Владимир, который еще и Красное Солнышко. Тоже отличный повод оттянуться по полной!
   Впрочем, праздник у нас – это не просто выходной, нет, это сакральное, это состояние души. Мы без устали должны отмечать какие-то юбилеи или победы – в балете, в космосе, в футболе, на международной арене… Вот снова победим – и заживем, а не победим – все равно отпразднуем, пусть враги не думают, в запасе есть планы Б, В, Г, и если не в области нанотехнологий, то по части виолончели мы их точно достанем. Наливай, закусывай, не бери в голову, а на ультиматум Керзона ответим импортозамещением.
   Главное, чтобы наркоз не отходил, чтобы праздник не кончался, чтобы реяли «это флаги, эти стяги» (И. Ильф, Е. Петров, 1931 год), чтобы звучали здравицы, вручались награды и бесплатные путёвки в Крымнаш, играли оркестры, чтобы попса истошно вопила «Россия!», чтобы жарились шашлыки, разгонялись облака и в небе триколором расцветали китайские фейерверки!
   Впрочем, ничего нового в области непрекращающихся торжеств мы не придумали, в позднем Риме такое уже было. Гуляли там, гуляли, а потом пришли угрюмые гунны и все, финита – веселье закончилось.
   Трудоспособное население страны можно разделить на две категории. Для одной труд – это что-то осязаемое: тонны, километры, теоремы, строчки или ноты, им от этих бессмысленных гуляний один убыток и головная боль. Зато другим, чье главное занятие крепко сидеть на заднице – это кайф. Потому что в праздник штаны у чиновников протираются меньше.
   Помню, когда новые красные дни календаря только стали появляться, я снял об этом целую программу, и мой собеседник, историк мировой культуры, уверял, что подобные искусственные праздники в мире обычно не приживаются, отмирают как чирей. И у нас, мол, будет так же. Потому что праздник должен быть естественным – как времена года, как любовь. Разве бывает любовь по разнарядке?
   А почему бы и нет? Разве не любил наш народ Коммунистическую партию и лично? Любил. И теперь любит, и тоже беззаветно. Так что насчет «отмирают» я как-то сомневаюсь. Три года назад в этот самый день граждане хоть вышли на «Марш миллионов», а теперь и этого нет, народ оттягивается с шашлычками на даче и не парится. Так что отмирать новым праздникам незачем. Вот еще! На работу не надо, зарплата капает, хорошо-то как, Настя!.. Не Настя, говоришь? А все равно хорошо!..

Египет для маргиналов: воровство и море выпивки

   9 мая в ресторан нашего хургадинского отеля (когда-то приличного) вломилась сильно нетрезвая компания с российским флагом и, кидая «зиги», минут пять истошно вопила «Россия, вперед». В прежние годы это вызвало бы у окружающих культурологический шок, а сегодня никто и внимания не обратил, потому что Египет теперь тоже наш, а немногочисленные туристы из других стран предпочитают останавливаться в отелях, где наших нет. И не только в Египте. Это, конечно, выдающееся достижение последних лет.
   Вообще, если бы 20 лет назад, когда я снимал свою первую программу о Египте, мне сказали, что эта волшебная страна пирамид и теплого моря превратится в маргинальное захолустье, я бы не поверил. Но факт налицо – сегодняшние египетские отели любого класса напоминают профсоюзные санатории замечательных советских времен, когда все развлечения составляли телевизор и портвейн «777», причем, главным был портвейн.
   Впрочем, отели тут не при чем, кто в них заезжает, того они и обслуживают в соответствии с культурными запросами контингента. В результате почти везде пропали приличные аниматоры, концерты, конкурсы, а еще дайвинг, серфинг, парасейлинг и даже обычный банан, зато появился буфет с пивом и дрянным местным спиртным. А претензии к обслуживанию сводятся к тому, что наливать надо не с 10 утра, а с самого ранья и не в крохотные пластиковые стаканчики, а в емкости посолидней. Впрочем, выход и тут нашелся – чтобы не вставать в очередь за напитками по многу раз, наш смекалистый народ стал ходить за пивом со своей посудой.
   А ведь я помню совсем другой Египет, когда выпивки там не было, зато отели дрожали за каждого туриста, обслуживание был впятеро лучше, а стоила поездка втрое дешевле. У каирских отелей стояли полицейские и отгоняли попрошаек. С каждый группой ездили секьюрити, переодетые в бедуинов, а туристам щупали лобики как детям.
   Как-то мы ехали снимать Долину царей в Луксоре, и сопровождающий разбудил нас в 5 утра, объяснив, что белый человек может находиться там только утром, потом слишком жарко и можно упасть в обморок. А белый человек не должен падать в обморок, это плохо для туризма, а в Египте, кроме туризма, ничего больше нет, есть только бананы и папирус, но на них не проживешь.
   Теперь египтянам наплевать – упадешь ты в обморок, утонешь, разобьешься на автобусе или тебя сожрет акула, потому что наш турист – самый непритязательный в мире, и к тому же вечно под кайфом. Сами египтяне на своих лавках так и пишут – «Слава богу, что вы русские».
   Так получилось, что много лет мы отдыхали в одном хургадинском отеле. Там был отличный менеджмент и вежливая обслуга. Каждое утро начальники выстраивали персонал на улице и прочищали им мозги. К вечеру персонал обнулялся, потому такие накачки устраивали им каждый день. Однажды на пляж заплыла здоровенная манта, это было страшное ЧП, после этого море отгородили сеткой и поставили впередсмотрящих в белых рубашках с галстуками.
   А еще там были потрясающие аниматоры из Туниса. Ты приходил на завтрак или ужин, а они стояли у входа в красивых костюмах, которые, кстати, сами и шили, и улыбались на английском, немецком, французском и многих других языках. Днем они устраивали множество спортивных мероприятий, а вечерами – абсолютно профессиональные концерты, танцевальные вечера и конкурсы. Я не знаю, сколько им платили, но они всегда были в хорошем настроении и заряжали других оптимизмом.
   А потом в Египет повадились ездить разбогатевшие милиционеры и работники ЖКХ, и отели стали нанимать русских аниматоров. Языков они не знали, танцевать не умели, улыбаться тоже и на их лицах обычно было выражение «буду я работать за такие деньги». Зато отели перешли на систему все включено, то есть кормить стали хуже, поить больше, а за пляжем и всем остальным следить перестали совсем. Когда люди пьют вискарь прямо с утра, им все до лампочки.
   Появилось воровство, причем красть стали не только сигареты и мелочь из номеров, но и деньги из сейфов в лобби. В этом году у нас пропали деньги в отеле, в который мы ездим 20 лет и где в нашу честь даже посадили дерево. Нам, ветеранам, деньги с большим скрипом вернули, потому отель и не называю, а другим недовольным обычно предлагают написать заявление в полицию, где у вас отберут паспорт и отдадут неизвестно когда, так что ваш самолет может улететь и без вас. Вот такой сервис!
   А в последние годы в Египте стало совсем весело. Я все гадал, глядя на толпы соотечественников со стаканами в руках, стоило ли лететь в такую даль за дармовым пивом, если их не волнует серфинг, дайвинг, да и просто замечательное море, которое трудно найти в других широтах? В конце концов, куда дешевле пить дома.
   Оказывается, нет, не дешевле. Как выяснилось, многие товарищи приехали сюда как в советский профсоюзный санаторий – отель за 30%, самолет и вовсе бесплатно… Кайф! Коммунизм во плоти! Конечно, такие щедрые льготы не для всех, а для преданных кадров! Так что если вам приятно смотреть, как кто-то свински надирается на пляже за ваши налоги – милости просим в Египет!
   Кстати, мне говорили, что такая же история сейчас и в Крыму. Который хоть и наш, но покупать путевки по тамошним диким ценам никому не хочется, вот и приходится государству оплачивать отдых патриотов, чтобы показать по ТВ их счастливые лица.

Десять дней, которые потрясли…

   «Торфянка» – парк, расположенный в Лосиноостровском районе СВАО Москвы. Летом 2015 года парк стал ареной противостояния, вызванного строительством православного храма.

   Прошу прощения за заимствованный заголовок, но на то она и классика, чтобы цитировать, потому что лучше не придумаешь. А десять дней на Торфянке действительно потрясли, и тоже были похожи на революцию, которую когда-то описал Джон Рид.
   Много лет я снимаю оппозиционные мероприятия и другой, как брезгливо выражаются аппаратчики, негатив, но ничего подобного не видел. Потому что за эти дни против горстки местных жителей – не звезд кино, политики или спорта, а обыкновенных обитателей московской окраины, выступили полиция, ОМОН, боевики, экстремисты, брехливая пресса, светская и духовная власть в одном флаконе и вообще все на свете, а они не испугались. И не отступили. Все это было похоже на заграничный боевик, где законопослушные горожане побеждают со словами: «Это наш город!».
   За короткий срок жители отдаленной Лосинки, из бессловесного народа, с которым можно делать что угодно, превратились в Граждан с большой буквы. Это впечатляет. И как бы ни сложилась в дальнейшем судьба их парка, они уже победили, потому что показали всем москвичам пример не частого, увы, в нашей стране гражданского мужества. Молодцы, я горжусь, что живу с ними в одном городе.
   А теперь о неприятном. Всю последнюю неделю Торфянка была на слуху и даже в топе новостей, и измученные бессонными ночами жители ждали, что может придут им на помощь какие-нибудь деятели оппозиции, мастера слова и культуры, демократические СМИ или кто еще. Просто заглянут на часок, скажут пару ободряющих – и все.
   Нет, не заглянули. Были коммунисты и яблочники, а остальным там не интересно – глухая окраина, никаких тебе исторических особняков, одни бетонные коробки, знаменитости в таких местах не проживают, телекамер не предвидится, акция неразрешенная, могут и в морду засветить… И с богом конфликтовать как-то боязно. Они потом что-нибудь напишут, а общественность будет ставить лайки, и охать про гражданскую позицию. Впрочем, ну их…
   Я не буду перечислять события этих дней, они подробно описаны и засняты, кто хочет, найдет, да и не закончилась еще эта история. И я надеюсь, что закончится хорошо. Хотя бы просто потому, что жители… нет, Граждане Торфянки это заслужили.
   И последнее. Я понимаю, что репутация нашу церковь не волнует, главное – угождать власти. Но тут возникает вот какой гамлетовский вопрос – долго ли власть будет терпеть церковь, которая так подрывает авторитет власти?!

Добро должно быть с кувалдой

   27 августа 2015 неизвестные сбили с фасада исторического дома в Санкт-Петербурге скульптуру Мефистофеля. Ответственность взяла на себя анонимная организация «Казаки Петербурга», поскольку интерес к скульптуре якобы превратился в «открытое поклонение сатане».

   Вообще-то, Мефистофель, как литературный персонаж, известен давно, еще со времён Возрождения. Однако за прошедшие столетия особых нападок со стороны церкви на него не замечалось, да и чего ради? Среди всех олицетворяющих зло персонажей, разных там упырей, вурдалаков и других малоприятных личностей, Мефистофель, пожалуй, самый приличный – умница, интеллигент, не без юмора… Ну циник, ну творит добро во всем желая зла… Бывает, кто без греха?! Вон на Соборе Парижской Богоматери уже восемь веков сидят отвратительного вида гарпии – и никто их не трогает. В глубоко католической, замечу, стране.
   В общем, загадка. Может церковь обиделась на арию Мефистофеля из оперы Шарля Гуно («люди гибнут за металл»), посчитав ее намеком на свою неконтролируемую коммерческую деятельность? Едва ли, люди там все больше дремучие, а из опер слыхали только про Тангейзера, да и то не лично, а по доносу. Нет, нутром чую, тут дело глубже.
   Что говорит церковь об известном дуализме добра и зла, на котором, собственно, и построена вся религиозная философия? Она говорит, что если мы творим беззакония, захватываем чужое (например, парки), врем, прелюбодействуем, берем взятки и нарушаем другие Моисеевы заповеди, то мы действительно льём воду на мельницу сатаны, читай, Мефистофеля. Но виноват тут не сатана, а мы сами, наша дурная наследственность и скверное воспитание. Вот тут и возникает бог, который должен помочь каждому христианину выбрать правильную сторону – сторону добра. Другими слова, не желать дома ближнего твоего, ни парка его, ни вола его, ни осла его и т. д.
   То есть бороться надо, говорит нам библия, не со взятками вообще, а с чиновниками, которые их берут. И избавляться надо не от барельефов Мефистофеля, а от собственной глупости, жадности, корысти, угодничества и дикости. Это, конечно, сложнее, чем взять кувалду и разрушить исторический памятник, а потом писать всякую чушь насчет смягчения наказания для сделавшего это вандала якобы из казаков (откуда, кстати, в Питере казаки?), поскольку тому, «как верующему человеку, отвратительны образы демонов и он, мол, решил таким образом убить зло». Сатану надо убивать не в архитектуре и не на выставках современного искусства, а в собственной душе. Или поющего арию Мефистофеля Шаляпина тоже надо было пролечить кувалдой? А если завтра какой православный дикарь решит бороться с мировым злом с помощью зенитно-ракетных комплексов?! Да и верит ли это засланный казачок в бога, если неизвестно с какого бодуна вдруг решил влезть в недоступные его слабому умишку небесные расклады?
   Извечная борьба добра со злом, бог и дьявол, свет и тень, даосская монада инь-янь – это две стороны одной медали, закон природы, нравится это РПЦ или нет. Впечатление такое, что наши попы вообще плохо представляют себе основы христианства, согласно которым дьявол – это просто персонаж, необходимый богу для совершенствования человека, для его прозрения. Потому бог и не борется с сатаной, это должен делать сам человек… Книжки бы почитали.
   Хотя по большому счету попам есть за что ненавидеть Мефистофеля. Ведь именно он заставил Фауста прозреть и, отбросив мистический дурман, в конце трагедии воскликнуть: «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой». На бой, замечу, а не в церковь. Молодец Фауст, да и Мефистофель тоже умница, хотя тот еще циник и пройдоха.
   Если же вернуться к теме нравственного совершенствования хомо сапиенс, то, если верить Сократу (а лично я склонен), зло – это просто случайность, которую человек совершает по незнанию, путая добро со злом. Так вот средством против этого зла может быть либо бог, о чем мы говорили выше и в чем лично я сильно сомневаюсь, либо, как считает тот же Сократ, знание и образование. И тут я тоже полностью на его стороне.
   А еще отличным лекарством от зла в виде идиота с кувалдой может быть закон. Но у нас этот институт, увы, почему-то не работает.

Памяти Михаила Светина

   К сожалению, Михаил Светин снимался у нас в «Фитиле» не так часто, при мне с ним было снято два или три сюжета, что объяснялось исключительно географией (мы в Москве, он в Питере) и его занятостью в театре. Но зато это всегда были главные и заметные роли, смешные и щемящие своей детской беззащитностью образы маленького человека в маленьком фитилевском сюжете.
   А вот в большом кино маленькие люди у нас почему-то всегда были персонажами второстепенными. А жаль, я уверен, что Светин прекрасно сыграл бы большую главную роль маленького человека не хуже Ришара или Де Вито. Но, увы, таких фильмов и таких режиссеров у нас никогда не было, а наш маленький человек всегда был самым маленьким в мире, Башмачкиным и навсегда. Нашему кино все больше подавай революционеров, летчиков или хоть бандитов. Это у нас называется гуманизм киноискусства.
   И еще одно наблюдение. Замечательный сюжет со Светиным про Птичий рынок, это где жена пытается продать мужа на рынке, очень типичен для конца перестройки, когда граждан вдруг охватила надежда, что весь советский кошмар скоро закончится, что унылых министерских чиновников, которые казались причиной всех бед, вот-вот заменят творцы с горящим взором и смелыми идеями, и наступит совсем-совсем другая жизнь… Настоящая. Эх, знать бы тогда, что на смену безобидным министерским работникам придет свора такой ненасытной саранчи!..
   Уходит старая актерская гвардия, и с ней лучшая часть нашей прежней жизни. И хоть в нынешних убогих фильмах места им все равно не было (и это хорошо), эти потери невосполнимы.

Засветились

   Тут организаторы некоего фестиваля под названием «Круг света» и конкурса «Art Vision» прислали мне пресс-релиз и просят распространить его как можно шире, что я и делаю. Мероприятие заключается в том, что куча народа (аж 100 команд из 26 стран) будут высокохудожественно подсвечивать Большой театр и павильоны на ВДНХ, авторитетное международное жюри (внушительный список прилагается) будет это дело оценивать и вручать, наш выдающийся мэр, освещенный всполохами «видеомэппинговых произведений» (кому интересно, смотрите в словаре), будет рассказывать специальным журналистам о своих новых свершениях, а мы при этом будем петь и смеяться как дети. И славить руководство, которое неустанно думает, как бы получше потратить наши деньги, которых не жалко, потому что их у нас завались. Красота!
   Что-то подобное вроде уже было в прошлом году, а может и раньше, точно не помню, потому что от инициатив нашего неугомонного оленевода уже рябит в глазах и шарики заходят за ролики – то хорды на улицах, то пальмы в кадках, то храмы в парках – жуть!..
   Впрочем, я надеюсь, что какие-то отдельные кванты света этой лазерной показухи всё-таки достигнут московских окраин, и осветят там корявую плитку и вечные колдобины на дорогах, обычно плохо различимые в темное время суток. Хоть какая польза.
   А с другой стороны, если спросить нынешнюю генерацию москвичей (и откуда она только взялась?!), что им важнее – образование, медицина, культура или вечные праздники типа «Россия, вперед», то генерация без сомнения выберет праздники, без них уже никак, так что спасибо руководству за чуткое отношение к запросам трудящихся. Вообще, по частоте торжеств мы уже приблизились к древнему Риму перед приходом варваров, но варвары нам нипочем, сами не лыком шиты.
   Только чтобы в таком светлом проекте не оставалось темных пятен, хочется спросить – а во сколько обойдется нам вся эта светомузыка? Это я к тому, что любой режиссер или фотограф хорошо знает, как дорого стоит самый простенький профессиональный светильник типа Дедолайт, а тут громаднейшие тысячеватные лазерные монстры. Плюс сотни участников и членов жюри из богатых стран, которые едут к нам, полагаю, не только ради удовольствия полюбоваться очередными столичными достижениями.
   Вопрос к членам жюри конкурса (кстати, на платной основе или как?) Татьяне Гук, которая еще и заместитель председателя Москомархитектуры и отвечает «за благоустройство, дизайн городской среды, формирование архитектурно-художественного облика города», и Евгении Федичкиной, которая еще и начальник Управления праздничного оформления, есть у нас и такое. И чего у нас только нет, просто жуть!
   А вообще-то идея гениальная: спросят, куда ушли деньги? А деньги просто – фьють! – улетели со скоростью света, как и положено по законам оптической физики, так что придраться совершенно не к чему.

Опять ударили велопробегом

   В Москве стартовал традиционный Осенний велопробег.

   Сегодня у меня тоже был день велосипеда – сначала, когда я выезжал со двора, в мою машину чуть не врезался мчащийся по тротуару велосипедист с лицом радостного идиота, а потом я на час застрял в пробке из-за велопробега или как там называется эта собянинская показуха из серии «жить стало лучше».
   Дело происходило в конце набережной Яузы на Проектируемом проезде. По одной стороне ехали радостные велосипедисты с желтыми шариками и зачем-то показывали водителям, стоящим в глухой пробке на другой стороне, растопыренные в виде иностранной буквы «V» пальцы. На что водители мрачно посылали их на другую вполне отечественную букву. Я, правда, так и не понял, кого эти велосипедисты победили?!
   Разумеется, все было в лучших совковых традициях – сначала ты без всяких предупреждений въезжал в пробку, потом тебя для надежности запирали сзади, и становилось ясно, что деваться некуда, можно только славить очередную инициативу мэра.
   Я понимаю, что покататься по Москве на велосипеде, особенно если ты недавно переехал из отдаленного села с труднопроизносимым названием – это круто! И погулять по Дмитровке и Никитской тоже. Чувствуешь, что ты, блин, в столице! Но дело в том, что в Москве еще остались люди, которые эти улицы уже видели, которым смотреть на бездарный собянинский новодел не хочется и у них по воскресеньям могут быть дела. И вообще, это не Венеция, не Париж, не творения Гауди и не застывшая музыка, как называют приличную архитектуру, а работа криворуких гастарбайтеров, которая может заинтересовать только прокуратуру. Я хорошо помню Арбат, когда по нему еще ходили троллейбусы и на нем были нормальные магазины, а не нынешние идиотские бутики с запредельными ценами, и в ту пору он выглядел куда более московской улицей, чем нынешний колхозный лубок.
   Да, во многих старых европейских городах есть одна-две улицы, по которым только ходят – и в основном туристы. Но это города, получающие от туризма миллиардные доходы, а у нас интуристов можно пересчитать по пальцам, если, конечно, не считать заезжих гастролеров из Нового Уренгоя.
   Как-то это очень по-советски – одни радуются велосипедной прогулке, а другие торчат в пробке. То есть одним хорошо только когда другим плохо, так?
   Кстати, сегодня город как никогда был забит транспортом с иногородними номерами. Ребята специально приехали погулять на День города, который был устроен без нашего согласия (или нас кто-то спрашивал?), зато на наш почти миллиард денег? Приобщились к культурке в виде всенародного артиста Лепсверидзе по кличке Лепс? Ну-ну.
   А что касается сильной любви московского руководства к двухколесному транспорту, так никто не мешает им на него пересесть со своих кортежей, примеры в мировых столицах имеются, о чем я уже не раз писал. Прицепил к раме шарик с надписью «Собянин» (чтоб не перепутали с мэром Лондона Бо Джо) – и вперёд с песней А. Бабаджаняна о Москве, которая лучший город земли! Ля-ля, ля-ля-ля-ля-ля…

На нас напали короеды

   Жуткая история – на Пироговский лесопарк напали полчища вредителей-короедов, прошу не путать с колорадами. Рассказываю со всеми кошмарными подробностями, поскольку пресса замалчивает, а народ пишет, что и в других местах Подмосковья такая же удручающая картина, ну, просто, библейские напасти, которые не обошли даже дачу президента! К чему бы это?
   В общем, сегодня мы оказались на Клязьме в районе поселка Поведники (которые раньше Паведники и где Дом отдыха Минобороны), и были потрясены – еще совсем недавно вдоль тропинки, по которой гуляют здешние отдыхающие, росли высоченные корабельные сосны и ели, а теперь на их месте здоровенные поляны с пеньками, каждая размером с футбольное поле. Мы набрели на две вырубки, но, может, их и больше.
   Вообще-то я и раньше подозревал, что какой-нибудь короед или кто еще в этих живописных местах обязательно объявится. Еще год назад мы встретили тут подозрительных мужичков с топорами, которые обдирали кору с совершенно здоровых деревьев, как-то очень сильно не хотели попасть в объектив камеры и быстро смылись.
   И вот, пожалуйста, злостный вредитель срочно объявился, места расчищены, можно приступать к капитальному строительству. А строят тут действительно капитально – участки под дачи… нет, какие дачи, под дворцы тут считают не сотками, а гектарами, а здешние дачные заборы по высоте могут соперничать с Кремлевской стеной. Понять можно – места замечательные, сосны, воздух, рядом Клязьма, а до Москвы два шага. Будь я тем самым короедом-типографом, о котором сообщает табличка, или короедом-чиновником, которому этот типограф очень кстати, поселился бы в здешнем живописном очаге поражения с огромным удовольствием.

Разбор ДТП при феодализме

   15 октября в Москве на Крымском мосту 17-летний сын израильского миллиардера Леви Леваева устроил ДТП с возгоранием. Подросток, скорее всего, избежит ответственности.

   Второй день с восторгом наблюдаю за «расследованием» ДТП на Крымской мосту. Это что-то! Всего за сутки удалось установить, что безымянные граждане, навешавшие журналистам канала Россия-1 и полицейским, являются охранниками тоже безымянного юноши без прав, который устроил ДТП на Феррари неясного происхождения, угробил еще пару машин, отправил несколько человек в больницу и скрылся с места преступления. Класс! Сразу ясно, что живем в правовом государстве.
   Особенно радуют «журналисты» канала Россия 1, которые категорически не хотят назвать фамилию юного негодяя. Им наваляли, они утерлись, это и есть настоящая журналистика. Молодцы, ребята, так держать!
   А про доблестных правоохранителей и говорить нечего! Помнится, после Болотной молодые ребята сели только за то, что слегка толкнула работника полиции. Я уж не говорю про Pussy Riot, которые получили «двушечку» за то, что расчехлили гитары в церкви. А тут некий беспардонный товарищ сначала препятствует работе тех самых «журналистов» (ст.144 УК), затем наезжает своим Мерседесом с номером 007 (такие менты обожают) на человека в форме при исполнении – и ничего. Что б я так жил!
   Зато нам по секрету сообщили, что безымянный юноша якобы учится в МГИМО (кто бы сомневался) и занимается борьбой. Т.е. типа комсомолка, спортсменка, отличница… Понятно, что этих обстоятельств более чем достаточно, чтобы освободить юношу с лицензией на убийство (по неосторожности) вообще от всякой ответственности за езду без документов, совершение ДТП с тяжкими последствиями и оставление места ДТП (ст.264, 265 УК), нанесение материального ущерба в крупных размерах и т. п. И правильно, что мелочится, с такими талантами и такой крышей он еще и не такое наворотит.
   Зато через сутки выяснилось, что товарищ на Медседесе вовсе и не охранник, а наоборот родственник. А тот самый неизвестный юноша Томас Л. на Феррари, который якобы сын израильского бизнесмена Л. Леваева родом из Ташкента, оказывается, уже вполне совершеннолетний. Это все меняет, концерт окончен, граждане могут расходиться по домам, уголовных дел не будет. Подумаешь, два человека в больнице!
   Но это что! Вскоре появляется и вовсе фантастическая статья «Российские СМИ выдумали ДТП с сыном израильского миллиардера», в которой утверждается, что ничего такого вообще не было! Цитирую: «Во-первых, у Льва (Леваева) нет 17-летнего сына. Во-вторых, никого из его детей не зовут Томас или Тимур, в-третьих, никто из его детей не учится в Москве или в МГИМО. В-четвертых, у семьи нет спортивной Ferrari. То есть вся эта история – бред и выдумка». Конец цитаты.
   Что тут скажешь! Если завтра появится статья, в которой компетентные источники утверждают, что автомобильная марка Феррари – это тоже выдумка, нет в природе авто с таким названием, – я не удивлюсь.
   И, закругляя автомобильную тему, добавлю, что сегодня состоялся очередной митинг против платных парковок. И если на прошлом митинге (м. Аэропорт) разобраться с беспределом московской мэрии обещали коммунисты в лице тов. Потапова, то сегодня (м. Отрадное) ровно то же пообещал и тов. Жириновский. Лично, но зато с огромной свитой и кучей голубых флагов. И при условии взаимности на грядущих выборах. Типа, вы мне, а я вам.
   В общем, если прошлые обещания были окрашены кумачовой палитрой коммунистов, то сегодняшние напоминали «Рапсодию в голубом» Джорджа Гершвина. Не исключаю, что на следующий митинг обещать и ругать правящую партию явится кто-то из красно-бело-голубой Единой России. Что делать, выборы не за горами!
   А вообще, вся эта симфония партийной болтовни напомнила мне совершенно замечательную фразу из старой Литгазеты: «Нашему народу уже столько обещано, а ему все мало».
   Лучше не скажешь!

Кто отмазывает Когалымавиа?

   31 октября 2015 года Airbus A321 российской авиакомпании «Когалымавиа», выполнявший чартерный рейс Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург, потерпел крушение над Синайским полуостровом. Все находившиеся на его борту 224 человека погибли. Это стало крупнейшей авиакатастрофой в истории Египта и самой массовой гибелью граждан России в авиакатастрофе за всю историю мировой авиации.

   Итак, четвертый день нас пытаются отвлечь от истинных причин катастрофы разбившегося аэробуса А321, сообщая о всякой чепухе – о каких-то посторонних шумах в кабине, мифических взрывных устройствах, израильских (!) террористах и пр. Помнится, в первый день нам даже намекали, что на самолете вроде бы находился гражданин с подозрительной нидерландской фамилией, так что сами, мол, понимаете…
   Делается все по топорной, но замечательно отработанной схеме – сначала сверху делается вброс – чем глупее, тем лучше, затем его подхватывает послушная пресса, а затем вся эта чушь активно и всерьез обсуждается в соцсетях. Как будто народ никогда не летал нашими авиакомпаниями и ничего не слышал про катастрофическое состояние отрасли и вдрызг изношенный авиапарк, который ремонтируй не ремонтируй – толку не будет, только на помойку. А получить бумагу о прохождении ТО – это у нас раз плюнуть.
   Пару лет назад мне «посчастливилось» лететь похожей авиакомпанией «Якутия» из Италии – и это был кошмар! Как только мы взлетели, в салоне начался страшный грохот и вибрация, не говоря про вонь, которая была уже при посадке. Стюардессы это дело комментировать отказались, все, мол, нормально, но на борту оказалось несколько выпускников МАИ, мы это обсудили и поняли, что тут что-то с шасси, лететь не рекомендуется и самолет по-хорошему нужно сажать. Однако было ясно, что требовать этого у нагловатой якутской команды совершенно бесполезно. Не для того они пробивались на международные рейсы, чтобы тратить деньги на какую-то безопасность.
   А самое ужасное, что все технические неполадки нашего авиапарка активно покрывают не только владельцы компаний, что понятно, это же деньги, но и пилоты. Которые вроде бы несут ответственность за жизнь пассажиров. Хотя какая там ответственность, мы для них так, «паксы». Никогда не забуду дикий полет из Хургады с совершенно пьяным командиром, когда мы сели в Москве только с четвертого захода! Потом его уволили и только потому, что эта история получила известность, причем, совершенно по другому поводу.
   И ничего, чуть не каждую неделю читаем: самолет каких-то там дремучих авиалиний, совершил экстренную посадку из-за разгерметизации или другой неисправности. И что, никто не ожидал? Кстати, и с этим роковым рейсом из Шарма прошла информация, что там была неисправность PTU и вообще техническое состояние борта было аховое, и что пилоты об этом прекрасно знали. Знали и полетели, что вообще-то является преступлением.
   Я уж не спрашиваю, откуда на международных линиях вдруг появились все эти якутские, архангельские, когалымские и тому подобные компании, чей потолок – это полеты на кукурузниках над тундрой по маршруту Тюмень-Сургут?! Каким это волшебным образом Когалымавиа, основанная, замечу, в ту прекрасную пору, когда Собянин был мэром этого самого Когалыма, вдруг с восемью изношенными самолетиками выбилась в авиакомпании международного уровня?! British Airways, да и только! И продолжала существовать, несмотря на несколько аварийных посадок только за последние годы? Пишут, Собянин и поспособствовал по старой памяти. Очень может быть.
   Впрочем, кто и кого там крышует – дело десятое. Главное, все мы в этой ситуации заложники. Как в старом анекдоте – тошнит, а деваться некуда. Регулярные рейсы на те курорты не летают, Росавиации на нас наплевать, поговорим еще немного о тепловых вспышках, психологах и компенсациях, а потом случится что-нибудь еще и история с рейсом 7K9268 благополучно забудется. Как забылись и все остальные. Никого не посадят и даже не снимут с хлебной должности, вот еще! А мы будем и дальше летать на авось.
   Что до наших доблестных пилотов, так они скорей погибнут сами и утянут за собой сотни пассажиров, чем посмеют вякнуть что-нибудь против начальства. Мужики, что тут говорить, ассы! Или, как сказал бы М.Ю.Лермонтов, просто герои нашего времени.

Как разоблачили хитрый кабак Миллера

   «Эхо Москвы» опять лопухнулось. Я это радио не слушаю и не в курсе там происходящего, но, если я правильно понял, НТВ или кто-то еще заслал в редакцию казачка – нагловатую провинциальную девицу, которая втёрлась в доверие к главному редактору и стала вести себя в редакции как слон в посудной лавке – выживать неугодных сотрудников, нести в эфире дикую околесицу и т. п. А в заключение снялась на НТВ в мусорной программе, где несла колхозный бред про оппозицию в духе Светы Курицыной или Красной шапочки Лидии Аркадьевны. «Навальный – очень нехороший человек…». Замечательно, просто Уотергейт наоборот и даже более лучше!
   Но интересно другое – все то время, когда эта безграмотная пустышка бесчинствовала в редакции, дружный журналистский коллектив, а с ним и многочисленные гости эфира, терпели выходки вульгарной лазутчицы и молчали в тряпочку. И помалкивают до сих пор. Супер! Так хочется посветиться в эфире, что не до принципов?!
   Конечно, можно объяснить неловкую ситуацию коварством спецслужб, но это вряд ли – на Стросс-Кана главный редактор Эха, который теперь навсегда «старик Рябцев», явно не тянет. Еще можно свалить все на его авторитаризм и легендарную глупость, но ведь речь не о нем, а о коллективе журналистов.
   То есть в СМИ, которое считает себя сильно оппозиционным и сотрудники которого должны идти на костер за свои демократические убеждения, засылают никому не известную дремучую девицу неясной политической ориентации, которая быстренько берет этих несгибаемых карбонариев под свой личный контроль, диктует им темы, сочиняет кодекс журналистской этики (!) и т. п. Без всякого КГБ, Гулага и карательной психиатрии, что чем-то напоминает реакцию всего нашего общества.
   А ведь это свободная пресса! И что, демократические журналисты не могли послать ее куда подальше, да и своего нелепого главного редактора тоже? Боятся за свои теплые места в уютном газпромовском гнездышке? И, даже, будучи инженерами человеческих душ, не могут понять, с кем имеют дело? Ну-ну. А что они тогда вообще понимают?! Где, в конце концов, обычное чувство брезгливости? Поздравляю всех фанатов «Эха», вы выбрали себе достойного кумира!
   Я, единственно, не очень понял, зачем была нужна вся эта спецоперация. Я всегда был уверен, что оба этих, извиняюсь за выражение, СМИ – НТВ и «Эхо» работают на одного хозяина, только разными методами и на разных делянках. И вдруг такой пассаж! Нужно было поставить на место зарвавшееся радийщиков? Да полно, что такого опасного они чирикают в своих эфирах? Или просто настало время отвлечь народ от дальнобойщиков, роста цен и победоносной войны на другом континенте?
   Впрочем, разоблачение на мой взгляд получилось. Не в том смысле, как оно задумывалось, но получилось. Хотя фанатов «Эха» – этого хитрого кабака Миллера, никакой Лесей Рябцевой не прошибешь. Хотя после всей этой грязноватой истории, приличные люди должны обходить это радио стороной. Но, боюсь, они опять побегут на эфир как миленькие.

Мастера культуры просыпаются?

   Одной из новостей дня сегодня было открытое письмо некоему Совету по Общественному телевидению под председательством О. Табакова от члена того же совета В. Назарова, при этом автора письма Назарова В. в сетях перепутали с актером Назаровым Ю., который, думаю, этой ошибке вряд ли порадовался.
   Еще была новость о пресс-конференции президента, и на каком-то типа оппозиционном ресурсе я даже нашел советы по задаванию острых вопросов главе государства, но у меня почему-то никаких вопросов не возникло. На мой взгляд, это шоу давно себя изжило, и чем скорее народ это поймет – тем лучше.
   Так вот насчет открытого письма, в котором автор говорит об отсутствии у нас гражданского общества, о лакейской позиции Общественного телевидения в целом и Табакова в частности и т. п. Целиком и полностью разделяю содержание и пафос данного послания, вопрос только один – а почему сегодня, почему не двадцать, пятнадцать или хотя бы десять лет назад?!
   Я понимаю, мы видим прошлое, как говорят писатели, через разную оптику. Кому-то уже в 92-ом стало ясно, что никакая это не демократия и что старые партийные кадры были, есть и останутся совестью и кошельками нашей эпохи, только кошелек будет много толще. И, кстати, именно тогда Лысенко, что руководит сейчас этим убогим Общественным телевиденьем, начал в угоду Кремлю прикрывать на РТР острые передачи – моих коллег и мои, кстати, тоже.
   И где в ту розовую пору были наши мастера культуры? Пребывали в иллюзиях скорой победы демократии, чисто-конкретно хапали театры и жирные заказы?.. А когда пуляли из танков по Верховному совету скандировали «Да, да, нет, да» и «Не мешайте Ельцину работать»? В какой момент у самого упертого идеалиста должны были слететь с объектива розовые светофильтры?
   Много лет нам твердили, что поэт в России – это, мол, не поэт, это трибун, совесть нации, и если тучи над городом встанут, наши мастера культуры вылезут из окопа и будут разить подлецов средствами театрального, аудиовизуального и другого искусства.
   И вот прошло два с лишним десятилетия, позади множество позорных выборов и инквизиторских процессов, тысячи и тысячи преступлений, горы вранья и других свинцовых мерзостей – и что? И ничего, мастера слова и кинокамеры уныло торчат в телевизоре, позорно врут и лакействуют, гериатрически вспоминают минувшие дни, принимают правительственные награды… А тех, кто не побоялся прозреть, можно пересчитать по пальцам.
   Это, конечно, замечательно, что кто-то решил выйти из бутафорского совета какого-то якобы общественного телевидения. Я только не понимаю, как приличный человек вообще мог туда попасть.

Медицина без правил

   29 декабря 2015 в белгородской городской больнице №2 хирург Зелендинов избил 56-летнего пациента Евгения Вахтина, который обратился за помощью по поводу болей в желудке. В результате Вахтин ударился головой о бетонный пол и скончался в реанимации.

   Обычно образ советского врача ассоциировался у нас с пропагандистскими романами Юрия Германа, которые можно назвать и фантастическими. Человек самой гуманной профессии без колебания отдает больному всю свою кровь, лимфу, почку, селезенку и доброе сердце, по первому зову отправляется в любую Тмутаракань, где при неверном свете полярного сияния проводит уникальную операцию, пришивает больному ногу, руку, голову и возвращает его к полноценной трудовой жизни…
   Это литература, а по жизни человек в белом халате в ту пору находится в одном ряду с работниками торговли. Которые при дефиците и тоже в халатах. Никогда не забуду замечательную фразу, сказанную моей жене одной из представительниц самой гуманной профессии:
   – А вот когда сделаете мне хороший подарок, тогда в декрет и пойдёте.
   Но хоть всякой врачебной мерзости тогда хватало, рекламный образ германовского доктора Устименко в исполнении обаятельного артиста Баталова как-то работал. Во всяком случае, я плохо представляю, что случилось бы со страной и с Минздравом, если бы по телевизору вдруг показали дегенерата с перекошенной мордой, убивающего немолодого больного одним отработанным ударом. Если не вышку, то лет двадцать за убийство с отягощающими обстоятельствами он бы уже имел, это точно. Вместе со всей бандой своих больничных подельщиков.
   Теперь времена другие. Теперь доктора в свободное время занимаются боями без правил, тут успехи налицо, а медицинская халатность, некомпетентность, купленные дипломы и мздоимство – это норма жизни, чему я могу привести десятки примеров из опыта своего, родных и знакомых. И все сходит им с рук. Думаю, история с убившим больного белгородским врачом Зелендиновым, тоже окончится пшиком.
   Что мы видим на записи? Мы видим чистой воды умышленное убийство по предварительному сговору одного человека, покушение на убийство другого, причинение ему тяжкого вреда здоровью, мы видим очевидное сокрытие улик, подлог, неоказание помощи и еще целый букет других серьезных статей УК. Я уж не говорю про медицинскую этику и какого-то Гиппократа, о них теперь и вспоминать неприлично.
   А вот как видит эту чудовищную историю Следственный комитет: «По версии следствия, 29 декабря 2015 года пациент, поступивший в больницу, во время одной из процедур ударил ногой медсестру (по другой версии – стену). Врач вступился за медработника (или стену) и ударил пациента по лицу. Пациент упал. Причиной смерти потерпевшего стала черепно-мозговая травма от удара затылком о твердую поверхность пола».
   То есть врач благородно вступился за даму (или за больничное имущество), а больной умер оттого, что зачем-то ударился о твердую поверхность. Получается ч.1 ст.109 УК «Причинение смерти по неосторожности», исправительные работы до 2-х лет, а могут и вовсе простить за трудовые успехи. Внимательней нужно выбирать поверхности на которые падаешь.
   Собственно, за последние годы мы привыкли к безнаказанности отдельных категорий граждан, которым разрешается воровать миллиарды и давить граждан на пешеходных переходах. А чем, спрашивается, врачи хуже чиновников, депутатов и других слуг народа? Тем, что когда-то их считали интеллигентами?
   Несколько раз я бывал на митингах против медицинских реформ и каждый раз поражался, что приходят на них в основном пациенты. И дело тут, думаю, не только в том, что особым гражданским мужеством наши врачи, как, впрочем, и учителя, никогда не отличались. Нет, просто они теперь позиционируют себя не с нами, с гражданами, а с теми самыми слугами народа, которым можно почти все. И их туда уже почти приняли, обнесли больницы тюремными заборами, поставили охрану, напринимали кучу нелепых законов о врачебной тайне… А зачем слугам народа ходить на митинги, им и так хорошо. И, кстати, множество моих знакомых врачей в последнее время как-то тихо перестали быть моими знакомыми, они теперь по другую сторону.
   Так что ничего особенного не случилось. Обычная смерть за высоким больничным забором, такое происходит каждый день – по естественным причинам и по другим тоже, из-за некомпетентности и халатности, при нынешних законах разве разберешь… Врачебная тайна, так что извините.
   Просто это убийство по чистой случайности попало на пленку и кто-то (большое ему спасибо) сделал эту запись общедоступной. Так что белгородским врачам просто не повезло.
   P.S. Пока я писал этот материал, в сети развернулась целая компания в защиту белгородского врача-убийцы – он уже и защитник отечества, и врач от бога!.. Фантастика! Кто же и за что так сильно крышует отечественного доктора Геворкяна Белгородского уезда, а? Который тоже очень активен в соцсетях и делает по две грамматические ошибки в каждом слове. С медицинскими ошибками дело обстоит таким же образом?
   И еще страшнее то, что видео убийства насчитывает уже полтора миллиона просмотров, но страна как-то не содрогнулась. Похоже, удивить нас уже нечем.

Москва становится все более красивше

   С каждым днем наш город делается все красивше и красивше, просто жуть. Страшно даже подумать о том времени, когда наш мэр наконец-то покинет свой пост и перестанет улучшать столицу. Если он, конечно, не собирается править пожизненно и даже после.
   Разумеется, лично меня больше всего радуют архитектурные изыски у родного метро Бабушкинская. Когда много лет назад я переехал сюда из центра, район представлял собой типичный пример архитектурного минимализма развитого социализма. В смысле, ничего лишнего. Вход в метро – он же подземный переход, никакого тебе ампира, просто черная дыра в асфальте в стиле художника Малевича. Рядом трамвайная остановка без крыши и плевательница, все лаконично и даже стильно. И, понятно, никаких тебе буржуазных ларьков, да и зачем они, когда и в магазинах купить было нечего.
   Зато выходишь из подземки и видишь не отвратительное европейское изобилие, а обшарпанные бетонные коробки, которые, что главное, не в силах скрыть ослепительные перспективы светлого будущего. Хочется выть и смеяться как дети.
   Затем прошли годы, жизнь потихоньку обуржуазивалась, в магазинах стали робко появляться продукты и товары, входы в метро обустроили стеклянными вестибюлями, где можно было прятаться от дождя… А потом граждане обнаглели до такой степени, что захотели покупать хлеб и колбасу прямо по дороге домой, а не в каких-то отдаленных супермаркетах… А поскольку к нормальной человеческой жизни величественная архитектура наших городов приспособлена никогда не была, пришлось городить ларьки, киоски и другие торговые точки там, где для них нашлось место. В общем, Содом и Гоморра.
   Кстати, как только Собянин начал крушить Москву, в СМИ пошел просто девятый вал лакейского вранья про устройство западных столиц. Мол, никаких киосков там нет, и если гражданину вдруг потребовалось купить кулек яблок или пару носков, он отправляется в Галери Лафайет или в Херодс. Да вранье это! Большинство столичных районов, особенно, спальных, у них устроены так, что выйдя из метро, поезда или из конечного автобуса, ты, пройдя сто метров до дома, можешь купить еду, одежду и вообще любую услугу, включая собственные похороны. Это как маленькие уютные деревни, которые абсолютно автономны. Хотя, понятно, есть и супермаркеты.
   Я уж не говорю про какой-нибудь Кэмден или Ковент Гарден, которые просто огромный магазин под открытым небом. Или про временные рынки у метро, куда по таким-то дням привозят свежий сыр из Франции или яблоки с другого конца света по цене 15 штук за фунт. Это вам не показушные ярмарки выходного дня, где втридорога торгуют дурацким медом и яблоками, купленными в соседнем Ашане.
   И вот только-только народ стал привыкать к нормальной жизни, бах – и все порушили! Зачем? Нет ответа. Ненависть колхозного начальства к москвичам? И снова вход в метростал стал похож на грязную дыру в асфальте, выходишь и видишь те же обшарпанные бетонные коробки, что и тридцать лет назад… Машина времени. Не хватает только плаката «Пятилетка в три года» и «Нам нужен мир» (в скобках, весь). Но есть и отличия – парковка у метро стала платной, это прогресс, и на ней уныло торчат целых два автомобиля.
   Я, кстати, не очень понимаю клокочущей классовой ненависти отдельных товарищей к ларькам. Стоят себе и стоят, чем-то торгуют, народ покупает… А не покупал бы – разорились, тут рынок в чистом виде, а не показушная олимпиада за миллиарды. Или духовные потребности граждан выросли настолько, что теперь они желают видеть в каждом переходе по выставке художника Серова? Ну-ну. Я уж не говорю про сомнительную законность таких вот ковровых бомбардировок чужой собственности. Хотя, кто ж им запретит, не суд же?!
   И еще я не очень понимаю, зачем все это делается. В стране кризис, цены растут, народ озлоблен, а команда мэра ведет себя в Москве с беспардонностью захвативших город варваров и тратит наши деньги черт знает на что. Это что, какой-то дьявольский план по унижению горожан с особым провинциальным цинизмом? Или просто провокация и проверка нас на вшивость? Впрочем, думаю, скоро это выяснится. А, может, и нет.

Марш памяти Немцова и ушедших 90-х

   В субботу 27 февраля 2016 центре Москвы прошел «Марш памяти Немцова». ГУ МВД сообщило о 7500 участников.

   Конечно, говоря о массовости сегодняшнего марша, полиция и то, что мы почему-то называем СМИ, как обычно соврали. Какие там семь тысяч, даже и с половиной. Когда полиция тормознула голову колонны у пересечения Страстного с Петровкой, весь бульвар, причем с обеих сторон, был забит так, что двинуться было невозможно. А люди со стороны Пушкинской все шли и шли. Конечно, пришло гораздо больше, и с трещавшего над головой вертолета, я думаю, все подсчитали правильно. Но не скажут.
   Но верно и то, что граждан на сегодняшний марш должно было прийти много больше, в сотни раз больше! Для примера представьте, что политическое убийство или что-то равнозначное произошло бы не в наше унылое время, а в 91-ом. Думаю, московских площадей бы не хватило!
   Впрочем, ничего удивительно. Кто вышел на баррикады в 91-ом? Образованные горожане, читатели «Литературки» и «Нового мира», они и на сегодняшнем марше составляли большую и, наверное, лучшую его часть. Потому что пришли не за политическими дивидендами, а просто не могли иначе.
   Только они уже не молоды, это видно на фотографиях, и их осталось совсем мало. Потому что власть еще тогда рассчитала все правильно, решив эту вредную и шибко грамотную публику разбавить. И разбавила.
   Под крики о свободе перемещений отменили прописку, регистрацию сделали пустой фикцией, застроили столицу омерзительными бетонными многоэтажками, заселили неизвестно кем… А кому не нравится – ехайте за своей демократией на гнилой Запад, клапан пока открыт. Они и едут.
   Так что семь или двадцать семь тысяч на сегодняшнем марше – очень даже неплохая цифра, хоть политического климата и не делает. Потому что скоро и этого не наберется.
   Зато впереди нас ждет спокойствие и стабильность. Как на кладбище, и даже лучше. Конечно, этот репортаж полагалось бы написать в бодрых жизнеутверждающих тонах, но, увы, не получилось.

Цветущая Калифорния

   Нам сказали, что в Калифорнию лучше всего приезжать где-то в марте-апреле, когда все цветет и нет жары. Мы приехали в конце марта, когда в Москве была слякоть и лежал снег и, как и было обещано, попали в самый разгар цветущей весны. Хотя если подняться в горы, например, в Йосемити, снег и даже лыжников в это время можно застать и в Калифорнии. А если приехать в Санта-Круз или в Монтерей, можно увидеть не только серфингистов в гидрокостюмах, но и обычных купальщиков в плавках.
   Да и вообще калифорнийский климат – штука непредсказуемая. Вы можете приехать в Сан-Франциско из ближайшего городка – Конкорда или Питтсбурга, где стоит нечеловеческая жара, вылезти из метро, которое тут называется BART, на Маркет-стрит и мгновенно промерзнуть до костей, потому что с трех сторон город окружен суровым Тихим океаном. Такие прыжки и гримасы температуры можно наблюдать и в других местах, скажет, в Лондоне, но в Сан-Франциско контраст куда сильнее. А забираться на смотровую площадку Виста Пойнт, расположенную по другую сторону знаменитого моста Золотые Ворота, без теплой куртки не рекомендуется вообще в любое время года. В общем, как говорили в старые времена: Америка – страна контрастов. Это точно.
   Вообще, бродя по Сан-Франциско, я поражался, как легко было работать в прошлые годы болтунам-международником с их любимым заходом: «Весело светит солнце, но угрюмы лица прохожих…", а дальше про коррупцию, инфляцию и т. п. За день тут можно наснимать километры негатива и пропаганды любого сорта – бомжей с тележками, афроамериканцев, которые на каждом перекрёстке лупят по кастрюлям и вдобавок пытаются впарить вам диски с этой «музыкой», протестующих всех сортов – против расизма, однополых браков и всего остального. Нужно прямо у Капитолия в Сакраменто, здешней столицы? Сколько угодно. А вот проповедник, которого никто не слушает, на остановке известного по фильмам трамвайчика, который на самом деле не электрический трамвай, а кабельный транспорт, который тянут на тросе под рельсами. Он появился еще в конце 19-ого века, потому что лошади не могли забираться на холмы, где повадилась селиться местная знать… Плюс уличные музыканты и велорикши рядом с роскошными особняками на заставленном «мазерати» и «теслами» бульваре Линкольна. Где, кстати, проживала Шэрон Стоун. В общем, их нравы.
   Впрочем, куда интересней другое. Например, история о том, как удалось сохранить реликтовые тысячелетние секвойи, которые выше Статуи Свободы и которые при этом активно пилили на мебель. Так вот создать знаменитый заповедник Редвуд Парк удалось исключительно благодаря богатым меценатам, которые выкупали у владельцев участки реликтового леса и передавали штату для создания заповедника. Именно благодаря им красные секвойи не пошли на шифоньеры, а радуют туристов, которые приезжают сюда со всего мира. Впрочем, почти каждый калифорнийский заповедник, а их тут великое множество, обязан своим существованием вот таким благородным дарителям.
   Да и вообще в Калифорнии есть на что посмотреть. И, что особенно приятно нашему замученному колдобинами водителю, добраться до здешних достопримечательностей по замечательным калифорнийским хайвеям не составляет никакого труда. Дорожная разметка ясная и понятная, полосы разделены святящимися ночью метками, разрешенная скорость 65 миль, но все едут 75, а штрафуют тут не за превышение скорости, а, наоборот, за езду слишком медленную. Водители в основном аккуратные, по рядам не вышивают, вот только поворотники включать не любят, это есть. Но при этом, проехав несколько тысяч миль, мы не наблюдали ни одной аварии.
   Кстати, машины на дорогах в основном японские, они надежней и экономичней, а бензин вовсе не так дешев, как я думал: где-то два с половиной – три доллара за американский галлон. Хотя пятилитровых «мустангов», «кадиллаков» и «корветов» на дорогах хватает.
   Теперь про достопримечательности. Конечно, на одном из первых мест в северной Калифорнии стоит национальный парк Йосемити: невероятной красоты горы, долины и пара десятков водопадов, самый большой высотой больше 700 метров. Он падает вниз с такой силой, что брызги разлетаются на много метров и подойти к нему не промокнув насквозь просто невозможно. В заповеднике водятся олени, этих сам видел, а также рыси и медведи, которые по счастью нам не попались. Но так везет не всем.
   Кстати, практически все калифорнийские заповедники снимались в каких-нибудь фильмах. Йосемити – в «Разломе Сан-Андреаса», а Редвудс с его гигантскими секвойями, чей возраст иногда превосходит три тысячи лет, не раз снимался у Спилберга! А вот заповедник Пойнт Лобос, расположенный на берегу Тихого океана, знаменит тем, что именно его пейзажи невероятной дикой красоты вдохновили Стивенсона на написание «Острова сокровищ». Действительно, очень похоже.
   А если уж мы заговорили о писателях, то обязательно стоит увидеть скромную могилу Джека Лондона, не только замечательного писателя, но и очень богатого человека. Который купил огромную долину, завел там ферму, оснащенную по последнему слову техники тех времен, и построил Дом Волка – дом своей несбывшейся мечты. Который, увы, сгорел, что с мечтами случается.
   А неподалеку от поселка Глен-Эллен, где расположен дом-музей писателя, находится город Сонома или по-индейски Лунная Долина, который считается центром местного виноделия. Кстати, калифорнийцы вообще считают себя большими знатоками вин и обожают устраивать соревнования, типа, какое вино на вкус благородней и дороже. Я как-то тоже принял участие в таком испытании, где втемную предлагалось отличить калифорнийское за 5, 10 и 20 долларов за бутылку, и позорно посчитал самым дорогим вино за 5 долларов. Так что на мой вкус все здешние вина вполне хороши.
   А еще Калифорния – это, понятно, Силиконовая Долина со Стенфордским университетом посередине, архитектура которого напоминает Андалузию и на территории которого мы обнаружили еще одних «Граждан Кале». А еще знаменитый университет Беркли, красиво расположенный в заливе Сан-Франциско с потрясающим видом на город. Хотя лично я предпочёл бы чуть менее известный Калифорнийский университет в Санта-Крузе, где после занятий можно взять доску и покататься на волнах.
   Кстати, между Сан-Франциско и Санта-Крузом расположен еще один любимый киношниками объект: тот самый залив Полумесяца, куда раз в год приходит самая большая в мире волна – мечта всех серфингистов. Но в этом году ее ждут только в мае. Не повезло.

Страстная седмица, или Допросвещался

   Фильм «Три жизни А. Гречанинова» (другое название «Страстная Седмица») я снял больше 10-и лет назад и совсем в другие времена, когда церковь вела себя куда скромнее и не лезла управлять государством и нашими мыслями. Говорю это исключительно потому, что сейчас я бы поотчетливей прописал в фильме ту мысль, что хоть Александр Тихонович и писал духовную музыку (не только православную, но также католическую, мусульманскую и другую, а также комические оперы и много всего еще), он неизменно исходил из мысли, что духовная музыка должна пробуждать в человеке высокие чувства, как это, скажем, делала органная музыка Баха. Должна просвещать, а не только рассказывать, какой хороший царь-батюшка и другие начальники. Что особенно актуально для России, где трудящиеся в ту пору ходили все больше в церковь, а не в консерваторию.
   Так вот раньше некоторые телеканалы с удовольствием показывали этот фильм перед пасхой, а потом вдруг перестали. Видимо, вышеупомянутую мысль я все-таки выразил достаточно отчетливо. Настолько отчетливо, что ни одно наше СМИ даже не упомянуло о 150-летии композитора с мировым именем, которое случилось в 2014 году. Ни одно, включая всякие там бездарные культуры. Вот такая любовь к отеческим гробам, в «Фитиле» мы обязательно назвали бы такой сюжет «Допросвещался».
   Впрочем, я понимаю. Эмигрантов наша власть еще может терпеть, если они подыхают с голода и слезно просятся назад, а он не просился, не бедствовал, был признан и до конца своей долгой жизни писал музыку. Да еще жил в роскошной квартире – на углу 75-ой и Коламбус-авеню, в двух шагах от Центрального парка. Недавно я нашел этот дом в Нью-Йорке и замечу, что там и сегодня живут очень небедные люди – двухэтажный холл с камином, швейцар и все такое, а раньше в доме помещался ресторан La Rochelle, и он был еще шикарней. Разве могут такое пережить наши бывшие членики КПСС, а других начальников у нас и не было?! И еще у меня такое смутное подозрение, что кое-кто из тех, кто когда-то у меня охотно снимался, сегодня не очень-то этому рад. Мало ли… Ну и черт с ними!
   Вот такое рассуждение о фильме, который раньше любили показывать перед пасхой, а теперь больше не любят. Ну и плевать на всех телевизионных лизоблюдов, кому они интересны при наличии свободного интернета?

Нью-Йорк, Нью-Йорк

   Про сердце города и некоторые другие его органы.

   Наверное, у каждого города есть свой фокус, центр тяжести, что-то вроде каменного сердца, откуда человеческая энергия разбегается по сосудам-улицам и наполняет городское пространство неповторимым для каждой географической точки дыханием жизни. Для Парижа это Трокадеро и Эйфелева башня, Трафальгарская площадь для Лондона, Красная – для Москвы и т. д.
   Я не знаю, что считается главной достопримечательностью Нью-Йорка, но для нас ею оказался Таймс-сквер. Просто так получилось, что мы прилетели вечером, заселились в отель на углу 7-ой авеню и 51-ой улицы, а потом вышли прогуляться перед сном и вдруг оказались на Бродвее. А затем, загипнотизированные сияющими огнями, прошли несколько кварталов вниз и оказались в фантастическом мире, наполненном светом, шумом и бешеной человеческой энергией.
   Первое впечатление было такое, что даже если отключить электричество во всем городе, огромные рекламные щиты на Таймс-сквер будут сиять за счет этой энергии (хотя, говорят, здешняя реклама питается от солнечных батарей и от города не зависит). Я даже не буду пытаться описать свои впечатления от этой волшебной площади, почти сто лет назад это уже сделали Ильф и Петров, так что нужно просто помножить их строки на возросший уровень технического прогресса.
   Вообще, в Нью-Йорке всего немного слишком – слишком много реклам, небоскребов, туристов, желтых такси, станций метро (400 с лишним), достопримечательностей, музеев, магазинов… И, конечно, денег. Это очевидно в любой точке Манхеттена, а если выйти на роскошную 5-ю авеню с ее великолепными фирменными магазинами, то и вовсе отпадут всякие сомнения в том, что это самый главный город желтого дьявола.
   Конечно, все торговые бренды Пятой авеню можно встреть в Лондоне, Париже, Берлине и даже в Москве, но ни Оксфорд-стрит, ни бульвар Осман и ни Кудамм с Пятой не сравнятся. А еще 5th Ave – это Музейная миля, Эмпайр-стейт-билдинг, словно переехавший сюда из средневековой Европы собор Святого Патрика, который красиво отражается в башне Олимпик-Тауэр, она же культурный центр Онассиса… Нью-Йорк – это вообще город отражений, когда в стекле одного небоскреба отражается другой, а в том угадываются очертания третьего, и все эти картинки относятся к разным временным эпохам вплоть до готики Старого света… И еще Нью-Йорк, что особенно интересно, это город небоскребов, которые в основном строились не за счет распила городского бюджета, а на деньги конкретных небедных товарищей – Рокфеллера, Онассиса, Трампа и других.
   А напротив вышеупомянутого собора стоит смешная скульптура в виде перевернутого бассейна, которая символизирует ухо Ван Гога, затем знаменитый аукцион Кристи, кафе Рокфеллеровского центра, которое зимой превращается в каток и, наконец, сам Рокфеллер-центр со смотровой площадкой на семьдесят шестом, откуда открывается замечательный вид на город. Есть такая площадка и на Эмпайр-стейт-билдинг, но эта, говорят, лучше.
   Площадка располагается на трех уровнях – первый совсем закрытый, так что смотреть и снимать можно только через пластик, второй – полуоткрытый и третий полностью распахнутый всем ветрам и красотам города с высоты полета геликоптера. Это, без сомнения, самое популярное место для фотосессии города, аппараты тут трещат без остановки, так что очень рекомендую. Стоит это удовольствие 35$, а вот облет города на вертолёте обойдется в 145, 195 или 260 долларов в зависимости от протяженности полета.
   Кстати, снимать Нью-Йорк довольно трудно – когда солнце стоит высоко и освещает колодцы улиц до самого дна, фотографии получаются скучными и плоскими, а при красивом вечернем свете картинки выходят не в меру контрастными – совершенно темные тротуары плюс пересвеченные верхушки высоток. Как пионерская форма – белый верх, темный низ. Тут надо либо как-то обрабатывать фотографии либо просто примириться с реальность, что, конечно, правильней – второго такого города нет, и пытаться исправлять его изображения это все равно, что возвращать красоту с помощью пластической хирургии: каким бы мастером ни был хирург, результат обязательно будет заметен и только испортит оригинал. Даже если речь о дорогих голливудских хирургах, не говоря уже о наших умельцах, поточно клепающих Анжелин Джоли из разбогатевших селянок.
   А вообще на второй день Нью-Йорк вдруг показался мне очень знакомым городом. Потому, наверное, что в отличие от Сан-Франциско, из которого мы прилетели и который раньше был знаком разве что по песне Creedence «Have you ever seen the rain» и фильмам с Грязным Гарри – Иствудом, Нью-Йорк густо заселен сотнями знакомых литературных, киношных и реальных персонажей – от героев О’Генри и Сэлинджера до жильцов дома «Дакота» на 72-й улице, среди которых Джон Леннон и Йоко, Рудольф Нуреев, Леонард Бернстайн и другие знаменитости. Включая актера Бориса Карлофф, который в 30-е годы сыграл первого в кино Франкенштейна.
   И еще Нью-Йорк показался удивительно похожим на Москву. Не сегодняшнюю, заселённую неизвестно кем, а ту, старую, в которой жили настоящие москвичи, которые здоровались с соседями и уступали место в метро. Вот на них, как мне показалось, чем-то неуловимо походили и жители сегодняшнего Нью-Йорка – манерой ходить, говорить, переходить улицу… Особенно, когда мы неожиданно угодили в вечерний час пик, когда все покидают офисы и устремляются в здешнюю подземку – сабвей. Иллюзия была настольно полной, что я даже стал оглядываться в поисках станции Новослободская, рядом с которой когда-то работал. В сегодняшней кошмарной Москве таких аберраций у меня не случается.
   Помимо осмотра достопримечательностей у нас было небольшое дело – посмотреть дом, где в 40-50-е жил композитор А. Т. Гречанинов – его квартиру по адресу West 75th St, 57 я упоминал в своем фильме. Найти дом оказалось нетрудно – мы догуляли по Бродвею до Коламбус-серкл, где стоит памятник, понятно, Колумбу и еще дом Трампа, а потом побрели по западному краю Центрального парка, изредка сверяя положение с навигатором и отбиваясь от назойливых возниц, желающих покатать нас в коляске за три доллара в минуту.
   Кстати, Центральный парк поразил тем, что оказался не плоским, как большинство парков, а многоуровневым – с холмами, спусками, подъемами и красивыми гротами – в американских фильмах именно в них плохие парни грабят хороших. Впрочем, днем парк выглядел совершенно безопасным – бегуны, велосипедисты, детишки с воспитательницами, много белок и еще больше полиции – конной и обычной.
   Дом мы нашли быстро, по линии парка он располагается между Музеем естественной истории и тем самым домом «Дакота», где застрелили Леннона, и чуть в глубине, на пересечении с Коламбус – авеню. Дом оказался роскошным, с двухэтажным холлом с камином и швейцаром, который рассказал, что раньше в доме располагался ресторан La Rochelle и он был еще шикарней. Хотя и сегодня там живут очень небедные люди.
   Ну и под конец разные полезные советы. Из транспорта мы пользовались только такси, и нам больше понравились частные – они без пластиковой перегородки и телевизора, зато вы сразу договариваетесь о цене, что очень выгодно с учетом вечных пробок. Потому что в обычном такси вы стоите в пробке, а счетчик щелкает и дольно резво. Пробки же в городе всегда, потому что в Нью-Йорке главное – это пешеход, и машины тут останавливаются не то что на желтый, а на конец зеленого. Зато почти в любую точку можно доехать разными путями и это удобно – мы ехали в аэропорт в пятницу вечером, дороги были забиты намертво, но таксист, кстати, частный, всю дорогу изыскивал по навигатору какие-то объездные маршруты и в результате мы приехали почти вовремя. И к обязательным тут чаевым частники относятся не так трепетно.
   И вообще Нью-Йорк – город дорогой. Не знаю, каков верхний ценовой предел у здешних гостиниц и есть ли он вообще, но даже самый скромный двухместный номер без завтрака на Манхеттене обойдется вам долларов в 250 за сутки, куда потом еще приплюсуют кучу налогов. Если быть точным (держу в руках счет) – 12 штук. Конечно, есть тут и альтернативные варианты – разные общаги типа каморки папы Карло, которые держат наши же нелегалы, но тогда нужно ехать не на Манхеттен, а в Бруклин или Квинс, которые, конечно, тоже интересны, но, увы, мало чем отличаются от пригородов любой другой столицы.

Раскольники на Торфянке

   Недавно я был по делам в замечательном русском городе Талдом, и, пока готовились бумаги, пошел осматривать достопримечательности. Которых оказалось не так много: старинные торговые ряды, замечательный полуразрушенный особняк, в котором помещается редакция газеты «Заря», памятник товарищу Ленину, Доска почета и церковь со смешными куполами. Как рассказала мне милейшая женщина, торгующая там свечками, церковь эту не так давно перестроили из обувной фабрики, а обувную фабрику раньше тоже перестроили из церкви, в которой когда-то венчалась ее бабушка, купчиха, так что все вернулось на круги своя.
   Я не раз замечал, что в маленьких российский городах живут чудесные люди, там почти нет хамоватых приезжих, время там как будто остановилось, причем в очень приличные времена, и с жителями можно говорить с огромным удовольствием. Мы и говорили. Выяснили, что почти никакой работы в районе не осталось, когда-то неподалеку на ламповом заводе в Запрудне делали кинескопы для телевизора КВН-49 (представляете!), а теперь какие кинескопы! Только дачники и выручают. Вот и церковь восстановили, а прихожан почти нет. А как в Москве? – спросила она.
   А в Москве, сказал я, прихожан тоже все меньше, зато попов и церквей все больше. Народ против, а храмы строят и строят. Как обязательно сказал бы тут Иоанн Богослов, чудны дела твои, Господи. И точно, чудны до неприличия.
   Не может такого быть, чтобы священники были против народа, уверенно сказала моя собеседница. Это, значит, не православные они, а раскольники.
   А ведь действительно, подумал я, раскольники. Чем занимаются попы на Торфянке и в других местах? Раскалывают общество, настраивают соседа на соседа, устраивают гражданские войны местного значения… И ради чего? Чтобы у попа Шалимова появилась уютная персональная дачка в тихом московском парке, куда можно пристроить кучу родственников? Чтобы запутать и запугать жителей, чтобы держать общество в постоянном напряжении?.. А не боязно сорвать вентиль народного терпения?!
   Сегодня на Торфянке было очередное незаконное стояние, куда не пустили одного вполне православного товарища, очень достойного человека. Чужой. Получается, у них там своя секта, фейсконтроль, охрана, и все это за наш с вами счет?.. Не жирно? И народ будет терпеть это бесконечно? Не уверен.
   С юбилеем вас, ребята, держитесь!

Телепортация с мигалкой

   Свершилось. В правительстве обсудили программу «Национальная технологическая инициатива» и решили рвануть в будущее – создать национальный язык программирования, какие-то особенные беспилотники, мобильную связь 5G и, вы не поверите, телепортацию. Пока планируется выделить на это дело каких-то 10 миллиардов рублей, но это так, семечки. В общем, наконец-то можно забыть о позорном футболе и вместе с автором идеи вице-премьером Аркадием Дворковичем устремиться в светлое завтра.
   Тут, правда, есть некоторые сомнения. Про национальный язык программирования могу сказать и сейчас. Когда-то в школе мы учились писать программы для абсолютно отечественной ЭВМ «Стрела-М», что было увлекательно и патриотично – берешь единичку из ячейки номер один, прибавляешь нолик из ячейки номер два и отправляешь результат в ячейку номер три. Все исключительно по-русски, в машинных кодах и без Фортранов и Алголов. Одна беда – на расчет задачки, которую за секунду решит самый типой смартфон, уйдут годы, но разве мы куда-то торопимся?
   С беспилотниками я тоже не очень понял, потому что во всем мире они давно продаются в детских магазинах. А если речь о сетевой связке беспилотников и автомобилей на трассе по скоростной сети 5G для расчета пробок, оптимальных маршрутов и т.п., так это тоже давно не новость. Вы там наверху что читаете?
   Но вот телепортация – это, конечно, да, тут мы наконец-то утрем нос всему миру! Для поколения, которое в своем интеллектуальном развитии пропустило Лема и Шекли, объясняю. Штука вполне конкретная – чтобы попасть на работу не нужно лезть в метро или давиться в пробках, просто заходишь в будочку типа телефонной, набираешь номер – дзынь! – и ты уже на рабочем месте. Перенесся с помощью транспортного луча через ноль-пространство. Бензин не нужен, поезда-самолеты тоже. Главное, перенестись целиком, а не частями, но нашему человеку, как известно, все нипочем.
   Правда, не очень ясно, что делать с отечественным автопромом, который к 2035 году наверняка достигнет немыслимого совершенства. Будем продавать в отсталую Европу?
   Но есть вопросы посерьезней. При телепортации не рекомендуется въезжать на место, которое занято другим человеком. А в час пик разве угадаешь! Да и связь у нас сами знаете какая! Можешь ошибиться номером и оказаться в шкуре члена Государственной думы. А там такие условия, что вылезать из этой шкуры не захочется. И как защитить народных избранников от несанкционированного проникновения в их личную жизнь? Изобретать специальные квантовые мигалки или вип-подпространство?
   А с другой стороны, чиновникам тоже кайф. Никаких тебе санкций, спокойненько набираешь код 212 – дзынь! – ты уже на Таймс-Сквере. Зашел в банк, проверил как там счет, куда раньше телепортировал наличность, оттянулся на Бродвее и на родину.
   А что делать с визами? Я почему-то думаю, что к 2035 году у нас станет так хорошо, что все дружно захотят тепепортировать куда подальше. И что, сажать в каждую телебудку по пограничнику с таможенником? Вопросы, вопросы…
   Но тут я понял, что волнуюсь зря. Оказывается, к 35 году мы собираемся телепортировать по невидимой траектории всего-то несколько атомов. Которых толком и не разглядишь, как у комара сами знаете что. Так что не волнуйтесь, деньги будут потрачены не зря.

ФСБ прищучило черных риэлторов из МУРа

   Итак, ФСБ накрыло в Москве банду черных риэлторов, в числе которых оказались работники МУРа и другие силовики, сотрудники риэлторских агентств, чиновники разных уровней и другие товарищи. Как сообщают новости, эта спаянная бригада целых 11 лет спокойненько отбирала жилплощадь у одиноких и неблагополучных москвичей, переселяла их в общаги или просто в мир иной, а освободившиеся квартирки продавала или дарила начальству, хотя последнее выглядит сомнительно. Не очень-то осторожно дарить начальству краденое, больше похоже на выдумку для отмазки, чтобы заступились покровители. Хотя у нас все может быть.
   А вот участие такой известной конторы как МУР как раз не удивляет, хоть лет двадцать назад я даже сделал с муровцами несколько сюжетов о квартирных махинаторах. Потому что отъем квартир путем дарения или купли-продажи – это вам не ешака купить или украсть бутылку водки, это сложная многоходовка, требующая серьезной поддержки. Судите сами – сначала нужно найти пьющего, больного или беспомощного владельца квадратных метров, втереться к нему в доверие, хорошо бы даже снять у него комнатку. Иногда нужно это жилье еще и приватизировать. Затем нужно этого владельца споить, обещать ему деньги, запугать, обмануть или каким другим вынудить его продать/подарить вам часть или всю его жилплощадь. Нужно выбить у него доверенность на сбор документов, иначе очнется и одумается, найти подходящего нотариуса, который без вопросов оформит договор дарения или купли-продажи, найти регистратора, который тоже без вопросов выдаст свидетельство о регистрации права и т. д. И учтите, что все эти нотариусы, юристы, регистраторы, работники жилконтор, участковые и пр. – все они не дети и прекрасно понимают, что при их участии происходит грабеж в особо крупных размерах, что все они подельники и надо помалкивать. То есть это занятие не для одиночек, тут нужна серьезная крыша и МУР будет в самый раз, так что я не удивлен. Да, и еще нужно решить, куда деть товарища, когда он протрезвеет, поймет, что оказался на улице и начнет строчить жалобы. Тут тоже нужны серьезные товарищи.
   А теперь к делу. Вот уже три года я пишу о банде черных риэлторов, промышляющих в Москве и Подмосковье – и тишина. Я (а не полиция) раскопал множество документов, из которых неопровержимо следует, что наши герои обладают волшебным даром, который заставляет граждан дарить или за копейки продавать свои квартиры. А потом с этими гражданами происходят разные нехорошие вещи.
   Вот, например, совсем еще недавно проживал в городе Долгопрудном гражданин супругой. Похоже, сильно пил, имел долги по ЖКХ и другие финансовые проблемы. Тут-то ему на помощь и пришел наш герой, одолжив на кабальных условиях деньги – 150 тысяч рублей. С условием, что купит его квартиру за цену раз в пять ниже рыночной, о чем даже заключается предварительный договор. После чего жена гражданина с квартирой скоропостижно умирает и в этот же день он спокойно оформляет у нотариуса предварительный договор продажи и доверенность, поручая жулику заняться приватизацией своей квартиры.
   Особенно впечатляет, что запись о смерти вышеозначенной гражданки сделана 10 марта, а выписана она из квартиры на неделю раньше – 4 марта 2010. То есть она, предвидя свою неожиданную кончину, быстренько выписалась из своей единственной квартиры, чтобы облегчить ее продажу заезжим жуликам?! Фантастика! И эта явно уголовная история почему-то совсем не заинтересовала подмосковных сыщиков, которые три года занимаются исключительно отписками?
   А дальше все как по маслу – уже в мае гражданин свою квартиру приватизирует, затем продает, выписывается и вскоре исчезает бесследно, так что установить, получил ли он за свою квартиру какие-то деньги и жив ли он вообще, возможным не представляется. Судя по тому, что оригиналы всех его документов почему-то хранились у черного риэлтора, едва ли. Во всяком случае, найти его полиция так и не смогла.
   Думаете, это все? Какое там, точно по такой схеме развиваются события с комнатой еще одного жителя Долгопрудного: стесненное материальное положение, деньги в долг, договор о приватизации и продаже… И еще множество похожих и документально подтвержденных случаев, так что я просто теряюсь в догадках насчет олимпийского спокойствия правоохранительных органов. Может, это такая специальная миссия по сокращению народонаселения в связи с кризисом? Вот уже три года полиция отказывает в возбуждении уголовного дела, прокуратура вяло возражает, а наш герой спокойно продолжает свою деятельность, которую неуклонно расширяет.
   Вот такая типичная, увы, история.

Бредни про телегонию

   Лет десять назад, когда РПЦ только начинала свое победное наступление на здравый смысл, в прессе вдруг стали появляться статейки про телегонию. Это такая довольно старая, совершенно бредовая и довольно похабная теорийка, согласно которой каждый половой партнер оставляет в женщине некий загадочный след (?), так что у родившегося впоследствии ребенка может появиться целый коктейль наследственных признаков всех предыдущих партнеров матери. В общем, если родители брюнеты, а ребенок рыжий – нужно искать соседа соответствующей масти, а не сходные рецессивные признаки у дедушки.
   Во все времена телегонию очень любили фашисты, расисты и, особенно, юдофобы, сильно болевшие за чистоту расы, а также церковные товарищи, которые вообще обожают совать нос в чужие постели, объясняя это почему-то крестовым походом за нравственность.
   Подобного бреда в ту пору появилось так много, что я даже посвятил развенчанию телегонии кусок программы «Homo sapiens», где один из крупнейших наших генетиков рассказал и об арабской кобыле лорда Мортона, которая когда-то дружила с зеброй, а потом вдруг стала производить на свет жеребят с подозрительными пятнами, и о скрытых признаках и гаплоидном наборе хромосом и о других научных предметах, которые дают образованному человеку все основания считать телегонию полной чушью.
   И вдруг, по прошествии десятилетия, о телегонии нам вновь авторитетно заявляет свеженазначенный детский омбудсмен, она же глава благотворительного фонда «Покров», она же руководитель исполкома пензенского «Общероссийского народного фронта» и она же попадья Анна Кузнецова! Мол, клетки матки обладают некой информационно-волновой памятью, что может привести к рождению ослабленного ребенка из-за смешения информации!.. Жуть! Выход один – целомудрие, отказ от мирских радостей и все такое.
   Тут добавить нечего, хочется только спросить, в каких единицах для пущей научности следует замерять объем памяти вышеозначенного интимного органа? В терабайтах? Или лучше в сантиметрах? Размер-то имеет значение? А соответствующий мужской орган – он как, тоже с памятью или так, не помнящий родства?..
   Я долго не мог понять, почему это попы и тираны так упорно лезут к нам в постель, чего они там не видели?! Я понимаю, почему эта тема волнует подростков в период созревания, но ведь все эти товарищи с их непристойными нотациями – люди вполне взрослые и наверняка слышали, откуда берутся дети.
   А потом я понял. Любовь, которую они так ненавидят, делает человека сильным, а они не хотят, чтобы мы были сильными, мы должны быть слабыми и зависимыми. И еще они мечтают, чтобы мы любили только их.

Выборы закончены, забудьте

   18 сентября 2016 года в единый день голосования на территории всей России состоялись выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ VII созыва. Выборы прошли по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 были избраны по партийным спискам, а ещё 225 – по одномандатным округам.
   Как-то наши СМИ подозрительно быстро забыли только что прошедшее, извините за выражение, волеизъявление. Или, как сказал один депутат, волеизлияние. Еще вчера страна жила только выборами, как в арии Ленского «Ты одна в моих мечтаньях…» и вдруг раз – как корова языком слизнула, будто ничего и не было. Все, проехали, за работу товарищи. Хотя отчасти понять можно – тех, кого мы там навыбирали, людям с ослабленным иммунитетом лучше сразу не показывать.
   А может вся эта избирательная кампания просто приснилось нам в страшном сне? Курсанты, карусели, подставные избиратели, открепительные талоны, вбросы, единороссы?.. Даже, вы не поверите, ручки с исчезающими чернилами…
   Да нет, все это было, вот недавние статьи, фотографии, множество видеороликов… А на них вроде бы приличные тетки учительского вида поспешно запихивают в урну заполненные бюллетени… Так и хочется крикнуть – барышни, осторожно, это же ст. 142 УК «Фальсификация избирательных документов», до трех лет!.. Нет, ничего не боятся. А завтра пойдут в школу, где будут рассказывать своим ученикам о подвигах пионеров-героев.
   А ведь в сеть, я уверен, попали жалкие крохи от всех подтасовок. На одних выборах я сам как наблюдатель объехал кучу участков, и на всех было множество нарушений. На одном даже поймал за руку такую вот вбрасывальщицу, которая оказалась вполне уважаемым человеком – замом директрисы и училкой литературы. И ничего: написали заявление, приехали в ТИК, а в ТИК не пускают серьезные джигиты с автоматами, так что выборы были признаны состоявшимися.
   Но больше поражают даже не конкретные исполнители, а абсолютное спокойствие, с которым за всем этим воровством наблюдают остальные работники избирательных участков. Они отлично видят, как мать семейства, она же заслуженная учительница, пачками крадет наши голоса – и молчат. То есть поощряют воровку своим невмешательством. Получается, они подельщики.
   Представьте, вы едете в автобусе, кто-то лезет в карман вашему соседу, весь автобус это видит и молчит. И тот, кому лезут, тоже молчит, и только смотрит на вас умоляющим взглядом. А вы смущенно отворачиваетесь. Фантастика!
   А теперь прикинем масштаб. У нас в стране около ста тысяч избирательных участков, и в каждом работает… ну, не знаю… человек десять-двадцать… То есть получается несколько миллионов граждан, которые знают о воровстве – и помалкивают. Вот такая омерта, заговор молчания. Или на остальных участках все честно, типа, не пойман – не вор? Вы в это верите? Ничего, успокаивают нас, на этот раз обращений в прокуратуру поступило меньше, чем на прошлых думских выборах, так что все путем. То есть если приравнять вбросы к выборному допингу, мельдония на этот раз приняли всего ничего, можно закрыть глаза.
   Интересный подход! Тогда нужно решить, сколько промилле вбросов считать нормой, а сколько перебором, когда нужно отбирать права и признавать выборы недействительными.
   Кстати, я всегда поражался, зачем в век технического прогресса тырить голоса такими примитивными методами – вбросами, каруселями и пр. Зашел в систему, нажал нужные кнопки и получил требуемый результат. Чисто и аккуратно. Я понимаю, что так, наверное, и делают, но зачем тогда заставлять граждан примитивно подбрасывать в урну требуемых кандидатов? Чтобы все были замазаны?
   И главное – что с этим делать. К примеру, в Америке (и не только там) вообще не воруют почту, там не рекомендуется даже просто подходить к чужому почтовому ящику. По почте можно спокойно посылать деньги, документы, что угодно… Почему? Да потому, что кража почты – это федеральное преступление. Украли поздравительную открытку от тети Полли – и за это полагается тюрьма. А у нас украли голоса, или, говоря высоким стилем, украли пять лет жизни – и за это особо отличившимся работникам полагаются денежные премии и путевки на курорты. И это тоже при наличии уголовной статьи. Но если кого и посадят, так не за то что украл, а за то что попался. В назидание.
   Можно сколько угодно ругать оппозицию за то, что вела себя глупо и опять не договорилась. И это правильно, поливать друг друга грязью – это у оппозиции фирменный стиль, о чем я писал не раз и не два. А оппозиция скажет – а чего договариваться, если голоса все равно украдут. И с этим тоже не поспоришь. Или кто-то наивно полагает, что если сложить проценты Парнаса и Яблока, выйдет проходной балл в Думу? Держите карман шире! Тут высшая математика типа мене, текел, фарес, все заранее взвешено и поделено.
   Потому и народ предпочел остаться дома, а вовсе не из-за плохой погоды. Зачем ходить, если выборы стали даже смешнее тех, когда мы всей страной выбирали одного кандидата, если голоса все равно потырят и даже если воров вдруг случайно поймают – то накажут самую мелочь и исключительно для вида.
   Так что с прошедшим волеизъявлением вас, товарищи, до следующих выборов!

Свадьба, или За брак без связи

   В субботний вечер так и хочется увидеть что-нибудь доброе, позитивное, хоть наша жизнь к такому не располагает. Как в прежние годы, когда, приходя в кино, хотелось увидеть не тоскливые «Новости дня» про замечательных тружеников полей, а какой-нибудь смешной «Фитиль» про бюрократов и мошенников.
   Так что, идя навстречу пожеланиям трудящихся, я откопал в своем архиве один не очень известный фитилевский сюжет про то, как молодые пришли в ресторан заказывать свадебный банкет с шампанским, а им отказали. Потому что сухой закон. Кто застал 80-е годы – помнит. И тогда, чтобы не портить молодым свадьбу, банкет оформили как поминки. Потому что на поминках «принять» можно.
   Только не подумайте, что завязку этой истории мы в редакции высосали из пальца, это была чистейшая правда! Действительно, в одном большом городе в те годы, а это был конец 80-х, было принято решение запретить алкоголь на свадьбах. Во исполнение линии партии и по просьбам трудящихся.
   Скажу больше. Если бы уже в наши годы существовал какой-нибудь приличный сатирический журнал или хоть программа (убогий юмор в телевизоре не в счет), я обязательно предложил бы им сюжет с условным названием «Лицензия на секс». Про то, как в одном отдельно взятом городе или даже в отдельно взятой стране, приняли законопроект, запрещающий всякие такие связи без разрешения вышестоящих органов. В целях укрепления православной нравственности и государственной обороноспособности. Потому что заниматься сексом всем только давай, а как рожать будущих защитников отечества – все сразу в кусты. Шалишь!
   Собираешься заводить ребенка в законном браке – пожалуйста, получи лицензию и занимайся, но в строго определенных объемах, определенных районными властями с учетом национальных особенностей. А не собираешься – извини, только на коммерческой основе. Контроль возложить на участковых. А если получил лицензию и не произвел в установленный срок потомства – штраф и лишение прав на это дело. На полгода, год или как суд решит.
   А о всяком таком до брака и думать не моги – связи случайные, результаты печальные, а твой дом – тюрьма. Вот такой веселый сюжет, который, думаю, благодаря нашим законодателям скоро станет явью. А почему нет – если в старые годы могли придумать свадьбу без шампанского, кто сегодня мешает узаконить брак без связи?! Никто. А наш народ одобрит квалифицированным большинством.

За державу обидно

   20 октября 2016 года итальянская оперная певица и актриса Анна Азерли пришла на Красную площадь в Москве в одном белье под норковой шубой, чтобы привлечь внимание Владимира Путина. «Ради вас прямо сейчас я в центре Москвы на Красной площади разденусь», – заявила она, сбросив шубку. Затем в полуголом виде спела песню «Возьмите меня замуж, президент».

   Как взахлеб сообщает пресса, сегодня на Красной площади произошло культурно-историческое событие огромного международного масштаба. Некая, цитирую, «итальянская певица с седьмым (!) размером груди разделась для Путина на Красной площади». Вместе со всеми СМИ подчеркиваю – с седьмым, а не каким-нибудь там шестым, пятым или, не дай бог, вторым! Вот такое волнительное событие, значение которого трудно переоценить.
   Цитирую дальше. Оказывается, вышеозначенная певица Анна Азерли уже не в первый раз приезжает в Россию, потому что очень уважает нашу культуру. Настолько, что в свой очередной приезд она появилась на главной площади страны в высоких сапогах-ботфортах и короткой норковой шубке, встала напротив храма Василия Блаженного и почти без акцента обратилась к президенту Путину с душевными русскими словами: «Владимир Владимирович! Возьмите меня, пожалуйста, замуж»! А затем скинула шубу и, оставшись на холоде в одном только нижнем белье (седьмого размера!) и чулках, запела, обращаясь к нашему гаранту: «Я вас люблю уже который год, так долго несвободны были вы. Но чудеса случаются, и вот, прошу вас на глазах у всей страны – возьмите меня замуж, президент! Я буду вашим символом побед»! В общем, почти ария Татьяны из соответствующей оперы.
   К сожалению, я не был свидетелем этого выдающегося перформанса, но, судя по тому, что полиция и не подумала задержать нарушительницу общественной нравственности и соборности, люди в форме и без были растроганы божественным пением до слез. И правильно, она же пришла на площадь не с плакатом «Соблюдайте конституцию», а с любовью сами знаете какого размера. И вообще, о каком задержании речь, если певица не устают заявлять прессе, что «влюблена в Путина уже много лет и призывает россиян беречь его, ведь многие люди по всему миру мечтают, чтобы Владимир Владимирович стал их президентом».
   Понятно, что все наполняет сердце любого россиянина гордостью и счастьем, только вот хочется спросить – а наши-то, наши-то где? Где отечественные поп-дивы, где мастера эстрады и другие деятели нашей с вами культуры?.. В такой ответственный момент отсиживаются в своих больших и малых театрах?.. Не знаю, не знаю. Может размер у них не тот, но, на мой взгляд, размер тут значения не имеет, да и пол тоже. Я, например, очень хорошо представляю себе многих наших известных товарищей, патриотически стоящих на Красной площади в синих семейных трусах и со словами одобрения. А что, если для дела нужно – постоят, не баре. Вот только спрашивается, почему все хорошее приходит к нам с загнивающего запада, а? Ведь за державу обидно. Или, может, некоторые наши граждане тоже мечтают, чтобы Владимир Владимирович стал президентом какой-нибудь другой страны, а?
   Кстати, я был на Красной площади буквально несколько дней назад (в штанах), и народу там было предостаточно. А на якобы сегодняшнем фото – пустота. И светло, значит, снимали не ночью, как это иногда делается в кино. Не странно ли? ФСО постаралась? Выходит, это был не крик итальянской души, измученной любовной страстью, а спецоперация типа Юстас Алексу? Ну-ну. Получилось, конечно, как всегда пошловато, но для сельской местности сойдет.

О русской интеллигенции и феврале 17-ого

   Ровно сто лет назад, в феврале 1917 А.Т.Гречанинов написал «Гимн свободной России». Написал на одном дыхании, вот как он сам описывает это в своей книге «Моя жизнь»:
   «Весть о февральской революции 1917 года была встречена в Москве с большим энтузиазмом. Народ высыпал на улицу, у всех в петлицах красные цветы и люди восторженно обнимаются, со слезами на глазах от счастья. Мы с Марией Григорьевной тоже в толпе, но недолго: нужен новый гимн. Я бросаюсь домой и через полчаса музыка для гимна уже была готова, но слова? Первые две строки:
   «Да здравствует Россия,
   Свободная страна»,
   я взял из Сологуба, дальнейшее мне не нравилось. Как быть? Звоню Бальмонту. Он ко мне моментально приходит и через несколько минут готов и текст гимна. Еду на Кузнецкий мост в издательство А. Гутхейль. Не теряя времени, он тотчас же отправляется в нотопечатню и в середине следующего дня окно магазина А. Гутхейль уже украшено было новым «Гимном Свободной России». Весь доход от продажи идет в пользу освобожденных политических…»
   В пользу политических, замечу, а не в оффшоры… Да и вообще, как видите, московская интеллигенция и другие москвичи встретили отречения царя-батюшки без особых сожалений. Даже наоборот. Вопреки мнению нынешних «историков» про вредоносный запад, забугорных спонсоров и другой патриотический бред. С воспоминаниями очевидцев не поспоришь.
   И еще одна любопытная деталь – за несколько лет до того февраля Александр Тихонович получил от Николая II, который, как и царица, сильно любил его духовную музыку, довольно солидную ежегодную пенсию. Что для небогатого работяги Гречанинова было замечательной возможностью посвятить себя творчеству, а не бегать по урокам. Понятно, что с отречением Николая эта пенсия накрывалась навсегда, но свобода, которую обещал февраль, была для русского композитора куда важнее.
   Другие временна, другая интеллигенция…

Гадкие лебеди

   26 марта 2017 в десятках городов России, в том числе Санкт-Петербурге и Москве, прошли митинги против коррупции. Шествие по Тверской в Москве стало самой массовой акцией оппозиции за год и самыми массовыми с 1993 года задержаниями. По официальным данным, в автозаки попали 600 человек. Правозащитники утверждают, что задержанных больше тысячи.

   Наверное, никогда еще унылая фраза «Дети – наше будущее» не получала такого блестящего подтверждения, как на воскресном митинге против коррупции. Потому что первое, что поразило взрослых, не побоявшихся прийти на Тверскую – это огромное число студентов и даже школьников всех возрастов, которые уж точно не испугались ни предков, ни преподов и ни остальных взрослых дядей. И пока родители горячо спорили – так ли хорош Навальный, чтобы рисковать своей шкурой, и не проект ли он Кремля или кого еще, они просто взяли и пришли.
   Особенно трогательно смотрелись детишки рядом с разряженными «космонавтами», которые пришли не охранять детский утренник, как могло вдруг показаться, а, напротив, разгонять всех подряд, невзирая на пол и возраст. Это их так специально натаскивают или очередные чудеса нашей генетики?
   А ведь никто не принимал детей в расчет. Ну, наверху – это ладно, им там до лампочки и вообще они уверены, что хрустальная мечта подростков – это владеть седьмым айфоном, сниматься в дегенеративном телешоу или гонять на крутой тачке… И как можно скорее свалить куда подальше.
   А детям новой генерации вдруг захотелось нормальной жизни здесь и сейчас без убогого телевидения и Евровидения. И еще какой-то справедливости, хотя их родители давно забыли смысл этого слова. Странные дети, не их ли имели в виду Стругацкие в своем романе «Гадкие лебеди»?
   И еще вчера я впервые за долгое время почувствовал гордость за свою страну. Потому что у нас, оказывается, есть дети, которые действительно наше будущее.

Чьи права защищает Совет по правам

   Вообще-то я и раньше знал, что у нас имеется некий Совет по правам человека, хотя как конкретно он защищает наши с вами человеческие права, представлял довольно смутно. Лично мои – так никак. И вот сегодня узнал про этот СПЧ некоторые интересные подробности.
   Первая про то, как его председатель тов. Федотов сильно озаботился судьбой пострадавшего в воскресенье на Тверской полицейского Гаврилова. Который, оказывается, еще раньше пострадал и на Болотной тоже. Вот уж не везет, так не везет! И с жилищными условиями у Гаврилова оказалось тоже неважно, так что насчет квартирки тов. Федотов обещал похлопотать. Думаю, результат будет положительным.
   Впрочем, про любовь наших правозащитников к правоохранителям сказано уже много, единственно хочу отметить одну странность. В воскресенье тысячи людей снимали происходящее камерами, фотоаппаратами, телефонами, но при этом так разрекламированный СМИ удар ногой в свободном полете, якобы отправивший полицейского Гаврилова в глубокий нокаут, в кадр ни разу не попал. Мистика, да и только.
   А теперь подробность номер два. Как я понял, помимо полицейского Гаврилова тов. Федотов озаботился и судьбой задержанных журналистов. И это правильно, задерживать журналистов при исполнении негоже. Во-первых, откуда тогда народ узнает правду, не из телевизора же, а во-вторых, журналистов, как и правоохранителей, защищает статья УК, конкретно номер 144 «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов» путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. В нашем случае – это отказ от распространения, поскольку вещать из камеры не всегда сподручно.
   Так вот такое деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и соединенное с насилием над журналистом, наказываются очень сурово – принудительными работами до пяти лет.
   И что же сделал тов. Федотов? Потребовал, чтобы задержавшие журналистов омоновцы были названы и привлечены хоть к какой ответственности? Для профилактики. Куда там! Просто, как я понял, поспособствовал, чтобы ребят тихо выпустили. При случае помянут добрым словом, что уже, замечу, и было сделано, я слышал. Хотя при этом еще и сокрытие получается.
   На мой взгляд, все это отвратительно. Как и то, что коллеги разбежались по домам, а дети остались сидеть по камерам. Они нам это еще припомнят.
   Впрочем, времена теперь другие и мои старомодные принципы наверняка безнадежно устарели.

Back to Лианозово

   Как-то зимой мне позвонила приятельница и пригласила на выставку авангарда, которая почему-то проходила на ВДНХ. Где конкретно никто не знал, но это выяснилось очень скоро – прямо от метро тянулась вереница граждан, которые никак не походили на обычных алкогольных завсегдатаев выставки достижений, а уже в районе павильона Космос начиналась привычная по тем временам очередь, медленно ползущая к загадочному павильону Пчеловодство.
   Впрочем, выбор отдаленного помещения для культовой выставки никого не удивил, время было такое. Хорошие фильмы тихо шли четвертым экраном по отдаленным клубам, а в роскошных центровых кинотеатрах крутили всякую муть, громкие театральные премьеры старались сделать как можно тише, а чтобы нормально пообщаться народ уползал высоко в горы. Зато наивный вопрос в автобусе: «Мужчина, где брали джинсы?» был в порядке вещей. И, кстати, те самые джинсы, не фирму, конечно, а польскую подделку, вполне можно было купить не у спекулянтов, а в каком-нибудь обычном сельпо километров за 200 от Москвы. И там же посмотреть «Великолепную семерку» или «Челюсти». В общем, на дворе стоял 1975, завершающий год девятой пятилетки, расцвет социализма или застоя, как кому больше нравится, от каждого по способностям, каждому по труду.
   Ближе к заветному павильону стали попадаться однотипные товарищи, которые не очень скрываясь фотографировали мерзнущих в очереди любителей прозападной заразы, что, впрочем, граждан не сильно пугало – несмотря на свирепую идеологию власть вела себя вполне прилично и за коллективные хождения по улицам в воронки не волокла. Это так, для сравнения.
   Что до выставки, куда мы добрались по морозцу часа через два, то она, конечно, впечатляла, поражала, потрясала и т. д. Хоть сейчас и приходится слышать: ничего, мол, особенного там не было – так, мол, сюрок, чернуха, абстрагоны средней руки… И еще много всякой поповщины и церковщины, что, представляете, тогда тоже считалось авангардом. Словом, такого навалом в любом европейском музее.
   Может оно и так, но экспонировалось все это не в Тейт-модерн, а в стране победившего соцреализма, так что даже обычные, хоть и слегка кривоватые «метафизические» кувшины Краснопевцева казались невероятной крамолой и сотрясанием устоев. Уже тем, что они не очень походили на любимый народом граненый стакан, украденный для распития на троих из газировочного автомата, а затем заботливо повешенный на веточку для грядущих поколений.
   Да что графин! Вместо передовиков производства или «засраков» (заслуженных работников культуры) на стенах помещались возмутительные портреты, где вместо голов были изображены задницы в обкомовских шляпах с полями. Эти начальственные задоморды запомнились особенно, хотя большинство работ и фамилии авторов, конечно же, вылетели из памяти, а фотографии, которые я делал на выставке, за давностью лет потерялись.
   Но осталось главное – пьянящее послевкусие какой-то другой свободной жизни – без передовиков, доярок, наглой шпаны и линии партии, словно сходил на хороший фестивальный фильм… Плюс ощущение неприятной и пугающей правды жизни, которую от нас тщательно скрывали, хотя это была наша жизнь. Тут особенно впечатлили замечательные (на мой взгляд) и ненавидимые властью работы Рабина: селедка и бутылка водки на замызганной газете с первомайскими лозунгами, грязные провалы окон чудовищных бараков Лианозова, мрак и беспросветность окраин под бодрое вранье из репродуктора… В ту пору я жил неподалеку от Лианозова и подтверждаю – так оно и было. Конечно, еще мы делали ракеты, но летали на них не все.
   Собственно, почему я вспомнил ту давнюю выставку, давно упакованную в ячейку памяти «прошлая жизнь»? Потому что недавно, гуляя по той же выставке достижений среди богато отреставрированного ампира, я увидел на павильоне «Культура» рекламу художественной выставки – три художника под одной крышей. Про двух я никогда не слышал, оказалось, так, мазня, а третьим был тот самый Оскар Рабин, словно явившийся на машине времени из социалистического далека в наше время с ревизией:
   – Ну что, сынки, помогла вам ваша перестройка, гласность и все такое? Доложите, что вы натворили тут за сорок с лишним лет, а? Подняли рабочего и его колхозницу на недосягаемую высоту, завели вместо тов. Налбадяна тов. Церетели?.. Молодцы, ребята, вы славно потрудились!
   Сегодняшняя рабинская экспозиция оказалось не очень большой, полотен двадцать, знаменитых «Рубля» и «Паспорта» не было, взамен была «Виза» и другие парижские работы, но выполненные в том же мрачном стиле 60-х, что смотрелось довольно натужно: при всех язвах капитализма Париж – это все-таки не Лианозово. Но было и Россия – та, старая 60-70-х и современная, которая отличалась только иными реалиями, но никак не общим угрюмым колоритом. «Улица имени Пресвятой Богородицы», колбаса на мятой газетке с заголовком «Национальная идея – православие», пасхальные яйца и другие сегодняшние реалии. «Российская береза спасет от СПИДа». Что тут скажешь!? Старая гвардия – глаз алмаз.
   А теперь небольшое отступление, но по делу. Если заметили, все когда-то покинувшие родину соотечественники страдают неким вирусом иммиграции. Этот вирус по имени «Россия» словно папиллома прячется где-то в глубинах иммунной системы, а потом может вылезти наружу в самых уродливых формах. Например, в виде необратимых изменений памяти и зрения, когда прошлое, от которого человек бежал когда-то сломя голову, вдруг начинает казаться ему желанным и прекрасным, а настоящего он в упор не видит. Это не лечится, проверено, ты ему про свинцовые мерзости настоящего, а он тебе про мороженое, которое стоило 13 копеек. И все, разговор окончен.
   К счастью, вирус этот проявляется не у всех, о чем свидетельствуют увиденные мною на выставке работы на темы России сегодня, так что озирать отечественные пейзажи и из Парижа можно не теряя остроты зрения. Это радует. Хотя на месте маэстро я бы еще стилизовал пасхальные яйца под омоновские шлемы с трогательной надписью ХВ. Впрочем, вопрос вкуса.
   А теперь о том, что не радует. Немногочисленный народ на выставке кучковался в основном не у Рабина, а в других залах, где экспонировались халтурные портреты обнаженных селянок с исполинскими формами, деятелей культуры (одетых) и, конечно же, обязательные нынче иконки, церквушки, деревушки и все такое.
   «А что, – спросил я у экскурсоводши, – на Рабина совсем не ходят?» – «Почему, – говорит, – заходят, но тут же убегают. Не верим, говорят, что все тогда было так плохо и мрачно».
   И правильно, товарищи, не верьте, здоровее будете. И раньше было все прекрасно, а скоро станет еще лучше. Вот только подкрасим Лианозово и соорудим на главной выставке пышные колосья из лучшего сталепроката – и заживем. А диссиденты от живописи нам теперь тоже не помеха, потому что ни в какое задрипанное «Пчеловодство» народ сегодня за искусством не пойдет.

Поворот гаечного ключа

   Недавно сходили на выставку «Оттепель» в Третьяковке. Не аншлаг, но посетителей было много, хоть ничего эпатажного на выставке и не было. Зато не было и погромщиков – этой одуревшей от безнаказанности шпаны, выдающей себя за патриотов.
   Экспозиция вполне соответствовала названию. Во всяком случае, именно так этот отрезок истории отложился в моей долговременной памяти – Хрущев, мир-дружба, спутник, Гагарин, Фидель Кастро («Куба отдай наш хлеб, Куба возьми свой сахар…»), «Twist Again» на ребрах, товарищ Дынин из климовского «Добро пожаловать», физики и лирики, фантастический Крайслер Империал 59-ого на американской выставке в Сокольниках… Все так. И, конечно, надежды на другую светлую жизнь, это видно даже по счастливым лицам на картинах того времени. Когда, кстати, у художников появилась возможность изображать, пусть очень робко и целомудренно, любовь простых граждан друг к другу, а не только к вождю.
   Посетители были в основном двух возрастных категорий – мои ровесники или около, пришедшие вспомнить босоногую юность, и люди сильно моложе, котором, видимо, захотелось взглянуть на эти легендарные 60-е. Что, вот так оно все и было? На Маяковке вместо дурацких качелей живые поэты читали свои стихи? А в школах не было уроков религии и можно было спокойно говорить, что бога нет? Фантастика!
   Впрочем, что там бог, была в ту пору идея и покруче. Я был мальчишкой, но отчетливо помню ту газету: огромная фотография на всю первую полосу, на ней громадное поле, облака, лето, почти полотно художника Ивана Шишкина, а по полю бегут дети, много детей со счастливыми лицами. И подпись самым крупным кеглем: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!»
   Я был тем самым поколением и твердо решил дождаться коммунизма, подумаешь, каких-то 20 лет. Ведь коммунизм – это сколько угодно бесплатного мороженого, а в кино не нужны билеты. Была у меня и еще мечта – новый велосипед взамен старого драндулета, на котором я катался под рамой, а это, кто пробовал, не очень комфортно. Но тут я сомневался, я не был уверен, что при коммунизме каждому положен новый велосипед, это представлялось мне излишне расточительным. Но и без велосипеда будущее казалось прекрасным, а иначе зачем оно вообще нужно.
   И вот теперь реальные обитатели этого будущего пришли на выставку, чтобы заглянуть в то время надежд. Пожалуйста, смотрите, вот «Свадьба на завтрашней улице» Пименова – молодожены идут по уложенным на стройплощадке доскам прямо к зрителю, в то самое светлое завтра, а вот «Район завтрашнего дня», – молодой крановщик, высунувшись из кабины, тоже смотрит прямо на нас, на сегодняшних зрителей.
   То есть он, конечно, смотрит на стрелу своего крана, работа у него ответственная, но кажется – на нас. Как бы спрашивая – как вы там, ребята? У вас уже коммунизм, да, и все вы космонавты? Сплошное изобилие и каждому по потребностям? Америку перегнали? Завидую! Да вы, наверное, уже освоили дальний космос, летаете по воздуху, кругом сплошные видеотелефоны и больше не нужно искать две копейки, чтобы позвонить любимой девушке, а управляют страной исключительно философы с огромными головами и в римских тогах?
   Ну, и как тут отчитываться перед предками, которые, кстати, на означенных светлых и радостных картинах проектируют и возводят те самые хрущевские пятиэтажки, которые в наше время собираются сносить? Признаться, что управляют нами не философы, а члены все той же КПСС? Не поверят.
   Хотя, конечно, отдельные достижения имеются. Помнится, в моем дворе из всех механических средств передвижения имелся один единственный трофейный мотоцикл Цундап, да и на том не ездили, а все больше чинили. С телефонами тоже как-то наладилось, но ведь это общий прогресс человечества. Еще, конечно, границы открыли, это да, тогда с этим было вообще никак, если, конечно, не работаешь на соответствующие органы. Которые тоже никуда не делись, так что удивить вас, дорогие предки, через полвека нам особо нечем.
   Впрочем, когда однажды в самый расцвет застоя мы обсуждали хрущевскую оттепель, Андрей Кучаев (драматург, сатирик, «Мозговая косточка», кто помнит) привел замечательную аналогию. При закручивании гайки обязательно наступает момент, когда ключ нужно перехватить для следующего оборота, и в этот счастливый краткий миг гайка совершенно свободна. Это и есть оттепель. А ведь потом, в конце 80-х было еще что-то похожее, и тоже кончилось пшиком.
   Так что выставке подошло бы и название «Россия, которая не случилась» или что-то в этом духе. Несбывшаяся Силиконовая долина, несбывшийся Голливуд, несбывшиеся свобода и много еще чего… И вообще обитателям 60-х в наше время лучше не заглядывать, одно расстройство, да и нам к ним тоже. У них хоть надежда была, а у нас и с этим проблема.
   Впрочем, как заметил кто-то из древних: «Несчастный, ты получил, что хотел». Нам повезло – мы вот ничего не получили, а значит – безмерно счастливы.

Ветка номер «Six», или «Господа 420»

   Сегодня на станции «Проспект Мира» мне на смешном английском сообщили, что это, мол, «Prospekt Mira» и почему-то выход «One-Six». То есть «Один-Шесть»? Или «16»? Или «On Six»? В общем, без «Bottle» чего покрепче не разберешься.
   Затем мой взор невольно остановился на табличке, которая показалась мне еще загадочней: «Проспект Мира» «Prospekt Mira» – 5, «Проспект Мира» «Prospekt Mira» – 6 и стрелка налево, и еще «Выход», он же «Exit» – 1 и стрелка направо.
   Поначалу я оторопел и, как свежеприбывший в столицу гастарбайтер, застыл посреди потока. Но быстро взял себя в руки и нечеловеческим усилием мысли сделал следующий логический вывод: видимо, «Кольцевую» линию когда-то зачем-то переименовали в цифру «5» (по-ихнему Five), мою родную оранжевую «Калужско-Рижскую» – в цифру «6» (то есть Six), а выход со станции «Prospekt Mira» – в цифру «1» (One). Или так теперь называются вообще все выходы? Мрак и туман. Не проще ли было как раньше без затей написать – переход на радиальную налево, выход направо?.. Не куртуазно?..
   К слову, изредка мне доводилось бывать в подземках некоторых мировых столиц, и никакого цифрового кода тамошних веток (Line) я не припомню. Скажем, если вы едете из аэропорта «Heathrow» в центр Лондона, вы просто садитесь на голубую ветку или «Piccadilly Line», и пилите до какого-нибудь «Green Park», где королевский дворец и другие достопримечательности. Причем остановки тебе объявляют исключительно на языке страны пребывания, а не на ломаном русском и даже не по-китайски, хотя китайцев в Лондоне куда больше, чем англоговорящих в Москве.
   Кстати, перед Олимпиадой – 80 в метро тоже повадились объявлять остановки по-английски, и тогда москвичи очень смеялись. Зато теперь в метро такой контингент, что не до смеха.
   И вообще, цифры, как обозначения маршрутов и не только, согласитесь, выглядят не очень, географические привязки как-то понятней. Даже в громадном нью-йоркском метро, где более четырехсот станций, которые сплошь стриты и авеню под номерами, линии называются понятно и по-человечески – Джамейка, Бродвей т. п. А в цифрах есть что-то бездушное – заключенный номер такой-то или, кто помнит старое индийские кино, фильм про ловкого жулика «Господин 420», который «420» потому, что это номер статьи за мошенничество. Вроде нашей 159-ой УК.
   Однако продолжу рассказ о подземном путешествии, которое принесло мне еще немало открытий чудных. Итак, совершив переход со станции «Prospekt Mira» – 5 до станции «Prospekt Mira» – 6 или проще радиальная, я уселся в поезд и первым делом принялся изучать обновленную карту московского метро. И с изумлением обнаружил, что цифрой «1» на ней обозначена красная «Сокольническая» линия, а вовсе не выход со станции «Prospekt Mira». А что означает та единичка?! Но и это еще не все – выходил из метро на своей станции я через двери, на которых почему-то было написано «Выходы 5—6». На каждой из трех дверей – «Выходы 5—6». Люди, ау, чего 5—6?
   В общем, ясно тут только одно – всем этим сочинительством очевидно занималась компания шустрых молодых людей, которые знают модное слово «стартап», но мозгов у которых нет совсем. Другими словами, типичные герои нашего времени. А когда городом руководят дремучие селяне, при наличии определенной ловкости рук впарить (даже за хорошие деньги) им можно все что угодно.

Художник Юрий Пузырев

   Наверное, написать эти заметки нужно было уже давно, так что приношу извинения, вот только кому?.. Никого уже нет, ни самого Юрия, ни моей тети – его жены Нины Петровны, которую я звал мамой Ниной… Грустно! Масштаб потери близких людей осознаешь не сразу, но это, понятно, не оправдание.
   Итак, Пузырев Юрий Викторович, родился в Туле в 1922, учился в Орловском художественном училище, с первых дней войны ушел на фронт, был тяжело ранен, имеет боевые награды, работал в Тульском товариществе художников, член Союза художников СССР, член правления Тульской художественной организации, участник многих выставок…
   В каталоге его последней, уже персональной выставки к 50-летию со дня рождения, про творчество мастера сказано, что «художник подмечает различные оттенки и состояния природы, которые доступны только внимательному взгляду… Его полотна, с проникновенной и тонкой лиричностью запечатлевшие красоту родных мест, побуждают пристальней вглядываться в окружающий мир и больше его ценить». Очень точно сказано – пристальней вглядываться и больше ценить окружающий нас мир… Это никому не помешает.
   Пейзажи Пузырева смотрятся очень уютно и не надоедают. Что бывает – повесишь на стену какой-нибудь календарь с известной картиной, и уже через неделю хочется убрать все это подальше. Один знакомый киношник различал кино очень просто – вот эту ленту хочется смотреть и смотреть, а эту нет. Так же и тут – на полотна Пузырева хочется смотреть, в них есть простота, искренность и что-то еще, чему я просто не знаю названия.
   Я не исключаю, что когда-нибудь ученые установят, что определенные темы, сюжеты, сочетания цветов или манера письма воздействуют на какой-нибудь центр в наших мозгах, вызывают расширение сосудов, нормализацию давления, активизацию мозговой деятельность и заставляют человека быть умнее или, допустим, порядочней – так вот это тот самый случай.
   Пейзажи вообще действуют как-то успокаивающе, а Пузырев в основном их и писал. Есть у него и натюрморты, а вот портреты и жанровые сцены мне почти не попадались. Хотя какие жанровые сцены можно было наблюдать в Туле в те годы? Обсуждение партактивом области судьбоносных решений XXII съезда КПСС? Профсоюзное собрание на оружейном заводе по поводу выпуска 50-и миллионного АК?.. Лепить портреты передовиков производства тоже по душе не каждому, а изображения простых граждан в убогом советском интерьере – это уже почти антисоветчина в духе Оскара Рабина! Да и жить на что-то надо. Правда, несколько картин Пузырева висели в Кремле у Брежнева, но, насколько я помню, это не сильно улучшило его материальное положение.
   Вот хорошо было каким-нибудь средневековым голландцам! Написал для души пейзажик родного города Делфта, а потом портрет небедной местной барышни, играющей на вирджинале в жемчужных сережках – и порядок, можешь содержать семью с кучей детишек плюс почет и уважение зажиточных горожан.
   А в пейзажах политики нет совсем, природа у нас беспартийная, все с натуры и без обмана. Хорошо представляю, как он вставал рано утром, собирал этюдник, картон, краски, ехал на трамвае до вокзала, а потом на электричке до Ясной Поляны или до станции «107 километр» под Серпуховом, где красивая Ока, и писал свои пейзажи с рекой, березками и тяжелыми облаками. Находил удачный ракурс и писал как есть, не стараясь ничего украсить. Благодаря этому труженику кисти многие замечательные места под Тулой и не только останутся навсегда, как бы ни уродовали их потом потомки.
   В принципе, это похоже на работу нормального журналиста – съездил, проверил факты, отписался… Не надо ничего выдумывать или с важным видом обсасывать факты из новостной ленты, а потом делать вид, что ты занимаешься какой-то там публицистикой или аналитикой. Чепуха все это, которой, впрочем, занято множество народа, всерьез считающих себя творцами и властителями умов.
   А еще полотна Пузырева отличаются тем, что очень часто – уж не знаю случайно или намеренно, они лишены признаков цивилизации, вообще какого-либо присутствия человека. Как будто нас еще нет. Или уже нет, как в замечательном рассказе Бредбери «Будет ласковый дождь»: «А Земля встретит новый рассвет, не заметив, что нас уже нет».
   Впрочем, может я и ошибаюсь в оценках, но – я так вижу. Объективно оценивать живших до нас всегда нелегко, а уж тому поколению досталось столько, что и представить трудно, как они вообще выжили и произвели на свет следующую генерацию советских граждан. Которые вообще-то должны были жить при коммунизме, но что-то все никак.

У НТВ расплескалась синева

   Сегодня, в славный День ВДВ, то есть в праздник, любимый, как пишут СМИ, многими россиянами, произошла одна поучительная история. Я понимаю, что замечательный репортаж НТВ из парка Горького видели многие, но, поскольку есть в этой истории некоторые детали, которые упорно хотят оставить за кадром, позволю себе рассказать все с самого начала.
   Итак, сегодня съемочная группа НТВ прибыла в парк Горького, чтобы снять репортаж о праздновании Дня ВДВ. Понятно, что такие сюжеты мы видим каждый год, но в прежние годы в них все больше рассказывалось о бесчинствах подвыпивших десантников и о славной работе полиции, которая не побоялась пресечь и предотвратить всякие нехорошие выступления.
   Сегодня же задача стояла совершенно другая – показать нам доблестных парней, патриотов и защитников, потому репортажу даже придумали совершенно идиотское название «Расплескалась синева», очевидно, имея в виду мужиков в тельняшках, резво плещущиеся в фонтане словно нимфы на картинах Рубенса. Просто патриотически-буколическая рапсодия в голубом, на месте десантников я бы обиделся.
   Дальше все видели по ТВ как какой-то нетрезвый товарищ в прямом эфире отправил корреспондента, радостно несущего какой-то пафосный бред, в легкий нокдаун, после чего и началось самое интересное. Ясно, что вышла неловкость – ТВ снимает согласованный позитив про десантуру, а корреспондент получает от десантуры по физиономии. Потому тут же в новостной ленте посыпались материалы, что десантником, мол, такой супостат быть не может, как будто десантник, как красная девица, в принципе не может засветить кому-то по физиономии! Даже смешно.
   Потом засветивший нтвешнику рассказал правоохранителям, что в ВДВ не служил, зато принимал участие в боевых действиях, но «не в России, а там, где Захарченко». Следом появилось еще множество материалов на тему – не вдвешник, а это главное. Потом у товарища появилось имя – Дмитрий Орлов, он же футбольный фанат и в этой уважаемой среде известен как Колобан. Потом нам рассказали, что фанатская группировка «Ярославка» была основана в 1996 году, сейчас считается одной из самых «авторитетных» и еще много всякой чепухи, из чего опять следовало главное – не ВДВ. Потом установили, что он алкоголик и дебошир, но не ВДВ. К вечеру на экране даже появился побитый утром корреспондент и, несмотря на некоторую отечность стукнутого фейса, тоже повторил главную мантру дня – засветить ему по физиономии десантник не мог! Никогда.
   Не сказала официальная пресса за целый день только о том (это мгновенно выяснили блогеры), что товарищ прекрасно известен как член православного движения Сорок сороков (ДСС) под кличкой Колобок Ярославкин, и потому все его многочисленные хулиганские выходки спокойно сходят ему с рук. Как и остальным православным боевикам. Думаю, отмажут и сейчас, оттого завели уголовное дело по статье «Побои», а не «Хулиганство».
   И теперь главная пикантная деталь. Вот уже два года эти «сороковцы» нагло и безнаказанно терроризируют защитников Торфянки, и все это время лживое НТВ показывало их как праведных защитников веры и отечества. За что и схлопотало. «Есть справедливость и не только в небесах», В. Шекспир.

День большого, малого и другого террора

   Итак, сегодня у нас типа юбилей – 80 лет с того дня, как 5 августа 1937 вступило в действие постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «Об антисоветских элементах», что считается днем начала «Большого террора» и массовых репрессий. Хотя и без всякого «Большого террора» моего отца прекрасно осудили по ст. 58—10 еще в 35-ом – за крамольные разговоры о дальности стрельбы духового ружья профессора Мориарти из рассказов о Шерлоке Холмсе. Но это, видимо, было время «Малого террора», а до него и после было время каких-то еще терроров, потому что других периодов истории у нас практически не было.
   Это я к тому, что те немногое замечательные люди, которые пишут про репрессии и другие кошмары нашей истории, на мой взгляд, излишне увлечены статистикой и аналитикой. Сколько было арестовано в 1937—1939 годах? Вот, пожалуйста, по справочным данным МВД СССР – 1 миллион 575 тысяч 259 человек. А на деле? А на деле наверняка больше. А сколько расстреляно? Пишут, 681 692 человек, но это неточно. А если посчитать с 18-ого года?..
   А зачем вообще понадобились репрессии Сталину? Чтобы обновить элиту и избавиться от старых большевиков? Возможно. Чтобы нейтрализовать возвращающихся из лагерей раскулаченных? Не исключено. Чтобы запугать народ и вывести овечью породу хомо-советикус? Очень может быть…
   Все это, конечно, очень интересно в академическом плане, только вот попробуйте представить, что евреи после войны занимались бы исключительно подсчетами отравленных в газовых камерах соотечественников и поисками гносеологических причин антисемитизма. Этим они, понятно, занимались тоже, но в основном охотились на военных преступников по всему миру. Находили и судили с тем, чтобы никогда больше и больше никогда! Nevermore. А историческая память и чтение фамилий чужих родственников у Соловецкого камня – дело, конечно, хорошее, если только ты уверен, что как-нибудь ранним утром тебе в дверь не постучат товарищи в штатском, которые с тех пор никуда не делись.
   И вообще, у нас все больше любят поговорить о покаянии, но вот лично мне кажется, что тема воздаяния в историческом плане куда актуальней.

Фильмы нашего детства

   Оказывается, сегодня был День российского кино, хотя я не очень понимаю, почему российского, если этот праздник был учрежден в 1980 году, когда кино было вполне себе советским. Причем не в политическом, в самом что ни на есть практическом смысле этого слова. Скажем, если открыть юбилейную книжку «300 «Фитилей» 1988 года, то там, среди создателей киножурнала будут значиться не только «Мосфильм» и ЦСДФ, но также «Таджикфильм», «Киевнаучфильм», «Арменфильм», «Таллинфильм», «Грузия-фильм» и еще много других республиканских киностудий. На многих из этих студий я бывал на съемках наших сюжетов, и встречал там очень достойных режиссеров, сценаристов, операторов и актеров. Не говоря о том, что во многих республиках снимали свои сатирические киножурналы, вроде казахской «Камчи», которой руководил моей давний приятель Эдуард Медведкин. Эдик, привет и с праздником!
   Впрочем, печально не только то, что мы почему-то забыли собратьев по экрану. Я много лет проработал в «Фитиле», который вдобавок располагался на самом главном Мосфильме, а про сегодняшний праздник вспомнил только потому, что меня поздравил с ним наш фитилевский режиссер Толя Климачев. Стыдно! Хотя вот даже и Яндекс не напомнил.
   Я понимаю, что из всех искусств теперь главнейшим является телереклама, но ведь и кино в большом мире отнюдь не умерло, как ожидалось. Так что вряд ли стоит забывать, что наши старые ленты занимали очень достойное место среди таких киноколоссов как Голливуд, Франция, Италия, и не случайно в Лондонском музее кино вам в первую очередь расскажут про эйзенштейновский «Броненосец «Потёмкин», а уже потом про Чаплина, французскую «новую волну», итальянский неореализм и про все остальное.
   Конечно, в старые годы мы наснимали километры откровенной халтуры и дрянных политических агиток про шпионов и цеховиков, этого не отнять. Как раз вчера я смотрел по ТВ какой-то старый ментовский детектив про какую-то пулю и поражался количеству беззаконий, который творили на экране товарищи в погонах. А народ смотрел на них и думал, что вот так и нужно – вламываться в квартиры и хватать кого попало без всяких оснований.
   Но ведь среди всего этого пепла попадались и ярчайшие алмазы, снятые, замечу, в основном вопреки Госкино и допотопными камерами не на дефицитный Кодак, а на дрянную отечественную пленку ЛН, где синий и зеленый цвета больше смахивали на коричневый. Зато теперь у нас есть и самая лучшая техника и голливудские бюджеты, а вот кино куда-то исчезло. Какой может быть День российского кино, если за последние 25 лет фильмы, о которых вообще стоит говорить, можно пересчитать по пальцам одной руки?!
   Впрочем, о вкусах не спорят и, возможно, нынешнее поколение айфонов смотрит какие-нибудь ментовские войны и ловит такой же кайф, как мы когда-то от «Великолепной семерки», «Фантомаса» и, конечно, от лучших в мире (на мой взгляд) комедий Леонида Гайдая? С которым я, признаюсь с гордостью, когда-то работал на нескольких наших сюжетах.
   Так что с праздником нашего старого кино!

Про позорные выборы и успехи из картона

   10 сентября 2017 в 124 районах Москвы прошли выборы муниципальных депутатов. Также в этот день прошли довыборы в Госдуму.

   На избирательном участке, где я сегодня голосовал за кота в мешке, было просто до неприличия пусто, и вообще все было сделано так, чтобы народ плюнул на это позорное волеизъявление и уехал на дачу, для чего облака над городом заботливо разогнали, потратив на это всего 97,4 миллиона наших рублей. Бюллетень состоял из двадцати совершенно неизвестных фамилий, плакат с кандидатами висел в темном углу, и как только избиратели пытались робко выяснить кто есть кто, подбегал какой-то важный член избиркома и грозно шикал на граждан, чтобы не занимались агитацией. Хотя весь вчерашний день я выбрасывал из ящика горы запрещенной агитации за единую и еще какую-то Россию.
   Вообще давно пора переходить к проверенной советской системе, когда избиратель получал бюллетень с нужными фамилиями и молча запихивал в урну. Результат голосования будет совершенно тот же самый, а мороки много меньше.
   Позаботились власти и о тех, кто приехал в Москву недавно и дачей пока не обзавелся. Для них всего за 741,9 миллионов устроили День города из пластмассы, картона и воспоминаний о былом величии. Сегодня я наконец-то увидел открытый после реставрации памятник Пушкину и поначалу страшно удивился, отчего это великий поэт вдруг стал таким зеленым, потому что бронза, как мне казалось, совершенно другого цвета. Но потом я понял, что Пушкин просто позеленел от злости, посмотрев с высоты своего постамента на оформление Тверской, которое по уровню пошлости, идиотизма и показухи напоминало фильм «Кубанские казаки».
   Та часть улицы, что в районе Елисеевского, почему-то была выполнена в космическом стиле и заполнена картонными муляжами спутников, ракет, планет и других космических объектов. Я все ждал что вот-вот зазвучит бодрая песня «Заправлены в планшеты космические карты» на слова писателя В. Войновича, но она так и не зазвучала. Очевидно, кто-то занес автора в черный список.
   Чуть ниже космическая тематика муляжей плавно сменилась авиационной, затем строительной, автомобильной, железнодорожной, морской, арктической, ледокольной, рыбной и т.п., была даже тема пингвинов. Если верить смете, всего-то каких-то 360,2 миллиона за праздничное оформление, хотя наверняка больше. Впрочем, за былое величие и за пингвинов никаких денег не жалко.
   А ближе к телеграфу пошли спорт и искусство, но это уже по статье расходов на организационные мероприятия (229 млн.) и концерты (22,9 млн.). Тут особенно понравились симпатичные театральные барышни с чеховскими плакатами «В Москву» и «Лучше Москвы ничего нет на свете», для приезжих селян самое оно. Хотя такие заявления вполне могут принадлежать и собянинской команде, им Москва, похоже, тоже приглянулась – хороший город, богатый, можно тратить на бессмысленные декорации сколько душа пожелает, где еще такое прокатит?!
   Да, еще запомнился танк, зачем-то проломивший стену деревенской избенки. Избенка была бутафорской, хотя и из натуральных бревен, и явно наша, а вот танк настоящий, но тоже наш. Так что смысла этой композиции я как-то не уловил – зачем это наш танк въехал в нашу же избенку? Там жили диверсанты и враги народа? Да и других загадок хватало.
   Зачем, например, среди всего этого картонного соцреализма вдруг появились супрематические фигуры Суетина? Да и вообще, кому все это нужно? Детям? Дети в основном хотели пить, писать (а туалетов не было) и домой, а если взрослым, так пусть сами и платят. Персонально. А вот лично мне картонная «Рабочий и колхозница» на Тверской без надобности, я и без того почти каждый день проезжаю мимо настоящей.
   Впрочем, разве это главное? Главное, что юбилей получился богатый, один сегодняшний фейерверк обойдется в 31,5 млн. Куда там унылой Европе, которая только и может, что пригласить на праздник каких-нибудь теноров с баритонами и наслаждаться унылыми оперными ариями. Тоска! А вот заставить весь центр нелепыми, дорогущими и никому не нужными декорациями, символизирующими успехи, которых у нас давно нет – это по-нашему.
   Кстати, про наши с вами деньги на эту чепуху тут появился очень интересный тезис. Мол, на этот праздник с каждого москвича взяли всего-то по 60 или что-то такое рублей. Вам что, жалко?! Конечно, нет! А на очередную виллу и яхту по сотняге жалко? Не жалко. А на авианосец по тысяче? Годится. А на… Да нормально, ребята, банкуйте, нас все равно никто не спрашивает.

Так «Христианское государство» или «Сорок сороков»?

   Фильм «Матильда» породил ожесточённую общественную полемику и призывы к запрету фильма со стороны депутата Наталии Поклонской и движения «Сорок сороков». Конфликт также сопровождался угрозами со стороны неизвестной организации «Христианское государство – Святая Русь» и привёл к поджогам.

   Вот уже несколько месяцев страна с замиранием следит за напряженным сериалом под названием «Поклонская против Матильды». Кто возьмет верх в этом поединке – мракобесие или главнейшее из искусств? Особый драматизм повествования обусловлен тем, что все его события происходят без записи, «вживую», мы не знаем, чем закончится этот поединок, на чьей стороне окажется власть, какие еще значимые фигуры появятся на сцене и т. д. Так что по рейтингу это кино давно опередило всякие битвы престолов и другие надуманные истории.
   Поначалу все предвещало победу Поклонской. Ее единомышленники при полном анабиозе правоохранителей горячо принялись жечь офисы, кинотеатры и дорогие автомобили, демократическая общественность решила, что в стране наступила полная анархия и гуляй поле, и малость приуныла. Но тут пришла неожиданная подмога от депутатов Госдумы и чаша весов стала склоняться в сторону главнейшего – полиция вдруг проснулась и даже задержала нескольких участников какого-то «Христианского государства», которые как-то подозрительно быстро для крутых пацанов сознались в поджогах и других нехороших делах. Православный катарсис, да и только!
   Казалось бы, почти киношный хеппи энд, добро победило, а зло в виде оголтелого религиозного экстремизма того и гляди будет наказано по всей строгости, граждане могут выключить надоевший телеящик и с чистой совестью забыть эту историю. Смущает только одно обстоятельство – откуда вдруг взялось это «Христианское государство»?
   Тут невольно вспоминается одна сцена из любимого детского романа «Дети капитана Гранта». Помните, Гленарван пишет письмо помощнику капитана Тому Остину, а Мак-Наббс спрашивает его каким-то особенным тоном, как пишет он имя «Айртон.
   – Да так, как оно произносится, – ответил Гленарван.
   – Вы ошибаетесь, – спокойным тоном проговорил майор – это имя произносится «Айртон», а пишется «Бен Джойс»! А Бен Джойс, кто помнит, был бандит и каторжник.
   Эти литературные аллюзии к тому, что жители Торфянки, Лодочной и многих других горячих точек города Москвы, где РПЦ пыталась с помощью боевиков из «Сорока сороков» отжать у местных жителей скверы и парки, очень хорошо помнят граждан, признавшихся в поджоге машин, одного так точно. И есть множество фотографий, где он принимает участие в самых отвратительных силовых акциях против москвичей. Но почему-то везде в компании боевиков из «Сорока сороков», а не какого-то там «государства»? То есть у нас, как в романе, произносится «Христианское государство», а пишется «Сорок сороков»? Потому что СС – они хорошие и еще пригодятся, а нехорошие дела творили не они, а некая фейковая организация, про которую до недавнего времени никто и не слышал. Очень ловко!
   Так какие выводы мы делаем из этого увлекательного зрелища? Правильно, кино у нас главнейшее из всего, так что поджигать студии и автотранспорт выдающихся деятелей искусства не рекомендуется. Остальных можно, знаю по себе.
   И тут самое время спросить, так кто же может сравниться с «Матильдой» моей? То есть не моей, а режиссера Алексей Учителя, сына тоже режиссера и лауреата Сталинской премии Ефима Учителя, потому что лично мне и в голову не пришло бы снимать комплементарный фильм про Николая II. Основная задача которого, в смысле, фильма – это как-то очеловечить к столетию революции серенькую фигуру императора и, тем самым, выставить борцов с самодержавием в неприглядном свете. Вышло все совершенно иначе, но ничего другого ждать и не приходилось.

«Спящие» как сон разума

   Днями прочитал симпатичную статью «Как развалить Россию за 8 серий, не привлекая внимания санитаров», и так впечатлился, что решил посмотреть отечественный сериал, чего обычно из соображений гигиены не делаю. Вдруг, думаю, телевизионщики сняли что-то приличное. Это я о «Спящих», так и хочется добавить, на всю голову.
   То есть я был готов увидеть отвратительную лживую пропаганду, но хотя бы сделанную увлекательно и профессионально, пусть даже на уровне «Майора Пронина» и тех смешных шпионских фильмов из 50-х, в которых диверсанты табунами ползут через границу, чтобы выкрасть в закрытом городе Трубинске какой-нибудь завалящий секрет оборонного значения. Но с нормальной режиссурой или хоть актерской игрой.
   Увы, я ошибся, хотя по части прочистки мозгов автор был совершенно прав – на экране был пахучий продукт высшей пропагандистской пробы – Госдеп, ЦРУ, Лубянка, шпионы, продажные демократические журналисты, мечтающие свалить за кордон и при этом живущие в хрустальных дворцах, купленных сами знаете на чьи деньги… А еще фабрика продажных троллей (не ольгинских, а наоборот), сильно пьющие блогеры, мудрые чекисты и, конечно, сверхсекретный пакет (как же без него!) с каким-то китайским контрактом, который наше все.
   В общем, сон чекиста или эманация самых бредовых идей сегодняшних политических ток-шоу. Гайдай бы сделал отличную комедию в духе «Бриллиантовой руки», но Гайдая больше нет, остались только нынешние лизоблюды. Сотворившие пахучий продукт с тезисами, которые охотно цитируют силовики, взламывающие двери обычных граждан и устраивающие им обыски только за то, что те пытаются (понятно, по указке Госдепа) защитить свой парк или что-то такое. В общем, инструкция-разговорник для маски-шоу, позволяющая им творить беспредел не сильно напрягая совесть.
   Впрочем, как мне показалось, авторы сериала даже и не слишком возражали против обвинений в создании откровенной пропагандистской помойки. Сняли и сняли, теперь так принято. Зато сильно настаивают на выдающихся художественных достоинствах своего пахучего творения. Увы, ничего такого я не заметил.
   Напротив, первое, что бросается в глаза – это вопиющая вторичность и убогая калька западных триллеров почти в каждом кадре. Плюс полное отсутствие нормальной логики. Спящие – они вообще кто? Антиподы сериала «Американцы», глубоко законспирированные цереушники, заброшенные к нам во время последней Олимпиады? Так ведь опыт наших друзей типа Депардье уже доказал, что никакой западный человек у нас столько не протянет. Значит, это просто злобные диссиденты, которые раньше были в тапках Адидас, а теперь готовы продавать и продавать родину? И вообще собирательный образ интеллигенции, которая есть враг и ее надо мочить, особенно если она собирается в кафе «Жан-Жак»?
   Плюс заунывные диалоги о судьбах России, какая-то нелепая газетная редакция, где сотрудники беспрерывно бродят туда-сюда? Может авторы по незнанию перепутали с фитнес-центром? А еще пресс-конференция, где нынешние журналисты скандируют, что хотят знать правду?! Это в какой стране происходит? Тридцать лет хожу на подобные сборища и ничего такого не видел. Еще позабавило, как полиция гордо и независимо разговаривает с чекистами. Это для создания человеческого образа спецслужб? Круто!
   А гламурная барышня с ножичком, которую авторы без стеснения позаимствовали из фильма «Человек ноября» с той только разницей, что там она вызывала отвращение и ужас, а тут просто смех. Но для сельской местности сойдет, наши актеры они вообще мало что умеют делать, кроме как давать интервью. Порадовала и встреча с вице-премьером в убогой забегаловке у «Золотого колоса»? Конспирация?
   Операторская работа тоже на высоте. Особенно съемки при контровом свете с уровня ниже пояса, чтобы в кадр не попало ничего лишнего и головы сияли божественным светом. Что, бюджета отвалили недостаточно?
   Но, главное, не ляпы. Обычно кино подразумевает какую-то драматургию, интригу, повороты сюжета. Зритель до конца не должен догадываться, кто в фильме враг – старшина Скворешня или механик Горелов… А тут все ясно с первого кадра: плохие – это ЦРУ и Навальный, хорошие – это чекисты, наша надежа и опора, даже если вламываются без ордера и допрашивают без адвоката, надев на голову полиэтиленовый пакет (тоже, кстати, дешевая калька, у наших другие методы). Потому что китайский контракт в опасности. Вопросы есть? Вопросов нет. И вообще, как жить, если снаружи одни враги, и внутри одни враги, везде сплошные враги!.. Приходи скорее доктор, может вылечишь меня…
   Словом, создателям есть чем гордиться. Только вот беда всех лизоблюдов в том, что они совершенно не учитывают богатый опыт мирового, да и отечественного холуйства. А он состоит в том, что нельзя один раз лизнуть власть, получить индульгенцию и потом всю жизнь стричь купоны.
   Нет, лизоблюдство требует постоянных и все нарастающих усилий, лизать всю глубже и интенсивнее. Иначе власть может решить, что ты в ней разочаровался, потерял ориентиры, свернул на кривую дорожку, даже продался врагам и собираешься публично покаяться.
   И тогда в тебе придут люди в космических шлемах, положат тебя на пол и расскажут ту самую сказку про гнилых либерастов и проклятых пиндосов, которую ты для них сочинил. И это, увы, будет уже не кино.

Журналисты не должны вести себя как трусливые крысы

   Итак, в понедельник какой-то сумасшедший (или насмотревшийся телевизора, что близко) гражданин как-то подозрительно легко прорвался в редакцию «Эха» и ударил Татьяну Фельгенгауэр ножом в горло.
   Случай дикий и кошмарный, но, увы, вполне себе закономерный. Мы же воюем со всем миром, снаружи враги, внутри наймиты, родина в опасности, пора браться за топоры и искать лазутчиков. Это нам рассказывают каждый день по центральным каналам, да и по остальным тоже.
   Я не знаком с редакционной политикой «Эха», и вообще мало уважаю это радио. Но они журналисты, коллеги, и, на мой взгляд, журналисты, у которых прямо в редакции пытались зарезать коллегу, которая еще и зам главного, не должны вести себя как трусливые крысы… То есть так, как будто ничего не случилось, а я несколько раз включал «Эхо» после нападения и слышал только их обычное жизнерадостное чириканье. Знакомые тоже удивляются – молчок!
   А ведь когда в доме горе, ни о чем другом не говорят?! Так что было бы очень неплохо снять на этот день всю рекламу и всю джинсу, всех проплаченных гостей, ничего умного они все равно не скажут, отменить обычные программы и целый день говорить только о том, что случилось. И почему это случилось, и кто виноват, а тут очень даже есть что сказать. Так поступили бы в приличной редакции, и история знает немало примеров, когда в сходных случаях газеты выходили с пустыми полосами, а программы – с черными экранами.
   Тем более что уже появилось очень подозрительное видео, в котором нападавший не очень умело косит под психа, из чего вытекает будущая линия следствия – никакой политики, просто сумасшедший, спите, товарищи, спокойно.
   Неплохо было бы пригласить, например, создателя «Спящих» тов. Быкова и поинтересоваться, не чувствует ли он некоторой ответственности за это нападение. Ведь это у него все журналисты предатели. И еще много кого можно было поспрашивать. Например, практически все центральные каналы, которые вообще персонально указывали пальцем на «Эхо». Но, увы, ничего такого я пока не услышал. Слабо? Или попросили помалкивать? Ну-ну.
   А чуть позже нам уже с самого верха было сказано, что никакой вражды к журналистам никто не нагнетал, это нам приснилось, а товарищ просто влюбленный псих, притом из Израиля, так что никакого русского национализма не усматривается. Кто бы сомневался! Просто образцовая спецоперация.

Генокод в опасности

   Ужас, только собрался я пройти диспансеризацию и сдать анализы, как услышал по ТВ страшную новость про шпионов и диверсантов, собирающих наши отечественные биоматериалы. И невольно призадумался. Вот отнесу я свои баночки в поликлинику, а там, может, засели агенты влияния, и уже на следующий день мои драгоценные анализы окажутся в Лэнгли штат Вирджиния для проведения бесчеловечных экскрем… в смысле, экспериментов.
   Разберут меня по хромосомам, а потом будут адресно облучать меня с космического спутника, разрушая уникальный генокод и нерушимую связь партии и народа. Лекарство только одно – запереться в бронированную камеру и 24 часа в сутки слушать Соловьева как антидот. Нет уж, дудки, никаких вам анализов, пока всех шпионов не изловите!
   Но хочу сделать заявление – насчет биотулетов у меня большие сомнения в смысле секретности. Это же просто кладезь гов… в смысле, биоматериала. И никто не охраняет – заходи любой шпион в кабинку, запирайся и кради наш уникальный генокод в товарных количествах, хоть ведрами. Значит, поставить у каждой кабинки санитара из Кащенко с рацией, а границу на замок, чтобы не одна молекула не покинула родину!
   Нам чужого биоматериала не надо, но и свое вот это самое не отдадим ни грамма!

Так была у нас революция или нет?

   Сегодня у нас столетие революции, а я что-то не пойму – была у нас та самая Великая октябрьская социалистическая, сокращенно ВОСР, или нет? Вот лично у меня впечатление такое, что ничего такого у нас никогда и не было. До столетнего, столетнего, повторю, юбилея остались считанные дни, а ничего похожего на день седьмого ноября, который, как известно, красный день календаря, впереди не предвидится. Вообще ничего, хоть и сто лет! Фантастика! То есть парад вроде будет, но совсем по другому поводу, не обольщайтесь.
   Может, у нас вообще отменили всякие юбилеи для экономии бюджета и госбезопасности? Нет, включаю сегодня телевизор, а там вовсю отмечают 50-летие телецентра «Останкино». И правильно отмечают, потому что я хорошо помню годы, когда такого тотального вранья на ТВ не было. Зато теперь по тому же ТВ про столетие революции либо несут всякие глупости либо молчат как партизаны, как будто октябрьские события 17-ого всем просто приснились. А Маяковский свои поэмы просто из пальца высосал.
   Нет, вы не подумайте, я вовсе не фанатик марксизма, ленинизма, ведущей роли КПСС и морального кодекса строителей коммунизма, скорее даже наоборот – в соответствующей партии я отродясь не состоял и, каюсь, относился к данному институту довольно иронически. Но тут и мне как-то не по себе, как будто меня взяли и в очередной раз обокрали – как с ваучерами, приватизацией, монетизацией, реновацией и всяким другим светлым будущим.
   Однако, господа, это все-таки сто лет нашей истории, как-то даже неловко. Давайте хоть поговорим, обсудим, поспорим, похвалим, поругаем, да что угодно… Иметь свое мнение нам еще можно? Или там наверху решили, что истерические вопли вокруг бездарной пропагандистской ленты про Матильду полностью перекрывают данный исторический период и говорить больше не о чем? Как будто это что-то постыдное, непристойное, кошмар и моветон, как испортить воздух на приеме в Кремле?
   Или я пропустил какие-то важные постановления, что-то вроде решений XX съезда, которые признали события столетней давности ошибкой или даже преступлением? Да вроде нет – памятники Ильичу стоят на своих местах, в кремлевской стене покоятся те же самые фигуры, а в любом отделении полиции можно увидеть парадные портреты тт. Ягоды, Ежова, Берии и других пламенных борцов за революционную законность.
   Странно, я вот никогда не состоял и не праздновал, а испытываю дискомфорт, а верным ленинцам, которые теперь элита, истеблишмент и властные структуры, хоть бы что. Ренегаты? Уклонисты? Или они у нас теперь сплошь столбовые дворяне, включая членов КПРФ, и с грубыми революционными матросиками им не по пути. Вот такой пассаж! И что интересно – в 91-ом те самые несгибаемые ленинцы быстренько стали пылкими демократами, а теперь – все сплошь превратились в монархистов и белогвардейцев. Вот такие волшебные метаморфозы перед юбилеем!

Так кто дал приказ?

   Тут некий Комитет гражданских инициатив (который, цитирую, есть «сообщество экспертов, объединившихся вокруг идеи модернизации страны и укрепления демократических институтов») и некий Фонд памяти запустили проект с хэштегом #СталинДалПриказ. Очень эффектное название, просто песня.
   В преамбуле сказано, что через ГУЛАГ у нас прошло 20 миллионов человек, около миллиона сограждан было расстреляно по ложным обвинениям и доносам, и создатели проекта «призывают одушевить безликие цифры, рассказав личные истории жертв репрессий: прадедов, бабушек, дедушек, близких друзей и соседей».
   Очень хорошая идея, реальные истории действительно страшнее и убедительней любой статистики. Немного смущает, что проект появился прямо к столетнему юбилею революции и как-то сразу после речи Путина на открытии Мемориала «Стена скорби», но ведь каких только совпадений не случается в жизни.
   И еще состав выступающих, которые как бы открывают это проект и которые, как сказано, уже поделились своими историями, тоже показался странноватым. Почему-то там оказались сплошные деятели культуры – Лунгин и Звягинцев, конечно же, Е. Миронов, Л. Парфенов, Н. Сванидзе и даже музыкант Вася Обломов. И еще какие-то товарищи рангом пожиже, но все равно круто! С такой крепкой командой можно открывать любой проект, даже «Фабрику звезд»: ребята успешные, проверенные и отлично вписаны в систему, некоторые даже доверенные лица, власть не ругают, письма подписывают правильные, из телевизора не вылезают. Правда, на членов семей изменников родины похожи не очень, зато прилично одеты и говорят складно. Не исключаю, что скоро появится Собчак и другие знаковые фигуры.
   Но, думаю, мало ли, надо послушать чем они там поделились, может действительно поведают нам свои жуткие истории про репрессированных родственников. Нет, своими родственниками не поделились, видимо, таковых не нашлось, только чужими – в книжке прочитали или еще где. Зато наговорили много общих фраз как будто из школьного сочинения на тему «Что я думаю о сталинских репрессиях»: нет у нас такой семьи, которая не пострадала бы от этого ужаса (оказывается, есть), это величайшая трагедия, никаких оправданий быть не может, такое не должно повториться и все такое… Почти слово в слово речь Путина на открытии мемориала.
   А кто же во всем этом кошмаре виноват? Нет ответа. Просто такая вот неодолимая сила вроде цунами, но повториться оно не должно. А как оно может не повториться, если нет виновных и, значит, нет неотвратимости наказания? А сейчас у нас все в порядке, на улицах никого не хватают и в воронок… простите, в автозак никого не пакуют? Нет, ничего такого ребята не слышали. Ну-ну.
   Впрочем, ничего другого я услышать и не надеялся. Товарищей пригласили – они отработали, встали на фоне серенького тюремного задника (для колорита) и наговорили нужный текст – с чувством и даже с надрывом. Молодцы!
   Тут вопрос вкуса и такта, а это к организаторам. Благодаря которым получилась картинка, как если бы олимпийский огонь зажигал не какой-нибудь выдающийся атлет, а, скажем, победитель конкурса парикмахеров. Профанация, господа. Тут полагалось дать слово не болтунам, хоть и узнаваемым, а очевидцам или родственникам тех, кому не по книжкам знакомо чувство страха и унизительной беспомощности перед репрессивной государственной машиной. Даже если эти очевидцы не слишком знамениты и неважно держат текст. Это называется документалистика, и это единственный жанр, который уместен при освещении трагедии такого масштаба!
   Посмотрите, какой потрясающий материал с очевидцами сделала «Медуза» про послевоенный голод, просто жуть берет! Я вообще плохо представляю, как о боли и страданиях миллионов пострадавших от системы людей, могут рассуждать люди, которые в эту систему прекрасно вписаны и от нее сытно кормятся?! И что, жертвы репрессий у нас уже закончились и нужно приглашать дежурную попсу и свадебных генералов?! Так свадебных генералов на поминки не зовут.
   Вот такой проект. Интересно, кто же это дал приказ его запустить?

О вреде дедушек и особенно бабушек

   Недавно прочел статью о вреде бабушек и дедушек для подрастающего поколения и пришел в ужас! Потому что сам я – тот самый вредный дедушка. Причем это была не просто полемика, автор пишет, что этот вред уже железно установлен наукой. Как жить?!
   Теперь конкретно. Самое вредное то, что бабушки и дедушки страшно перекармливают детей вкусным и сладким, отчего у внуков случаются ужасные болезни. Просто жуткие бывают у детей болезни от конфет и пирожных, вроде ожирения и даже почему-то комплекса неполноценности. Но это еще далеко не все, нет!
   Потому что еще бабушки и дедушки чуть не силой заставляют детей не заниматься спортом и вообще вести малоподвижный образ юной жизни, от чего вреда еще больше. В результате дети сидят дома и читают книжки. Представляете! А уж о падении детской дисциплины и говорить нечего!
   А еще, пишет автор, бабушки и дедушки имеют обыкновение курить в присутствии детей, а это даже хуже, чем уголовное преступление. Если не верите, спросите у Д.А.Медведева, он у нас главный специалист по ЗОЖ (здоровому образу жизни).
   Но самое страшное то, что эти чертовы бабушки и дедушки имеют наглость иметь свое собственное мнение насчет воспитания детей. На том смехотворном основании, что они, мол, прожили большую жизнь и воспитали вполне нормальных детей, так что их опыт чего-то да стоит. А уж это просто обычный старческий маразм, иначе и не назовешь!
   Так что самое лучшее, что можно сделать с бабушками и дедушками когда появляются внуки, это послать их куда подальше, а самим нанять глупых нянек из провинции. Это ничего, что ваш ребенок им до лампочки, зато они возьмут с вас кучу денег, а это реально круто!
   Вот такая статейка. И ладно, если бы ее сочинила какая-нибудь наша дура, так ведь там еще куча ссылок на западные источники, так что ясно, что это теперь такой мировой тренд – бабушек и дедушек на мыло.
   Тут я невольно стал вспоминать, что же плохого сделала моя бабушка, к которой я так любил ездить на школьные каникулы? Первыми вспомнились замечательные бабушкины пирожки, которые она обязательно пекла к моему приезду нескольких видов, причем форма из года в год неизменно соответствовала содержанию. Продолговатые – с мясом, квадратные – с капустой и самые вкусные, треугольные – с яблоками. И еще домашний студень, домашние пельмени (до сих пор помню, как она раскатывает скалкой тесто), изумительное варенье и множество других вкусностей, которые она делала неизвестно из чего, потому что продуктов в ту пору не было совсем.
   А еще у бабушки совершенно не было музыкальной школы, зато были замечательные книги. Дома, конечно, книги были тоже, но другие, а тут был черный, кто помнит, трехтомник Гофмана, который я с диким восторгом прочитал зараз почти целиком, были сборники «Мир приключений» и много всего другого. Наверное, от вредного чтения и пирожков я обязан был стать жиртрестом, но этого не случилось. Наверное, потому, что в ту далекую пору бабушек и дедушек не считали врагами человечества.
   А еще у бабушки можно было ходить в кино сколько влезет, хоть с утра до вечера. Правда, в кино я ходил и дома, и не просто ходил, а, будучи большим киноманом, что через много лет сыграло роль при выборе профессии, частенько уводил на какой-нибудь новый фильм вроде «Спартака», «Безумного мир» или «Великолепной семерки» весь класс, за что моих родителей неизменно вызывали в школу, куда, впрочем, они никогда не ходили. Потому что работали и потому что никакой казармы дома не было, а было уважение к интересам маленького человечка. И когда в 10 лет я добрался до романов Джеймса Олдриджа, мне без звука подарили маску, ласты и подводное ружье, с которыми я самостоятельно облазил все черноморское побережье, включая знаменитую Сердоликовую бухту.
   Но у бабушки было другое кино, другая свобода и другие друзья, другой вид из окна, другой вкус и аромат жизни, который запомнился навсегда, потому что все это происходило в детстве, когда по сумме впечатлений каждый неповторимый день маленького человека равен неделе взрослого. А потом смена обстановки – это прекрасная тренировка души и то самое разнообразие, без которого невозможны эволюция и существование нашего вида homo sapiens, если, конечно, мы к нему еще относимся.
   А главнее всего в бабушках то, что в мире не так много мест, где нас действительно любят, и тут бабушки вне конкуренции. А без любви ничего хорошего из ребенка вырасти не может, разве что образцовый конформист и социопат, послушное механическое пианино и заводной апельсин (кто-то еще помнит этот фильм?), который будет правильно питаться и еще правильней голосовать.
   Впрочем, толпе спортивных (или политических) фанатов нештатные мысли совершенно ни к чему. И вообще, думать надо поменьше, а заниматься спортом побольше, и тогда мы станем счастливыми и одинаковыми, как муравьи. А социальное устройство муравьев не меняется миллионы лет, и если ты попал в касту муравьиных начальников – это навсегда. И если не попал – тоже. Думаю, это как раз то, к чему так назойливо стремится наше общество.

«Фитиль» почти про Президента

   Сегодня прочитал в газетах, что наш президент, оказывается, подрабатывал в юности каскадером, то есть человеком сверхмужественной профессии, отчего сразу почувствовал прилив гордости.
   Правда, карточку Путина в ленфильмовской картотеке почему-то не нашли, да и на фотографии со съемок можно разглядеть только Ротенберга, не говоря о том, что по виду это обычная массовка, но все это, понятно, исключительно для секретности и на чувства никак не влияет. И 75 р. за съемочный день в те времена – это из области фантастики… Но, понимаю, тоже секретность.
   И тут меня буквально осенило, словно мне на голову свалились не меньше десятка коробок с кинопленкой, а в каждой, замечу, по триста метров! Короче, я вдруг вспомнил, что тоже косвенно причастен к этой мужественной профессии, поскольку году так в 90-ом снял документальный фитилевский сюжет о каскадерах под названием «Отверженные». В том смысле, что работа опасная, а никакой социальной защиты у отчаянных ребят тогда не было. Сейчас не знаю.
   Сюжет получился удачным и к нему даже заказали композитору специальную песню, чего в «Фитиле» никогда не было. А тут заказали, как чувствовали, что лента станет исторической!
   И еще одно удивительное совпадение. В моем сюжете снимались каскадеры – Жариков, Савостин и другие, которые играли и в говорухинском «Месте встречи». И, конечно, я тут же позвонил Станиславу Сергеевичу с тем, чтобы он прокомментировал и даже осудил бы некрасивую позицию Госкино и Госкомтруда, которые обижают его актеров. Но осуждать Госкино Говорухин как-то не захотел, нашел отговорки, так что выступить в кадре пришлось режиссеру Александру Прошкину, который, правда, каскадеров до этого не снимал, но киношного начальства не испугался. В общем, оказался почти каскадером.
   Впрочем, если бы Говорухин знал, что Путин, чьим доверенным лицом он является, когда-то тоже был каскадером – думаю, побежал бы сниматься в том сюжете как миленький! Такая вот история.

Новогоднее веселье 2018

   Сегодня побывали на Тверской, где усилиями нашего неугомонного мэра для граждан сотворили многомиллионное представление не вполне отчетливой театральной ориентации и драматургии. То ли забугорный карнавал, то ли сабантуй, то ли масленица, хотя вроде бы еще не сезон. В общем, достали все, что завалялось в шкафах с пыльным реквизитом, нацепили на народ и выпустили на улицу. Гуляем, блин! Весело, весело, встретим Новый год! Для полного счастья не хватало только Иночкина в костюме царицы полей кукурузы. Впрочем, для сельской местности сойдет и так, а оставшиеся немногочисленные москвичи на такие представления ходить все равно брезгуют.
   На всякий случай даже Пушкина огородили забором и поставили милиционера, потому что некоторые костюмы и, не побоюсь иностранного слова, перформансы, выглядели столь загадочно, что отнести их можно разве что к жанру творчества душевнобольных в период резкого изменения погоды. А с новогодней погодой, сами видите, беда, устроителям даже пришлось для увеселения трудящихся распылять снежинки из блестящей бумаги, а это дополнительные расходы. Хотя на фоне потраченного на эту показуху бабла, это, понятно, сущие копейки!
   Ну а больше всего увиденное напоминало праздничный концерт на День милиции. Куда не бросишь взгляд и не направишь объектив фотоаппарата, так в кадре обязательно оказывается работник какой-нибудь силовой структуры, а уж на подступах к праздничной площадке их вообще видимо-невидимо. На Страстном бульваре даже походную казармочку учинили, отродясь в своем городе такого не видел! Так что искусства и разные там народные творчества могут спокойно расцветать под присмотром квартальных надзирателей, гуляйте, граждане, спокойно, все оплачено, конвой вас в обиду не даст.
   На следующий день решили так – все, в центр больше ни ногой, насмотрелись на идиотские пляски и полчища полиции, погуляю-ка лучше в нашем тихом парке. Подхожу к одному из входов, а там тоже полицию поставили. Охраняют кого? Посмотрели на меня недобро, но пустили без звука, у других и вовсе паспорта проверяли, чтоб, значит, не шлялись по парку кто ни попадя, так что спасибо начальникам за высокое доверие.
   Прохожу мимо второго входа, а там тоже полиция. Мама родная, думаю, может немцы в городе? И у третьего чего-то бдят товарищи в пагонах, и у четвертого – группами по двое и больше. Тут мне вроде как нехорошо стало, может мы все теперь в чем-то подозреваемые? Начал вспоминать, а от волнения и мысли в голову не идут. За квартиру, вроде, уплачено, за свет тоже, гаишные штрафы плачу регулярно…
   Разве что мысли иногда приходят в голову разные… Так ведь человек разумный, иначе никак, да и кто про них знает-то? Но, видно, кто надо знает, техника-то вон куда шагнула… Только подумал, а у очередного входа опять полиция, плюс автобус, да еще и люди в штатском, молчат и смотрят особенно. Ну, все, думаю, хана, теперь заметут!..
   Вся жизнь пронеслась перед глазами, а в голове даже вроде как колокол зазвонил на разные мелодии из популярных кинофильмов. Бом-бом! Ясно, по мне звонит.
   Но тут оказалось, спасибо добрым гражданам, подсказали, что это не в голове, а это директор парка установил на вверенной территории целую колокольню и звонит почем зря с утра до вечера. Может бесов из жителей выгоняет, и из себя заодно, а может еще что. Вот и полицию поставили, чтобы звон охранять, упрут еще.
   Так что рванул я от греха домой, у подъезда полиции нет, у квартиры тоже, так что живем пока, за что спасибо партии родной и лично!..

Черный квадрат Веры Мухиной

   Уж не знаю, кому пришло в голову поселить выставку Казимира Малевича в чреве обновленной скульптуры «Рабочий и колхозница», этого эталона соцреализма, но, думаю, что академика живописи товарища В. Мухину, она же член Президиума АХ СССР и лауреат аж пяти Сталинских премий, вряд ли порадовало бы такое интимное соседство с каким-то подозрительным диссидентом и арестантом. Вдобавок заявившим, что «коммунизм есть сплошная вражда и нарушение покоя, ибо стремиться подчинить себе всякую мысль и уничтожить ее, и что еще ни одно рабство не знало того рабства, которое несет коммунизм, ибо жизнь каждого зависит от старейшины его». Не очень-то сообразуется с программным текстом насчет веющего над страной весеннего ветра, благодаря которому жить с каждым днем все радостнее.
   Впрочем, думаю, что и автор черного и всяких других квадратов, авангардист, супрематист и вообще большой экспериментатор Малевич тоже предпочел бы соседство с чем-то более интеллектуальным, чем железяка в виде серпа и молота в руках двух идолов несостоявшегося изобилия. Но, увы, времена и соседей у нас по-прежнему не очень-то выбирают.
   Хотя какие-то пересечения в их творчестве имеются. Малевич, например, подрабатывал разработкой дизайна флаконов для парфюма фабрики Брокара, впоследствии ставшей фабрикой «Новая заря», а Мухиной приписывают честь сочинения того самого граненого стакана, который заслужил самую высокую оценку многих поколений советских граждан. После одного-двух таких стаканов жизнь становилось еще радостней.
   А может это странное соседство содержит в себе популярную ныне идею примирения, благодаря которой потомки пламенных большевиков вдруг стали ярыми монархистами? Очень может быть, хотя без реального покаяния, на мой взгляд, такая метаморфоза выглядит довольно фальшиво.
   Но если отбросить нюансы, сходить на Малевича можно. Оформлена выставка неплохо, а большинство крупных работ, как меня уверили, оригиналы. И еще есть любопытные пояснения, благодаря которым я, в частности, узнал, что Малевич учился в школе живописи Федора Рерберга. Который, добавлю уже от себя, был братом Веры Рерберг, которая была первой женой композитора Александра Гречанинова, о чем я рассказывал в своем фильме. Тесен мир, вернее, когда-то был таким.
   В общем, интересно. Есть некоторый перебор с родственниками и знакомыми Малевича, и еще многовато охраны, но это теперь такой тренд.
   И еще очень хотелось посмотреть на творение Мухиной изнутри, но туда не пускают. Так что с внутренним содержанием рабочего и колхозницы познакомиться не удалось.

«Фитили» Леонида Гайдая

   Несколько дней назад как-то позорно тихо случился важный киноюбилей – 95 лет со дня рождения Леонида Гайдая, нашего лучшего, на мой взгляд, комедийного кинорежиссера, создателя великолепной «Бриллиантовой руки», которая была признана лучшей отечественной комедией за 100 лет, и многих других замечательно смешных фильмов. В том числе и «Фитилей». Первый канал как обычно снял какую-то нудную халтуру, а больше и вспомнить нечего. Похоже, сатира снова не в тренде.
   Когда я смотрел гайдаевские комедии в детстве, мне, да и всем остальным, и в голову не могло прийти, что они могут оскорбить, скажем, чувства верующих или каких-нибудь там монархистов («Иван Васильевич меняет профессию»). Или работников наших славных правоохранительных органов («Бриллиантовая рука»), занятых поиском мифических забугорных врагов. Или наглых самодуров и любителей молоденьких девушек, руководящих нашими южными республиками («Кавказская пленница»). Да и вообще, на фоне нашей сегодняшней жизни слезные жалобы на цензуру тех времен выглядят интеллигентским кокетством. Попробуйте-ка представить, что комедии на гайдаевские темы выходят на экраны сегодня! Не говоря о том, что за все годы существования «Фитиля» Госкино не посмело зарубить ни одного нашего сюжета! Ни одного из тысячи с лишним!..
   Мне довелось поработать с Гайдаем над несколькими игровыми сюжетами, хотя наше обычное редакторское или, точнее, продюсерское вмешательство в творческий процесс с Леонидом Иовичем категорически не проходило – в советчиках он не нуждался и снимал так, как считал нужным. И это правильно, хотя на моей памяти один его сюжет мы даже списали. Однако творческая свобода для него была дороже денег, и именно таких людей так не хватает сегодня. Как, впрочем, и во все другие времена.
   Кстати, игровые сюжеты у нас обычно снимали режиссеры, так сказать, малоформисты, мастера короткого жанра, а у создателей больших полнометражных лент наши трехминутные сюжеты получались обычно хуже. Можно привести много примеров, но не хочется обижать «мэтров». А у Гайдая отлично получалось не только большое кино, но наши сатирические миниатюры. Мастер! Таких теперь нет и, боюсь, не будет.

Скоростной лифт к кормушке

   Сегодня получил приглашение на «панельную (неужели на панели?) дискуссию по теме социальные лифты для молодых писателей», которая днями должна пройти в рамках некоего Московского культурного форума в Манеже. Для, цитирую, «формирования нового культурного мейнстрима – широкого творческого фундамента, основанного на ценностях патриотизма, высокого искусства и традиций, необходимо создание механизмов работающего „социального лифта“ в сфере культуры и искусства».
   Понятно, да? То есть стране сильно нужен патриотический писательский мейнстрим или, проще, глубоко идейные сочинения, а без социальных лифтов, читай, без указаний и поощрений сверху, юные дарования просто не будут знать, что нужно писать, а редакторы – кого следует печатать. Иначе кошмар и никакой стабильности!
   А главное, цитирую дальше, необходимо, «чтобы этот „социальный лифт“ имел прочный ценностный стержень, поскольку его задача – выработать высококачественный продукт (!) – молодых лидеров общественного мнения в сфере культуры как эффективной опоры государства».
   Какой текст, а! Так и представляю себе как государство, словно на слонах, стоит на спинах высококачественного продукта, приготовленного из молодых конформистов, которые точно знают, куда и зачем дует ветер «с точки зрения потенциального влияния на социокультурные процессы будущего». Сильно сказано, да?
   А, главное, все это позорище будет проходить под маркой русского ПЕН-центра, который вроде бы задуман для борьбы за права человека, а вовсе не для лизания барских сапог. Впрочем, зачем творцам дары свободы, когда есть лифт прямо к кормушке?..
   Тридцать с лишним лет назад меня и моих коллег тоже временами приглашали на совещания молодых писателей-сатириков в разные Малеевки, Рузы и другие приятные места. И хоть все это происходило в самый разгар застоя, на мозги нам никто не капал и идейных произведений не требовал. Мы без всякого присмотра читали свои смешные рассказики, пили водку и смотрели специально привезенные из Белых Столбов идеологически вредные забугорные фильмы. Такие вот были времена.
   А теперь вот надо поднимать имидж, поскольку поднять пенсии, зарплаты и все остальное возможным не представляется, одна надежда на мастеров культуры, пусть поднимают настроение. Впрочем, дело знакомое. И даже по-горьковски спрашивать: «С кем вы, мастера культуры?» теперь совершенно излишне – при наличии хорошо работающего лифта они всегда будут на нужной высоте.

Невероятное приключение СМИ в России

   Редакции нескольких СМИ объявили об отзыве своих журналистов из Госдумы после того, как думская комиссия по этике не увидела «нарушения поведенческих норм» в действиях депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого, которого журналистки обвинили в домогательствах. В свою очередь председатель СЖ Москвы Павел Гусев назвал уход из Госдумы «абсолютно неправильным решением».

   Итак, случилось невероятное – у российской прессы вдруг появилось – вы не поверите! – чувство собственного достоинства! Представляете! То есть еще не совсем чувство, а так, предчувствие. Даже не предчувствие, а скорее зародыш. Эмбрион. Крохотная стволовая клетка, которая только-только начала делиться, но на какие части еще не решила.
   Это я о робком бойкоте Госдумы из-за хамской реакции депутатов на сексуальные домогательства Леонида Слуцкого, о чем, в смысле о бойкоте, гордо заявили «Дождь», «Коммерсантъ», РБК и некоторые другие СМИ. Особо героические издания даже обещали не просто ограничить вещание из Госдумы, но и вовсе прекратить освещать ее работу. Безумству храбрых поем мы песню!..
   Только вот одно – ребята, а что вы делали в этой Думе раньше, а?! Что вообще вменяемый журналист может ловить в этом жалком органе власти или как он там? Я понимаю, лет двадцать пять назад… Или пятнадцать… Даже десять… Но сейчас?.. О чем информировать читателей?! О дежурных похабных выходках Жириновского?.. О том, что все сто процентов как всегда «за»? А ведь можно было поймать того же депутата Слуцкого на сотнях гаишных штрафов, за что в нормальной стране просто сажают в тюрьму. Так вы даже этого не накопали, это нарыл Навальный без всяких аккредитаций! А вы вообще про что?..
   Нет, я понимаю – красивая пресс-карта, буфет и все такое. Но это же полная профессиональная деградация, все равно что заставить нейрохирурга резать чирей на заднице. С кем и о чем там может говорить тысяча аккредитованных журналистов? Тысяча! По три единицы на каждого, извиняюсь, народного избранника!
   Я много раз писал о той заднице, в которой находится наша журналистика. Я даже не говорю про политическое холуйство и лакейство, это можно свалить на начальство, редакционную политику, плачущих дома деток и все такое. Но как может журналистский коллектив годами терпеть какую-нибудь убогую Лесю Рябцеву? А замечательная история с позорным НТВ, когда их корреспонденту засветили в морду прямо во время эфира, после чего стукнутый товарищ долго доказывал, что это, мол, был не десантник, потому что порядочный десантник засветить кому-то в морду просто не может.
   Я вообще не устаю поражаться, до какой степени унижения могут дойти представители профессии, которая во всем мире считается достаточно влиятельной. Стыдно, девушки! И не потому что коллеги, нормальных коллег сегодня я могу пересчитать по пальцам, а потому что есть всего два важнейших института, которые могут что-то изменить в государстве – это пресса и суд.
   С судом сделать уже ничего нельзя – судьями у нас становятся безграмотные судебные секретарши, которые кроме беспредела ничего и не видели, а вот на прессу робкая надежда еще есть. Если только исправить тот странный закон природы, по которому симпатичные и свободолюбивые журфаковские барышни почему-то сплошь и рядом превращаются в Екатерин Андреевых из телевизора. Может потому, что очень хотят иметь аккредитацию именно в Думе?
   И еще. Сегодня СМИ резонно возмутились реакцией парламентариев на харассмент, на омерзительное барское приставание наделенных властью негодяев к молодым девушкам. И это правильно. Но разве те людоедские законы, которые как по команде принимает та самая Дума, это не тот же харассмент, не насилие, только уже не над отдельными барышнями, а над всей нашей страной? Но это почему-то волнует меньше, может, тема не такая модная.
   А насчет бойкота я бы не беспокоился. Ребята побузят, пококетничают немного, а потом одумаются и осветят все как надо. Им не привыкать.

Василий Верещагин: хотите повторить?

   Отправляясь на выставку Верещагина в Третьяковке, я ожидал увидеть у входа пикет из казаков или каких-то еще «патриотов», но ничего этого не было. Или ребята не в курсе, или все необходимые для народного гнева ресурсы пошли на выборы.
   Хотя, на первый взгляд, ничего крамольного на выставке вроде и не было – замечательные живописные полотна и множество фотографически точных зарисовок из Индии, Японии, нашего Севера и не нашего Юга, который, впрочем, как раз в то время стал нашим Туркестаном или просто «Средней Азией», множество предметов быта разных народов, включая совершенно негабаритные – в общем, сплошной «Клуб кинопутешественников».
   Но это на первый, а уже на второй взгляд начинаешь понимать почему, скажем, Балканская серия, изображающая Русско-турецкую войну 1877—1878 гг., в свое время так не понравилась придворному генералитету и даже царствующим особам как в России, так и за пределами.
   Конечно, еще со школьных походов в Третьяковку все мы помним кучу верещагинских черепов под названием «Апофеоз войны», но, в силу некоторой обезличенности, они воспринимаются как некая аллегория, условность. Тем более что после шекспировского Гамлета с черепом бедного Йорика в руках («Я знал его, Горацио…»), означенная часть человеческого скелета смотрится, скорее, как модный атрибут в стиле субкультуры Goths.
   Недовольство сильных мира того (второй половины XIX века) понять можно – баталисту полагалось писать генералов в парадных мундирах, принимающих победные рапорты или красивые героические сцены типа «Лейб-гвардии Конный полк в сражении при Фершампенуазе 13 марта 1814 года» (Богдан Виллевальде), а Василий Верещагин писал некрасивые солдатские трупы. Убитых писал. Потому что был честным художником и боевым офицером, и изображал войну с натуры, как видел. А видел он ее вживую, на расстоянии сабельного удара, поскольку был участником всех изображенных им военных компаний. В которых Россия методично убивала своих (и чужих тоже) граждан во имя неких геополитических интересов. Знакомая песня, не так ли?
   Можно представить, какой шок испытала публика позапрошлого века, не знающая цветного телевидения и широкоэкранного кино, глядя на огромные, размером с киноэкран яркие пацифистские полотна Верещагина. Такие как «Панихида» – уходящее за свинцовый горизонт поле с раздетыми трупами, «После атаки. Перевязочный пункт под Плевной» – множество искалеченных солдат, из которых далеко не все дождутся медицинской помощи, «Скобелев под Шипкой», где на первом плане опять умирающие солдаты, и только на втором или даже на третьем – бравый генерал на лихом коне.
   И еще одно замечательное полотно, названия не запомнил, а сюжет такой – на высоком холме на походном стуле в наполеоновской позе сидит император (наш) и наблюдает за битвой, вокруг суетится куча разодетых генералов, а убивающие друг друга солдатушки бравы ребятушки вообще где-то за кадром, их на полотне и не видно. Кому интересно пушечное мясо?!
   Вот такой взгляд на войну. Так что представляю, что сказал бы убитый на русско-японской войне Верещагин, который перед каждой поездкой на фронт писал завещание и который за беспримерное мужество был награжден Орденом Святого Георгия – высшей наградой Российской Империи, какому-нибудь мордатому придурку на японском джипе с надписью «Можем повторить»!
   А еще экспозиция хороша тем, что когда вы немного устанете от батального гиперреализма Верещагина, можно подняться этажом выше и посмотреть выставку живописи и скульпторы начала XX века. Где помимо Шагала, Кандинского и Фалька можно увидеть замечательные работы, запечатлевшие, например, заседание судебной тройки («Суд народа»), а также изображения Ленина, Сталина, Дзержинского и других товарищей, благодаря которым кровавые баталии XIX века сегодня кажутся детской игрой в солдатики.

А если ты не сумасшедший, что ты тут делаешь?

   13 апреля 2018 года в возрасте 86 лет в Данбери, США скончался чешский и американский кинорежиссёр и сценарист Милош Форман.

   Давным-давно, году так в 82-ом или около, нас, относительно молодых сатириков, пригласили на писательский семинар в Малеевку. Власть у нас всегда любила работать с перспективными кадрами.
   Видимо, предполагалось, что в живительном сосновом воздухе дома творчества мы будем еще тщательней оттачивать свое мастерство на благо социалистического общества. Что мы и делали – старательно пили водку и взахлеб смотрели привезенные из Белых Столбов (Госфильмофонд) вражеские капиталистические фильмы, которые обычным экраном не шли.
   Фильмов было много, но, конечно, главным событием того семинара стал просмотр формановского «Пролетая над гнездом кукушки». Это было не кино, это был ядерный взрыв, после которого мы просто потеряли дар речи и даже не пытались как-то обсудить увиденное. Да и что там было обсуждать?.. Что ты вообще тут делаешь, если ты не сумасшедший?.. И образ Вождя, проламывающего стену сумасшедшего дома (вы же понимаете, что это за стена) и бегущего на свободу по янтарно-зеленому утреннему полю, запомнился как один из самых сильных кинокадров всех времен и народов.
   Потом я много раз пытался пересмотреть этот фильм, и каждый раз бросал, потому что дословно помню каждый кадр и каждую реплику. Вот такая сила искусства режиссёра Милоша Формана, очень вовремя (в 1968) сбежавшего из Чехословакии, чтобы снимать близких ему бунтарей и диссидентов – Рэндла Макмёрфи, Ларри Флинта и других.
   И дело даже не в огромном количеств Оскаров и других наград, которые получил и этот фильм, и сам Форман за эту и последующие свои работы. Даже в то интеллектуальное, не в пример нынешнему, время, Милош Форман, продолжатель традиций замечательного чешского кино, которое, как и главного героя «гнезда кукушки», в 68-м быстренько вылечили танковым электрошоком, стоял на ступеньку выше многих выдающихся режиссеров того времени. А среди нынешних и близко никого нет. И, боюсь, не будет. Ушел мастер, которому нет замены.
   Очень жаль.

Что сказал покойник

   Журналист Аркадий Бабченко, об убийстве которого накануне сообщила полиция Украины, оказался жив. СБУ Украины объявила, что все произошедшее было частью специальной операции.

   Сегодня Бабченко сильно расстроил своих горячих почитателей. Они думали, что его убили, а он – вот гад! – оказался вполне себе живой. Какой пассаж! Просто «Утраченные иллюзии» по роману писателя Оноре де Бальзака.
   Понятно, что красивая скорбь сразу же сменилась бурным негодованием и возмущением: да как он мог, подлец, так вероломно обмануть своих фанатов?! Раз диктор сказал «на кладбище», значит – на кладбище!
   А ведь на самом-то деле все вышло в лучшем виде – остро пишущий журналист оказался жив, и мы снова будем с гневом и восхищением читать его скандальные опусы, убийца пойман и, надеюсь, расскажет следствию много интересного. А разве было бы лучше, если бы Бабченко действительно убили, убийца разгуливал бы на свободе, а о заказчике можно было только гадать? От публикаций в соцсетях впечатление такое, что многим этот вариант как-то больше по душе.
   Он, конечно, всех нас надул, но по уважительно причине. По оперативным и, я бы даже сказал, гуманистическим соображениям, чтобы там не верещали телевизионные пропагандисты. На то и литературные аналоги, кстати, имеются. Скажем, граф Монте Кристо, который на самом деле был якобы погибшим Эдмоном Дантесом. И ничего, все с пониманием. А еще Матиас Шандор, который тоже прикидывался мертвецом, и никто его за это не осуждал. Двойные стандарты, однако.
   Правда, сегодня какой-то юноша по ТВ бледно чирикал на тему, что журналисты, мол, так не поступают. И тов. Гущин тоже сильно потел и негодовал по этому поводу. Но тов. Гущину простительно, он не журналист, хоть и председатель СЖ, он из комсомола, а вот лично мне не раз приходилось менять личину для написания приличного фельетона, даже рубрика такая была – «Журналист меняет профессию». Правда, трупом прикидываться не приходилось, но тут просто повезло.
   Конечно, тем, кто сегодня поспешил поведать о своей дружбе с Бабченко, слегка обидно, вроде бы зря старались. Зато теперь, если что – уже готовы прекрасные статьи и трогательные воспоминания, так что не пропадёт ваш скорбный литературный труд…
   И, вообще, радоваться надо – как бы не ругали Бабченко, в наше убогое время мало кто так пишет.

Жажда смерти, или Убить Ганапольского

   Читаю новости и кровавый туман застилает взор… Ну, готовы? Тогда уберите детей от экрана, заприте двери, отключите телефон, спустите воду в унитазе и содрогнитесь от ужаса: «Обозреватель „Эха Москвы“ Матвей Ганапольский и журналист Евгений Киселев оказались…»
   Нет, не могу, выпью триста капель эфирной валерьянки или чего ещё… В общем, обозреватель «Эха Москвы» Матвей Ганапольский и журналист Евгений Киселев оказались, вы не поверите, в списке потенциальных жертв, который спецслужбы Украины получили по делу Бабченко.
   А как не поверить, если об этом в эфире «Эха Москвы» рассказал лично М. Ганапольский, а ему об этом под подписку о неразглашении сообщили в СБ Украины. Теперь тов. Ганапольский будет под охраной и за ним, как за звездой в фильме «Телохранитель», будет ходить здоровенный мужик в темных очках. Это, ребята, реально круто!
   Хотя если честно, я плохо представляю, зачем кому-то убивать Ганапольского, это, на мой взгляд, персонаж совершенно безобидный. Да и Е. Киселев в роли кровавой жертвы политических репрессий смотрится как-то неубедительно. Ну, устроили когда-то юношу по-родственному на иновещание, где громил капитализм, потом резво переметнулся на ТВ, где разъяснял народу мудрую политику Ельцина и поражал все Останкино невиданных размеров Гелендвагеном… А вот при нынешней власти услуги не потребовались, бывает. И что, значит сразу оппозиционер? Причем от Газпром медиа – это, видимо, такой модный нынче оксюморон. За это ли, старик Яков, ты гремел кандалами и шел на фуршет… простите, на эшафот?! Нет, не за это. Тогда давайте уж запишем в карбонарии и главного редактора «Эха», зря что ли он все воскресенье пиарил эту новость. А заодно и Прохорова с Кудриным, они временами тоже свободомыслие изображают. Стрелять так стрелять…
   Хотя я понимаю, обидно. Пашешь как проклятый, пашешь, а заказывают какого-то Бабченко! Да кто он такой, чтобы ему одному такую всемирную славу, а нам, значит, шиш. Не выйдет, мы тоже хотим, чтобы комиссары в пыльных членах и репортеры без границ молча склонились бы, когда мы как один в борьбе за это самое…
   Впрочем, нет ничего нового под солнцем, и все это сильно напомнило мне ситуацию 2011—2012 годов. Помните, как в те годы вдруг стало модно быть оппозиционером, и на баррикады отпихивая друг друга лезли писатели, поэты, звезды юмора, эстрады, журналисты всех сортов, гламур и бомонд самых изысканных ароматов и даже члены государственной думы, сенаторы, губернаторы, да кто только – аж в глазах рябило!.. А кончилось, как у нас обычно, пшиком. Зато все красиво засветились и повысили свою политическую капитализацию.
   Есть тут и еще один резон – снижение трагизма ситуации заведомым анекдотом. Убить Бабченко – это понятно, а вот убить Ганапольского – это даже не убить пересмешника, это какая-то дурная шутка с неприятным запахом, вроде как испортить воздух в консерватории.
   Впрочем, я человек объективный, если что – честно признаю свою ошибку.

Навальный и лебеди

   9 сентября 2018, в единый день голосовании, по всей России прошли митинги и акции протеста против пенсионной реформы, объявленные оппозиционным политиком Алексеем Навальным.

   Сегодня на Пушкинской столкнулись, можно сказать, две противоположные политические силы. Часть граждан выходила из метро и законопослушно отправлялась налево, где неустанными заботами нашего мэра вся Тверская была уставлена совершенно идиотскими конструкциями вроде прозрачного трамвая, мужчины и почему-то даже женщины со здоровенным молотом, какими-то ветвистыми лежанками и другой бездарной дорогостоящей чепухой.
   Подразумевалось, что граждане, радостно отдав свой голос за любимого градоначальника, приедут на Тверскую, возлягут на зеленую травку, отведают московских сосисок, сфоткаются рядом с каким-нибудь пластмассовым чучелом и тем самым еще раз убедятся в правильности своего политического выбора. Собянину, товарищи, альтернативы нет, и не мечтайте!..
   Тем более, что помимо сосисок, правильных горожан решили усладить оперными ариями и даже балетом, который красиво представляли барышни в белоснежных пачках. Как в опере – хозяин приглашает дорогих гостей послушать пастораль под титлом «Искренность пастушки».
   Понятно, что вся эта буколическая картина должна была символизировать нерушимое единство партии и подведомственного народа, на что, ясно, не жалко никаких наших денег, которых было потрачено немерено.
   Вторая же часть выходивших из метро граждан являла собой картину прямо противоположную. Эти граждане никуда не направлялись, а, напротив, все плотнее скапливались вокруг почему-то позеленевшего Пушкина, и временами принимались выкрикивать неприятные лозунги про пенсии и высшее руководство страны.
   Неожиданно у памятника появился Жириновский с охраной, но в белой полотняной кепочке, решив, видимо, таким прикидом закосить под бедного пенсионера. Собрав огромное количество телекамер, Жириновский по обыкновению принялся всем хамить, но его быстренько попросили убраться криками «Жириновский вор» и «Пошел вон».
   Тем временем народу собиралось все больше, вся Пушкинская была забита молодыми, в основном, ребятами, из полицейских динамиков непрерывно звучало требование разойтись, но граждане не расходились. Не испугались, хотя Тверская и все близлежащие переулки были забиты автозаками, полицейскими автобусами и другой спецтехникой, а весь последний месяц все СМИ запугивали граждан как могли. Не вышло.
   Вот такая картина сегодняшнего дня 9 сентября, вот такие два разных мира на одной московской улице. А из картинок дня мне больше всего понравились полицейские под афишей мюзикла «Жизнь прекрасна» с пухленьким Швыдким и еще стройные балетные барышни в белых пачках. Не потому, что я так уж люблю балет, а потому что они вдруг напомнили мне «Лебединое озеро» на наших телеэкранах и все, что за этим последовало.

Кошмар на «Киевской»

   Вчера я заблудился в метро на станции «Киевская». Хотя именно через эту станцию я много лет ездил на «Мосфильм» и еще много куда, не говоря уже о том, что рядом когда-то жили мои родные и район мне хорошо знаком, да и сам Киевский вокзал когда-то проектировал мой родственник. По счастью, к новой идиотской схеме метро он отношения не имел, иначе вокзал давно бы развалился.
   В общем, мне нужно было перейти с кольца на ветку до «Выставочной», никаких внятных указателей я не обнаружил, хотя раньше были, потому я наобум перешел на струю Арбатскую линию, там указателей тоже не нашлось, кроме тех, что указывают на какой-то торговый центр…
   Тут у меня возникло ощущение, что я вижу кошмарный сон и не могу проснуться, а за мной со страшным криком «Kievskaya station to change line 4» мчится Фреди Крюгер с глуповатым лицом Артемия Лебедева. Ужас! Я бывал во многих мировых столицах и ни разу не заблудился там в метро, и вдруг такой пассаж в родном городе!.. Это надо сильно постараться, чтобы так испортить жизнь москвичам! Или такая задача и стояла?
   Тут по счастью я титаническим усилием мысли вспомнил, что поезда на «Выставочную» вроде бы идут с Филевской ветки, а эта ветка мелкая и располагается где-то наверху у выхода… Так и оказалось. А если бы не вспомнил?! Так бы и блуждал по душным подземельям?!
   Я не знаю, кто и зачем допустил это тупое издевательство. Потому что для этого нужно иметь не только объём мозга и интеллект суслика, но и большие связи. И еще лакейское неуважение к гражданам, с которыми ты живешь в одном городе. Потому что если кто-то вдруг решил бы переименовать, скажем, Piccadilly или Victoria lines в линии 5 и 6, его немедленно отправили бы в хорошую психушку. Но у нас туда отправляют совсем других граждан.
   Вот такая история, хотя и про идиотские указатели, и про безмозглых гуманитариев с большими творческими амбициями я уже не раз писал.

Возвращение Ягоды 2018

   Я много раз писал о том, что отношение ко всяким Дням памяти жертв политических репрессий или к Возвращению имен лично у меня, мягко говоря, двоякое. С одной стороны оно, конечно, да: спасибо партии родной, что об этом можно поговорить хоть раз в году, а не сразу в зубы. Премного благодарны.
   А еще время от времени сверху нас призывают «одушевлять безликие цифры репрессий, рассказывая истории наших бабушек, дедушек и других пострадавших. Ибо нет у нас такой семьи, которая не пострадала бы от этого кошмара, никаких оправданий ему быть не может и все такое…» Песня!.. Потому теперь убийца и проходимец Генрих Ягода, подписавший в 1935 ордер на обыск и арест моего отца, оказывается, тоже безвинная жертва репрессий! И куча его подельщиков тоже.
   И кто же виноват в кошмаре, который они сотворили? Нет ответа, но повториться оно не должно. А как оно может не повториться, если никто не извинился и не покаялся, хотя храмы у нас теперь на каждом углу. Зато мы придумали замечательную мифологию, когда все правы – и жертвы правы, и их убийцы тоже. Потому что индустриализация и коллективизация, а кругом, как и сегодня, были сплошные враги. Так что замнем для ясности.
   Вообще, что-то в этом есть унизительное – стоять под окнами Лубянки и читать списки их жертв. Это как читать, допустим, какому-нибудь толстомордому бандиту списки ограбленных им сограждан. После обеда, для лучшего пищеварения. Немножко почитали – и хорош, дочитаете через год. Если, конечно, барин разрешит.
   И вообще, если оно не должно повториться – значит, имело место преступление против человечности, так? Следовательно, должен быть суд, приговор, запреты на восхваление отдельных товарищей, извинения перед другими и тому подобное. А если это было не преступление, а просто отдельные перегибы, значит, можно и дальше безнаказанно хватать молоденьких девочек и волочь их по асфальту в автозак.
   Одно порадовало меня сегодня – раньше к Соловецкому камню приходило немало разных начальников с невнятным, скажем так, прошлым, и читали по бумажке чужих убитых родственников. Поскольку свои, по всей видимости, были на другой стороне с наганом в руке. А сегодня начальников я почти не видел, зато родственников называли все больше своих. Потому надоевших до оскомины лиц было меньше, а выглядело все гораздо честнее. А угадать направляющихся к Соловецкому камню можно было еще в метро – они приятно смотрелись в толпе, как возвращающиеся домой политзэки из фильма «Холодное лето пятьдесят третьего…». Хотя на дворе вроде уже 2018-й.

Про Большого Брата и муху-дрозофилу

   Недавно на нашем подъезде установили новенькую видеокамеру. Раньше камера тоже была, но висела высоко, смотрела в основном на двор и при этом выдавала картинку качества хуже советских видеомагнитофонов. Зато стоила та городская система видеонаблюдения 7 миллиардов, большая часть которых, понятно, была разворована. Без этого никак.
   Во что обошлись городу сто тысяч установленных недавно новеньких подъездных камер можно только догадываться. Зная широкую душу московских начальников, которые наших денег не жалеют, наверняка на порядок больше. Зато нынешние камеры установлены на уровне лица и пристально смотрят тебе прямо-таки в душу. Так-так, дорогой жилец по адресу такому-то, куда сегодня собрался? Всей семьей на дачу? Так и запишем. А может, на зарубежный курорт? Недельки на две, да? Спасибо за информацию. Постой, а не на митинг ли ты намылился? Нет, дело, конечно, интимное, но смотри!.. И, кстати, тут к тебе недавно дамочка заходила, блондиночка такая, так мы ее на всякий случай тоже срисовали. Для досье на предмет морального облика и вообще…
   Нет, нет, только не подумайте, что я имею желание встать на пути прогресса и коммуникативных технологий. Особенно, если говорить о камерах в местах общего пользования. Скажем в Лондоне, самом, наверное, видеофицированном городе мира, эти самые камеры на улицах, в магазинах, на вокзалах и, особенно, в метро висят просто гроздьями. И никого не смущают, потому что безопасность. Кстати, когда несколько лет назад всякая шпана грабила магазины в Тотнеме, именно по уличным камерам удалось вычислить практически всех мародеров. И не только их, если вспомнить недавние события. А вот на частных домах – извините, там могут располагаться только девайсы, установленные владельцами. Потому что приватность и частная собственность.
   Правда, если верить Жилищному кодексу, наши подъезды со всей начинкой принадлежат тоже нам. То есть собственникам жилых помещений на праве общей долевой собственности. Но наверху наши российские законы не читают, у них там свои.
   Тут, конечно, обязательно найдутся товарищи, которые заголосят, что люди они простые, скрывать им нечего, а зоркого глаза наших славных органов могут бояться только шпионы и враги трудового народа. Но речь тут вовсе не про органы, они про нас и так все знают. Испугали ежа Большим Братом, как же!.. Этот самый брат у нас с рождения сидит в печёнках, селезенках, во всех аминокислотах и в каждой спиральке ДНК, не говоря про телефон и телевизор. Мы привычные.
   А вот всякие жилищники и другие пользователи, имеющие доступ к системе, это уже не шутки. С учетом того факта, что персональные данные у нас утекают откуда угодно с легкостью воды в унитазе, большого энтузиазма эта забота о нашей «безопасности» не вызывает.
   Читаем на сайте Городской системы видеонаблюдения: «доступ к архиву со своих рабочих мест также имеют сотрудники управ, префектур, службы ЖКХ, ОАТИ и другие инспекционные службы». Вот оно, счастье! Теперь все эти товарищи могут совершенно бесплатно наблюдать за всеми нашими перемещениями! Да разве только они?
   Читаю дальше и тихо радуюсь! «Получите тестовый доступ к сервису в три простых шага…» Замечательно! Три простых шага – и любой будет знать, кто к кому пришел, а кто уехал в командировку. Неоценимый сервис для домушников, черных риелторов и других проходимцев, от которых в Москве и без видео не продохнуть.
   А вот еще и заманчивое приглашение от той же конторы: «Взломайте нас! Один раз это у вас уже получилось. Как насчет второго?».
   Замечательно! Значит, один раз уже получилось? А что потом? Неужели вы наняли профи из Силиконовой долины, и они наставили в системе таких файерволов, что мышь не проскочит?! Что-то я сомневаюсь.
   Впрочем, зачем что-то там взламывать, когда гигабайты информации и без того спокойно текут себе в надлежащем направлении. Иначе откуда у всяких сомнительных телекомпаний всегда самое свежее криминальное видео?! А вот если вы вдруг заходите официально получить картинку, как какие-то мерзавцы уродуют вашу машину, получите шиш с маслом. Проверено не раз. Никакой картинки не получите, а участковый скажет – у вас же страховка, вот и живите спокойно.
   Ну и напоследок еще одна цитата – теперь уже от маркетологов. «На поддержание инфраструктуры уходит немало средств. Поэтому мы хотим монетизировать сервис и в дальнейшем развивать его на вырученные средства».
   Уловили смысл? Правильно. Скоро видеохалява закончится, и за нами будут присматривать за наши же деньги. Класс! А особенно приятно, что нас даже не спросили, нужна ли нам такая замечательная услуга на нашей, повторю, территории.
   Впрочем, где это принято советоваться с подопытными животными? Лабораторный материал, кому интересно его мнение?!
   Возьмем, например, труженицу генетики муху-дрозофилу. Муха существо совершенно безотказное, можно поставить ей в банку видеокамеру как в подъезде, и во славу науки наблюдать, как дрозофила спаривается, передавая наследственные признаки для укрепления популяции. Мухе все до лампочки, живет она от силы пару месяцев, так что ей можно безболезненно поднимать пенсионный возраст, устраивать реновацию, переименовывать ее мушиные аэропорты и т. п.
   А с нами никаких экспериментов и проводить не нужно. Потому что холуйская любовь к начальству, что бы оно с нами не делало, в нашей популяции давно стала устойчивым наследственным признаком.

Что такое счастье

   Оказывается, у нас в стране есть гражданское общество. И совершенно официально! Кто бы мог подумать!
   Нет, я, конечно, знал, что остались еще какое-то граждане, которые пишут нехорошие статьи и посты про власть, хотят на митинги, стоят в пикетах и сидят по ст. 20.2 и другим. Но разве это и есть гражданское общество? Это – отщепенцы, навальнисты, прислужники гнилого запада, агенты влияния и все такое. Так я думал, пока не получил по почте сообщение о некоем «Общероссийском гражданском форуме» в Центре международной торговли.
   Оказывается, «это крупнейшая ежегодная встреча представителей гражданского общества России с целью обсуждения наиболее актуальных проблем… на основе универсальных ценностей гуманизма, прав и достоинства человека, способствующего повышению качества жизни».
   Тут я чуть не прослезился и немедленно решил присоединиться, т.к. сильно уважаю универсальные ценности и повышение качества гуманизма.
   Кликаю «Принять участие», а в ответ – «Регистрация закрыта». Ладно, для смеха жму на аккредитацию, а в ответ «заявки на аккредитацию СМИ не принимаются». Вот те раз, думаю, почти сорок лет я пишу статьи и фельетоны, и снимаю сюжеты о всяких правах, а тут секреты! Может это какая-то тайная вечеря, где будут обсуждаться… тсс… планы по отмене… ну, сами знаете чего.
   Но нет, не угадал. Оказывается, сквозной темой Форума-2018 станет… вы не поверите!.. уровень счастья в Российской Федерации!.. Представляете! Уровень счастья. «И инструменты увеличения вклада государства, бизнеса, некоммерческих организаций и неравнодушных граждан в его рост». В смысле, в рост нашего с вами всеобщего счастья. Почти коммунизм и мир во всем мире.
   И темки помельче: «Управление личным счастьем как новая базовая компетенция», «Компетенции для построения близких отношений как прямой путь к счастью» и, наконец, «Счастье в городе» (почти «Секс в большом городе»). А в деревне?
   А действительно, думаю, чего нам всем не хватает для полного счастья, а? Если только в этом году нас уже порадовали выборами Путина, Собянина, губернаторов и депутатов, повышением пенсионного возраста и цен на все, шпионскими скандалами, испорченными отношениями со всем миром, падающими ракетами и еще много чем.
   Не хватает нам сегодня только базовых компетенций для построения отношений, а так все есть. Вот построим и заживем как люди.

Про «Фитиль» и соросовских грантососов

   Если бы я, как Навальный, вел бы свою программу, то сегодня обязательно поставил бы рядом стаканчик с надписью «Соросовский грантосос». Или «Иуда», который Искариот. Такой комментарий про меня и про мою подборку «Фитилей» времен перестройки» оставила одна зрительница. По ее мнению все авторы, редакторы, режиссеры и актеры этого весёлого киножурнала – это платные агенты Запада, отправленные сюда исключительно для развала великой державы, что они и сделали.
   Не знаю, почему именно этот сборник уже два года вызывает такую бурную реакцию. Может, из-за ненавистного слова «перестройка» в названии, но факт остается фактом – к этому видео, которое, замечу, набрало уже больше полутора миллиона просмотров, причем более трех тысяч только за сегодня, имеется несколько сотен комментариев, и они продолжают приходить каждый день. Хотя ролик, повторю, загружен более двух лет назад.
   Комментарии можно поделить на две группы. Первая большой любви к прошлому не питает и СССР не уважает, но при этом считает, что с советских времён изменилось что мало – начальники такие же непотопляемые жулики, а народ такой же бесправный. С этим я, в общем-то, согласен, хотя некоторые отличия имеются. На своем опыте знаю, что пресса в ту пору была, как и положено, действительно силой, так что снять с должности проворовавшегося жулика труда не составляло. С той только сноской, что очень скоро эти товарищи приземлялись в другом, не менее хлебном месте.
   Группа номер два, это – в СССР все было самое лучшее, а это именно мы, журналисты, предали и продали великую страну. Вот тут у меня вопросы. Даже если отбросить обязательных в наше время троллей, которые как клопы набегают на любую критику, кто эти злобные комментаторы? И кем они были раньше? Подворовывали в заводской столовой, ползли вверх по партийной линии, но не доползли?.. Это я к тому, что те товарищи, которые жили в СССР действительно хорошо, в новых реалиях устроились еще лучше и претензий к смене общественного строя вроде не имеют. Просто посмотрите на нынешних миллиардеров и ответьте – много ли среди них не бывших членов КПСС? Разве только совсем юные, да и те, скорее всего, детки, внучки и жучки.
   Конечно, я понимаю – где-то в нашей памяти, далёко-далёко за морем стоит золотая стена, в стене той – заветная дверца, за дверцей – большая страна, где зреют у синего моря для всех, без различья, ребят, и персики, и мандарины, и сладкий, как мёд, виноград… А очереди за этими мандаринами помните? Нет? А за виноградом? И вообще за всем необходимым для человеческого, а не для скотского существования?
   Кто спорит, как молоды мы были, как верили в лучшую в мире медицину и в лучшие в мире часы «Полет», которые лучше любой «Омеги». Мне и самому та жизнь нравилась куда больше нынешней, да и жил я в ней несравненно лучше. Только при чем тут журналисты, вменяемая в ту пору пресса и, в частности, киножурнал «Фитиль», для которого писали лучшие сатирики и снимали лучшие режиссёры. Это они посадили вам на шею нынешних воров? Ну-ну. А вы сами в то время что делали?
   Впрочем, есть и хорошая новость. Ни тех журналистов, ни тех режиссёров больше нет и в помине, если не верите – просто включите телевизор, если не очень тошнит, так что разваливать страну больше некому. Живите спокойно. Заодно можете посмотреть еще посмотреть ту самую подборку «Фитилей», а потом написать мне еще какую-нибудь гадость. А что вы еще можете?!

Размышления о вокальном искусстве в новогоднюю ночь 2019-ого

   Как всегда на Новый год телепрограмма разнообразием не баловала. Можно было в очередной раз гадать, как это красавица Барбара Брыльска умудрилась связаться с нудным актёром Мягковым, чего я не мог понять последние сорок пять лет, а можно было наслаждаться залежалой попсой всех сортов, которая целый вечер буйствовала на большинстве каналов. Видимо, как компенсация унылых советских времен, когда для того чтобы посмотреть какой-нибудь клип группы «Бонни М» нужно было не спать до 4-х утра.
   А главное, вот такая унылая кантилена продолжается уже много лет, хотя на отсутствие денег нашему ТВ жаловаться не приходится. Видимо, не хватает чего-то другого.
   Конечно, правильней всего было бы просто лечь спать, но новогодняя канонода за окном заранее обрекала эту попытку на неудачу. В результате я нашел два канала с оперой и какое-то время переключался с одного на другой, чтобы понять, что интересней.
   Контент, или проще содержание, было приблизительно одинаковым – и тут и там исполняли в основном классические оперные арии. И это радовало, потому что-то испохабить что-то в этом проверенном жанре довольно трудно, хотя если сильно постараться, то можно.
   По одному каналу транслировали Гала-концерт из серии «Паваротти и друзья», в котором на сцене Арены ди Верона замечательно пели Доминго, Каррерас и другие звезды первых величин. Выглядело это корректно, трогательно и невероятно профессионально.
   По другому каналу шел концерт из «Геликона», стилизованный под новогодний бал князя Орловского из «Летучей мыши», и поначалу я выбрал его. Потому что когда-то я любил и много снимал этот театр и его молодых симпатичных солистов, сделал даже большую программу о «Геликоне» для 1-ого канала, после чего замечательные солисты приезжали ко мне на дачу и под водочку устраивали оперные концерты, на которые сбегалась вся Клязьма. И еще потому, что князя Орловского, которого в те времена пел совершенно фантастический контртенор Эрик Курмангалиев, сегодня исполнял тот самый знакомый, который потрясал дачный поселок великолепным голосом…
   Но чем дольше я смотрел этот концерт, тем чаще переключался на Верону, хотя и тут и там исполнялись одни и те же арии Штрауса, Бизе и Пучинни. Но – не знаю… Конечно тогда, в 90-е были другие времена, все были моложе, у театра не было денег, это была как бы живая иллюстрация оперы «Богема», но зато было много идей, молодого задора и смелости, и тогда сборный концерт под видом бала из «Летучей мыши» выглядел замечательным новаторским приемом, а теперь стал бородатым штампом. Как и идея ТВ без конца крутить второсортную попсу всех времен и народов. Все это как-то не впечатляло.
   А еще не к месту вспомнились какие-то скандалы из-за здания, и, конечно, тот факт, что худрук театра – это теперь доверенное лицо Собянина и председатель какого-то там совета «художественных руководителей столичных театров и концертных организаций». То есть большой человек и деятель культуры… Понятно, всем нужны помещения и хорошие ставки.
   А еще в глаза как-то сразу бросались костюмы многочисленной геликоновской труппы, которые выглядели довольно безвкусно, но при этом фантастически дорого. Настолько, что смокинги Доминго и Каррераса на фоне по-киркоровски разодетых геликоновцев напоминали какую-то спецодежду. Так что вышла какая-то оперная попса.
   Конечно, художник не обязан быть бедным и плохо одетым диссидентом, но доверенное лицо и какой-то там председатель – это уже перебор. Пахнет не очень, хотя вполне в духе давних отечественных традиций. Типа, «Богема» в современном исполнении или их сиятельство на партсобрании.
   Нет, вроде бы всякая там политика не должна влиять на тембр голоса и качество постановки, но вот поди ж ты, влияет. Рояль начинает фальшивить, тенор петь мимо нот, а декорации – напоминать оформление партийного съезда. И невольно возникает вопрос: «Триумф воли» Лени Рифеншталь – это творение режиссера или политического конъюнктурщика?..
   Кончено, вечную дилемму «художник и власть» решает каждый для себя сам, это его осознанный моральный выбор. Потому я тоже сделал свой выбор и решительно переключил телевизор на канал, где друзья Паваротти. Одеты они победнее, но смотреть на них как-то приятней. Да и пели они все-таки лучше.

И Путин такой молодой

   15 марта 2019 россиянам будет представлено уникальное архивное видео режиссера Виталия Манского о первой победе Владимира Путин на выборах 26 марта 2000 года. Материал будет показан на телеканале «Настоящее Время».

   Как сейчас помню времена, когда вся московская тусовка была просто обязана посмотреть «Мимино» или что-то там про сталеваров, которые вдруг решили отказаться от премии. Иначе затопчут. А сегодня вот все смотрят Манского про свидетелей Путина, что зачем-то сделал и я, хотя внутренний голос упорно не советовал.
   Голос оказался прав, потому что даже если забыть про унылый монтаж, плохую съемку дешевой любительской камерой и отвратительный звук, я так и не понял, что же такое по жанру я увидел. Документальное расследование? Метаморфозы характера и политики президента? Но сегодняшнего дня в фильме нет, до президентского тела, видимо, уже не допустили, значит просто ретро? Уроним скупую слезу? Но и старые времена представлены просто пыльной грудой неотредактированных картинок и монологов. Или там внутри сокрыто что-то такое, о чем я даже не догадывался, а теперь вот узнал и должен от этих откровений рухнуть без чувств? Нет, не рухнул.
   А может мне рассказали нечто новое про раннего Путина и его окружение? Что Чубайс, Прохоров и кучка других миллиардеров, а с ними и хорошо прикормленные Ельциным журналисты НТВ, МК и др., были, оказывается, совсем и не против Путина, а скорее даже «за»… Упасть можно!.. А я-то наивно полагал, что эти ребята из команды «Да-да-нет-да», которые сплошь члены КПСС и других полезных партий, в ту пору дружно ушли в подполье и организовали «Союз меча и орала» против чекистского произвола. А они, вона что, денежки свои защищали и положение… Поскольку все, включая вышеозначенного режиссера, пристроились при предыдущем президенте на вполне себе уютные места.
   Я вообще не понял: это такое хитрое разоблачение с зашифрованным подтекстом, как полагают некоторые, или просто кино откровенно за Путина, что и полагается снимать придворному документалисту? На мой взгляд, второе, потому что временами я ждал, что вот-вот заиграет «Аппассионата» – божественная, неземная музыка, – и мне расскажут про самого человечного человека, который любит Россию и старую учительницу. Да, собственно, именно это мне и рассказали.
   Конечно, существует еще такое якобы документальное кино вообще про все: вот птичка пролетела – и уже сюжет. Я одного такого режиссера знал, он приходил куда-нибудь и снимал все подряд – как люди говорят, как и что едят, руки снимал крупно, ноги, уши и все остальное, потому что, типа, искусство. Снимал, пока не посылали. А тут-то вообще реально круто – режиссёр в президентском членовозе долго-долго въезжает в Кремль, и вот так запросто разговаривает с самим!.. Разве могут пропасть такие бесценные для потомков кадры, а? За это ли, старик Яков, ты гремел штативом и шел на кремлевский фуршет? Нет, не за это.
   В общем, как поется в одном шлягере – я тебя слепила из того, что было… Было обычное хоум видео, а теперь вот всей тусовке на радость – целый фильм: и Путин такой молодой, и юный Чубайс позади, и Манский, понятно, тоже где-то там рядышком…

«Фитиль» для Ротенберга

   Получаю письмо:
   «Здравствуйте, Владимир Гречанинов!
   Рассмотрев Ваши возражения, владелец Red Square Group отозвал жалобу на нарушение авторских прав в отношении Вашего видео на YouTube.
   Название видео: «Фитили Л. Гайдая»
   – Команда YouTube»
   Объясню, в чем тут дело. На моем YouTube-канале размещено несколько подборок «Фитилей», которые, кстати, собрали более трех миллионов просмотров. Все сюжеты созданы в период, когда я работал в журнале, а журнал создавался коллективно, то есть все стадии создания «Фитиля» – от поисков и написания сценариев до редактуры отснятого материала было делом всей редакции. Права на готовые сюжеты принадлежали тоже редакции, то есть нам, так что размещение нами на YouTube фитилевских сюжетов, причем, совершенно бесплатно – абсолютно легитимно. В том числе и сюжет памяти Л. Гайдая.
   Скажу больше, есть множество подборок «Фитилей», которые размещают в сети вообще неизвестно кто, и никто из редакции никогда не возражал – смотрите и радуйтесь.
   И вдруг вчера я получаю претензию, даже две:

   «Здравствуйте, Владимир Гречанинов!
   На одно из Ваших видео были заявлены права через систему Content ID.
   Название видео: Фитили Л. Гайдая
   Объект авторских прав: «PPSS_Master_81_ANTIALKO_Kompany_1895»
   Название видео: Фитиль. Без шампанского
   Объект авторских прав: «PPSS_Master_81_ANTIALKO_Kompany_1895»

   Заявитель и там и там некая Red Square Group.
   Залезаю в претензию, думаю, может речь идет о каком-то музыкальном фрагменте, хотя за музыку мы тоже расплачивались, с этим было строго, так что вопросов с фонограммами быть не должно.
   Но нет, данная претензия касалась не фонограммы, а всего Фитиля, целиком, с видео и звуком, который теперь оказывается принадлежит какой-то Red Square Group. Круто, да?!
   Ищу эту Group. Нахожу консалтинговые услуги по аренде и продаже офисов и торговых площадей формата street retail. Уже интересно!
   Еще нахожу кучу каких-то агентств, включая модельные и свадебные. Так теперь «Фитиль» принадлежит им?
   Наконец нахожу «Красный квадрат», который выпускает телевизионные кошмары, вроде «Как стать милиционером… простите, миллионером», «Давай поженимся», «Модный приговор» и другой телевизионный мусор. Неужели оно? Читаем:
   «Красный квадрат» – крупнейший в России производитель премьерного телевизионного контента. Мы публикуем собственные передачи в наилучшем качестве».
   Ну, точно, они. Хваткие ребята. Теперь будут публиковать и чужой контент.
   И кому же принадлежит эта компания? А принадлежит она Аркадию Ротенбергу. Замечательно! А, впрочем, кому же еще?..
   Видимо, у нас пошел новый виток приватизации, так что хорошо бы проверить, кому на сегодня принадлежат «Мастер и Маргарита», «Вишневый сад», «Война и мир»… Да и таблица Менделеева – она теперь чья?..
   Вот такой сюжет для «Фитиля», хотя вообще-то не до смеха. Не напиши я вчера возражение на этот бред, так и числился бы «Фитиль» за Ротенбергом. Хотя и ребятам из YouTube неплохо бы проверять, кто и на что претендует. Или они в курсе? Уж больно быстро владелец Red Square Group отозвал свою нелепую жалобу.

Лондон – Москва
(Путевые заметки)

   Как известно, основоположник марксизма Карл Маркс, похоронен на дорогом кладбище в городе Лондоне, цитадели капитализма. Посмотреть на могилу автора «Капитала» можно бесплатно из-за забора или вблизи, но уже за 4,5 фунта. Народ, что удивительно, ходит и смотрит. Мы тоже заплатили и посмотрели, но исключительно потому, что с коммунизмом у нас отношения особые. А еще потому, что покойный считал религию орудием духовного угнетения и опиумом для народа, с чем мы категорически согласны.
   Совсем рядом располагается могила человека по фамилии Спенсер, что, конечно же, послужило поводом для неуместных буржуазных шуток в духе MARKS & SPENCER.
   Кстати, следуя заветам основоположника, в Лондоне целую неделю бузили зеленые. Захватили Оксфорд-серкис, Парламент-сквер и вообще весь центр так, что ни пройти ни проехать. И все это перед Пасхой и, главное, перед днем рождения Елизаветы II, которая, как известно, взошла на престол еще в 1952 году и все еще там. Никакого у экологов почтения к династическим традициям.
   Впрочем, про акцию «Окупай Лондон» я уже писал и снимал, тем более что ко дню рождения ее все-таки разогнали. То есть не разогнали, поскольку колыбель демократии, а просто слегка подвинули из центра.
   А вот про новое – в красиво обновленном вестибюле станции Тотнем (раньше была теснота и кошмар) поставили пианино. Настоящее. Запросто можно зайти и сыграть, например, патетический этюд Скрябина №12 (опус 8). Очень бодрит, особенно если до этого вы несколько часов бродили по Сохо или по Оксфорд-стрит, где куча магазинов и вообще много всякого интересного, как и вообще в Лондоне.
   Можно увидеть, например, множество забавных сцен и невероятных типажей, которых, кроме как в столице туманного Альбиона, нигде и не встретишь. Или отлично сохранившиеся Ягуары и Астон Мартины времен раннего Джеймса Бонда, а то и какого-нибудь древнего американца вроде Форда Кортины года так 1970. Сказка, а не машины. Конечно, по разным наворотам нынешние тачки будут покруче, но если говорить о дизайне, то это все равно что сравнивать Одри Хепберн с Валентиной Матвиенко.
   А еще, продолжая тему транспорта, мне очень понравилось что бесплатно в метро и автобусах там могут ездить дети до 11-и лет, в любых количествах и с местами. У нас, если не ошибаюсь, до 7-и и без мест. Капитализм, что с него взять.
   Зато самолет, которым потом летишь в Москву, называется «Сергей Михалков». Представляете, «Сергей Михалков» – человек и самолет! Может именно потому его и не подогнали к трубе, а просто выкинули пассажиров холодной ночью где-то в чистом летном поле, а потом везли к терминалу D на автобусе. Как будто мы прилетели не в Ш-2, а в Тюмень. Я довольно хорошо знал Михалкова по «Фитилю», и, чтобы о нем теперь не говорили, такого отношения он не заслужил. А может и тут оптимизация… Впрочем, это же Аэрофлот, что с него взять, хоть он теперь и Российские авиалинии!..
   Зато как в ночь прилета прямо под нашими окнами полиция обнаружила труп, скорее всего, криминальный (но у нас алиби, находились в воздушном пространстве). У нас на первом этаже хостел, раньше все больше использованные шприцы находили, а теперь вот целый труп. Позвонили участковому, а он говорит – ничего страшного, люди, мол, они вообще умирают. Справедливо. Хостел у нас собираются расширять, так что, думаю, скоро шприцев и не только станет больше.
   Вот такие путевые заметки. А вот о выборах в Украине я писать не буду, потому что даже картинки видеть надоело. А вам нет?

Про «Чернобыль» и не только

   Посмотрел сериал «Чернобыль». Замечательный фильм. И страшный. Пишут, что он получил даже более высокие зрительские оценки чем дурацкая «Игра престолов», хотя я плохо себе представляю, кто вообще смотрит эту сказочную муть. Инфантильные переростки, которые боятся реальности, и голосуют, как скажут по телевизору.
   А вот «Чернобыль» нужно посмотреть обязательно, хотя фильм и тяжелый. Во-первых, совершенно невероятная реконструкция и достоверность происходящего, как будто смотришь документальный фильм 1986 года, снятый хорошей современной камерой. Тогда таких камер не было и в помине. Мой знакомый оператор с ЦСДФ, с которым я сначала работал на фитилях, а потом и на нескольких телепрограммах, снимал Чернобыль обычным 35-мм плёночным Конвасом. Камера неплохая, вот только наша пленка ДС – это сплошной брак, а Кодак давали только на особые фильмы, так что приходилось делать много дублей, а про смертельную радиацию говорить тогда принято не было. Да и потом тоже. Не знаю, попал ли он в число ликвидаторов или каких других чернобыльских категорий, но умер он не дожив до 50-и.
   Еще в фильме просто замечательная игра западных актеров, совершенно точно изображающих наших инженеров, научных сотрудников и партийных функционеров. Никакой клюквы, довольно характерной для их фильмов про нас, скажем, я вообще с трудом узнал в актере, исполнившем роль Валерия Легасова – замдиректора Курчатовского института, профессора Мориарти из «Шерлока Холмса». А Стеллан Скарсгард («Девушка с татуировкой дракона») играет Бориса Щербину так, будто он всю жизнь проработал на Старой площади.
   Ну и, конечно, одна из главных тем фильма – это вранье. Преступное тотальное вранье руководителей станции, СМИ, партии и правительства, всех или почти всех вокруг Чернобыля, цена которому – тысячи и тысячи человеческих жизней. Кстати, настоящих цифр мы не знаем до сих пор. И про невероятное мужество ликвидаторов в фильме тоже много сказано.
   Я хорошо помню эти дни. На майские мы с ребенком уехали в «Планерное» – тогда дом отдыха «Правды», а теперь, почему-то, управделами Президента, – и спокойно гуляли там под ласковым солнышком, пока знакомый международник не рассказал нам по секрету о чудовищных масштабах случившейся катастрофы и о радиоактивных облаках над Украиной, Белоруссией и Европой. И о том, что гулять теперь надо поменьше, а вот выпить водочки или, на худой конец, коньяку – это будет куда полезней. Что мы и сделали.
   А в это время в Киеве и других городах миллионы граждан шли по улицам в праздничных первомайских колоннах с портретами вождей, а сами вожди в это время срочно оправляли своих домашних куда подальше. Впрочем, о простых гражданах власти тоже позаботились, правда, чуть позже – порекомендовали им мыть руки, вытирать ноги и плотнее закрывать форточки. И на том спасибо.
   Нет, Чернобыль не замалчивали, просто не говорили всей правды. Может что и сообщали, но так это, вскользь… Произошла авария… Не катастрофа мирового уровня, а так, авария… Бывает. А ведь если бы тогда в атмосферу попали не четыре процента радионуклидов, а все сто – человеческая цивилизация была бы досрочно завершена!
   А потом пошли разговоры, мол, Чернобыль – это такой урок, это не должно повториться и все такое. Какой там урок, так, шуточки про «мирный атом в каждый дом», мы, помнится, даже смешной фитилевский сюжет про атомный реактор сняли… А что еще тогда оставалось кроме циничного юмора?..
   Хотя и сегодня, через тридцать с лишним лет, про Чернобыль врут не меньше. Как только сериал вышел на экраны, ругать его кинулись сотни троллей. Мол, все там было прекрасно, эвакуация прошла великолепно, радиация – это миф западных спецслужб и погибло от нее всего тридцать человек, а не десятки тысяч…
   Да и буквально вчера нам врали ничуть не хуже… Как летевший из Москвы в Мурманск самолет Sukhoi Superjet 100 через полчаса вернулся в аэропорт и при приземлении загорелся, погибших нет, один пострадавший доставлен в больницу… Самолет полыхает на глазах потрясенных зрителей, больше сорока погибших, а они врут! Они врали нам тогда, они врут нам теперь, они по-другому просто не могут, по-другому должны прийти другие люди. А тут скоро тридцать лет как кончился социализм или как его там, а у власти по-прежнему члены все той же КПСС. Они у нас когда-нибудь закончатся?..
   А еще мне пришло в голову, что во времена Чернобыля были нормальные инженеры и образованные управленцы, а не нынешние пустоголовые менеджеры, а трагедия все-таки случилась. А ведь мы и сейчас что-то такое строим… Но это уже не совсем про кино.

Дело почтовиков-вредителей

   Итак, 5 июня 2019 судья арбитражного суда Краснодарского края Андрей Гарбовский постановил не налагать-таки штраф на участника процесса Станислава Голубева, который поначалу был им заподозрен в «неуважении к суду и в иных признаках неправомерного поведения в связи с реализацией прав в судебном процессе». Вот такая формулировочка, которая вполне могла потянуть на что-то и посерьезнее штрафа. Спасибо, не потянула, сегодня пронесло.
   Ну, а роковая цепь событий, которая привела судью к этому решению, началась задолго до нашего времени. А именно, 4 нисана (27 марта) 538 года до н. э. До нашей. Именно в этот памятный день Кир II Великий, персидский царь из династии Ахеменидов, назначил своего сына Камбиса царём Вавилона.
   Был юный царь Камбис фигурой противоречивой. С одной стороны – самодур и деспот, вроде бы даже убил своего брата, а с другой – вполне себе эффективный менеджер, умело управлявший огромной империей в довольно смутные времена. Что потребовало решительного искоренения мздоимства в государственном аппарате и в органах юстиции особенно. В результате судья по фамилии Сисамн был пойман на взятках, и Камбис велел содрать с него кожу и обтянуть ею судейское кресло. В назидание, так сказать, остальным работникам вавилонского правосудия. Сурово, конечно, но кому приходилось бывать в судах, поймет.
   Следующее событие в роковой цепочке относится уже к нашему времени, когда Почта России в рамках окультуривания трудящихся выпустила конверт с картиной «Сдирание кожи с продажного судьи». Красочное, хотя и несколько мрачноватое полотно было написано фламандским художником Герардом Давидом в 1498 году для зала судебных заседаний в городе Брюгге. Тоже, понятно, для назидания.
   Разумеется, появление такого шедевра вызвало восторг в адвокатском сообществе, и в суды всех инстанций косяками полетели заявления и ходатайства, конвертированные в совместное творение Почты России и фламандской школы живописи.
   Вот тут-то в истории многовековой борьбы со взятками и возникает фигура судьи Гарбовского. Читаем. «29.05.19 поступило дополнение… Названное дополнение к ходатайству направлено в суд в конверте с изображением картины, подписанной как „Сдирание кожи с продажного судьи“ Суд считает, что названное обстоятельство требует пояснений от Голубева С. Н., в том числе, в целях исключения неуважительного отношения к суду, рассмотрения вопроса о наличие оснований для наложения судебного штрафа, в также, в случае установления достаточных данных, для направления в органы предварительного расследования материалов для принятия соответствующего решения».
   Чувствуете, куда и откуда ветер дует? Для направления в органы и все такое… Только как-то мелковато привлекать одного истца, точнее, его адвоката, засунувшего ходатайство в конверт, который не понравился судье. Тут история куда масштабней, тут целый заговор почтовиков-вредителей при участии западных спецслужб, вавилонских шпионов и фламандского (читай, НАТО) капитала. На сей раз, как я уже сказал, пронесло, пресса вмешалась, а вот что дальше…
   К слову, лет пятнадцать назад я снял передачу про взятки, где мой собеседник буквально на первых минутах тоже упомянул поучительную историю про сдирание кожи с продажного судьи.
   Я же говорю – заговор!..

Страна сплошных гуманитариев Ироническая публицистика Владимир Гречанинов

Страна сплошных гуманитариев

Страна сплошных гуманитариев

О Берлинской стене, гестапо и не только

Завтра была Олимпиада

Прирост членов как национальная идея

«Фарс-мажор»: 20 лет спустя

«Фитили» времен перестройки

Это оттепель или как?

Барак в тысячу этажей

Александр Гречанинов. Страстная седмица

Поколение Битлз: она любит тебя

И даже в области футбола

Демократия: ребрендинг

Народ и его избранники

И опять продули

Сталин из песка и тумана

С кем воюет Миннауки?

Кто будет жить при коммунизме

Чужие, или Война с саламандрами

Осколково

Учителя, врачи, Азов – далее везде

В августе 2010

Коррупционная составляющая

Если мы выживем

Книжная ярмарка тщеславия

Это сладкое слово – лакейство

Город не для людей

Больной город

Толерантность как чума

С облегчением!

Правила игры в политические игры

О журналистской этике и некоторых персоналиях

Возьмите под охрану

Страна сплошных телеведущих

Сообщество криминального пруда

Десталинизация по-сталински

Акулы родного капитализма

О неполноценных народах

Борьба с коррупцией в стиле ретро

Живее всех живых

А была ли дружба народов?

Женский день для ковбоя Мальборо

Не расчесывайте полковника Каддафи

Целующиеся оппозиционеры

Взятка за взятку

У нас своя свадьба

Синдром зажравшихся лакеев

Хорошо ловится рыбка-дипломка

Невыносимая легкость бытия в эпоху грядущих выборов

Крыша под крышей

Пропознер

Не напугаете!

9 самураев

Райский сад для чиновника

Повесьте Прохорова на место!

Уроки английского

Двадцать лет чего мы будем отмечать?

О дрессированных кошках, собаках и интеллигентах

Некролог с плевательницей

Воспоминания о Фитиле

Чарующий аромат мэра

Гусев и полиция осудили журналистов

Не прислоняться!

Уже прислонились

О любви в новогоднюю ночь и не только

Музей вранья

Живите пока

Нас стригут, а мы крепчаем

За честные выборы

Батурина: явка с повинной или шантаж?

О туризме и вранье

Путешествие мистера Брука по России

Нас победили?

Стукачу настучали

С праздником, Pussy Riot!

Попы против Пикассо

Плач по свободе, которой не было

Заповедник по имени Кэмден

Рэй Бредбери: будет ласковый дождь

Страна сплошных гуманитариев
Ироническая публицистика

Владимир Гречанинов