Глобализация. Основы и развитие

Вячеслав Селянин

   © Вячеслав Селянин, 2023

   ISBN 978-5-0056-1565-7
   Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

   – Введение.
   – Глобализация. Определение. Виды.
   – Плюсы и минусы глобализации.
   – Развитие глобализации. От первобытного строя до капиталистического строя.
   – Отрицательное влияние капитализма на глобализацию
   – Плюсы глобализации при коммунистическом строе
   – Усиление влияния в мировой экономики фирм и корпораций
   – Цифровизация в мировом обществе.
   – Развитие глобализации с точки зрения диалектики.
   – Заключение.
   – Список используемой литературы

Введение

   Глобализация, как наука, на данный момент мало изучена, существует много разных мнений, разных путей развития глобализации. Некоторые ученые видят развитие глобализации в усиление частного сектора экономики, другие, что нужно наоборот усиливать роль государства в мировой политики и экономики.
   При определении предметного поля глобалистики мнение научного сообщества разделилось. Как указывает И. А. Василенко, одни ученые видят главный предмет исследований в изучении актуальных глобальных проблем, другие в исследовании становящейся целостности бытия человечества. Методология сторонников точки зрения, согласно которой предмет глобалистики состоит в изучении актуальных глобальных проблем, построена на трех взаимосвязанных принципах:
   – применении глобальных подходов к масштабным, комплексным мировым проблемам, отражающим постоянно растущую взаимозависимость всех стран в рамках единой планетарной системы;
   – первоочередном рассмотрении долгосрочных последствий глобальных процессов, связанных с ними политических решений и практических мер по их реализации;
   – рассмотрении всего комплекса современных проблем: политических, экономических, социальных, культурных, технических, природоохранных и т.д., которые определяются термином «глобальная проблематика».
   А. Н. Чумаков считает, что глобалистику не следует понимать как отдельную или специальную научную дисциплину, она рождена противоположными интеграционными процессами, характерными для современной науки. Предмет глобалистики «не может быть определен однозначно, хотя упрощенно и можно сказать, что ее предметом является целостность мира, человечества в целом или вся биосфера с основным ее элементом – человеком.
   Г. В. Рублев отмечает, что понятие «глобальность» имеет еще один смысл «транстерриториальность» («сверхтерриториальность»), что означает расширение «жизненного пространства» человека «поверх» территории его национального государства в пределах всего земного шара. Еще одной категорией предметного поля глобалистики является такое понятие, как глобализм. Г. В. Рублев трактует данное понятие как «идеологию формирования мирового рынка». Г. В. Рублев считает, что глобализм можно рассматривать как идеологию распространения «свободной рыночной экономики» в планетарном масштабе.
   В. А. Дергачев показывает, что глобализм сводит социальную эволюцию человечества к линейному, непрерывному расширению всякого рода зависимости субъектов мировой политики от мирового рынка. Глобализм по-американски – это тоталитарно‐экономическая власть финансовой и другой олигархии, преследующей планетарные амбиции.
   У. Бек под термином «глобализм» понимает «убеждение в том, что мировой рынок преодолевает или подавляет политические барьеры, или идеологию доминирования рыночных сил (неолиберализма)» Глобализм действует по чисто экономическому принципу, сводит многомерность глобализации только к одному, хозяйственному измерению.
   А. С. Панарин в своих книгах различает и описывает просвещенческий, эзотерический и монопольный глобализм. Просвещенческий глобализм обусловлен формированием единого мирового пространства на принципах европейского Просвещения, мировой науки, единого законодательства, общечеловеческой морали, единой исторической перспективы.
   Эзотерический глобализм связан с интернационализацией элит, формированием мирового клуба избранных, преимущественно из стран «золотого миллиарда». Монопольный глобализм стал реальным содержанием современных процессов интернационализации на основе американских ценностей в интересах капитала США.
   Кроме данных типов глобализма в литературе встречаются понятия «этнический» и «криминальный глобализм». Под этническим глобализмом понимается влияние крупных диаспор и этнического предпринимательства на международные экономические отношения и формирование мирового рынка. При этом утверждается, что мировые диаспоры играют ведущую роль в процессах глобализации. Под криминальным (мафиозным) глобализмом понимается переплетение глобализма с мафиозными субкультурами, формирование единого мирового пространства криминальной экономики. Здесь в качестве своеобразных транснациональных корпораций выступают этнические группировки. И. А. Василенко в своей книге определяет «гуманистический глобализм», под которым понимает течение, в основе которого лежит «идея сохранения гуманной общечеловеческой перспективы формирования нового глобального консенсуса в диалоге цивилизаций»
   Важное методологическое значение при этом имеет обозначение современными учеными основных точек глобальных «пределов роста»:
   – в конце ХХ в. объемы потребления человеком многих жизненно важных ресурсов и уровень заражения окружающей среды превысили физически допустимые нормы. Если не будут приняты меры по существенному сокращению потребления материальных ресурсов и энергии, в ближайшие десятилетия произойдет неконтролируемый спад производства продуктов питания, энергии и промышленных товаров на душу населения;
   – капитал, ресурсы и рабочая сила сегодня отвлекаются от производства готовых изделий на разработку более редких, удаленных, глубокозалегающих и все менее концентрированных ресурсов, а также на деятельность, которой раньше занималась сама природа (например, обезвреживание отходов, очистка воздуха, регулирование паводков, борьба с сельскохозяйственными вредителями и пр.);
   – темпы амортизации капитала начинают превышать темы роста капиталовложений, основные фонды пополняются с запозданием, особенно в долговременных инфраструктурах;
   – инвестиции в образование, здравоохранение, жилищное строительство сокращаются с переключением средств на удовлетворении насущного потребительского спроса или выплату задолженностей;
   – процентное соотношение всех видов долга и ежегодного реального объема производства растет;
   – обостряются конфликты вокруг источников инвестиций и способов уничтожения отходов.
   – Социальная солидарность идет на убыль, процветает накопительство, усиливается имущественное расслоение и поляризация общества.
   М. О. Мнацаканян считает, что субъектами глобального развития являются общности социокультурного мира. Проблема глобализации, пишет М. О. Мнацаканян, – это проблема взаимоотношений между нациями (национальными культурами и государствами).
   Причиной появления глобальных проблем является деятельность человеческого общества. Глобальные проблемы вырастают из политических, экономических и социокультурных противоречий глобального масштаба, которые накладывают конкретные ограничения на характер и формы соперничества различных стран, общественных и культурных систем. Глобальные изменения и связанные с ними глобальные проблемы явились результатом многовековых количественных и качественных трансформаций, как в обществе, так и в системе «общество – природа». Их появление связано с историей становления современной цивилизации, которая породила кризис технократического общества. Этот кризис охватывает весь комплекс взаимодействий и меняет принцип взаимоотношений в системах «человек – человек», «человек – общество», «человек – природа», «общество – природа» и затрагивает интересы всего мирового сообщества. Критерии глобальности – это количественные параметры и качественные признаки, на основании которых различные проблемы оцениваются с точки зрения распространения их в масштабах планеты и уровня угроз, которые они представляют для всего человечества.
   Иноземцев В. Л. считает, что термин глобализации обычно выносится в название книг в четырех случаях. Во-первых, это книги, чьи авторы хотят познакомить читателя с историей понятия «глобализация» или же с той или иной степенью доходчивости сообщить ему, что это такое. Во-вторых, это книги (и к данной категории относится подавляющее большинство исследований), в которых сама глобализация принимается за объективную данность, а предметом изучения выступает ее влияние на те или иные экономические и социальные процессы, а также отдельные регионы мира. Типичным названием подобных работ выступает «глобализация и…»; список их практически бесконечен. В-третьих, появляется все больше исследований, авторы которых стремятся изучить историю самого процесса глобализации (и углубляются при этом в прошлое на многие века, если не на тысячи лет). И, наконец, в-четвертых: это книги, которые написаны как манифесты, с одной стороны, критиков глобализации и «глобоскептиков» и, с другой ее защитников и «глобооптимистов»». В. Л. Иноземцев считает, что сущностью глобализации является «формирование системы, позволяющей человеку или компании взаимодействовать с другими людьми, корпорациями и социальными структурами, не прибегая к посреднической роли государства».
   Б. Г. Могильницкий полагает, что причиной глобализации является развитие европейского капитализма, когда начинается активная экспансия капитализма и его глобальное распространение. В результате этих процессов создается мировой рынок, основанный на разделении труда. Взаимодействие между государствами осуществляется через передел мира, захват территорий, создание колоний, пересмотр границ.
   В целом, в ученой среде преобладает мнение, что глобализация весьма далека от планов братского единения народов, мирового гражданства и объединения наций в глобальное гражданское общество. Новая мировая элита делает ставку на тотальную финансово‐правовую регуляцию мира в целях создания устойчивой системы геоэкономических рентных платежей, масштабного перераспределения ресурсов и мирового дохода в качестве основного источника системной прибыли (сверхдоходов).
   В последнее время много пишут о неолиберальной глобализации, сущность которой определяют как интернационализацию экономической, политической и культурной жизни человечества, сопровождаемую игнорированием многих цивилизационных императивов. При реализации неолиберальной модели глобализации национальным государствам предлагается открыть свои экономики, установить рыночные свободы во внутренних и международных отношениях, обеспечить макроэкономическую стабильность за счет проведения монетарной политики, приватизировать государственную собственность и отказаться от выполнения социальных функций государства. Параллельно для обеспечения функционирования рынков на макроуровне предлагается демократизировать валютную политику, уменьшить контроль государства и сократить социальные расходы. Национальным государствам предъявляются новые «жесткие требования сбалансировать бюджет и обеспечить устойчивость денежного обращения. Вместо концепций импортозамещающей индустриализации всячески пропагандируются идеи экспортно‐ориентированного развития, преимущественно с участием ТНК. Право на существование имеют только конкурентоспособные по международным стандартам предприятия», которые расположены в первую очередь в развитых странах.
   Контроль над финансовыми потоками поручено осуществлять международным финансовым центрам (МФЦ), контроль над производством – ТНК, а регулированием международного долга занимаются Парижский и Лондонский клубы, Международный валютный фонд, Всемирный банк. Еще одной особенностью неолиберальной модели глобализации для периферийных стран является приоритет финансовой деятельности над производством и общественным распределением. Таким образом, в развивающихся государствах создаются условия для экспансии корпораций через «навязывание» условий глобального свободного рынка и долговременной стратегии концентрации природных ресурсов промышленно развитыми странами.
   Интересна точка зрения А. В. Бузгалина, который пишет: «За видимостью ренессанса рынка в конце ХХ века скрывалась и скрывается доныне система отношений, которую можно назвать тотальной гегемонией капитала. Парадокс при этом состоит в том, что внешне ориентированный на атомизацию производителей и абсолютную индивидуалистичность человеческого поведения рынок конца ХХ века оказался, по сути дела, мощной тоталитарной системой, всесторонне подавляющей человека; но подавляющей его не как некая бюрократическая иерархическая пирамида, а как многообразное и внешне почти незаметное поле, действующее на нас практически во всех сферах, где человек включен в общественную жизнь».
   Понятие «синергетика» было предложено в начале 1970‐х гг. немецким физиком Германом Хакеном для обозначения направления, призванного исследовать общие законы самоорганизации – феномена согласованного действия элементов сложной системы без управляющего действия извне. В таких системах наблюдается согласованное поведение подсистем, в результате чего возрастает степень ее упорядоченности (уменьшается энтропия), т.е. развивается процесс самоорганизации. Самоорганизация происходит в системах, состояние которых в данный момент существенно отлично от состояния равновесия. Нарушение равновесия вызывается внешним воздействием. Современная глобальная система, которая переживает кризис однополярного мира и в которой происходят динамические экономические, политические и социальные изменения, несомненно, далека от состояния равновесия. Состояние же системы вдали от равновесия является неустойчивым, в отличие от состояния вблизи равновесия, и именно в силу этой неустойчивости и возникают процессы, приводящие к возникновению новых структур, в данном случае структуры многополярного мира. Так крах биполярной (устойчивой, симметричной) модели миропорядка вывел глобальную систему из состояния относительного равновесия, увеличив тем самым степень энтропийности в мире. С этим же состоянием связан и современный финансово-экономический кризис, который может привести и к усугублению глобальных социально‐политических проблем.
   Важный методологический вывод сделал в своем докладе А. Н. Чумаков. Главное противоречие современной эпохи, считает он, состоит в том, что политическая глобализация не соответствует экономической. Мировое хозяйство, а также сложившееся единое информационное, коммуникативное, экологическое пространство не привели к появлению адекватных глобальному миру интеграционных процессов в сфере политики. Существующие в настоящее время международные структуры и организации, прежде всего ООН, не в состоянии выполнить функцию управления глобальным миром. Разговоры об однополярном мире следует считать заблуждением, так как на фоне глобального финансового и экономического кризиса становится все более очевидным, что управлять мировой глобальной системой даже в одной сфере (экономической) из одного центра не представляется возможным. Мировое сообщество, представленное национальными государствами, являет собой многополярную систему. Эффективное глобальное управление должно иметь общую систему основополагающих ценностей и общечеловеческую мораль, которые составят основу глобального мировоззрения, а также дееспособное глобальное право.
   Очень интересный анализ развития глобализации в России предложила Попова Т. В.
   1. Вся история России представляет непрерывное чередование циклов поддержки глобализации и изоляционизма.
   2. Главным препятствием на пути нашей страны в число лидеров глобализации следует считать наличие как внешних (неконструктивная позиция Мирового правительства), так и внутренних (крайняя неэффективность использования имеющихся ресурсов, неэффективное управление, коррупция и т.п.) факторов.
   3. Без использования потенциала «закрывающих» технологий Россия практически не имеет приемлемых долгосрочных перспектив участия в ключевом глобализационном процессе.
   4. Неосвоенность огромных российских просторов и ресурсов в условиях реальной глобализации создает небывалую в истории угрозу для нашего национального суверенитета.
   Для того чтобы понять что такое глобализация, недостаточно знать определение и виды глобализации, нужно понимать саму суть глобализации, как она возникла. Нужно понимание того, что препятствует нормальному развитию глобализации, какие силы противостоят ей. В этой работе предлагается рассмотреть глобализацию, с точки зрения развития технологий, противостояния капиталистической системы к нормальному развитию общества.

   Закрывающая технология – инновационная категория, которая в результате своего появления сокращает потребность в ресурсах, включая человеческие ресурсы. При этом закрывающая технология приводит к сворачиванию отдельных специальностей или отраслей промышленности без появления сравнимых по потребностям в ресурсах направлений. Если же просто имеет место замещение новыми технологиями (отраслями, рыночными нишами) ставших ненужными в силу утраты актуальности старых, то речь идёт о подрывных инновациях.

Глобализация. Определение. Виды

   Глобализация или «мировая глобализация» – это обширный термин, который описывает процесс или тенденцию к объединению множества стран в экономическом, политическом и культурном плане. Простыми словами, глобализация – это процесс объединения множества стран для работы над общими целями.
   Основное что хотелось бы сказать о процессе глобализации, так это то, что данная тенденция к объединению не является каким-то политическим или экономическим инструментом придуманным человеком специально. По мере развития технологий, в частности транспортных коммуникаций и средств передачи информации, глобализация как явление, возникла сама по себе. Люди и товары стали перемещаться достаточно быстро, что в свою очередь сказалось на активности бизнеса. В культурном плане на глобализацию влияет миграция и средства связи. К примеру, интернет и ТВ, способны объединять культуры посредством популяризации музыки, кино и другого контента. Касаясь политической составляющей, то можно заметить, что в связи с большей свободой перемещения и обменом информацией, влияние централизованных органов власти снизилось. Все большую роль начали играть международные организации типа: ВТО, ЮНЕСКО, ООН и НАТО.
   Признаками глобализации является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, рабочей силы, производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для группы государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов.
   На макроэкономическом уровне глобализация проявляется в стремлении государств и интеграционных объединений к экономической активности вне своих границ за счет либерализации торговли, снятия торговых и инвестиционных барьеров, создания зон свободной торговли и т. п. Кроме того, процессы глобализации и интеграции охватывают межгосударственные согласованные меры по целенаправленному формированию мирохозяйственного рыночного (экономического, правового, информационного, политического) пространства в крупных регионах мира.
   На микроэкономическом уровне глобализация проявляется в расширении деятельности компаний за пределы внутреннего рынка. Большинству крупнейших транснациональных корпораций приходится действовать в глобальных масштабах: их рынком становится любой район с высоким уровнем потребления, они должны быть способны удовлетворять спрос потребителей везде, независимо от границ и национальной принадлежности. Различные звенья и стадии проектирования, производства и сбыта продукции размещаются в разных странах, унифицируясь в международном масштабе. Создание и развитие транснациональных фирм позволяет обойти множество барьеров (за счет использования трансфертных поставок, цен, благоприятных условий воспроизводства, лучшего учета рыночной ситуации, приложения прибыли и т.д.).

   Различают следующие предпосылки развития глобализационных процессов:
   Производственные, научно-технические и технологические:
   • резкое возрастание масштабов производства;
   • переход к новому технологическому способу производства – к высоким, наукоемким технологиям;
   • резкое сокращение благодаря передовым технологиям транспортных, телекоммуникационных издержек;
   • появление нового поколения средств транспорта и связи;
   • быстрое распространение знаний в результате научного или других видов интеллектуального взаимообмена;

   Организационные:
   • развитие транснациональных корпораций (ТНК) и других организационных форм, выходящих за национальные границы;
   • усиление роли неправительственных организаций;
   • превращение многонациональных компаний и других организаций, как частных, так и государственных, в основных действующих лиц глобальной экономики.

   Экономические:
   • либерализация экономики, ограничение протекционизма, развитие фритредерства;
   • небывалая концентрация и централизация капитала;
   • новая роль финансовых рынков;
   • унификация критериев макроэкономической политики; технологических, финансовых, бухгалтерских и прочих стандартов.

     Информационные:
     • развитие информационных технологий;
     • формирование новых систем управления.

   Политические:
   • ослабление жесткости государственных границ, облегчение свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов;
   • окончание «холодной» войны, преодоление политических разногласий между Востоком и Западом.

   Социальные и культурные:
   • ослабление роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодоление национальной ограниченности;
   • единые подходы к оценке рыночной экономики и системы свободной торговли;
   • проявление тенденции формирования глобализованных «однородных» средств массовой информации, искусства, поп-культуры;
   • преодоление границ в образовании благодаря развитию дистанционного обучения;
   • либерализация подготовки трудовых ресурсов, что ведет к ослаблению контроля национальных государств за воспроизводством «человеческого капитала».
   Как уже стало понятно из определения, глобализация – это процесс, который затрагивает огромное множество аспектов человеческой жизни. Тем не менее, данную тенденцию можно поделить на три основных составляющих:
   – Экономическая глобализация;
   – Политическая глобализация;
   – Культурная глобализация.
   Экономическая глобализация является всемирным явлением, при котором экономика определенной страны может существенно зависеть от других стран. Многие союзнические страны поставляют друг другу необходимые ресурсы. Эти ресурсы могут охватывать импортные продукты, технологии и даже человеческий труд. Что в свою очередь способствует развитию экономики в целом. Многие страны, располагающие богатыми природными ресурсами, полагаются на эту торговую систему для продажи своих уникальных местных продуктов и, в свою очередь, улучшают свое экономическое состояние. Помимо этого, существуют многонациональные компании, которые ведут свой бизнес практически во всех странах, чем меняют различные аспекты их культуры. К примеру, рестораны быстрого питания, изменили привычки питания азиатских стран, которые рассматривали рис как основное блюдо.
   «Глобализация экономики – сложный и противоречивый процесс. С одной стороны, она облегчает хозяйственное взаимодействие между государствами, создаёт условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс. С другой, глобализация ведёт к негативным последствиям: закреплению периферийной модели экономики, потере своих ресурсов странами, не входящими в, разорение малого бизнеса, распространение на слабые страны глобализации конкуренции, снижение уровня жизни». (Экономический словарь / А. И. Архипов и др.; —2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010).
   Глобализация предполагает не только международную торговлю, но и вывоз капитала в сочетании с переносом производственных процессов из одной страны в другую. Как правило, транснациональные корпорации переносят производство из стран с более высокой оплатой труда (развитых) в страны с более низкой оплатой труда (развивающиеся). Это приводит к тому, что развитые страны стали постиндустриальным обществом, а развивающиеся страны индустриализуются. При этом международное производство осуществляется как на принадлежащих транснациональным корпорациям предприятиях в зарубежных странах, так и на основе договоров с независимыми местными производителями.
   Плюсы глобализации в экономике:
   – Глобализация мировой экономики заставляет государства интегрироваться друг в друга, создавая благоприятные и конкурентоспособные условия.
   – Глобализация экономики – это всегда ее развитие.
   Минусы:
   – Экономическая глобализация таит в себе риск ликвидации национальных особенностей в культурной сфере.
   – Следование одним брендам товаров: во всех странах любят Макдоналдс, известны ручки БИГ, использование марки SONY в различных технических устройствах.
   – Снижение национального производства, как результат сложившегося алгоритма потребительского поведения, приобретающего характер потребности.

   К политической глобализации как таковой, можно отнести деятельность межнациональных организаций, которые регулируют мировые политические процессы. В качестве примера можно взять организацию ООН, деятельность которой направлена на регулирование различных конфликтов и поддержанию мира во всем мире.
   В политике глобализация заключается в ослаблении национальных государств и способствует изменению и сокращению их суверенитета. Наблюдается процесс трансформации национальных государств в постсовременные. С одной стороны, это происходит из-за того, что современные государства делегируют всё больше полномочий влиятельным международным организациям, таким как Организация Объединённых Наций, Всемирная торговая организация, Европейский союз, НАТО, МВФ и Мировой Банк. С другой стороны, за счёт сокращения государственного вмешательства в экономику и снижения налогов увеличивается политическое влияние предприятий (особенно крупных транснациональных корпораций). Из-за более лёгкой миграции людей и свободного перемещения капиталов за границу также уменьшается власть государств по отношению к своим гражданам.
   В XXI веке наряду с процессом глобализации происходит процесс регионализации, то есть регион оказывает всё большее влияние на состояние системы международных отношений в качестве фактора, происходит изменение соотношения между глобальным и региональными составляющими мировой политики, а также усиливается влияние региона на внутренние дела государства. Причём регионализация становится характерной не только для государств с федеративной формой устройства, но и для унитарных государств, для целых континентов и частей света. Наглядным примером регионализации является Европейский союз, где естественное развитие процесса регионализации привело к выработке концепции «Европы регионов», отражающей возросшее значение регионов и имеющей целью определить их место в ЕС. Были созданы такие организации, как Ассамблея европейских регионов, а также Комитет регионов. Глобальными стандартами считаются многопартийность, плюрализм идей, свобода выражения собственных предпочтений и взглядов, толерантность к меньшинствам. В очень многих странах все эти явления есть.
   Для культурной глобализации характерно сближение деловой и потребительской культуры между разными странами мира и рост международного общения. С одной стороны, это приводит к популяризации отдельных видов национальной культуры по всему миру. С другой стороны, популярные международные культурные явления могут вытеснять национальные или превращать их в интернациональные. Многие это расценивают как утрату национальных культурных ценностей и борются за возрождение национальной культуры.
   Современные кинофильмы выходят на экраны одновременно во многих странах мира, книги переводятся и становятся популярными у читателей из разных стран. Огромную роль в культурной глобализации играет повсеместное распространение Интернета. Культурная глобализация – это быстрое движение идей, взглядов и ценностей, невзирая на национальные границы.

   Глобализация культуры связана с двумя противоречивыми процессами:
   1. Демократизация культуры, когда все более и более свободным становится доступ к средствам производства культурных ценностей.
   2. Идея о том, что глобализация культуры – это своеобразная форма культурного империализма Запада, который «душит» или искажает нормальные, естественные, здоровые культурные традиции в других странах.
   В культуре глобализация в гораздо большей степени выступает как американизация, поскольку усиливающая свое глобальное господство массовая, коммерческая, медийная культура является преимущественно американской. Культурная глобализация ведет к дальнейшему вытеснению высокой культуры и полному господству массовой культуры, к размыванию культурного многообразия, униформизации и стандартизации.

   Фритредерство – направление в экономической теории, политике и хозяйственной практике, провозглашающее свободу торговли и невмешательство государства в экономику и предпринимательскую деятельность общества.

Плюсы и минусы глобализации

   Глобализация обеспечивает конкуренцию и обеспечивает большую доступность продуктов и услуг для потребителей. Еще одним из преимуществ глобализации является то, что она помогает обеспечить экономическую стабильность в странах с низким экономическим статусом.
   Здоровый уровень конкуренции снижает цены для потребителей и помогает поддерживать высокий уровень производства. Это может быть угрожающим аспектом для промышленности, потому что она должна постоянно поддерживать высокий уровень производства и делать потребителей счастливыми, что в свою очередь является плюсом для покупателей.
   Еще одним из преимуществ глобализации является более высокая доступность продуктов и услуг, поскольку на глобальном рынке больше предприятий, предлагающих продукты и услуги для потребителей. Это означает, что у потребителей больше выбора, когда речь заходит об их покупках.
   Экономическая стабильность является одним из важнейших преимуществ глобализации. Более бедные страны могут продавать товары и услуги тем, у кого больше денег, что создает экономическую выгоду. С точки зрения мировой экономики это является неоспоримым благом, так как меньше стран остаются в нищете. Страны, торгующие друг с другом, заинтересованы в благополучии друг друга, что также помогает сохранить политический климат более стабильным. Менее вероятно, что страна будет вести войну с другой, если она зависит от важных товаров или услуг этой страны.
   Возможность свободно торговать позволяет обеспечить оптимальный уровень добычи ресурсов. Это связано с тем, что страны могут производить товары и услуги в тех районах, где они наиболее эффективны.
   К плюсам культурной и политической глобализации можно отнести потепление в межнациональных отношениях. Когда культуры свободно перетекают из одной в другую становится все меньше разногласий. Политические решения принимаются путем международных переговоров, где обсуждаются все возможные варианты мирного сосуществования.

   Положительные черты глобализации:
   – Совершенствование в развитии научного и технического прогресса.
   – Развитие экономики, увеличение производительности, повышение качества товаров, экономический рост.
   – Уменьшение скачков и потрясений в экономике.
   – В торговле международного уровня заинтересованы все субъекты, находящиеся на рынке. Это ускоряет глобализационный процесс.
   – Внедряемые новые технологии во все виды глобализации повышают производительность труда.
   – К положительным последствиям глобализации относится возможность стран, относящихся к третьему миру, активизировать экономику.

Минусы глобализации

   Критики культурной глобализации часто выступают против ее разрушительного воздействия на национальную идентичность. Они предупреждают, что уникальные культурные объекты могут исчезнуть, а языки, на которых говорят небольшие группы населения, могут подвергаться повышенному риску исчезновения. Критики также предупреждают, что огромные многонациональные компании могут делать секретные сделки без участия общественности или интереса к оптимальным интересам местного населения.
   В экономическом плане, тоже существует ряд проблем, связанных с глобализацией. В первую очередь, это влияет на производства, которые не способны конкурировать в свободной рыночной системе. Вследствие закрытия подобных производств, возникает безработица и людям довольно часто приходится обучаться новым профессиям и менять работы.
   Экономист Стиглиц доказывает на многочисленных фактах и примерах, что глобализация разрушает промышленность, способствует росту безработицы, нищеты, тормозит научно-технический прогресс и усугубляет экологическую катастрофу на планете. Он критикует политику глобальных институтов: ВТО, МВФ, – которые, по его мнению, используют глобализацию и её идеологию (свободная торговля, свободный доступ к сырьевым ресурсам, мировое патентное право, использование в качестве мировых валют «бумажных» доллара и евро, вмешательство международных институтов во внутреннюю политику и т. д.) в интересах нескольких наиболее развитых государств в ущерб большинству стран на планете. Тем самым, нарушается суверенитет. Проблема глобализации также состоит в том, что, выдавая кредиты и предлагая финансовые послабления некоторым государствам, ВТБ, МФО требуют взамен исполнения их указаний
   Также обращается внимание на то, что глобализация, характеризующаяся либерализацией торговых потоков и потоков капитала, усиливает международную конкуренцию. Чтобы выиграть конкурентную борьбу, представители бизнеса начинают требовать от своих государств упростить трудовое законодательство, утверждая, что слишком жёсткое трудовое законодательство не отвечает требованиям глобализации, для которой нужен гибкий рынок труда. Это приводит к «гонке на дно», то есть к тому, что права трудящихся в развитых странах становятся менее защищёнными. В развитых странах наблюдается тенденция превращения ранее гарантированных трудовых отношений в негарантированные и незащищённые, что включает такие виды занятости, как подрядная работа, трудовой контракт на ограниченный срок, занятость на неполное рабочее время при малых или вообще отсутствующих социальных гарантиях, мнимо самостоятельный труд, работа по вызову и т. д.
   Есть еще ряд проблем связанных с глобализацией.
   Угроза суверенитету некоторых государств. Есть тезис, что многие страны мира, принимая ту или иную глобальную модель развития в экономике, социуме или в политической системе, попадают под прямое влияние международных структур. В связи с чем, есть вероятность, что государственный суверенитет, самостоятельное принятие решений властями могут пострадать.
   Неравенство в распределении ресурсов. Во многих случаях государства, как считают аналитики, неспособны договариваться о равном доступе в отношении тех или иных преференций. Это могут быть природные ресурсы, территории, инвестиционные потоки. В этом случае, действуя глобально, государства в ряде случаев придерживаются локальных интересов.
   Недовольство социума. Возможен вариант, считают некоторые аналитики, при котором общество окажется неготовым к «насаждению» международных правил и стандартов в тех или иных сферах. Люди могут захотеть возврата к родной культуре, национальным традициям. Однако, при слишком большой вовлеченности властей в глобальные процессы, желание нации может остаться без внимания. Глобальные политические противоречия. Эта проблема в числе наиболее актуальных, как считают многие эксперты. Страны мира подчас попросту неспособны договариваться между собой. Готовность пойти на уступки, компромиссы подчас выражается только на словах. Работа в режиме соблюдения взаимных интересов, полагают аналитики, то, к чему современные страны мира далеко не в полной мере готовы.
   Корпорации, которые зарекомендовали себя на рынке, на их продукцию есть спрос, не дают новому бизнесу встать на ноги. В развивающихся странах глобализация мирового хозяйства приводит к упадку малого бизнеса, не способного мериться силами с акулами бизнеса.

Развитие глобализации. От первобытного строя до капиталистического строя

   Итак, глобализация это объединение разных стран, культур, народов, в экономическом, культурном, и политическом плане. Рассмотрим первобытно – общинный строй. Глобализация в этом строе была, племена, деревни и другие поселения общались между собой. Они торговали, обменивались товаром, то есть в экономическом плане они были объединены. Но, в отличие от капиталистической системы, обмен производился в основном натуральным способом. То есть, обменивались мясом, одеждой, оружием. Деньги были как средство обмена этими вещами, чтобы сопоставить цену, чтобы обмен производился справедливо. Люди обменивались в таком количестве, которое им было необходимо, торговля не была средством накопления денег и прибыли. В каком – то поселение было больше охотников, в другом ремесленников, в третьем рыбаков. Где – то было больше посевов, где-то больше рыбы. То есть, в странах были разные условия жизни, природные ресурсы, разные возможности. Но торговали по мере необходимости, зачем в стране много мяса, которое оно не сможет съесть, одежды, которую она не будет носить. Все имело практическую сторону.
   В культурном плане глобализация тоже была. Племена, страны общались друг с другом, перенимали опыт, учились на ошибках и удачах соседей. Но, в этом общинном строе были сильны традиции племени, страны. Люди не стремились жить как другая страна, полностью перенимая ее традиции, обычаи и образ жизни. Они понимали, что традиции и обычаи это стабильность развития страны. Что если они начнут вести себя как другое племя, страна, то они могут потерять свою независимость и страну. Конечно, многие песни, вещи, привычки других стран проникали в культуру племени, но опасную черту, после которой возникала потеря независимости страны, они не переступали.
   В политическом плане, глобализация была мало развита. В основном другие страны завоевывались силой. А если и объединялись, то только для того, чтобы совместно победить соседа и разделить его богатства. Соответственно, захваченные страны перенимали культуру, традиции, обычаи завоевавшей ее страны. Страны договаривались друг с другом, а потом жили своей жизнью. У них не было цели управлять миром небольшой кучкой стран, потому что в это время были постоянные войны, и вести долгосрочные отношения было невыгодно.
   Ярким примером такого общества может деревня в России. До сих пор во многих деревнях существует натуральный обмен. Люди более добрые, всегда могут помочь, обман не приветствуется. Также в деревнях прочны традиции, обычаи, приметы. Деревенские люди живут своей тихой жизнью, они обеспечены продуктами со своего огорода, нужны им только промышленные продукты, которые они не могут произвести. С приходом новых жителей из других областей, жители деревни не перенимают их обычаев, у них свой уклад жизни. Сельские жители не вмешиваются в другую культуру, но и не дают другим традициям преобладать. Соответственно жители других городов, стран, у которых своя культура живут отдельной кучкой, диаспорой, отдельной улицей. Но, влияние городской жизни, его образ жизни, его устои и традиции сейчас очень влияют на жизнь сельских жителей. Но это влияние образа жизни, политической системы, определенных законов, а не влияние другой страны или культуры. То есть, на этом примере мы можем видеть, как глобализация входит в жизнь людей. И если раньше в деревнях городская жизнь не слишком влияла на деревенскую жизнь, то сейчас все культурные, экономические ценности полностью поменялись.
   В общинном строе нет классового разделения. Все люди равны, каждый вносит свой вклад в развитие общества. Соответственно нет эксплуатации человека, получения от этой эксплуатации прибыли, а значит, не было частной собственности и компании, которые стремились получить только прибыль от торговли с другими странами и селами. Маркс называл этот строй первобытным коммунизмом, который является примером для отношений между странами, людьми. В этом строе культура развивается равномерно, не влияя на обычаи других стран.

   Глобализация при рабовладельческом строе тоже была. С развитием техники, кораблестроения, развитием оружия поменялось отношения между странами. Страны начали торговать друг с другом в больших масштабах, в каждой стране появились торговцы, которые начали торговать только для своей прибыли. Это была еще не капиталистическая эксплуатация человека человеком, но все признаки этого уже были. Многие страны поняли, что воевать друг с другом, силой отбирать богатство другой страны невыгодно, гораздо выгодней торговать с этой страной. Торговля с другими странами подразумевала и обмен культурными ценностями, традициями и обычаями. Люди стали больше общаться, появилась письменность, люди стали быстрей передвигаться между странами, обмен знаниями увеличился.
   Особенностью рабовладельческого строя было рабовладение, определенные люди, народы, страны объявлялись недостойными обычной жизни. Они были людьми второго сорта, грубо говоря, раб был вещью. Соответственно, страна, которая была вторым сортом, не могла торговать с другими странами, она была колонией. Появились страны господины, и страны рабы (Рим и Африка, Европа и Южная Америка). Культура таких покоренных стран полностью захватывалась культурой завоевателей, но притом в культуру завоевателей частично входила и культура покоренных народов. И сейчас, многие слова, обычаи, традиции в современном мире, имеют смешанное происхождение разных стран, культур, народов. В каждой стране есть смесь разных обычаев, традиций которые сформировались в то время, когда страны захватывались.
   В политической жизни произошли перемены, стали возникать империи (Римская, Византийская, Османская и т.д.). Эти империи возникали при объединении племен, которые были похожи в культурном, и экономическом плане. Произошло объединение племен, народов, городов и сел по их образу жизни. Эти империи были разные по образу жизни, у них были разные традиции и обычаи. Но цель этих империй было не мировое объединение культур, не мировая экономика для блага всех стран, а просто средство обогащения за счет других стран. Главной задачей таких империй был захват чужих территорий, захват чужих ресурсов, развитие своего влияния на другие страны.
   Те страны, которые занимались рабовладением впоследствии стали капиталистическими странами (Италия, США, Испания, Франция). Те страны, которые миновали рабовладельческий строй, от общинного строя сразу перешли к феодальному строю (Россия, Восточная Европа, некоторые страны Африки). Соответственно развились разные государства, которые никак не могли существовать друг с другом в плане культуры, но торговать между собой могли.
   В экономическом плане страны торговали друг с другом, но уже в целях извлечения прибыли, которую государство тратило на свои нужды. Конечно, были торговцы, которые сами торговали с другими странами, но в основном торговало государство. Государства торговали между собой в целях приобретения товаров, которых у них не было. Например, в Индии были пряности, приправы, в Южной Америке и Африки были разнообразные фрукты. Целью государств был обмен продуктами, ресурсами, при котором государство получало прибыль. Это в корне отличалось от торговли в общинном строе, теперь покупалось больше того, чем это необходимо. Началось накопление капитала у некоторых государств, людей, изменилось отношение к собственности (появилась частная собственность), изменилось отношение к других людям (появились рабы). Многие торговцы стали накапливать капитал, открывать новые лавки, магазины, началось развитие влияния торговли на политику страны.
   С помощью бесплатной рабочей силы началось освоение ресурсов страны. Появилось много свободных денег, которые вкладывали для захвата следующих стран (экстенсивный тип развития страны). Каждая страна старалась захватить больше территорий. Отношения между странами были недоверчивыми, они могли только торговать друг с другом. Но в культурном плане начался обмен традициями и обычаями, началось развитие технологий, науки. Люди стали больше общаться между собой.

   В некоторых странах был феодальный строй. То есть, появился класс феодалов – собственников земли, и класс крестьян, зависимых от них. Произошло разделение производства, в городе производились промышленные товары, а в деревне было сельскохозяйственное производство, то есть продуктов. Соответственно, страны, где было больше плодородной земли, перешли к феодализму (Россия, страны Средней Азии), а где было мало земли, там было промышленное производство, и развитие капитализма (Англия, Италия, Германия).
   При феодализме стали появляться поместья, вотчины, герцогства, княжества и т. д. От государства их отличало то, что княжества были маленькие, с небольшим количеством людей. Княжества постоянно соперничали между собой, часто воевали. То есть, единой экономической и культурной стратегии у них не было, каждый был сам за себя. Часто, земли во владение феодалам раздавало государство, за военные заслуги, успехи. Все феодалы подчинялись одному главе государства. Законы государства были обязательны для феодалов, но и у феодалов была своя независимость в управление своей землей.
   Крестьяне при феодализме отличались от рабов тем, что могли сами выращивать свою продукцию, но основную часть отдавали феодалам. Феодал мог распоряжаться зависимыми крестьянами по своему усмотрению, мог казнить и миловать. Цель феодального производства состояла в создании прибавочного продукта, который использовался для непосредственного потребления феодалами. То есть, феодал забирал большую часть продукции, произведенную крестьянами, себе.
   Феодальный строй основывался на ручном труде, эксплуатации крестьян. Развития как такового не было, продукция была преимущественно сельскохозяйственной, цехов и производства промышленных продуктов не было. Феодал мало торговал с другими поместьями, он платил определенную долю продукции государству, а остальное присваивал себе. Полученную прибыль он тратил на себя. Поместья не разрастались, феодалу хватало и этого, а значит, прибыли государству были маленькие. К тому же крестьяне не могли идти работать в город, развитие городов замедлялось.
   В это время появилось противостояние города и деревни. Если раньше город зависел от деревни (продуктов), то, с развитием промышленности, техники, науки, культуры город стал преобладать над деревней, захватывая все больше влияния. Феодализм замедлял развитие государства, не давал получать большие прибыли, независимость феодалов ослабляло политическую власть в стране, культура не развивалась. А так как, глобализация это развитие отношений между государствами, объединение этих государств в своих интересах, то феодализм был тормозом глобализации. Стало необходимо менять строй, поменять товарно – денежные отношения, феодализм устаревал.
   В 19 веке феодальный строй начал меняться в сторону капитализма. Развивалась промышленность, строились фабрики и заводы. С развитием науки стали появляться новые технологии, с помощью которых увеличилось производство и количество товаров. Все большую власть стали получать торговцы, купцы, которые стали получать еще большую прибыль и стали влиять на политические события.
   С развитием кораблестроения увеличилась торговля с другими странами. Появились новые пути торговли, новые товары. Страны, которые раньше были могущественные, сильные, богатые, теперь потеряли свой статус, вместо них появились другие страны и империи, которые быстро развивались.
   С развитием промышленности, сельское хозяйство отошло на второй план. Сельское хозяйство снабжало государство продуктами, но главную роль стала играть промышленность (фабрики, заводы, машины). Стало ясно, что выгодно строить фабрики, которые будут постоянно давать прибыль капиталисту, ведь в сельском хозяйстве могут быть неурожаи, а промышленные товары нужны всегда (одежда, обувь, посуда, автомобили, разные механизмы).
   Изменились и отношения между государствами, между людьми. Государства по-прежнему захватывали новые земли, но цель захвата изменилась. Раньше земли захватывались с целью вовлечения земель и населения в состав государства, то есть просто расширения земель и увеличения своего влияния. Завоеванные государства просто входили в состав государства победителя, они становились частью его, и в культурном и экономическом плане. То есть формировались государства и империи, которые были близкие по традициям и обычаям.
   При капиталистическом строе (в 19 веке) империи и государства почти сформировались. Появилось несколько групп государств, различных по своим традициям, обычаям, экономическому развитию (Азия, Европа, Российская империя, Южная Америка, Африка). Получилось так, что слаборазвитые страны являлись поставщиками продуктов и ресурсов (Африка, Азия, Южная Америка), а развитые страны, в которых преобладала промышленность (Европа, США, Россия) использовали эти продукты и ресурсы, для извлечения прибыли (каждый по своему). Соответственно, между странами произошло разделение. Одни считались высокоразвитыми, другие неразвитыми (странами рабами).
   Теперь целью государств являлась получение прибыли для своего государства, торговля стала играть главную роль. Другие страны захватывались и порабощались, с целью извлечения прибыли, так как сформировались империи и государства, с определенной культурой. Теперь стали торговать не для обмена товарами, а для извлечения прибыли. То есть, государства стали вести себя как торговцы, которым важна только прибыль.
   Некоторые страны стали основать колонии из захваченных стран (Англия, Франция, Испания), с целью получения прибыли. К колониям они относились как к рабам, не давали им развиваться экономически, уничтожая культуру народа. С другими странами они торговали, но часто их обманывали, заставляли разными способами торговать с ними. Так как, кораблестроение, технологии, машины были развиты в этих странах, то они имели преимущество в торговли и доставки грузов. Цель у них была только прибыль, которая шла определенным людям.
   Некоторые страны торговали спокойно, без обмана и агрессий. Отличие этих стран от капиталистических в том, что торговля и общение с другими странами не была грабительской и хищнической. Сам способ торговли подразумевал выгодный обмен товарами, без разорения и порабощения стран. То есть сформировался капиталистический способ торговли (где главное прибыль на данный момент, где не задумываются о будущем) и способ обычной торговли, в котором торгуют и общаются на взаимовыгодных условиях, где уважают права других стран.
   К концу 19 века почти все земли были открыты, сформировались государства и империи со своими традициями и обычаями. Люди стали больше получать знаний и стали обмениваться ими друг с другом. Страны стали больше торговать между собой, появились союзы стран, страны стали больше обмениваться своей культурой и обычаями. С развитием технологий поменялся образ жизни людей, изменилось отношение торговли, общение между странами. Так как почти все земли были открыты, то начались войны между странами, причем войны глобальные, с участием империй и остальных стран. Торговля тоже стала глобальной, государство взяло под контроль торговлю, в развитие государства стала важна торговля с другими странами, а не производство товаров и развитие своего государства.
   В 20 веке отношения между странами постоянно менялись. Создавались союзы государств, захватывались страны, создавались новые. В 20 веке произошли две мировые войны, в результате которых одни страны распались, и создались новые. Целью первой мировой войны был захват ресурсов других стран, и перераспределение этих ресурсов в пользу некоторых капиталистических стран. В этой войне участвовало много стран, то есть страны объединились между собой, создав две группы стран, воевавших друг с другом. В основном в войне участвовали страны Европы. Войны теперь приняли глобальный характер. Результатом этой войны стало перераспределение ресурсов стран, от побежденных стран к странам победителям.
   Вторая Мировая война имела целью мировое господство одной нации (Германии). В этой войне участвовало еще больше стран, почти полмира. Также как и в Первой Мировой, страны стали объединяться между собой. Многие страны поняли, что превосходство одной страны над всеми опасно для всех стран, поэтому страны объединились между собой, чтобы противостоять этому (антигитлеровская коалиция). В результате этой войны страны поняли, что война в таких масштабах невыгодна никому, что надо не допускать больше таких войн. Создалась организация ООН, целью которой было недопущение таких войн, усмирение стран агрессоров. Это показывает, что страны могут между собой договориться и объединиться, перед общей бедой и проблемами.
   В 20 веке произошло разделение стран и людей по убеждениям, они разделились на 2 лагеря, капиталистические и коммунистические. Страны разделились на коммунистические и капиталистические страны, между которыми была непримиримая вражда. Здесь также было объединение стран между собой. У каждой стороны был свой взгляд на мир, образ жизни, экономику, политику и культуру. С распадом СССР в мире стала преобладать капиталистическая модель экономики, и образа жизни стран.
   В 20 веке все земли были освоены, сформировались страны. Количественно земли были открыты, и их стали осваивать качественно, использовать их ресурсы. С развитием технологий страны стали быстрее общаться между собой посредством телефонов, радио, телевидения, интернета. Решения стали приниматься быстрее, люди стали передвигаться между странами очень быстро, информация распространялась между людьми почти мгновенно.
   Экономика между странами стала работать по капиталистическим законам. Теперь производство товаров могло находиться в другой стране, а прибыль получало другое государство. Начала исчезать экономическая самостоятельность государства, когда своего производства в государстве нет, и все производство находиться в другой стране, или собственниками производства являются люди другой страны. Это произошло потому, что мир принял капиталистическую модель экономики, где главное только прибыль. Причем, всему миру диктовали свои условия, предлагали свою модель бизнеса определенные страны (Англия, США, Германия, Франция), то есть те страны, которые в 19 веке порабощали другие страны. И если другие страны не подчинялись установленным стандартам, то их заставляли подчиняться экономически.
   В отношениях между странами стала играть торговля, она определяла, какие страны дружественные, а какие нет. Сточки зрения прибыли определялось плохое и хорошее. С одной стороны страны торговали друг с другом, с другой стороны стали появляться неравенства между странами. То есть, появились страны, зависящие от других стран экономически, и страны эксплуататоры, которые с помощью экономики влияли на другие страны. Примером другой политики торговли был СССР, который торговал с другими странами взаимовыгодно, без вмешательства в экономику других стран. У одних стран были свои товары, у других стран свои, происходил обмен товаров и услуг, и страны дополняли друг друга экономически. Была экономическая взаимопомощь, когда стране помогали товарами и деньгами бескорыстно. Для капиталистической системе это было неприемлемо.
   Важным моментом в 20 веке было объединение стран против ядерного оружия. Страны поняли, что использование ядерного оружия может уничтожить весь мир, поэтому использование ядерного оружия ограничили. Перед общей угрозой страны объединились, смогли договориться между собой.
   В культуре, экономике, политики стали преобладать США (Америка). В экономике США стали диктовать свои условия, свои понимания рынка, свои традиции бизнеса. Причем все это навязывалось агрессивно, с помощью рекламы, телевидения, радио. Сдерживающим фактором был СССР (до его распада), который своей моделью рынка противостоял Америке. Примечательно то, что Англия, Франция, и Германия, экономически отошли на второй план, они стали зависеть от американских бизнесменов. То есть, в мире экономически стала преобладать капиталистическая система, во главе с одной страной (США).
   Так как, люди стали больше и быстрее общаться, то обмен культурами увеличился. Люди стали больше узнавать о других странах, ездить друг другу в гости. Появилась мировая культура, в которую входили признанные всем миром произведения культуры (памятники, картины, музыка и т.д.). У людей появились общие понятия о культуре, появилось общее мнение о красоте. То есть, люди нашли общие ценности, которые нравились всем. Здесь люди объединились в общем понятии об искусстве и культуре.
   Но в культуре произошла американизация, когда популярны стали только американские фильмы, американские традиции и образ жизни. Многие культуры стали подавляться, все старались жить по образу Америки. То есть одна страна начала диктовать свои ценности, образ жизни, традиции. Многие страны до сих пор сопротивляются этому, стараясь сохранить свою национальную самостоятельность. Это произошло потому, что Америка стала вести агрессивную политику в навязывание своих обычаев. Она первой поняла силу пропаганды и рекламы, с помощью которой можно диктовать свою волю другим странам.
   В 20 веке стали подниматься глобальные проблемы. Это проблема перенаселения Земли, глобальное потепление, загрязнение окружающей среды, защита животных, переработка отходов и другие глобальные проблемы. Стали создаваться организации (Гринпис, ООН, ВОЗ, Международная организация по стандартизации, Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО)) и многие другие. Люди стали понимать, что глобальные проблемы надо решать вместе, потому что они затрагивают каждую страну, и по отдельности эти проблемы не решить. Деятельность этих организаций полезна, она помогает многим людям, облегчает жизнь людям, природе, государствам. Но, эти организации недостаточно справляются с глобальными проблемами. На это есть несколько причин:
   – Капиталистическая модель экономики. Когда ради прибыли вырубаются леса, загрязняется природа, закрываются неприбыльные предприятия с точки зрения капитализма. При такой модели появляются страны, у которых нет своей экономики, нет своей политики, где постоянно войны и голод. При капитализме все ресурсы, земли, производства находятся в руках определенных людей, остальные получают небольшую прибыль или работают на этих людей.
   – Преобладание одной страны над другими. Всю экономику и политику стран контролирует одна или несколько стран. На данный момент это США и Европа. Они диктуют свои условия другими странам, внедряют свою культуру, свои традиции и обычаи. Международные организации контролируются этими странами, если действия этих организаций будет невыгодно этим странам, то этим организациям будут всячески мешать (экономически и политически).
   – Разность культур. Так как, у каждой страны своя культура, свои традиции, своя история, то странам очень трудно договориться между собой. У каждой страны свое мнение, видение ситуаций. Религия стран тоже играет большую роль в политики государств.
   – Капиталистическая модель экономики влияет на политику стран. Страны стали общаться между собой с точки зрения выгоды. Страна может дружить с одной страной, но когда эта дружба перестает быть выгодной предает её. Отсюда и недоверие между странами, каждая страна боится, что её предадут, обманут, но и сама страна готова обманывать других.
   – Непонимание серьезности глобальных проблем. Многие глобальные проблемы недооцениваются, их решение откладывается на будущее. Например, глобальное потепление, которое будет через сто лет, и поэтому эта проблема решается вяло.

Отрицательное влияние капитализма на глобализацию

   Капитализм, как экономическая формация, негативно влияет на глобализацию стран, их объединения в решение глобальных проблем. Сама по себе, модель капитализма основана на обмане других, извлечение прибыли из любой ситуации, попыток захватить чужие земли и ресурсы, увеличение своего влияния на другие страны.
   Капитализм в глобальной политике мешает решать глобальные проблемы общества. Среди стран существуют договоренности о снижение вооружений между странами. Но в то же время продажа оружия выгодна капиталистическим странам, поэтому многие страны сейчас торгуют оружием между собой. Сложилась парадоксальная ситуация, когда страны договорились, что войны это плохо, но в тоже время продают другим странам оружие, которое будет использоваться для войны. Продавать оружие конечно выгодно, но оружие, которое продадут другой стране, может выстрелить и по стране продавцу. Прибыли от продажи оружия большие и легкие, и безопасность страны, мира, людей отходит на второй план. Притом многие страны любят грозить оружием, чтобы показать, как они сильны. Ситуация в мире напоминает холодную войну между США и СССР, где каждый показывает свою силу и не может остановиться от гонки вооружений. Поэтому, ООН работает слабо, страны и некоторые фирмы не могут потерять такие прибыли от продажи оружия, поэтому поощряют развитие конфликтов между странами. Конечно, эти вмешательства в конфликты между странами прикрываются благими намерениями, но суть остается та же, прибыль. Капитализму невыгодно объединение стран, им выгодней всех поссорить, специально вмешиваться в дела других стран.
   В борьбе с эпидемиями, болезнями, пандемиями, страны действуют с точки зрения прибыли. С одной стороны страны борются с болезнями, создают вакцины, лекарства, оказывают бесплатную медицинскую помощь другим странам (Красный Крест), с другой стороны они получают от этого прибыли. Многие фармацевтические компании обогатились на производстве лекарств, лекарства не продаются бесплатно. То есть, некоторая помощь оказывается странам бесплатно, но в малых объемах, в основном все лекарства продаются. Если есть вакцина от болезни, то по логике её надо поставлять всем странам бесплатно, чтобы все вылечились, чтобы население не сократилось, в этом суть решения этой глобальной проблемы. Но странам и фирмам это невыгодно, они производят много разных бесполезных лекарств, рекламой заставляя их покупать, ограничивают поставки лекарств, строго контролируют изобретения лекарств, чтобы не изобрели эффективное лекарство. Организация ВОЗ работает в интересах капиталистов, она неэффективно решает проблемы эпидемий. Нынешняя ситуация с короновирусом, тому пример. С другой стороны, когда эпидемия короновируса появилась во многих странах, то страны стали объединяться, стали вакцинироваться и соблюдать меры безопасности. Это произошло, потому что у стран появилась общая глобальная проблем.
   С загрязнением окружающей среды и охраной природы страны постоянно борются, создаются организации (Гринпис, Фонд дикой природы, Зеленый крест и другие организации). Эти организации много делают для сохранности природы, защищают животных, борются с производственными отходами, вырубкой лесов. Но опять же складывается двоякая ситуация. Капитализму важна прибыль, поэтому, несмотря на запреты и вредную для природы человеческую деятельность, они продолжают уничтожать природу. Сокращение производственных выбросов, это расходы для предприятия, недополученная прибыль, капиталист не пойдет на сокращения прибыли, поэтому выбросы будут продолжаться. Вырубка лесов не прекратится, потому что производство древесины выгодно, капиталисты не задумываются о последствиях, прибыль им нужна здесь и сейчас. К тому же, на месте вырубленных деревьев можно построить промышленное предприятие, небоскреб, бизнес центр. А это приносит большие прибыли. Конечно, штрафы тормозят бизнес, но прибыли все равно больше. Многие страны страдают от большого количества пластика и мусора, но производство пластика выгодно капиталистам, оно дешево в производстве. Количество мусора зависит от самого человека, его чистоплотности и ответственности. Переработка мусора выгодна для капиталистов, но прибыль будет долгосрочной, большие затраты, а для капиталистов нужна быстрая прибыль. Люди не задумываются о последствиях экологических катастроф, они живут сегодняшним днем.
   Социальные проблемы в капиталистическом мире тоже решаются плохо. При капитализме всегда будет социальное неравенство, где большая часть населения находится за чертой бедности, а небольшой процент капиталистов получает всю прибыль. Капитализм, сам по себе, подразумевает неравенство между людьми, потому что капитал и средства производства сосредоточены в одних руках. Если все люди будут равны и будут получать равную долю от прибыли, то капиталисты потеряют свои прибыли и власть. Капиталисты не пойдут на это, им выгодно, чтобы люди бедствовали, голодали, тогда капиталисты смогут продавать им свои товары.
   Проблема с голодом в некоторых странах решается гуманитарной помощью. Страны помогают другим странам, собирают продовольствие, оказывают медицинскую помощь. Но, капиталистам невыгодно оказывать помощь бесплатно. С другой стороны они тоже получают свою выгоду. С помощью гуманитарной помощи, они подчиняют себе страну экономически, мотивируя тем, что раз страна не справляется экономически, значит надо построить в ней производство, но эти производства будут другой страны, прибыль будет получать другая страна. А бедная страна так и останется бедной, потому что все прибыли будут идти в другую страну. Много гуманитарной помощи просто разворовывается, не доходит до нуждающейся страны. Капиталисты поднимают свой рейтинг, помогая другим странам, то есть помощь оказывается не для того чтобы помочь стране, а для того чтобы показать, какие они молодцы. Получается, что с одной стороны страны помогают нуждающимся странам, с другой стороны преследуются только экономические цели, получение выгоды. Причем, причины, приведшие к такой ситуации в стране, не убираются, а просто идет поддержание страны, в виде гуманитарной помощи.
   В политической жизни стран капитализм тоже играет свою роль. Суть глобальной политики в том, чтобы страны договаривались друг с другом, решали общие проблемы, помогали друг другу. Но, некоторые капиталистические страны всячески мешают этому объединению, в частности США. В любом конфликте между странами, так или иначе, присутствуют американцы. Пользуясь своим экономическим преимуществом, они шантажируют страны, заставляя действовать на своих условиях. Экономика многих стран зависит от американских и европейских фирм, поэтому, чтобы не потерять свою прибыль, страны вынуждены действовать по указке этих стран. Америка старается поссорить страны между собой, финансируя и организовывая протесты, революции в других странах. Америка насаждает в других странах демократические принципы государства, несмотря на культурную особенность этих стран, например, в восточных странах своя культура и традиции, принципы демократии там плохо работают. В демократии есть отрицательные стороны и положительные. Америка пропагандирует в других странах только отрицательные стороны.
   – Свободный частный рынок, который не контролируется государством
   – Свобода слова, когда кроме положительного мнения, высказываются разные мнения, запутывающие население страны, и при нужной пропаганде формирующие определенное мнение, выгодное капиталистам.
   – Появление в стране разных групп людей, разлагающих общество страны.
   – Появление разных партий, с разными мнениями, цель которых не дать издавать законы, которые идут на пользу государству.
   – Пропаганда насилия, обмана, погоне за прибылью, стремление к ненужной роскоши.
   Такой демократией, Америка разлагает страну, делает её слабой, страна теряет свою экономическую, политическую, и культурную самостоятельность. В результате в стране приходит руководитель, который не может нормально управлять страной, он будет постоянно оглядываться на мнение капиталистических стран. На любую попытку стран объединиться по какому-то вопросу, капиталистические страны остро реагируют, начинают подменять понятия, навязывать свое мнение. Пример: Присоединение Крыма к России, это было решение самого Крыма, но США всем твердит, что Россия захватила Крым.

Плюсы глобализации при коммунистическом строе

   Глобализация может принести пользу всем странам и людям, если использовать объединение стран, для решения общих проблем, для достижения общего блага. Попыткой такого объединения было создание СССР.
   СССР объединил республики в политическом, экономическом, и культурном плане. Политически республики были равны, и подчинялись общим советским законам, ни одна республика не была ущемлена в правах, республики сохраняли свои традиции и обычаи. При присоединении республик они имели право на самоопределение, то есть, чтобы сам народ республики захотел вступить в Союз, в отличие от капиталистических стран, которые захватывали другие страны, полностью подчиняя себе. В республиках была своя территория (которую не могли изменить, без её согласия), республика имела свое гражданство и гражданство СССР, была своя конституция (со своими особенностями, но подчинявшиеся общей конституции Союза), они имели свои высшие органы власти, они сохраняли свой язык и культуру, имели свой герб, флаг и столицу. Республики принимались в Союз на добровольной основе, не теряя своей независимости, подчиняясь общим законам, решая все спорные вопросы сообща, с учетом всех голосов республик.
   Военные действия СССР вел только для защиты своих республик и защиты своих границ. В другие страны СССР вторгался только для поддержки трудящихся, защиты населения от вредного влияния капитализма. Война никогда не захватнической, а являлась освободительной. С середины 20 века СССР участвовал в конфликтах, чтобы не допустить расширения влияния капитализма в других странах. Многим странам СССР помогал оружием, но только для защиты коммунистического строя, прибыль от продажи оружия была на последнем месте.
   В плане экономики и решения продовольственного кризиса, СССР действовал с точки зрения помощи другим странам и объединения экономики союзных стран. В каждой республики были свои товары, свои услуги, которые могли быть только на территории этой республики. СССР объединил эти товары и услуги, товары и услуги республик стали доступны всем и на равных условиях. Каждый житель Союза мог пользоваться больши́м выбором товаров и услуг, чем при ситуации, когда республика существует одна, и ей никто не помогает.
   Хлопок растет в Узбекистане, в Южных республиках фрукты, курорты, на Украине черноземные земли, в России большое производство мяса и молока, много сельскохозяйственных земель. Всем этим республики обменивались по единым ценам, наценки не было, соответственно цена была низкая. То есть товар шел почти сразу от производителя к потребителю, минуя посредников. СССР просто производил товар и распределял между республиками. Причем, если где-то был неурожай, не хватало продуктов, и начинался голод, то помощь оказывалась безвозмездно. Наживаться на горе людей, пользоваться их сложной ситуации было нельзя, этим СССР отличался от капиталистических стран. То есть было доказано, что продовольствие, товары и услуги могли быть общедоступными, дешевыми, их хватало на всех.
   СССР уважал культуры всех стран и республик, сохранял их независимость, развивал страны в культурном плане. Многие страны обрели свою независимость только при вхождение в СССР, до этого многие республики были зависимы от других стран. Советская культура заняла важное место в культуре стран мира, появились советские фильмы, которые смотрел весь мир, появилась музыка, которую признали во всем мире. Многие в мире впервые узнали о культуре других республик, и миру это нравилось. Нужно особо отметить, что СССР в культуре нес положительные качества человечества: любовь, сострадание, помощь ближнему, решение проблем без насилия и обмана, осуждалась жадность. То есть, человек с помощью советской культуры творчески и морально развивался, избавлялся от пороков капитализма, причем показывалась выгода самому человеку от такого развития.
   СССР показал, что объединение стран, в положительном качестве, возможно, что многие глобальные проблемы мира могут быть решены, что решать проблемы легче всем вместе, чем одному, что человек может положительно развиваться.

Усиление влияния в мировой экономики фирм и корпораций

   В глобализации большое значение стали иметь корпорации и фирмы. *Предпринимательство зародилось в тот момент, когда люди начали заниматься натуральным обменом. Наиболее предприимчивые граждане быстро догадались, что, при создании дефицита на определенный вид товара, можно поднять его стоимость и тем самым, сделать более ликвидным.
   Средневековое производство преимущественно было ремесленным и домашним и основывалось на ручном труде. Каждый крупный средневековый город имел два типа предпринимателей. К первому типу относились те, кого можно назвать мелкими капиталистами. Данная группа включала странствующих купцов, владельцев лавок, мелочных и уличных торговцев, которые обслуживали небольшой местный рынок. Вторая группа объединяла крупных предпринимателей, руководящих из своих контор разнообразной торговой и банковской деятельностью, а также членов ремесленных гильдий и цехов. Предприниматели использовали различные формы организации предприятий. В мелком предпринимательстве обычной формой являлось единоличное хозяйство. Купеческая элита, как правило, организовывала товарищества. На протяжении почти всего Средневековья основная часть торгового оборота приходилась на странствующих купцов, которым приходилось покрывать огромные расстояния и постоянно сталкиваться с опасностями. Общий товарооборот был невелик, поэтому и норма прибыли оказывалась низкой. Тем не менее, число активных торговцев было непропорционально велико. Покупая товары, они постоянно перебирались с одной ярмарки на другую.
   С середины XVI века появляются акционерные общества. Самыми знаменитыми среди таких акционерных компаний были английская Ост-Индская компания, учрежденная в 1600 году и голландская Ост-Индская компания, учрежденная в 1602году. Наделенные, в соответствии с разрешением, огромными привилегиями, Ост-Индские компании представляли собой настоящие государства в государстве. Они могли чеканить собственные деньги и принимать законы, содержать армию и флот, объявлять войны и подписывать мирные договоры.
   После 1760 года под влиянием промышленной революции в производстве начали применять машины, паровые двигатели и тяжелое оборудование, таким образом, производство начало теснить торговлю. Новая группа предпринимателей-промышленников, или промышленных капиталистов – пришла на смену торговцам, получив приоритет в деловых кругах.
   В 19 веке производство и торговля товарами изменились. Так как, многие страны стали торговать друг с другом, стали больше ориентироваться на прибыль и личное обогащение, то частный бизнес воспользовался этим в своих интересах. Государство отправляло экспедиции на исследования новых земель, и разрешало торговцам там торговать от имени государства, большую часть прибыли государство забирало себе. Капитализм, возникший на Западе, приобрел новое значение, появились новые его формы, типы и направления, которых прежде нигде не было. Торговцы существовали во всем мире крупные и розничные, занятые местной и иноземной торговлей, производились ссудные операции всех видов, существовали банки с самыми разными функциями, напоминающими западные банки XVI века. Повсюду, где государственные учреждения нуждались в денежных средствах, возникал заимодавец, который финансировал войны, всевозможные поставки и строительство при освоении новых стран, выступал колонизатором, плантатором, который использовал труд рабочих или рабов, в конце концов, заимодавец являлся «спекулянтом» в различного рода денежных операциях. Представители предпринимательства такой формы были капиталистическими авантюристами, существовавшими во всем мире. Их шансы на успех, исключая торговые и финансовые операции, могли носить чисто иррационально-спекулятивный характер, либо были направлены на насилие, добычу выгоды, которая извлекалась в ходе военных действий или при длительной эксплуатации государственных подданных. С начала 1800-х годов в промышленности преобладали мелкие и средние производители. На протяжении почти всего XIX века в рамках одной отрасли успешно взаимодействовали и сосуществовали давальческие системы, мануфактурное и ремесленное производство.
   Несмотря на впечатляющий рост предпринимательства, долгосрочная политика развития предприятий в основном отсутствовала. Промышленники продолжали специализироваться лишь на тех деловых операциях, которые они хорошо знали, и избегали расширения ассортимента выпускаемой продукции, и переориентация рынков сбыта, освоения новых видов производств, с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды, предотвращения банкротства. Кроме этого, они не разрабатывали сами и не стремились воспользоваться преимуществами уже разработанных новых инструментов и методов управления, маркетинга и финансов*.
   В 19 веке государство старалось ограничивать торговцев и предпринимателей, оно контролировало их с помощью налогов, жестких законов и ограничений. Но с начала 20 века влияние фирм, предпринимателей стало увеличиваться, появились капиталисты, которые с помощью финансов стали влиять на само государство и их политику. Особенность капиталистов была в том, что у капиталистов стали появляться большие денежные средства, иногда конкурирующие с бюджетом страны. Капиталисты стали объединяться в монополии, корпорации, их капиталы в борьбе с государством могли быть объединены. В отличие от торговцев 19 века, капиталисты 20 века были ориентированы на извлечение прибыли любым путем, увеличения своего влияния в государстве и мире. Капиталисты стали противопоставлять себя государству, работать на благо государства и страны им было невыгодно. Во всех двух мировых войн капиталисты получали свои прибыли. Причем, они подталкивали государства к войне, советуя или навязывая главам государств, свои условия.
   Так как, в капиталистическом обществе главное это прибыль, то все попытки государств договориться между собой, объединиться, проваливались. Владельцы фирм и корпораций не могли допустить, чтобы страны объединились, для них это означало бы потерю прибыли. Капиталисты не могут допустить, чтобы государство стало самостоятельным, самодостаточным, со своими традициями и культурой, иначе государство опять будет контролировать частный бизнес. Сложилась ситуация, когда частный бизнес стал противостоять государству экономически и политически.
   В решение глобальных проблем капиталисты имеют свою прибыль. Именно частные фирмы поставляют лекарства и продовольствие нуждающимся странам, именно частные мусоросжигательные заводы утилизируют мусор, именно частные корпорации продвигают только один товар на мировой рынок, избегая конкуренции и монополизируя рынок.
   В конце 20 века и начале 21 века отношения между странами и капиталистами изменились. Государство стало ориентироваться на частный бизнес, на его желания, просьбы. Теперь помогать другим странам продовольствием и медициной стало невыгодно, все рассматривается с точки зрения прибыли, государство советуется с частными фирмами. Так как, у государства практически нет влияния на корпорации, то оно действует в их интересах, потому что основной доход государства именно от частного бизнеса, от того как и где будет инвестировать частный бизнес. Яркий пример это производство сотовых телефонов. Обеспечение всех людей сотовыми телефонами это хорошо, все будут на связи, могут друг с другом переговариваться. Исходя из себестоимости самого телефона, и расходов на проведение связи, цена телефона должна быть минимальна. Но капиталисты с помощью рекламы, ненужных приложений, платных подписок и услуг искусственно завышают цену сотовой связи. Они делают так, чтобы современные телефоны были доступны только богатым или в кредит. Они говорят, что заслуга капитализма в том, что появилось много разных товаров, но умалчивают об их качестве и цене. Притом, если компании производящие телефоны будут получать убытки, то государство им поможет деньгами, хотя государство может само производить телефоны для удовлетворения потребностей населения.
   Получается что, решение глобальных проблем тормозиться частными фирмами и корпорациями. В экономике многие природные ресурсы находятся в частных руках, и используются для извлечения прибыли. Нефть, газ, уголь продаются с точки зрения прибыли, а не помощи нуждающимся странам; даже если страна будет замерзать, в лучшем случае дадут кредит. Капиталист, при использование природных ресурсов, будет экономить на расходах. Отсюда загрязнение природы, нарушение техники безопасности, экономия на зарплатах. Капиталист даже может не продавать газ и уголь, если это ему невыгодно.
   Капиталист производит товар в зависимости от его выгоды, отсюда дефицит натуральных продуктов, часто их невыгодно производить для капиталиста. Отсюда искусственное продукты, плохое здоровье людей (из-за такой пищи), упадок государств (у которых экономика зависит от производства продуктов), потеря рабочих мест.
   В культуре тоже есть влияние частных фирм. Сейчас даже музыка, книги, фильмы производятся для извлечения прибыли, главное чтобы увеличивались продажи. С помощью агрессивной рекламы продается много фильмом и книг, но они очень плохие по содержанию. Как правило, такие фильмы и книги пропагандируют плохие стороны человека, развращают его морально. Если фильм или книга будут хорошими, но принесут мало денег, то такие произведения не будут выпускать. Сейчас много издательств, киностудий, но они почти все частные, обычному человеку туда не пробиться. В глобальном плане это ухудшает моральную сторону человечества. Человечество начинает деградировать, забывать моральные принципы и традиции, формируя только потребительскую культуру. Конечно, есть фонды культуры, мировые культурные произведения, классические фильмы и музыка, но популярность их постоянно падает, ведь такие ценности не могут принести прибыль капиталисту.

   Давальческая схема работы – это такая организация производственного процесса, когда заказчик передает другой организации свое сырье на обработку с целью получения продукции с заданными качествами. При этом и сырье, и готовый продукт остаются в собственности заказчика, а организация, производящая работу, просто выполняет условия договора подряда, предоставляя для этого свои мощности и рабочую силу за оговоренное вознаграждение.

   *https://www.evkova.org/kursovye-raboty/istoriya-vozniknoveniya-i-razvitiya-kommertsii-i-predprinimatelstva-za-rubezhom-i-v-rossii-osnovnyie-etapyi-razvitiya-predprinimatelstva-za-rubezhom

Цифровизация в мировом обществе

   В начале 21, века все больше стал развиваться интернет и цифровые технологии. С помощью цифровых технологий рабочий процесс автоматизировался, увеличилась скорость общения между людьми, компьютеры помогают решать много задач, которые вручную сложно решить.
   В цифровизации есть свои плюсы.
   – Ручной труд заменяется компьютерами, человек избавляется от монотонной работы, он может заниматься другими задачами, физически человек стал меньше работать.
   – Люди стали больше общаться друг с другом. Скорость передачи данных почти мгновенна. Люди могут обмениваться данными, видео, музыкой, документами.
   – По интернету можно заказывать товары, которые вам доставят, не надо ходить в магазины
   – В сети можно найти любую информацию. Люди могут высказывать в интернете все что захотят
   – Многие проблемы общества выкладываются в интернет. Теперь проблемы общества, государства нельзя скрыть, все будет видно в интернете. То есть, цифровизации помогает решать глобальные проблемы общества, все, что происходит в мире, сразу становится доступно всему миру, скрыть проблему стало сложно.
   – Появился безналичный расчет. Это очень удобно, не надо носить с собой много банкнот и монет. Расчет идет мгновенно и без сдачи. Рассчитываться онлайн можно в любом месте.
   – Снижаются издержки производства. Вместо человека можно поставить машину, которая сама будет делать работу, не требуя зарплаты.
   Минусы цифровизации
   – Так как производство все больше автоматизируется, многие люди остаются без работы. Многие профессии исчезают, на производстве не нужно столько людей, за них все делают компьютеры.
   – Все стало зависеть от компьютеров и цифровых технологий. Малейший сбой в системе компьютеров, отключение электричества, хакерская атака приводят к параличу всей системы. Люди настолько привыкли к цифровым технологиям, что без них не знают, что им делать. Люди стали зависимы от цифровых технологий экономически, морально и физически.
   – С приходом интернета люди стали больше общаться друг с другом. Но в тоже время, в сети много плохой информации, разлагающей человека морально. Вместо того чтобы узнавать в интернете интересную информацию, люди по большому счету в нем развлекаются, то есть используют интернет не по назначению. Наличие разных мнений в интернете привело к тому, что человек запутался, он не может различить что хорошо, а что плохо. Интернет может развратить человека морально, выявить у него плохие стороны.
   – С развитием интернета люди все больше стали заказывать товары онлайн. Это способствует развитию лени у человека, люди перестали ходить в магазины. Люди перестали общаться между собой вживую. Все общение, деловая переписка, обмен видео, подарки делаются через интернет.
   – Многие проблемы общества выкладываются в интернет. Но эти проблемы решаются очень медленно. Сама капиталистическая система тормозит решение проблем. Сложилась парадоксальная ситуация, когда о проблемах все говорят, показывают в интернете, собирают митинги, но эти проблемы не решаются.
   – Цифровизация зависит от электричества и доступности интернета. Во многим местах нет интернета, поэтому там нельзя рассчитываться даже карточкой. Цифровизация глобальна, она распространена по всему миру, все, так или иначе, зависят от интернета.
   Цифровые услуги распространены в городах, и чем дальше от города, тем цифровые услуги хуже.
   – Хранение данных в цифровом формате чревато их потерей. Цифровая сеть ненадежна, её могут взломать, может быть сбой, поломка оборудования. Все данные могут просто уничтожаться, деньги списаться со счета. Сейчас появилось много мошенников, которые работают в интернете, причем их очень сложно найти, потому что цифровая система услуг только начинает развиваться.
   В условиях современного мира, все большую роль стали играть цифровые услуги. Все больше людей стали работать в сфере IT – технологий (программисты, дизайнеры, разработчики программ). Производство товаров отходит на второй план, главным стала реклама, как продать товар, с помощь каких цифровых технологий продать товар покупателю. То есть, теперь стала важна сама реклама, а не производство, стоимость и популярность цифровых услуг выросла, производить товар могут многие, а вот грамотно продать его покупателю стало сложнее.
   Цифровизация общества стала глобальной по своему масштабу, все люди, страны, пользуются цифровыми технологиями. Влияние цифровизации на человека, государства, моральное развитие человека огромное, к удобствам цифровых технологий человек быстро привыкает. Но, цифровизацию капитализм использует в своих интересах. Перевод на безналичный расчет удобен, но таит в себе много опасностей. Капиталисту выгодно, чтобы деньги хранились на виртуальном счете, так их легче контролировать, легче украсть, можно списывать штрафы не спрашивая владельца. Капиталист стал контролировать сбережения человека. С помощью интернета люди могут высказывать свое мнение, но в тоже время мнения могут контролироваться. Сайты постоянно блокируют пользователей за те или иные слова, мнения, рассуждения. Создаются группы ботов, троллей, которые продвигают определенное мнение, а другие мнения блокируют. В интернете преобладают определенные мнения, которые выгодны власти, продавцам, капиталистам, некоторым партиям, другие мнения искусственно падают в рейтинге, и не показываются пользователям. Налицо контроль над мнением людей. Получается, что с помощью интернета формируется политическая идеология определенных государств и людей, теперь интернет стал основой политической жизни общества и государств. С помощью цифровых технологий, интернета можно влиять на политическую жизнь государств.
   На культуру цифровизация тоже оказала большое влияние. В первую очередь это американизация общества, подражание американским и западным традициям. Большинство фильмов, музыки в интернете американского производства, есть и другие национальные произведения, но они не так популярны. С помощью рекламы, накрученных высоких рейтингов, специально написанных отзывов продвигаются определенные фильмы, ролики, музыка, клипы. Все это оказывает влияние на культуру общества. Общество специально разлагается, смотрит агрессивные фильмы, слушает примитивную музыку, смотрит определенные ролики. Как известно, капиталистам выгодно разлагать общество, делать их бездуховными, заставить людей не задумываться о будущем, а только потреблять. Цифровизация помогает капиталистам в этом.
   Цифровизация по своей сути должна облегчать жизнь человека, общества и государства. Но неправильное использование выгод цифровизации, использование её в корыстных целях капиталистов, организаций, государств затрудняет это. Нужно взять все плюсы цифровизации и ограничить вред от слишком частого использования цифровых технологий. Нужно разработать общие правила интернета, понять, где цифровые технологии вредны, а где полезны. Все это должно решаться и контролироваться государством, но чтобы права общества не ущемлялись. Например: в интернете есть много разных сайтов по разным тематикам, мнения там все разные, человек может запутаться. Государство может проверять содержимое сайтов на адекватность, полезность, актуальность, и нормальные мнения оставлять в приоритете, а другим мнениям оставлять меньше эфирного времени. Здесь велик риск злоупотребления государством своего преимущества, но мнение, идеология должна быть одна, иначе не будет согласия между людьми. Строгая цензура это плохо, но и вседозволенность в интернете, множество разных мнений, влияние капиталистов на людей через интернет тоже плохо. Надо найти компромисс между свободой слова и цензурой. На государственном уровне надо объяснять вред того или иного мнения, видео, статьи, но надо объяснять это с точки зрения логики, пользы для общества, государства и самого человека.

Развитие глобализации с точки зрения диалектики

   Развитие глобализации началось с древних племен, когда люди стали объединять свои усилия, знания, материальные средства, капитал для развития общества и себя в частности. С точки зрения диалектики развитие глобализации шло постоянно. Под влиянием развития технологий, кораблестроения, передачи информации, развитии культурных и моральных ценностей глобализация усовершенствовалась. В тоже время, глобализация сохранила свою цель объединения людей и стран в культурном, экономическом и политическом смысле.
   В экономическом плане развитие глобализации шло за счет развития товарно – денежных отношений. Вначале люди, племена торговали между собой в целях обмена товарами. Потом произошел качественный скачок, когда целью людей стало накопления капитала, многие люди стали торговать только для своей выгоды и накопления капитала. Стали развиваться морские пути, странам стало удобней торговать между собой, увеличились и сами страны, и объемы торговли. Глобализация стала масштабней, страны начали торговать между собой. Но государства торговали только для получения своей прибыли и увеличения власти. В 19 веке произошел новый скачок, когда промышленность стала развиваться и захватывать рынок товаров. То есть на смену старым рыночным отношениям пришли новые (увеличение доли промышленных товаров, увеличение фабрик и заводов, усиления влияния города над деревней, переход на машинное оборудование, упадок ручного труда). Глобализация в 19 веке изменилась, но изменилась только форма производства, торговля между странами осталась та же. В 19 веке государство стало терять влияние над торговлей, все большее влияние стали иметь торговцы, предприниматели, промышленники, владельцы заводов. В этом отношение экономическая глобализация осталась такой же, только поменялся собственник экономических отношений. В 20 веке на смену промышленникам пришли финансисты, которые влияли на государство и мировую экономическую политику финансовыми услугами, кредитами, экономической помощью. Власть в мировой экономики захватили капиталисты, они решали, где выгодней всего открывать бизнес, предприятие, торговлю, производство, заводы. То есть, опять произошел скачок развития. В 21 веке стала преобладать цифровизация общества. Все стало решаться через интернет и цифровые услуги. Торговля просто стала идти через интернет, онлайн. Изменились рыночные отношения, изменился способ торговли, но суть глобализации осталась та же (торговля между людьми и странами, международные экономические отношения). То есть глобализация постоянно изменялась по разным причинам, но суть осталась та же, в дальнейшем экономические отношения также будут изменяться. Налицо закон отрицание отрицания.
   В культурном плане также шло накопление культурных ценностей, обмен знаниями между странами и людьми. Они также развивались в ходе истории, также накапливались и передавались следующему поколению.
   В политическом плане развитие шло постоянно. Сначала были племена, потом образовались государства, потом появились империи. Далее появились предприниматели, корпорации, крупные производители.
   С диалектической точки зрения борьбы противоположностей, глобализация развивалась в борьбе капиталистов, государства, промышленников, финансистов за обладание экономикой. Противостояние началось, когда человек стал накапливать средства от продажи товаров, стал работать на свою личную прибыль. Так как человек стал искать все новые пути обогащения, то он стал невольно развивать экономику государства, общества. Со временем менялись только владельцы капитала (купцы, мануфактурщики, владельцы заводов, финансисты). Но без капиталистов развитие глобализации пошло бы другим путем. Страны бы просто торговали между собой как при общинном строе, только для обмена товарами, столь быстрого развития экономики не было бы, странам хватало бы товаров для своего потребления. В борьбе капиталистов и государства за прибыль развивалась конкуренция, которая мотивировала их на открытие новых земель, изобретение новых товаров и услуг, открытие новых производств.
   Отдельно в глобализации развивались отношения между капиталистическим строем и коммунистическим. Начиная с середины 19 века, это противостояние нарастало, у каждой стороны было свое видение глобализации. Капиталисты видят во всем только прибыль, используют природные ресурсы для извлечения прибыли, через массовую культуры влияют на общество. Капиталисты влияют на государства, отношения между странами только для извлечения прибыли, или усиления своего влияния. Коммунистический строй показал, что многие глобальные проблемы можно решить, что страны могут объединиться в решение этих проблем. Но для этого надо поменять модель поведения общества, поменять отношения между людьми и странами в лучшую сторону. Примером такой модели был СССР, его отношением к населению, к республикам, развитие культурной жизни человека и общества.
   На данный момент, в мире действует капиталистическая модель глобализации. Она показала свою несостоятельность, страны между собой ссорятся, экологические проблемы не решаются, культура общества не развивается, а деградирует, экономики стран лихорадит, многие из них на грани кризиса. Следуя диалектическому развитию должен произойти качественный скачок. Так как, капиталистическая модель себя не оправдала, то лучше всего тогда взять коммунистическую модель глобализации, отношению между странами и людьми. Конечно, со времен СССР многое изменилось, изменились технологии, образ жизни людей, появились новые классы и профессии. Поэтому, новую модель глобализации надо строить с учетом современных отношений между людьми и странами.

Заключение

   Решение глобальных проблем требует участия всех стран, всех людей и каждого человека в частности. В условиях общих проблем, общей угрозы все, страны должны объединиться, забыть про разногласия, и самое главное забыть про прибыль. Потому что именно прибыль, извлечение прибыли из общей беды мешает решению глобальных проблем. Пример: во время второй мировой войны многие капиталисты обогатились на поставках оружия. Они продавали той или иной стороне оружие, с помощью которого страны продолжали воевать. Так как, война была националистической (со стороны Германии), то такие поставки только усугубляли ситуацию. Если бы страны не поставляли оружие Германии, то война могла закончиться раньше. Многие современные военные конфликты выгодны капиталистам, они получают от них прибыль. Многие производства в странах закрываются, так как они не выгодны капиталистам.
   Страны должны выработать законы, которые будут неукоснительно соблюдаться всеми странами в решение глобальных проблем. Важен также жесткий контроль над исполнением законом, чтобы проблемы решались быстро и качественно. Пример: если идет вырубка лесов, то должен быть строгий контроль над решением этой проблемы. Поставить наблюдателей, вести съемку со спутников, принимать жалобы местных жителей, высаживать новые деревья. С помощью современных технологий это все можно легко отследить, в этом плюс цифровизации общества.
   Многое зависит от самого человека, от его поведения в обществе. Нужно пропагандировать такую модель поведения человека, которая будет сохранять природу, не допускать войн, помогать другим странам безвозмездно, уметь договариваться между собой. Если сам человек поймет, что решение глобальных проблем пойдет ему на пользу, даже в долгосрочной перспективе, то многие проблемы будут решены.
   Человечество всегда стремится к объединению. Торговля между странами это хорошо, появляется ассортимент продуктов, цены на товары снижаются, излишки товаров распределяются и продаются в другие страны. Но, здесь главное держать экономику под контролем, не допускать слишком большого накопление капитала в одних руках.
   Политически люди тоже объединяются в государства, республики, народности. В этом случае надо уважать традиции каждого народа, государства, но без ущерба для других стран. Нужно раз и навсегда определить границы и статус государств, определить национальности и стараться решать национальные вопросы. Все политические споры и войны начинаются с территориальных разногласий, вражды между национальностями, борьбы за ресурсы.
   В культурном плане, в мире должны присутствовать все культуры, без главенства какой либо культуры. Нужно определить вечные культурные ценности, которые нужны для развития человека, и пропагандировать их. С помощью культуры человека можно воспитать морально, тогда человек будет относиться к природе и обществу хорошо, будет пытаться что-то построить, создавать.
   Человек психологически мелкособственник, вначале он преследует только свои личные интересы, а потом он обращает внимание на общественные процессы. Нужна идеология, что общественные интересы превыше всего, что нужно сделать что-то полезное для общества, а потом для себя.
   На данный момент, глобализация общества и стран только развивается, существует много мнений, теорий. Но нужно помнить главное: для чего люди объединяются, что прибыль в решение глобальных проблем вредна, что решение глобальных проблем возможна только тогда, когда все страны и люди объединятся. Ошибки современной глобализации надо учесть, чтобы выработать новую систему отношений между странами. Надо научиться разделять что хорошо, а что плохо, и постоянно определять, кто получит от этого выгоду, капиталист или общество.

Список используемой литературы

   – Ильин И. В. «Теоретико‐методологические основы глобалистики». Издательство Московского Университета 2009 г.
   – Попова Т.Л, Кирова И. В. «Мировая экономика и международные экономические отношения». 2014 год.
   – В. И. Михайленко. «ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ГЛОБАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ». Екатеринбург 2008 г. «Уральский государственный университет им. А. М. Горького»
   – Бузгалин Александр Владимирович. Колганов Андрей Иванович. «Глобальный капитал». 2015 г. Ленанд.

Глобализация. Основы и развитие Вячеслав Селянин