Золотой дождь

Очень люблю книги Джона Гришема. Это всегда интересная интрига, увлекательные подробности, захватывающий сюжет и симпатичные герои. Адвокатский детектив, раскрывающий интересные особенности юридической системы США. Люблю читать его в оригинале из-за ясного и точного языка.

Да, Джон Гришэм-это определённо мой писатель! Прочитала очередной его роман « Золотой дождь» и не разочарована! Интересный сюжет, круто закручена интрига, неожиданный финал Всё в этом романе! Не оторваться! Рекомендую к прочтению тем, кто любит детективы с юридическим уклоном

Один из самых любимых романов у Гришэма – «Золотой дождь». Эта история на стыке юридического процедурала и мощной драмы, что, в общем-то, для «старого» Гришэма весьма характерно.

В его новых вещах (за исключением, может быть, «Серой горы») драматическое напряжение дается весьма условное, вроде как всем понятно, что испытывает человек в той или иной ситуации, и Гришэм на деталях подробно не останавливается. За это его нещадно критикуют, и я тоже подвякиваю, потому что знаю, что Гришэм может создать не только юридически качественное полотно, но и изящно его расписать. Конечно, моя критика исключительно читательская, потому что как автор я понимаю, что Гришэм может делать это умышленно, просто потому что концентрируется на чем-то другом. И коль скоро книг у него дофига, у постоянных читателей (как я) уже сложилось в голове, что помимо интересной судебной истории меня ждет высокоградусная драма. А ее нет, вот я-читатель и негодует.

Вернемся к «Дождю». Здесь все, как мы любим, как привыкли, как ждем. История весьма и весьма простая:

Интересно, как и все прочитанные мною книги Гришема. Описание разноплановых юридических вопросов оказывается совсем не скучным и с увлечением следишь за развитием сюжета и действиями героев. Любопытно видеть разницу в судебных системах демократических стран с окружающей действительностью. И всегда сопереживаешь простым людям в их борьбе с несправедливостью.

Начинающий адвокат хочет найти своё место в жизни. Года в университете едва не подарили ему депрессию, проблемы и загоны. Парень хочет работать и зарабатывать. Для этого берётся за любые дела. Ему выпадает удача и он начинает крупное дело против страховой компании. Практически весь роман крутится вокруг этого судебного процесса.

При чтении достаточно просто представлялось само действие. Стиль Гришэма работает так, будто я смотрю фильм. Мне было очень комфортно читать и представлять как события происходили бы на экране. Кстати есть хорошая экранизация - фильм "Благодетель" с Мэттом Дэймоном и Дэнни де Вито.

На протяжении большей части романа я не видел интриги как таковой. Правда на стороне героев, судья, факты и присяжные тоже указывают на то, что Руди одержит победу. Тем не менее, читать без интриги было довольно таки интересно. Полагаю, автор хотел через этот роман показать внутреннюю кухню Американской юриспруденции.

Последние пять глав это просто бешеные скачки по кочкам. Сюжетные повороты и закрытие персонажных линий происходит буквально на последних страницах. Концовка очень странная. Там вроде и хэппи энд, когда герои счастливы, но есть какая-то недосказанность и лёгкая печаль.

К переводу названия есть вопросы: "Благодетель" - нормальное название, а вариант "Создатель дождя" (The Rainmaker) объясняется тем, что после процесса Руди начался целый дождь исков к страховым компаниям. Так что "Золотой дождь" - название некорректное.