Полукровка

Насчёт копирки – не согласен. Пусть основная идея и не принадлежит автору или не принадлежит полностью, однако чтобы так описать внутренний и внешний миры героя, надо иметь большой талант. К тому же книга очень придумана, я не заметил каких-либо нестыковок, которые нельзя было бы объяснить. Оценка восемьдесят два по сто бальной шкале.

В сравнении с предыдущими книгами серии, "Полукровка" действительно понравилась. Хоть и присутствует обязательный для данной серии "магический" антураж, но на первом плане все же не сражения магов и псевдоисторический реалии (Сталин был слаш!), а конфликт. Конфликт человека с собой, с окружающими, с миром, вынуждающим сделать выбор - остаться обычным человеком, но собой, или стать могущественным магом, но быть пешкой, или даже главной фигурой, но все равно фигурой в чужой игре. Не игроком. Отдать свой мир (семью, любимую, друзей) в обмен на... Что? Узнаете, когда прочитаете.

И да, Сталин все же был "черным" :О)

плохо

Книга - копирка Тайного города на новгородский мотив плюс украденные идеи Лукьяненко. Как уже пережеванный продукт весьма скучна и вторична. Автор даже не пытался сделать что-то своё. Оценка -ноль по стобалльной шкале.