Текст книги "Жуков. Мастер побед или кровавый палач?"

Большой террор и тайные законы репрессий: необъяснимо уцелевший

Карьерный взлет Жукова мог в одночасье оборваться – наступил 1937 год. Грянуло «дело Тухачевского», согласно которому ряд высокопоставленных офицеров Красной армии обвинялись в заговоре с намерением захватить власть в стране. Среди обвиняемых были маршал Тухачевский, командармы Якир, Уборевич и Корк, а также председатель Центрального совета ОСОАВИАХИМа Эйдеман, военный атташе при полпредстве СССР в Великобритании В. К. Путна и другие. Все обвиняемые были приговорены к смертной казни и расстреляны в ночь на 12 июня 1937 года. Еще до этого 31 мая 1937 года в Москве в своей квартире застрелился видный советский военный деятель, армейский комиссар 1-го ранга Ян Гамарник, не желая быть арестованным.

И началось…

«В вооруженных силах было арестовано большинство командующих войсками округов и флотов, членов Военных советов, командиров корпусов, командиров и комиссаров соединений и частей… – писал в мемуарах Жуков. – В стране создалась жуткая обстановка. Никто никому не доверял, люди стали бояться друг друга, избегали встреч и каких-либо разговоров, а если нужно было – старались говорить в присутствии третьих лиц – свидетелей. Развернулась небывалая клеветническая эпидемия. Клеветали зачастую на кристально честных людей, а иногда на своих близких друзей. И все это делалось из-за страха не быть заподозренным в нелояльности… В Белорусском военном округе было арестовано почти 100 процентов командиров корпусов. Вместо них были выдвинуты на корпуса командиры дивизий, уцелевшие от арестов».

29 ноября 1938 года на заседании Военного совета при НКО СССР Ворошилов изрек: «Весь 1937 и 1938 годы мы должны были беспощадно чистить свои ряды, безжалостно отсекая зараженные части организма до живого, здорового мяса, очищались от мерзостной предательской гнили… Достаточно сказать, что за все время мы вычистили больше четырех десятков тысяч человек. Эта цифра внушительная. Но именно потому, что так безжалостно расправлялись, мы можем теперь с уверенностью сказать, что наши ряды крепки и что РККА сейчас имеет свой до конца преданный и честный командный и политический состав».

До сих пор идут яростные споры, был ли на самом деле «заговор маршалов» против Сталина. И если да, то насколько далеко он простирался за пределы разговоров за рюмкой чая… Существует достаточно обоснованная версия, что «заговор», а точнее открыто организованное Тухачевским недовольство, было направлено против Ворошилова, смещения которого с поста наркома обороны он и потребовал от Сталина и Политбюро. Было это в мае 1936 года.

И нет ничего удивительного, что Сталин увидел в этом опасность для себя самого – сначала красные маршалы будут диктовать, кому быть наркомом, а что после?… Историю «кремлевский горец» знал неплохо, мог вспомнить и о римских преторианцах, по собственному усмотрению свергавших и возводивших на престол императоров, и о гвардии Российской империи в XVIII веке, бывшей основной движущей силой дворцовых переворотов. Вот вождь и занялся превращением офицерского корпуса в послушный механизм, не смеющий даже думать о том, чтобы выступать с политическими инициативами. С государственной точки зрения дело понятное. Другой вопрос – какими методами… На местах ревнители чистоты рядов разошлись в это время так, что в январе 1938 году Пленуму ЦК ВКП(б) пришлось принимать постановление «Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии, о формально-бюрократическом отношении к апелляциям исключенных из партии и о мерах по устранению этих недостатков» с требованием «прекратить огульные репрессии». Была создана комиссия по разбору жалоб, первые же итоги ее деятельности продемонстрировали, что если продолжать в том же духе, то можно остаться если не без армии вообще, то без командиров точно.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 24 января 1938 года

ОБ АМНИСТИИ В ОЗНАМЕНОВАНИЕ 20-ЛЕТИЯ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ

В ознаменование 20-летия существования Рабоче-Крестьянской Красной Армии освободить из-под стражи и от других, связанных с приговором, дополнительных мер наказания всех военнослужащих, впервые приговоренных к лишению свободы на срок до трех лет включительно, кроме лиц, осужденных за государственные преступления, и снять судимость с условно осужденных военнослужащих.

Настоящую амнистию распространить также на военнослужащих, дела о которых находятся в стадии расследования по преступлениям, влекущим за собой наказание не свыше трех лет лишения свободы.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН

Вопрос, каким образом репрессии миновали самого Георгия Константиновича, задавался не однажды. Тучи не раз сгущались над ним, но судьба спасала. Причин тому можно назвать несколько. Прежде всего, главный удар обрушился на высшее руководство армии и на штабных офицеров. Жуков же еще не успел достичь опасных высот. «Штабную работу органически ненавидит», – отмечал чуть ранее в характеристике на Жукова его тогдашний начальник Рокоссовский… На штабной работе в качестве помощника Буденного в тот период он продержался недолго. С нескрываемой радостью воспринял назначение на должность командира 4-й кавалерийской дивизии и возвращение к практическим военным делам.

Вообще, по мнению многих исследователей, репрессии против комсостава на самом деле были борьбой двух группировок в руководстве Красной армии – выходцев из Первой конной, которым более всего доверял Сталин, и «тухачевцев». Формально Жуков принадлежал как раз к последним – служил в подчинении у «врага народа» Уборевича, а во время подавления Тамбовского восстания воевал под началом Тухачевского, с которым и впоследствии не раз встречался лично. Был по службе знаком и с комдивом Гаем, и с героем Гражданской войны Блюхером, приятельствовал с Рокоссовским…

Генерал-полковник А. П. Покровский, бывший начальник штаба Западного и 3-го Белорусского фронтов, рассказывал писателю Константину Симонову: «Жуков, Конев, Малиновский, Мерецков, Курасов, Маландин, Захаров. Это была школа Уборевича. Он был удивительным человеком крупных дарований. Все эти большие потом люди казались тогда такими маленькими рядом с ним. Сейчас Жуков и Конев вошли в историю, сделали очень многое, а тогда они казались рядом с этим человеком маленькими. Он учил их, они учились у него. Он был человек очень большого масштаба. Думаю, что в военной среде, так же как и во всякой другой, не каждое десятилетие рождаются такие крупные, талантливые личности. И то, что такой человек перед войной был потерян для армии, было особенно большой трагедией среди других трагедий. Это был бесподобный человек. С ним было легко работать, если ты много работал, если ты был в курсе всех военных новинок, всех теоретических новинок, если ты все читал, за всем следил, за всеми военными журналами, за всеми книгами. И если ты с полной отдачей занимался порученным тебе участком работы. Но если ты за чем-нибудь не уследил, отстал, поленился, не прочел, не познакомился, не оказался на уровне военной мысли, на уровне ее новых шагов, если ты не полностью или не так хорошо, как нужно, выполнил возложенное на тебя поручение, – тогда берегись. Тогда с Уборевичем трудно работать. Он был очень требователен и не прощал этого. Словом, это была настоящая школа…»

Сам Жуков вполне подтверждал это мнение: «Лучшим командующим округом был командарм 1-го ранга И. П. Уборевич. Никто из командующих не дал так много в оперативно-тактической подготовке командирам и штабам соединений, как И. П. Уборевич и штаб округа под его руководством… После ареста командующих войсками округа И. П. Уборевича и И. П. Белова учебная подготовка высшего командного состава в округе резко снизилась… Уборевич больше занимался вопросами оперативного искусства и тактикой. Он был большим знатоком и того и другого и непревзойденным воспитателем войск… Уборевич был бесподобным воспитателем, внимательно наблюдавшим за людьми и знавшим их, требовательным, строгим, великолепно умевшим разъяснить тебе твои ошибки. Очевидность их становилась ясной уже после трех-четырех его фраз. Его строгости боялись, хотя он не был ни резок, ни груб. Но он умел так быстро и так точно показать тебе и другим твои ошибки, твою неправоту в том или ином вопросе, что это держало людей в напряжении».

Принадлежность к «школе Уборевича» заведомо ставила Жукова под удар репрессий. Однако его высоко ценил Буденный, даром что поначалу был обижен, когда Жуков встретил «первого конника», приехавшего с инспекцией, не с преувеличенными почестями, а строго по уставу.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 3 января 1939 года

О ПОРЯДКЕ ПРИНЯТИЯ ВОЕННОЙ ПРИСЯГИ

Утвердить нижеследующее Положение о порядке принятия военной присяги:

«1. Каждый военнослужащий при поступлении в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота и войск пограничной охраны принимает военную присягу.

2. Каждый военнослужащий принимает военную присягу в индивидуальном порядке и скрепляет ее собственноручной подписью.

3. Военную присягу принимают:

а) молодые красноармейцы и краснофлотцы – после прохождения одиночного обучения и усвоения устава внутренней службы, устава о воинской дисциплине и значения военной присяги, но не позднее двух месяцев со дня прибытия в войсковую часть;

б) курсанты военных училищ и слушатели военных академий, не принимавшие ранее присягу, – по истечении того же срока.

4. Молодые красноармейцы и краснофлотцы, а также курсанты военных училищ и школ и слушатели академий принимают присягу под руководством командира и военного комиссара полка (части), начальника и комиссара управления, отдела, учреждения.

5. Время принятия военной присяги объявляется в приказе по данной части. До этого в подразделениях проводится вся разъяснительная работа с принимающими присягу о значении военной присяги и статей 132 и 133 Конституции Союза Советских Социалистических Республик.

6. В назначенное время полк (часть) при знамени и с оркестром выстраивается в караульной форме. Принимающие присягу находятся в первых рядах. Командир полка (части) в краткой речи разъясняет молодым красноармейцам значение военной присяги и той почетной и ответственной обязанности, которая возлагается на военнослужащих, принявших присягу на верность своему народу и Правительству Союза Советских Социалистических Республик, а также значение статей 132 и 133 Конституции СССР.

После этой разъяснительной речи командир полка (части) командует полку (части) «Вольно» и отдает распоряжение командирам подразделений приступить к принятию молодыми красноармейцами военной присяги.

Командиры рот (батарей, команд и подразделений) собирают всех принимающих присягу красноармейцев своего подразделения в определенное место. Каждый военнослужащий поочередно читает вслух военную присягу, после чего собственноручно расписывается в специальном списке в графе против своей фамилии.

Примечания: 1. Бланки списков на лиц, принимающих военную присягу, заранее заготовляются по установленному Народным Комиссариатом Обороны СССР и Народным Комиссариатом Военно-Морского Флота СССР образцу и имеют на первом листе текст военной присяги.

2. При низкой температуре и ненастной погоде принятие присяги может быть проведено в помещении.

Все списки с личными подписями принявших военную присягу командиры рот (батарей, эскадронов, команд, подразделений) вручают командиру полка (части). Полк (часть) снова выстраивается при развернутом знамени. Командир и комиссар полка (части) поздравляют молодых красноармейцев с принятием военной присяги, а весь полк (часть) – с новым пополнением полноправными бойцами. Полк (часть) пропускается торжественным маршем.

Все военнослужащие, почему-либо не принявшие в этот день военную присягу, принимают ее в последующие дни отдельно в штабе полка (части) под руководством командира и комиссара полка (части).

Списки принявших присягу хранятся в штабе полка (части) в особой специальной папке пронумерованными, прошнурованными и за сургучной печатью. В воинском билете (послужном списке) военнослужащего делается отметка штабом полка (части): «Принял военную присягу (число, месяц, год)».

7. День принятия военной присяги является нерабочим днем для данной части и проводится как праздничный день.

8. Военнообязанные, приписанные к войсковым частям и не принимавшие военной присяги, принимают ее не позднее пяти дней по прибытии в часть во время учебных сборов.

9. С объявлением общей или частичной мобилизации все военнообязанные запаса, не принимавшие военной присяги в мирное время, принимают таковую по прибытии в войсковую часть.

Примечание. Своевременное и точное выполнение данного Положения и учет принятия присяги всеми военнослужащими полка (части), а также хранение списков о присяге лежит на ответственности командира и комиссара полка (части)».

Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН

«Наверняка практически, во всех полках Буденного принимали… с торжественным построением, с музыкой, с криками «ура», – отмечает Борис Соколов. – Георгий Константинович должен был запомниться Семену Михайловичу как едва ли не единственный командир полка, действовавший строго по уставу. А поскольку в Жуковском полку никаких недостатков не было обнаружено, у Буденного в памяти остался не только неприятный осадок от не слишком теплой встречи, но и впечатление о Жукове как о толковом командире. И в дальнейшем покровительство Буденного способствовало стремительному взлету нашего героя к высшим постам в военном ведомстве».

Подтверждает эту версию тот факт, что сам Буденный в воспоминаниях описал означенную встречу достаточно подробно: «Осенью 1927 года я приехал с инспекцией в Белорусский военный округ, в частности, в 7-ю кавалерийскую дивизию, входившую в состав 3-го кавкорпуса С. К. Тимошенко. Командир дивизии Д. А. Шмидт, который незадолго до моего приезда принял 7-ю дивизию от К. И. Степного-Спижарного, произвел на меня хорошее впечатление.

– Разрешите узнать, какие полки будете смотреть? – спросил комдив.

– А какой полк у вас лучше других?

Стоявший рядом С. К. Тимошенко сказал:

– У нас все полки на хорошем счету. Но лучше других полк Жукова, о котором я докладывал вам. Он умело обучает бойцов, особенно хорошо проводит занятия по тактике…

Я сказал Д. А. Шмидту, что постараюсь побывать во всех полках, а начну с 39-го. Вскоре мы въехали на территорию полка. Я вышел из машины, следом за мной С. К. Тимошенко. Командир 39-го кавполка Г. К. Жуков встретил меня четким рапортом. Строевая выправка, четкость – все это говорило о том, что командир полка свои обязанности знает хорошо…»

Дальнейшие воспоминания Буденного рисуют посещение полка в сугубо положительных тонах, он даже отмечает, что объявил тогда Жукову благодарность. Но, разумеется, не упоминает о своей досаде, о том, что желал, чтобы в его честь состоялось торжественное построение полка с криками «ура». Видимо, постыдился тщеславия…

Борис Соколов напоминает, что «мемуары Буденного очень быстро стали самыми популярными в СССР воспоминаниями о Гражданской войне. Мемуары белогвардейцев после Второй мировой войны уже не издавали, а из советских полководцев Гражданской войны практически никто мемуаров не оставил, поскольку, не без помощи Семена Михайловича, не пережил 1937 и 1938 годов. Так что на этом поле Буденный оказался вне конкуренции. Его мемуары стали для миллионов советских читателей тем же, чем мемуары Жукова применительно к Великой Отечественной. Историю двух войн воспринимали прежде всего через труды этих полководцев».

Вроде бы прямодушие – не самая надежная защита в эпоху тотальных доносов, но имидж грубоватого вояки, проводящего все время на плацу или полигоне, не стесняющегося обкладывать отборной руганью и назойливых политруков, и хитроватых доносчиков, больше соответствовал как раз типажу выходца из Первой Конной. Из низов, из простых, из бедного трудового народа… При этом стоит учитывать, что причастность к любимому детищу Сталина отнюдь не гарантировала безопасности: маршала Егорова, одного из командиров Первой Конной, это не спасло.

Груб, резок и прям – но до определенного предела. В беседе с Константином Симоновым Жуков вспоминал, как Тухачевский саркастически отвечал Ворошилову, когда докладывал тому проекты уставов: «При всем своем спокойствии Тухачевский умел проявлять твердость и давать отпор, когда считал это необходимым… Ворошилов по какому-то из пунктов… стал высказывать недовольство и предлагать что-то не шедшее к делу. Тухачевский, выслушав его, сказал своим обычным, спокойным голосом: “Товарищ нарком, комиссия не может принять ваших поправок”. – “Почему?” – спросил Ворошилов. – “Потому что ваши поправки являются некомпетентными, товарищ нарком”». Вот такой высокомерно-учтивой издевки Жуков себе не позволял никогда. Может, поэтому и подозрения против него не перешли опасной черты.

Некоторые специалисты считают, что Жуков в Красной армии и советской истории занял как раз то место, которое, не будь репрессий, досталось бы Тухачевскому. Если бы тот уцелел, то, возможно, и весь ход Великой Отечественной войны был бы другим с самого начала, и, понимая это, операцию по устранению «красного маршала» спланировала и провела немецкая разведка, подбросившая советским спецслужбам сфабрикованный компромат на него. Есть также версия, что пути компромата были строго противоположными, то есть их чекисты немцам подбросили, поскольку Сталин намеревался скомпрометировать и ослабить германский Генштаб.

А генерал П. А. Судоплатов придерживался мнения, что Тухачевский настолько не скрывал своих честолюбивых замыслов, что никаких немецких фальшивок не понадобилось: «Тухачевский и его группа в борьбе за влияние на Сталина попались на его удочку. Во время частых встреч со Сталиным Тухачевский критиковал Ворошилова, Сталин поощрял эту критику, называя ее «конструктивной», и любил обсуждать варианты новых назначений и смещений… Материалы дела Тухачевского содержат разного рода документальные свидетельства относительно планов перетасовок в военном руководстве страны».

Судоплатов открытым текстом заявлял, что компрометирующих документов не существовало вовсе: «Уголовное дело против Тухачевского целиком основывалось на его собственных признаниях, и какие бы то ни было ссылки на конкретные инкриминирующие факты, полученные из-за рубежа, начисто отсутствуют. Если бы такие документы существовали, то я как заместитель начальника разведки, курировавший накануне войны и немецкое направление, наверняка видел бы их или знал об их существовании».

Существует и такое мнение, что значимость Тухачевского как стратега и полководца была сильно преувеличена в эпоху разоблачения культа личности – возможно, как раз в пику Жукову, ибо принизить значение живого маршала Победы для Хрущева было важно, а мертвый Тухачевский для него опасности представлять уже не мог. В реальности же никаких особо выдающихся военных операций во время Гражданской войны «красный маршал» не проводил, да и жестокостью отличался преизрядной – достаточно вспомнить подавление Кронштадтского восстания или уже упомянутой антоновщины.

Часто Тухачевского называют главным идеологом технического переоснащения Красной армии. Так, в январе 1930 года он представил Ворошилову доклад о реорганизации армии, содержавший предложения об увеличении числа дивизий до 250, о развитии артиллерии, авиации, танковых войск и об основах их применения. Приведенный в докладе план предусматривал производство ста тысяч танков в год. В таком виде Сталин идею отверг – по его мнению, надлежало не строить массово танки образца 1929 года, а модернизировать всю тяжелую промышленность вообще и военную в частности.

Потерпела крах и идея Тухачевского о технике двойного назначения, будь то универсальные наземно-зенитные пушки или бронированные трактора, не говоря уже о злополучной безоткатной пушке, которую он так усердно продвигал. Увы, изготовленные несколько тысяч стволов показывали на стрельбах столь скверные результаты, что орудия списали в металлолом, а конструктора расстреляли вслед за «красным маршалом». Технология безоткатных орудий начала реально воплощаться в жизнь только после войны.

Мнение о том, что схлестнулись во второй половине 1930-х группировки ретроградов-кавалеристов и прогрессивных сторонников создания танковых подразделений, скорее всего, ошибочно. Идея технического перевооружения была тогда уже принята на государственном уровне. В июне 1930 года был принят уточненный план организации Красной армии, и он предусматривал не просто поставку в войска новой техники, но и создание новых родов войск, прежде всего авиации и бронетанковых. Также было запланировано создать и развить специальные войска – химические, инженерные, организационно перестроить пехоту, артиллерию, кавалерию и снабдить армию необходимым количеством технически подкованных кадров.

При всем этом обходиться без лошадей пока даже близко не получалось.

ИНСТРУКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И СОДЕРЖАНИЮ ФОНДА «ЛОШАДЬ КРАСНОЙ АРМИИ» В КОЛХОЗАХ, СОВХОЗАХ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ, КООПЕРАТИВНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ И ПРЕДПРИЯТИЯХ

I. НАЗНАЧЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ФОНДА «ЛОШАДЬ КРАСНОЙ АРМИИ»

1. Фонд «Лошадь Красной Армии» предназначается для удовлетворения потребности Рабоче-Крестьянской Красной Армии в военно-ремонтной лошади.

2. Фонд является постоянным, регулярно возобновляемым и организуется в обязательном порядке во всех колхозах, совхозах, государственных и кооперативных предприятиях и учреждениях, имеющих конское поголовье.

3. В фонд «ЛКА» выделяется лучшая часть лошадей (за исключением племенных производителей и маток), отвечающих требованиям службы в РККА, и в первую очередь артиллерийского и верхового сорта в размере 5 % от общего конского поголовья по каждому колхозу, совхозу и другим государственным и кооперативным хозяйствам.

4. Фонд «ЛКА» должен состоять из конского молодняка в количестве 40 % и полновозрастных лошадей 60 % от поголовья этого фонда.

5. В колхозах, совхозах и других государственных и кооперативных предприятиях (хозяйствах) с числом лошадей менее 20 голов образуется фонд в количестве одной лошади на хозяйство.

6. Государственные племенные конные заводы, а также племенные конетоварные фермы фонда «ЛКА» не создают. Сдача лошадей в РККА производится ими по особому плану НКЗ СССР.

7. Негодный для производственных целей племенной материал государственных племенных конзаводов и племенных конетоварных ферм предъявляется для сдачи в РККА и только после браковки ремонтной комиссией может быть продан прочим заготовителям.

8. Передача лошадей, содержащихся в фонде «ЛКА», производится исключительно на потребность РККА в количестве, определяемом ежегодно особым постановлением СНК СССР.

9. Руководство работой по организации фонда «ЛКА» возлагается на НКЗ СССР. Фонд «ЛКА» организуется по единому плану НКЗ СССР, согласованному с НКО Союза ССР.

В республиках, краях и областях план выделения фонда «ЛКА» разрабатывается земельными органами и утверждается постановлением СНК союзных и автономных республик, а в краях и областях – постановлением исполнительных комитетов советов трудящихся.

Планы выделения фонда «ЛКА» районные исполнительные комитеты доводят через районные и городские земотделы до каждого колхоза, совхоза, государственного и кооперативного предприятия.

II. ПОРЯДОК ВЫДЕЛЕНИЯ ЛОШАДЕЙ В ФОНД «ЛОШАДЬ КРАСНОЙ АРМИИ»

10. Выделение лошадей в фонд «ЛКА» в колхозе производится правлением колхоза с привлечением колхозников, хорошо знающих лошадь, а в государственных и кооперативных предприятиях и совхозах – руководителями данных предприятий.

Окончательное оформление и закрепление фонда «ЛКА» производится по распоряжению райисполкома комиссией под председательством зав. райзо, в составе: райзоотехника, райветврача, инспектора по фонду «ЛКА» и представителя от райвоенкомата.

В случае непригодности лошадей, выделенных в фонд «ЛКА», районная комиссия обязана осмотреть все конское поголовье данного хозяйства и выделить в фонд лошадей, вполне отвечающих указанным в п. 14 требованиям.

11. Никто, кроме районной комиссии, исключить лошадь из фонда «ЛКА» не имеет права.

III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАЧЕСТВО ФОНДА «ЛКА» И УЧЕТ ЕГО

12. Ответственность за состояние и учет фонда «ЛКА» несут персонально:

а) в центре – НКЗ СССР (Главное управление коневодства НКЗ СССР);

б) в союзных и автономных республиках – председатели СНК, в краях и областях – председатели исполнительных комитетов советов трудящихся;

в) в районах и сельсоветах – председатели районных исполнительных комитетов и председатели сельсоветов;

г) в колхозах, совхозах, государственных и кооперативных предприятиях – председатели колхозов и руководители государственных и кооперативных предприятий.

13. На каждую лошадь, выделенную районной комиссией в фонд «ЛКА», заполняется индивидуальная карточка (ф. № 1) в двух экземплярах. 1-й экземпляр хранится в колхозе, совхозе; 2-й экз. хранится в райисполкоме.

Учет лошадей фонда «ЛКА» ведется следующими организациями и в следующем порядке:

а) в колхозах, совхозах, государственных и кооперативных организациях – по книге описи лошадей, выделенных в фонд «ЛКА» (форма № 2);

б) в райисполкомах – по индивидуальным карточкам и цифровой учет (форма № 3);

в) в краевых, областных и республиканских исполнительных комитетах цифровой учет – земельными органами;

г) в центре учет осуществляется НКЗ СССР.

IV. ТРЕБОВАНИЯ К ЛОШАДЯМ ФОНДА «ЛОШАДЬ КРАСНОЙ АРМИИ»

14. Современные условия службы лошади в РККА требуют от нее высокой работоспособности, поэтому лошадь, выделяемая в фонд, должна быть высокого качества, вполне здоровая, соответственно воспитанная и подготовленная.

В фонд «ЛКА» выделяются лошади всех мастей, обоего пола, в возрасте до 7 лет.

15. По роду своей службы в РККА лошади подразделяются на: а) верховых, б) артиллерийских, в) вьючных и г) обозных.

При выделении лошадей в фонд «ЛКА» надлежит учитывать, что при предстоящей сдаче в ремонт РККА они должны удовлетворять ниже изложенным требованиям, предъявляемым к лошадям каждого сорта в отдельности.

Верховая лошадь. По своему экстерьеру должна быть костиста, суха, пропорционально сложена, иметь хорошо приставленную, не тяжелую сухую голову, хорошее зрение, прямую, длинную шею с нормальным поставом; достаточно длинную, средней высоты, мускулистую и хорошо выраженную холку; косое длинное плечо; глубокую подпругу; прочную, широкую, прямую спину; короткую, широкую и незапавшую поясницу; круп широкий и отлогий, не слишком спущенный, с хорошо развитой мускулатурой; крепкие, правильно поставленные конечности; прочные и правильные копыта; свободные, легкие, энергичные и правильные движения. Рост не менее 149 см и выше, обхват пясти не менее 18 см.

Для верховых лошадей аборигенных пород (в соответствующих районах СИБВО, УРВО, ЗАБВО, ЗАКВО, САВО, СКВО, ДВ) допускается при условии хороших экстерьерных качеств пониженный рост, а именно: не менее 144 см.

Артиллерийская лошадь. По своему экстерьеру должна быть костистая, широкая и глубокая в подпруге, с массивным корпусом; хорошо приставленными и пропорциональными головой и шеей; с нормальным зрением; правильной холкой; развитым плечом; хорошо развитой грудью и мускулатурой; полной, широкой и незапавшей поясницей; широким мускулистым и сильным крупом; прочными, правильно поставленными конечностями, хорошими копытами и свободными движениями.

В запряжку легкой артиллерии требуется лошадь от 151 см и выше, достаточно массивная, со свободными движениями на всех аллюрах, обхват пясти не менее 19 см; в запряжку тяжелой артиллерии – от 154 см и выше, массивная и рослая, способная двигаться свободной рысью; обхват пясти не менее 21 см.

Вьючная лошадь. По своему экстерьеру должна быть плотного склада, с сильными, широкими грудью и крупом, при достаточно широкой и глубокой подпруге, с пропорциональной головой и мускулистой шеей; мускулистой, невысокой и ясно выраженной холкой; прямой и широкой спиной; широкой и короткой поясницей; с сухими, крепкими, правильно поставленными конечностями; хорошо развитым запястьем и скакательным суставом и с правильным наклоном недлинного пута при прочном копыте.

Рост вьючных лошадей должен быть от 142 до 149 см.

Обозная лошадь должна быть плотного склада с прочными конечностями. По росту не менее 144 см.

Работа по техническому переоснащению велась очень активно, но техники не хватало – например, вся артиллерия оставалась еще на конной тяге. Боеприпасов не хватало. Танков и бронемашин было мало. На следующую пятилетку развития Красной армии было запланировано создание новых крупных механизированных соединений – корпусов и бригад, оснащенных самыми современными на тот момент танками. Сталин говорил: «Чтобы отстоять свое существование, страна должна иметь квалифицированную армию… Должна быть постоянная, обученная, квалифицированная армия, подкованная на все четыре ноги, армия, которая будет иметь первоклассную авиацию, химию, танки, артиллерию, инженеров, техников, потому что тут все решает техника».

Так что история о том, как ценители коня и шашки целенаправленно и массово истребляли сторонников технического прогресса, скорее всего, должна проходить по ведомству мрачных мифов.

Среди этого пласта преданий наряду со страшными рассказами о повальных арестах существуют и легенды, больше похожие на героические байки со счастливым концом. Согласно одной из них, когда чекисты пришли арестовывать самого Буденного, тот ринулся им навстречу хоть и в одних подштанниках, но с шашкой наголо (по другой версии, выкатил на дачный балкон старый добрый пулемет «максим»). После того как устрашенные видом красного берсерка бойцы невидимого фронта разбежались, Сталин, которому Буденный позвонил с криком: «Иосиф, тут контрреволюция!» – приказал не трогать бравого кавалериста. Есть даже вариант, в котором приказ «не трогать» поступает, несмотря на то что Семен Михалыч успел порубать в куски (как вариант – положить из пулемета) всю зондер-команду…

Но зато был реальный момент, когда за Георгия Константиновича заступился Ворошилов, благодарно запомнивший, как Жуков привел в идеальный вид дивизию (приняв ее в более чем плачевном состоянии), которой задолго до того командовал он сам.

«До 1931 года дивизия дислоцировалась в Ленинградском военном округе, – вспоминал Жуков. – В 1932 году дивизия была спешно переброшена в Белорусский военный округ, в город Слуцк. Как мне потом стало известно, передислокацию объясняли чрезвычайными оперативными соображениями. Однако в тот период не было никакой надобности в спешной переброске дивизии на совершенно неподготовленную базу. Это важно подчеркнуть, так как в течение полутора лет дивизия была вынуждена сама строить казармы, конюшни, штабы, жилые дома, склады и всю учебную базу. В результате блестяще подготовленная дивизия превратилась в плохую рабочую воинскую часть. Недостаток строительных материалов, дождливая погода и другие неблагоприятные условия не позволили вовремя подготовиться к зиме, что крайне тяжело отразилось на общем состоянии дивизии и ее боевой готовности. Упала дисциплина, часто стали болеть лошади».