Текст книги "Разъяснение Верховного народного суда Китая о применения Гражданского кодекса Китая. Третье толкование"

Несмотря на то, что положения законов и административных регламентов содержат такие выражения, как «должен», «обязан» или «не должен», эти положения направлены на ограничение или наделение гражданскими правами. Нарушение положений действующим лицом будет представлять собой несанкционированное распоряжение, неавторизованную деятельность и в случае превышения полномочий представителя или возникновения у контрагента или третьей стороны по договору гражданских прав, таких как право отозвать или аннулировать контракт, народный суд определяет действительность контракта в соответствии с гражданско-правовыми последствиями нарушения положений, предусмотренных законами и административными регламентами.

В отношении договора, заключенного с целью передачи или создания имущественных прав, если сторона или реальный правообладатель утверждает, что договор недействителен только на том основании, что получатель не имеет права собственности или распоряжения предметом на момент заключения договора, то сторона или реальный правообладатель утверждает, что договор недействителен только на том основании, что получатель не имеет права собственности или распоряжения предметом на момент заключения договора. народный суд не поддержит это; контракт не может быть исполнен, поскольку получатель не получил согласия лица, обладающего реальным правом, или получатель не получил права распоряжаться этим лицом. Если получатель требует расторгнуть контракт и требует, чтобы получатель нес ответственность за нарушение договора, народный суд должен поддержать его в соответствии с законом. Договор, указанный в предыдущем параграфе, считается действительным, и получатель передал имущество получателю, а реальный правообладатель требует, чтобы права собственности не изменились или чтобы имущество было возвращено, народный суд должен это поддержать. Однако, за исключением случаев, когда получатель добросовестно приобретает имущественные права в соответствии со статьей 311 Гражданского кодекса и другими положениями.

В целях ограничения права на представительство законного представителя юридического лица или лица, возглавляющего незаконную организацию, законы и административные регламенты предусматривают, что вопросы, связанные с контрактом, должны решаться органом власти или органом, принимающим решения юридического лица или незаконной организации, или должно быть принято исполнительным органом юридического лица или незаконной организации. Законный представитель или ответственное лицо заключает договор от имени юридического лица или незаконной организации без разрешения, а контрагент, который не выполняет обязательство по разумному пересмотру, утверждает, что договор является недействительным. действующий в отношении юридического лица или незаконной организации и несущий ответственность за нарушение договора, народный суд не должен поддерживать его, но если юридическое лицо или незаконная организация виновны, он может сослаться на статью 100 Гражданского кодекса. Положения статьи 57 предусматривают, что он должен нести соответствующую ответственность за компенсацию. Если контрагент выполнил свои разумные обязательства по проведению экспертизы и является представителем, народный суд рассматривает это дело в соответствии с положениями статьи 504 Гражданского кодекса.

Вопросы, затрагиваемые в договоре, не выходят за рамки представительских полномочий законного представителя или ответственного лица, как это предусмотрено законами и административными регламентами, но выходят за рамки ограничений на право представительства, предусмотренных уставом или полномочиями юридического лица или незаконной организации, и контрагент утверждает, что право представительства не распространяется на законные интересы юридического лица или незаконной организации. контракт действует для юридического лица или незаконной организации, и ответственное лицо несет ответственность за нарушение контракта, народный суд должен поддержать его в соответствии с законом. Однако, за исключением юридических лиц или некоммерческих организаций, которые предоставляют доказательства того, что контрагент знает или должен знать об ограничении. Если юридическое лицо или незаконная организация берет на себя гражданско-правовую ответственность и взыскивает ущерб, причиненный неправомерным поведением представителя, с неправомерного законного представителя или ответственного лица, народный суд должен поддержать это в соответствии с законом. Если закон или судебное толкование предусматривают иную гражданско-правовую ответственность законного представителя или ответственного лица, то должны соблюдаться его положения.

Если сотрудники юридического лица или незаконной организации заключают контракт от имени юридического лица или незаконной организации по вопросам, выходящим за рамки их полномочий, а контрагент утверждает, что контракт действует для юридического лица или незаконной организации, и несет ответственность за нарушение этого договора. контракт, народный суд не должен его поддерживать. Однако, если виновато юридическое лицо или незаконная организация, народный суд может сослаться на положения статьи 157 Гражданского кодекса, чтобы приговорить их к соответствующей ответственности за компенсацию. При вышеуказанных обстоятельствах, если представительство учреждено, народный суд рассматривает его в соответствии с положениями статьи 172 Гражданского кодекса. Если вопросы, связанные с контрактом, связаны с любым из следующих обстоятельств, народный суд должен установить, что сотрудники юридического лица или незаконной организации превышают свои полномочия при заключении контракта： (1) Вопросы, которые в соответствии с законом должны решаться органом власти или директивным органом юридического лица или нелегитимной организации； (2) Вопросы, которые должны решаться исполнительными органами юридических лиц и некоммерческих организаций в соответствии с законом； (3) Вопросы, которые должны решаться законными представителями или ответственными лицами от имени юридических или неюридических лиц в соответствии с законом； (4) Это не тот вопрос, который может быть решен в соответствии с его полномочиями при обычных обстоятельствах. Вопросы, затрагиваемые контрактом, не выходят за рамки полномочий, определенных в соответствии с предыдущим пунктом, но выходят за рамки ограничений полномочий юридических лиц и организаций, не являющихся юридическими лицами, по персоналу, и контрагент утверждает, что контракт действует для юридических лиц и организаций, не являющихся юридическими лицами, и организация несет ответственность за нарушение договора, народный суд должен поддержать ее. Однако, за исключением юридических лиц или некоммерческих организаций, которые предоставляют доказательства того, что контрагент знает или должен знать об ограничении. Если юридическое лицо или незаконная организация берут на себя гражданско-правовую ответственность и взыскивают компенсацию с сотрудника, который намеренно или по грубой неосторожности совершил преступление, народный суд должен поддержать это в соответствии с законом.

Если законный представитель, ответственное лицо или сотрудник заключает контракт от имени юридического лица или незаконной организации и не превысил своих полномочий, юридическое лицо или незаконная организация заявляют, что контракт недействителен только на том основании, что печать, прикрепленная к документу, является недействительной. контракт не является регистрационной печатью или поддельным оттиском печати, народный суд не должен его подтверждать. Контракт заключен от имени юридического лица или незаконной организации, но только законный представитель, ответственное лицо или сотрудник подписывает или ставит печать без печати юридического лица или незаконной организации, и контрагент может доказать, что законный представитель, ответственное лицо или сотрудник участник не превысил своих полномочий при заключении контракта, народный суд должен определить, является ли контракт действительным для юридического лица или незаконной организации. Однако, за исключением случаев, когда стороны договариваются использовать печать в качестве условия для заключения договора. Если контракт скреплен только печатью юридического лица или незаконной организации без подписи или отпечатков пальцев заинтересованного лица, и контрагент может доказать, что контракт был заключен законным представителем, ответственным лицом или сотрудником в рамках своих полномочий, народный суд может обратиться в суд первой инстанции. должен определить, является ли контракт действительным для юридического лица или нелегальной организации. При обстоятельствах, указанных в первых трех пунктах, если законный представитель, ответственное лицо или сотрудник превышает полномочия представителя или агентства при заключении договора, но является действующим представителем в соответствии с положениями статьи 504 Гражданского кодекса или является действующим агентом в соответствии с положениями статьи 504 Гражданского кодекса Российской Федерации. в соответствии с положениями статьи 172 Гражданского кодекса народный суд определяет, что настоящий договор имеет силу для юридических лиц и неправовых организаций.

Если законный представитель, ответственное лицо или агент злонамеренно вступает в сговор с контрагентом с целью заключения договора от имени юридического лица или незаконной организации, что наносит ущерб законным правам и интересам юридического лица или незаконной организации, а юридическое лицо или незаконная организация заявляет, что этого не делает. нести гражданско-правовую ответственность, народный суд поддержит это. Если юридическое лицо или незаконная организация требует, чтобы законный представитель, ответственное лицо или агент и контрагент несли солидарную ответственность за понесенные в результате убытки, народный суд должен поддержать это требование. Основываясь на доказательствах юридических лиц и неправовых организаций, а также принимая во внимание привычки сторон заключать сделки, был ли контракт заключен недобросовестно, получили ли соответствующие лица неправомерную выгоду, и исполнение контракта, народный суд может определить, что существует высокая вероятность злонамеренного действия. сговор между законным представителем, ответственным лицом или агентом и контрагентом, и может потребовать от вышеупомянутых лиц сделать заявления или предоставить соответствующие доказательства по соответствующим фактам, таким как процесс заключения и исполнения контракта. Если лицо отказывается делать заявление без уважительной причины или заявление не является обоснованным и не может предоставить соответствующих доказательств, народный суд может установить, что факт злонамеренного сговора установлен.

Если контракт не заключен, недействителен, аннулирован или признан недействительным, заинтересованная сторона требует возврата имущества, и если имущество может быть возвращено после рассмотрения, народный суд, в соответствии с конкретными обстоятельствами дела, индивидуально или совместно применяет закон. способы возвращения объекта во владение, исправления записей в реестре и т.д.; Если рассматриваемое имущество не может быть возвращено или в возврате нет необходимости, народный суд принимает решение на основе рыночной стоимости имущества на дату, когда договор не заключен., недействительным, аннулированным или признанным недействительным, или стоимостью, рассчитанной другими разумными способами, ценовая компенсация присуждается на основе рыночной стоимости имущества или стоимости, рассчитанной другими разумными способами.

В дополнение к обстоятельствам, указанным в предыдущем параграфе, если заинтересованные стороны также требуют компенсации убытков, народный суд всесторонне рассматривает факты повышения стоимости имущества и потери из-за амортизации, расходы на транзакционные издержки и т. д. в соответствии со степенью вины обеих сторон и масштабом причины, и обоснованно определить размер компенсации убытков в соответствии с принципами добросовестности и справедливости в свете возврата имущества или компенсации со скидкой. Если контракт не заключен, недействителен, аннулирован или признан недействительным, а действия сторон подозреваются в незаконности и не были рассмотрены, что может привести к получению неправомерной выгоды одной или обеими сторонами в результате незаконных действий, народный суд должен представить судебные предложения в соответствующие административные департаменты. Если поведение стороны вызывает подозрение в совершении преступления, улики по делу передаются в орган уголовного розыска; если это уголовное дело частного обвинения, заинтересованная сторона должна быть проинформирована о том, что она может подать отдельный иск в народный суд соответствующей юрисдикции.

Если контракт не заключен, недействителен, аннулирован или признан недействительным, и одна из сторон, имеющая право требовать возврата цены или вознаграждения, требует от другой стороны уплаты капитального сбора за пользование недвижимостью, народный суд в рамках закона по запросу стороны рассчитайте его в соответствии с процентной ставкой по рыночным котировкам на один год (LPR), опубликованной Национальным центром межбанковского кредитования, уполномоченным Народным банком Китая. Однако, если сторона, владеющая средствами, не виновата в том, что контракт не был заключен, недействителен, отозван или признан недействительным, сумма вознаграждения рассчитывается на основе базовой процентной ставки для аналогичных депозитов, объявленной Народным банком Китая за тот же период. У обеих сторон есть взаимные обязательства по возврату, и если стороны требуют их выполнения одновременно, народный суд должен поддержать это; если сторона, владеющая предметом, сталкивается с ситуацией, когда предмет используется или может быть использован в соответствии с законом, другая сторона требует, чтобы предмет был возвращен. подлежащая уплате плата за капитальный ремонт может быть зачтена в счет платы за использование объекта, которая должна быть взыскана, народный суд поддержит это решение, если иное не предусмотрено законом.

4. Исполнение контракта

Если одна из сторон не выполняет обязательства по несущественным долгам, таким как выставление счетов и предоставление подтверждающих документов в соответствии с положениями законодательства или договорными соглашениями, а другая сторона требует продолжить выполнение долга и компенсировать убытки, вызванные невыполнением долга, народный суд должен поддержать это требование в соответствии с законом; если другая сторона требует расторгнуть договор, народный суд не поддерживает это требование, за исключением случаев, когда неисполнение долга делает невозможным достижение цели договора или стороны договорились об ином.

Если должник или третье лицо и кредитор достигают соглашения о погашении долга материальными средствами после истечения срока исполнения долга и не возникает ситуации, которая влияет на действительность договора, народный суд определяет, что соглашение вступает в силу. вступает в силу по соглашению сторон. После того, как должник или третье лицо выполнит соглашение о погашении долга, народный суд определяет, что соответствующий первоначальный долг должен быть погашен одновременно; должник или третье лицо не выполняет соглашение о погашении долга в соответствии с соглашением и не выполняет его в разумный срок. если кредитор решит потребовать исполнения первоначального долга или соглашения о погашении долга, народный суд поддержит его, если иное не предусмотрено законом или иным образом не согласовано сторонами. Соглашение о погашении долга имуществом, указанное в предыдущем параграфе, было подтверждено народным судом или народный суд составил примирительное письмо на основании соглашения о погашении долга имуществом, достигнутого сторонами, и требования кредитора к имущественным правам изменились после получения письма-подтверждения и письмо о примирении вступило в силу, или оно может привести к противодействию добросовестной третьей стороне, народный суд не должен его поддерживать. Если должник или третье лицо заключает соглашение о погашении долга с имущественными правами, которыми оно не владеет или которыми не имеет права распоряжаться, это рассматривается в соответствии с положениями статьи 19 настоящего Толкования.

Если должник или третье лицо и кредитор достигают соглашения о погашении долга материальными средствами до истечения срока, установленного для погашения долга, народный суд определяет действительность соглашения на основе рассмотрения вопроса о соотношении долга к долгу. Если стороны согласны с тем, что должник не погасил долг по истечении срока его действия, и кредитор может выставить на аукцион, продать или обесценить имущество, причитающееся по долгу, для реализации своего права кредитора, народный суд признает соглашение действительным. Если стороны согласны с тем, что должник не погасил долг по истечении срока его действия, а имущество, причитающееся кредитору, принадлежит кредитору, народный суд признает соглашение недействительным, но это не влияет на действительность других частей; если кредитор требует проведения аукциона, продажи, или списания имущества, причитающегося по долгу, для реализации права кредитора, народный суд должен поддержать это решение. После того, как стороны заключили соглашение о погашении долга, предусмотренное предыдущим пунктом, должник или третье лицо не передали имущественные права на имя кредитора, и если кредитор требует приоритетного получения компенсации, народный суд не поддержит его; если должник или третье лицо имеют передача имущественных прав на имя кредитора осуществляется в соответствии с положениями статьи 68 «Толкования Верховного народного суда о применении системы гарантий Гражданского кодекса Китайской Народной Республики».

Если третье лицо, указанное в пункте 2 статьи 522 Гражданского кодекса, требует от должника погасить его долги перед самим собой, народный суд должен поддержать его; если оно требует осуществления гражданских прав, таких как право аннулирования или расторжения договора, народный суд не должен поддерживать его, если иное не предусмотрено законом. Если договор расторгнут или аннулирован в соответствии с законом, и должник требует от кредитора вернуть имущество, народный суд должен поддержать это требование. Если должник исполняет долг перед третьим лицом в соответствии с соглашением, третье лицо отказывается принять его, а кредитор требует от должника исполнить долг перед самим собой, народный суд должен поддержать это, за исключением случаев, когда должник уже погасил долг путем внесения депозита и снятия средств. Если третье лицо отказывается принять квитанцию или получение задерживается, а должник требует от кредитора возместить возникшие убытки, народный суд должен поддержать его в соответствии с законом.

Следующие субъекты гражданского права могут быть признаны народным судом в качестве третьей стороны, имеющей законный интерес в погашении долгов, как это предусмотрено в пункте 1 статьи 524 Гражданского кодекса： (1) Гарант или третье лицо, предоставляющее гарантию на товар； (2) Получатель, узуфруктарий и законный владелец обеспеченного имущества； (3) Правопреемник – обладатель обеспечительного права в обеспеченном имуществе； (4) Третье лицо, которое обладает законными правами и заинтересованностью в имуществе должника, и это право и заинтересованность будут утрачены в связи с обращением взыскания на имущество； (5) Если должник является юридическим лицом или незаконной организацией, его спонсор или учредитель； (6) Если должник является физическим лицом, то его близкие родственники； (7) Другие третьи лица, которые имеют законный интерес в погашении долгов. Третье лицо приобретает право кредитора на должника в рамках исполнения своих обязательств от его имени, но не должно наносить ущерба интересам кредитора. Если гарант истребует обеспечительное право у другого гаранта после получения права кредитора на погашение долга от его имени, это рассматривается в соответствии с положениями статей 13, 14 и пункта 2 статьи 18 «Толкования Верховного народного суда о применении система гарантий, предусмотренная Гражданским кодексом Китайской Народной Республики».