Текст книги "Дура и Гура. Авторская версия"

Может кто-то скажет, что воровать нужно вагонами и тогда ничего не будет за это, но я вас уверяю, что тот пример, коий я привёл, просто был очень наглядным и заметным. Я знал многое об этом человеке – знал каким он был и каким стал, и какие действия совершал. Просто мы не видим «больших» Гуру, которых сами подпитываем своим потенциалом поощряя их обман. Но стоит только это прекратить и их судьбе мало кто позавидует. Это касается и других любителей жить за чужой счёт. Что-то я опять увлёкся.

Кстати, люди могут поумнеть и разгадать план Гуру-Пупкина. И Пупкин это прекрасно понимал. Ему не нужны умные люди. Ему нужны фанаты. И он внёс изменения в системы упражнений, которые способствовали тому, что бы человек оставался более-менее здоровым для выполнения определённых функций, но при этом поменьше думал и побольше слушал и делал то, что скажут. Очень похоже на глобальный заговор…

«Секрет» – это глобальный заговор?

Для того, что бы возникло ещё больше вопросов, которые бы позволили начать разбираться в ситуации, хотелось бы затронуть ещё один важный пример. Поразмыслив над ним, возможно у вас получится увязать всё это в одну глобальную систему, которая является частью ещё более сложной системы управления человечеством.

Давайте пройдемся по нашумевшему, всеми любимому, наипозитивнейшему фильму «Секрет». Думаете, не может быть подвоха? Может. Скажете, не работает? Работает! Ещё как всё работает. Только вам с первых минут говорят о том, что не нужно думать как это работает. Вы не должны знать это, иначе Гуру вам станут не нужны. Причём здесь Гуру? Давайте вспомним на секунду про приоритеты в жизни. Можно ли назвать всех выступающих, в какой-то степени, Гуру? Я думаю можно. И они вещают о позитивном мышлении, счастье, а главный акцент строится на богатстве.

Посмотрите на этих людей внимательно, и на каких приоритетах расставлен наибольший акцент. Здоровье – вылечивший себе позвоночник, разве он действовал по указанию Гуру-врачей? Чудо? Чудо. Вот пожалуй и всё. А остальное? Мужчина, который хочет трех женщин? Это что за приоритет? Любовь? Или призыв неполноценных мужчин полу… – мужчин к «многообразию» в сексе? Возьмем счастливого Джо Витале, бывшего бомжа, не он ли выступает той самой морковкой? Или счастливого миллионера-писателя. А он не морковка? Достаточно вставить одно чудо и все повелись. Вперед к позитивному мышлению! Сиди только и визуализируй мечту. Не нужно бороться с несправедливостью, не нужно познавать как всё устроено, счастье само придёт.

А счастья всё нет. Вроде всё дано, все упражнения, все приемы всё, всё, всё… А многие ли решили проблемы таким способом, о которых рассказано в фильме? Нет, хоть тресни. В связи со всем этим у меня и у вас должен возникнуть вопрос – ПОЧЕМУ? А сами участники фильма понимают, почему работает только у них, а у других нет?

Спросите у знакомых, которые не смотрели этого фильма про такую систему достижения целей. Мои знакомые говорили просто: «Я это и так знаю, и живу этим, на фига мне этот фильм». Значит, система достижения целей работает. Верно, работает, а отличие в том, что они смотрят на это с другой стороны, без Гуру, а главное действуют без них. Вот и весь «Секрет». И приоритеты жизненные у них не навязанные, а собственные. И реализуют они не желания других, а всю жизненную энергию направляют на реализацию важных идей и ценностей, которые не связаны с конкретным Гуру и навязанными приоритетами. А с виду, вроде все одинаково, только, так называемые направления приложения человеческого потенциала разные.

Получается, что кому-то выгодно вас направить по ложному следу. Направить ваш потенциал в другое русло: что бы хотели машину, новый гаджет, много женщин, денег… Ведь фильм «Секрет» в один день был так разрекламирован, и на это было потрачено столько денег. Издавались книги. Все СМИ трендели об этом. Были задействованы огромные человеческие ресурсы. Обычный человек не в состоянии запустить такую пиар-машину в одночасье. А ведь человеческие ценности не ограничиваются здоровьем, деньгами и сексом. Есть более важные вещи.

Тем не менее Гуру из фильма «Секрет» продолжали идти по планете и вещать о своих достижениях навязывая озвученные выше приоритеты, сдобренные чудом исцеления, всему человечеству. И многие люди визуализировали деньги, машины, секс… Но кому выгодна покупка машин? Только заводу производителю. Кому выгодно, что бы люди делали всё за деньги? Только тем, кто эти деньги печатает. Кому выгодно, что бы люди вместо любви уподоблялись животным и тратили свою жизненную энергию на секс? Только тем, кто боится, что человек направит эту энергию на собственное развитие. Думаете я не знаю, что говорю? Оставляю Вам здесь место для размышлений…

Теперь, станет немного яснее, кто же такие эти Гуру, со своим «духовным» ростом и со сверкающей оберткой. А выбирать всё равно вам – кого кормить теперь будете. Но если вы всё же решили повременить и не принимать мои доводы, то выбирайте не стесняйтесь, советую съездить в Индию и прикоснуться к родине йоги.

Маленькая заметочка. Можете поискать информацию в разных источниках. Она доступна. Йога родом не из Индии, знания у индусов о йоге, так и об умении возделывать почву и медицине, были придуманы не в Индии, а пришли к ним с другой стороны. Но это уже отдельная, интересная и широкая тема для разговора. Есть более грамотные люди, которые очень хорошо ориентируются в данной теме и пересказывать их смысла нет, так как нет такой цели в рамках данного произведения. Цель же задуматься о том, что происходит и не слепо следовать за авторитетами.

Тем не менее вернёмся в Индию. Как ни странно, даже там вы можете встретить земляка читающего лекции пастве. Успокойтесь, если у вас нет денег для поезки в Индию не всё потеряно, в российских городах полно секций и Гурят, которые за небольшую стоимость проведут занятия с вами, пообещают открыть кундалини, научат позитивно мыслить, расскажут о ступенях посвящения, подключат к потоку энергии, опять же почти даром. И это они будут называть пожертвованием, нет-нет не платой, ни в коем разе, ведь просветление никогда не даётся за деньги.

Скоро предложат пройти семинар для приближенных или инструкторов, там будут давать секретные техники и специальные упражнения, дадут Дикшу и подключат к Абсолюту.

Кстати о Дикше. Это очень интересная тема, но к ней мы вернёмся чуть-чуть ниже. Гуру вам будут петь разные песни о том, что ни в коем случае нельзя давать «гурейские» знания и техники неподготовленным людям, не потому что они не хотят, а потому, что можно нанести вред. И собственно они не врут, просто не договаривают всей правды. Какой и кому наносят вред эти знания и техники? Это важный момент и требует дальнейшего рассмотрения, коий мы постараемся раскрыть, затронув некоторые его аспекты.

Почти апофеозом всего этого считается съездить к истинному учителю, и он посвятит Вас в ученики, (в Гуры сразу не посвящают) тысяч за пять баксов. И вы теперь довольный, со статусом посвященного инструктора, можете тоже нести людям благо в этот мир! Приводите к нам гурят, огуреть они хотят! Привет! Ты с нами! О избранный!

Ну как, ничего не напоминает? Да на Гуру появилась целая мода. Богатенькие буратины платят любые деньги, что бы появились у них сверх способности, или, что бы быть избранными, просветленными, не такими как все, ближе к святыне, ближе к Богу! Все идем к просветлению и прямиком к Божественному! Главное – не думайте много. Гуру всё знает и сделает за вас.

Вы можете возразить, ну как же так! Нужны же учителя! И им нужно платить за их работу! Я не буду спорить с вами, нужны. Нужны именно учителя, которые научили бы мыслить, а не слепо следовать за советами. Если вас это не убеждает, то я задам вам ещё вопрос. Нужны ли диетологи? Конечно! Воскликните вы. Но кому? Тому кто хочет поправить своё здоровье. Но диетолог должен не слепо советовать и говорить о мистических техниках голодания, а чётко представлять процессы протекающие в организме конкретного пациента. А решивший поправить своё здоровье должен хотя бы представлять о чём ему говорит диетолог.

А если человек вообще не понимает, о чём речь и он жаждет ведро гамбургеров, что бы наполнить свое пузо и быть счастливым? Это ведро приведет лишь к нарушению обмена веществ в организме и в конечном итоге к болезням. Тогда, ему необходимо объяснить, и тогда, он имея представление о происходящем, будет иметь шанс изменить свою жизнь. А выгодно ли это производителю гамбургеров? Нет. Не выгодно. Но человек уже понимает, что очередной «чикен макнаггетс» убивает его быстрее пули, но как наркоман не может слезть с иглы. И нужен человек, который поможет этому горемыке указать путь выздоровления, но пройти по нему человек должен сам, включая свою голову и руководствуясь Душой. Выгодны ли такие люди для производителей фаст-фуда? Нет. А что бы выгода была больше, производители гамбургеров сами могут стать диетологами и Гуру в области здоровья…

К сожалению, хорошие учителя скорее исключение из правил. Надеюсь это в скором времени изменится.22
  В момент редактирования книги я уже вижу, что ситуация коренным образом поменялась. И очень этому рад! Здравомыслящих людей становиться всё больше и больше.


[Закрыть] Конечно, это печально. Но с другой стороны, за вас они всё-равно ничего делать не будут. Не потому, что не могут, а потому, что пройденный путь самостоятельно останется с вами навсегда.

Меняю Душу на Дикшу…

Один мой знакомый, назовём его Евгений, посетил практически все секты и течения, которые организовывались в Москве. Я так и не понял почему он это делал, может у него это было хобби, может действительно искал просветления… Но не столь суть в моём знакомом Жене, сколько в том течении, куда и я имел слабость попасть. Хотя эту слабость я обратил позднее в силу.

Однажды, Евгений пригласил меня в новомодное течение, где давали Дикшу. Я конечно не знал, что это такое и мне стало интересно. Но посетив этих людей, я как-то насторожился и не захотел принять их БЕСплатное посвящение в Дикшу. Я не знал, что это за зверь такой – Дикша. Может быть сработала интуиция, я не знаю, но я сказал, что подумаю и ушёл. Я решил немного разузнать про зверя-Дикшу и был сильно удивлён. Сейчас поймёте почему. Это новомодное течение (духовное развитие и получение Дикши), как ни странно, пришло с Индии под видом духовности, где до сих пор практикуются обряды поклонения богине Кали Ма.

Кали Ма – одна из ранних ипостасей Парвати (современное название), что в переводе означает Черная мать, и культ поклонения этой богине увенчан кровавыми обрядами жертвоприношений. Но сейчас пытаются смягчить этот эталон бесчеловечных понятий путем подмены оных и имён Богов и Богинь в том числе. Но изменилась ли суть? А суть сводиться к тому, что необходимо безоговорочно принять единого Бога (Абсолют), слиться с ним, и тогда духовный рост будет обеспечен. Имена богов не называют, ведь он единый для всех.33
  Кажется противоречие. Бог один и в то же время их много. На таких противоречиях очень легко поймать всяких гурят. Часто они имеют очень поверхностное представление о том, о чём говорят.


[Закрыть] Но просто так сделать это (слиться с Абсолютом и стать на духовный путь) не получится, необходимо беспрекословное подчинение своему учителю (Гуру), а главное не задавать никаких вопросов. Гуру всё сделает за вас.

Самым распространенным способом внедрения в сознание этого учения в сектах, является постулат о духовном росте и развитии. А у некоторых Гуру сделать это можно только открыв энергетические центры через тантрические упражнения, которыми не прочь заняться духовные наставники (Гуру) со своими молоденькими прихожанками. Что-то это напоминает обряды чёрной тантры.

Чёрная тантра использовалась для снятия энергетического потенциала с людей. А если уж совсем по простому о чёрной тантре, то необходима сексуальная близость с Гуру. Очень уж этот вариант с Абсолютом и Единым Богом (а варианты на тему посвящения и культы различаются, но если свести их к одному знаменателю, то суть не такая уж безобидная получается) понравился «сильным» мира сего. Деньги дают им возможность приезжать к самым крутым Гуру. Избранность туманит разум. И как это сладко быть не таким как все. А главное, чем больше заплатишь, тем ближе к Богу будешь. Что же, время расставит всё на свои места. А мы посмотрим на то, за что они платят, и сделаем выводы.

Вот мы и подошли к Дикше, миновав небольшое и непонятное введение в тему. Любимым и самым необычным способом просветления и посвящения в избранные или в ученики, является передача Дикши. Вроде там почти всё безобидно, приехал подышал, Гуру возложил на тебя ручку, ты заплатил, и дали тебе духовность, дали новое духовное имя, да ещё и секретное словечко нашептали, карму забрали и ходи, радуйся жизни. А так ли это на самом деле, и есть ли чему радоваться? Я попытался разобраться в этом и вот что нашёл. Курсивом в кавычках я выделял слова и определения найденные мной на общедоступных ресурсах глобальной сети интернет.

И что же из себя представляет эта загадочная, и всеми «любимая» Дикша?

«Дикша – обряд посвящения в ученики в индуизме. Является древней религиозной практикой основных направлений индуизма. Обряд дикши проводится гуру, который при этом передаёт ученику определённую мантру, а в некоторых случаях также забирает его карму. Дикша, прежде всего, выступает как посвящение в жизнь служения и преданности Богу, как возможность вступления в более близкие взаимоотношения с Богом через посредство гуру».44
  Источник Википедия. Дикша Индуизм. Джайнизм. Сикхизм, Под общ. ред. М. Ф. Альбедиль и А. М. Дубянского. М. Республика, 1996


[Закрыть]

Я стал анализировать и задавать вопросы, которые задавать в подобных учениях ни в коем случае нельзя. Прочитав это определение я так и не нашёл полного раскрытия термина Дикша. Но я вывел примерную формулу:

Дикша – это какой-то процесс, который позволяет мне безоговорочно служить Богу.

Но мне очень интересно, что же это за процесс? Поэтому, я решил раскрывать вопросы по мере их поступления, надеясь на волю случая. И я задал себе первый вопрос, а что же такое карма? Давайте разберём, а то многие любят сыпать словами, а понятия не имеют о чём речь на самом деле.

«Карма – дело, действие, труд – причина-следствие, воздаяние – одно из центральных понятий в индийских религиях и философии, причинно-следственный вселенский закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу. Через посредство закона кармы, последствия действий создают прошлый, настоящий и будущий опыт, таким образом делая человека ответственным за свою собственную жизнь».55
  Можете посмотреть википедию. В разных источниках определения немного отличаются, но суть остаётся.


[Закрыть]

Из этого я делаю вывод, что карма человека – это то, когда действия человека отражаются на его дальнейшем развитии и его жизни. То есть любое действие ведёт к определённым последствиям. Единственное, что непонятно – как это происходит, что меняется и почему. Далее даётся пояснение относительно освобождённого человека от кармы.

«Деятельность, совершаемая человеком в освобождённом состоянии мокши, не производит плохой или хорошей кармы. Понятие кармы уходит своими корнями к ранним Упанишадам (древние тексты), по которым все живые существа несут ответственность за свою карму – свои действия и их последствия – и за своё освобождение из круговорота рождения и смерти самсары».66
  Википедия о карме со ссылками на источники. Википедия указывается для того, что бы вы смогли быстро проверить написанное. Я описываю свой опыт и то, что написано в википедии звучало из уст гуру коих я знал.


[Закрыть]

Получается без кармы человек перестаёт отвечать за собственные деяния и волен творить что ему вздумается без последствий для себя самого? Давайте немного проанализируем вышесказанное, а то больно длинное определение.

Что же из этого всего можно понять? Согласно этому определению, это закон причинно-следственных связей, и если немного перефразировать, то все, что Вы сделали, является Вами и Вы несёте за это полную ответственность как за совершённые действия, так и те, которые совершите.

И тут же возникает вопрос, если Гуру такие правильные, то зачем им моя карма (мое развитие накопленное за прошлые и сегодняшнюю жизнь)? Зачем хорошему человеку освобождаться от кармы, если он и так совершает праведные дела? А если это плохой человек, как следствие снятие кармы, он может творить безнаказанно то, что захочет? Да и вообще несправедливо будет убирать карму у плохого человека. И почему тогда Гуру не берут на себя карму плохих людей, преступников, разных больных? Это ведь было бы очень правильно с точки зрения их же понятий.

Проанализировав чуть-чуть понятие кармы можно сказать, что термин Дикша подразумевает снятие ответственности за действия и передачу накопленного опыта человеком его учителю-Гуру. То есть, Гуру ничего не делал но получил то, над чем я корпел всю свою жизнь? Да ещё я ему баксы отдал за то, что бы он взял то, что принадлежит мне. Если я не грешил, то зачем мне отдавать свою карму Гуру? Ну а если я сильно грешил, то могу и заплатить и грешить дальше. Неужели Гуру будет брать плохую карму на себя? Куда он её денет? Себе примерит или выкинет в мусорный бочок?

Из определение мне стало понятно, что Гуру может забрать карму при процессе Дикши, но сам процесс обряда посвящения не очень понятен. Полноценно понять Дикшу у меня не получилось. И я решительно сделал шаг вперёд и стал копать глубже и нашёл вот такие интересные слова:

«Все течения сходятся на том, что правом посвящать в ученики может обладать только возвышенный и высококвалифицированный гуру, который, как правило, должен принадлежать к парампаре (цепи ученической преемственности) одной из авторитетных сампрадай (религиозная система) индуизма и получить от своего гуру в парампаре право принимать учеников. Часто другими необходимыми требованиями является принадлежать к сословию Брахманов (Брахма́н – в индийской идеалистической философии (как в ведической вообще, так и в йоге в частности) – понятие, обозначающее безличный, индифферентный абсолют, „душу мира“, первооснову всех вещей и феноменов.) или наличие брахманической инициации. Гуру обычно рассматривается как представитель Бога и ему оказывается соответствующее почтение».77
  Источник Википедия. Дикша Индуизм. Джайнизм. Сикхизм, Под общ. ред. М. Ф. Альбедиль и А. М. Дубянского. М. Республика, 1996


[Закрыть]

Ничего не напоминает? Ты избранный! Прям так и хочется иронизировать. Но я постарался не эмоционировать и продолжить свои поиски. На этом этапе я уяснил, что дать Дикшу может только тот, кто реально крутой Гуру. Это избранный представитель самого Бога-Абсолюта. Но что такое Абсолют никто не поясняет. И я должен это принять? А если ты сам всего достиг? Это как рассмотреть? Нет. Сам ты ничего не можешь. Ведь если ты сможешь сам, то Гуру и Абсолют останутся без работы и средств к существованию.

Я нашёл определение Абсолюта:

«Абсолют – первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию».88
  Лобач В. В. Абсолют, Новейший философский словарь, 3-е изд., исправл. Книжный Дом, 2003


[Закрыть]

Если честно, то все эти определения мне уже надоели, никакой конкретики. Абсолютно из абсолюта ничего не ясно. Что такое первооснова? Как это раскрыть и понять? Получается сами Брахманы и Гуру понятия не имеют о том, о чём они говорят? Иначе, они бы смогли чётко сказать о том, о чём знают не размывая понятия красивыми и никому не понятными словами, а конкретизируя для нас «непонимающих».

Но мой пытливый ум всё-равно не сдался. Я подумал, что нужно поискать очень и очень крутых Гуру. Таких крутых, что наверняка смогут дать полное и чёткое определение понятию Дикша. Тех человеко-гуру, которые понимают, что они делают. Уж они-то смогут объяснить всем, что они хотят донести этому миру. Воодушевившись таким выводом я продолжил.

И в поиске оных я наткнулся ещё на одну небольшую выдержку. После прочтения которой у меня сразу возникла куча вопросов.

«Существуют разные формы дикши: в некоторых течениях вайшнавизма обряды различаются в зависимости от кастовой принадлежности кандидата, а в шиваизме и тантризме принимаются во внимание природные наклонности и характер кандидата на получение дикши. Другие виды дикши, такие как посвящение в монахи, включают в себя обет безбрачия, отказ от всей материальной собственности и всех мирских обязанностей, включая семейные узы».99
  Источник Википедия. Дикша Индуизм. Джайнизм. Сикхизм, Под общ. ред. М. Ф. Альбедиль и А. М. Дубянского. М. Республика, 1996


[Закрыть]

Здесь меня очень смущает последнее предложение, отказ от всего включая и семью. Лично у меня возникает вопрос. Как Гуру собираются продолжать свой род? По их же верованиям Душа может перевоплощаться и будучи даже монахами им необходимо тело в следующей жизни для продолжения своего совершенствования, если конечно они уже при жизни не уйдут в нирвану. Но если этого не случится по каким либо причинам, то перевоплотиться они смогут наверное только в то тело, которое им близко по родству его Души. А раз так, то это может произойти только в его собственном потомстве, так как именно оно может дать наиболее тождественные параметры для будущего воплощения. Тогда какой смысл отказываться от всех материальных благ, которые с большим трудом нарабатывались, а часто не им самим, а целой семьёй и поколениями. Какой смысл отдавать кому-то или просто отказаться от всего неизвестно в чью пользу. Это будет нецелесообразно. Ведь можно и не отказываться, и тем не менее совершенствовать свои духовные качества. Однако, сами Гуру почему-то берут деньги за посвящение и свои лекции. Почему-то у них хорошие машины и дома. Может они достигли Абсолюта и им уже не нужно отказываться от всего этого?

Потом следующее, отказ от мирских обязанностей. Если у меня маленький ребёнок, то по их же учению необходимо оставить его и отказаться от обязанностей родителя. А если я высокопоставленный чиновник, то отказ от своих обязанностей – это предательство Родины.

То, что я прочитал мне не понравилось, но может я что-то и не понимаю. Может это моё такое представление и есть какие-то нюансы. А раз так нужно разбираться далее. Ну хорошо, раз на этом я ещё не дошёл до кондиции и не закрыл найденные мной материалы, значит необходимо продолжать до конца. Мало ли кто чего пишет. Завидуют наверное избранным, вот и порочат имя святейших Гуру. Да тут ещё я, со своими взглядами и рассуждениями. Поэтому, я решил взять и найти авторитета, и из его уст услышать, что такое Дикша. Вот высказывание одного из Гуру, по всей видимости он крутой, так как довольно известная личность. Может быть в этот раз вопросы иссякнут.

Представляю вам Гуру – Пилот (Пайлот) Баба «Дикша-Посвящение»1010
  Источник om-w-yoga.ru или можете поискать книгу Пайлот Бабы «Вот что я постиг» А вообще, этот текст передирают друг у друга все кому не лень.


[Закрыть]:

«В настоящее время секрет посвящения полностью утерян». – Вот оказывается как, тогда почему посвящают?

«Так называемое образование и цивилизация сделали человека более эгоистичным». – Меня в школе учили обратному, помогать друзьям, чтить старших, уважать и защищать младших, ценить чужой труд и т. д. Может у меня учителя были хорошие и мне повезло?

«Сдача всегда была трудна, а сейчас она стала почти невозможной». – Сдаться кому? Зачем и почему? Лично я не собираюсь сдаваться ни при каких обстоятельствах, если сдаться, то ведь тогда можно и не придти к тому, что бы понять, что такое Дикша.

«Именно мастер знает работу энергии. Он определяет наилучший способ трансформации энергии в более тонкую, внутреннюю. Только он знает, как это делать, что делать и что произойдёт. Но это не может быть открыто ученику пока оно действительно не случится». – Получается ученик должен слепо идти без понимания того, что он делает. Мне кажется понимание происходящего ускорило бы процесс духовного совершенствования. Ведь понимание на разных уровнях, в том числе и на энергетическом, что такое хорошо и что такое плохо ускоряет процесс развития. Но может дальше нам пояснит Пилот Баба1111
  Баба – звание, титул, отец, уважаемый человек. В ведической культуре можно проследить это слово Баба (Яга) Йога.


[Закрыть].

«А если открыть, то ум ученика изменит запланированный результат». – Я бы перед изменением поинтересовался какой результат должен быть.

«Поэтому, мастер не поясняет того, что он будет делать для вашего же блага». – Оказывается моё невежество мне же преподносится как благо. Забавное у Гуру мировоззрение.

«Во время посвящения, он, используя свою энергию, как бы входит в ваше тело и ум и очищает их. Мастер может это сделать только если вы восприимчивы и имеете к нему полное доверие. Если это не так, мастер не может войти в ваш внутренний мир, преобразовать вас и отправить во внутреннее путешествие». – Тут я пускаю мастера в святая святых – в свою Душу. Но могу ли я ему доверять? Разберёмся дальше.

«Способом вашей жизни стала закрытость вследствие борьбы, которую вы ведёте». – Забавно, но такие приёмы используются в НЛП (Нейро Лингвистическое Программирование). Даётся безосновательное утверждение, которое заявляется авторитетно и безапелляционно. Должно приниматься без обсуждения и понимания. Чуть отвлечёмся от определения Дикши и прочитаем о приёмах манипулирования сознанием.

Такие приёмы позволяют создать программу поведения. Например, повторяемость фраз, утверждения и т. д. для навязывания определённых мыслей. В последней цитате – какая должна быть наша жизнь – закрытая. «При этом виде манипуляции, за счет многократно повторенных фраз, манипулятор приучает объект манипуляций к какой-либо информации, которую собирается до него донести».1212
  Способы манипулирования психическим сознанием человека. С.А.Зелинский, 2008.


[Закрыть] Следующий приём – утверждение и повторение. «В данном случае информация подается в виде готовых шаблонов, которые активно задействуют имеющиеся в подсознании стереотипы. Утверждение в любой речи означает отказ от обсуждения, поскольку власть идеи, которая может подвергаться обсуждению, теряет всякое правдоподобие… Г. Лебон отмечал, что с помощью повторения информация внедряется в глубины подсознания, туда, где зарождаются мотивы последующих действий человека. Чрезмерное повторение притупляет сознание, заставляя любой информации практически без изменений откладываться в подсознании. А из подсознания, через определенный промежуток времени, такая информация переходит в сознание».1313
  Манипуляции посредством телевидения. С.К.Кара-Мурза, 2007.


[Закрыть] Запомните эти приёмы, мы не раз их встретим в высказываниях уважаемых Гуру. А теперь вернёмся к изречению Пилот Бабы:

«А для получения максимальной пользы посвящения ключевыми меняются смирение, полная сдача и полная открытость». – Смириться – означает человек не должен ничего делать сам, не должен думать и действовать, брать на себя ответственность. Полная сдача и открытость позволяет управлять человеком и делать с ним то, что угодно Гуру или любому другому индивидууму, который понимает происходящее.

Эго – величайший барьер для принятия энергии, которую мастер даёт ученику во время инициации. Там где Эго, там «ячество», а оно тот же барьер, который не позволяет передаче произойти». – Ту я оставлю свой комментарий и разберу этот момент подробнее. Ну привык я дотошно разбираться во всём. Пусть меня осудит кто-то, а кому-то, может это пойдёт на пользу.

Вроде бы так гладко слова ложатся и я уже готов к принятию Дикши, но я беру себя в руки, и пытаюсь понять, что же такое Эго, которое так мешает Гуру предать мне Дикшу. И вроде что-то начинает проясняться.

Подведём небольшой итог. Дикша – это процесс инициации посредством передачи энергии для того, что бы я служил Богу. Правда, как и что при этом происходит не совсем ясно. И почему Ум меняет результат, так же не ясно. Да ещё и не ясно, что за результат должен быть. Почему смирение и с чем, кому или чему сдаться, что я должен открыть и для чего. Вообще, если бы Гуру объяснил мне всё это, может было бы легче ему передать мне Дикшу, а мне её взять. С одной стороны, если я не разберусь в этом вопросе, то я не смогу её получить, а разобравшись, сделать это будет гораздо проще. С другой стороны можно и не разбираться, но тогда есть опасность того, что мои усилия пройдут прахом и долгожданная Дикша не будет получена.

Поразмыслив немного, я выбираю первое, тогда уж наверняка, устранив препятствия, я добьюсь долгожданной цели. Давайте, наконец, вместе выясним, что же это такое Эго, которое очень мешает:

«Латинское слово ego – часть человеческой личности (этот термин внедрился в сознание только с навязыванием науки психологии), которая осознаётся как „Я“ и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия».1414
  Философский энциклопедический словарь. М. Инфра-М. 1998


[Закрыть]

«Я – местоимение обозначающее себя самого».1515
  Русский язык изучают в школе.


[Закрыть]

Получается, что то, как человек себя идентифицирует или выделяет из окружающей среды на основании чего-то и есть личность. Но оная мешает получению Дикши. Мы на шаг ближе к ответу. Нужно теперь понять, что это за личность, которая мешает. Давайте раскроем и этот термин «личность». А то всё сыпим умными словами и лично я никак не могу понять простых вещей. Некоторые сухие и непонятные определения я не стал приводить, так как сделать каких либо выводов из них не представляется возможным не раскрыв ещё кучу слов. Поэтому, что бы не путаться в многообразии терминов, я убрал лишнее и постарался, как можно ярче выразить раскрываемые слова.

Я прошу вас потерпеть столь долгий разбор полётов, потому что суть кроется за раскрытием тех слов, коими оперируют «избранные» и приглашают нас к сдаче и смирению. Приведу несколько, на мой взгляд, важных определений личности:

«Сущностная характеристика личности и её основные особенности определяются: содержанием мировоззрения человека, его психологической сущностью; степенью целостности мировоззрения и убеждений, отсутствием или наличием в них противоречий, отражающих противоположные интересы разных слоёв общества; степенью осознанности человеком своего места в обществе; содержанием и характером потребностей и интересов, устойчивостью и лёгкостью их переключаемости, их узостью и многогранностью; спецификой соотношения и проявления различных личностных качеств».1616
  Психология. Собрано из разных источников.


[Закрыть]

Если я правильно понимаю определение «Эго-личность», то Гурам мешает дать мне Дикшу (напоминаю, что пока мы так и не определились, а что же собственно это за процесс такой) мои представления о мире – моё мировоззрение, моё самоопределение. То есть, всё то, что я знаю, на основании чего я действую, все мои ценности. Всё это они предлагают слепо убрать или обменять на их мировоззрение? Или как? Я не понимаю? Может они утверждают, что их мировоззрение более правильное, у них отсутствуют противоречия, они осознанны, их действия более правильны, их представления о мире более широки, а личные качества намного лучше чем мои? Правда, как это выражается и в чём, они почему-то не говорят. Пусть тогда пояснят, а то говорят, что мой ум не может этого понять, даже не пробуя мне рассказать о том, что они мне дают. Просто добрый дядя говорит: «На бери Дикшу и не задавай вопросов, будешь служить Богу, а какому, я так же не скажу.» Нет. Я так не могу.

Кстати, про мировоззрение мы затронем немного ниже, а сейчас хотелось раскрыть другой аспект личности, поэтому продолжим.

«Личность – результат процесса воспитания и самовоспитания (саморазвития)».1717
  И снова психология. А. Н. Леонтьев.


[Закрыть] – Вот это уже очень интересно. С одной стороны это и моя карма (жизненный опыт) в том числе, и мировоззрение, и труд моих родителей, и учителей, общества в целом. Это колоссальное приобретение моего «Я». Можно сказать эволюция. Может здесь и есть пробелы, но я знаю, по крайней мере то, что мне дали или продолжают давать. Но я в упор не могу добиться ответа, что же мне предлагают взамен этого!