Текст книги "Три рассказа. Выпуск №24"

Заметки кладоискателя
Выпуск №24
Александр Григорьевич Косарев

© Александр Григорьевич Косарев, 2017

ISBN 978-5-4483-9791-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Известный во многих странах автор и исследователь загадок исторических кладов Александр Косарев, представляет вашему вниманию свои небольшие и доступные любому читателю сборники, названные им «Три рассказа». В каждом выпуске будет как раз по три увлекательные истории, посвящённые розыскам давно исчезнувших сокровищ.

Аж 350 пудов из банка!

В этой главе этой довольно необычной книги мне хотелось бы рассказать историю о том, как зачастую происходит рождение совершенно невероятных кладоискательских россказней, которыми какое-то время так же приходится заниматься наравне с прочими. Ведь поначалу бывает довольно трудно отличить неудачно изложенную действительность от добросовестно сколоченной дезинформации. Оно и понятно, некоторым людям так хочется непременно отыскать богатый клад, что они, не обращая внимания на мелкие (на их взгляд) нестыковки, добросовестно подгоняют каждый найденный исторический факт под свою изначально ложную теорию. Предлагаю вам ознакомиться сейчас с ярким примером подобной и надо признать весьма правдоподобной мистификации. Ведь может так случиться, что и вам подсунут нечто подобное, обещая неслыханные барыши за совсем небольшие усилия. Описываемые мною события начались летом 2011 года, что говорит о том, что народная любовь к историческому кладоискательству в нашей стране по-прежнему жива.

Итак, 14 июля упомянутого года во время очередного посещения отделения связи, работница почты подала мне из окошечка пухлый конверт, щедро оклеенный цветастыми марками. Естественно сердце моё нервно дрогнуло в предчувствии чего-то необыкновенного. Я уже давно заприметил, что когда читатели присылают тощие конвертики с четвертушкой мятенькой бумажки внутри, то подобные письма можно даже не открывая отправлять в мусорную корзину, поскольку никакой полезной информации в них обычно не содержится. Другое дело вот такие «упитанные» конверты, всем своим видом напоминающие хорошо отъевшихся лещей. В них-то чаще всего и обнаруживаются совершенно нерядовые истории, дающие начало не только новым поискам, но и любимым всеми моими читателями статьям и даже весьма объёмистым книгам.

Едва не подпрыгивая от вполне понятного нетерпения, я вернулся домой и осторожно взрезал конверт. И первое что увидел, вытряхнув его содержимое на стол, так это распечатанную на ксероксе страничку из развёрнутого паспорта. На меня строго смотрел пожилой мужчина 1943 года рождения, которого мы в дальнейшем будем называть Николай. Такой пассаж меня поначалу даже озадачил. Ни разу в жизни никто не присылал мне столь сокровенные сведения о себе.

– Надо думать, – тут же решил я, – подобный жест должен свидетельствовать о некоем особом доверии ко мне со стороны незнакомого корреспондента из далёкой Сибири.

Преисполнившись собственной значимости, я принялся изучать содержание письма с повышенным вниманием. Правда, начинал Николай своё аж 15-и страничное послание с обращением вовсе не ко мне лично, а к совершенно ему незнакомым, т.е. абстрактным лицам.

«Уважаемые сотрудники редакции, – писал он довольно хорошим и разборчивым почерком, – в конце 2005 года, волею Случая мне удалось услышать о событиях, происходивших в июне 1919 года в глухой сибирской деревне при захоронении ценного груза отрядом колчаковцев. Чтобы не утомлять рассказом о моих поисках в литературных изданиях скажу только, что мне удалось выяснить, что это был за отряд, его действия в описываемый период, а так же личность командира. После дальнейшего поиска и анализа можно было заключить, что было спрятано то золото, легенда о котором гуляет вот уже 92 года и известное как «Клад Колчака»!

Далее мой корреспондент задаётся вполне резонным вопросом: – Откуда в глухой сибирской деревне (причём в начале лета) могло появиться колчаковское золото, когда эшелоны с ним двинутся из Омска лишь предстоящей зимой, т.е. через несколько месяцев? Спрашивает и сам же отвечает. Мол, в данном случае речь идёт об одной авантюрной истории, которая произошла в то время, пока золото Российской Империи ещё хранилось в подвалах отделения Казанского банка. Вот его слова без какого-либо изъяна: – «Но есть в истории золотого запаса России один любопытный период, на который не хотят обращать внимание все пишущие. Идея захвата золотого запаса в г. Казани принадлежит министру Самарского правительства Лебедеву, сумевшего убедить начальника фронтовых частей полковника Степанова в успехе. 7 августа 1918 года чехословацкие и русские части ворвались в город и захватили золото на сумму 635.959.000 рублей.

Это было озвучено большевиками. Давайте будем верить этой сумме, не взирая на позднейшие попытки пишущих увеличить её. В мае 1919 года после проведённой ревизии в Омске банком оприходовано золото на сумму: 621.532.377 руб. 86 коп. Таким образом, между заявленной большевиками и полученной по ревизии суммами, возникает разница в 14.426.623 золотых рубля!

Вот то пропавшее золото, которое могло появиться в любом месте. А когда оно было похищено? Давайте обратим своё внимание на операцию по эвакуации золотого эшелона из г. Челябинска в г. Омск в октябре 1918 года, которая провелась (именно так и написано) в лучших примерах вестерна. Руководил этой операцией Михайлов Иван Андрианович – министр финансов временного Сибирского правительства. Прожженный авантюрист, недаром получивший прозвище «Ванька-Каин», мог похитить часть золота на перегоне «Челябинск – Омск», а помогал ему в этом генерал «К». Таким образом, уже в октябре месяце золото находилось в распоряжении частей генерала «К», которые в декабре 1918 года были отправлены на фронт. Было прихвачено и золото, которое находилось на новом месте дислокации частей генерала. В июне 1919 года, когда стало окончательно ясно о бесповоротных успехах «красных», было решено спрятать золото. Благо подвернулся удобный случай».

Что за случай и кому конкретно он подвернулся, Николай уточнять не стал, а сразу перешёл к описанию своих теоретических достижений на ниве кладоискательства.

«В 2008 году (у меня) уже имелось полное представление, что клад существует, известно место и время его закладки, а так же возможный источник из которого было изъято золото. От сделанного открытия меня просто распирало. И тут, как нельзя кстати, на ТВ прошла передача «Искатели» с ведущим Андреем И. В ней рассказывалось о захвате Казани 7 августа 1918 года. О том, как чехословацкие части войска под командованием подполковника В. О. Каппеля отбили у «красных» золотой запас. Но меня заинтересовал рассказ ведущего о действиях красных накануне захвата города. Оказывается, они ещё 5 августа сделали попытку вывезти часть золота, а именно 200 ящиков.

Руководил этой операцией Илларий Наконечный – работник банка. А теперь, внимание! Ящик имел 3,5 пуда золотых слитков. Золотое содержание рубля равнялось 0,774235 гр. Таким образом, 1 кг. в золотом слитке равнялся 1291 руб. 59 коп., а 1 пуд равнялся 21156 руб. 24 коп. И как результат – 700 пудов равнялись 14.809.452 руб. В то же время золотой рубль в монете 900 пробы имел вес 0,859 гр. Таким образом 1 кг. золотых монет равнялся 1164 руб. 14 коп. 1 пуд равнялся 19068 руб.60 коп. Следовательно, 700 пудов монет равнялись 13.348.029 руб. Теперь достаточно вытряхнуть из некоторого количества ящиков золотые слитки и вместо них засыпать золотые монеты, чтобы получить пропавшую сумму в 14.426.623 рубля»…

Видимо уважаемый Николай никогда в жизни не имел возможности просто так повытряхивать золотые слитки из хотя бы сотни ящиков и этак запросто засыпать их золотой монетой. Бедный господин Наконечный должен был иметь для подобной операции минимум десяток верных помощников, чтобы хотя бы за ночь управиться со столь непростой задачей. Вот именно после прочтения данного золото-арифметического абзаца в моей душе и зародилось некое пока ещё смутное подозрение. Уж как-то очень общё излагал своё видение столь сложной проблемы наш сибиряк. Уж как-то слишком широко растекался он мыслью по «древу». И для чего именно он устраивает якобы крайне точные подсчёты похищенной наличности?

Кстати сказать, озвученные им цифры стоимости золотого запаса 635.959.000 и 621.532.377 рублей нигде более отыскать не удалось. В Интернете не имелось ни единой ссылки на данные суммы. Значит и искусственно подогнанная разница между ними теперь выглядела, как довольно неуклюжая попытка призванная некими «сложными» математическими действиями придать его рассуждениям бо́льшую достоверность. Но опора на пару взятых с потолка цифр могла обмануть кого угодно, но не человека, достаточно долго занимающегося проблемами возникновения и поисков исторических кладов.

Приведу лишь небольшой абзац из вышедшей в 2004 году моей книги «Самые знаменитые клады России», чтобы проиллюстрировать то, как именно в прежние годы велась банковская отчётность по золоту.

На баланс Омского отделения Государственного Банка было зачислено золото, эвакуированное из Самары.

Слитки монетного двора в ящиках Казанского отд. На 32.378.40 руб.

Слитки монетного двора в ящиках Московской конторы. На 32.528.73 руб.

Слитки частных аффенёров Казанского отд. На 5.293.69 руб.

Слитки частных банков. На 5.364.674. руб.

Слитки частных банков Московской конторы. На 13.005.359.45 руб.

Золотые полосы банков Казанского отд. На 529.594.24 руб.

Золотые кружки банков Казанского отд. На 525.447.23 руб.

Слитки монетного двора из золотосплавной лаб. На 486.598 руб.

Российская золотая монета. На 499.435.177. руб. 65коп.

Российская дефектная монета и старой чеканки. На 15.385.566.13 руб.

Иностранная золотая монета. На 40.577.839.36 руб.

Итого: 645.410.096.79 руб.

Сверх того – золотые предметы Главной палаты мер и весов, золотые и платиновые самородки, золотистое серебро, серебристое золото и другое в 514 ящиках Монетного двора в сумме 6.122.021руб. 85коп.

Переотправка золота производилась исключительно на адрес Владивостокского Отделения Государственного Банка, куда в марте, августе и сентябре 1919 г. было отправлено во Владивосток, но задержано в Чите золота в слитках на 10.557.744 руб.06 коп. и в монете российской на 33.000.000 руб. Всего (зависло в Чите) 43.557.744.руб. 06 коп.

Во Владивосток же были направлены вышеозначенные 514 ящиков. При эвакуации Омского отделения была отправлена на Восток вся оставшаяся наличность металлов, причём всё золото было погружено в особый эшелон, находящийся ныне на ст. Иркутск.

После проверки Особой Комиссией числа мест с золотом, находящихся в эшелоне, произведённой на конец февраля и в начале марта сего 1920 года, оказалось: 4944 ящика с полноценной российской монетой, 1405 двойных мешков с такой же монетой, 262 двойных мешка с дефектной и старой чеканки монетой, 11 малых мешков, 194 ящика со слитками, 3 ящика с вырубками, и 2 ящика с золотом, полученными на пути следования от пермского Отделения Государственного Банка.

Всего: 6821 место.

Согласно имеющимся данным, количество находящегося в эшелоне золота в рублях и копейках исчисляется: Монеты: 396.620.743. руб. 78 коп., 197 мест со слитками и вырубками (отходами монетного производства) принадлежавшими частным банкам (в ящиках Московской Конторы Госбанка) и оценёнными, согласно отношения (распоряжения) Московской Конторы от 15 июня 1918 года за №32727, в сумме 13.005.359 руб. 45 коп. Всего на сумму: 409.626.103 руб. 23 коп. То есть менее против той суммы, каковая должна быть, на 840.000 руб. (утрачен мешок на 60.000 руб. и похищено 13 ящиков на 780.000 руб.)

Директор: Подпись ******* 7 марта 1920 года.

Вопрос же о действительной роли всуе упомянутого господина Наконечного в истории с пропажей ценностей казанского отделения, то она остаётся спорной и по сию пору. Вот что по данному поводу в 2010 году писала газета «Вечерняя Казань».

«27 августа 1918 года в Берлине полномочный представитель Совнаркома Адольф Иоффе подписал «дополнительный протокол» к мирному Брест-Литовскому соглашению между Советской Россией и странами Четверного союза. Согласно протоколу большевики соглашались выплатить Германии контрибуцию в размере 6 миллиардов марок. Выплата ценностей должна была пройти с сентября по декабрь 1918 года.

В день взятия Казани, 10 сентября, первый эшелон с 42,86 тонны золота направились в Берлин по железной дороге. Остальное большевики надеялись добрать в Казани, но здесь их ждала неприятная, но ожидаемая новость: золота на месте не было! Не оказалось на рабочем месте и управляющего отделением Петра Марьина.

Выяснилось, что 1 сентября управляющему пришла телеграмма из Самары о срочном выезде туда с последним пароходом, и захвате с собой также книг, в кои был вписан золотой запас – свидетельствовал лишь в 1929 году Марьин. 2 сентября он покинул свой пост, передав свои полномочия контролёру банка Д. Доброхотову, и получив в кассе 3000 рублей командировочных.

Возможно, телеграмма была лишь предлогом, для того, чтобы фактически сменить руководство в банке. Такой поворот событий вовсе не исключён. Ведь 13 сентября в стенах банка уже работала «Временная комиссия по управлению и ревизии Казанского отделения Нарбанка и его отделений» из бывших комиссаров банковского отделения под руководством всё того же… Иллария Наконечного! Обнаружила ли она недостачу золота, не отправленную в Самару пароходами из «золотой кладовой»?

Да! Обнаружила! И зафиксировала отдельной цифрой на странице 12 банковского журнала за 1918 год, за подписью самого Наконечного. Но однозначного вывода о том, что ценности остались на территории, контролируемой теперь Красной армией, данные банковской отчётности делать не позволяли. Ведь золота не было, как и не было свидетелей, которые могли бы дать показания о его судьбе. За 4 дня работы, отпущенные большевиками ревизорам, они сделали главный практический вывод: ценностей нет, но проверенные финансовые учреждения Казани в принципе готовы работать дальше. А все собранные в ходе проверки документы, ревизоры охотно передали для дальнейшего разбирательства в Чрезвычайную комиссию (ЧК) Восточного фронта. Однако главная задача фронтовой контрразведки Лациса заключалась в обеспечении безопасности наступающих войск. Линия фронта двигалась на восток, и поэтому заниматься розыскными мероприятиями в глубоком тылу ЧК фронта ему было совершенно не с руки…».

А из письма нашего Николая выходило, что именно господин Наконечный (не работая в банке), умудрился в два приёма вывезти оттуда аж 700 пудов золота, что тоже не соответствует действительности. Ведь 700 пудов это 11,2 тонны. Тогда как фактически из казанского отделения исчезло 17,8 тонны. Это как понимать? У кого же тогда осели недостающие 6,6 тонны? К тому же выходит, что именно Наконечный сам золото украл, а потом сам же себя и ловил, и подписи под всеми ревизионными документами ставил? Такое вообще-то бывает только в старинных водевилях и скверных детективах! На мой взгляд, кражу совершили совсем иные и куда как более многочисленные деятели общим числом никак не менее нескольких десятков человек. И сваливать всю вину на одного бывшего банковского служащего, по меньшей мере, глупо. Впрочем, не будем о грустном, лучше проследим за витиеватой мыслью Николая, которая на седьмой странице своего нескончаемого повествования вдруг делает совершенно неожиданный и даже нелогичный поворот. Читайте и удивляйтесь!

«В первых числах июня месяца 1919 года погожим тёплым днём в совершенно пустую и безлюдную сибирскую деревню, заблокированную с юга и севера войсками колчаковцев, втянулся обоз гружёных подвод одноконок (т.е. запряжённых лишь одной лошадью). Каждая подвода управлялась военным-возницей и конвоировалась верховым офицером. Миновав южное оцепление белых и, доехав до середины деревни, обоз, съехав на обочину, остановился у большого амбара, у стены которого группа из восьми солдат копала яму. Немного дальше стоял генерал „К“ и два его спутника, явно поджидавших обоз».

Здесь хотелось бы сделать некоторое уточнение. По озвученной в письме теории, генерал «К» перевозил 350 пудов золота. Допустим, что это так. При этом упоминается восемь одноконных повозок в качестве единственного транспорта данного груза. При этом выходит, что каждая из них перевозила ровно по 700 кг. драгоценного металла. Да сам возница, да личные солдатские вещи, да винтовка его, да прочее имущество…, грубо говоря, набегает самое малое по 800 кило на одну лошадиную силу! Способна ли обычная лошадка тащить столь немаленький груз?

По данным всевозможных словарей и энциклопедий рядовая одноконная телега максимально перевозила не более 750 кг. Но только по хорошим дорогам и на не слишком большое расстояние. Отсюда делаем вывод о том, что либо масса перевозимого груза была значительно меньше прогнозируемой, либо…, либо все восемь телег достаточно недалеко отъехали от какой-то железнодорожной станции. А до того, они (в смысле грузы и лошади) передвигались в товарном вагоне. Впрочем, продолжу своё повествование.

«Когда яма была готова, то копавшие её солдаты были расстреляны возницами. Как только возницы принялись засыпать трупы, как были убиты офицерами конвоя. Засыпав яму с 16-ю трупами, офицеры сели на телеги в качестве возниц и выехали из деревни через западную околицу, направились в сторону леска, находящегося невдалеке. Генерал и два его спутника сели на лошадей и последовали за обозом. Спустя несколько дней вернувшиеся жители деревни обнаружили в лесу пустые телеги и пасшихся неподалёку коней. Здесь же лежали и восемь трупов в форме с офицерскими погонами».

Казалось бы перед нами классический сюжет, отработанный без преувеличения в веках: Все злодеи, после захоронения очередного клада друг друга с удовольствием перестреляли, а сундук с пиратскими сокровищами бесследно канул в Лету! Но нет, тоненькая ниточка информации всё же была доведена госпожой фортуной до нашего корреспондента. Ведь можно ненароком подумать, что это он сам в образе бесплотного духа следовал за подводами, фиксируя каждый поворот сюжета. Ан, нет, спокойствие, граждане! У рассказчика всё схвачено!

Оказывается, нашёлся-таки нежданный свидетель творимого преступления, которые собственными глазами наблюдал сцену расстрела. Это был некий крестьянин, до того момента находившийся в лесу на заготовках и вернувшийся к выселенной солдатами деревне как раз к тому времени, как у амбара загремели первые выстрелы. Увидев жуткую сцену массового расстрела, крестьянин от страха лежал в бурьяне до темноты, боясь даже шевельнуться».

Уже после того как колчаковцы покинули деревню и жители вернулись обратно он рассказал об увиденном своей дочери, которой тогда было 16 лет. Потом, через много лет та поведала об тех далёких годах своему внуку, который тоже через много лет и рассказал данную легенду Николаю. Как вам завязка? Правда, интересно? Вот и мне было интересно, хотя я уже после первого письма отчётливо понимал, что мой корреспондент намешал своё праздничное блюдо из совершенно несовместимых компонентов. Однако в глубине души я всё же надеялся, что продолжив общение, получу хотя бы пару достоверных фактов, которые можно будет профессионально проверить и тем укрепить собственное доверие к пересланному мне материалу. Ведь на ту минуту, вся эта мешанина из неизвестно откуда взявшегося отряда, в непонятно где расположенной деревне, и вроде как из Казани украденных ценностей, таинственного генерала «К», внаглую крадущего тонны золота прямо из опломбированных вагонов, вызывала у меня сильнейшее подозрение.

К тому же сам автор письма себе же и противоречил. Да, пусть крестьянин оказался в родной деревне аккурат перед расстрелом готовивших яму солдат. Что ж, бывает, и не такое в жизни случается. Но всё остальное по тексту – чистой воды отсебятина. Насмерть перепуганный мужик до ночи лежал в лопухах, боясь даже чихнуть ненароком. И значит никто не последовал за уходившим на запад обозиком. Никто не видел, как его разгружают, как расстреливают офицеров, куда уносят ящики. Да и ящики ли это были? А вдруг мешки, или может быть бочки? К тому же никто в те ящики не заглядывал и на Библии не поклянётся о том, что везли в них именно золото, а не снаряды к пушкам, или не прихваченные с попавшейся на пути фактории меха пушных зверей! То есть фактически имеется полная неизвестность и недостаток реальных фактов, щедро возмещаемая лишь безбрежной фантазией автора письма.

А ведь всякая достоверная и добросовестная кладоискательская легенда обычно достаточно компактна и предельно конкретна. И я знаю, о чём говорю. За те годы, что я занимаюсь описанием всевозможных кладоискательских сюжетов, на мой адрес пришли многие сотни писем со всех концов страны. Добросовестные корреспонденты, как правило, описывают некую точку в пространстве, где либо они сами, либо кто-то из их родственников или знакомых наблюдали некие события, которые они истолковали, как действия по закладке неких ценностей, либо предметов на них похожих. Или пишут о случайно обнаруженных документах, (картах с таинственными пометками) которые вероятно имеют отношение к неким ценным находкам, либо сделанных по необходимости захоронениях. Но обычно никто из пишущих так вольготно не тасует непонятно откуда взявшиеся факты, с лёгкостью необыкновенной перебрасывая вероятных участников событий через тысячекилометровые пространства почти лишённой дорог и к тому же объятой гражданской войной страны.

Да подумайте сами, где расположена Казань, а где та Восточная Сибирь, на которую столь прозрачно намекает Николай? Или появившемуся ниоткуда таинственному генералу «К» делать больше было нечего, как месяцами таскаться со своими телегами по нашему знаменитому бездорожью? Да с него бы мигом содрали погоны и отправили на реальный фронт рядовым, а прикарманенное им золотишко мигом пошло бы на закупку крайне необходимого «белым» оружия и фуража. И, тем не менее, некоторая надежда на установление доверительных отношений с сибиряком у меня сохранялись. Ведь не каждый обладает способностью кратко и грамотно рассказать о событиях давно минувших лет. К тому же не у каждого хватает и мужества запросто поведать совершенно незнакомому человеку о, казалось бы лежащем рядом несметном сокровище. Тут всё понятно и объяснимо.

Второе письмо вскоре пришло, но, увы, оно только укрепило мои подозрения в том, что я имею дело не нормальной рабочей легендой, а с довольно неуклюже сколоченной выдумкой, более похожей на очередной образчик устного народного творчества. Посудите сами. Если в первом письме говорилось о некоем лесочке, в котором якобы отыскались пустые телеги и брошенные лошади, то во втором речь уже шла о некоем водоёме и сожжённых на его берегу лодках. Вроде как возимое колчаковцами золотишко, все 350 пудиков супостаты безжалостно утопили, а лодки сожгли только лишь для того, чтобы посторонние с поверхности воды случайно не увидели канувшие на дно ящики.

Объяснение вроде как логичное, но пригодное лишь для тех, кто никогда в жизни не занимался изучением процессов, происходящих в стоячих водоёмах. Посмотрим же на действительность незамутнённым взглядом. Раз на озере были лодки, следовательно, оно достаточно большое с активной биологической жизнью в водной толще. А раз так, то на его дне в то время уже имелся достаточно толстый слой полужидкого ила, в котором спускаемые на дно тяжеленные ящики мгновенно исчезли бы без следа! Но, может быть, наши колчаковцы опасались того, что громоздящаяся на дне куча прямоугольных предметов привлечёт внимание посторонних?

Увы, и такое объяснение совершенно не состоятельно. Ведь все 350 гипотетических пудов занимают объём (даже в деревянной упаковке) не более одного кубометра!!! К тому же их никак не могли вывалить в одно место, отнюдь. Рыбацкие лодочки точно не обладают большой грузоподъёмностью, и помощникам генерала пришлось сделать немало рейсов, прежде чем им удалось затопить весь свой груз. То есть даже если представить, что история Николая совершенно правдива (откуда бы не взялось данное золото, и кто бы его не прятал) оно как бы размазано по дну озера тонким слоем и на достаточно больших пространствах. Отыскать и извлечь его на поверхность будет крайне сложно, да и затратно, особенно если озеро имеет большую площадь, и неизвестно в каком секторе данного водного зеркала производился сброс ящиков.

Представляется, что оттого-то никто и не пожелал всерьёз рассматривать на первый взгляд крайне занимательное и привлекательное предложение нашего сибиряка. Мало того, что его витиеватая история не вызывает у профессиональных поисковиков ни малейшего доверия, так ещё и объект гипотетических поисков упрятан столь «умно», что для его отыскания потребуются не только высококлассные специалисты, но и крайне дорогостоящая техника. Но кто же возьмётся собрать такую команду, оплатить им дальнюю дорогу и заодно прикупить необходимое оборудование? Кто запросто рискнёт парой – тройкой миллионов, с практически стопроцентным риском потерять их навсегда и в результате остаться с «носом»?

Правильно, никто, ибо на данную минуту нет ни одного реального доказательства наличия неизвестно откуда взявшегося золота в неизвестно где расположенном озере. И отсюда вытекает лишь одно – никаких практических действий, реальных поисков по данной легенде осуществить Николаю навряд ли удастся. Есть лишь крохотный шанс на то, что кто-то из состоятельных людей заинтересуется данным рассказом и вложит необходимые средства для поисков истины. А пока этого не произошло, и эта история, наряду с множеством ей подобных будет пылиться в самом дальнем ящике моего архива.

В заключение хочется привести ещё один пример, очень напоминающий только что описанный случай. Лет семь – восемь назад написал мне один белорусский кладоискатель по фамилии Яциук. Утверждал, что имеет сведения о том, где закопан значительный по стоимости клад наполеоновской эпохи. Я опрометчиво передал ему свой телефон и с наступление весны тот принялся названивать чуть ли не ежедневно, с дрожью в голосе заявляя о том, что нужно срочно ехать искать, иначе заветное место распашут, и нужные ориентиры будут безвозвратно утрачены. В принципе можно было бы проигнорировать его истерические призывы, но мой визави проживал около города Старо-Борисова. Тому, кому из вас данное название ни о чём не говорит, я напомню, что именно недалеко от указанного города проходила историческая переправа Наполеона через реку Березину, и где действительно было утрачено немало ценностей.

Короче говоря, едва сошёл снег, я, навьючив на себя необходимое в работе снаряжение, отправился в поход. Мы встретились с Леонидом вблизи исторической деревни Студёнка, и он повёл меня в сторону обширного, ещё покрытого талой водой луга. Поскольку данный луг прилегал к реке Березина, то неудивительно, что он всё ещё был залит талыми водами. И чем дальше мы шли в сторону реки, тем больше я понимал, что попал в совершенно дурацкую ситуацию. Мало того, что Леня Яциук заводил меня всё глубже и глубже, но при этом мы неумолимо приближались к тем местам, которые я до этого уже тщательнейшим образом обследовал в рамках очередного проекта имеющего название «Четыре бочонка Якоба Кёнига».

Тогда в процессе поисков мною была найдена приличных размеров старая яма, возле которой рос очень приметный куст. К делу она не относилась, но на своих рабочих картах я отметил её положение. Вот к тому-то громадному кусту и вёл меня мой провожатый, азартно посверкивая неестественно расширенными глазами. И только когда вода почти достигла наших поясов, он остановился, вытянул вперёд (т.е. в сторону ещё далёкого куста) руку и патетически воскликнул: – Вот здесь лежит бесследно пропавшее золото Наполеона!!!

Короче говоря, именно тогда я наткнулся на первого в своей жизни сумасшедшего, тихо свихнувшегося на почве неутолимой жажды кладоискательского обогащения. В тот день всё закончилось мирно, без кровопролития, хотя я был крепко на «взводе». Но тот случай не пропал втуне и не забылся. Нет худа без добра! Данный прокол научил меня более разборчиво относиться к сообщениям о несметных кладах и безумных сокровищах, которые вроде как только и ждут того, чтобы я пришёл и достал их из: реки, болота, подвала, пруда, пещеры и т.д., без конца и края. Хочется пожелать всем тем, кто хочет устроить со мной совместные поиски следующее. Друзья, описывайте не свои буйные фантазии, а лишь бесспорные факты. Точно как в известной передаче «Что, где, когда». Не бойтесь того, что вас кинет некий московский писатель. Мол, узнает все мои тайны и сам всё выкопает, поднимет на поверхность, вытащит на свет Божий «МОИ!!!» сокровища.

Как показывает реальный опыт, едва лишь несколько процентов подобных псевдокладоискательских баек имеет под собой некую реальную основу. И у меня в прямом смысле этого слова нет ни времени, ни средств, чтобы за свой счёт разбираться с вашими буйными фантазиями. Пишите правду, ведь любые выдумки и сочинительство мгновенно выявляются и неизбежно разрушают хрупкое доверие между возможными компаньонами в столь деликатном вопросе.

Примечание: В качестве источника для исторических справок были использованы следующие материалы – «Википедия»: статья – Колчак, Александр Васильевич,

Команда Кочующие

http://www.aferizm.ru/histiry/his_zoloto-Kazani.htm

книга «Царское золото».

Автор: Валерий Курносов,

http://veche.ru/books/show/3178/

статьи газеты «Вечерняя Казань»

http://f-picture.net/lfp/s60.radikal.ru/

http://uag.kzn.ru/filemanager/