Текст книги "Интерес и мечта"

Интерес и мечта
Александр Пастухов

© Александр Пастухов, 2023

ISBN 978-5-0060-9097-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Александр Пастухов
Интерес и мечта

Екатеринбург 2023 г.

Аннотация

В данной работе продолжено рассмотрение тем и вопросов, в той или иной степени связанных с понятием «интерес».

Рассчитано на широкий круг читателей, которому небезразличны судьба и благополучие России.

Ключевые слова: интерес, развитие, цивилизация, Россия, искусственный интеллект

Abstract

This work continues to consider topics and issues to one degree or another related to the concept of «interest».

Designed for a wide range of readers who are not indifferent to the fate and well-being of Russia.

Keywords: interest, development, civilization, Russia, artificial intelligence

Введение

После продолжительных размышлений решил продолжить рассмотрение глобальной темы интереса (в дальнейшем изложении – «И»), как всеохватной когнитивной категории в человеческой жизни. Начало было положено в работе (1). Интуитивная осознанность перманентного присутствия «И» в бытии отдельного человека и общества, влиянии на все замыслы, действия и события наталкивается на острое понимание бесконечной сложности в установлении взаимосвязей и закономерностей. Нет ясной уверенности, что удастся достаточно отчетливо изложить скомканные размышления в понятной форме. Но попытаюсь…

В работе общие рассуждения в некоторых случаях дополняются примерами, демонстрирующими вертикально-горизонтальные связи, слияния, разобщения всех групп «И». Ссылки на источники или авторов приводятся по тексту в случае использования конкретных цифр и фактов; в остальном же, возможны ориентировочные или оценочные величины и параметры с соответствующими примечаниями.

Автор заранее приносит свои извинения за фрагментарность и, возможно, недостаточную точность изложения, что обусловлено сложностью и неоднозначностью систематизации всего спектра явлений, связанных с рассматриваемой проблемой.

Что касается названия, то оно, в известной степени, отражает примерный жанр данных заметок, как «утопия, вкрапленная в реальность», и по ходу их прочтения читатель сможет принять предложенный заголовок (а, может, и не принять).

Генеральные цивилизационные направления взаимодействия интересов

1 Образование

Начнем с очевидных вещей. Становление личности ребенка, как будущего участника общественных процессов, обычно происходит при пробуждении у него «И» к доступным-то областям знания (в широком смысле). Традиционный учительский корпус в условиях динамичного наполнения информационного поля очень часто такой задаче не соответствует – даже в рамках узкого профиля. Сведения и знания большей частью поступают из других источников внешней среды.

Чтобы реально влиять на процесс обучения, главным направлением работы преподавателя должно быть стимулирование воспитанников к самостоятельному и креативному мышлению. Интуитивно понятные факты и примеры, помощь в обретении ими штурманских навыков по выбору наиболее результативных маршрутов автоматически запустят эволюционное или революционное появление личных «И» с последующей сепарацией в ходе взросления.

Ряд современных философов и психологов прогнозируют у будущих поколений достаточно быстрое замещение знаний навыками, получаемыми непосредственно в ходе освоения той или иной сферы деятельности. С такими подходами можно согласиться лишь отчасти. Во-первых, навыки – это в любой трактовке есть знание, упакованное в практику. Во-вторых, получение информации претерпевает качественные изменения, которые уже в ближайшем будущем станут революционными, что неизбежно вызовет девальвацию достигнутых умений и опыта и потребность в периодическом освоении иных областей занятости.

Если индивид не обладает фундаментальными знаниями, трансформируемыми в не менее значимые смыслы, то его переключение на актуальную тематику (подчас – далеко отстоящую от предыдущей) либо вызовет большие затруднения, либо вообще станет невозможным.

В то же время «И» к новым знаниям, сформированный как стабильный рефлекс, наверняка позволит включать свои когнитивные ресурсы для перехода и адаптации даже в незнакомой актуальной области. Вот такое формирование, по мнению автора, и окажется наибольшей проблемой, поскольку, в связи с высокоскоростным замещением новаций, ментальный разрыв между поколениями (датируемый не 20-ю, а 10-ю и даже 5-ю годами), а также внутри них, объективно будет увеличиваться, вызывая растущее интеллектуальное расслоение. Как бы то ни было, но креативность, как «И» к созиданию чего-либо, будет нарастать во всей популяции.

Еще одна существенная и болезненная тема. Как говорил герой романа Х. Мураками «Тысяча невестьсот восемьдесят четыре»: «Украсть у людей их Историю – все равно что ампутировать у них половину мозга. Это страшное преступление». В России историю переписывают все, кому не лень, для продвижения собственных, клановых «И», внося в сознание населения полный разброд либо вводя его в состояние апатии и безнадежности.

В адаптации истории под текущие и перспективные «И» правящих слоев Россия, конечно же, не является исключением: во многих развитых странах происходит аналогичная работа с подключением современных методов классификации и интерпретации событий, представляющих «И» для обоснования или объяснения современных ситуаций.

В поисках объяснения текущих процессов, при отсутствии весомых аргументов или в оправдание непопулярных действий, нередко прибегают к неоправданным или тенденциозным ссылкам на исторические аналогии или прецеденты, которые далеко не всегда позволяют вычленить реально значимые признаки, тенденции, факты, способные пролить свет на анализируемые события. В то же время, при непредвзятом и сугубо утилитарном подходе обращение к прошлому способно приносить практическую пользу и в настоящем.

Наблюдаемый перекос в соотнесении прошлого и настоящего объясняется отсутствием эффективных количественных методов, определяющих веса и вероятности влияния на дальнейший ход развития, а также недостаточным и неподтвержденным объемом исторической информации; в наихудшем случае – намеренным и тенденциозным способом манипулирования общественным мнением.

Сегодня приток информации вырос многократно, но ее квалифицированная и таргетная обработка остается проблемой: степень рафинированности, важности и релевантности остается на низком уровне, не говоря уж об ее концептуальном осмыслении. Не случайно экспертиза многих современных событий с акцентом на перспективу оказывается ничтожной, и в ход идут оправдательные аргументы типа «этого не знает никто», «будущее слишком неопределенно» и т. п.

В России пока нет закрытых учебных заведений для подготовки элитой целевого управленческого резерва, но формирование идеологически сориентированных кадров ведется, предположительно, через содержание учебных программ и фильтрацию контингента в процессе обучения. Также отсутствует научно обоснованная (в пределах современных возможностей) прогнозная база данных о потребностях в профильных специалистах.

Если государство планирует получать полноценное кадровое пополнение на перспективу для ускоренного развития, то уже сегодня целесообразно строить обучение на всех ступенях в парадигме общественных «И», реализация которых станет гарантией личного успеха.

Рассматривая формирующиеся процессы получения знаний в совокупности, все-таки можно надеяться, что целенаправленная деятельность правящих классов по ограничению качественного образования широких слоев в конечном итоге потерпит неудачу.

2 Здоровье

Было бы общим местом обсуждать наличие «И» индивида к собственному здоровью, но наплевательское отношение к соблюдению гигиены и многих очевидных рекомендаций все-таки имеет место, особенно у молодых людей.

Совсем другой вопрос – состояние здравоохранения в различных странах. По-видимому, в настоящее время полного удовлетворения не достигнуто нигде (часто на слуху – Куба, но и там мифологические представления присутствуют). Речь, конечно же, о доступности получения медицинских услуг. Ситуация такова, что уникальные препараты и оборудование действительно очень дороги, и по ряду заболеваний пока нереально добиться быстрого снижения стоимости. Особенно нетерпимо такое отношение к детям (ниже аналогичная претензия будет адресована т. н. олигархам).

Не выдерживает никакой критики, когда государство не может добиться заметных улучшений в сегментах, требующих небольших финансовых затрат и элементарной оргработы. Уже сегодня нет никаких объективных препятствий для принципиального улучшения диагностики за счет грамотного применения телемедицины, а также вывода на качественно новый уровень диспансеризации населения. Существует множество способов учета «И» медперсонала путем более точной оценки их эффективности и соответствующего стимулирования, пока игнорируемых государством.

За счет повсеместного внедрения технических достижений (цифровизации, продуктивного медоборудования, индивидуальных средств диагностики и лечения, новых методик и протоколов и т. п.) и удачных практик организации здравоохранения можно существенно снизить себестоимость лечения всех категорий, особенно – людей пожилого возраста, для которых не существует более приоритетного «И». В частности, очень важным шагом явилось бы повышение степени страхового покрытия расходов на медобслуживание (бенчмарк – Тайвань).

Логика технологического развития подсказывает, что в течение нескольких десятилетий внедрение микророботов, бионических устройств, новых материалов, биопечати и генной инженерии позволит предупредить или ликвидировать множество заболеваний, предотвратить возможные биологические (вирусные и бактериальные) атаки и таким образом практически полностью удовлетворить «И» людей в самой главной жизненной ценности – здоровье.

3 Технологии

Глобальные процессы в виде территориальной экспансии и экстенсивного развития близки к исчерпанию, поэтому национальные и бизнес-«И» будут фокусироваться на интенсификации использования ресурсов, потребляемых по мере развития технологий все более эффективно, например, конструирование материалов, создаваемых на уровне кирпичиков мироздания.

В 21-м веке мир стал свидетелем создания, доминирования и процветания ряда глобальных компаний, возникших практически с нуля. В России, за исключением, пожалуй, «Яндекса», такие примеры напрочь отсутствуют. Да и откуда им появиться, если, по данным ВШЭ, российские инвестиции в высокотехнологичную сферу в 2021 г. составили всего $800 млн. (в 500 раз меньше, чем в США). Налицо полное пренебрежение перспективными национальными «И» в угоду сиюминутным, направленным на откровенно мифические цели.

Вызывает неподдельное удивление и искреннее уважение, что в нашей стране еще теплится научно-техническая мысль, еще возможны отдельные высокие достижения. Это свидетельствует о сохранении у части творческих россиян, несмотря на крайне неблагоприятные обстоятельства, высокого «И» к науке и технологиям, далеко не всегда обусловленного корыстными мотивами.

Ускорение мирового технологического перехода на масштабируемом банке знаний и в сочетании с новыми инструментами (виртуальными экспертами, помощниками и консультантами), по-видимому, позволит включить в сферу накопления новых компетенций значительное число креативных и талантливых альтруистов, движимых исключительно общественными «И», хотя и не отвергающих публичного признания.

И не хотелось бы терять надежду, что Россия включит свои нерастраченные резервы и станет маяком прогресса в научно-технической сфере, оптимизируя его позитивные результаты, предупреждая и нейтрализуя негативные последствия.

4 Экология и климат

Начнем с коренных проблем ухудшения качества окружающей среды, которые особенно обострились в последние 30—40 лет.

Автору, к сожалению, неизвестны исследования, содержащие глобальный и системный анализ статистической и фактологической информации о природных явлениях и событиях за длительный исторический период, по которому имеется надежные источники. Тем не менее, существует интуитивная уверенность в росте частоты неблагоприятных природных инцидентов, связанных, пусть и косвенно, с антропогенным фактором.

Решение рассматриваемых вопросов в российском ландшафте пока находится в зародышевой стадии вследствие существенных и нежелательных различий экологических «И» между социальными группами и индивидами. Начнем с бытового уровня.

Например, для России характерен такой типовой конфликт «И»: пикники или иные мероприятия с горами мусора и других бытовых отходов противостоят экологическим субботникам, объединяющим совершенно разные (по возрасту и социальному положению) слои общества.

Если первые реализуют свои «И» к развлечениям и приятным формам проявления досуга, полностью абстрагируясь (не задумываясь или не желая) от «И» других общественных групп в достижении приемлемого уровня комфорта городской среды, то вторые, однажды проникшись недопустимостью нанесения вреда территории и стремлением к ее улучшению, прилагают собственные усилия и получают от этого моральное удовлетворение и ощущение сопричастности к позитивной деятельности.

В зависимости от обстоятельств и устойчивости воззрений наблюдается вполне естественный обмен внутри таких групп, но для обеспечения перетока в направлении экологического сознания уже сегодня существуют вполне эффективные и доступные каналы в виде социальных сетей и средств визуализации, не говоря уж об акценте на новое образование.

Рассмотренный уровень достаточно очевидный. Гораздо больше работы предстоит по соблюдению экологических «И» в производственной и инфраструктурной областях.

В последние годы в качестве наиболее приемлемых объектов для инвестиций становятся наилучшие доступные технологии, которые с экологической точки зрения являются наиболее безопасными (приносящими минимальный экологический вред), но, как правило, и менее конкурентоспособными по экономическим показателям. Поэтому для обеспечения «И» бизнеса и общества (населения) государственным органам при проведении экспертизы проектов целесообразно использовать комплексные параметры, обеспечивающие допустимое воздействие на окружающую среду и коррелируемое с обязательствами бизнеса по плановому совершенствованию снижения их негативного воздействия.

Более того, при проведении долговременной политики государству просто необходимо стимулировать выверенные проекты, предусматривающие наилучший синтез экономических и экологических ожиданий.

Сегодня однозначно отсутствуют реальные показатели экологического ущерба не только из-за фальсификации и замалчивания информации, но и по причине отсутствия требуемых средств объективного контроля. Между тем, современное развитие приборной отрасли (наличие громадной номенклатуры недорогих датчиков, способов передачи и анализа данных) позволяет с минимальными затратами, возвращаемыми в бюджет в виде экологических штрафов, организовать тотальный мониторинг предприятий (включая утилизационные комплексы), водоемов, лесных массивов и воздушной среды. Очевидность общественных «И» в улучшении ситуации налицо, а «И» предприятий должны быть максимально учтены с помощью различных мер поддержки и стимулирования.

Не менее возмутительным является состояние борьбы с лесными пожарами. Их стабильный рост, наряду с бесконтрольными вырубками, ведет к трудно восполнимым потерям лесных массивов и освоенных территорий и громадным затратам на ликвидацию последствий за счет региональных бюджетов. В условиях ничтожного финансирования лесоохраны, не наблюдается сколько-нибудь значимых технических и организационных нововведений (непрерывный мониторинг, БПЛА, вездеходный специализированный транспорт, новые методы и средства борьбы с огнем). Такие катаклизмы наносят заметный вред личным и общественным «И», тогда как государственные «И» сориентированы на совершенно иные цели…

Отходя от сегодняшних реалий, стоит взглянуть в корень проблемы – нарушению изначально данного человеку единения с природой, но жестко разорванного в ходе технологического развития, которое, в первую очередь, продвигалось целенаправленными групповыми «И» на базе научно-технических знаний и откровений гениальных одиночек, одержимых личными «И» в постижении мироустройства. Следует трезво оценивать усиливающееся отклонение мировой экосистемы от гомеостаза и пропорциональное разбалансирование системы экологических «И» большинства населения планеты, хотя такое положение многими не осознается с должной остротой.

Демпфирование негативных явлений очевидно на двух основных направлениях: полный переход на возобновляемые человеком природные ресурсы и полный отказ от использования невозобновляемых источников сырья и энергии. В отдаленном будущем материальные «И» будут удовлетворяться с минимальными затратами материалов, в пределе находящихся в полном обороте, а доступных и потенциальных энергетических источников с лихвой хватит на обеспечение любых земных нужд.

Есть некоторая надежда на то, что в рамках общего переформатирования мирового общественного устройства экологическая проблематика окажется на одном из первых мест по актуальности и эффективности глобальных мероприятий, хотя сейчас раздается множество злорадных голосов, ангажированных «И» сырьевых компаний, о закате «зеленой» революции.

Климатическая повестка, очень популярная в последние годы, также не лишенная элементов продвижения геополитических «И» ведущих держав, объективно затрагивает все население планеты.

По данным Всемирной метеорологической организации, вложение $1 в обеспечение готовности к бедствиям может предотвратить $7 экономических потерь от них, а глобальный среднегодовой ущерб (AAL) в антропогенной среде, связанный с тропическими циклонами (ветер и штормовой нагон), землетрясениями, цунами и наводнениями, в 2015 г. составил более $300 млрд.

Более того, в предстоящие 10—15 лет можно ожидать появления дополнительных аргументов в отношении влияния ускоряющихся технологических процессов на критические изменения климата, включая и до сих пор не учитываемые факторы.

Современные нормы международного права и эффективность традиционных институтов, несмотря на громадный объем релевантных документов и мероприятий, в значительной степени себя исчерпали: повсеместно наблюдаются вопиющие нарушения и уклонения от ответственности, выходы из глобальных соглашений – в угоду якобы национальным «И» и под предлогом сохранения суверенности той или иной территории.

В рамках ожидаемых изменений и в этой сфере предстоит колоссальная работа по сбалансированию позиций, достижению консенсуса и разработке эффективных и неотвратимых мер ответственности за ухудшение климатической обстановки. Не менее важными окажутся фундаментальные исследования, по результатам которых станет возможным управление климатом.

5 Безопасность

Данному направлению не случайно отведено последнее место, так как оно вбирает в себя, в той или иной мере, все предыдущие, а также демографию, поскольку не родившиеся и преждевременно ушедшие являются свидетельством недостаточного, а порой и катастрофического уровня безопасности на определенной территории. Естественно, это никоим образом не отвечает «И» как индивидов, так и общества.

В зоне постоянного дискурса находится угроза территориальной целостности государств и покушения на их ресурсы. Исторически сложившаяся неравномерность распределения населения время от времени вызывает истеричные призывы к ее ликвидации, в том числе, и крайними средствами. Но мудрость государства, обладающего преобладающими территориальными и природными ресурсами, заключается в создании привлекательной (прежде всего, в собственных «И») экономической модели, способствующей коллективному мировому развитию.

За последние 50 лет в мире значительно снизилась интенсивность вооруженных конфликтов. Большинство стран более чем устраивает мирное существование. И только двум большим государствам, обладающим громадным военным потенциалом и не менее знаковыми амбициями, неймется проявлять свое превосходство, попирая «И» соседей по планете и собственного населения, что существенно тормозит глобальный цивилизационный процесс.

Зададимся простым вопросом: принесли ли хоть какую-нибудь пользу всем участникам случившиеся столкновения? Ответ строго отрицательный. Множество жизней и колоссальные средства, способные существенно способствовать прогрессу, пущены на разрушения. В удовлетворении собственных «И» выиграл только ВПК. Но постепенно складывается стойкое убеждение, что подобные эксцессы – это конвульсии в терминальной стадии. Мир неумолимо входит в новую спираль развития, характеризующуюся невероятным уровнем технологических компетенций.

Не лишены оснований и опасения по созданию «цифровых концлагерей». Государство, под лозунгами защиты граждан от мошенников и, повышения общей безопасности, а также улучшения управляемости и снижения бюрократизма, будет вводить дополнительные меры контроля и ответственности, оказывающие как позитивное, так и негативное воздействие на «И» населения и бизнеса.

Самым эффективным средством противодействия закрепощающим явлениям может быть только креативное сопротивление общечеловеческой сетевой демократии, состоящей из хорошо образованных и конструктивно мыслящих представителей молодого поколения, взявших на себя бескорыстные обязанности по защите «И» рядовых граждан.

Интересы в рамках пропаганды и СМИ

Рассмотрим один из самых значимых (по динамике), деформированных и тенденциозных сегментов присутствия всех социальных групп «И». Именно на поле информационного взаимодействия произрастают наиболее реакционноспособные явления с далеко идущими последствиями, именно здесь в явной форме продвигаются «И» государственной власти, профессионально замаскированные под «И» общества.

Парадокс и, одновременно, реальность состоит в том, что государство полученные от населения в виде различных обязательных платежей средства расходует беззастенчиво и без счета, в собственных целях и по своему усмотрению, в том числе, для манипулирования общественным сознанием для укрепления своих «И».

Достаточно упомянуть пропагандистские передачи, которыми переполнены программы многих каналов, в которых отсепарированные спикеры озвучивают бредовые и, порой, человеконенавистнические, идеи, отнюдь не направленные на достижение мира и согласия, наращивая конфликт «И» России с большинством еще недавних партнеров и даже – союзников.

Другой очевидный дискурс – акцент на негативных событиях, переполняющих российские просторы: преступления, стихийные бедствия, взятки, мошенничество и прочие «прелести» повседневной жизни, которыми насыщены новостные ленты и телесюжеты.

Казалось бы, зачем власти столь явная тенденциозность, способная вызвать ответную и нелицеприятную критику со стороны электората? Надо отдать ей должное в довольно правильной оценке рисков и последствий – нагнетание атмосферы тревожности и возможного ухудшения жизни большинства граждан устойчиво ведет к свертыванию какой-либо конструктивной активности на фоне интенсификации запретительных мер. И в условиях информационного хаоса и наличия неограниченных ресурсов создание эффективных моделей целевого манипулирования происходит с завидным постоянством.

Одним из самых печальных результатов разнузданной пропаганды является практически полная девальвация многих экзистенциальных понятий (патриотизм, честь, свобода и т. д.), применяемых к деяниям, далеко не отвечающим заложенному в них первоначальному смыслу, и столь же истовое наделение противоположными и сугубо отрицательными терминами (нацизм, милитаризм) носителей противоположных «И». Руководствуясь принципом «Цель оправдывает средства», в ход идет беззастенчивая демонстрация собственного величия (?) и не менее уничижительное отношение к оппонентам.

Параллельным, но не менее пагубным, является тотальное искажение первичной (фактической) информации, сопровождающееся агрессивной и крайне тенденциозной подачей и трактовкой. Проще говоря, ложь, растекаясь толстым слоем, заполонила все информационное пространство; текущая реакция на нее, в основном, пассивная или негативная, но последствия этой пандемии будут самыми плачевными на десятилетия вперед. Другими словами, осуществляется тотальная и долговременная ИПСО (информационно-психологическая специальная операция), направленная на полное управление общественным мнением.

Указанные обстоятельства приводят в смятение и неопределенность представителей большинства социальных групп, что дезориентирует и деформирует их индивидуальные и групповые «И», парализуя какую-либо конструктивную деятельность и вынуждая, в борьбе за выживание, с головой погружаться в собственные «И».

Однако, качественная оценка такого токсичного воздействия в известной степени нивелируется постепенным смещением аудитории от официозных информационных каналов, прежде всего, телевидения, в сторону неформальных коммуникаций. Например, по данным ВЦИОМ 2021 г., 70% молодых людей в возрасте 18—34 года не смотрят телевизор вообще, в то время как, по данным платформы управления социальными сетями Hootsuite, в 2021 г. число их пользователей в России достигло 99 млн. чел., и для разворота сложившегося тренда не просматривается никаких предпосылок.

Проблема в том, что горизонтальные сети, стартуя на демократических принципах, по мере роста требует все больших финансовых ресурсов, которые предоставляются «сильными мира сего» и управляются данными структурами в собственных «И».

Тем не менее, стоит ожидать, какое ошеломляющее воздействие окажет на общество постепенное раскрытие реальной информации о множестве событий, произошедших на российской земле в 21-м веке. Экспансия новых материалов способна вызвать, хотя и не сразу, взрывной рост активного «И», особенно у молодого поколения, к судьбе России и возможности непосредственного участия в ее безусловном прогрессе.

Отдельно следует остановиться на таком немаловажном компоненте, как репрезентативность «И». Теоретически, при наличии объективной информации. ручейки личных «И» способны создать мощный поток общественного «И», ведущий к радикальным действиям по созданию более справедливого государственного устройства, но в существующих условиях это не видится возможным.

Ложь (в иных вариантах – искаженная или недостоверная информация) является для власти универсальным инструментом достижения или сохранения собственных «И» с одной стороны, и порой непреодолимым препятствием для обеспечения баланса «И» конфликтующих сторон – с другой.

Диктатуре ложь необходима, как воздух; способы воздействия на «И» народных масс всегда в дефиците, поэтому институт пропаганды, в совершенстве освоивший методологию вкрапления ложной информации в канву реальных событий, дает превосходный результат.

События последних лет наглядно показывают, что законных и действенных механизмов нейтрализации агрессивных «И» отдельных государств в глобальном масштабе до сих пор не создано и не апробировано. Более того, временные альянсы, отвечающие «И» высшей элиты потенциальных противников, вполне возможны и реализуемы – при условии непересечения пресловутых «красных линий». Свет в конце туннеля пока не виден, но, возможно, уже горит за неизвестным поворотом.

Интерес и «элита»

Кратко рассмотрим «И» индивидов, находящихся на противоположном полюсе от основной массы населения. При том, что дети, родившиеся не с серебряной, а золотой ложкой во рту, полностью (исходя из материальных возможностей) обеспечены любой формой образования, и на последующих этапах большинству из них обеспечено гарантированное продвижение по карьерной и финансовой лестницам (разумеется, при наличии желания и некоторого усердия). Инкорпорирование наследников в системы власти и бизнеса происходит практически без исключений.

В таких условиях вообще маловероятно их приобщение к «И» остальных социальных групп, хотя отдельные представители правящего класса способны при стечении обстоятельств и индивидуальных особенностей отдать часть своих ресурсов на служение «И» большинства.

В 21-м веке геополитические и властные «И» элиты, несмотря на современную коммуникационную оболочку, продолжая страдать размывающимся традиционализмом, не становятся более насыщенными и инновационными. Более того, веками складывающиеся и отличающие элиту качества – служение большинству, ответственность, кодекс поведения – практически потеряли свои смыслы.

Обычному человеку трудно понять логику и ментальность супербогатых людей в их бесконечном стремлении к умножению капиталов, так как колебания 10-значных чисел на счетах в большую или меньшую сторону ничего не меняют в их повседневной жизни. Эта безудержная хремастика (накопление – по Аристотелю), по сути, имеет отрицательную рациональность в долгосрочной перспективе, направляя значительную часть располагаемых активов на надувание финансовых пузырей. Фигурально выражаясь, действующий в рамках капиталистической системы закон финансовой гравитации (большие массы денег захватывают в свою орбиту малые) неизбежно приведет к ее взрыву, и никто не даст гарантии, что из образовавшихся осколков удастся создать новый мир.

По мнению ряда специалистов, эмоциональные реакции индивида неуклонно снижаются по мере удорожания приобретаемых вещей, происходит обеднение и сужение кругозора личности. Рост богатства порождает опасения, тревоги и мнимые возможности безграничной (до некоторого предела) свободы при сопряжении с растущими рисками.

У одних состояние алчности заполняет сознание при необратимом ограничении личностных «И» и росте озабоченности о сохранении накопленного, у других – развивается неутолимое желание к обладанию неограниченной властью и влиянием или, в более мягкой оболочке – новыми высотами статусности. Иными словами, в некоторых случаях доминирует не формальное стремление к власти, как институту, а именно к превосходству, как чувству одержимости.

Рискну предположить, что маниакально сфокусированный «И» с психологической точки зрения можно классифицировать в том же ряду отклонений, что и клептомания, алкоголь и наркотики. Конечно, каждый путь представителя «элиты» строго индивидуален, но при многократном резервировании ресурсов для удовлетворения любых мыслимых материальных «И» встают вопросы: зачем и что дальше?

При их решении отчетливо высвечивается противоречивость внутриэлитных «И» в подходах к отношениям собственности и свободы, о чем свидетельствует хотя бы хаотичные перемещения отдельных представителей за рубеж и обратно в 2022—23 г. г. и малоуспешные попытки совмещения «И» безопасности и собственности.