Текст книги "Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?"
![](/books_files/covers/thumbs_240/rossiya-put-k-pobede-gorbachevelcinputin-83978.jpg)
Автор книги: Алексей Кофанов
Жанр: Политика и политология, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 5 (всего у книги 22 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]
Геронтократия
Был и кризис управления. Выражался он в геронтократии: высшие посты занимали исключительно старики.
Правило страной Политбюро ЦК КПСС, в нем были члены и кандидаты. И вот смотрите.
Начало 1982-го (год смерти Брежнева).
Члены Политбюро: Л.И. Брежнев – 75 лет, М.А. Суслов – 80, А.П. Кириленко – 76, А.Я. Пельше – 83, В.В. Гришин – 68, Д.А. Кунаев – 70, В.В. Щербицкий – 64, Ю.В. Андропов – 68, А.А. Громыко – 73, Г.В. Романов – 59, Д.Ф. Устинов – 74, К.У. Черненко – 71, Н.А. Тихонов – 77, М.С. Горбачев – 51.
Младше шестидесяти – двое (14 %). Средний возраст – 70,6.
Кандидаты в члены (год тот же): Г.А. Алиев – 59, П.Н. Демичев – 64, Т.Я. Киселев – 65, В.В. Кузнецов – 81, Б.Н. Пономарев – 77, Ш.Р. Рашидов – 65, М.С. Соломенцев – 69, Э.А. Шеварднадзе – 54.
Младше шестидесяти – двое (25 %). Средний возраст – 66,75.
Средний возраст всей правящей элиты – 69,22. Младше шестидесяти – 18 %.
Для сравнения – начало 1953-го (год смерти Сталина).
Члены Политбюро: И.В. Сталин – 74 года, А.И. Микоян – 58, Л.П. Берия – 54, Л.М. Каганович – 60, В.М. Молотов – 63, К.Е. Ворошилов – 72, Н.С. Хрущев – 59, Г.М. Маленков – 51, Н.А. Булганин – 58, В.М. Андрианов – 51, А.Б. Аристов – 50, С.Д. Игнатьев – 49, Д.С. Коротченко – 59, В.В. Кузнецов – 52, О.В. Куусинен – 72, В.А. Малышев – 51, Л.Г. Мельников – 47, Н.А. Михайлов – 47, М.Г. Первухин – 49, П.К. Пономаренко – 51, М.З. Сабуров – 53, М.А. Суслов – 51, Д.И. Чесноков – 43, Н.М. Шверник – 65, М.Ф. Шкирятов – 70.
Младше шестидесяти – 18 человек (72 %). Средний возраст – 56,36.
Кандидаты в члены: Л.И. Брежнев – 47 лет, А.Я. Вышинский – 70, А.Г. Зверев – 53, Н.Г. Игнатов – 52, И.Г. Кабанов – 55, А.Н. Косыгин – 49, Н.С. Патоличев – 45, Н.М. Пегов – 48, А.М. Пузанов – 47, И.Ф. Тевосян – 51, П.Ф. Юдин – 54.
Младше шестидесяти – десять (из одиннадцати! Или 91 %). Средний возраст – 51,9.
Средний возраст всей правящей элиты – 55. Младше шестидесяти – 78 %.
Итак, при позднем Брежневе рулили семидесятилетние старцы, молодых не подпускали. А при позднем Сталине – пятидесятипятилетние мужики. Заметьте: эти генсеки умерли ровесниками! Но даже старый Сталин охотно работал с молодыми.
(Сравните заодно количество людей элиты: у «единоличного тирана» Сталина – 36, у Брежнева – 22. Ясно, что подняться к управлению при «диктаторе» Сталине было гораздо легче.)
Старики бывают энергичными и мудрыми. О брежневской команде этого, увы, не скажешь. Над страной возвышался Дремль…
Почему «архонты застоя» так боялись молодых? Вот моя версия.
Уже к 1970-м годам марксизм выдохся. Это ложное учение не объясняло вообще ничего, строить на его основе нельзя. Следовало официально отбросить его и перейти к научному сталинизму, то есть понять причину чудесного расцвета страны в 1930 – 1950-х.
Для этого даже имелась лазейка: опереться на ленинскую фразу «марксизм не догма, а руководство к действию» и заявить, что «в изменившихся исторических условиях марксизм диалектически эволюционировал в сталинизм; некоторые положения классического марксизма на современном этапе посредством отрицания отрицания перешли в новое качество…» и т. д. Уболтать можно было, и выглядело бы это философски убедительно.
Но Хрущев Сталина оклеветал! И отнял у нас эту возможность.
А значит, вынудил искать нечто совершенно новое, да еще и плавно, без потрясений переводить на эти новые рельсы страну. Для этого надо быть гением. Оного в брежневской команде не нашлось…
И страну постарались законсервировать: авось явится пророк новой веры. А пока не явился, надо сохранить статус-кво. Старики это умеют.
В 1979-м неприлично юного, сорокавосьмилетнего, М. Горбачева (на 21 год младше среднего возраста элиты!) приняли кандидатом в члены Политбюро. Видать, от безысходности он показался пророком…
Давайте поглядим, откуда он такой взялся.
Горбачев: предыстория
Миша родился 2 марта 1931 года в селе Привольное Ставропольского края. Отец русский, мать украинка. Вроде все хорошо. Только вот Меченым он был всегда, хоть пятно до поры таилось под прической.
Деталь: его дед по матери Пантелей Гопкало был троцкистом. Как и троцкист Хрущев, помилован[86]86
http://rosbalt.ru/main/2005/04/12/204168.html.
[Закрыть]. Так что Миша – духовный правнук Троцкого.
В войну полгода жил под немцами. Само по себе это ничего не значит. Но, глядя из будущего, можно предположить, что травма вражеского вторжения сформировала у Миши «стокгольмский синдром». Неосознанно хотелось повторить ощущение, вновь отдать страну оккупантам.
Затем он играл в школьном театре. «Трудно сказать, что его притягивало больше: возможность перевоплощения, смены масок, лицедейства или внимание публики, устремленные на него глаза, аплодисменты. Во всяком случае, какое-то время он всерьез подумывал об актерской карьере»[87]87
Грачев А.С. Горбачев. М., 2001, Гл. 1.
[Закрыть]. Что же, мечта сбылась: аплодисментов он таких достиг, что актерам не снилось! О лицедействе же, смене масок… как это реализовалось, скоро увидим.
С 15 лет Миша работал помощником комбайнера, за что спустя два года получил орден Трудового Красного Знамени. При Сталине труд щедро поощрялся, но юным такой орден все-таки давали нечасто. Возможно, тут и коренится чувство собственной исключительности: другим нельзя, а мне можно! Чувство энергоемкое, вдохновляющее. Мог вырасти великий человек! А не то, что вышло…
Везунчиком был Миша, все у него складывалось само собой. В 19 лет он стал кандидатом в члены КПСС и поступил на юрфак МГУ. Без экзаменов. Сработали серебряная медаль, кандидатство и орден.
В 21 год вступил в партию и познакомился с Раисой; она училась на соседнем факультете, философском. Два женских начала ворвались в Мишину жизнь и начали конфликтовать («партия» все-таки женского рода…). В итоге одно из них пересилило: Раиса убила партию. Ревность – страшная штука.
Неудивительно. «По твердости характера, методичности, организованности, граничившей с педантичностью, Раиса во многом превосходила мужа»[88]88
Там же.
[Закрыть].
Чету выпускников выдавили из Москвы в убогий Ставрополь, где не было даже водопровода и канализации. Вроде плохо, но зато Михаил бодро начал карьеру: стал заместителем завотделом пропаганды крайкома ВЛКСМ. На этой трудновыговариваемой должности не задержался, шагал дальше, и в 1961-м уже возглавлял весь краевой комсомол. Для 30 лет не блестяще, но солидно.
Но и тут сидел недолго: свернул на гораздо более хлебную партийную колею. И всего за девять лет вырос до удельного князя (первого секретаря Ставропольского крайкома). Вот это уже по-настоящему круто! Он попал в высшую управленческую элиту. Сам Брежнев вызвал его на беседу. И вскоре Горбачев стал также членом Верховного Совета и ЦК КПСС.
Везло и дальше. В горбачевской вотчине оказались Минеральные Воды, куда ездили лечиться кремлевские старцы. Хозяин края ловил момент и старцам угождал. «Именно с той поры Горбачевы со многими крупными деятелями были знакомы и даже «дружны семьями»[89]89
Грачев А.С. Горбачев. М., 2001. Гл. 1.
[Закрыть]. Охотнее других ему помогали член ЦК Федор Кулаков и шеф КГБ Юрий Андропов. Второе имя подчеркиваю.
Ставропольский царек действовал активно – например… резко увеличил производство алкоголя. Будущий «минеральный секретарь»!
Ой как неожиданно…
Или, напротив, вполне логично? Здоровье народа волновало его в последнюю очередь.
А дальше случилось непоправимое. Статус князька позволил Меченому выезжать в капстраны, и чета начала кататься: 1971 год – Италия, 1972-й – Бельгия, 1975-й – ФРГ, 1976-й – Франция. В 1977-м их возили по Франции аж три недели, на машине с переводчиком. Обхаживали изо всех сил.
Ну и что тут страшного?
Всего лишь то, что в один из этих визитов с ним впервые поговорили… Вряд ли Горбачев напрямую подписался сотрудничать с западной разведкой; на высоком уровне вербуют тоньше. Возможно, ему так промыли мозги, что он до конца воображал, будто стремится к благу России.
Открытых документов об этом, конечно, нет. Когда-нибудь рассекретят.
Федор Кулаков еще раз помог своему протеже: умер в июле 1978-го. Освободилось место секретаря ЦК по сельскому хозяйству, и через полгода его отдали Горбачеву. Он с Раисой переехал в Москву, получил кабинет, охрану, служебную машину, спецквартиру и дачу. Личной власти меньше, чем в Ставрополе, зато открылась дорога на самый верх.
Почему выбрали его? «Орденоносец Горбачев с безупречной анкетой и послужным списком комсомольско-партийного вундеркинда выглядел многообещающим представителем кадрового резерва Партии»[90]90
Грачев А.С. Горбачев. М., 2001. Гл. 2.
[Закрыть]. Никто не ждал подляны – кроме одного человека, который с этой целью его и протаскивал…
Что за человек? А вы догадайтесь! Кто имитировал борьбу с диссидой? Кто спас Солженицына от правосудия? Кто продавил решение об Афганской войне?
И еще кое-где обрадовались. «Странным образом, больше эмоций, чем в Москве, сообщение об избрании нового секретаря ЦК КПСС вызвало на Западе. На семинаре в США, посвященном ситуации в СССР, один из наиболее вдумчивых исследователей советской политики оксфордский профессор Арчи Браун сказал: «Вчера в Москве произошло событие исключительной важности: на пост нового секретаря ЦК КПСС избран Михаил Сергеевич Горбачев»[91]91
Там же.
[Закрыть].
Запад знал о нашем герое нечто, чего не знали у нас. Интересно, что? Вопрос риторический…
Но и тут он не задержался. Спустя лишь два года, в 1980-м, вундеркинд стал членом Политбюро – одним из четырнадцати главных людей страны.
Кратковременные вожди
А Эпоха закатывалась.
В начале 1982-го умер М. Суслов, второй после Брежнева человек элиты. В итоге подковерной возни его место занял Андропов, сделавшись преемником Леонида Ильича, чей земной путь явственно заканчивался.
Андропов покинул КГБ. Но правил он им пятнадцать лет (с 1967-го) и, уж конечно, рычагов не отпустил. «Любой шеф спецслужб располагает лучшими организационными и информационными ресурсами, чем высший руководитель, именно первый поставляет второму информацию, и он же решает, какими сведениями делиться, а какими – нет»[92]92
Шевякин А.П. КГБ против СССР. 17 мгновений измены. М., 2011. Гл. 1.
[Закрыть]. Андропов очень много «весил» даже при власти Брежнева.
10 ноября 1982-го Леонид Ильич умер. На нем держалось подобие стабильности, потому Политбюро и не отпускало его на покой, хотя генсек просил об этом. Перемены стали неизбежны.
Трон занял Андропов. И заявил: «Мы до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся»[93]93
Цит. по: Кара-Мурза С.Г. Крах СССР. М., 2013. С. 224.
[Закрыть]. Мило? Многолетний шеф КГБ, самый информированный в стране человек! Одно из двух: либо он лукавил, либо руководство полностью утратило адекватность. Лично я склоняюсь к первому. Все он прекрасно знал – и фразу эту в историю бросил для отмазки. Дескать, «хотел как лучше, но…».
Главное, чем запомнилось правление Андропова, – репрессии. По улицам, магазинам, кинотеатрам шныряли сотрудники и проверяли документы любого встречного:
– Где числитесь? Почему не на работе?
Шерстили и наверху. В Москве сменили 30 % руководителей, на Украине – 34 %, в Казахстане – 32 %[94]94
Милов Л.В., Барсенков А.С., Вдовин А.И., Воронкова С.В. История России XX – начала XXI века. М., 2006.
[Закрыть]. Начальника Главного управления торговли Мосгорисполкома вообще расстреляли.
Все напряглись…
Но 9 февраля 1984-го гэбист умер.
Его место занял семидесятитрехлетний К. Черненко, безликая брежневская тень. Облавы кончились, начались разговоры о «реабилитации Сталина». После клеветы, вылитой на Иосифа Виссарионовича, в общественном сознании это означало одно: возврат к кошмарным репрессиям. (В реальности их никогда не было, но промытые пропагандой мозги прочно ассоциировали имя Сталина с ними.)
Зачем это сделали? Чтобы напуганный мнимым «закручиванием гаек» народ бросился в другую крайность, в «демократию».
Черненко вряд ли это понимал. Не факт, что понимал хоть что-то, ибо стар был и хвор, из-под капельниц и «правил». Впрочем, недолго, до 10 марта 1985-го.
После его смерти короновать очередного старца сделалось просто неприличным. Вдруг он тоже на год?! Это уже фарс и показатель агонии. И без того ходили анекдоты типа:
– Знаешь, как убили Черненко? Стреляли в упор. Упор упал. Черненко тоже упал – и умер.
И Политбюро вознесло самого юного, чтобы гарантированно выжил. 11 марта генсеком стал Михаил Горбачев.
Царственный диверсант
И началось то, чего так долго ждали враги.
«Деятели «холодной войны» изучали советскую систему власти… В составе советологии возникла особая ее отрасль – кремленология. Она самым педантичным образом изучала структуру советской государственности, партийный аппарат, ЦК КПСС, Политбюро и лично работников аппарата власти. Изучали, не брезгуя даже анализом мочи и кала высших руководителей власти… Изучив досконально структуру, они пришли к выводу, что разрушить советское общество можно только сверху, разрушив его государственность, а для разрушения последней необходимо и достаточно разрушить партийный аппарат, начав с самого высшего уровня… Проведение Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС было первым действием в составе грандиозной операции по осуществлению советской контрреволюции»[95]95
Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу. М., 2008. С. 402–403.
[Закрыть].
Поясню эту мысль А. Зиновьева.
Россия всегда была и будет монархией. А суть монархии – взаимное доверие народа и царя, как бы он ни назывался (генсек, президент и т. д.) Советологи поняли, что генсеку – и только ему! – народ инстинктивно верит; это чувство подсознательно, иррационально, но очень прочно, потому что без него рухнет держава. А значит, убить страну можно лишь с самого верха, из «фокуса доверия».
Толково придумано. Решались сразу две задачи:
1. Свалить Союз (какую бы ересь ни гнал генсек, народ его поддержит);
2. Самим фактом этого чудовищного обмана разрушить доверие людей к власти (основу монархии) – и гарантировать бессилие страны в будущем.
Так и вышло: позднему Ельцину не верил уже никто, духовную связь народа и царя разорвали. Именно поэтому Россия безудержно валилась в 1990-х; а экономика, политика и прочее – лишь следствия.
В декабре 1984-го, при клиническом правлении Черненко, наш Михал Сергеич имел в Лондоне беседу с Маргарет Тэтчер. Центральный момент сам визитер описал буднично: «Я разложил перед премьер-министром Великобритании большую карту, на которую в тысячных долях были нанесены все запасы ядерного оружия»[96]96
Горбачев М.С. Жизнь и реформы. М., 1995. Кн. 1. Гл. 8.
[Закрыть]. Ну карта какая-то, подумаешь…
«Архитектор перестройки» Яковлев пишет конкретнее: «На одном заседании в узком составе (я присутствовал на нем) Михаил Сергеевич вытащил на стол карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствовавшими, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании»[97]97
Яковлев А.Н. Сумерки. М., 2005. С. 387.
[Закрыть].
Вот так. Горбачев просто и привычно выдал врагу государственную тайну. Измена для него настолько естественна, что он даже не постеснялся в ней признаться… И Яковлев в доле.
Цель «катастройки»
Для разрушения страны собралось «преступное сообщество, в просторечии именуемое шайкой»: М. Горбачев, А. Яковлев, В. Болдин, Э. Шеварднадзе и Раиса; остальные рангом мельче.
– Да реформировать они хотели, а не рушить! – скажет кто-то.
Увы, нет. Скажем, Шеварднадзе дружил с Горбачевым еще в комсомоле[98]98
Шеварднадзе Э.А. Мой выбор. В защиту демократии и свободы. М., 1991. С. 58.
[Закрыть]. На чем сошлись? Оба они «где-то в 70-е годы пришли к выводу, что коммунистическую систему следует изменить с головы до ног»[99]99
Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. С. 727.
[Закрыть]. Простите, это уже не реформы.
Генсек отозвал приятеля с грузинского трона и поставил министром иностранных дел СССР, хоть тот даже не был дипломатом. При коренных переменах внешняя политика – важнейшее дело! Западу сразу показали, что неуступчивость «Мистера Нет» А.А. Громыко забыта, будет сплошное «Да». (Громыко ведал иностранными делами 28 лет подряд, а теперь его передвинули на солидную, но символическую должность председателя Президиума Верховного Совета.)
Идеологом перестройки был Яковлев. Он вспоминал:
«После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина… без устали говорили о «гениальности» позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому «плану строительства социализма» через кооперацию, через государственный капитализм и т. д.
Группа реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» – по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина»[100]100
Заметьте, «культ личности» осведомленный Яковлев взял в кавычки, как и все прочие мифы, упомянутые в этом тексте.
[Закрыть]. Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна»[101]101
Яковлев А.Н. Большевизм – социальная болезнь ХХ век / Пер. с фр. // Черная книга коммунизма. 2-е изд. М., 2001. С. 14.
[Закрыть].
Этот план Горбачев и выполнял. «На столе генсека в первые 2–3 года постоянно лежали переложенные закладками тома Полного собрания сочинений (Ленина – А. К.), и он мог в самый неожиданный момент дискуссии ввернуть ленинскую цитату»[102]102
Грачев А.С. Горбачев. М., 2001. Гл. 2.
[Закрыть]. Ну да, первый этап: «бить Сталина Лениным».
Из Ильича Горбачев усвоил мыслишку о «перерастании империалистической войны в войну гражданскую». Аг’хиважная идея, батенька! И холодная война между странами дополнилась холодной гражданской войной[103]103
Мысль С. Кара-Мурзы.
[Закрыть] внутри Союза: «новые русские» боролись против «старых» с банальной целью грабежа. Чтоб хапнуть общенародную собственность.
«Новых русских» перестройка создала искусственно. В этот квазинарод слились самые влиятельные из воров в законе, либеральных диссидентов и функционеров КПСС. Смесь дикая; раньше этих людей разделяли пропасти, но нашлась у них общая черточка: паразитизм.
«Старых русских» было подавляющее большинство. Как их победить? Да как всегда в подобных случаях: обмануть, ошеломить и лишить единства. На беду, за «новых» воевала вся мощь государства – и народ дурили изо всех СМИ, вдалбливали либеральные идейки: «каждый сам за себя», «частная собственность – это круто», «освободим свой народ от ига русских», «валютной проституткой быть престижно»… Советский народ распадался на всех уровнях: из семьи уходили в модный разврат, из коллектива – в частное предпринимательство, из всесоюзного единства – в нацизм.
Это называется дезинтеграцией общества.
Государство подобно организму. Пока вы здоровы, тело работает слаженно, единой системой, подчиняясь командам «царя» – мозга. Вы захотели перевернуть страницу, и рука это сделала.
Если рука независима от вашей воли (дергается тиком или виснет в параличе) – вы больны. Одна нога «освободилась» от другой, и вы шага не ступите. Все части тела «свободны» друг от дружки – это эпилептический припадок, конвульсии.
Так и в стране: «суверенность» ее частей – признак распада. Чего и добивалась перестройка.
Расщепленный народ бессилен. Больше всего враг боится нашего единства. Потому и сейчас нас продолжают раскалывать; даже среди искренних патриотов враждуют путинцы и антипутинцы. Поймите: эту рознь враги раздувают нарочно! Надо искать, что нас объединяет, а не делит.
Моральные устои горбачевской шайки охарактеризовал тот же А. Яковлев: «Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я – в том числе. Прилюдно молились лжекумирам… истинные убеждения держали при себе»[104]104
Цит. по: Островский А.В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. С. 24.
[Закрыть].
Один из горбачевцев А.С. Черняев признался: «У меня не то что принципов, у меня убеждений никогда не было. Да, я был 48 лет членом партии, но никогда – убежденным коммунистом»[105]105
Там же. С. 59–60.
[Закрыть].
Беспринципные дельцы. Это я очень мягко выразился… Где генсек их таких добывал?!
Действовали соответственно: «В течение одной недели, чуть ли не на одном и том же заседании Секретариата ЦК родились два взаимоисключающих постановления: «О поощрении индивидуальной трудовой деятельности» и «О решительной борьбе с нетрудовыми доходами»[106]106
Грачев А.С. Горбачев. М., 2001. Гл. 3.
[Закрыть]. Редчайший случай: власть сама себя саботирует! Понятно: целью-то был развал…
Горбачевцы занимались общественно-паралитической деятельностью.
Для того же Меченый топил страну потоками словес, радио и ТВ транслировали его многочасовую бессмысленную болтовню. Вроде слова хорошие, правильные: ускорение, интенсификация, интеграция, госприемка – но сочетались они в произвольном порядке. Ни малейшей ясности, куда страна идет.
Еще деталь: заняв трон, Горбачев поручил «своим людям» (А. Яковлеву, Е. Лигачеву, В. Медведеву, М. Полторанину и т. д.) разрабатывать план реформ, но на Политбюро эти планы не вынес, официально никто их не утверждал[107]107
Островский А.В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. С. 9 – 12.
[Закрыть]. Перестройку стране подпихнули подпольно, втихаря, предательски!
* * *
В 80-х косяком пошли аварии, вызванные странной беспечностью.
7 июня 1983 года теплоход «Александр Суворов» возле Ульяновска зачем-то выбрал низкий пролет моста, куда не вписался. Срезало верхнюю палубу с кинозалом и дискотекой. По мосту шел товарняк, его тоже разнесло. Погибло 176 человек.
26 апреля 1986 года рванул четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС. Почему – неясно до сих пор. Версий много: от халатности до землетрясения.
31 августа 1986 года без причины столкнулись пассажирский пароход «Адмирал Нахимов» и сухогруз «Петр Васев», погибло 423 человека.
В Донбассе рванул метан, потому что шахтеры отключили беспокоящий их датчик газа[108]108
Кара-Мурза С.Г. Крах СССР. М., 2013. С. 228.
[Закрыть].
4 июня 1989 года взорвался трубопровод в Башкирии – его то ли зацепили экскаватором при постройке, то ли упразднили обходчиков, проверяющих сохранность. А поблизости шли два пассажирских поезда. Их разметало, погибло около 600 человек.
Слишком много катастроф. Подозрительно…
Объяснения два. Либо кто-то устраивал диверсии, чтобы приучить народ к бедам и психологически подготовить развал страны, либо по мистической причине общество утратило инстинкт самосохранения.
Так или иначе, мы действительно проморгали надвигающееся бедствие. Горбачевцы вводили его грамотно: шажочками, без рывков. Говорят, если лягушку посадить в холодную воду и постепенно вскипятить, она так и сварится – упустит момент, когда пора драпать…
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?