Текст книги "Техновичок. Изобретательская сказка"

Техновичок
Изобретательская сказка
Алексей Щинников

© Алексей Щинников, 2023

ISBN 978-5-0059-5829-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

О тайном догадывайся по явному.

Солон

Живу я в Тотаграде. Он располагается здесь, где мы с вами об этом говорим. В нём живут художественные образы. Все персонажи города вымышленные, но абсолютно реальные, и они помогают осваивать мир с позиции определённого идеала. Здесь отражается действительность. Зависит, правда, от того, как на это посмотреть. Для нас действительностью является наш мир, а ваш есть отражение нашего.

Возможно, вы уверены, что управляете нами, а на самом деле мы управляем вами. Это мы приходим в ваше детское воображение под видом героев сказок, приключений и фантастики, а когда вы взрослеете и вам очень хочется выглядеть серьёзными, мы заселяем ваши головы строгими научными теориями и направляем мир людей туда, куда захотим. Вы живёте под куполом непроходимых иллюзий, отсекающих материальный мир от идеального. Не каждый человек может пройти к нам, но у каждого есть на это шанс. Если вы хотите попасть сюда, то придумайте новый способ перехода в другой мир, ранее неиспользованный никем. Либо совершите подвиг в материальном мире, чтобы те, кто уже живёт в Тотаграде, перенесли в него ваш образ и вашу историю.

Когда-то и я был материальным человеком, а теперь персонаж истории, которую расскажу прямо сейчас.

Моя прошлая жизнь, казалось, ничем не отличалась от большинства жизней рядовых инженеров-механиков: утром на завод, вечером домой, а в середине проектировал, конструировал и эксплуатировал механическое оборудование. В целом, такое существование устраивало не только меня, но и семью, друзей и начальство. В тридцать пять лет можно было бы и большего достичь, но чего и зачем? Ведь предприятие, где я трудился, заботилось о сотрудниках: достойная зарплата, столовая, спортзал и социальная поддержка.

Разумные управленцы заботятся о будущем, а потому практикуют промышленную археологию. Наш генеральный директор собрал группу инженеров, в задачу которых входил поиск технических решений прошлого для превращения их в технологии будущего – инновации. В архиве завода хранились разработки советского периода. За то время было изобретено так много, что хватит на десятилетия.

Однажды инженеры-«археологи» нашли достаточно рядовой маховичный механизм. Им заинтересовалось Министерство, что вызвало моё недоумение. Почему они обратили на него внимание? Пошли слухи о возможном заключении договора на изготовление этих штуковин по госзаказу. Для меня это хорошо: работа на несколько лет с повышением зарплаты или выплатой премиальных. Недоумение исчезло после разъяснения ситуации техническим директором. На совещании он сказал, что штуковина с маховиком нужна военным. Теперь понятно. Как раз шло возрождение России после западной технологической, экономической и культурной оккупации, а советское вооружение по многим направлениям превосходило иностранные аналоги. Раскрывать военные тайны я вам не буду, потому что никто из рядовых инженеров, уверен, и вышестоящих тоже, не знали, где механизм будет применяться.

И вроде бы ничего сложного в том, чтобы по чертежам изготовить механизм. Оказалось, не всё так просто. Готовые изделия, сделанные по конструкторской документации, не работали в штатном режиме. Эта штуковина предназначена для создания инерции на валу. В чертежах указано, какую надо прикладывать силу, которая передаёт вращение на маховик. А на деле нужно прикладывать силу больше. Задача в том, как создать инерцию на валу и обеспечить нужный момент трогания.

Не буду утруждать техническими нюансами. Представьте механическую мясорубку. Вы можете крутить ручку одной рукой, а если проблема внутри, то придётся поворачивать, налегая всем телом. Нужно, чтобы в мясорубке всё крутилось с приложением силы только одной руки.

И никто ведь не знает в чём проблема… Проверяли точность изготовления все кому не лень. Технический директор присутствовал на контрольных мероприятиях. Можно уверенно сказать, что рабочие добросовестно изготавливали образцы по конструкторской документации. Инструменты, которыми они пользовались, выверенные. А изделия всё равно не выходят должным образом. Как быть?

Хороший вопрос, не правда ли? Вот и загадка в моём повествовании. Но перед продолжением рассказа я хочу сравнить миры. Ваш – не идеальный, а наш идеальный. Только попав сюда, я понял смысл выражения «Ничто не идеально». Люди живут в противоположном моему мире – материальном. Материя противопоставлена идее. Материя – это сущность вашей жизни, основа всего, из которой построена ваша среда обитания. А вот идея – это мысленный образ какого-либо действия, предмета, явления, принципа, выделяющий его главные свойства. Наш мир построен на идее. Она есть сущность идеальности. Скажу вам правду: «Ничто не идеально, так как люди живут в материальной среде». Для нас материальный мир такой же вымысел, как идеальный мир для вас.

Передать красоту того, где я нахожусь непросто, но попробую. Представьте, что я сейчас по ту сторону монитора. А теперь представьте, что это вы по ту сторону, а я по эту. Не вы меня воображаете, а я вас, находясь на спине кряквы, которая на четырёх крыльях бороздит облака. Для людей четырёхкрылая кряква мутант, а для нас обыкновенное существо. Вы ещё не видели растения и животных, по-настоящему необычных для тех, кто впервые сюда попадает. Я сам могу создать тот мир, который представлю. Здесь отсутствуют границы для воображения. Есть и общее, что нас объединяет – логика. Её законы одинаковы во всех мирах, и алгоритмы действия объектов строятся вашим и нашим мышлением в равной степени. Наверное, именно поэтому мы можем понимать друг друга.

Вернёмся на завод. Появилось несколько версий причины проблемы. Одна указывала на криворукость рабочих и их некачественные инструменты. Вторая показывала на неверные приборы контроля. Третья говорила о нечто, что есть в механизме, непознаваемое известными нам средствами.

Первые две версии отвергли: к рабочим и приборам контроля нет претензий. Рабочие делали штуковины и посложнее, чем маховичный механизм, а приборы контроля поверяются постоянно.

И вот ведь незадача. Собралось нас много: инженеры-механики, инженеры-технологи, да, можно сказать, все, кто был не занят делом на тот момент. В учебном классе заводского центра переподготовки специалистов, где обычно нам преподают разные дисциплины, мы сели за парты. Перед нами стоял технический директор, кратко изложивший проблему. Он спросил, кто хочет взяться за решение задачи. Дело не простое. От решения зависит, вполне возможно, судьба завода. С Министерством шутить нельзя. Да и деньги приличные в этом проекте. Я вот и поднял руку. Оказалось, что больше никто не захотел в этом участвовать. Каждый присутствовавший нашёл причину увильнуть.

Собственно, а почему вытянул руку… Была у меня одна зависимость. Я тайный изобретатель. Пару патентов пытался пристроить. Как-то было дело, ходил в эти, как их… акселераторы. Участвовал в конкурсах и выставках, получал грамоты за изобретения. Пустое времяпрепровождение. Мне обещали перезвонить и даже найти деньги, но на этом всё кончалось. И я возвращался к обычной работе инженера-механика.

– Максим Федотович Демидов, фамилия у тебя инженерная, – пожимая руку при всех, сказал технический директор, похлопывая по плечу как человек старше по возрасту и должности.

Вот так я впутался в этот проект. Жил себе тихо, никого не трогал, нет же, вытянул руку.

– Зайди завтра с утра, обсудим задачу, – пригласил меня технический директор.

На следующее утро мы с ним обсуждали механизм. Развернув чертежи, он показывает на «мясорубку»: «Момент вращения нестабильный относительно разных изделий и относительно разных точек замера на одном изделии…»

Если честно, я не слушал. Выбрав между его рассуждениями время, спросил:

– Конструкторскую документацию изменять нельзя?

– Ты что? Нет, конечно. Эту штуковину делали в восьмидесятых годах. Не изобретение какое-нибудь, а проверенная временем штуковина!

– Замеры все точные? – я пристально на него посмотрел.

– К чему ты клонишь?

– Маховик должен быть тяжёлым, чтобы создавать инерцию на валу, и должен быть лёгким, чтобы момент трогания был согласно конструкторской документации, – выдал я знания логики.

– Да, тупик, – сказал технический директор. – Маховик должен быть тяжёлым и лёгким. Ума не приложу, что не так мы делаем. Найдёшь решение проблемы, премию получишь. На заводе планируется создать отдел технического творчества, порекомендую тебя назначить его руководителем.

Потом я весь день не мог выбросить из головы то, что маховик должен быть тяжёлым и лёгким одновременно, ведь это нарушение логического закона непротиворечивости: «Не могут быть одновременно истинны два противоположных суждения об одном и том же предмете, взятые в одном и том же отношении в одно и то же время».

В одно и то же время, в одном и том же отношении, один и тот же маховик… Значит, маховик должен быть лёгким в одно время, вначале, а потом стать тяжёлым, когда закрутится… – запутался к вечеру окончательно и пошёл домой.

Галя и пятеро наших детей готовились ко сну. Сыновья-то уже подросли и сами себя спать укладывали. А вот дочке по вечерам я читаю волшебные или бытовые сказки. Фантастические сказки ей пока ещё рано, так как научно-фантастическую литературу пишут на языке специальных терминов, чтобы эти истории читали постаревшие дети. Взрослые хотят выглядеть умными, а потому писатели-фантасты пользуются наукоподобным языком.

Я выбрал на ночь сказку Валентина Катаева «Дудочка и кувшинчик». Прочитал дочке. Для меня эта история, ввиду рабочих обстоятельств, открылась с другой стороны. В лесу девочке Жене является старик боровик, который предлагает волшебную дудочку для поиска земляники взамен на кувшинчик, но куда складывать ягоды? Тогда она возвращает дудочку, забирая кувшинчик, но как найти землянику?

Я вспомнил советский мультфильм, снятый по этой сказке в 1950-м году. Женя в мультфильме говорит: «Дедушка, дедушка, мне обязательно надо сразу и кувшинчик, и дудочку». Сказочное волшебство… И в чём, собственно, проблема?

Валентин Катаев задал конфликт в художественном произведении, ведь без него драмы не бывает. Научным языком здесь пересечение задач: дудочка, как средство для обнаружения ягод, и кувшинчик для их складывания. Конкретно в каком месте пересечение? В моей технической задаче пересечение в маховике, к

...

конец ознакомительного фрагмента