» » скачать книгу Хождение по мукам

Книга: Хождение по мукам -

  • Добавлена в библиотеку: 26 февраля 2018, 20:40
обложка книги Хождение по мукам автора Алексей Толстой
Реклама:


Автор книги: Алексей Толстой


Жанр: Советская литература, Классика


Серия: Русская классика (АСТ)
Возрастные ограничения: +12
Язык: русский
Издательство: Литагент АСТ
ISBN: 978-5-17-983198-3 Размер:

сообщить о неприемлемом содержимом

Правообладателям!

Представленный фрагмент произведения размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Внимание! Вы скачиваете отрывок, разрешенный законодательством и правообладателем (не более 20% текста).
После ознакомления вам будет предложено перейти на сайт правообладателя и приобрести полную версию произведения.

Описание книги

«Хождение по мукам» – уникальная по яркости и масштабу повествования трилогия, на страницах которой перед читателем предстает картина событий, потрясших весь мир. Выдающееся произведение А.Н. Толстого показывает Россию в один из самых ярких, сложных и противоречивых периодов ее истории – в тревожное предреволюционное время, в суровые годы революционных потрясений и Гражданской войны.

Последнее впечатление о книге
  • Lutetcia:
  • 21-08-2019, 14:25

Роман Алексея Толстого «Хождение по мукам» похож на большой журналистский очерк-портрет, объемный и точный с загадочным лидом в начале, из которого потом потянутся ниточки в разные стороны. В нем не одна личность, а несколько, и все они, так или иначе, переплетаются судьбами. Это умелое переплетение и скрупулезная детализация с одной стороны напоминает Льва Николаевича Толстого, с другой нынешних эзотериков вроде Коэльо или Анхеля Де Куатье. Без преувеличения можно сказать, что все сегодняшние эзотерические романы построены на доскональной проработке внутренних чувств героя, совсем такой, как постоянное самокопание Даши: «точно во всем Дашином теле, от волос до пяток, зачался какой‑то второй человек, душный, мечтательный, бесформенный и противный». Должно быть, сегодня такого «второго человека» назвали бы внутренним голосом, предчувствием и желанием перемен, что вполне нормально для юной девушки. Этот же внутренний голос потом станет ее звоночком к влюбленности, как и сегодня у девушек всего мира. Здесь даже периодически рефренное слово «революция» часто звучит таинственно, как бы за кадром, становясь фоном главного – отношений между людьми. «Ах, поскорее бы. Николай Иванович до того обрадовался, что повел меня к Пивато, и мы выпили бутылку шампанского, ни с того ни с сего, за будущую революцию», – и это говорит Екатерина Дмитриевна, обеспеченная жена адвоката. Вот и подтверждение тому, что была династия, да вся вышла. Поражает так же масштабность и так называемая «надмирность» Толстого. Его способность менять точку обзора на одну и ту же проблему, используя взгляды на нее разных действующих лиц, тоже придает воображаемой картинке объем. И вновь на руку читателю играет описание каких-то бытовых мелочей, вроде матроса, ступающего по палубе босыми пятками или складки на скатерти, что в волнении расправляла Катя. Все это таким удивительным образом скомпановано, втиснуто в нужную рамку и наполнено без единого лишнего слова или белого пятна на общей картине, что научись этому журналист – ему было бы намного легче работать. Умение равноценно показать ситуацию и целиком и изнутри, из души, позволяет не вживаться в роль, чтобы все прочувствовать на себе, а просто проработать материал на уровне языковой подачи читателю. Не зря же Телегин говорит: «Подумайте, – талантливый народ, богатейшая страна, а какая видимость? Видимость: наглая писарская рожа. Вместо жизни – бумага и чернила». Все потому что опора революции – демагогия, то есть язык и стоит четко следить за тем, что говоришь, тем более если ты журналист, потому что слово правит миром.

Остальные коментарии



Комментарии
  • ChydoSandra:
  • 31-05-2019, 16:46

Трилогия «Хождение по мукам» - это три романа («Сестры», «Восемнадцатый год» и «Хмурое утро») про жизнь двух сестер Кати и Даши в дореволюционный и революционный период. И если первая часть в основном только о жизни сестер, то вторая и третья в большей степени об истории, скорее даже военной истории, революции в Российской империи. Наверное, этим и обусловлено то, что первый роман читался мной легче, чем два последующих. В первой части мы знакомимся с двумя сестрами, которые принадлежат к классу интеллигенции, особых проблем, кроме как самими надуманных у них нет. У них стабильное финансовое состояние, светская жизнь и переживания только в части чувств. В эту размеренную и комфортную жизнь вначале врывается война, а потом и революция. На протяжении трех романов мы видим испытания, выпавшие на долю сестер, их мужей и всего населения России. Начиная со второго тома преобладают военные действия (у меня даже была некоторая аналогия с «Войной и миром», только соответственно уже в другой исторический период) и, возможно, поэтому читать мне стало труднее. Так что перед тем, как браться за это произведение надо понимать, что тут много войны и повествование разворачивается вокруг фактов о наступлениях различных армий, их дислокациях, сражениях, а также политических настроениях. Мирной жизни во второй и третьей книге уже нет, а любви очень мало, но зато, по моему мнению, она уже настоящая, искренняя, сильная. Переживания героев в дореволюционное время меня особо не трогали, а вот в военное время уже цепляли. Советовать читать книгу не рискну, но что сама прочитала довольна и считаю её очень стоящей.

  • Alsusha_shokoladovna:
  • 18-05-2019, 09:13

Трилогия об одном из сложных периодов для России- предреволюционное время и Гражданская война. В целом очень объемное и яркое произведение. Чем-то напоминает «Войну и мир», здесь также герои ищут себя, ищут то, ради чего стоит и нужно продолжать жизнь. Также много военных действий, в которых я, честно говоря, запуталась.

События 17-19 гг. 20 века поставили перед русским народом непростую задачу - определиться на какой стороне воевать, за прежнюю Россию вместе с «белыми» или за новую на стороне «красных»

Каждый из главных героев делает для себя этот выбор, непросто и не сразу, в метаниях и поисках находит для себя путь.

Сестры Катя и Даша, их мужья Телегин и Рощин большую часть романа разлучены, потеряны друг для друга, и каждому из них приходиться самостоятельно в одиночку сделать этот выбор.

Очень много различных политических движений, военных сил и предводителей присутствует на страницах романа, что создаёт некоторую путаницу, не сразу понятна общая картина истории, кто за кого, кто против кого. Но этим самым автор и показывает, какая непростая ситуация была на тот момент в России.

Произведение масштабное и непростое. Возможно, вернусь к нему когда-нибудь. Фильм обязательно посмотрю.

  • FoxberryGaelic:
  • 14-04-2019, 11:28

«Хождение по мукам» — муки книжных героев или тех, кто о них читает? Если вы сами читали роман Алексея Толстого, то как ответите на данный вопрос? Как отвечу на него я сама, уже прочитавшая книгу целиком? Затрудняюсь дать ответ, но одно могу сказать точно: разочарована! А ведь как всё начиналось… Первая часть под названием «Сёстры» превзошла все ожидания. Лёгкое, казалось бы певучее повествование о сёстрах Кате и Даше Булавиных завораживало с первых строк. Искренняя любовь и дружба друг к другу между девушками, каждая из которых яркая и интересная личность. Они живут полноценной жизнью: влюбляются, учатся и жаждут перемен. С замиранием сердца я следила, как разбегались в стороны их дорожки и соединялись вновь. Но тут подул тот самый ветер перемен, то есть, началась вторая часть с весьма красноречивым названием «Восемнадцатый год». Теперь судьба подкидывает Кате и Даше всё большие испытания. И чем горше эти испытания, тем меньше сопереживаний откликается в сердце, ибо основной акцент в повествовании теперь сделан на большевиков. Проводятся чёткие границы: «белые» плохие (даже без тени намёка на положительность), а красноармейцы лучше всех (без единого чёрного пятнышка). И, как говорится, чем дальше, тем больше. «Хмурое утро» — третья часть романа, не скупится на откровенную пропаганду советской власти, что порождает отсутствие логики в поведении главных героев. Все те идеи, которыми горели Катя с Дашей и их мужья кардинально меняются. Причём проследить эти изменения невозможно, потому что их нет. Как происходит внутренний рост персонажей и смена ценностей остётся лишь догадываться. Особенно нелепой выглядит встреча Рощина и Телегина, когда первый не с первой попытки сообщает, что он теперь красноармеец. Жалею ли, что прочитала «Хождение по мукам»? Нет. Читалось быстро и легко, но изобилие «товарищ! будь как все, советская власть это хорошо» оставляло мерзкое послевкусие.

  • albertzaytcev:
  • 23-02-2019, 12:47

Отличная книга,читается легко,хорошо передан дух времени

  • Pumpkin_Spice:
  • 28-01-2019, 14:39

Всё-таки надо взять за правило "не употреблять" классическую литературу, предварительно не ознакомившись с историей создания, - в данном случае впечатление от книги могло получиться куда более ровным и приятным, а многие вопросы, возникавшие к тесту по мере прослушивания, отпали бы сами собой. Да, "ходила по мукам" я в сопровождении прекрасного чтеца Ивана Литвинова, которому отдельное спасибо за исполнение, если бы не он, третий том рисковал так и остаться не освоенным мною. Люблю я такие произведения, "программные", что ли, именно слушать - экономит время, позволяет "ознакомиться" и решить для себя, нравится или нет, стоит ли продолжить знакомство с автором, взяв в руки книгу и вдумчиво вникнуть в строки, или достаточно поставить галочку "прочитано", поздравить себя с очередной взятой "культурной вешкой" и перейти к чему-то более интересному. Есть в таком способе свои минусы: не получается сразу фиксировать свои впечатления от повествования, выписывать цитаты, останавливаться на тех местах, которые понравились. У Толстого их было достаточно, из-за чего хочется всё же пройтись позднее по тексту глазами, особенно по первому тому, который был по-настоящему хорош: живые герои, отлично выстроенный сюжет, любопытные мысли, меткие описания, великолепный русский язык. А потом... язык остался, всё остальное куда-то безнадёжно испарилось. Второй том оказался неровным, но относительно удобоваримым, третий - безобразен. Абсолютно неправдоподобные мотивации героев, которые не доросли, не изменились, а просто-напросто были переписаны автором "потому что". Потому что не вписались бы они, такие, какими были изначально заявлены, во всю эту чудесную новую советскую жизнь, в которую вошли как в сказке - "перекованными и переродившимися". Окончание, как и многие перипетии сюжета, действительно отдают если не сказочностью, то однозначно хорошей мексиканской мелодрамой. Впечатления неоднозначные как сам роман. От "сестёр" я, в целом, получила большое удовольствие, наслаждалась чудесной гладкой речью Толстого даже в самых неудачных эпизодах. Однако, несмотря на привычку ставить хорошо написанным книгам, как бы я к ним ни относилась, не меньше восьмёрки, тут сделать этого рука не поднимается, потому что к концу прослушивания не оставалось к произведению уже никаких чувств, кроме радостного облегчения: домучила!

  • kamtugeza:
  • 16-01-2019, 10:19

Данная эпопея писателя, названного «М.Горьким 2.0» соцреализма, удивительно (?) напоминает, написанную в то же время, эпопею М.Горького «Жизнь Клима Самгина»!

Она также резко делится на части не просто по структуре, но и по манере письма соответствующей ВРЕМЕНИ написания.

Также, как и у М.Горького, части трилогии А.Толстого, написанные ДО индустриализации-коллективизации (см. построения основ социализма) заметно отличаются от частей написанных ПОСЛЕ.

В частности, книга I - «Сестры», как известно, написанная автором еще в эмиграции, лишь с очень большой натяжкой может быть признана просоветской.

Книга II - «Восемнадцатый год», написанная в разгар НЭПа, вопреки официальной пропаганде, воспринятого многими «бывшими» не как «передышка» перед активным построением коммунизма, а как «одышка» (или даже – «удушка») большевизма, также отличается неровностью, как образов героев так и сюжетных перипетий .

И только книга III - «Хмурое утро», вопреки своему названию, озарена не только «лампочкой Ильича» (см. ГОЭЛРО), но и уверенностью в том, что советская власть пришла, всерьез и надолго (см. на всю жизнь современников автора).

Итого – рекомендуется к прочтению всем, кто хочет знать, не просто о событиях Гражданской войны, но и прочувствовать не менее драматические «хождения по мукам» автора (авторов 1920-1930 х гг.) в поисках себя и своего места в процессе, величайшей в истории (хотя бы только на 1/6 части суши), попытки человека стать «разумным».

P.S. Нынешнему молодому поколению жителей стран бывшего СССР – потомкам неразумного «поколения могущего еще в 1980-м году жить при коммунизме», эта книга поможет лучше подготовиться ко «второму подходу» к «снаряду» (в т.ч. и БЕЗ кавычек).

  • aurora_dudevan:
  • 23-11-2018, 15:47

Не очень люблю русскую классику, но выбрала этот роман из-за просмотренного одноименного многосерийного фильма, вышедшего прошлой осенью. Книга разительно отличается от фильма, многие сцены стали понятными, но также остались некоторые моменты, которые сложно было понять. В целом роман, точнее первая книга из трилогии, мне понравился. Очень живо Алексей Толстой описывает события тех времен, кажется, будто все это происходило совсем недавно, но прошел уже целый век. Больше всех героев мне запомнился образ Ивана Ильича Телегина. Его любовь к Дарье Дмитриевне Булавиной не знает границ. Единственным минусом было сравнение фильма и книги, но в этом я виновата сама, нужно было сначала прочитать, а уже потом только смотреть экранизацию.

  • NikulunaLiudmila:
  • 19-10-2018, 18:06

Более пропагандистского произведения сложно себе представить. И это подано под личиной какой-то документальности, выписывание белых офицеров максимально неприглядными, этот бравурный тон, при повествлвании о красных... Отличный образчик заказной советской литературы.

  • Balywa:
  • 31-08-2018, 21:58

"Не время жалости, не время для любви". А все разговоры лишь о ней, о любви. Такое вот переплетение смерть и жизнь, любовь и ненависть, смелость и страх, рука об руку, верные спутники друг друга в кровавых сражениях, в затаившихся в ожидании исхода войны столицах, в отчаявшихся людях, в пропитанном грязью и вонью воздухе везде витает дух жизни, дух любви. А потому что живым - живое. И этот контраст здесь потрясает, разговоры о прекрасных дамах, мысли и трепет сердца о любимых женщинах, рядом с разлагающимися трупами, рядом со смертью, и только любовь помогает этим людям выжить в столь тяжелое время, и только одна она способна преодолеть все и вся, не потерять рассудок, не сойти с пути. Как же сложно было читать описание военных действий, и как легко описание мирного быта, отношений между героями, их размышления, переживания, страхи и надежды, их чувства. Тоже своего рода контраст. Возможно оттого, что я девочка и мне не понять сладость битвы, достижения или поражения, стратегии боя, хотя читать это все интересно, но невероятно сложно, будто продираясь по глухой чащобе, идти по топкому болоту, увязая в грязи, сквозь туман и сырость, и я склонна думать, что это сопротивление ума, который отказывается принимать такое в себя, который тянет в мирное существование, он всеми силами сопротивляется ужасам и лишениям военного положения, а ведь это то темное, что творится внутри, что мы так сильно стараемся скрыть, злость, ненависть, упрямая уверенность в своей правоте, жестокость. Книгу читала очень долго. Первая часть вообще далась с большим трудом. Обилие новых персонажей, на первый взгляд никак не связанных друг с другом, множество сцен военной жизни, очень отвлекали и не позволяли уловить основу сюжета. Зато во второй книге и дальше всем персонажам нашлось свое место, все связалось воедино и читать стало в разы легче и интереснее. Понравилась мне сама сюжетная составляющая, особенно пара Даши и Ивана Ильича. Рощина я так до конца и не поняла, не оценила его благородной и мужественной натуры, все же ближе мне такая домашняя, уютная любовь, как у Телегина. Было также множество промежуточных персонажей, которым симпатизируешь или наоборот. Книга замечательная, но непростая.

Добавить комментарий
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Популярные книги за неделю

Рекомендации