Текст книги "Преступления без наказания"

Контрреволюция 91-го

«В отличие от Иуды, который не смог вынести груза своего преступления, предатели Советского Союза бессовестно кичатся своей изменой.

В могилу они уходят, не покаявшись перед народом, который обрекли на огромные страдания…»

Геннадий Зюганов

Как известно, в начале 90-х годов XX века в СССР произошла так называемая революция сверху. Были изменены политический и государственный строй, национально-государственная структура страны путем роспуска Отечества – Советского Союза, заменены официальная государственная идеология и управленческая элита страны. Произошла приватизация общенародной собственности, а накопленное национальное богатство передано в частное пользование ничтожному меньшинству населения, среди которого появились «удачные предприниматели». Некоторые из них стали со временем, приобретя предприятия даром, без взятия кредитов, – олигархами. Это было время, когда в стране появилось много руководящих товарищей с научными степенями. А иногда даже находились с высшим без среднего образования.

К лету 1991 года вся тогда огромная страна под названием Советский Союз стремительно погружалась в бурный водоворот непредсказуемых событий. Враждовавший другой Герострат России Ельцин в пику первому – Горбачеву – президенту СССР принял предательское решение, несмотря на результаты мартовского 1991 года референдума о желании всех народов оставаться и жить в едином государстве – Советском Союзе, уговорил глав Белоруссии и Украины на совместные посиделки в Вискулях – белорусской части Беловежской Пущи. Троица заговорщиков – Ельцин, Шушкевич и Кравчук – пошли на предательский сговор – государственный переворот, не ставя в известность союзное руководство. Приглашали туда и Назарбаева, но тот отказался или испугался центральной власти, а может, был из категории не «нынешнего племени». Наверное, в нем союзный патриотизм преобладал над шкурно-амбициозными планами предательской тройки. 8 декабря 1991 года именно она подписала Беловежское соглашение, называемое Соглашением о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). В соглашении говорилось о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик как «субъекта международного права и геополитической реальности и создании Содружества Независимых Государств». И это делалось при существовании центра, в руках которого находились армия, органы госбезопасности и милиция.

В статье 23 этого проекта говорилось:

«Настоящий Договор одобряется высшими органами государственной власти государств, образующих Союз, и вступает в силу с момента подписания их полномочными делегациями.

Для государств, его подписавших, с той же даты считается утратившим силу Договор об образовании Союза ССР 1922 года…»

Следует заметить, что со слов руководителей Украины и Белоруссии соответственно Кравчука и Фокина, Шушкевича и Кебича, поездка в Белоруссию задумывалась не с целью развала Союза. Но оказалось, что «российская делегация» с Б. Ельциным, А. Шохиным, Г. Бурбулисом, А. Козыревым и другими подельниками приехала в Белоруссию с наметками предварительного плана упразднения СССР.

12 декабря 1991 года Беловежское соглашение о создании СНГ было ратифицировано Верховным Советом РСФСР под председательством спикера парламента Руслана Хасбулатова.

По мнению народного депутата СССР, сторонника сохранения Советского Союза Виктора Алксниса, «Беловежская Пуща была выбрана по единственному критерию – рядом с охотничьей усадьбой, буквально в нескольких километрах, находилась государственная граница СССР. У подписантов сговора был отработан заранее план бегства, в том числе пешком через лес в Польшу, на тот случай, если бы Горбачев предпринял попытку арестовать заговорщиков».

Вот такая существовала анатомия распада СССР с участием «героев» беловежских посиделок, от которых до сих пор людей тошнит.

Предательский разгром страны – это самая большая потеря русского народа за всю его историю. Потеря огромная, трагическая, катастрофическая. Произошла переоценка ценностей. Появились многочисленные профессии, для овладения которыми не нужно было никаких особых способностей и никакого особого образования, а оплачивались и оплачиваются они до сих пор намного выше, чем зарплата учителя, профессора, медицинских и научных работников, а до недавнего времени и наших воинов. Это в первую очередь сторожа награбленного и телохранители тех, кто награбил.

Жульничество стало называться «частной инициативой». Власть пыталась старательно защищать эту новую породу хищников, понимая, что они поддержат пришедшую совсем не новую, а перекрасившуюся комсомольско-партийную элиту. Но борьба за власть ослабляет саму власть. Это правило, которое, возможно, не знает исключений. Таковой всегда была логика политической борьбы. В России, во всяком случае, так обычно и бывало, и бывает и, наверное, будет в дальнейшем. Политическая борьба почти всегда подтачивает государство, иногда это смертельно для его существования.

Примером могут служить государственные перевороты в 1991 году в России и в 2014 году на Украине. В России он практически прошел бескровно, Украина до сих пор кровоточит с десятками сотен жертв ни в чем не повинных людей, вброшенных политиками в кипящий огненной магмой кратер гражданской бойни. По оценке экспертов, государственный переворот с водоворотом гражданской сшибки унес уже боле 10 000 жизней молодых и пожилых, женщин, детей и стариков. Бомбы и снаряды аморальны и поэтому безразличны к судьбам людей, среди которых они взрываются.

Великий глашатай правды земной писатель и философ Михаил Михайлович Пришвин в своих дневниковых записях не единожды обнажал ключевые мотивы своих размышлений о России, власти, войне, вождях и революциях. Он писал:

«Нужно твердо помнить, что в революции дело идет не о сущности и не о бытии, а формах бытия, причем летящему в революции кажется, что дело идет о самой, самой сущности. Вожди – это ядро кометы… в их обманчивом свете сияет весь хвост кометы, вся эта пыль земная и мусор мчащийся…

Революция зарождается в оборванных личностях, которые, не найдя своего, со злости хотят служить другим – будущим. Важно, что будущим: и тут идеи, принципы. Личность обрывается – рождается злость и принципы творчества будущего: ветер, буря, революция. Личность находит себя в настоящем, в любви к текущему: мир, свет, любовь».

Он считал, что власть вождей должна быть не над народом, а народной и под его надзором. Отчитываться она должна не на шоу, а по закону в парламенте перед настоящими народными избранниками, а не случайностями из числа музыкантов и певцов, – ежегодно. Он умел гнуть свою линию патриотизма, но свою…

Рассказывают, что однажды на вопрос Сталина, не хочет ли уважаемый товарищ Пришвин написать что-нибудь о социалистическом строительстве в СССР, классик и мэтр русско-советской литературы стал что-то бубнить о птичках.

– Ладно! – неожиданно согласился вождь. – Пишите уж про своих птичек…

* * *

Ельцин понимал, что заваренная им каша в Вискулях пригорела, поэтому неприятный запах щекотал не столько ноздри, сколько царапал тщеславную душу не проказника, а что-то страшнее этого понятия. Неслучайно он потом как-то признался, что разрушение, таким образом, своей страны – это была его ошибка и ее он бы никогда не повторил. Но сослагательного наклонения не признают – ни реальность, ни история.

Нет – это была не ошибка, это было преступление, совершенное группой подписантов беловежского документа. Всех их знают в СНГ и в РФ, но почему-то они пристроились, а правильнее – встроились в чиновничий ареопаг и продолжают греться на высоких должностях. Для них была бы корова, а какая – советская или российская, их не интересует. Там, где деньги, – там и родина. Ни стыд, ни мораль, ни закон их не тревожат.

Не волнуют их и реки крови, пролитые невиновными в ходе разных «перестроек» и «реформ без реформ». Спокойно они живут после расстрелов парламентов, майданов, цветных революций, обрушившихся на нашу большую еще недавно Отчизну. А ведь ей они и мы все присягали и отдали ее на поругание безответственным людям.

Мне вспоминается август 1991 года и снос памятника Ф.Э. Дзержинскому – профессиональному символу разведчиков, контрразведчиков и милиционеров. Никто из руководства КГБ не дал команду защитить его. Молча, утерли и слезы, и сопли…

Водрузить на место «железного Феликса» не смогли ни мэр Лужков, ни чекист Путин, хотя они и понимали, что борьба с памятниками – последнее дело. Вообще всякая история революционных событий и в США, и во Франции, и в Великобритании, и в Советском Союзе, и в других странах строилась на мифах, которыми пичкали СМИ, а через них и народ. А памятники – это оценка куска и чистой истории, и мифов, в которых активную деятельность принимала та или иная личность, изваянная из бронзы или мрамора великими художниками скульптур. Предательство появляется там, где люди боятся непредсказуемости власти, а ведь, по сути, власть избранная народом, как должно быть, обязана ну пусть не бояться, а хотя бы прислушиваться к «гомону народному». Гомонит он громко, – значит, недоволен чем-то ошибочным в действиях власти. Так недалеко и до набата!

После 1991 года россияне стали самой разделенной нацией в мире – 25 миллионов их находятся вне пределов России. Не всегда чиновничество гениально решало свои функциональные обязанности, а иногда, как выяснилось, и предавало интересы народа, общипывая его по всем статьям. Ельцинские «реформы» самым катастрофическим образом сказались на материальном богатстве государства и народа.

Период правления позднего Ельцина принес резкое падение уровня жизни россиян. Читая воспоминания бывшего генпрокурора РФ Ю.И. Скуратова о том времени – волосы шевелятся: «Страна голодает, холодает, старух мы хороним в полиэтиленовых пакетах, потому что нет денег на гробы, учительницы стоят в областных городах на базарах с протянутыми руками – собирают милостыню, прокуратура возбуждает уголовные дела по фактам гибели детей от голода, а наши кремлевские небожители уже объелись, тратят миллионы и миллиарды долларов на европейские ремонты и роскошные апартаменты. Пир во время чумы!..

В Сыктывкаре, я знаю, у работницы целлюлозно-бумажного комбината умерла от голода пятилетняя дочка. Из Бурятии мне пришло письмо с жалобой на то, что дети там спасаются от голода комбикормом. Есть смертельные случаи – комбикорм в желудке разбухает, превращается в крупную тяжелую массу, И желудок разрывается. Так погибло уже несколько человек.

Знаю случаи, когда в желудках умерших детишек находили опилки – больше есть им было нечего. И это в конце XX века в стране, которая может прокормить весь мир, но вместо этого сама протягивает руку: «Подайте, Христа ради!» И стоит на коленях, никак не может подняться на ноги…»

Разве это не преступление без наказания?! Ельцин не хотел признать – президентская ермолка не по его голове, и он уже столько наколбасил в управлении страной, что надо защищаться. Он, еще толком не понимающий, какого джинна из бутылки выпустил, разобрался в одном вопросе – личной безопасности. Поэтому сразу же началось усиление Службы безопасности президента, и оно шло с падением влияния Федеральной службы контрразведки (ФСК).

Дело в том, что верный «телохранитель» Коржаков в глазах президента явно превосходил руководителей ФСК – и Иваненко, и Баранникова, и Голушко, и Степашина. Как писал Евгений Стригин, «так бывает, когда личная преданность становится важнее нужности ведомства. Дело также было и в том, что эти две спецслужбы в определенной части были дублерами. А двум медведям в одной берлоге долго не усидеть. Однако различия у медведей все же были, и это, возможно, спасло ФСК от поглощения СБП. Название «Служба безопасности президента» подразумевало прежде всего защиту интересов самого президента как главы государства, а ФСК должна была защищать интересы всей страны. Это во-первых. А во-вторых, держать конкурирующие спецслужбы выгодно в целях взаимного контроля, когда во главу угла ставится прежде всего обеспечение личной власти, а не официально провозглашенные задачи. Особенно когда некоторые СМИ талдычат о необходимости конкуренции спецслужб…»

Тогда происходили странные события – в СБП Коржаков с Ельциным набирали новые кадры, а в ФСК работали старые сотрудники госбезопасности, служившие интересам великой, но уже разрушенной Красной империи. Именно они много потеряли в ходе горбачевско-ельцинских перестроек, которых всех скопом унизили в августе 1991 года и продолжали периодически унижать после этого. Такое не забывается, и это понимали и те и другие.

Вспоминаю осеннюю Лубянку девяносто первого, Лубянку, которой было отдано более двадцати лет службы нехилой борьбы с агентурой ЦРУ, «кротами», пробравшимися в некоторые подразделения Генштаба ВС СССР. В моем подразделении служили высокие профессионалы разных возрастов, которые участвовали в десятках операциях по разоблачению «оборотней в погонах». Это были шахтеры военной контрразведки. Какие-то хмурые, бородатые люди непонятного возраста с помятыми лицами то ли от недосыпания, то ли с доброго похмелья, ходили по коридорам главного штаба госбезопасности страны. Представлялись они из штаба Ельцина – комиссии Степашина.

В то время, в начале сентября 1991 года, он являлся председателем созданной совместным Указом президентов СССР и РСФСР Государственной комиссии по расследованию деятельности КГБ во время ГКЧП. Представители новых властей заходили в рабочие помещения и интересовались, где были и что делали сотрудники в конце августа этого года. Помню, трое зашли и ко мне в кабинет. Один из них, видно, старший, лет 25 от роду, указал перстом на небольшой портрет Дзержинского, висевший под электронными часами, и порекомендовал его снять.

– Лучше, если вы это сделаете сегодня, – проскрипел он.

– Не вы вешали его здесь и не вам приказывать его снимать.

– Ох, какой вы политически недальновидный!

– Какой есть…

Видя бесперспективность развития диалога с хозяином кабинета, они быстро покинули помещение, не спросив, где же я находился 19 августа.

После их ухода мне почему-то вспомнилось стихотворение затворника Коктебеля Максимилиана Волошина «Мир», написанное в 1917 году после революционных событий в Петрограде:

 
С Россией кончено… На последях
Ее мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях.
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.
О, Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада, монгол с востока,
Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного Суда!
 

Но Бог не списывает грехи, он за них наказывает. Не успел Ельцин искупить иудин грех, но Страшный суд совершится или уже совершился над ним под символичным многотонным бетонным колпаком могилы за тот хаос, за ту пролитую невинную кровь, за развал великой Отчизны, за обнищание народа, за развал армии и флота, за… за… за все его политические загогулины.

Разве это не преступления без наказания?!

* * *

Обманутый событиями 1991 года народ был вовлечен в российский Клондайк – «золотую лихорадку» через приватизацию с ваучеризацией. Главную скрипку в оркестре этой аферы с целью без труда получить не мешочек с золотыми самородками, а мешки с огромными деньгами, играли Чубайс и его компаньоны. Это случилось с Россией почти сто лет спустя, после того как в 1897 году на США обрушился тяжелый экономический кризис. Миллионы людей потеряли работу, будущее виделось безотрадным. Но вот с Аляски приходят два корабля: в Сан-Франциско – пароход «Эксельсиор», а в Сиэтл – «Портленд» с грузом в 3 тонны золота. Так внезапно появились слухи о находке золота на реке Клондайк, на северо-западе Канады. В людях моментально загорелось время великих надежд, часто заканчивающихся кровавыми жестокостями. Тысячи из всех слоев общества вместе с профессионала-ми-золотоискателями и горнорабочими зимой поднимались, навьюченные продовольствием и теплой одеждой, по тропе через перевал Чилкут, чтобы добраться до места приложения сил и застолбить свой участок.

При переходе не все выдерживали холод и снежные метели, где на высоте более двух тысяч метров температура доходила до минус 50 градусов. Каждый будущий старатель определял меру наказания за свою обиду и сам приводил приговор в исполнение: стрелялись, вешались, травились, срывались в пропасти. Другие, не выдерживав такого похода, возвращались назад – это был лучший вариант. Но часто смерть принимала решение сама, не спрашивая обманутых американцев.

Выдающийся американский писатель Джек Лондон (Джон Гриффит Чейни) тоже поддался золотой лихорадке и смог пробиться с такими, как он, искателями счастья к верховьям реки Юкон и застолбить участок. Но золота на нем не оказалось, зато то, что он увидел там, сделало его востребованным и читаемым писателем. Рассказ «Сын волка» и ряд других – тому подтверждение.

У России тоже была «золотая лихорадка» – «новые русские» периода 90-х XX века тоже отправлялись за большими деньгами в ходе приватизации по-русски. Из-за нее тоже стрелялись, вешались, выходили в окна многоэтажек и гибли на всевозможных стрелках. Золотыми самородками у россиян служило государственное имущество на триллионы рублей, которое новая власть отдавала «своим и близким» за так, бесплатно, в частные руки, которые нередко были грязными, а мозги не могли ответить на вопрос: «Что дальше делать с предприятием?» И перепродавали другим, избавляясь от непосильного груза: станки – на металлом, помещения – в аренду

Обогатились, как пояснил мне Умник, без преодоления перевала Чилкут…

Народ же пострадал из-за этого переворота. За последние двадцать лет – недавно я прочитал в блоге Андрея Кончаловского «Ужаснись самому себе» от 27 февраля 2012 года: в России вымерло более 7 миллионов человек. На тот период при славном президентстве Медведева появилась ужасная цифра – от 2 до 5 миллионов беспризорных. После Великой Отечественной войны их было около 500 тысяч. Это все отрыжка девяностых годов прошлого века.

9 апреля 2005 года в газете «МК» довелось прочесть реакцию на события 1991 года скульптора Эрнста Неизвестного. Он был, думается, откровенен в своих признаниях: «Развал советской империи я воспринял как личную трагедию. Я – бывший офицер. А это навсегда.

Люди не врубаются, в какое время они живут. Что такое распад империи? О таком распаде можно говорить в тысячелетие. Ведь после Октябрьской революции, несмотря на все перипетии, империя сохранилась и даже приумножилась. Нынче же случился взрыв, землетрясение, цунами – вот что это такое! И в ближайшее время сложно ожидать каких-либо трезвых оценок…»

То, с чем россияне встретились после контрреволюционного землетрясения, до сих пор довлеет над ними.

Еще мне хочется остановиться на понятии безумной толпы в аналогичных событиях. Толпа – это явление асоциальное, иррациональное, бездумное, поглощенное в коллективной бессознательности. Спецы по организации толпы знают ее законы погромов через беспредельное воображение, возбуждаемое сильными эмоциями, которые не имеют никакого отношения к ясной цели. Митинги 1991 в Москве и майданы 2004 и 2014 годов в Киеве – тому подтверждение. Они были не толковые, а толповые. А толпа всегда – явление не созидающее, а разрушительное.

Разгул бездуховности

«Осмысленная жизнь без определенного мировоззрения не жизнь, о тягота, ужас».

А.П. Чехов

Ностальгия о прошлом всегда нежна, грустна и неодолима в воспоминаниях для многих. Недаром говорят, что в минувшие или старые годы лучше было все на земле Русской. По утверждению славянофила, философа и публициста XIX века А.С. Хомякова, тогда в России «… была грамотность в селах, порядок в городах, в судах правда, в жизни довольство. Земля Русская шла вперед, развивала все силы свои, нравственные, умственные и вещественные. Ее хранили и укрепляли два начала, чуждые остальному миру: власть правительства, дружного с народом, и свобода церкви, чистой и просвещенной».

Конечно же, он говорил о годах своего детства и юности – там покоились все эти прелести, хотя он и критиковал более давние пласты исторического залегания России. Добра и счастья в эпохе правления Романовых и других хозяев России он не находил, подчеркивая, что «тут встречают нас волчья голова Иоанна Грозного, нелепые смуты его молодости, безнравственное царствование Василия, ослепление внука Донского, потом иго монгольское, уделы, междоусобия, унижение, продажа России варварам и хаос грязи и крови». Две революции 17-го года прошлого века сломали окончательно самодержавие и династию Романовых. Семья последнего царя Николая Второго с приближенными была варварски умерщвлена. Гражданская война опять выдала на-гора «хаос грязи и крови».

Государственный переворот образца 1991 года породил стремительное развитие идейного кризиса и на его основе бездуховность общества. Когда падает культура, поднимается преступность вместе с духом стяжательства. И действительно, в это время организованная преступность вышла из подворотен городов и сел. Появились и быстро распространились понятия – «киллер», «стрелка», «подставить», «замочить», «отпилить» и т. д. Предприниматели среднего достатка и крупные бизнесмены убивали друг друга в кабинетах, на стрелках, травили ядами, уничтожали предприятия соперников взрывами и поджогами.

28 декабря 1996 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй и Священный Синод Русской православной церкви выступили с заявлением, в котором говорилось: «Не желая вступать на поле политических симпатий и антипатий, не вмешиваясь в политическую борьбу, Церковь, однако, не может не выразить глубочайшую тревогу за судьбу России, за духовное состояние народа, его культуру, науку, социальное положение.

Свободы, обретенные ценой многих трудов и потерь, могут быть обесценены разрушением материальной основы их реализации…»

– Как же могло так быстро общество подвергнуться «перестройкам» в душах, сознании, сердцах? Почему появилось лавинообразное сползание к духовной пропасти? Не могли же два человека, два антипода в борьбе за власть – Горбачев и Ельцин – так негативно и быстро повлиять на умонастроения и поведенческую мотивацию сограждан? Почему они развернули немало людей к копированию многих, не самых подходящих и лучших для нас рецептов духовности, превратившейся крайне быстро в свой антипод – бездуховность, – поинтересовался автор позицией Умника по вышеперечисленным вопросам.

– Да, многие склонны копировать культуру Запада целиком, не воспринимая даже самые справедливые критические замечания, абсолютно все, что даже у западной общественности вызывает отрицательные оценки. Пример с общеобразовательной школой. Мы ученикам давали широкомасштабные знания, узкую подготовку, поэтому нередко мы удивляемся, почему юные янки не могут отличить Австрию от Австралии. Даже экс-президент США Буш-младший путался в этих и других понятиях, выдавая на-гора перлы узкой специализации в школах Нового Света.

Многовековая история России свидетельствует, что отечественная культура никогда слепо не копировала какие бы то ни было импортные образцы, стойко оставаясь самобытной страной по культуре, идеологии и менталитету своего населения. Россия не способна механически воспринимать чужие ей ценности. Духовное здоровье общества, духовный климат, в котором живут люди, в немалой степени определяются состоянием художественной литературы. Отражая жизнь, деятели литературы и искусства стараются сказать свое веское слово о судьбах народа. Это слово влияет на внутренний мир человека, его поступки и их мотивировку. Оно пытается сохранить человеку его мир внутренних чувств и способность мечтать и действовать так, чтобы жизнь приносила ему радость и счастье.

Неслучайно Чехов писал своему другу, что «осмысленная жизнь без определенного мировоззрения не жизнь, а тягота, ужас…» В свое время Гегель тонко заметил, что философия – это «эпоха, схваченная в мысли». Продолжая эти рассуждения, можно и о культуре сказать, что она – эпоха, схваченная в чувстве и творчестве человека.

– Что же получается, жизненное начало утрачено нами?

– Да, жизненная правда утрачена меньшинством людей, принявших ложное знание и продолжавших идти по этому пути. Такие мастера просто пиарятся. Произведение настоящего искусства не есть результат единичного духа – оно может быть только произведением духа народного в одном каком-нибудь лице. Практичные немцы устами Шиллера утверждают, что «жизнь покупается только жизнью» или «если не поставите жизнь на карту – не выиграете жизнь!»

* * *

Актуальность этой тематики важна, как никогда, сегодня в связи с тем, что уже многие годы не появилось ни одного серьезного произведения о трагедии миллионов людей в России, о волнующих проблемах, переживаемых страной, о судьбе в ней простого человека. Серьезный разговор писателя с читателем за редким исключением пока не состоялся, и не находится ничего лучшего, как предложить читающей публике детективы Донцовой, Марининой в формате карманных книжечек в мягком переплете или безжизненность Ерофеева и порнуху Сорокина, которые летят в урны после прочтения.

Почему? Наверное, потому, что тексты сюжетов в них – как цветная фотография, изготовленная на «Полароиде», размытая, неяркая, холодная, в которой есть внешнее сходство, но нет осмысления в постижении жизненных реалий. Бездуховность, насилие, секс, дешевые деньги, качаемые чуть ли не из воздуха, роскошная жизнь в дорогих дворцах, на виллах у моря с умопомрачающих технологической начинкой яхтах удачных королей бизнеса стали активно завоевывать телеэкраны, которые получили прозвище «зомбодыры», куда проваливается в основном молодежь.

Кто-то же из высоких чиновников такое состояние общественной «духовности» или поощряет, или безразлично взирает на мракобесие. Получается, жизнь на полях страны, в заводских и армейских коллективах реформаторским режиссерам, где генерируется, словно в печени человека кровь, не интересна. Вот так и появляются в прессе заявления некоторых мастеров сцены, что «жизнь как таковая нам не интересна». Виртуальная, зазеркаль-ная, неживая – да! Вот почему мы не видим истинной правды о стране, ее людях-тружениках, хиреющих деревнях и селах, убитой промышленности годами «перестроек» и «реформ без реформ», состоянии практически нищих пенсионеров, живущих в трущобах до сих пор участниках Великой Отечественной войны.

В мыльных операх порхают длинноногие красотки и бородатые самцы, оторванные от реалий настоящей жизни. В одном из театров Москвы поставили «Гамлета» (по Шекспиру), где от него почти ничего не осталось. Гамлет бегает по сцене за убийцей своего отца… с автоматом Калашникова. А вот режиссер Антон Адосинский, создавший театр под названием «Дерево» бегает с голой задницей по сцене и вообще ничего не говорит… Один его коллега по театру лежит на авансцене совершенно нагой, обнявшись с большим духовным инструментом, похожим на бас-трубу, другой резво бегает за молодой бабенкой тоже совершенно голой, и та с удовольствием визжит, когда ему удается ее догнать и тронуть за ягодицы. Все актеры бритые наголо. Кроме этого весь спектакль высоко на трапеции болтается молодой человек атлетического сложения и тоже голый и молчаливый. Иногда он выстреливает в зрителей некоторые цирковые трюки.

Когда режиссера спросили относительно идеи спектакля, последовал ответ: «У нас в театре нет никакой идеи. Есть только тело и все!»

Правда, он не объяснил, почему театр называется «Дерево».

И вот тут Умник нашелся:

– Может, потому, что у них деревянные головы и нет мозгов, а поэтому и отсутствуют идеи. Придумать ничего больше они не могут, кроме как бегать с голой ж… по сцене. Но вот что интересно, театр ездил на гастроли в город Дрезден, где немцы, по некоторым высказываниям, от них «балдели».

Я знаю, как нужна для общества нравственная чистота закона. Именно в ней таится вся сила государства, все начало будущей интересной жизни, но, с другой стороны, злоупотребление, освященное законом, вызывает исправление жизни через свою наглость.

* * *

Рассмотрим еще один перл оперного искусства – постановку оперы «Дети Розенталя», сочинение композитора Леонида Десятникова и писателя Владимира Сорокина в режиссуре Эймунтаса Някрошюса на сцене Большого театра. Славы всенародно любимому театру эта опера не принесла. А директор театра Иксанов потерял уважение и зрителя, и вскоре свой пост из-за открытия семафора на подиум творения бездарного графомана типа Сорокина.

В середине оперы смолкает музыка. Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев и Ельцин поочередно высказывают свои мнения о процессе клонирования. В черных колясках катаются телевизоры с портретами вождей, а за сценой взрослые и детские голоса серьезно вещают о пользе и вреде клонов и копий. Политику партии каждый раз одобряют стада овечек Долли, возникающие в тех же телевизорах.

Чайковский П.И. выглядел дебилом и пел… пионерские песенки. Парубок Моцарт на первом свидании с романтической проституткой спрашивал:

– А как звать тебя, чернобровая?

– Татьяна!

– А меня кличут Моцартом…

Мусорский выкрикивает:

– Полно, брат, жабу-το давить! Бабла довольно выпить и откушать. Айда скорей в тошниловку, друзья!..

А вот фрагмент из романа Сорокина «Голубое сало»…

Хрущев прошептал:

– Чего боится мальчик?

– Толстого червяка, – всхлипывал Сталин.

– Где живет толстый червяк?

– У дяди в штанах.

– Что хочет червяк?

– Ворваться.

– Куда?

– Мальчику в попку.

Хрущев расстегнул свои брюки, достал длинный неровный… плюнул себе в ладонь, смазал плевком анус Сталина, навалившись сзади…

Противно даже повторять, но надо – пусть знают люди, какое «искусство» рождается этими «маэстро». Таких похабных сцен там полно…

В июле 2002 года прокуратура города Москвы возбудила уголовное дело против Сорокина по поводу развратного цинизма. Преступление налицо, но Сорокина грязные силы отмазали. Получается и здесь преступление без наказания…

С учетом развития электронных носителей информации возникла огромная проблема заставить молодых людей читать, работать с книгой. Ленивый мир всеобщего потребления с элементами «порнореализма» катится черт знает куда. Некоторые знают куда – к загниванию цивилизации и войнам. И такие, как Сорокин, помогали и помогают этому.

Слово Умнику:

– Русская классическая литература всегда давала здоровый материал для создания общего культурного климата страны, в ней был встроен своего рода нравственный камертон, настраивающий россиянина на добрые дела. Еще недавно Россия была страной литературной, проникнутой мессианской ролью наших великих писателей, их божественным предназначением.