Текст книги "Лотерея и толкование сновидений"

Результаты

Будучи довольно сильно замотивированным возможностью выигрыша джекпота, в период с марта 2011 года по ноябрь 2013 года я с непостоянной периодичностью пытался получить номера шаров для тиражей, используя сновидения. Результаты были плачевные. За это время я пытался создавать различные условия: то морил себя голодом, то закрывался и днями не выходил из комнаты, и много чего ещё, всего уже и не припомнишь, как я над собой издевался.

В итоге за два с половиной года мои успехи можно было отнести к среднестатистическим.

Единственные небольшие отголоски, напоминающие хоть что-то похожее на мои ожидания, проявлялись на 2—3-й день голодовок, но после этого при продолжении голодовки или её завершении исчезали, иногда спонтанно в периоды отсутствия супруги с дочерью. Сказать с уверенностью, что у меня в данные периоды были какие-то результаты, я не могу, поскольку соотношение по выигранным и проигранным суммам не сильно выходило за рамки теории вероятности. К тому же в тот период я кидался от одной лотереи к другой в надежде, что, может быть, там результаты будут лучше.

В это время я нашёл сайт [битая ссылка] http://www.lotterypost.com, на котором огромное количество тем про лотереи, включая и мистические подходы. Сайт полностью на английском языке. Здесь люди, никого не стесняясь, обсуждали попытки выиграть в лотерею с помощью осознанных и неосознанных снов. Но попытки проштудировать сайт ничего не дали, информация была очень захламлена. А основной вывод, который я сделал, заключался в том, что я не единственный такой сумасшедший. Это вселило в меня мнение, что, возможно, я просто сильно завысил итоги своей игры, ввиду того, что моя обыденная и скучная жизнь мне опостылела, и я в силу своей склонности верить в чудеса, безосновательно поддался какой-то паранойи. В этой ситуации меня утешало только то, что судя по форуму этого сайта я был такой не один.

Полностью воссоздать условия одинокой и слабозагруженной работой жизни периода с ноября 2010 по февраль 2011 мне, конечно, так и не удалось, так как семейные и должностные обязанности требовали немалых временных ресурсов.

В итоге, после очередной неудачи взять наскоком джекпот и ввиду итогов предыдущей части, в ноябре 2013 года я решил, что необходимо как-то систематизировать подход, что позволит провести оценку результатов и в дальнейшем поставить жирную точку в этой истории. И первое, с чего я начал, так это завёл дневник, куда сначала записал по памяти и оставшимся клочкам бумажек свою предысторию, а потом фиксировал все свои результаты, условия, которые, на мой взгляд, могли повлиять на результаты, и пытался анализировать их.

К тому времени у меня уже были определённые догадки и предположения о механизмах, определяющих возможность получения данных. Я перестал играть в лотерею «Гослото «6 из 45» ввиду критических тем на форумах сайтов [битая ссылка] http://goslotto.ru и [битая ссылка] http://upad.ru. Авторы данных тем на основе математики и анализе видеозаписей тиражей, достаточно убедительно доказывали, что организаторы лотереи «Гослото» могут с какой-то целью подменять результаты розыгрышей. Данные критические замечания впоследствии легли в основу Постулата №1. А я стал играть в австралийскую лотерею Powerball на сайте [битая ссылка] http://tatts.com. Данную лотерею я выбрал по причине того, что в ней надо было угадывать 6 шаров из 40 плюс 1 из 20. Я считал, что мой мозг во время сна просчитывает предполагаемый результат, а математическая модель 6 из 40 должна быть намного проще, чем 6 из 45.

Основным моим предположением была идея о том, что в состоянии одиночества или во время голодовки те части мозга, которые отвечают за обеспечение взаимодействия с другими людьми, пищеварение и изучение информации, полученной из телевидения и интернета, могут перераспределить свой ресурс на решение других задач (в моём случае это лотерея), только для этого нужно некоторое время. Данное предположение совпадало с выводами, сделанными в книге Нормана Дойджа «Пластичность мозга. Потрясающие факты о том, как мысли способны менять структуру и функции нашего мозга». Автор данной книги, как мне кажется, придерживается мнения, что этот процесс довольно длительный.

В 2015 году в книге Патриции Гарфилд «Творческие сновидения» я также нашёл упоминание того, что «недостаток пищи и изоляция приводят к повышению активности мозга». Я же к тому времени от идеи голодовки уже отошёл, ввиду того, что она приводит к полному упадку сил и настроиться морально на сновидения тяжело, а если что и снится, то это еда. Я решил, что намного эффективнее будет делать питание до безобразия однообразным, но при этом держать калорийность на высоком уровне для обеспечения нормальной жизнедеятельности.

И в течение года я неделями чередовал то однообразное питание, то изоляцию как от людей, так и от любого другого рода информации (ещё раз повторю, что такого же состояния изоляции, как в первые 5 месяцев, я так и не добился). В эти периоды я засыпал с намерением, как у Михаила Радуги, «во что бы то ни стало во сне увидеть и запомнить правильный результат конкретного тиража конкретной лотереи!», также заставлял себя не двигаться, но только я не должен был осознавать себя во сне, я должен был спать, а в голове должна была быть только одна цель – получить эти числа. В моём случае эти числа я всегда видел, то есть они всегда были где-то написаны.

В итоге за ноябрь 2013 года – февраль 2015 года у меня накопилось 573 записанных сновидения, 171 страница текста и 1438 ставок на период в 55 тиражей.

И далее я привожу данные по моим играм.

В таблице 5 приведены вероятности выигрыша призов различной категории и распределения денежных призов. Правила игры следующие: игрок выбирает шесть основных номеров от 1 до 40 и один дополнительный номер от 1 до 20. Для того чтобы выиграть самый маленький приз, необходимо совпадение 2 основных шаров и 1 дополнительного. Для получения максимального приза необходимо совпадение всех 6 основных шаров и 1 дополнительного шара. Тиражи проходят 1 раз в неделю по четвергам, и они допускают участие иностранных граждан к игре и покупку билетов через интернет. Игру я вел с небольшими перерывами, начиная с тиража №919 от 26.12.2013 до тиража №973 от 08.01.2015. Всего за данный период мною было куплено 98 билетов, которые содержат 1438 ставок (независимых испытаний). Потрачено на игру 1352$, из которых 704,4$ выиграны. Всего из своих личных средств израсходовано таким образом 647,6$. Прямым делением суммы на количество ставок стоимость одной ставки не определить, так как на сайте их цена зависит от количества ставок в билете. После кризиса 2014 года цена ставок сильно подросла и играть стало довольно накладно, да и энтузиазма поубавилось. Высокая нагрузка на работе также не способствует продолжению опыта. В связи с чем я и решил подвести итоги. Ставки совершались по следующему принципу: числа брались из моих сновидений, если не хватало, то дополнительно выбирались случайно. На тираж я старался тратить не более 10$, но если выигрывал, то все выигранные деньги тратил на ставки в ближайших тиражах. Перед сном я пытался настраиваться на интересующий меня тираж с целью получения основных номеров. Дополнительный номер меня не интересовал, чтобы не было путаницы, какое из полученных чисел куда ставить.

Таблица 5. Вероятность совпадения номеров и распределения призов в австралийской лотерее Powerball.

В следующей таблице 6 я привожу сделанные мною ставки, по которым были выиграны призы. Данная таблица носит только статистический характер.

В таблице 7 я сделал попытку проанализировать свои результаты и сравнить их с математическим ожиданием. Пояснения к таблице 7: изначально я посчитал, сколько денег я выиграл и как это соотносится с ожиданиями. Получилось, что я иду в плюсе на 49 процентов. Но данный критерий оценки считать отклонением от теории вероятности нельзя, так как вес (в долларах) у ставок, выигравших разную категорию призов, разный. Ведь если я случайной или сделанной на основании своих сновидений ставкой возьму джекпот (приз 1-й категории), не важно, сколько ставок у меня в статистике было сделано – 10 или 100 000, отклонение в долларах будет велико. Только когда мы подойдём к 70 миллионам ставок, мы сможем пытаться говорить об эффективности метода. И даже если бы я выиграл 2 или 3 джекпота подряд, что по субъективным ощущениям является просто невероятным, мы всё равно не сможем говорить о какой-то закономерности, если будем продолжать мерить отклонение в долларах.

Таблица 6. Статистика выигравших ставок за период с 25 декабря 2013 года по 8 января 2015 года.

Ведь если бы организаторы лотереи за угадывание комбинации 6+1 давали 1 доллар, а за угадывание комбинации 2+1 давали 1 миллион долларов, то я бы, попав 2—3 раза подряд в первую категорию (6+1), считался, наверное, самым большим неудачником в мире.

Поэтому я провёл анализ по количеству ставок, которые выиграли, и получил отклонение в 83 процента. С учетом того, что было проведено в сумме 1438 независимых испытаний, я склонен считать данное отклонение значительным.

Таблица 7. Анализ результатов.

Для ещё более глубокого анализа я пересчитал, какие категории у меня выигрывали, и тогда у меня получилось ещё более сильное отклонение от математического ожидания. По 7-й категории приза отклонения составило 333 процента. По 8-й и 6-й – по 37 и 33 процента соответственно. Чем обусловлено данное значительное отклонение, я попробую описать в рамках модели, приведённой ниже.

Конечно, сумма в 34 ставки невелика, но у меня имеется завал с обеих сторон от 7-й категории, так как дополнительные шары я всегда ставил случайным образом. А количество испытаний можно считать довольно значимым. И морально настраивался я всегда исключительно на основные шары. Также для анализа нам не важно количество тиражей, главное, чтобы в каждом конкретном тираже ставки отличались друг от друга.

По моим подсчётам (правда, они были довольно грубые, точных я не проводил), вероятность получить такое распределение, как у меня, конечно, существует, только почти в тысячу раз меньше, чем вероятность выиграть джекпот.

Но самым главным в этой части книги является то, что данным, приведённым в таблицах 5, 6 и 7, можно доверять. Все ставки были зарегистрированы в личном кабинете. Все они были сделаны как минимум за час до тиража. После розыгрыша все сыгравшие ставки остаются в истории, и удалить их оттуда никак нельзя. Таким образом, я не мог подогнать эти результаты или хоть как-то «смухлевать». При желании их легко можно подтвердить. Любой заинтересованный человек сможет их пересчитать, пересмотреть, скопировать и выдвинуть свою теорию того, как это получилось.

К сожалению, на этом однозначно достоверная и устойчивая к проверке информация заканчивается.

А дальше пойдёт философия чистой воды. И на суд читателя будет представлена модель, в рамках которой я пытаюсь объяснить наблюдаемые мною в течение 4 лет случайные события. Все эти годы я пытался понять, каким образом моё подсознание может получать информацию о лотереях, и это всё, что я смог придумать.

Глава вторая. Модель сознания

Модель моей умственной деятельности

В заглавии данной части и далее иногда по тексту я пишу слово «моей», так как ни на ком, кроме себя, я опыты не ставил. Но считаю, что данная модель присуща всем живым организмам.

Для построения модели нам придётся принять за истину целых три утверждения, названных постулатами.

Постулат №1. Знание меняет будущее.

Иными словами, будущее однозначно не определено и может быть легко изменено путём намеренных (осознанных) действий в настоящем. Судьба никем и ничем не предначертана, кармы не существует.

Данный вывод был сделан после прочтения тем на форумах сайтов [битая ссылка] http://goslotto.ru и [битая ссылка] http://upad.ru. Авторы ряда тем на основе различных данных доказывали, что организаторы лотереи «Гослото», с целью недопущения ухода призов первой категории в руки обычных игроков, на основе анализа массива данных выдают те результаты лотереи, которые их устраивают. Темы эти сами по себе довольно большие, и доводов приводится достаточно много, но люди склонны искать везде заговоры. В рамках данной книги неважно, правда это или нет.

Я же попытался провести следующий мысленный эксперимент.

Представим, что вы можете со 100%-й вероятностью предсказывать исход лотереи, например, вы Бог. Но при этом я как организатор лотереи знаю все ваши ставки и не хочу отдавать вам джекпот. При всём при этом условия проведения розыгрыша позволяют мне легко выдавать нужные комбинации (лототрон, допустим, просто не запускается, а в видеотрансляциях показывается одна из подготовленных заранее записей или какой другой способ). Цель этого банальна, я хочу нажиться на игроках, а джекпот слить нужному мне человеку. В этом случае, какими бы невероятными или просто фантастическими способностями предсказателя или вычислителя вы не обладали, как бы хорошо вы не знали будущее, оно будет для вас меняться, поскольку довольно несложные действия в настоящем со стороны организатора позволяют изменить спрогнозированное вами будущее. Вы, конечно, можете сделать ставку просто в тетрадке, а не покупать билет и сказать, что «Вот же оно, будущее не изменилось!» Но мы-то сейчас не об этом говорим. Мы говорим о том, что такой мысленный эксперимент позволяет нам показать то, что изменить будущее невероятно легко.

Постулат №2. Подсознание является абсолютным знанием.

В рамках данной книги этот постулат утверждает, что подсознание являет собой своего рода абсолютное знание обо всём и обо всех процессах. Оно не имеет временных рамок, ограничений в расстояниях и скоростях.

Изначально основываясь на результатах, приведённых в таблице 2 и 3, где у меня имеется отклонение от математического ожидания в 333%, я пытался наложить хоть какое-то ограничение на вычислительные возможности подсознания, но в результате у меня рушилась вся структура, и я попадал в мысленную ловушку, из которой не мог выбраться. В итоге было принято решение, что в некоем приближении единственными ограничениями для подсознания становится Постулат №1 и невозможность напрямую воздействовать на материальный мир.

Здесь я ещё раз повторюсь, что это всего лишь модель, и данный постулат является своего рода приближением. Ведь если взять во внимание, что наше подсознание знает, как мы устроены, как работают и взаимодействуют все части нашего тела, то можно предположить, что уровень его знаний на несколько порядков выше нашего. А это даёт нам возможность считать его абсолютным.

Попробую пояснить, как именно получен данный постулат. Получив экспериментальное отклонение от мат. ожидания, я попробовал оценить, на что же способно подсознание, ведь на основе результатов можно пытаться утверждать, что оно выбирает номера лучше меня. Я пытался накладывать на него всякого рода ограничения. Но всякий раз приходил к выводу, что предугадать результаты столь сложно прогнозируемого события – лотереи (при условии, если она проводится честно), одновременно сообщая об этих результатах кому-нибудь, просто невозможно66
  Высказывание пользователя Оремп с сайта [битая ссылка] http://www.e-science.ru.


[Закрыть]. А из этого выходило, что либо я в корне неправ и просто неправильно интерпретирую свои результаты, либо подсознание действительно на что-то способно.

Поэтому я решил продолжить развивать идею великих способностей подсознания, и после того, как я уже думал о том, что его возможности выше моих на несколько порядков, то в данном случае можно спокойно присвоить ему уровень абсолютного знания, пренебрегая явлениями более низкого порядка. Но как только я присвоил ему уровень абсолютного знания без ограничений по времени, расстояниям и скоростям, то тогда я попал в три новые ловушки.

Первая – это то, что всё будущее уже заранее известно и предопределено. Лично мне от такой идеи становится грустно. Но идея, как от этого избавиться, пришла опять же из лотереи в виде Постулата №1 ещё задолго до Постулата №2.

Вторая проблема – это то, что, согласно общей теории относительности, максимальная скорость взаимодействия не может быть выше скорости света в вакууме. А в рамках этого постулата, для того чтобы получить абсолютное знание, необходимо данное ограничение снять. В итоге, чтобы не нарушать законы физики, было решено лишить подсознание возможности влиять на материальный мир. На него можно влиять только осознанными действиями. А само подсознание действует через нашу память.

Третья проблема заключалась в том, что если подсознание всё знает, то почему оно мне не помогает так, как я этого хочу. Так появился третий постулат.

Постулат №3. Безопасность на первом месте.

Данное утверждение гласит, что одна из основных задач, которую выполняет и реализует наше подсознание, заключается в обеспечении нашей сохранности.

Этот вывод я сделал на основе анализа своих снов. Я опять-таки не вижу смысла их здесь приводить, так как это никоим образом не увеличит доверие к данному постулату.

Но я задался вопросом: «Что для моего подсознания является важным?» Ведь я уже 4 года говорю ему, что нам с ним важно выиграть в лотерею, а оно ни в какую этого делать не хочет, только изредка подкидывая мне пару чисел и иногда как будто специально запутывая. Почему моё подсознание не хочет считаться с моим мнением и моими желаниями? Неужели оно не заинтересовано в том, чтобы мы были богатыми и жили в своё удовольствие?

В итоге, в очередной раз проанализировав все свои сновидения, я обратил внимание на повторяющиеся образы. У меня получилось, что во всех снах с числами, в которых присутствовала моя дочь, я был в квартире, бегал по зданиям, на этажах, в гостиничных номерах, аудиториях, и все эти числа выпадали в тиражах. В то же время числа, которые в сновидениях были связаны с автомобилями (автобусы, самолёты, корабли), фильмы, видео и кинотеатры (в эту категорию не входят концерты и выступления артистов), однозначно в тиражах не было.

И в итоге пришёл к выводу, что моё подсознание не любит машины и фильмы, но любит мою дочь, дома, здания и квартиры. Лифты идут немного в стороне. Я заметил эти понятия уже довольно давно, но никогда ранее не пытался вникнуть в их суть. В итоге длительных размышлений я предположил, что все они обеспечивают мою безопасность или символизируют опасности:

• Машина (её появление или управление ею в контексте лотерей всегда давало отрицательный результат, к ним же относятся самолёты, яхты и автобусы) – безусловно, представляет собой опасность для жизни, скорость движения на порядок превышает скорость движения пешком, что в разы увеличивает вероятность смерти.

• Фильмы (а также видео и кинотеатры в контексте лотерей также всегда давали отрицательный результат; по непонятным мне причинам сюда же попало и порно) – данное понятие я долго не мог подвести под критерии опасности. Поэтому поясню этот феномен после описания модели.

• Дома (этажи, квартиры, гостиничные номера, аудитории, кафедры в контексте лотерей всегда являлись положительными) – здесь, наверное, даже объяснять не надо, судя по всему, подсознание чувствует себя в безопасности за надёжными стенами, и это состояние ему нравится.

• Моя дочь (в контексте лотерей всегда была положительна) – лично я никогда не придавал идеям материнского инстинкта и сохранения потомства такого значения, считая, что к нему больше склонны женщины, чем мужчины. Но сейчас в ходе своего исследования я подхожу к выводу, что моё подсознание любит мою дочь, а значит, однозначно ассоциирует мою дочь с моей безопасностью. Похоже, что продолжение рода для подсознания является способом сохранения первоисточника.

Итак, четыре образа разобраны, а что же дальше? Ведь Постулат №3 повторяет всем известную истину о том, что все живые существа инстинктивно стремятся защитить себя и своё потомство с целью выживания вида.

Принимая во внимание три постулата, можно построить следующую адаптивную систему из трёх составляющих: разум – бессознательное – подсознание. И что какую роль здесь играет?

Я попытался схематично изобразить эту модель. Данная схема не является строгой. Главное в ней то, что все три компонента (разум, бессознательное и подсознание) – это три неотъемлемые составляющие сознания, и именно они определяют его суть.

Подсознание

• Обладает абсолютным знанием или имеет к нему доступ (на схеме я решил изобразить вариант, когда подсознание имеет доступ к абсолютному знанию).

• Способно на основе наших текущих знаний прогнозировать будущее без ограничения временных рамок и расстояний.

• Знает, что будущее может быть легко изменено осознанными действиями.

• Основное, к чему стремится подсознание, это наша безопасность. Оно считает, что сохранение нашего потомства также обеспечивает нашу безопасность.

• Не подвержено внушениям и влияниям извне.

• Не управляет нашими физиологическими процессами, так как оно не может этого делать, оно корректирует нашу физиологию только через память.

• Очень сильно ограничено, судя по всему, в своих возможностях, в том числе в работе с нашей памятью. Похоже, оно действует чётко согласно определённым правилам, возможно, эти правила прописаны в нашем генетическом коде.

Разум.

•Обладает невысокой вычислительной и прогнозирующей способностью, чаще всего он делает это в рамках накопленных им знаний, умеет сопоставлять факты и делать выводы на основе событий и изученных правил.

•По своей сути очень любопытен и стремится к получению знаний и удовольствия77
  Идея стремления к удовольствию и обязательное наличие памяти взяты из книги Михай Чиксентмихайи «Поток, психология оптимального переживания».


[Закрыть]. Так, его тяга к власти и деньгам обусловлена тем, насколько в нашем сознании укоренилось понимание того, что эти вещи будут доставлять нам удовольствие.

•Он умеет думать на очень далёкие перспективы (в частности мечтать, страдать и обижаться), при этом считает вполне допустимым игнорировать очевидные факты, в связи с чем допускает ошибки и этим же определяется склонность к риску и необдуманным поступкам. По сути имеет безграничное воображение.

•Он управляет концентрацией внимания и намерениями (в т. ч. действиями), он имеет волю, от него зависит то, что попадёт к нам в память.

•В значительной степени подвержен внушениям, даже такие чувства, как голод, боль или самосохранение, могут быть легко заглушены и проигнорированы в результате каких-нибудь мыслей, идей, убеждений или в результате концентрации внимания на внешних или внутренних стимулах.

Бессознательное.

• Может тренироваться и подвержено внушению.

• Отвечает за наши рефлексы и физиологию.

• Все рефлексы и физиологические процессы организма являются функцией бессознательного. В рамках своей модели мне придётся отойти от понятий «условные» и «безусловные». И разделить их на понятия «сознательные» и «подсознательные». К «сознательным» рефлексам относятся «условные» и рефлексы, сформированные самовнушением посредством воли. Подсознательные рефлексы, соответственно, сформированы подсознанием (ряд из них посредством сновидений).

• Все виды чувств и их интерпретация (боль, страх, зрение и т. д. и даже чувство юмора) являются функцией бессознательного и также являются своего рода рефлексами.

В итоге мы получаем систему, которая оказывается довольно эффективной и надёжной, а также обладает высокой степенью адаптации к внешним условиям. Подсознание в ней пытается нас защитить и сохранить, а разум стремится к развитию и всему новому.