Текст книги "Правда страшного времени (1938-1947)"

На партсобрании в Отделе 22 сентября, после всестороннего обсуждения кандидатур в группу сочувствующих ВКП (б) были приняты три человека. Им еще предстоял долгий путь перехода в кандидаты и лишь потом – в члены партии. А пока им полезно было послушать отчет политрука взвода линейного отделения ж.д. милиции ст. Чита-I Туголукова о политико-моральном состоянии взвода. Политрук попросил командира взвода Горбатюка оказать помощь в «охвате всех социалистическим договором». А он, Туголуков, возьмет на себя другое общественное поручение: организует работу струнного и драматического кружков для жен рядового состава. А еще пообещал к 21-й годовщине Октябрьской революции подготовить ворошиловских стрелков.

Благостную картинку будущих культурных и спортивных мероприятий разрушил Петр Семенович. Начальника достала низкая дисциплина и расхлябанность личного состава:

– В линейном отделении имеются случаи грубого нарушения дисциплины. Три человека идут под суд. Состав отделения политруком не изучается. Например, секретарь линотделения Читы-I Кунгурцев ранее судим, а мы до сего времени не знали.

Ради объективности, Баландин отметил и достижения первочитинцев, в числе которых случаи задержания шпионов. С политической точки зрения, это проявление высокой бдительности рядового состава.

Штат транспортной милиции значительно пополнился. На общем собрании работников Отдела, состоявшемся 14 октября, присутствовало 78 человек. Заместитель начальника Отдела Трифонов сделал доклад о подготовке к 21-й годовщине Октябрьской революции, покритиковал за слабое развитие соцсоревнования, недостатки в общеобразовательной и спецмилицейской учебе, отметив «слабую усвояемость». Особенно досталось политруку: «Политрук Туголуков бездействует, оторвался от массы, не знает актива и вообще людей, политико-массовая работа почти не проводится. В линейном отделении ст. Чита-I из 40 человек соревнованием охвачены 4 человека. В этом повинен политинспектор».

Туголукову ничего не оставалось, как признаться и покаяться: «Мы работаем плохо. Есть грубые нарушения революционной законности, за что трое милиционеров осуждены. Уроки должны быть учтены, ошибки – исправлены».

Комиссия по проведению праздника представила для премирования дежурного оперуполномоченного оперпункта ст. Чита-2 Подшивайлова Кирилла Николаевича, который задержал и привлек к ответственности 17 человек «уголовно-деклассированного элемента)». Были также награждены Детков Иван Павлович, который при проверке виз на въезд в погранзону задержал 17 нарушителей, милиционер ЛОМ Читы-I Королев Иван Павлович, задержавший 31-го нарушителя и шесть беспризорников. Поощрены милиционеры подразделений на станциях Шилка, Приисковая, Куэнга, Борзя, Хилок «за беспощадную борьбу с незаконным проездом на товарных поездах и хулиганствующим элементом».

К поощрению были представлены и два бригадмильца за помощь милиции «по выкорчевыванию классово-чуждого и социально-вредного элемента в машинно-путевой станции № 49 ст. Хилок». Первый бригадмилец выявил случай незаконного хранения оружия под названием «шпага». Ее он сам отобрал у злоумышленника и доставил в Отдел. Второй выявил бежавшего из заключения преступника и лично задержал в саду имени Молотова неизвестного гражданина с оружием, сдав его в дорожно-транспортный отдел ГУГБ.

Среди представленных к награде был и начальник ЛОМ Читы-I Черний Прокопий Иванович, служивший в органах РКМ с 1926 года. Но только 23 октября 1938 года Черний был принят в группу сочувствующих ВКП (б).

Судьба не баловала Прокопия Ивановича: по каким-то нелепым бюрократическим причинам он дважды вступал в партию и выбывал из нее. Первый раз – в 1919-м. Однако в 1922-м не прошел всесоюзной переписи, из-за чего в 1924-м выбыл из партии. В 1930-м снова был принят первичной парторганизацией, но не утвержден вышестоящей парторганизацией «в связи с регулированием приема в партию». И вот, наконец, в 1938-м году Черний вновь завоевал право начать свою партийную карьеру с самой низшей ступени, будучи принят в группу сочувствующих. С момента его первого краткосрочного вступления в большевистские ряды прошло почти 20 лет…

Заканчивался год жуткими разборками всех со всеми на собраниях 3 и 15 декабря. Скандалы и казусы следовали один за другим…

Однажды начальник оперпункта на станции Чита-2 выписал в Отделе для своего помещения диван. Привез его на вокзал, но поставить было некуда в тесном кабинете. Занесли на склад станции, где его на следующий день увидел начальник вокзала и распорядился отнести в комнату отдыха пассажиров – зал ожидания по современной терминологии.

Начальник оперпункта проводил планерку, когда ему доложили о наглости начальника вокзала. Выручать свой диван направили двух милиционеров. Скандал и ругань на глазах пассажирской публики усугубился тем, что начальника вокзала, стоявшего на пути, толкнули сами стражи порядка, когда отвоевывали и выносили со склада злополучный диван. Тот немедленно помчался жаловаться в политотдел…

Собрание Отдела, разбиравшее жалобу начальника вокзала, разделилось на две части. Одни утверждали, что целиком виноват начальник вокзала, у которого отсутствует учет, поэтому он не знает, где свое, а где чужое. Другие осуждали начальника оперпункта за то, что он действовал силовыми, а не бюрократическими методами. Вот если бы он первым пожаловался на поступок начальника вокзала, то и был бы прав. А так… начальник вокзала, считай, опередил милицию, хотя и был по существу неправ.

Однако по жалобе в любом случае должно быть принято решение… Решили «поставить на вид» начальнику оперпункта и сделали вывод, что большевик должен быть умнее и дальновиднее.

На другом партийном собрании под конец года товарищ Баландин разделал под орех товарища Дубинина за наплевательское отношение к партийному поручению. Дубинин являлся «партприкрепленным» к выпуску стенгазеты. «Парторгу необходимо выяснить причину такого отношения тов. Дубинина к партийному поручению», – грозно гремел голос начальника Отдела. Собрание также рассмотрело материалы партрасследования по жалобе на поведение начальника АХО Дубинина, на его бюрократически-бездушное отношение к уволенному милиционеру, которому Дубинин не выдал справку для расчета, заставляя того сдать казенное имущество: три носовых платка и портянки. Дуролом посылал милиционера «прокатиться» в Зилово за сотни километров от Читы, а уж потом приезжать за расчетом. Постановили «предупредить».

Затем приступили к разбирательству взаимоотношений между начальником линотделения на ст. Чита-I Чернием и начальником отделения службы Пластининым, чьи служебные отношения привели к взаимным оскорблениям. Черний не желал подчиняться указаниям Пластинина, считая, что им должен руководить напрямую начальник Отдела. Товарищ Буров еще добавил товарищу Чернию несколько неприятных минут. Он заявил, что в линотделении была гулянка, где «был скандал, доходивший до оружия». Пришлось Чернию дать справку, что гулянка была, но не в отделении, а на квартире Пластинина: отмечали досрочно Новый год: «Зашли втроем: я, Пластинин и Гимберг. Последний закричал, что я шпион и выхватил наган. Пластинин схватил Гимберга за руки и я помог его обезоружить».

Вот так Пластинин спас, возможно, жизнь Чернию. Но теперь черная кошка пробежала между ними и дело дошло до партийного разбирательства.

По средам в «ленинской комнате» линейного отдела внутренних дел на станции Чита-I проводилась политинформация. Когда вся страна, не отрываясь от телевизоров, следила за первыми съездами народных депутатов и сессиями Верховных Советов СССР и РСФСР, политические страсти в стране, вместе с надеждами на скорые перемены, накалились почти до уровня 1938-го года.

Политинформации превращались по существу в стихийные собрания. В феврале 1990 года на таком собрании коллектив ЛОВД выдвинул меня в депутаты Читинского областного Совета народных депутатов. В апреле я был избран депутатом и вышел из состава КПСС. Вместе со мной партию покинули три старшины милиции, четыре старших лейтенанта, три капитана и два майора милиции (почти треть партийной организации линейного отдела). Об этом событии громкую информацию дали в «Комсомольской правде», не говоря уже о местной прессе.

Еще раньше на очередной политинформации был принят документ, до сих пор (на февраль 1998 года – Б.К.) хранящийся у меня. Его не требовалось сдавать в партгосархив, хотя достоин он там находиться не в меньшей степени, чем резолюции митингов Отдела железнодорожной милиции, проходивших в 1938 году.

«Резолюция собрания сотрудников ЛОВД на ст. Чита-I от 31 января 1991 г.

Поддерживаем Верховный Совет России и его председателя Б.Н.Ельцина в борьбе за суверенитет Российской Федерации. Протестуем против наступления реакции на демократическое движение, применения армии с целью установления диктаторского режима и подавления мирных массовых выступлений граждан.

Комиссаров Б.И., Мамедов А.М., Уханова Н.Н., Дзюбо В.Е., Еманаков А.И., Преснухин К.Ю., Мишарин С.И., Черепанов С.Н., Ермаков А.В., Горбатов Б.И., Матвейчук И.Н., Демчук Ю.А., Леоненко Н.М., Дозорцев С.Н. (и другие, всего 45 подписей).

Некоторые из подписавшихся, продолжают работать по сию пору (на июнь 1998 г. – Б.К.). на солидных должностях. Подполковник милиции Людмила Максимовна Леоненко возглавляет штаб ЛОВД, майор Юрий Андреевич Демчук – командир ОМОНа. Автор этих строк – подполковник милиции, пресс-секретарь УВДТ.

Так это было (1938-1947 годы)(продолжение) 1939-й

Протокол общего открытого партийного собрания первичной партийной организации при Отделе ж.д. милиции дороги им. Молотова от 14.01.1939 г. На повестке дня – доклад о всесоюзной переписи населения (тов. Перевозчиков):

«В нашей стране победившего Социализма (в протоколе «Социализм» с большой буквы – Б.К.). где уничтожена эксплуатация человека человеком, где самым ценным капиталом являются люди, кадры, точный учет населения имеет огромное политическое и народно-хозяйственное значении… Результаты переписи 1939 года еще раз продемонстрируют перед всем миром те великие победы, которые произошли за годы Сталинских пятилеток… Тов. Ленин говорил, что Социализм – это учет… Перепись в 1937 г., благодаря вражеской деятельности врагов народа, которые были в руководстве ЦУНХУ… не было точно учтено все население и в силу этого СНК и ЦК ВКП (б) постановили произвести перепись в 1939 году. Буржуазия скрывает в переписях истинные размеры безработных, вместо занятий записывают профессию… Цель, которая ставится перед переписями в капиталистических странах, это выявить источники налогового обложения…»

Выступления по докладу.

Тов. Кулев: «Наши задачи состоят в том, чтобы в день проведения переписи населения на вокзалах, в поездах как можно лучше обеспечить охрану общественного порядка, чтобы предотвратить уголовно-хулиганские проявления».

Тов. Селин: «Нам известно, что женщина в СССР стала великой силой… Нигде женщина не имеет таких прав…»

Тов. Пластинин: «Враги народа пытаются всегда нанести вред нашему хозяйству в самые чувствительные места… Недобитые враги народа будут пытаться направлять свою вражескую работу. Нам, как работникам ж.д. милиции – проводникам революционной законности, надо оказывать всемерную помощь в переписи населения.

Тов. Баландин: «Я считаю, что нужно поручить членам ВКП (б) нашей организации т.т. Орешкину, Бурову и Перевозчикову еще раз проработать инструкцию по переписи с рядовым, начальствующим составом РК Милиции».

Постановили: поручить т Кулеву к 16.01.39 г. выпустить очередной номер стенгазеты, вовлекая в работу стенгазеты весь коллектив работников РК Милиции.

Заслушав сообщение о постигшей смерти старейшего большевика, верной дочери народа Надежды Константиновны Крупской, коллектив работников Отдела берет на себя обязательство с честью выполнить социалистический договор по вызову (очевидно, на соревнование – Б.К.) Восточно-Сибирской ж.д.

24 января состоялось еще одно партсобрание. Оно было закрытым и на нем не присутствовали комсомольцы и сочувствующие. Только 9 членов и четыре кандидата в члены ВКП (б). Пятого кандидата – Казакова Григория Михайловича, 1913 года рождения, из крестья-бедняков, уроженца с. Черемхово Хилокского района, члена ВЛКСМ с 1938 года – приняли в партию при рассмотрении первого вопроса повестки собрания.

Отметив его по службе как дисциплинированного и исполнительного, хотя и малоинициативного в работе, товарищи приняли его кандидатом по четвертой группе. Это означало, что до полноценного членства в ВКП (б) ему еще служить и служить, доказывая свою преданность и старательность.

Затем обсудили еще пять вопросов по повестке. Селин подверг критике Бурова и Пластинина за невыполнение партийных поручений: не выступили с докладами о 2-й годовщине Сталинской Конституции. Перевозчикову поручили организовать при красных уголках подразделений на станциях Чита-I и Чита-2 громкую читку политической и художественной литературы.

Затем заслушали информацию о результатах партрасследования по делу бытового разложения т. Бурова. Поскольку материалов оказалось недостаточно, постановили запросить командный отдел управления рабочее-крестьянской милиции Саратовской области (т. Кайзера) о высылке компрматериала на т. Бурова, а последнему предложили немедленно уладить свою семейную жизнь.

Обсудили также письмо Хилокского РК ВКП (б) о Соколове, который был по распоряжению ГУРКМ снят с должности начальника линейного подразделения на станции Хилок. Собрание отметило работу тов. Трифонова за то, что партрасследование он провел «в достаточной степени» и «с большевистской прямотой».

Баландин информировал об организации парткома при Отделе ж.д. милиции. С учетом того, что линейное отделение со ст. Чита-I переходит на Читу-2 (пассажирскую станцию – Б.К.) и увеличением численности первичной организации, постановили «возбудить вопрос» перед райкомом ВКП (б) о выборах партийного комитета партийной организации Отдела ж.д. милиции.

8 февраля в повестке партсобрания значилась «проработка» тезисов докладов Молотова и Жданова и выборы делегатов на районную партконференцию. Баландин вновь говорит о необходимости вызвать на социалистическое соревнование Отдел железнодорожной милиции Восточно-Сибирской железной дороги, помимо широкого развертывания внутреннего соцсоревнования между отделениями и оперпунктами. Кулев сказал о задачах по «упорядочению транспорта», ликвидации хищений на транспорте и обеспечении спокойствия пассажиров. А Трифонов призвал «до конца добить все вредительские поддоныши», наладить учебу с личным составом, изжить антиморальные проявления как в отделе, так и в подразделениях. Селин выступил за обеспечение бесперебойного движения и «безопасности личности граждан».

На районную партконференцию с правом решающего голоса избрали Баландина и Селина, а с правом совещательного голоса Трифонова и Михеева. Председательствовал на этом собрании Буров, избежавший пока наказания за бытовое разложение, а секретарил Орешкин.

Через три дня неожиданно назначили новое экстренное собрание. На нем по первому вопросу приняли кандидатом ВКП (б) Кучмака Даниила Михайловича, 1910 года рождения, уроженца Винницкой области. Рекомендующий отметил, что к 21-й годовщине Рабоче-Крестьянской милиции т. Кучмак премирован ценным подарком. Голосовали единогласно. А вот по второму…

Заслушали о совершенных проступках члена ВКП (б) тов. Туголукова. Информировал Орешкин, недавно принявший руководство в линейном отделении на ст. Чита-I.

Похоже, что за Туголокувым кто-то неустанно наблюдал недремлющим оком и фиксировал все его действия. Вот он крадется с мешком угля со склада топлива, чтобы в январскую стужу обогреть свою деревянную халупу. Топливную книжку, по которой ему должны легально отпускать уголь, все еще не оформили станционные бюрократы. Потом в его дежурство, в три часа ночи, поступило заявление о краже из ларька на Военной площадке. (Она и сейчас существует). Туголуков выехал на место происшествия, но протокол осмотра не составил. Это за него сделал лейтенант РККА, а Туголуков лишь подписал протокол в качестве понятого, но не принял мер к выявлению подозреваемых. А в ночь с 5 на 6 января товарищ Туголуков в директорской комнате станционного буфета обедал и «выпивал водку». И за водку не уплатил! И еще посетил один дом, где живет знакомая женщина. Однако этот домик считается притоном уголовного элемента.

Вот сколько грехов повисло на члене ВКП (б). Все присутствующие товарищи требовали подробных объяснений каждого проступка. И Туголукову пришлось долго излагать свою версию о том, что в зале буфета шел ремонт и ему накрыли стол в директорском кабинете. Вместо воды, которую он попросил, ему принесли водку. Но он это понял только тогда, когда уже отпил полстакана. А поскольку он не заказывал этого напитка, то и платить не стал.

Выступил на собрании и начальник Отдела Баландин, расставивший все точки над Ї. Он предложил разделить проступки Туголукова на служебные и бытовые. Служебные допущены от неопытности и малограмотности. Бытовые – от личной распущенности, потери ответственности как члена ВКП (б).

Рожденное в результате детального обсуждения постановление заслуживает того, чтобы привести его полностью:

«Постановили. За допущенную связь и выпивку водки с зав. производством буфета станции Чита-I и посещение притона уголовного элемента, но принимая во внимание, что тов. Туголуков политически еще не грамотный, выходец из рабочих и в дальнейшем может исправиться, товарищу Туголукову наложить партвзыскание – выговор».

И в заключение помощник начальника по политической части линейного отдела Михеев представил сведения о проведенной политмассовой работе в январе 1939 года. Проведено четыре общих собрания на которых присутствовало 150 человек и три митинга, в которых участвовало 117 человек. Выпущено 11 стенгазет. Среди личного состава 22 человека числятся милькорами, а 18 человек считаются малограмотными. Допущено 15 правонарушений, заключен 21 соцдоговор. 18 человек зачислены в комсомольский актив.

22 апреля, в день 69-летия вождя пролетариата В.И. Ленина, кандидатом в члены ВКП(б) был принят Николай Моисеевич Новоселов.

– Кто из родственников имеется в числе раскулаченных и высланных и где они находятся? – задал вопрос бдительный начальник отдела Баландин.

– Имеются раскулаченные родственники моей матери – два родственника. Где находятся – неизвестно. Моей жены дядя также раскулачен, но где он находится, неизвестно.

Новоселова приняли в партию после выступления начальника Отдела: «Тов. Сталин на совещании комбайнеров бросил реплику: сын за отца не ответчик».

Затем решили вопрос о проработке материалов 18 съезда ВКП (б) всем личным составом Отдела, линейного отдела ст. Чита-I и опер. пункта ст. Чита-2. Для этого выделили пропагандистов по каждому подразделению: в группе ОБХСС и ОУР Отдела (Галущенко), по отделению службы, АХО и канцелярии (Пластинин). С рядовым составом поручили поработать Перевозчикову, с личным составом линотделения Чита-I – Орешкину и Михееву, по оперпункту ст. Чита-2 – Бурову.

22 мая партсобрание обсудило доклад о ходе ликвидации малограмотности, а 8 июля «ответ перед партией» пришлось держать и самому Баландину. Нет, не по собственной прихоти интересовался он родственными связями… В любой партячейке это был обязательный вопрос, который полагалось задать при приеме в ряды большевиков.

Итак, слушали:

Заявление т. Баландина об аресте его двоюродного брата Антонова. Расследование производил начальник ЛОМ ст. Чита-2 (т. е. подчиненный Баландина – Б.К.) тов. Орешкин. Постановили: заявление принять к сведению.

22 сентября собрание обсудило доклад о работе ОУР, с которым выступил Кулев.

Было отмечено снижение преступности. За январь зарегистрировано 26 краж, раскрыто 9, в феврале соответственно 8 и 5, в марте 12 и 3, в апреле 13 и 7. Необычными по статистике были май, июнь и июль. В мае – стопроцентная нераскрываемость – произошло лишь две кражи и обе не раскрыты. И вдруг в июне и июле угрозыск добился стопроцентной раскрываемости краж: в июне все восемь, в июле – все три раскрыты. Непонятные цифры регистрации и раскрываемости краж, прыгающие из месяца в месяц без всякой логики и смысла вверх и вниз от минимума к максимуму, не могли, конечно, удовлетворить начальника Отдела, раскритиковавшего докладчика: «Тов. Кулев отнесся к подготовке доклада наплевательски, даже не указал того, что проделано отделением уголовного розыска, ограничился только сопоставлением цифр. А ведь ОУР проделал большую работу по сопровождению поездов, что, в основном, оказало влияние на снижение преступности».

22 декабря (традиционная дата проведения партсобраний!) одному из коммунистов задали вопрос: «Какое у вас с отцом вашей жены взаимоотношение?» (Тесть – из раскулаченных).

Ответ: «Связи с ним особой у меня нет, но если что услышу от него против Советской власти, я сейчас же сообщу».