Читать книгу "Хроника с открытым финалом: История палестино-израильского противостояния"

Глава 2
Про людей

В этой главе речь пойдет об очень важной составляющей войны – о людях. С одной стороны, боевики ХАМАС угнали в плен сотни людей, сделав их заложниками; с другой – от военных действий Израиля в секторе Газа пострадали сотни тысяч мирных жителей. Прежде чем перейти к разговору об этом, хотелось бы напомнить, что людей, жизнь которых искалечена войной, гораздо больше, чем прямых ее жертв, – это в любом случае гуманитарная катастрофа в человеческом, неофициальном понимании.

При нападении на Израиль 7 октября 2023 г. боевики ХАМАС захватили и увезли в сектор Газа 252 человека – детей и взрослых, стариков, солдат и гражданских, включая 39 тел убитых ими в тот день израильтян. Большинство похищенных либо участвовали в фестивале «Нова» (43 человека), либо жили или приехали погостить в кибуцы Нир-Оз (72 человека) и Беэри (32 человека). В плен были также взяты 32 иностранных рабочих. У многих израильтян были также паспорта других стран (США, Канады, России, Ирландии, Франции, Германии, Аргентины, Италии и других).

Уже на следующий день в Тель-Авиве была создана группа, названная «Форум семей заложников и пропавших без вести», но более известная как «Штаб семей заложников»{53}53
  Подробнее о работе этой структуры см. официальный сайт: https://stories.bringthemhomenow.net.


[Закрыть]. Естественно, самая главная ее задача состояла в том, чтобы приложить все усилия для освобождения заложников и сделать так, чтобы пропавших без вести не осталось, – то есть узнать их судьбу, какой бы ужасной она ни была. Для этого добровольцы штаба – а среди них было очень много профессионалов высочайшего уровня в разных областях, от дипломатии до высоких технологий, – использовали все доступные им способы: старались постоянно быть на связи с представителями правительства и вооруженных сил Израиля, включая глав этих структур; встречались с лидерами других стран; участвовали в различных международных форумах, включая ООН; взаимодействовали с мировыми СМИ; вели активную работу в социальных сетях; проводили митинги и шествия – в общем, не давали политикам всего мира замолчать эту трагедию, запрятать ее в «подвалы» медийного пространства.

Была у Штаба и еще одна очень важная задача – помочь семьям похищенных жить. Потрясенные горем люди, думавшие только о своих родных и близких, находящихся в плену, не могли продолжить не то что ходить на работу, они и есть не всегда могли себе приготовить, не говоря уже о том, чтобы, например, исправно вносить коммунальные платежи. Да к тому же психологический стресс начал сказываться на их физическом здоровье. И вот добровольцы Штаба на собранные пожертвования организовывали быт семей заложников – от улаживания финансовых вопросов с государством и работодателями до доставки им еды и лекарств.

Яркой визуализацией работы Штаба и символом отношения к судьбе заложников в израильском обществе стала площадь перед художественным музеем Тель-Авива. С первых после случившейся трагедии дней на ней стали собираться митинги семей заложников и всех сопереживающих, появился палаточный лагерь. 24 октября 2023 г. состоялась церемония временного переименования этого места в Площадь заложников и пропавших без вести. Постепенно на ней стали возникать арт-объекты, появились добровольцы-экскурсоводы, о них рассказывающие. Интересно, что семьи заложников видели в этом не «памятник», а «сирену» – то есть не место, предназначенное для увековечивания памяти о событии, а место тревоги, место поддержания внимания всех к проблеме вызволения людей из плена до тех пор, пока это не произойдет. Недаром местом притяжения стала площадь, расположенная в нескольких десятках метров от комплекса зданий Генерального штаба израильской армии.

Площадь заложников в Тель-Авиве

Естественно, что не только семьи заложников и организации, которые принято называть структурами гражданского общества, но и государство с первых дней войны занялось проблемой вызволения людей из плена. Уже к концу октября при посредничестве Египта и Катара удалось освободить четырех заложников – двух обладателей американского гражданства и двух пожилых людей. Чуть позднее армия смогла найти и вывезти из Газы девушку-военнослужащую.

С 24 по 30 ноября 2023 г. благодаря посредническим усилиям Катара и Египта прошла так называемая сделка. Каждый день в течение этого времени израильтяне выпускали из тюрем не менее 30 палестинских заключенных, которые не были обвинены непосредственно в убийствах, а ХАМАС в обмен на это выпускал израильтян и иностранных рабочих. В итоге из плена вернулся 81 израильтянин из тех, кого хамасовцы считали гражданскими (в основном женщины, дети, старики – остальные считаются в ХАМАС военными, так как почти все израильтяне служили в армии), а также 24 иностранных рабочих. Из израильских тюрем вышли 240 палестинцев.

15 декабря 2023 г. в рамках большой трагедии произошла маленькая – трое заложников, которым как-то удалось сбежать из плена, были убиты солдатами израильской армии. Расследование проведено, выводы сделаны. Но легче от этого не стало никому.

12 февраля 2024 г. в результате специальной операции АОИ удалось освободить еще двух заложников. По мере продвижения в секторе Газа бойцы израильской армии нашли 13 тел похищенных ХАМАС людей. 8 июня 2024 г. в результате спецоперации были спасены живыми еще четыре заложника. Таким образом, к середине июня 2024 г. в плену оставались 117 человек, 37 из которых считаются мертвыми, а о состоянии остальных что-либо точное сказать невозможно{54}54
  Приводится по: Qatari, Egyptian, US mediators urge Israel, Hamas to accept hostage deal outline. The Times of Israel. June 02, 2024. URL: https://www.timesofisrael.com/qatari-egyptian-us-mediators-urge-israel-hamas-to-accept-hostage-deal-outline/ (дата обращения: 02.06.2024).


[Закрыть].

После успешного проведения сделки по обмену заложников на заключенных почти сразу заговорили о возможности ее повторения. Однако что-то пошло не так. Делегации курсировали между Дохой и Каиром. Лидеры разных стран общались между собой. Периодически появлялись разные письменные предложения, которые готовились при участии посредников то одной стороной конфликта, то другой. ХАМАС особо никуда не торопился, оправданно предполагая, что время играет на его стороне – чем дольше АОИ находится в секторе Газа, тем сильнее международное давление на Израиль с требованием прекратить там военные действия, да и внутри страны все слышнее голоса тех, кто призывает пойти уже на любую сделку, только бы поскорее освободить оставшихся в живых пленников. Поэтому лидеры ХАМАС требовали полного ухода израильской армии из эксклава, что для Израиля было неприемлемо. Лидеры еврейского государства рассчитывали, что, заняв Рафах, найдут оставшихся заложников, чего в реальности не произошло.

По различным оценкам, к октябрю 2023 г. «под ружьем» у ХАМАС находились порядка 50 000 человек. Еще несколькими тысячами боевиков располагали другие группировки, в основном «Исламский джихад». Даже если предположить, что из-за сложности сбора информации эти цифры сильно занижены и в реальности боевиков в три раза больше, получается, что в секторе Газа накануне «Войны железных мечей» проживали не менее 2 млн мирных жителей.

Эта книга не социологическое и тем более не социально-политическое исследование. В ней нет анализа настроений в обществе палестинских арабов. Не исключено, что многие из нынешних жителей сектора Газа в свое время голосовали на выборах за ХАМАС, не исключено, что многие из них поддерживают тезис о необходимости «освобождения всей Палестины от сионистов», не исключено также, что совсем не все предоставляли свои дома под нужды боевиков лишь по принуждению. Важно помнить, что правила общежития в ряде восточных обществ существенно отличаются от тех, что распространены на Западе, и то же касается системы ценностей. Однако от этого люди не перестают быть людьми. А осенью 2023 г. два миллиона человек оказались заложниками войны.

И это не метафора. С одной стороны, в ответ на устроенную боевиками ХАМАС резню Израиль предпринял жесткие шаги – перестал подавать в эксклав воду и электричество, активно атаковал сектор с воздуха, а потом приступил к наземной операции, в рамках которой огромное число людей (по некоторым оценкам, в общей сложности около 1,7 млн – то есть почти все мирные жители{55}55
  Информация Агентства ООН по делам палестинских беженцев (БАПОР): UNRWA Situation Report #104 On The Situation In The Gaza Strip And The West Bank, Including East Jerusalem, April 26, 2024. URL: https://www.unrwa.org/resources/reports/unrwa-situation-report-104-situation-gaza-strip-and-west-bank-including-east-Jerusalem (дата обращения: 21.05.2024).


[Закрыть]) оказались «временно перемещены» в пределах эксклава, причем не раз. С другой стороны, как уже отмечалось раньше, ХАМАС старается всячески использовать мирное население в своих целях, не только размещая в гражданских строениях свои склады оружия и элементы инфраструктуры, но и используя людей в качестве живого щита, не давая им, например, покинуть районы боевых действий. И цена у такой политики высока. При самых консервативных подсчетах, как показано в главе про военные действия, на смерть одного боевика приходится минимум смерть одного мирного жителя. А деться жителям сектора Газа некуда – ни в Израиле, ни в Египте, ни в других странах мира их не ждут.

Пятьдесят процентов электричества и десять процентов воды поставляется в сектор Газа из Израиля{56}56
  Информация почерпнута из следующих материалов: Hall N., Kirschenbaum A., Michel D. The Siege of Gaza’s Water, CSIS, January 12, 2024. URL: https://www.csis.org/analysis/siege-gazas-water; Rettig E. Cutting the Electricity Supply to Gaza – Consequences and Implications. Begin-Sadat Center for Strategic Studies (BESA) Perspectives Paper No. 2219, October 16, 2023. URL: https://besacenter.org/cutting-the-electricity-supply-to-gaza-consequences-and-implications.


[Закрыть]. Более того, формально за электричество должна платить Палестинская национальная администрация (ПНА). Но она этого не делает. Долг копится, а потом списывается. То есть фактически электричество поставляется Израилем в эксклав бесплатно. Интересно, что, когда часть энергетической инфраструктуры была разрушена во время операции «Нерушимая скала» в 2014 г. (см. о ней в исторической части книги), эксклаву были выделены деньги на ее восстановление. Однако ХАМАС, судя по всему, потратил их на другие цели. В результате население сектора Газа могло пользоваться электричеством лишь по нескольку часов в день. Кроме того, там значительные проблемы с добычей и производством пресной воды – отчасти из-за периодических обострений палестино-израильского конфликта, приводящих к авиаударам израильской армии. Проблема усугублялась еще и частичной блокадой сектора Газа, которую Израиль проводил при поддержке Египта (об этом подробнее также в исторической части книги).

Лагерь перемещенных жителей сектора Газа в Рафахе

Получается, что гуманитарная ситуация в эксклаве и до начала войны была довольно тяжелой. При этом нельзя сказать, что ответственность за это лежала только на Израиле. Кто-то может предположить, что раз жители сектора Газа уже давно живут в непростых условиях, то предпринятая в начале войны Израилем тотальная блокада эксклава не могла существенно изменить ситуацию. Однако это не так. Именно в ситуации «балансирования на краю пропасти» каждый мегаватт энергии, каждый кубометр воды на счету. Без них ситуация быстро ухудшается, особенно на фоне активных военных действий. Да и с моральной точки зрения коллективное наказание вполне может расцениваться как акт геноцида (об этом подробно в третьей части книги). Если бы Израилю благодаря таким жестким мерам удалось быстро заставить ХАМАС не то что сдаться, но хотя бы выпустить значительную часть заложников, у такого подхода могло бы быть хоть какое-то оправдание. Но этого не случилось. И Израиль был вынужден возобновить поставки воды и электроэнергии в сектор Газа. Более того, с 21 октября 2023 г. начались поставки продовольствия и других предметов первой необходимости. Шли они в основном через КПП Рафах. Позже точек стало больше – начали использоваться и КПП на границе с Израилем. (Хотя некоторые граждане страны – члены движения «Цав–9» – старались этому помешать, перекрывая шоссе. Они считали, что гуманитарная помощь способствует укреплению позиций ХАМАС. Но полиция и армия принимали необходимые меры.) Доставлялась гуманитарная помощь и воздушным путем – ее сбрасывали на территорию эксклава.

Еще с конца 2023 г. началась проработка механизма доставки гуманитарной помощи в сектор морским путем из Кипра – без захода в израильские или какие-либо другие порты. В марте 2024 г. даже прошла информация, что Израиль оценивает возможность покупки одного из терминалов кипрского порта, чтобы организовать проверки безопасности грузов перед отправкой их в Газу. Однако к моменту подготовки книги каких-либо заслуживающих доверия сведений о продвижении в этом направлении нет. Вместе с тем, по состоянию на середину мая 2024 г., два корабля с гуманитарной помощью использовали созданный морской коридор и доставили гуманитарный груз в эксклав{57}57
  Gupta G. Second Load of Aid by Sea Bound for Gaza Departs Cyprus // The New York Times, March 30, 2024. URL: https://www.nytimes.com/2024/03/30/world/middleeast/gaza-aid-ship-famine.html (дата обращения: 21.05.2024).


[Закрыть]. Более того, 16 мая 2024 г. американские военные закончили монтаж временного морского причала на побережье Газы, благодаря чему появилась возможность доставлять туда больше гуманитарных грузов, хотя этот способ и считался дополнительным – он не мог полностью заменить наземные коридоры поставки{58}58
  Martinez L. Pentagon’s temporary pier off Gaza is ready to begin delivering aid // ABCNews, May 17, 2024. URL: https://abcnews.go.com/Politics/pentagon-temporary-pier-off-gaza-ready-begin-delivering-aid/story?id=110315267 (дата обращения: 21.05.2024).


[Закрыть]. Спустя неделю после введения пирса в эксплуатацию 569 тонн гуманитарных грузов, доставленных на берег эксклава с его помощью, так и не были розданы населению из-за того, что не получалось найти безопасный способ сделать это{59}59
  Britzky H., Bertrand N., Liebermann O. Pentagon says none of the aid unloaded from US pier off coast of Gaza has been delivered to broader Palestinian population // CNN, May 21, 2024. URL: https://edition.cnn.com/2024/05/21/politics/us-gaza-pier-aid-not-delivered/index.html (дата обращения: 23.05.2024).


[Закрыть]. А потом пирс и вовсе оторвался от берега, не выдержав погодных условий, и уплыл в сторону Ашдода, попутно травмировав трех солдат. Несколько позже «беглеца» нашли и вернули в строй. Приключения пирса на этом не закончились – погода испортилась и использовать его опять не получалось. Поскольку на зимний период эта конструкция даже и не была рассчитана, во второй половине июля американцы официально отказались эксплуатировать пирс, на постройку которого потратили 320 млн долларов США{60}60
  США отказались от использования плавучего пирса в Газе, грузы пойдут через Ашдод // Newsru.co.il, 17.07.2024. URL: https://www.newsru.co.il/mideast/17jul2024/piers_202.html#0_8_11693_7736_2163_251607942 (дата обращения: 18.07.2024).


[Закрыть].

По состоянию на начало октября 2024 г. в сектор Газа было доставлено более миллиона тонн гуманитарной помощи, состоящей из воды и продовольствия, медикаментов, оборудования для организации укрытий, топлива и природного газа, а также других видов товаров{61}61
  Приводится по: Swords of Iron. Humanitarian Efforts of the State of Israel. Official Update: https://govextra.gov.il/cogat/humanitarian-efforts/home.


[Закрыть]. Для увеличения объема поставок гуманитарной помощи в середине июня израильская армия начала каждый день с 8 утра до 7 вечера приостанавливать боевые действия по дороге от КПП Керем-Шалом до улицы Салах Ад-Дин{62}62
  Приводится по: ЦАХАЛ увеличивает гуманитарную помощь Газе, заявлено о ежедневных локальных тактических паузах // Newsru.co.il. 16.06.2024. URL: https://www.newsru.co.il/israel/16jun2024/idf_gaza_111.html#0_8_11693_7736_2163_251468058 (дата обращения: 17.06.2024).


[Закрыть].

Показательно, что международные организации по своим причинам, а израильтяне по своим были недовольны тем, как происходила доставка гуманитарной помощи в сектор. С точки зрения первых, помощи было явно недостаточно, а Израиль к тому же своими проверками безопасности тормозил ее поступление в эксклав. Израильтяне же неоднократно отмечали, что боевики ХАМАС захватывают гуманитарные грузы и используют их в своих целях, не раздавая населению.

В любом случае осенью 2024 г. гуманитарная обстановка в секторе Газа продолжала оставаться тяжелой, близкой к критической. Людям не хватало еды и воды, у многих не было крыши над головой. Повысилась смертность – как от голода, так и от невозможности получить медицинскую помощь. Стали распространяться болезни, вызванные антисанитарией. При этом многие больницы из-за того, что они использовались не только в лечебных целях, но и как элементы военной инфраструктуры ХАМАС, были полностью или частично разрушены израильской армией{63}63
  Подробный отчет о критическом состоянии людей в секторе Газа см., например: Details of the humanitarian crisis in Gaza. Reuters, May 5, 2024. URL: https://www.reuters.com/world/middle-east/details-humanitarian-crisis-gaza-2024-05-01/ (дата обращения: 21.05.2024).


[Закрыть]. Чтобы хоть как-то преодолеть кризис системы здравоохранения, были развернуты как полевые (по состоянию на начало октября 2024 г. их было 11), так и морские (3) госпитали, а также мобильные клиники (9 к началу октября 2024 г.){64}64
  Подробнее см., например: Medical Aid and Field Hospitals in the Gaza Strip. Israel Defense Forces Official Announcement, January 22, 2024. URL: https://www.idf.il/en/mini-sites/hamas-israel-war-24/all-articles/medical-aid-and-field-hospitals-in-the-gaza-strip/; а также: https://gaza-aid-data.gov.il/main/medical-response/ (дата обращения: 06.10.2024).


[Закрыть].

Но, как бы кто ни старался помочь, пока продолжаются военные действия, ситуация в секторе Газа существенно улучшиться не может. А значит, люди страдают. В Израиле страдают родные и близкие заложников, удерживаемых ХАМАС. В самом эксклаве сотни тысяч людей страдают от голода, болезней, отсутствия крыши над головой. И среди этих людей где-то в подземельях страдают пленники. И всё вместе – это и есть гуманитарная катастрофа.

Глава 3
Реакция в мире

В отличие от предыдущих глав, в которых рассказывалось о каком-то одном аспекте «Войны железных мечей», эта посвящена довольно сложному явлению. Во-первых, с самого начала реакция на вторжение 7 октября была в разных странах неоднозначной. Во-вторых, она менялась по мере затягивания конфликта. В-третьих, в одной и той же стране разные значимые группы населения могли демонстрировать диаметрально противоположные реакции. Ну и нельзя забывать о реакции международных организаций. В этой книге нет возможности подробно проанализировать всю совокупность реакций мирового сообщества на произошедшее. Думаю, что через какое-то, достаточно непродолжительное, время на эту тему будет написана не одна диссертация. Здесь же читатели могут получить общее представление о ситуации.

Итак, по реакции на произошедшие непосредственно 7 октября 2023 г. события государства и международные организации можно разделить на три группы{65}65
  В кратком обзоре использованы материалы: Лакстыгал И. Атака ХАМАС на Израиль. Главное по итогам 7 октября // Ведомости. 07.10.2023. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/10/07/999392-ataka-hamas-na-izrail-glavnoe-chto-proishodit; Waldo C., Epstein G., Hilbush S., Zelin A. Y. International Reactions to the Hamas Attack on Israel. The Washington Institute for Near East Policy, Policy Watch #3793, October 11, 2023. URL: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/international-reactions-hamas-attack-israel (дата обращения: 21.05.2024).


[Закрыть]. К первой относятся те, кто безоговорочно осудил вторжение: лидеры стран Запада, руководство ООН, НАТО, ЕС. Их поддержка, в частности, выразилась в череде визитов солидарности лидеров стран и организаций в Израиль. Ко второй группе относятся те, кто однозначно поддержал ХАМАС: Иран, Афганистан, Северная Корея, ряд арабских стран Ближнего Востока. К третьей группе отнесем тех, кто высказал условно нейтральную реакцию на случившееся и призвал обе стороны конфликта к сдержанности, а именно: Россию, Китай, Турцию. Интересно, что сначала более прохамасовская позиция Объединенных Арабских Эмиратов и Бахрейна позже была сбалансирована, и эти страны однозначно осудили убийства и похищения гражданских лиц. Большинство африканских стран, расположенных южнее Сахары, вообще не заявили своей позиции.

На общественном уровне реакция с самого начала была непростой даже в странах, в которых политический класс однозначно негативно отреагировал на устроенную ХАМАС в Израиле резню. Мусульманские сообщества, включая выходцев из Палестины, начали общественные кампании в поддержку действий ХАМАС и борьбы палестинского народа за свободу, возлагая основную вину за произошедшее на Израиль. С ними во многом были солидарны и разные правозащитные группы условно левого толка. Одновременно с этим еврейские общины выступили с резким осуждением действий ХАМАС и поддержкой Израиля. К ним также присоединились некоторые организации гражданского общества. Полемика была острой, зачастую переходящей границы цивилизованного выражения своей позиции. Вновь активизировалась дискуссия о том, что является легитимной критикой Израиля, а что – антисемитизмом. Этой дискуссии отведено место в третьей части книги.

Если бы израильский ответ на события 7 октября был краткосрочным, то есть не занял бы больше двух-трех месяцев с учетом того, что интенсивные ракетные обстрелы Израиля из сектора Газа продолжались достаточно долго и после этих событий, то моральное превосходство сохранилось бы на стороне еврейского государства – ХАМАС и его союзникам было бы очень сложно «продавать» жестокие убийства, насилие и захват заложников как легитимную борьбу за права палестинских арабов. Но вот началась наземная кампания израильской армии в секторе Газа, и она оказалась затяжной. В такой ситуации избежать гуманитарных проблем невозможно, и поддержка Израиля начала таять. Даже те, кто изначально был однозначно на его стороне, стали все более и более критично относиться к израильским действиям в секторе Газа.

Самое, пожалуй, заметное изменение претерпела позиция руководства Турции. Из достаточно нейтральной и примирительной (видимо, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган все же хотел сохранить произошедшее незадолго до этого потепление отношений с Израилем) она быстро превратилась в одну из самых агрессивно антиизраильских, активно поддерживающих ХАМАС{66}66
  Подробнее об этой динамике см., например: Колесникова М. А. Турецкая политика в контексте палестино-израильской войны // Международная жизнь. 29.01.2024. URL: https://interaffairs.ru/news/show/44381 (дата обращения: 25.05.2024).


[Закрыть]. Более того, если при предыдущих ухудшениях турецко-израильских отношений – а их за время правления Эрдогана и его соратников было немало – экономическое взаимодействие двух стран почти не страдало, в этот раз турецкий лидер решил пойти до конца и сначала в апреле 2024 г. ограничил экспорт ряда товаров в Израиль, а затем, в начале мая, ввел полный запрет на экономическое взаимодействие с еврейским государством до тех пор, пока не закончатся военные действия в секторе Газа{67}67
  См. об этом, в частности: Кеффер Л. Турция подтвердила прекращение торговли с Израилем // Коммерсантъ. 03.05.2024. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6680566 (дата обращения: 25.05.2024).


[Закрыть].

В кампусах университетов в США и некоторых других странах мира развернулась активная борьба студентов за права палестинцев. Руководители различных структур ООН жестко высказывались о военной кампании Израиля в секторе Газа. Правда, зачастую эти люди старались обойти вниманием ужасы 7 октября, что делало их заявления слишком уж однобокими. И хотя иногда ООН демонстрировала взвешенную оценку ситуации, в Израиле и среди некоторых групп населения за его пределами эта организация стала восприниматься как антиизраильская и даже антисемитская{68}68
  Пример взвешенной оценки: Эксперты ООН – о нападении ХАМАС на Израиль 7 октября: виновные должны понести наказание // Новости ООН. 08.01.2024. URL: https://news.un.org/ru/story/2024/01/1448407 (дата обращения: 21.05.2024).


[Закрыть].

Начались международные судебные разбирательства. Так, ЮАР подала иск против Израиля в Международный суд ООН в Гааге (об этом подробно рассказано в третьей части книги, в главе, посвященной проблематике геноцида). А в мае 2024 г. прокурор Международного уголовного суда Карим Хан запросил у судей ордер на арест не только лидеров ХАМАС – Яхьи Синвара, Исмаила Хании, Мухаммеда Диаба Ибрагима Аль-Масри (Дейфа), – что было ожидаемо, но и премьер-министра и министра обороны Израиля – Биньямина Нетаньяху и Йоава Галанта{69}69
  Текст заявления прокурора см.: Statement of ICC Prosecutor Karim A. A. Khan KC: Applications for arrest warrants in the situation in the State of Palestine. International Criminal Court, 20.05.2024. URL: https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-kc-applications-arrest-warrants-situation-state.


[Закрыть]. 21 ноября 2024 г. ордер на арест был выдан. Ввиду ликвидации Синвара и Дейфа в нем значились имена лишь израильских политиков{70}70
  О содержании ордера см.: Situation in the State of Palestine: ICC Pre-Trial Chamber I rejects the State of Israel’s challenges to jurisdiction and issues warrants of arrest for Benjamin Netanyahu and Yoav Gallant. International Criminal Court, Press Release, 21 November 2024. URL: https://www.icc-cpi.int/news/situation-state-palestine-icc-pre-trial-chamber-i-rejects-state-israels-challenges (дата обращения: 23.12.2024)


[Закрыть]. Очевидно, что палестинцы и их сторонники встретили эту новость положительно, а в Израиле она вызвала жесткую негативную реакцию. Нам же важно отметить, что перед судом, получается, должны предстать только представители одной стороны конфликта – избранные демократическим путем политические лидеры государства, в котором функционирует мощная независимая судебная система, тогда как лидеры осуществившей жесточайшую резню организации, признанной в ряде стран мира террористической, этой ответственности избегают{71}71
  Интересно, что в сборе свидетельств о военных преступлениях Израиля в секторе Газа достаточно активное участие принимает лондонская полиция. См. об этом подробнее, например: Butler A. Met Police investigating reports of war crimes in Gaza. The Independent, November 27, 2023. URL: https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/israel-gaza-met-police-war-crimes-b2454164.html (дата обращения: 21.05.2024). Интересный анализ ситуации по обоим судам представлен в: Mekelbeg Y. The ICJ and ICC put Israel on notice but cannot stop the war. Chatham House, May 30, 2024. URL: https://www.chathamhouse.org/2024/05/icj-and-icc-put-israel-notice-cannot-stop-war (дата обращения: 02.06.2024).


[Закрыть].

Не менее показательно и то, что США – давний и ближайший союзник Израиля – прошли путь от безоговорочной его поддержки до приостановки поставок оружия и боеприпасов еврейскому государству именно из-за действий его армии в секторе Газа{72}72
  См. об этом, в частности: Горошилова А. Axios: США приостановили поставку боеприпасов Израилю // Коммерсантъ. 05.05.2024. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6687426 (дата обращения: 21.05.2024).


[Закрыть]. Несмотря на то что в итоге была приостановлена лишь одна поставка, символизм случившегося понятен. В Америке недовольны слишком уж затянувшейся кампанией израильской армии в секторе Газа из-за вызванных этим серьезнейших гуманитарных проблем. И хотя правительство США в целом поддерживает стремление еврейского государства положить конец власти ХАМАС в эксклаве, оно не готово дальше закрывать глаза на происходящее там. С этим, в частности, связана принятая в июне 2024 г. Советом Безопасности ООН американская резолюция по прекращению огня в секторе Газа. Американские эксперты-ближневосточники отмечают новые тенденции в двусторонних отношениях, и из краткосрочных они могут стать долгосрочными и сказаться на всей системе американо-израильских связей{73}73
  См. об этом, например: Miller A. D., Kurtzer D. C. Rift or Rupture? What the war in Gaza is doing to U.S.-Israeli relations. Foreign Policy, May 17, 2024. URL: https://foreignpolicy.com/2024/05/17/israel-hamas-war-biden-netanyahu-relations-gaza/ (дата обращения: 22.05.2024).


[Закрыть]. Правда, в июне 2024 г. об этом говорить было рано.

Интересной реакцией на происходящее стал очередной всплеск интереса к изменению легального статуса Палестины. Так, на чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, состоявшейся 10 мая 2024 г., абсолютным большинством голосов было принято решение о расширении полномочий государства Палестина в рамках Ассамблеи. Также Совету Безопасности ООН было рекомендовано рассмотреть возможность сделать Палестину полноправным членом организации (в апреле 2024 г. подготовленная Алжиром резолюция по этому вопросу не была одобрена, так как США наложили на нее вето){74}74
  Чрезвычайная сессия Генассамблеи: Палестина получила больше прав в ООН, но не полноправное членство // Новости ООН. 10.05.2024. URL: https://news.un.org/ru/story/2024/05/1452131 (дата обращения: 22.05.2024).


[Закрыть]. А 22 мая 2024 г. сразу три европейских государства – Норвегия, Ирландия и Испания – присоединились к 143 государствам – членам ООН и заявили о признании государства Палестина{75}75
  Ирландия и Испания вслед за Норвегией признали Палестину государством // РБК. 22.05.2024. URL: https://www.rbc.ru/politics/22/05/2024/664d9bf59a79474b687a63a9 (дата обращения: 22.05.2024).


[Закрыть]. Позднее палестинскую государственность признали еще несколько государств, включая, например, Армению{76}76
  Подробнее об этом см., например: Saudi-Israeli Normalization Persists Amid Gaza War. Arab Center Washington DC, May 3, 2024. URL: https://arabcenterdc.org/resource/saudi-israeli-normalization-persists-amid-gaza-war/ (дата обращения: 23.05.2024).


[Закрыть]. В Израиле это ожидаемо вызвало резко негативную реакцию: например, из этих стран для консультаций были отозваны послы.

Таким образом, международная реакция на происходящее менялась по мере затягивания военных действий. Если в октябре–ноябре 2023 г. так или иначе во многих странах мира представители правящих кругов, лидеры мнений, общественные деятели относились к Израилю и его действиям сочувственно, понимая реакцию на устроенную ХАМАС резню, то в дальнейшем операция Израиля в секторе Газа стала вызывать все больше критики. Это выразилось и в декларациях, и в общественных протестах, и в судебных разбирательствах и т. д.