Текст книги "Национально-освободительное движение России. Русский код развития"

Евгений Федоров
Национально-освободительное движение России. Русский код развития

Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.

От автора

Более 20 лет прошло со времени событий, сильно и надолго изменивших облик нашей страны и всю жизнь людей. Запрет КПСС, путч, развал могучей державы на 15 отдельных государств, «семибанкирщина», дикий капитализм, внутренние вооружённые конфликты – всё это пришлось вынести нашим народам не по своей воле. Уже сменилось поколение, и подрастающие дети не знают о великом прошлом России.

Мемуары политиков и общественных деятелей, журналисты, блогеры, – каждый сегодня может сообщать миру своё личное видение, очень часто предвзятое. Вал информации растёт с каждым днём, и порой люди перестают понимать, где правда, а где ложь. Большинство из нас привыкло верить телевидению и радио, центральным газетам и теперь уже Интернету. Даже не задумываясь, не пытаясь разобраться в сути вещей, мы порой склонны принимать показанный по центральному каналу сюжет за истину, услышанное по радио – за правду, написанное в газетах – за сущую правду. А ведь стоит задуматься! Или хотя бы попытаться проверить информацию через альтернативные источники, например, воспользоваться Интернетом – богатейшим кладезем разнообразной информации, способов общения и пропаганды, возможностей для работы и обучения. Сейчас для этого открыты огромные возможности, стоит только захотеть.

Чем отличалась советская пропаганда от сегодняшней? Советская строилась на цензуре, на умолчании. От людей скрывали факты: тот же Чернобыль, война в Афганистане и многое другое. И, скрывая факты, подавали пропагандистскую версию истории. Сейчас пропаганда в большинстве СМИ работает в другом ключе: факты не замалчиваются, а ставятся с ног на голову, белое называется чёрным, а чёрное – белым.

Я всегда привожу такой пример: когда в США приняли так называемый «Акт Магнитского»[1]1
  www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-112publ208/html/PLAW-112publ208.htm


[Закрыть], все СМИ в России в течение нескольких недель, с утра до вечера, откровенно врали людям о вещах, проверить которые за 10 минут может любой человек, даже не знающий английского (с помощью онлайнового переводчика). Все как один уверяли, будто этот закон касается лишь причастных к смерти Сергея Магнитского[2]2
  Например, «РИА-новости»: «В октябре 2010 года в конгресс США был внесен законопроект, предусматривающий запрет на въезд в страну и введение экономических санкций в отношении ряда российских чиновников, имевших отношение к делу юриста» (http://ria.ru/spravka/20130625/945210705.html#ixzz2XFAR3wI2).


[Закрыть]; но никто не разъяснил, что данный акт (цитирую дословно) «преследует цели введения санкций в отношении лиц, ответственных за… грубые нарушения прав человека в Российской Федерации; а также иные цели» и не только запрещает «нарушителям прав человека» въезд на территорию США, но и обязывает все организации, подконтрольные США, будь они в Америке или Евросоюзе, конфисковать любые активы таких «нарушителей», включая их счета и личное имущество.

Специфика советской пропаганды, имевшей дело с достаточно образованными гражданами, заключалась в том, что вожди КПСС понимали, что нельзя давать людям информацию – они достаточно умны, чтобы самим сопоставить факты и выяснить истину. Поэтому в СССР фактов просто не было, их не производили как продукт для потребления и открыто не тиражировали.

В отличие от советской, современная пропаганда в принципе ориентирована на ленивых и нелюбопытных граждан. В самом деле, как иначе можно назвать людей, которые не утруждают себя мыслью и стремлением выяснить правду? В наше время свободы информации от человека уже не требуется изощрённого ума и аналитических способностей – достаточно лишь проявить элементарную пытливость, чтобы, отбросив ненужные факты и их сомнительные трактовки, прийти к истине.

Каковы критерии успешности государства? Всего 100 лет назад Российская империя была самой успешной страной мира на тот период времени[3]3
  См., напр.: Бразоль Б. Л. Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах (1894–1917 гг.). Нью-Йорк, 1959 (и современные переиздания этого справочника).


[Закрыть]. По площади она к началу ХХ века была вторым из когда-либо существовавших государств (после Британской империи) и самым крупным – из государств территориально целостных. Причём территория России была населена равномерно, даже с учётом огромной протяженности Сибири и Дальнего Востока.

Самое большое в мире население к 1917 году – тоже факт: подданным России был каждый седьмой житель планеты. Страна была охвачена мощным ростом экономики и развитием культуры. Российский код расширения нации инициировал невиданные ранее процессы цивилизационного развития, позволил не только добиться впечатляющих результатов, но и втянул в себя, в свою орбиту, другие народы, объединив их на базе русской культуры. Подобного рода историческую технологию не испытывала ни одна другая крупная империя или крупная нация.

Требовалось ещё 30–40 лет подобного развития, и Россия фактически встала бы во главе всей мировой системы. Мир мог бы стать не российским, а пророссийским.

Но в результате революций 1905 и 1917 годов, в которых я вижу прежде всего внешние, заказанные извне мероприятия по ликвидации Российской империи, страна потерпела катастрофическое историческое поражение.

Население сегодняшней России – 143 миллиона. Но если бы был задействован тот, прежний код расширения, то сейчас нас было бы свыше одного миллиарда человек[4]4
  См.: Менделеев Д. И. К познанию России. СПб., 1906.


[Закрыть].

Так что же произошло? Отчего, вслед за Российской империей, развалился и Советский Союз – хотя более 78 процентов его граждан проголосовали на референдуме 17 марта 1991 года за сохранение целостности страны?

Почему мы живём в 24 раза хуже, чем могли бы? Что происходит с образованием, медициной, ЖКХ и соцуслугами? Кто такие олигархи? Почему при всех сокращениях госаппарата количество чиновников только увеличивается? Почему закрываются заводы? Кто такой Путин? Чем на самом деле занимается оппозиция? Что такое Центробанк? Почему не исполняются принятые законы?

И самое главное – что делать?

В этой книге вы найдёте ответы на эти и многие другие вопросы.

Прежде чем принимать решения, человек должен точно знать, что происходит.

Борьба технологий развития. Коды развития

Россия

Специфика исторического развития России – в добровольном присоединении народов[5]5
  Менделеев Д. И. Заветные мысли: Полное издание (впервые после 1905 г.). М., 1995.


[Закрыть]. Поскольку формула жизни, созданная русскими, заключалась в комфортной жизни на территории России. Ни одна из империй не могла предложить подобного своим подданным. К примеру, грузинам было отнюдь не комфортно жить в Османской империи, где их поголовно вырезали. Как следствие, грузинские князья попросили Россию принять их «под свою руку».

Только в России человек любой этнической принадлежности мог подняться до самых высот социальной лестницы. Вспомним хотя бы примеры Багратиона, вознёсшегося до высот выдающегося полководца, или Сталина, ставшего «советским императором». Такое возможно лишь в государстве, которое не приемлет принципов колониализма. Все народы, которые приходили, просились, пробивались и добивались своего вхождения в состав России, делали это добровольно и – не в последнюю очередь – для решения своих собственных проблем. Такова технология российского расширения.

Иногда шутят: «В беспрерывных оборонительных войнах территория России увеличилась в 10 раз». Но ведь так оно и есть. Это не что иное, как особая русская технология строительства государства.

Мир всегда был жесток. Если ты не выдерживаешь в конкурентной борьбе из-за своей слабости либо малочисленности – ты погибаешь. Лет 500 назад завоеватели просто вырезали покорённые народы под корень, а если кто и оставался, то женщины шли в гаремы, мужчины – на работу в каменоломни. Такую формулу предлагала побеждённым Османская империя. И армянам было сделано подобное предложение, и болгарам, и многим другим народам южной Европы. Тогда как Российская империя предлагала форму договора, при которой сохранялись культурные традиции и чувство собственной значимости у тех, кто к ней присоединялся.

Поэтому в Россию шли иногда даже не ради материальных выгод, а во имя самосохранения и продолжения жизни своего народа.

22 октября 1721 года, по окончании Северной войны, Пётр I провозгласил себя императором, а Россию – империей, подняв тем самым внешнеполитический образ страны на новый уровень.

Россия с самого начала своего существования как государства жила по собственной русской формуле, в основе которой лежали сотрудничество на благо всех, взаимоуважение, стремление к единству и согласию, чувство справедливости и глубокая духовность.

Российская империя формировала своё территориальное пространство по губернскому принципу. Федеративное устройство нашему менталитету чуждо. Были свои особенности в Финляндии[6]6
  Например, жители Финляндии были полностью освобождены от налогов, от обязанности служить в русской армии и т. п. (см.: Берендтс Э. Н. К вопросу о правовом положении Финляндии. СПб., 1910).


[Закрыть], в Польше, в губерниях западных и остзейских. Но в любом случае действовали механизмы поэтапного, постепенного вхождения в единый состав России, фактически растянутого на сотни лет. Это тоже технология России, которая никогда не торопилась.

Что делали англичане, французы или немцы, заняв вражескую крепость врага? Они там оставались. Тогда как русские, взяв Измаил, ждали, пока местное население само не попросится под защиту России, то есть захочет стать фактически русскими. Россия никогда не шла по пути создания таких колоний, какие были у Англии, Франции, Германии.

И как в 1991 году у нас придумали должности президентов и мэров, муниципалитеты и префектуры – которых в России никогда не было, так и при Ленине ввели федеративное устройство, которое абсолютно неадекватно российскому коду воспроизводства нации и государственного строительства.

Федерация – это форма государственного устройства, при которой части федеративного государства считаются суверенными государственными образованиями, обладающими определённой политической самостоятельностью и правом выхода из состава федерации. Создав федеративное государство, Ленин разрушил и Российскую империю, и российскую историческую технологию.

Эта технология естественного развития была выработана веками формирования российской нации, российского менталитета, российской государственности в конкурентной борьбе. Рядом были Германия, Австро-Венгрия, Турция, Китай. И Россия всё создавала в конкуренции.

Это российский код развития. И его можно и нужно восстановить, продолжив исторический курс, по которому мы шли до 1917 года. Естественно, с учётом реалий современного мира. Любой человек растёт и взрослеет, но это не значит, что в 30 лет он такой же, каким был в 20; однако ясно, что он – продолжение себя 20-летнего. Наша сила – в наработанных столетиями технологиях построения российского государства, в том числе межнациональных отношений, того, что сейчас называют «миграционной политикой», и многого другого.

Нам нужно вернуться к этим нормам отношений между народами – и в практике взаимодействия элит, и в государственном строительстве. Потому что государственное строительство – производное от межнациональных отношений. Это задача-максимум. А задача-минимум – восстановить уровень суверенитета по состоянию на 1991-й. Даже не трогая пока то, что называется федеративным устройством, избавиться от внешнего управления.

Для начала нужно стать свободными. А затем восстанавливать систему отношений, существовавших до 1917 года. Это не означает восстановления царизма – все нужно строить в соответствии с современными нормами жизни и потребностями общества. Но дух, психология, механизмы управления должны опираться на историческую память.

Кардинальные перемены в российском государстве наступили в 1917 году, когда Дом Романовых был лишён государственной власти и к управлению страной пришли стихийные силы. Череда революционных событий и военных неудач привела к тому, что в марте 1918 года Россию вынудили подписать разорительный для неё Брестский мир с Германией, после чего началась активная фаза иностранной интервенции (подробнее см. в Приложении 1).

Все мы помним из учебников, что 25 октября (7 ноября) 1917 года в результате вооружённого переворота в России было свергнуто Временное правительство. Однако не всем известно, что уже 9 (22) ноября председатель Совнаркома Ленин направил на все фронты телеграмму: «Пусть полки, стоящие на позициях, выбирают тотчас уполномоченных для формального вступления в переговоры о перемирии с неприятелем». Сегодня очевидно, что развалом фронта, заключением Брестского мира и выводом России из войны большевики под руководством Ленина рассчитались с Германией за финансовую и прочую поддержку в захвате ими власти.

По условиям Брестского мира Россия обязалась сделать множество территориальных уступок, отказавшись от Привислинских губерний (будущей Польши), Украины, губерний с преобладающим белорусским населением, Эстляндской, Курляндской и Лифляндской губерний (будущие прибалтийские государства), Великого княжества Финляндского; на Кавказе – от Карсской и Батумской областей. Армия и флот подлежали демобилизации. Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике, Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам – союзникам Германии в Первой мировой войне.

Кроме того, Россия должна была выплатить 6 миллиардов марок репараций и компенсировать убытки, понесённые Германией в ходе русской революции – 500 миллионов золотых рублей.

«Похабный» Брестский мир не только позволил находившимся в 1917 году на грани поражения ключевым державам – Германии и её союзникам – продолжить войну.

Благодаря ему страны Антанты и их союзники получили хорошую (для себя) возможность интервенции в Россию[7]7
  См.: Kinvig C. Churchill’s Crusade: The British Invasion of Russia, 1918–1920. L., 2006.


[Закрыть]. С исчезновением прежней Русской Императорской армии судьба окраин империи была предрешена.

Брестский мир послужил катализатором перехода от локальных конфликтов к широкомасштабным сражениям Гражданской войны, которая продолжалась вплоть до 1922 года, и сотни тысяч россиян стали жертвами многолетнего бессмысленного кровопролития.

Первая аналогия этим событиям, которая приходит на память нашим современникам, – это распад СССР, раздел постсоветского пространства в начале 1990-х. Как мы увидим ниже, сходство едва ли случайное.

В 1918 году Германия рассчитывала победить в войне, договориться с Антантой и сделать из России такую же свою колонию, как в Азии и Африке. Она ввела на территории России оккупационные комиссии, которые вывозили всё – тотально, полностью, подчистую[8]8
  См.: Ботмер К. фон. С графом Мирбахом в Москве: Дневниковые записи и документы за период с 19 апр. по 24 авг. 1918 г. 2-е изд., испр. и доп. М., 1997.


[Закрыть]. Граф Вильгельм Мирбах – германский дипломат, с апреля 1918 года посол Германской империи при правительстве РСФСР в Москве – фактически стал гауляйтером, а сама Россия – территорией, оккупированной Германией. Немецкие комиссии, действовавшие по всей территории России, практически и управляли страной – через Ленина и Совнарком.

Но тогда Ленину удалось удержать страну от полного развала, поскольку Германия потерпела в Первой мировой войне поражение.

В начале 1990-х всё сложится иначе и во многом катастрофически хуже для России.

Во втором десятилетии XX века, по итогам революций и войн 1905–1920 годов, наша государственность была разрушена. Однако её основы оказались столь сильны, что стало возможным восстановление (с потерями, но всё же в значительной мере) российских границ и российской власти.

Окончание Гражданской войны создало условия для образования Союза Советских Социалистических Республик (СССР), провозглашённого 30 декабря 1922 года. Изначально советский госаппарат не работал на советских людей, – он работал на решение задач мировой революции. Осознал фундаментальные противоречия между идеей мировой революции и принципом национальной ориентации государства Сталин, который постепенно отказался от лозунгов мировой революции и начал менять всю систему работы аппарата. Итогом стало уничтожение механизмов внешнего управления, то есть фактическое восстановление суверенитета страны, потерянного при Керенском и Ленине.

Точно так же во время Великой Отечественной войны Сталин заговорил о защите Отечества, а отнюдь не о мировой революции или Коминтерне. Советские солдаты воевали с немецкими солдатами не против немецкой буржуазии, а за свою Родину, за Россию – Советский Союз. Сталин строил многонациональное российское государство и даже предполагал изменить со временем федеративное устройство: «В России политическое строительство идет в обратном порядке. Здесь принудительный царистский унитаризм сменяется федерализмом добровольным для того, чтобы, с течением времени, федерализм уступил место такому же добровольному и братскому объединению трудовых масс всех наций и племен России. Федерализму в России… суждено, как и в Америке и Швейцарии, сыграть переходную роль – к будущему социалистическому унитаризму»[9]9
  Сталин И. В. Сочинения. Т. 4. М., 1947. С. 73.


[Закрыть]. Думаю, что проживи Сталин дольше, он пришёл бы к идее национального государства. Во всяком случае, такова эволюция если и не взглядов Сталина, то его реальных политических решений.

С воссозданием национального государства, с восстановлением российского исторического кода, страна вернулась бы на тот исторический путь, по которому развивалась до 1917 года. Потому что это беспроигрышная, надёжная, столетиями отработанная технология развития. Если вам говорят, что с завтрашнего дня вы станете жить по французским, немецким или голландским законам, вы всегда будете слабее. Любая чуждая технология ослабляет возможности России и ухудшает жизнь людей, которые живут на её территории.

Весь советский период – это период нероссийского кода развития. Россия сумела избежать колониального рабства, однако СССР потерял самое главное – общую национальную основу жизни. Благодаря своей огромной территории и созданному поколениями предков заделу, СССР стал второй державой мира.

Но если бы сохранялся код русского развития, мы были бы державой первой. И ядерное оружие тоже бы создали, и в космос бы полетели первыми. Но только произошло бы это быстрее, и сделано было бы лучше.

Главное:

В основе исторического развития Российской империи лежало добровольное присоединение народов, стремившихся сохранить свою жизнь и свою культуру.

Только в нашей стране человек любой народности мог подняться до самых высот социальной лестницы.

С самого начала своего существования Российская империя следовала собственной русской формуле жизни, унаследованной от предков. В основе этой формулы лежали сотрудничество на благо всех народов, взаимоуважение, стремление к единству и согласию, чувство справедливости и глубокая духовность.

Россия никогда не шла по пути создания колоний. Российская технология была выработана в конкурентной борьбе, столетиями формирования российской нации, российского менталитета, российской государственности.

Из-за революций и войн 1905–1920 годов технология строительства российской государственности, российского расширения и поддержки была разрушена. Победив в революции, Ленин изменил путь развития России. Он создал федерацию, по своей сути чуждую русскому коду развития.

Весь советский период – это период нероссийского кода, развития не по российскому сценарию. В этих ущербных рамках Россия не смогла раскрыть свой исторический потенциал.

Настало время вспомнить код, который находился в основе жизни наших предков. Это технология отношений добрососедства и сотрудничества, творческого подхода к образованию и государственному строительству, сохранения многонационального культурного наследия, построения национально ориентированных власти и бизнеса. Этот код необходимо восстановить и продолжить тот курс развития, которым мы шли до 1917 года.

Британская империя

Британская империя, когда-то огромная и могучая, была разрушена совокупными усилиями Соединенных Штатов и Советского Союза. США к 1960-м годам уже были главной, самой мощной страной западного мира. К тому времени, в союзе с Англией и Россией, США успели уничтожить европейские колониальные империи, сначала немецкую, затем французскую, и взяли под свой контроль огромные территории.

А затем совпали интересы двух враждующих сторон. Интерес России – ослабить своего давнего стратегического противника. И интерес США, которые всегда стремились к доминированию в западном мире, где главным внутренним конкурентом, «костью в горле» для американцев, была Британия.

Это совпадение интересов и привело к ликвидации Британской империи. Технологически все было сделано посредством все тех же «бархатных революций»[10]10
  См.: James L. Rise & Fall of the British Empire. L., 1994.


[Закрыть]: поддержали индийцев, поддержали африканцев, дали понять британским колониям: «Можете выходить, можете выступать против британцев, мы вас поддержим». И Советский Союз подтвердил – «мы вам поможем».

Такие предложения были услышаны, поскольку рабы редко хотят оставаться рабами. К свободе стремится любой человек и любая нация. Стремление колоний к свободе оказалось уязвимым местом Британской империи.

В свое время британцы завоевали Индию, Китай, Нигерию, Кению и другие страны. За всю тысячелетнюю историю человечества колонии всегда возникали как результат военных захватов – тогда как добровольные объединения народов и государств происходили иначе.

Два крупных и сильных государства объединились против третьего, которое оказалось слабее. В результате, британское колониальное наследство поделили фактически пополам. Одни освобождённые колонии тяготели к Движению неприсоединения и тем самым, объективно, – к Советскому Союзу, как та же Индия. Другие попали под контроль американцев.

Политическая ментальность англичан – отнюдь не джентльменская. Они и монархов убивали, своих и чужих, и устраивали восстания и революции, и спонсировали терроризм в России, и т. д. А обратная сторона подобной ментальности – это умение вовремя «поджать хвост» и пойти в услужение к победителю.

Именно так Британия в данном случае и поступила, в результате добившись для себя многого – прежде всего места вассала, наиболее приближенного к американскому сюзерену. Таким всегда позволяется больше, чем другим. Иногда даже встречаются мнения, будто на самом деле США являются филиалом Англии и ключевые геополитические вопросы в мире по-прежнему решает английский монарх. Однако представьте схватку двух людей: сильный победил слабого и заставил его себе прислуживать. При этом слабый повторяет: «Но всё равно я главный, я умнее». Хотя, что бы тот ни говорил, всем понятно, кто на самом деле главный.

Такова и мировая геополитика. Несмотря на свою шахматную сложность, в основе своей она крайне проста. Если ты сильный – ты всегда прав. Слабый тебе служит, за счёт слабого ты живёшь. Такова человеческая природа, такова природа конкурентной борьбы наций.

Британская империя достаточно хорошо представляла себе ситуацию, в которой она оказалась. Но её переиграли. США оказались сильнее.

Главное:

Империи западного образца создавались через военное вторжение и колонизацию слабых, менее развитых стран. Ликвидация империи – лишь вопрос времени. Британская империя была ликвидирована по инициативе США и при поддержке СССР.