Текст книги "Обрывок летописи года металлической крысы"

Речь, помимо прочего, о «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». Организация старая, почтенная. Панисламисты. Халифат строят, Израиль не признают. Её ещё в 1953 году в Восточном Иерусалиме палестинцы основали. Халифата они пока не построили, но стараются. Запрещена она не только в России, но и в Германии, Дании, Великобритании, Австралии, Турции, Пакистане, Бангладеш, Малайзии, Индонезии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане и других постсоветских республиках и странах Восточной Европы.

В арабском мире она НЕ запрещена только в Ливане, Йемене и Эмиратах. Если говорить об исламских странах – под запретом почти везде. В Штатах с их вечными попытками использовать исламистов в самых мутных операциях Госдепартамента и ЦРУ, вроде как считается радикальной и экстремистской, но борьбы с ней Америка не ведёт. Нормальная такая для нынешней Украины гопа. Особенно для работы среди крымских татар.

В мире «хизбутчиков» ориентировочно до миллиона. Серьёзная боевая, финансовая и военная сила. Недооценивать их явно не стоит. Вот их в России, где они активны в исламистском подполье, и оценивают по достоинству. Дешевле выйдет. В своё время, в 90-х годах, у нас уже расцветали все цветы. Такие укоренились, что до сих пор их выкорчевать не могут. Но это, если хочется государственность сохранить и чтоб терактов не было. А если есть идея, что всемирный халифат – это хорошо, и быть его составной частью, лучшая участь для страны и её народа…

Как это сочетается с украинской идеей фикс интеграции в состав Евросоюза, никто не знает. Опять же, они на раскол православной церкви зачем пошли? Благо их, нынешняя, которая под Константинопольским патриархатом, де-факто под Турцией и под Эрдоганом. А в Турции «хизбутчики» строго-настрого запрещены: двое пернатых в одной берлоге не живут, как говаривал покойный генерал Лебедь. Там ПСР бал правит, а это «Братья-мусульмане». Другая гопа той же бранжи, у нас, кстати, тоже запрещённая, но жёстко конкурирующая с «Хизбутом», и давно. «Братья» вообще с 20-х за халифат борются, и они не из каких-то там палестинцев, их египтяне основали. Большая разница в статусе.

В общем, не будет нам сотрудничества с Украиной по терроризму. Какая потеря! По этой части между нами всё порвато и тропинка затоптата. Что делать будем?! Благо нам откровенно теракты украинские начальники и ветераны всех войн против России, которые в постсоветский период шли на Кавказе, столько раз обещали! А теперь у них и официально руки развязаны. Кто бы сомневался. Надежды на это сотрудничество были, как на молоко от того козла. Ну, теперь хоть притворяться не будут, что оно есть. По части борьбы с терроризмом Украина с возу, кобыле легче. Нехай она дальше террористов пестует и пробует против нас использовать. Да спасёт и её, и их Аллах…

* * *

9 июля четверг – День независимости Аргентины

Пиратство – промысел старинный. Морской грабёж не более гуманен, чем сухопутный, но на порядок более романтизированный. Капитан Флинт и «Остров сокровищ», капитан Джек Воробей и «Пираты Карибского моря», Питер Блад и его одиссея… В общем, понятно. А есть ещё и каперы – пираты на подряде у государства. Выписали тебе патент, и ты вроде как не грабитель, а почтенный джентльмен. Работаешь на корону, повезёт – титул получишь или на Ямайке губернатором станешь. Были прецеденты. Совсем не то, что нынешние сомалийские пираты, те, которые в Гвинейском заливе, у берегов Индии и в Малаккском проливе орудуют. Те люди жестокие, кровожадные, несовременные и вообще – фу. Такой пиратский промысел миру не нужен и его международное сообщество не признаёт. Притом что есть тот, который оно не только признаёт, но и приветствует.

Совсем другое дело, когда грабёж организован под прикрытием законодательства какой-либо страны, с сохранением почтительного выражения лица к её флагу и готовностью следовать её указаниям, если эта страна Соединённые Штаты Америки. Поскольку американские санкции – то же самое пиратство. Ни к какой морали, правам человека и всей прочей заумной хрени, из сферы промывки мозгов, на которую мир так падок, они отношения не имеют. Пришибить и подсечь конкурентов, нагадить соперникам, даже если те входят в число союзников, добить жертву, если та почему-то, несмотря на все усилия, ещё дышит, отсечь лишних, по их мнению, игроков от международных рынков – единственная цель, задача и смысл всех этих санкций. Не обезопасить Америку, кто б ей на самом деле угрожал, а удушить всех, кого ей захочется, а хочется ей удушить кого-нибудь постоянно.

Ярчайший пример этого – недавнее решение апелляционного суда Великобритании, который позволил частному британскому банку НЕ ПЛАТИТЬ за заём, взятый этой малопочтенной, но чрезвычайно пронырливой структурой, банку кипрскому, на том основании, что владелец его – организация, контролируемая Виктором Вексельбергом, который внесён США в их санкционный список на том основании, что он с Путиным знаком, в России работает и может этой самой России, развивая её экономику, немалую пользу принести, поскольку является крупной фигурой в мире бизнеса, в том числе международного. Вексельберг при этом едва ли не самый мирный, невоинственный и нескандальный из известных автору миллиардеров. Криминала за ним нет. О поддержке экстремистов или террористов речь не идёт. Оружием не торгует. С наркоторговлей, контрабандой и чем-то в этом роде ничего общего. Какого чёрта?!

Англичане – понятно. Если у людей есть возможность не платить, зачем им платить? Брали чужие деньги на время, отдавать придётся свои и навсегда. Насчёт морали западного бизнеса и правил игры сказки пускай сами себе рассказывают – может, в них кто-нибудь и поверит. Мы сдуру в 90-х им верили, как деревенская девочка красивому прохиндею. Результат известен и обжалованию не подлежит. Ну, заказали Вексельберга конкуренты, или просто из зависти, те из олигархов, кто в России влез в политические баталии с печальным для себя результатом и из страны, потеряв бизнес, вылетел, внесли его в американский санкционный список. Жалко, что ли, особенно если нужным чиновникам внятную сумму приплатить? В США так сплошь и рядом делается. Единственный шанс, избежать такого наезда, перебить цену. Но тут ещё и Россия замешана, так что никаких шансов. Тут интерес стратегический, национальный.

Чем это отличается от выдачи каперского свидетельства на проведение пиратских операций в отношении тех, кто в американские списки внесён, их партнёров и всех подконтрольных им структур? Ничем. Чем может Соединённым Штатам Америки ответить Виктор Вексельберг, на любые действия в отношении которого выдан открытый лист? Тоже ничем. Частное лицо. Охота открыта. Тем более тем, кто попытается вести по отношению к нему честно, угрожает вся мощь американской государственной машины. Единственный выход в таких случаях, по крайней мере, в отношении морских каперов, объявить их вне закона, преследовать по всему миру, топить без жалости, а захваченных в плен неукоснительно вешать. Что до государства, которое их крышует, поскольку каперство есть открытое объявление войны, всем тем, против кого эта война в её нынешнем санкционном виде объявлена, отвечать соответственно.

Соответствующий ответ означает, что все активы страны, правительство которой использует в своей практике выдачу каперских патентов, являются законной добычей государств, против которых она воюет. Их можно захватывать, уничтожать и всеми способами причинять им тот или иной урон, и действия эти будут абсолютно законными. То же самое касается союзников этой страны, которые признают её право на каперские операции и участвуют в них. А теперь вопрос: с учётом того, что речь о США и Великобритании, что останется от международных финансовых рынков и мировой торговли, если начать действовать сообразно с историческим опытом и логикой? На то и расчёт. Бандит, пират и капер, являющийся тем же самым пиратом по своей сути, духу и форме, куда лучше действует в обстановке безнаказанности, чем когда может поплатиться головой. Известно даже и ежу.

Решение британского апелляционного суда по деньгам Вексельберга – важный прецедент, и касается он не только и не столько его самого, сколько всего российского бизнеса и России как таковой. Или государство позволяет невозбранно грабить тех, кто с ним работает, и тогда что это за государство и кто с ним будет работать, или оно может и будет ставить такого рода бандитским действиям барьер. Либо применять к тем, кто всем этим занимается, такие меры, что эту страну, весь её бизнес, его представителей и партнёров, будут просто бояться трогать. На пушечный выстрел к ней никто не подойдёт, не то чтобы санкции к ним применять. И это не фигура речи. Как это должно быть реализовано, будет ли реализовано и есть ли у России такого рода меры воздействия на Великобританию и Соединённые Штаты, которые приведут их в чувство, БОЛЬШОЙ вопрос. Пока что незаметно.

Когда и если всё ограничится очередными филиппиками журналистов, колонками и статьями обозревателей и комментаторов, таких инструментов у нас нет, любые действия в отношении нашей страны пройдут безнаказанно и ничем особым для их организаторов не кончатся. Так что будут тиражированы. Обмен дипломатическими нотами тут ничего не решает и не решит, даже если предположить столь маловероятный вариант развития событий, что дипломаты во всё это вмешаются. С чего бы? Они себя и собственные ведомственные интересы защитить не могут, судя по истории с американской недвижимостью, которую у МИДа отжали при Обаме. Что они могут сделать в отношении американских санкций? В очередной, тысячный раз сказать, что они там все полные козлы и так приличные люди не поступают? Так они всё это знают и быть приличными не нанимались. Другие методы нужны, чёрт побери. ДРУГИЕ.

* * *

В связи с ярким и очень неожиданным интервью главного человека на «Эхе Москвы», Алексея Венедиктова, украинскому журналисту Дмитрию Гордону, в ходе которого в качестве одного из главных возможных преемников действующего президента был назван уже отработавший один срок на этом посту Дмитрий Анатольевич Медведев, возник вопрос. Дмитрий Анатольевич за время своего пребывания на президентском посту прославился такими кадровыми назначениями и такими решениями, по результатам которых до сих пор народ руками разводит, не понимая, главный барчук страны тогда, барином став, с глузда съехал, околдовал его кто или он всегда таким был, просто этого никто дотоле не замечал. Ибо в тени старшего начальника находился и тот ему совсем уж чудить не давал.

И тут вопрос. Один. То есть их, конечно, до и больше. Поелику два раза за сто лет страну мы уже теряли, так что потерять её в третий раз было бы в высшей степени обидно. А ничего другого с ДАМ в качестве президента не просматривается. Очень уж на Николая II и Горбачёва похож в стилистике управления. Точно так же порывист в решениях и так же силён в кадрах. Не слушает и не обращает внимания на тех, кого только и слушать, и слушает тех, кого слушает, – не будем показывать пальцем. Точно так же прекрасный семьянин – со всеми возможными для страны последствиями. И там ещё много чего совпадает. Аж дрожь охватывает и пот холодный прошибает.

Но вопрос один. Какие территории Россия в этой ситуации может потерять и потеряет, как потеряла сектор в океане, невесть с какого бодуна отданный Норвегии, что открыло все возможности к предъявлению претензий мировой мафии, во главе с США, на Северный морской путь? Курилы? Калининградскую область? Крым? Какие в его правления войны ждут Россию, на которую при нём даже Грузия не постеснялась напасть? И чем эти войны закончатся, вспоминая все косяки той, «Пятидневной» войны?

Какие стратегические просчёты и провалы будут сделаны в результате общения Дмитрия Анатольевича с сильными мира сего, как была прошляплена в диалоге с Обамой Ливия, со всеми последующими катастрофическими для мира результатами по части дестабилизации Ближнего Востока и Европы, которую мигранты захлестнули, а также взлёта международного терроризма, которые теперь в Сирии навёрстывать приходится?

Всего один вопрос. Из трёх подвопросов. Но главных. Всё прочее менее существенно. Он может слить все часовые пояса в стране в один. Переживём, следующий исправит, если будет, где исправлять. Может опять провести реформу – теперь полиции. Пускай назовёт её жандармерией и форму ей поменяет. Очень было важно, милицию полицией переназвать: до сих пор над ней вся страна угорает и полицаями дразнит.

Может сливать и разливать субъекты Федерации до бесконечности. Может повыгонять с радио и телевидения с волчьими билетами всех журналистов, которые не тащатся от него как удавы по дусту и не замирают от звука его голоса в экстазе. Может похоронить всё, что ещё при нём и после него не похоронено в образовании, науке и культуре, и поднять теократию в стране на новый виток развития. Это НЕ вопрос. Но с территориальными подарками и уступками что будет?

Щедрый человек. Душевный. Для своих старушек денег у него не было, им было велено держаться. Вовек ему этого страна не забудет. А вот для Норвегии и Штатов подарки были, от щедрот, от всей ширины славянской души, ото всего питерского гостеприимства. Так Захар Смушкин, видный лесопромышленник вспомнился… И почему-то «Мираторг», «Оборонсервис» и Васильева. Наверное, случайно. Но, возвращаясь к тому, с чего начали, что с территорией страны будет?

Какие куски от неё отрежут и кому их презентуют? Бескорыстно, разумеется. Нам же ни от кого ничего не надо. У нам всего много. Пока. Надолго ли? Что до изменённой конституции… Его она не остановит. И никого не остановит. Никогда никого никакая конституция не останавливала. Так что вопрос после интервью Венедиктова встал не просто остро. Острейше. Не до шуток. Этот знает, что и зачем говорит. Хотелось бы и всем остальным понять, чего ждать? Всё-таки дети, внуки. Да и сами пока не померли. Настохорошели эксперименты начальственные, в том числе по части передачи власти. И сильно. Лояльность лояльностью, но не до такой же степени…

* * *

10 июля пятница

Люди разные. И это неизбежно. Тысячи языков и десятки тысяч этносов и субэтносов. А уж если брать в расчёт веру, страну или регион проживания, партийную принадлежность, политические пристрастия, профессию, увлечения, семейный статус, привычки и всё прочее, что их разделяет или объединяет, такая мешанина получается… И поди выбери, что там главное. Хотя для того, чтобы общаться с человеком или его избегать, куда важнее, сволочь он или нет. Умный или дурак. Порядочный или жулик и прохиндей. И вообще, хорошо ты себя рядом с ним чувствуешь, спокойно или ждёшь невесть чего. Понимаете вы друг друга, или не о чем с ним говорить. И тут, как ни парадоксально, людям разных социальных слоёв и совершенно разных занятий друг с другом может быть комфортно, а тех, кто занимается тем же, что и ты, и говорите вы с ним на одном профессиональном языке, на дух не перевариваешь.

Как мы характеризуем человека? Француз, русский, китаец, еврей, американец, бушмен. Мужчина, женщина. Про новомодные половые заморочки пускай те слюной брызгают, кому это интересно. Извращения и экзотика не наш профиль. Ну, что дальше? Возраст. Пацан, юноша, молодой человек, мужчина, пожилой, старик, дряхлый (ветхий) старик… С девочки до старой карги или, напротив, любимой бабушки, то же самое. Республиканец, демократ, коммунист, христианский демократ. Христианин, мусульманин, буддист, индуист, иудей, язычник. Шиит, суннит, православный, протестант, католик, хасид, миснагид. Негр (мы не в Штатах, пошли они со своей политкорректностью), азиат, европеоид (белый), краснокожий (индеец).

Ну, что ещё? Король, дворник, плотник, генерал, архиепископ, аятолла, раввин, президент, матрос, колхозник, медсестра. Вор, убийца, насильник, грабитель, наркоторговец, страж порядка, борец с преступностью. Алкоголик, наркоман, трезвенник. Ханжа, фанатик, просто религиозный, воцерковлённый, соблюдающий, традиционалист, атеист, агностик, светский, воинствующий атеист, радикал. Филателист, автомобилист, нумизмат. Любитель кошек и (или) собак, догхантер, зоошиза, укротитель тигров. Доярка, кузнец, огородник, инженер, врач. Профессионал, любитель, косорукий недотёпа, самоуверенный придурок. Развратник, педофил, порядочный, преданный семьянин, шлюха. Хорошая мать и жена, заботливый муж, оторва, блудливый козёл. Старый холостяк, гулёна, мать-одиночка, вольная птица, вдовец (вдова), разведёнка… И так далее, и тому подобное.

А в принципе, по большому счёту, важно только одно: сволочь человек или нет. Раньше если человек сволочью был, жадный слишком, или кидался на всех, к чужим женщинам избыточно домогался, или детей мучил, его убивали или изгоняли. Потом, правда, могли просто за то, что обычаи нарушал, и даже не со зла нарушал, а случайно. И обычаи могли быть идиотские, но тут как сложилось. Но это отдельная тема. Табу и как их не нарушить. У всех племён, стран и народов свои. Причём со временем меняются. Ну, опять же, поединки. Они же дуэли. Которые теперь в большинстве стран запрещены. Тоже, как въедешь в суть вопроса, непонятно. Пушкин с Дантесом, Лермонтов с Мартыновым… Поэты невероятного таланта, характеры мерзкие, оба сами виноваты, обоих все оплакивают, а их противников только что на куски не рвут, хотя они уже давно в могиле.

Сложно всё в этой жизни. Не бывает простых ситуаций. Свой, в одном окопе сидите, а сволочь. Не было б войны, руки бы не подал. Да и он бы тебя сгноил за милую душу. А воюете на одной стороне. Или наоборот. Враг. Умный, честный, порядочный. Но враг. Он тебе, как человек, может, симпатичен, и поговорить с ним есть о чём, занимаетесь одним делом. А его надо постараться убить. И так безо всякой войны, сплошь и рядом до сих пор бывает. Террорист и религиозный фанатик. Верит в то, что делает. На смерть готов пойти и идёт. Убивает без ненависти, для него это долг. Но убивает тех, кто на твоей стороне, так что его надо обезвредить. И тут не до угрызений совести, как можешь, так и гасишь. Хоть ядом трави, хоть в спину стреляй, хоть бери его семью в заложники… Ты его. Он тебя. И так, пока или он твоих и тебя не изведёт или ты его. Бывают иногда варианты, когда ты его в угол зажал, но не убил, а на свою сторону перетащил. Примеры известны. Но тут тоже вопрос: он умный или дурак, верен слову, которое тебе дал, или в удобный момент нож в спину воткнёт…

Великое это дело, разбираться в человеческой натуре. Мало кому дано. Все разных национальностей, вер, цвета кожи. Личные качества и характеры у всех настолько разные… И, главное, у тех, кто этим профессионально занимается, тоже они есть. Поди отключи собственные пристрастия и комплексы, симпатии и антипатии, когда решение принимаешь! Следуй чувствам или трезвому расчёту, принимай только то, что нужно в данном случае во внимание, и отсекай ненужное, или куда интуиция понесёт. Притом что ситуации меняются, и люди меняются вместе с ними. Дерсу Узала в тайге для капитана Арсеньева был палочка-выручалочка, спаситель и путеводная звезда. А во Владивостоке, пусть даже не сегодняшнем, а тогдашнем? Города самый прославленный в мире гольд не понимал, жить в нём не мог, страдал страшно и ушёл в свою тайгу в конце концов. Погиб там, но иначе никак не получалось. И друг его, писатель-путешественник остаться там с ним не мог, и спасти его не мог. Тут никакого «хэппи энда» не просматривалось.

Так и живём, симпатизируя друг другу и друг друга боясь и ненавидя. Сколько людей, столько миров. И без свободы плохо. И с ней не лучше. Гарантий никаких. Все со всех сторон голову морочат. Кто на национальные чувства давит, кто на патриотизм, кто к материальному апеллирует, кто к духовному. И всем ты нужен, и голос твой на выборах, или чтоб слово в его пользу замолвил, или деньги твои нужны, или связи. А ты не резиновый. Да и дел полно, и работать надо, и семье с друзьями ты тоже нужен. Так что живёшь, как можешь, стараясь не быть сволочью и понимая, что ей как раз с точки зрения карьеры и денежных интересов только и быть. Очень странное ощущение, когда для выгоды надо делать одно, а приходится другое. Хотя когда тусовок избегаешь, легче. В толпе волей-неволей как она приходится поступать. Засасывает.

Самому по себе легче собой остаться. Ну, или сформировать свою команду, с которой тебе хорошо и им с тобой хорошо, и так жить, сколько удастся, пока не схарчат или просто не перемрёте. В принципе, нормально. Стандартная человеческая судьба. Как там, про то, что «счастье – это отсутствие несчастья»? Вот – это оно. И напоследок, для тех, кто не врубился, про что всё это было, и пребывает в лёгком раздражении, пытаясь осознать, на что время потратил. Это были утренние мысли вслух. Побурчал себе автор под нос, поворчал, на бумагу занёс и чутка легче ему на душе стало, несмотря на несовершенство этого мира. Можно жить дальше.

* * *

Радует, когда встречаешь семейную династию. А то дедушка против России борется, папа политолог, против России борется, а сын его приличный человек. А вот когда наоборот, и он такой же, как его ближайшие предки, ощущаешь приятную логику поведения, твёрдую и последовательную позицию, и какую-то завершённость образа. И его. И страны.

Речь о Бжезинском. Не о Збигневе, упокой Г-дь его вражью душу. А о его сыне, Яне. Который в полном соответствии с заветами покойного папаши раскручивает тему того, как бы на Россию так надавить, чтобы она всё-таки сломалась. Для чего, по его мнению, надо принять Грузию и Украину в НАТО, усилить и всемерно ужесточить антироссийские санкции, и опираться при этом на то, что Путин человек рациональный, невесть из-за чего рисковать не будет и главное на неглавное не разменяет.

Главное, по Яну Бжезинскому, для нашего Первого, не страна и её интересы, а власть и деньги. Ставить их под удар из-за национальных интересов он не будет, а что пока не отступил, так просто давили мало. Сильнее надо. Больнее. Жёстче. Чтоб понимал ВВП, что с ним не шутят. И он это всерьёз говорит.

Те, кого он накручивает, из конгрессменов, сенаторов и всей прочей однохордовой сволочи, которая в сегодняшней Америке сходит за элиту, с этим согласны. Мозги там задурманены или их просто нет, не важно. Ориентируются все эти люди на голливудские фильмы, комиксы про Супермена, Бэтмена и Капитана Америку, в лучшем случае на «Нью-Йорк Таймс». И если там написали, что Иран финансирует «Аль-Каиду», Китай занёс в Америку коронавирус, а русские управляют Трампом и платят талибам, чтобы те в Афганистане американцев отстреливали, значит, так и есть.

А тут как раз парень с правильной фамилией говорит, что им делать надо. Ну, стадо, станем хвостами внутрь, рогами наружу. Вперёд, на вражью силу. Геть их всех, ату. Топчи, проламывай, подминай Россию и Китай. Бей их как можешь и где можешь. Они всё равно не ответят. Не отвечают же? Значит, боятся. Там такая логика. И пока что она себя оправдывает.

Мы и в самом деле особо ни на что не отвечаем. А если отвечаем, то мягко. Как котик лапкой гладит, а не по морде, наотмашь. Нам деньги тратить неохота. Рисковать зря не любим. Традиционная для страны на протяжении всей её истории жёсткость и отмороженность то ли умерла, то ли спит, то ли лежит в глубоком анабиозе. И тех, кто на врагов её наехать готов, власть тормозит и сдерживает, оставляя открытым окно для диалога.

Какого диалога? С кем?! Не будет его с нами никто в Америке вести. Она себя, общаясь с нами, чувствует абсолютно безнаказанной. Так себя и позиционирует. И чтобы это изменить, помимо стоического долготерпения, нужна периодическая демонстрация того, что страна может из своего сонного потявкивания, сидя на пятой точке, выйти, и последствия этого будут непредсказуемыми.

Израильтяне называют это «папа сошёл с ума». Весь Ближний Восток знает, что такое с ними бывает, и если их достать, мало никому не покажется. Так что кусать их всерьёз побаиваются. Не приведи Г-дь, озвереют… Но это не наш метод. Отчего Бжезинский, просчитывая Путина, такие советы начальству и даёт. И его слушают.

В самом деле, почему нет? Что, ледорубом его тюкнут, как Троцкого при Сталине, чтоб говорил поменьше и не раздражал? Взорвёт у нас кто супербомбу, как Хрущёв, напугав их там до икоты? Войска пошлём, выбивать американцев отовсюду, как было при Брежневе? В тылу у них и их союзников волну революционную поднимем, как Ленин с Троцким делали? Или просто по ним ударим из всех орудий, как при царях в Европе было? Чего ради и с чего им нас бояться?

Уважать нас не будут. Верить не будут. Учитывать наши интересы не будут. Видеть в нас равных партнёров и вести себя соответствующе не будут. Бояться перестали. Полагают, что как один раз продали первородство за чечевичную похлёбку и сто раз с тех пор это повторили, так и опять повторим. Просто чудят восточные варвары. Прикрикнуть погромче надо. Хлестнуть сильнее, чтоб вспомнили, кто в доме хозяин. И вся недолга.

То ли Бжезинского надо пришибить. То ли Польшу его любимую, в назидание. С указанием того, из-за кого она на этот раз своё получила. То ли Грузию с Украиной, раз уж он их так в НАТО хочет. То ли по самому НАТО, от души, за всё хорошее, включая влезание без мыла к нам под бок, врезать. Или сразу по американским интересам. Но ведь не будем. Ни сами, ни через посредников, «по доверенности». Рациональные мы. Прав Ян Бжезинский. И это пока самое грустное во всей этой истории. Так что ждём. Новых санкций, новых проблем. Мы их не Крымом и Сирией накликали. Мы их своим терпением заслужили.

* * *

11 июля суббота

Идеи, высказанные главным архитектором Москвы Сергеем Кузнецовым, насчёт изменений норм ширины пожарных проездов, вызвали в кругах профессионалов такой взрыв бешенства, что в любой обычной мэрии его бы отправили в отставку во мгновение ока. Но он работает в Москве. Так что ни в какую отставку он не уйдёт, а нормы будут пересмотрены именно в ту сторону, в которую, по его мнению, должны быть пересмотрены. Чёрт с ней, безопасностью. В столице земля дорогая, её есть кому использовать. Так будет до первого в городе пожара с большими жертвами, и то после него – или серии таких пожаров, которые будут неизбежны со всеми предлагаемыми новациями, поскольку пожарные машины просто не смогут подойти к горящим домам, кто, кроме жильцов, будет признан виновным? Не главный же архитектор. Это всё они, жители. Такие, понимаешь, паразиты недисциплинированные…

Опять народ не тот попался. Ломают его, гнут под не пойми чьи бизнес-интересы, а он всё о своём. Леонид Печатников сотоварищи, среди которых были люди с интереснейшими, ещё с 90-х биографиями, медицину городскую отрихтовал, недовольны. Исаак Калина образование городское курочит почём зря, в полном соответствии с заветами министра своего бывшего, и сливает школы, и комбинаты свои идиотские образовывает, и директоров хороших увольняет, чёрт-те кого вместо них ставя, и с деньгами чудит так, что следственному комитету года на два есть работы в том столичном образовании, недовольны. ИНИОН сгорел, как та Воронья слободка, как мог он не сгореть на таком хлебном месте? И с тех пор уже не только он один. Институты академические в Москве, оказывается, горят, как избы в деревне в жаркий август. Как сухая солома горят. Наверное, на хороших местах расположены. Ох, жители эти…

Им плитку с бордюрами куда только не положили, меняют каждый сезон, в соответствии то ли с парижской модой, то ли с последними веяниями архитектуры – говорят, расточительно и бессмысленно. Перевод денег не пойми во что. Дороги, говорят сузили, увековечили и без того большие пробки, сделав их гигантскими. Парк «Зарядье» сделали на месте снесённой под корень одноимённой гостиницы, с единственным в центре города большим концертным залом, изругались. Модный парк, ДОРОГОЙ. Нет, не нравится. Особенно старым москвичам. Туалетов мало, плитки много, общее впечатление – чёрт-те что за бешеные деньги. Киоски и ларьки посносили, фасады открыв, не пожалев бульдозеров, тоже плохо. Многое из продажи пропало, мелкий и средний бизнес разорён, что в торговые центры переехало, дороже стало в разы… Зато начальство проедет – красота неописуемая, и грязи меньше. Понимать надо.

Город не для жителей своих обустраиваться должен, а чтоб по нему начальству ездить было приятно. Жители должны платить за воду, парковки, ремонты и всё прочее, чем их обложили, и радоваться, что за воздух пока не платят. А может, и платят, только это так хитро запрятано в платёжки, что они этого пока не заметили. Им и церкви шаговой доступности вместо школ и больниц поставили на каждом углу, и шлагбаумами разрешили дворы перекрыть, как было в феодальные времена, только без сторожевых башен и рвов, и с парковками всё наладили. В своеобразном стиле: не дешёвые построив, многоэтажные, как во всех мегаполисах делают, а из газонов куски повырезав и на парковочные места расчертив. Не везде, конечно, а где были газоны. У новых кварталов манхэттенского типа, у которых окна в окна смотрят, их нет и не будет. Коллапс транспортный там будет, как всё достроят, а парковок и газонов там не надо.

Паршивый народ в Москве живёт, склочный. Благодеяний, ему оказываемых, не оценивает. И реновацию уже ему придумали, а он, зараза, спрашивает, куда мусор строительный девать от снесённых пятиэтажек, и про облом с Шиесом напоминает. А заодно про то, когда НПЗ будет из Москвы перенесен, химическая бомба, под столицей заложенная. Ему про новую Москву, а он вообще пальцем у виска вертит и несёт высоких начальников, принявших это решение, на все корки. Про агломерацию Москвы и области говорит, начитавшись про международный градостроительный опыт, и про то, чем получившаяся после присоединения сектора, который из области вырезали, к городу, комета, плоха. И получается – всем плоха, а чем хороша, про то один мэр знает. Про транспорт общественный говорит плохо. Про то, что новые строители метро ни к чёрту, по сравнению со старыми. По трамваям и троллейбусам ностальгирует.

Стоит ли такой народ своей, высочайшим начальством ему во благо ниспосланной мэрии? Не стоит. По коронавирусу видно. Ему меры контроля – он ругается. Ему график прогулок – не воспринимает и весь на шаржи и пасквили изошёл. Уклоняется от исполнения. Пропуска в гробу видал и нарушает всячески. Неблагодарный народ. Нелояльный. И чем ему больше для его же блага делаешь, тем меньше он мэрии своей благодарен. Такие ж свиноты, понимаешь, всё про оленей вспоминают. Из барда Кукина, про туманы и про запахи тайги. И про вторую волну коронавируса. Им сказали, что не будет её, а они всё не верят. В клевету интернетную верят, про цифровой концлагерь, а в родном мэре сомневаться себе позволяют! Вот и с теми пожарными проездами так. Хотя, с другой стороны, если Ликсутову и Калине никакой веры нет, с какой радости у Кузнецова должны быть какие-то особые привилегии?