Текст книги "Современная политическая карта мира"

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ МИРА

(семинар, 2 часа)33
  Занятие разработано по материалам: Дугин А. Основы геополитики. M., 2000.


[Закрыть]

Цель: научить оценивать различные подходы к моделированию мира.

Задачи:

1. Дать представление об основных моделях развития современного мира.

2. Сформировать понимание о том «куда движется мир?»

После занятия студент будет знать:

– основные процессы, происходящие в идеологическом пространстве современного общества и роль человека в них;

– сущность геополитики и основные геополитические концепции.

После занятия студент будет уметь:

– определять ключевые факторы и основные этапы развития современной системы международных отношений;

– применять навыки комплексного поиска, анализа и систематизации информации по изучаемым проблемам, использовать для получения информации исторические источники, учебную, научную и справочную литературу, материалы периодической печати и сети Интернет.

После занятия студент будет владеть:

– способностью соотносить собственные мировоззренческие установки и гражданскую позицию с поведенческими моделями и ценностными ориентациями, сложившимися в современном обществе.

План:

1. Рудольф Челлен – «Средняя Европа».

2. Хэлфорд Макиндер – «Географическая ось истории».

3. Альфред Мэхэн – «Морское могущество».

4. Карл Хаусхофер – «Континентальный блок».

5. Петр Николаевич Савицкий – «Евразия Срединная Земля».

Литература

Основная:

1. Василенко И. А. Политология: учеб. для бакалавров: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Политология». – 4-е изд., перераб. и доп. – M.: Юрайт, 2013. – 410 с.

2. Розов Н. С. Геополитика, геоэкономика и геокультура: взаимосвязь динамических сфер в истории России // Общественные науки и современность. – 2011. – С. 107-121.

Дополнительная:

1. Исаченко А. Г. Развитие географических идей. – M.: Мысль, 1971. – С. 416.

2. Каледин Н. Э. Политическая география: Истоки, проблемы, принципы научной концепции. – СПб.: Изд-во С. – Петербург, ун-та, 1996. – 164 с.

3. Колосов В. А. Интернационализация общественной жизни и политико-географические аспекты глобальных проблем // Глобальные проблемы современности и комплексное землеведение. – Л., 1988.

4. Mepecme У. И., Ныммик С. Я. Современная география: вопросы теории. – M.: Мысль, 1984. – 296 с.

Цифровые образовательные ресурсы:

1. Современные геополитические модели [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://uchebnik-besplatno.com/uchebnik– geopolitika/sovremennyie-geopoliticheskie-modeli.html, свободный. – Загл. с экрана.

2. Геополитические модели многополярного мира [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://ucheba-legko.ru/lections/ viewlection/politologiya/geopolitika/geopoliticheskie_modeli_mnogopoly arnogo_mira , свободный. – Загл. с экрана.

3. Геополитические модели мироустройства. Современные модели [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://online– studies.ru/geopoliticheskie-modeli-miroustrojstva-sovremennye-modeli/ ,свободный. – Загл. с экрана.

4. Многополярность как новая геополитическая модель мира [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://referati.me/ geopolitika-nauka/mnogopolyarnost-kak-novaya-geopoliticheskaya-26701. html, свободный. – Загл. с экрана.

5. Динамика геополитической картины мира [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://nicbar.ru/geopolitika_lekzia9.htm, свободный. – Загл. с экрана.

6. Динамика геополитической структуры мира [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://www.webarhimed.ru/page420.html, свободный. – Загл. с экрана.

7. Россия и геополитическая стабильность мира [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://www.archipelag.ru/geopolitics/ osnovi/axis/stability/, свободный. – Загл.с экрана.

Содержание занятия

Швед Рудольф Челлен (1864-1922) был первым, кто употребил понятие «геополитика». Челлен был профессором истории и политических наук в университетах Уппсалы и Гетеборга. Кроме того, он активно участвовал в политике, являлся членом парламента, отличаясь подчеркнутой германофильской ориентацией. Челлен не был профессиональным географом и рассматривал геополитику, основы которой он развил, отталкиваясь от работ Ратцеля (он считал его своим учителем), как часть политологии.

Геополитику Челлен определил следующим образом: «Это – наука о Государстве как географическом организме, воплощенном в пространстве».

Геополитический проект подтверждался и культурными параллелями. Сама Германия как органическое образование отождествлялась с духовным понятием «Mittellage», «срединное положение». Это еще в 1818 году сформулировал Арндт: «Бог поместил нас в центре Европы; мы (немцы) сердце нашей части света». Через Челлена и Науманна «континентальные» идеи Ратцеля постепенно приобретали осязаемые черты.

Сэр Хэлфорд Дж. Макиндер (1861-1947) – ярчайшая фигура среди геополитиков. Получивший географическое образование, он преподавал в Оксфорде начиная с 1887 года, пока не был назначен директором Лондонской Экономической Школы. С 1910 по 1922 годы он был членом палаты общин, а в промежутке (1919-1920) британским посланником в Южной России. Первым и самым ярким выступлением Макиндера был его доклад «Географическая ось истории»44
  Halford Mackinder «Geographical Pivot of History» in «Geograghical Journal», 1904.
  Русский перевод в ж-ле «Элементы. Евразийское обозрение». – 1996. – № 7. – С. 26-31.


[Закрыть], опубликованный в 1904 году в «Географическом журнале». В нем он изложил основу своего видения истории и географии развитого в дальнейших трудах. Этот текст Макиндера можно считать главным геополитическим текстом в истории этой дисциплины, так как в нем не только обобщаются все предыдущие линии развития «политической географии», но и формулируется основной закон данной науки. Макиндер утверждает, что для Государства самым выгодным географическим положением было бы срединное, центральное положение. Центральность понятие относительное, и в каждом конкретном географическом контексте она может варьироваться. Но с планетарной точки зрения, в центре мира лежит Евразийский континент, а в его центре «сердце мира» или «heartland». Heartland это сосредоточие континентальных масс Евразии. Это наиболее благоприятный географический плацдарм для контроля надо всем миром.

Таким образом, Макиндер иерархизирует планетарное пространство через систему концентрических кругов. В самом центре – «географическая ось истории» или «осевой ареал» (pivot area). Это геополитическое понятие географически тождественно России. Та же «осевая» реальность называется heartland, «земля сердцевины».

Далее идет «внутренний или окраинный полумесяц (inner or marginal crescent)». Это пояс, совпадающий с береговыми пространствами евразийского континента. Согласно Макиндеру, «внутренний полумесяц» представляет собой зону наиболее интенсивного развития цивилизации. Это соответствует исторической гипотезе о том, что цивилизация возникла изначально на берегах рек или морей, т. н. «потамической теории». Надо заметить, что последняя теория является существенным моментом всех геополитических конструкций. Пересечение водного и сухопутного пространств является ключевым фактором истории народов и государств. Эта тема в дальнейшем специально будет развита у Шмитта и Спикмэна, однако первым вывел эту геополитическую формулу именно Макиндер. Далее идет более внешний круг: «внешний или островной полумесяц» (outer or insular crescent). Это зона целиком внешняя (географически и культурно) относительно материковой массы Мирового Острова (World Island).

«Смещение равновесия сил в сторону «осевого государства» (России А. Д.), сопровождающееся его экспансией на периферийные пространства Евразии, позволит использовать огромные континентальные ресурсы для создания мощного морского флота: так недалеко и до мировой империи. Это станет возможным, если Россия объединится с Германией. Угроза такого развития заставит Францию войти в союз с заморскими державами, и Франция, Италия, Египет, Индия и Корея станут береговыми базами, куда причалят флотилии внешних держав, чтобы распылить силы «осевого ареала» по всем направлениям и помешать им сконцентрировать все их усилия на создании мощного военного флота».

Мэхэн был не только теоретиком военной стратегии, но активно участвовал в политике. В частности, он оказал сильное влияние на таких политиков, как Генри Кэбот Лодж и Теодор Рузвельт. Более того, если ретроспективно посмотреть на американскую военную стратегию на всем протяжении XX века, то мы увидим, что она строится в прямом соответствии с идеями Мэхэна. Причем, если в Первой мировой войне эта стратегия не принесла США ощутимого успеха, то во Второй мировой войне эффект был значительным, а победа в холодной войне с СССР окончательно закрепила успех стратегии «Морской Силы».

Независимо от Макиндера Мэхэн пришел к тем же выводам относительно главной опасности для «морской цивилизации». Этой опасностью является континентальные государства Евразии, в первую очередь Россия и Китай, а во вторую Германия. Борьба с Россией, с этой «непрерывной континентальной массой Русской Империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке», была для Морской Силы главной долговременной стратегической задачей.

Фактически основные линии стратегии НАТО, а также других блоков, направленных на сдерживание СССР, (концепция «сдерживания» тождественна стратегической и геополитической концепции «анаконды») – ASEAN, ANZUS, CENTO – являются прямым развитием основных тезисов адмирала Мэхэна, которого на этом основании вполне можно назвать интеллектуальным отцом всего современного атлантизма.

Именно Карлу Хаусхоферу (1869-1946) геополитика во многом обязана тем, что она долгое время рассматривалась не просто как «псевдонаука», но и как «человеконенавистническая», «фашистская», «людоедская» теория.

Планетарный дуализм «Морской Силы» и «Сухопутной Силы» ставил Германию перед проблемой геополитической самоидентификации. Сторонники национальной идеи, а Хаусхофер принадлежал, без сомнения, к их числу, стремились к усилению политической мощи немецкого государства, что подразумевало индустриальное развитие, культурный подъем и геополитическую экспансию. Но само положение Германии в Центре Европы, пространственное и культурное Mittellage, делало ее естественным противником западных, морских держав Англии, Франции, в перспективе США. Сами «талассократические» геополитики также не скрывали своего отрицательного отношения к Германии и считали ее (наряду с Россией) одним из главных геополитических противников морского Запада. «Евразию невозможно задушить, пока два самых крупных ее народа немцы и русские всячески стремятся избежать междоусобного конфликта, подобного Крымской войне или 1914 году: это аксиома европейской политики»55
  Karl Haushofer «Kontinentalblocke: Mitteleuropa – Eurasia – Japon» in «Ausgewaehlte Texte zur Geopolitik», Boppard am Rhein, 1979; по-русски в «Элементы» № 7, op. Cit. С. 32-36.


[Закрыть].

Основная идея Савицкого заключается в том, что Россия представляет собой особое цивилизационное образование, определяемое через качество «срединности». Одна из его статей «Географические и геополитические основы евразийства» (1933) начинается такими словами: «Россия имеет гораздо больше оснований, чем Китай, называться «Срединным Государством»66
  Петр Савицкий. Географические и геополитические основы евразийства // Элементы. – № 3. – С. 51-54.


[Закрыть].

Россия-Евразия не сводится целиком к Турану. Она нечто большее. Но в отношении Европы, которая все выходящее за рамки своего «берегового» сознания считает «варварством», самоквалификация русских как «носителей монгольского духа» является провокацией, открывающей историческое и духовное превосходство евразийцев.

Вопросы для самоконтроля:

1. Как Вы думаете, каково значение геополитических теорий в принятии решений политическими лидерами?

2. Каково значение и роль России в большинстве геополитических теорий?

3. Отметьте на контурной карте (различными цветами) такие организации как: ASEAN, ANZUS, CENTO.

Рис. 3. Географическая ось истории по модели юлы

Рис. 4. Сердце мира, она же – земля сердцевины, он же – осевой регион

Рис. 5. Стратегия «анаконды» (выделенные страны – страны находящиеся под влиянием «атлантизма», стрелки – векторы давления и влияния)

Рис. 6. Атлантисты и их вассалы

Рис. 7. Американское военное присутствие за рубежом

ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КА РТЫ МИРА. 1 часть

(лекция, 2 часа)77
  Лекция составлена по материалам: Голубчик M. М. Политическая география мира. Смоленск, 1998.


[Закрыть]

Цель: научить анализировать историческую природу и взаимосвязь политико-правовых явлений и процессов.

Задачи:

1. Объяснить этапность в процессе формирования политической карты.

2. Определить задачи Великих географических открытий.

3. Дать общую характеристику эпохи.

После занятия студент будет знать:

– сущность современных мировых процессов и понимать специфику их проявления на национальном, региональном и глобальном уровнях;

– историческую природу и взаимосвязь современных экономических, социокультурных, политико-правовых явлений и процессов.

После занятия студент будет уметь:

– анализировать современный миропорядок и роль человека в нем;

– различать и классифицировать современные политические системы.

После занятия студент будет владеть:

– приемами критического и самостоятельного мышления, мировоззренческой рефлексии при анализе проблем современной политической истории.

План:

1. Первый этап Великих географических открытий.

2. Второй этап Великих географических открытий.

3. Значение Великих географических открытий.

Литература

Основная:

1. Ачкасов В. А. Сравнительная политология: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки ВПО 030200 Политология. – M.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с.

2. Колосов В. А. Геополитическое видение мира российскими гражданами: почему Россия не Европа? // Политические исследования. – 2012. – № 5. – С. 92-114.

3. Лавров С. Б., ГладкийЮ .И. Глобальная география. – M., 1997. – 320 с.

4. Мечников Л. И. Цивилизация и великие исторические реки. – M., 1995. – 461 с.

5. Розов Н. С. Геополитика, геоэкономика и геокультура: взаимосвязь динамических сфер в истории России // Общественные науки и современность. – 2011. – № 4. – С. 107-121.

Дополнительная:

1. Бромлей Ю.В., Подолъный Р. Г. Человечество – это народы. – M., 1990. – С. 392.

2. Голосов Г. В. Сравнительная политология: Учебник. – Новосибирск, 1994. – 368 с.

3. Комкова Г. Н. Конституционное право зарубежных стран: учеб. для студентов вузов. – M.: Юрайт, 2010. – 663 с.

4. Магидович И. П., Магидович В. И. Очерки по истории географических открытий: В 5 т. – M., 1983. – Т. 2. – 200 с.

5. Основы государства и права: Учебник. – M., 2001. – 416 с.

6. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: В 2 т. – M., 1996. – Т. 2. – 656 с.

Цифровые образовательные ресурсы:

1. Этапы формирования современной политической карты [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://www.referat– web.ru/content/referat/geography/geography307.php, свободный. – Загл. с экрана.

2. Политическая карта мира [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://xreferat.ru/18/1856-1-politicheskaya-karta-mira.html, свободный. – Загл. с экрана.

3. Формирование политической карты [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://vseprostrany.ru/index.php/2011-08-15-06-12-01/2011-08-15-06-32-37/2012-02-01-17-49-52.html, свободный. – Загл. с экрана.

4. Современная политическая карта мира. Полные уроки [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://school.xvatit.com/index. php?title=Coвременная_политическая_карта_мира._Полные_уроки,_свободный. – Загл. с экрана.

5. Основные этапы формирования политической карты мира [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://www.travels hunters.ru/study-178-2.html, свободный. – Загл. с экрана.

6. Этапы формирования политической карты мира [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://ucheba-legko.ru/lections/ viewlection/geographiya/lec_etapyi_formirovaniya_politicheskoy_kartyi_ mira, свободный. – Загл. с экрана.

7. Политическая карта мира, этапы ее формирования. Особенности современной политической карты [Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://65-k.com/publications.php?category= 0&mode=show&id=325, свободный. – Загл. с экрана.

8. Современная политическая карта мира [ Электронный ресурс] – Режим доступа на 28.01.2014: http://economy-ru.com/mirovaya– ekonomika-uchebnik/sovremennaya-politicheskaya-karta.html, свободный. – Загл. с экрана.

Содержание занятия

Великие географические открытия (ВГО) – один из важнейших рубежей в истории человечества, определивший многие глубокие преобразования в социально-экономической и политической жизни стран Европы, Америки и других регионов мира.

Под ВГО, в широком смысле этого понятия, подразумевается весь комплекс наиболее значительных открытий на суше и на море, совершенных в течение почти всей письменной истории человечества.

Эпоха ВГО делится на два периода:

– первый – испано-португальский период (конец XV – середина XVI вв., начиная с первой экспедиции X. Колумба (1492 г.) до испанской экспедиции Р. Л. Вильяловоса (1542-1543 гг.);

– второй – период преимущественно русских и голландских открытий (середина XVI – середина XVII вв.), к которому относятся открытие русскими всей Северной Азии – от похода Ермака до плавания Попова-Дежнева (1648 г.); английские и французские открытия в Северной Америке; голландские тихоокеанские экспедиции и открытие Австралии.

При всех существенных различиях этих периодов и многочисленных экспедиций эпохи ВГО они имели много общих черт. Это, прежде всего, социально-экономические предпосылки: развитие в странах Европы товарного производства; недостаток в этих странах драгоценных металлов и связанные с этим поиски новых земель богатых золотом, серебром и драгоценными камнями, пряностями, слоновой костью и т. п.; поиски новых торговых путей из Европы в Индию и другие страны Востока, обусловленные стремлением европейских купцов избавиться от арабских и иных посредников и установить прямые торговые отношения с азиатскими странами (напомним, что турецкое завоевание в середине XVII в. закрыло традиционный торговый путь на восток через Малую Азию и Сирию).

ВГО стали возможными благодаря замечательным достижениям науки и техники: изобретению в XV в. в Португалии каравеллы – легкого и быстроходного, маневренного, с небольшим водоизмещением парусного судна достаточно надежного для океанского плавания; усовершенствованию итальянцами компаса; созданию морских географических карт и др.

ВГО начались не вдруг. Дальние океанические плавания и сухопутные путешествия предпринимались в истории человечества при наличии определенных политических, экономических и научно-технических предпосылок. В этом отношении важным моментом было слияние трех потоков в развитии географического знания.

Во-первых, это возрождение землеведческих идей античности, особенно тех из них, которые относятся к представлениям о шарообразности Земли, о возможности достижения Индии западным путем.

Во-вторых, в 40-х гг. XV в. появляется книгопечатание, и, благодаря этому, в Европе распространяются страноведческие произведения, где описываются богатые золотом, драгоценными камнями и пряностями страны Востока – Индия, Китай, Цейлон, Чипанго (Япония) и другие.

Направления морских экспедиций Португалии и Испании и последовавшие за этим колониальные завоевания в тех или иных частях земного шара во многом определялись т. н. «первым разделом мира».

Дело в том, что весть об открытии Колумбом в 1492 г. «Западной Индии» («Вест-Индии») встревожила португальцев, так как, по их мнению, были нарушены права, предоставленные Португалии римскими папами в 1452-1456 гг., владеть землями, открытыми к югу и востоку от мыса Бохадор, на атлантическом побережье Африки, «вплоть до индийцев».

Разрешить спор, возникший между двумя пиренейскими государствами, мог лишь глава католической церкви, что и сделал папа Александр VI Борджия в свой булле «Jnter cetera» 3 мая 1493 г., произведя, таким образом, первый раздел мира. Кастилии были предоставлены права на земли, которые она открыла или откроет в будущем, – «земли, лежащие против западных частей на океане» и не принадлежащие какому-либо христианскому государю. Это означало, что Кастилия на западе получила такие же права, какие имела Португалия на юге и востоке.

Это папское решение и его новая булла от 4 мая того же года легли в основу испано-португальских переговоров; они закончились Тордесильясским договором от 7 июня 1494 г., согласно которому линия разграничения между сферами влияния двух стран в Атлантическом океане была отодвинута дальше на запад от островов Зеленого мыса, в пользу Португалии (последняя могла теперь «законно» овладеть Бразилией).

В-третьих, появляются картографические произведения, показывающие возможные пути в страны Востока. Одной из первых карт, где показано взаимное расположение Европы и Азии через океан, является карта флорентийского астронома и географа Паоло дель Поццо Тосканелли, составленная, как предполагают, в 70-х гг. XV в. (этой картой, очевидно, пользовался во время своей первой экспедиции X. Колумб).

В течение этого периода (середина XVI – середина XVII вв.), наряду с продолжением морской и колониальной экспансии Испании и Португалии, под влиянием успехов этих государств и в других приатлантических странах усиливается тяга к поискам морских путей в Азию и к захвату колоний. Это относится, прежде всего, к Англии, Франции и Нидерландам. Одновременно происходит быстрое расширение территории Российского государства, связанное с многочисленными походами русских землепроходцев и мореходов в Северной Азии.

ВГО явились (в своей совокупности) событием всемирно-исторического значения, так как в результате их были: – выяснены контуры обитаемых материков (кроме северных и северо-западных берегов Северной Америки и восточных берегов Австралии); – в той или иной степени исследована большая часть земной поверхности (неизученными оставались многие внутренние районы Америки, Африки и вся Внутренняя Австралия); – накоплены обширные сведения по истории, биологии, этнографии и другим областям знания; – европейцами впервые «познаны» маис, томаты, табак и другие сельскохозяйственные культуры Нового Света, которые затем получили распространение и в странах Европы.

ВГО – весьма важная грань в социально-экономическом развитии человечества: с этого времени начались европейская колониальная экспансия и масштабная работорговля, переселенческие движения из Европы за океан, распространение международных хозяйственных связей на весь мир, т. е. было положено начало эры мировой торговли и мирового капиталистического хозяйства.

Португалия и Испания явились пионерами не только в поисках морских путей в страны Востока, но и в политико-территориальном разделе мира, в создании первых колониальных империй.

В первый период ВГО главные трассы международной торговли переместились из Средиземного моря в Атлантический океан, и на этих путях господствовали Португалия и Испания. Но основными производителями промышленных товаров были не эти государства, а Нидерланды, Англия и Франция, чья буржуазия особенно быстро богатела: она «перекачивала» к себе американское золото и серебро, поступавшее в пиренейские державы из захваченных ими стран Нового Света, и таким образом постепенно вытесняла Португалию и Испанию с морских магистралей и из их заморских колоний.

Немалый интерес представляют и страницы голландской колонизации Северной Америки. Обратим внимание на то, что история заселения будущих Соединенных Штатов начинается не с отцов-пилигримов. Еще в 1513 г. испанцы высадились во Флориде и дошли почти до Калифорнии. А на северо-восточных берегах Северной Америки первыми появились голландцы. В 1614 г. они создают Новонидерландскую Компанию, которой принадлежат постоянные поселения около Джеймстауна в Вирджинии. В 1624 г. голландские и валлонские поселенцы открывают на южной оконечности острова Манхэттен торговую фирму Новый Амстердам, а в 1626 г. Петер Минуит покупает весь остров у индейцев за 60 флоринов. В 1621 г. переселенцы из Нидерландов закладывают на реке Гудзон Форт Оранж (нынешний Олбани, штат Нью-Йорк), а спустя год – Форт Нассау, в нынешнем штате Делавэр.

В 1664 г. Новый Амстердам переименовывают в Нью-Йорк – в честь герцога Йоркского, брата английского короля. Это происходит потому, что эту колонию Нидерландов захватывает Англия.

Рис. 8. Испанские и португальские завоевание в Америке в XVI в.

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем заключаются своеобразие и мировое влияние средиземноморских цивилизаций?

2. Вспомните черты сходства и основные различия процесса формирования и развития государственных образований средневековой Европы и Русского государства?

3. Каковы главные изменения политике-географического облика мира, вызванные Великими географическими открытиями? Составьте сводную таблицу, отражающую перечень заморских владений Испании и Португалии (по состоянию на конец XVI века).