Текст книги "Черновые рецензии. VIII. «Дубликат героя» Дмитрия Даля"

Черновые рецензии
VIII. «Дубликат героя» Дмитрия Даля
Евгений Триморук

© Евгений Триморук, 2018

ISBN 978-5-4493-5942-1 (т. 8)

ISBN 978-5-4493-5943-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Автор:

Триморук Евгений

Почта:

trener200686@mail.ru

trener200686@gmail.com

ЧЕРНОВЫЕ РЕЦЕНЗИИ

VIII
Дубликат неизвестности

Очередной самиздат с добротной и безыскусной обложкой, на которой отчетливо написано «Борис Белкин и Борис Борхес рекомендуют», что уже вызывает живейший интерес к тому факту, кто такие эти рекомендатели? О них нам столько же известно, сколько и о самом авторе повести. Тут-то как будто и стоит сделать мысленную засечку, помните, как в школе, два пишем, три в уме. Так и здесь: читаем одно, угадываем другое.

Дальше идет перечисление других произведений Дмитрия Даля: «Сказка о царевне Светлане», «Исходный род», «Призрак нашего времени». Последний совсем не оригинален. Как мы замечаем, вторичность налицо. И, как тут же не поставить вторую галочку к тому, не использует ли автор эту вторичность как основной прием? К счастью или к сожалению, с первых строк не сразу и сообразишь, что мир Дмитрия Даля – это подобие нашего. У него подобие возле подобия и подобием погоняет. Многое вполне реалистично подано, хотя не без словесной эквилибристики, которая больше для красоты, чем для действия, словно автор нам предлагает насладиться его выражениями, его оборотами, языком его мира. И начало повести бросает нас в гущу событий, когда главный герой вот-вот преставится. А какая смерть не вызывает любопытство?

Так что смело ставим третью птичку в голове и читаем замысловатый сюжет повести «Дубликат» кого бы там ни было.

Из названия мы понимаем, что у героя должен быть двойник, копия, клон, дублер. Известно, известно. Внутренняя борьба, и все такое. Ассоциативное мышление. Или, о чем нам пытается сказать автор? Но ведь зачастую слово «дубликат» применимо к ключам. Какой же я хитрец-молодец, как наверняка думает о себе Дмитрий, заложив подсказку изначально в самом заглавии, ведь получается, что нужно читать не «Дубликат героя», а «Ключ героя», или, что неудобно при прочтении, потому что выходит ассонансный (на согласные) сдвиг – «Ключ к герою». На этом, пожалуй, вся прелесть Дмитрия Даля и завершается.

Герой, Григорий Герин (ох уж эти ГГ, ох уж этот «Бдитель Геры» или «Бодрствующий возле Геры», жаль, Богдана Бегать поблизости нет) оказывается вполне себе адекватным человеком без внутренних проблем. У него нет раздвоения личности и он, как оказывается, не нуждается в протезах, аксессуарах, копиях и тому подобных подобиях. Но спрашивается, что же тогда? Кто он? Зачем о нем пишет Дмитрий Даль?

Читаем дальше.

Отец, кто бы удивился, ключник, чуть ли не сказочный персонаж. Ходит слух, что раньше был известным вором. Но это так, для экзотики. Сын у него от второго брака. Сам же Григорий Федорович все-таки испытывает внутренний диссонанс, потому что отец с ним мало общается и уделяет ему очень мало внимания, если так можно сказать. Очевидная зарисовка к проблеме отцов и детей. Ан-нет. Ключик тоже не тот. Хотя бы акцент есть, что Григорий хочет доказать отцу свое присутствие. (Ох уж эти темы с ощущением собственной призрачности). Младший Герин и учится, и спортом занимается, и идет служить в одной из горячих точек – к слову, здесь мы и встречаем его лицом к лицу с дулом автомата Карандаша-84 перед глазами в начале повести, – той страны, которой нет на нашей карте современности и даже мифа; и по возвращении Григорий даже женится, как порядочный человек, и, о радость, появляются детки.

Автор обошелся без ярых ранений, что, как мне кажется, явный пробел. Фасад, в общем, обрисован. Где же мать юного героя, где та, кто подарила жизнь Григорию Герину? Да, здесь как раз и показан некий символический бунт против отца: нарушая запрет, Герин пишет письма матери, которая, к слову, отвечает редко и скупо.

Что возмущает меня? И жена, и дети, что старшего, что младшего, обозначены одним ленивым штрихом, а потом остаются где-то там. С такой же легкостью можно обратить внимание, на какую табуретку присел главный герой, а потом вовсе о ней забыть. Тогда, спрашивается, какого черта надо было описывать ее на четыре страницы, если она тебе вовсе не нужна?

Отец сидит в своей каморке, хотя тоже вызывает вопрос, каких ключей он мастер, если все уже на магнитных замках?

В итоге у нас есть емкое начало, призрачный центр и кирпичный финал. Оказывается, у отца Григория психологическая травма в том смысле, что от первого брака у него уже был сын Григорий. И выходит, что главный герой повести Даля – это некая копия в глазах отца-ключника.

Куда деваются письма матери, и где она вообще, – вопросы без ответа.

Как разрешился вопрос, без ответа.

Что хотел написать Дмитрий Даль? Нужно бы спросить у него. Но мне кажется, что об этом знают только Борисы, Белкин и Борхес, да Братья Дрёмовы, которые и опубликовали повесть.

…

Для журнала «Содержание».

Автор:

Триморук Евгений

Почта:

trener200686@mail.ru

trener200686@gmail.com