Текст книги "Кто мы? 50 тысяч лет истории русской земли. От первых кроманьонцев до славян"

Кто мы?
50 тысяч лет истории русской земли. От первых кроманьонцев до славян
Геннадий Дружинин

История человечества тесно

связана с климатом Земли.

Изменения климата – основная

причина человеческих бедствий.

© Геннадий Дружинин, 2019

ISBN 978-5-0050-8786-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

В школе, на уроках истории, нам рассказывали, о древнем Египте, древней Греции и Риме. Об их высоких достижениях в науке, литературе, архитектуре и искусстве. О более ранних временах было сказано, что был каменный век, люди ходили в шкурах. Как сейчас помню картинку лохматого человека в шкуре добывающего огонь. Шкурой было прикрыто тело, а руки и ноги голые. И я думал: «Первыми замерзают руки и ноги. Почему он их не закрыл? Он что, такой глупый, что не может сшить штаны и куртку? Или нам его изображают таким глупым?» И вот скачек, сразу в древние Египет и Грецию со всеми их достижениями. Человечество совершить такой скачек не могло. Но где же эти промежуточные времена, в которых произошли такие колоссальные изменения? Почему о них практически ничего не рассказывается? В этой книге я собираюсь частично, в силу своих скромных возможностей, заполнить этот пробел.

Почему я, не профессиональный историк, не имеющий исторического образования, взялся за эту тему? Потому, что историки за неё не берутся. Я надеюсь на свою любовь к истории, на своё образование (не историческое), и на свой здравый смысл. Отсутствие профессионального исторического образования с одной стороны недостаток, с другой может сыграть и положительную роль. Я взгляну на историю «не замыленным глазом», и несколько под другим углом, но это не значит, что я буду выдвигать какие-то фантастические теории, как сейчас это делают некоторые писатели. Я буду стараться максимально придерживаться классической истории, кроме тех моментов, где наука шагнула вперед, а классическая история немного отстала.

За последние десятилетия количество археологических материалов по древней Европе почти удвоилось. Совершенствовались методы исследований и датировки, чаще стали применять генетику, да и сама генетика не стояла на месте. Появилась новая наука – популяционная генетика. Появился анализ донных отложений и колонок льда из ледников, позволивший заглянуть на десятки и сотни тысяч лет назад. Под влиянием многочисленных качественно новых материалов старые концепции истории постоянно пересматриваются, и те представления, которые еще недавно считались незыблемыми, устаревают, и на их место приходят новые.

Я старался принимать во внимание исследования и высказывания только известных и признанных в науке ученых и исследователей. Но и они часто не согласны друг с другом.

У меня образование техническое и экономическое, поэтому я периодически, в своих рассуждениях буду использовать графики и расчеты.

Любовь к истории у меня с детства. Моя мать была историком. Исторический дух витал в нашей семье. Я еще не умел читать, но знал имена киевских князей. Мой сын тоже стал историком.

Жанр этой книги научно – популярный. По крайней мере, я так задумывал, когда начинал писать. Но потом, по мере написания, кроме популяризации уже известных фактов я начал высказывать и свои гипотезы и соображения.

Эта книга рассчитана на обычного читателя, который не обладает глубокими знаниями в какой-то конкретной области науки.

Большая часть текста этой книги составлена из выдержек, цитат, кусков текстов из различных книг, а также статей в интернете, различных авторов. Считаю это нормальным. Ведь моя задача, как автора научно популярной книги, не перевирая смысла первоисточника, собрать и выделить из огромного числа имеющихся у человечества различных мыслей, идей, гипотез и устоявшихся в науке мнений, свою линию, обосновать её и донести до читателя понятным широкой публике языком.

Но есть в этой книге и лично мои выводы с обоснованиями и доказательствами. Все слышали о Гиперборее, но большинство в серьез её не воспринимают, как не воспринимал её всерьёз, и я когда-то. Почему? Потому, что если в неё поверить, то возникает много вопросов. Как люди могли жить на севере, если там холодно? Как они могли создать там выдающуюся, по тем временам, цивилизацию. Если они там жили, то куда они исчезли? Хотя на этот вопрос среди тех, кто верит в существование Гипербореи, есть ответ. Их вытеснил ледник. Но это ответ, с которым не хочется соглашаться. Ведь ледник начался 24 тысячи лет назад. Значит, Гиперборея была еще раньше? Но разве возможна цивилизация в каменном веке? За 17—18 тысяч лет до появления первых металлов? Разве народная память может сохранять придания 24 тысячи лет? И ещё, когда говорят о Гиперборее, часто показывают знаменитую карту Меркатора, где Гиперборея изображена в виде большого архипелага на северном полюсе. Но все современные люди знают, что там нет никакого архипелага и нет никаких подтверждений ученых, что он там был. Все эти вопросы, точнее отсутствие на них ответов, превращают Гиперборею в сказку, в красивый миф, как мифы древней Греции, которые интересно слушать, но в которые нельзя верить.

Я же, привлекая исследования ученых за последние десятилетия, а именно графики температур за прошедшие десятки тысяч лет, полученных по колонкам льда из ледников, даю ответы на эти вопросы. Доказываю, что Гиперборея была, но мнение, что её жители были вытеснены с севера ледником, ошибочно. Гиперборея существовала после ледника. Мои расчеты приближают к нам время её существования на 19 тысяч лет, и переносят переселения её жителей с севера в третье тысячелетие до н.э., что делает версию о северной прародине индоевропейцев на много реальней и убедительней. Рассказываю о загадочном архипелаге, на карте Меркатора и его судьбе.

Но вообще-то, эта книга не о Гипербореи, а об истории наших предков и её связи с климатом. Гиперборея, это только один из её разделов.

В этой книге я даю новую версию с доказательствами и считаю её очень убедительной, что часто упоминаемые во многих древнерусских былинах и сказаниях и у многих древних авторов, мифические Рипейские горы и гора Меру не мифические, а реально существовавшие. Что интересно, я не искал Рипейские горы и не пытался найти объяснение загадочного архипелага на карте Меркатора. Это произошло само собой, когда я выстроил в одну цепочку исторические и климатические события за последние 40 тысяч лет. Это станет очевидно и для читателя, если он будет читать эту книгу с начала.

Чтобы отделить свои мысли и выводы от перепечаток из других источников, свои мысли и заключения я выделил наклонным шрифтом, таким, как написано это вступление, а наиболее важные, на мой взгляд, еще и жирным шрифтом. Также и карты. Чтобы отделить созданные мною от взятых в интернете, я свои обязательно подписывал.

Вступление

Происхождение человека не тема этой книги. Тема этой книги – история человека современного типа, причем история не всех людей современного типа, а только европейцев. Но при рассмотрении ранних этапов истории человечества нельзя вообще не коснуться темы его происхождения. Существуют десятки, если не сотни, гипотез и теорий возникновения человека. Мы, не пытаясь дать им оценку, просто опишем основные.

Утверждение церкви

Церковь считает, что человека, как и весь мир, создал Бог в 5508 г до Рождества Христова. Человека создал за один день по образу и подобию своему, а весь мир за 6 дней. Это утверждение в научном мире имеет свое название и определение – креационизм – мировоззрение, согласно которому весь существующий наблюдаемый нами материальный мир был сотворен (создан) нематериальным Творцом или Богом некоторое определенное время тому назад.

Хотя в церкви, особенно в протестантской, есть и другие теории, например:

Прогрессивный креационизм. Прогрессивный креационизм понимает творческую работу Бога как сочетание серии творческих актов. В определенные моменты, достаточно далеко отстоящие друг от друга по времени, Бог творит. В этих случаях Он не использует существовавшую до этого жизнь, не занимается простым внесением в нее изменений. Он, возможно, создает нечто весьма похожее на уже существующее творение, однако вносит при этом ряд изменений, в результате чего появлялось совершенно новое творение. В промежутках между этими актами творения действуют механизмы эволюции.

Деистический эволюционизм. Согласно этой точке зрения, Бог положил начало процессу эволюции, сотворив первоначальную материю и внедрив в сотворенный мир законы, которым и подчинялось его развитие. Таким образом, Он запрограммировал процесс. Затем Он прекратил всякое активное вмешательство в дела мира, превратившись, так сказать, в почетного Творца.

Теистический эволюционизм. Бог положил начало процессу развития, создав первый организм. После этого Он продолжил работу, направляя процесс развития к поставленной Им цели. Иногда Он действует и сверхъестественно, вмешиваясь в процесс, чтобы внести в него изменение, но используя при этом уже существующие материалы и средства. Бог создал первого человека, но при этом Он использовал уже существовавшее творение. Бог создал человеческую душу и вдохнул ее в одного из высших приматов, превратив это создание в первого человека. Бог особым образом сотворил духовную природу Адама, но физическая природа человека является результатом процесса эволюции.

Эволюционные теории (без Божьего вмешательства)

Теоретическая эволюционная цепочка происхождения человека выглядит следующим образом.

Обезьяна – гоминид – архантроп – палеоантроп – неоантроп.

Археологические находки свидетельствуют об одновременном существовании сразу нескольких участников этой эволюционной цепочки.

Гоминиды – самое высокоорганизованное семейство обезьян, появились 6—7 млн. лет назад. Они уже могли ходить на двух ногах, но они еще не были людьми.

Австралопитеки (лат. Australopithecus, от лат. australis – «южный» и др. греч. πίθηκος – «обезьяна») – род ископаемых высших приматов, обладающих признаками прямохождения и антропоидными чертами в строении черепа, чей хронологический период как рода определяется от 4,2 до 1,8 млн лет назад.

Хомо хабилис – человек умелый (лат. Homo habilis) – вид ископаемых гоминидов, высокоразвитый австралопитек или первый представитель рода Homo, то есть человека, появились 2—2,5 млн лет назад.

Homo ergaster (Человек работающий) – ископаемый вид людей, появившийся в Африке 1,8 млн лет назад в результате эволюции Homo habilis. Эргастеры были первыми гоминидами, вышедшими за пределы Африки.

Архантропы – древнейшие люди. Homo erectus (человек прямоходящий), появились примерно 1—1,5 млн. лет назад. Не следует путать: прямохождение у предков человека появилось 6—7 мил. лет назад, но именно человек прямоходящий – 1—2 млн. лет назад.

Палеоантропы – обобщённое название древних ископаемых людей. Часто палеоантропов не совсем верно называют неандертальцами, Homo neandertalensis, которые являются лишь одной из ветвей древних людей. В целом палеоантропы – группа людей, переходная от человека прямоходящего («Гомо эректус») к человеку современного типа («Гомо сапиенс»).

Неоантропы (др.-греч. νέος – новый и ἄνθρωπος – человек) – обобщённое название людей современного типа (вида), ископаемых и ныне живущих. Homo Sapiens – Человек разумный.

В русскоязычных текстах встречается также написание Хомо Сапиенс или Гомо Сапиенс.

Хомо Сапиенс – вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время.

Обычно название вида состоит из двух слов Хомо Сапиенс. Но иногда пишут Хомо Сапиенс Сапиенс. Если есть третье слово, значит, вид делится на подвиды (третье слово – название подвида). Многие антропологи считают нашим близким родственником вымершего неандертальца, он относился к тому же виду «человек разумный», но к другому подвиду – «человек разумный неандертальский» (Homo sapiens neanderthalensis). Ну, а мы по этой классификации – «человек разумный разумный». Поэтому можно употреблять и Хомо Сапиенс и Хомо Сапиенс Сапиенс.

Рассмотрим происхождение человека современного типа с позиции ДНК-генеалогиии и популяционной генетики

Первые исследования генетиков были проведены в 1987 г. Ребеккой Канн и ее коллегами. В соответствии с их выводами все современные люди на Земле происходят от одной общей праматери. Общая «праматерь», жила в Восточной Африке 180—200 тыс. лет назад. Ее тут же окрестили «митохондриальной Евой», что породило неверные толкования – будто все человечество произошло от одной женщины. На самом деле одновременно с ней жило и множество других женщин, но по каким-то причинам их родовые линии прервались и до нас дошла только одна родовая линия.

Восстановление популяционной истории человечества по Y-хромосоме показало (к большой радости генетиков), что все ныне живущие мужчины произошли от одного общего предка, по разным оценкам жившего 80—160 тыс. лет назад. Его назвали «хромосомный Адам». Как и у женщин, хромосомный Адам, в то время, когда он жил, не был единственным мужчиной, Просто наследственные линии других мужчин не дожили до нашего времени. Жил он примерно там же, где и Ева, в Восточной Африке, но в другое с Евой время. Одновременно с митохондриальной Евой и хромосомным Адамом жили мужчины и женщины не только в восточной Африке, а во многих частях Евразии, и не только Гомо Сапиенс Сапиенс, но и другие его подвиды. Но наиболее живучими оказались потомки именно митохондриальной Евы и хромосомного Адама, и в результате конкурентной борьбы, постепенно, к настоящему времени выжили только они.

Из Африки Человек современного типа – Хомо Сапиенс, вышел около 80 тысяч лет назад и за несколько десятков тысяч лет расселился по всей планете, вытеснив (уничтожив в конкурентной борьбе) все остальные виды человека.

Однако даже среди генетиков нет единого мнения. Некоторые не согласны с тем, что человек вышел из Африки, другие считают, что не все люди произошли от хромосомного Адама и митохондриальной Евы, а есть в людях частички крови (генов) неандертальца, денисовского человека и, возможно, других палеантропов. И уж тем более теория генетиков происхождения и расселения по Земле человека современного типа вступает в противоречие (в некоторых своих положениях) с другими историческими науками, например, археологией и лингвистикой.

По мнению археолога директора Института археологии и этнографии академика Анатолия Деревянко, Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида.

Несколько лет назад экспедиция российских археологов и специалистов других наук, работавшая под руководством Анатолия Деревянко, обнаружила в Денисовской пещере на Алтае останки древнего человека. Культурно он вполне соответствовал уровню современных ему сапиенсов: орудия труда находились на таком же технологическом уровне, а любовь к украшениям указывала на достаточно высокую по тем временам стадию общественного развития. А вот биологически выяснилось, что структура ДНК найденных останков отличается от генетического кода ныне живущих людей. Но не это произвело основную сенсацию. Оказалось, что согласно данным генетики, он отошёл от общей с нами линии предков не менее чем 800 тысяч лет назад! Да нам даже неандертальцы роднее! «Речь идёт о новом виде человека, который ранее не был известен мировой науке». Так что же получается? Пока мы, люди, взбирались по эволюционной лестнице, параллельно с нами карабкалось вверх некое конкурентное «человечество»?

Да, считает академик Деревянко. Более того: по его мнению, таких центров, где разные группы людей стремились к званию человека разумного параллельно и независимо друг от друга, может оказаться, по меньшей мере… четыре!

По его мнению, можно уверенно говорить о том, что человечество зародилось в Африке. Первые следы существ, научившихся изготавливать орудия труда, обнаружены сегодня в районе Восточно-Африканского рифта, тянущегося в меридиональном направлении от впадины Мёртвого моря через Красное море и далее по территории Эфиопии, Кении, Танзании.

Расселение первых людей по земле происходило в режиме постепенного освоения наиболее благоприятных для проживания экологических ниш и затем продвижения в определьные районы. Начало процесса человеческого заселения земли учёные относят к широкому хронологическому диапазону от 2 до 1 млн лет назад.

Возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет. Возможно, в результате палеоэкологических катастроф (похолодания и т.д.) ареал древних популяций человека в китайско-малайской зоне сужался, но архантропы никогда не покидали её. Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура. Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс. лет назад в Юго-Восточной и Восточной Азии не прослеживается. По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс. лет назад.

В Китае выявлены многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens. Кроме того, наблюдается постепенность перехода от одного вида к другому, что свидетельствует о эволюции человека на территории Китая и характеризует преемственность и гибридизацию или межвидовое скрещивание.

Иными словами, в Восточной и Юго-Восточной Азии в течение более 1 млн лет происходило эволюционное развитие азиатского Homo erectus. Это не исключает прихода сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и возможности генного обмена, особенно на пограничных с соседними популяциями территориях. Но учитывая близость между собой палеолитических индустрий Восточной и Юго-Восточной Азии и их отличие от индустрий сопредельных западных регионов, можно утверждать, что человек современного физического типа в Восточной и Юго-Восточной Азии сформировался на базе автохтонной (коренной) формы Homo, параллельно с Африкой.

Известный исследователь Ричард Грин с соавторами, среди которых генетики, антропологи и археологи, сделал очень важное замечание: «От 1 до 4 процентов генома у современных людей заимствовано от неандертальцев. Неандертальцы находятся в родстве со всеми расами: с китайцами, папуасами и европейцами. Больше всего (3—4%) – с европейцами, меньше всего (1%) – с африканцами». Он отмечает, что результаты изучения неандертальского генома могут быть не совместимы с гипотезой происхождения человека современного типа от небольшой по численности африканской популяции, вытеснения ею затем всех других форм Homo и расселения по планете и тем более с гипотезой происхождения от одной женщины и одного мужчины.

Денисовцы оставили 4—6 процентов своего генетического материала в геномах современных меланезийцев. Так что хотя до нашего времени они в своём облике и не дожили, но их нельзя и относить к тупиковой ветви в эволюции человека. Они – в нас!

Путь к сапиенсу был пройден разными, независимыми друг от друга потомками эректуса. Из одного черенка развились разные побеги, которые затем снова сплелись в один ствол.

Таким образом, считает академик Анатолий Деревянко, и с ним соглашаются многие другие учёные, остаётся сделать лишь один вывод: Homo sapiens – вид, в который вошли, как минимум, четыре подвида. Это Homo sapiens africaniensis (Африка), Homo sapiens orientalensis (Юго-Восточная и Восточная Азия), Homo sapiens Neanderthalensis (Европа) и Homo sapiens altaiensis (Северная и Центральная Азия). Все археологические, антропологические и генетические исследования, с нашей точки зрения, свидетельствуют именно об этом.

Теории неземного происхождения человека

Существует и теория, а точнее теории, внеземного происхождения человека. Их много. Наиболее известной и детально проработанной является теория Захария Ситчина. Он утверждает, что расшифровал надписи на древних глиняных шумерских табличках. По его версии, которую он изложил в нескольких книгах, несколько сотен тысяч лет назад на землю прилетели инопланетяне с планеты Нибиру для добычи на Земле полезных ископаемых. Для выполнения тяжелой работы, путем генетических операций, над первобытными людьми был создан человек современного типа. Этих инопланетян те люди считали богами.

Археологи Майкл Кремо и Ричард Томпсон в своей книге «Неизвестная история человечества. Запрещенная археология» предъявляют доказательства, найденные многими археологами, что человек разумный присутствует на Земле сотни миллионов лет. Как и откуда он появился, они не объясняют, они только констатируют факты его присутствия в те времена. Представляют археологические находки, которым десятки и даже сотни миллионов лет и которые скрываются официальной наукой.

Мы будем рассматривать только продукт последней части антропогенеза – неоантропа – человека современного типа, Хомо Сапиенс Сапиенс, да и то не всех, а только его Европейской ветви – кроманьонцев.