Текст книги "Пробуждение в реальность. Законы Бытия в вопросах и ответах"

Глава 4. Кто я?

Вопрос:

lee, а как вы сами отвечаете себе на вопрос «Кто я?»

Ответ lee:

Я спрашиваю, ЕСТЬ отвечает, ум слушает.

Вопрос:

Если Бог это чистое всезнание, то зачем ему задавать вопрос: «Кто я?». Как может ВСЕзнание не знать, кто-что оно?

Ответ lee:

Так знание переводится в ощущение или наоборот, если угодно – ведь для Одного причина равна следствию. Осознание «кто я» – это процесс ощущения Бытия самим собой. Бытие не фиксированная глыба, а поток ощущений.

Суть в том, что само Знание требует наличие Предмета Знания. Логика существования Вселенной в том, чтобы быть Предметом Знания. Для физических существ – это некое движение сквозь время, а для Бога – это процесс ощущения того, Кто Я Есть.

И далее. Из-за того, что Бог-Бытие существует в каждой точке пространства-времени (поскольку само пространство-время – это «тело» Бога), каждая точка имеет возможность, так сказать, максимального потенциала. Иными словами, каждая точка восприятия имеет доступ к тому, чтобы ощущать себя Богом (Источником).

Само это ощущение из любой точки и является процессом ответа «кто я». И вся сумма всех точек – это сумма ответа Всезнания, проявляющаяся через ощущение ответа, а не допущение ответа.

Таким образом Всезнание становится Всеощущением и наоборот. То, что между ними – это процесс – жизнь. Сама жизнь как Бытие – это подтверждение «точности» Всезнания.

Вопрос:

Я Бог или частица Бога?

Ответ lee:

Грань.

Вопрос:

Ловлю себя на ощущении, что постоянно только готовлюсь жить, улучшаю себя… Как перестать готовиться жить и отказаться от идеи, что можно стать какой-то идеальной версией себя, и вот тогда можно будет желать и воплощать?

Ответ lee:

Прямо сейчас вспомните 10 ярких моментов вчерашнего дня, еще 10 позавчерашнего, еще 10 два дня назад.

Сложно? Тогда зачем вы тратили дни, часы, минуты жизни в этих днях, если не создавали такие моменты?

Если вы намеренно начнете уделять внимание тому, как вкусен ваш утренний кофе, как красиво смотрится на вас платье, какие удивительные сегодня облака, как улыбается вам знакомый, как приятно говорить людям комплименты, как здорово обнять близкого человека, как чудесно просто полежать на полу, как пахнет цветок, как нежно мурлыкает ваша кошка, как изумительно преломляется свет в стакане с водой…

Такие моменты создаются очень легко и оставляют сильнейший след в памяти. Чем чаще вы это делаете, тем значительнее ваше восприятие того, что вы живы. А следом к вам приходят величайшие осмысления, озарения, идеи и осознания о том, как жить дальше.

Запланируйте это сделать на завтра, на послезавтра… на всю неделю поставьте план действий из таких мелких, но ярких событий.

Неделю-другую такой жизни и ваш вопрос распадется в прах.

На старт, внимание и…!!!

Глава 5. Я ЕСТЬ

Вопрос:

Правда ли, что, чтобы испытать состояние «Я Есть», не нужно ничего делать? Ни прилагать усилий, ни выполнять какие-либо практики, ни даже пытаться отключить мысли?

Ответ lee:

В целом да.

Сейчас оглянитесь. Все, что вы видите, что ощущаете, что представляете – все это ваше ощущение «Я Есть». Но оно искажено, если вы не испытываете восторг от этого ощущения. Сама разница между восторгом и теми эмоциями, что вы пользуетесь – это разница между «чистым» Я Есть и ощущением, исходящим от эго-фильтра.

Скажем, вот ползет муха по стене. Нет восторга? Значит, вы на нее смотрите через призму эго.

И вот вы знаете, что есть фильтр и есть (прямо сейчас) состояние «Я Есть». Оно ведь не убегало от вас, не так ли? Просто эго включило свои настройки (убеждения) и приглушило ощущение.

Какими усилиями вы удалите фильтр эго? Перестанете думать о мухе? Приложите силу к тому, чтобы вызвать «нужные» эмоции?

Только само ощущение «Я есть» может дать вам те чувства-эмоции о мухе, которые присущи Я Есть. Эго-фильтр снимается за счет смещения фокуса внимания к Себе, к тому, кто ощущает и свое тело, и путешествие мухи по стене. Это значит просто быть тем, кто ощущает, ничего не накладывая поверх этого бытия.

И теперь внимание! Быть Собой нельзя насильно. Нельзя «применить практику», чтобы быть Собой. Нельзя отключить мысли, чтобы быть Собой – ведь вы и так Я Есть. Это «встроенная опция», а не приобретенная практиками или заслуженная «хорошими делами».

Поэтому ответ на ваш вопрос – Да.

Остается лишь отделить Себя от эго-фильтра. А вот для этого иногда полезны некоторые практики.

Вопрос:

Чем видит душа (Я Есть), если глаз у нее нет?

Ответ lee:

Что такое глаза-зрение? Это способ воспринимать очень-очень-очень узкий диапазон вибраций, переводя это в форму. Если проще – это как видеокарта в компьютере, обрабатывающая часть информации в цветовой образ.

В этом контексте – Я Есть использует «широкий диапазон зрения», видя сразу весь «код вибраций». А ваши глаза – это способ для Я Есть посмотреть на часть кода, сфокусироваться на мелкой детали за счет внимания к ней вас как личности.

Таким образом, зрение-глаза нужны вам, чтобы сопоставлять, например, вид яблока с его другими свойствами в одной общей реальности сада. При этом ваша душа (Я Есть) наблюдает и сад, и яблоко, и то, чем заняты корни деревьев. Все это наблюдается без личного отношения к этим процессам.

Вопрос:

Как понять ответ на вопрос, был ли он от Я Есмь, или от эго (ума)?

Ответ lee:

Ответ существует Мгновенно. Если вы Мгновенно приняли – вы получили его от Я Есть. Каждая секунда размышления над ответом – это пошаговое вмешательство ума – искажение ответа.

Вопрос без слов и мгновенный ответ без слов – это прямой контакт. И это не тема скорости или подбора языковых форм – это тема «объемного восприятия» реальности.

И когда «объем ума» не смог принять «объем ответа», тогда вы можете обнаружить, что сами текущие обстоятельства вам отвечают.

То есть, вы всегда получаете ответ. Даже, когда вы не сообразили, что спросили – все равно ответ приходит. Сам факт осознания того, что вы находитесь в состоянии вопрошания, дает вам возможность принимать ответ. Точнее «расшифровывать» его из тех посланий, которые вы принимаете.

И далее вот что полезно знать. Ответ от вашего Я Есть приходит в соответствии с вашей стадией восприятия. Иными словами, вам не посылается слишком сложный ответ в тот момент, когда вы туповаты. В таких случаях вам присылают «туповатый ответ». Иногда это выглядит как просто надпись на заборе. Можете не сомневаться – в такой момент это вам написали именно то, что вам нужно увидеть.

Когда вы задаете сложный вопрос и ждете изысканного ответа, вот тогда позаботьтесь о том, чтобы быть на высокой частоте. И где-то там в облаках вашего воображения и фантазийных образов, возможно, вы уловите нечто особенное, что невозможно передать словами.

Здесь также стоит осознать то, что ум не умеет выдумывать ответы, выдумывать образы и создавать фантазии. Ум дает лишь трактовки увиденному.

Вопрос:

Какая самая простая и действенная техника входа в состояние «Я есть». Как войти в контакт с собой?

Ответ lee:

Активизировать все 5 чувств в состоянии максимального удовольствия одновременно – нравится, что я вижу, вдыхаю, слышу…

Удовольствие от процесса усиливает сам процесс со стороны Я Есть – нечто вроде встречного притяжения.

Когда внимание распределено на эти ощущения, мысль останавливается, – Вы Есть. Вы в контакте с Источником.

Итак, два условия – включаем ВСЕ чувства и Удовольствие от того, что вы это делаете.

Вот почему на природе может спонтанно «накрыть блаженство» – вы в контакте с Я Есть, наблюдая момент красоты, растворяясь в потоке ощущений.

И, разумеется, есть обратная техника – отключить все 5 чувств-ощущений. То есть используется полная темнота, отсутствие звука, запаха, вкуса, осязание тела на нуле… Существуют даже камеры для сенсорной депривации. Испытайте их при возможности.

В этом случае вы автоматически остаетесь с тем, что Есть, без внешних раздражителей. Ум теряется и перестает создавать мышление, наступает транс.

Но учтите, что в этой практике с вами останется та частота, с которой вы в нее вошли. То есть, в случае страха или сомнения вы ощутите свое эго как некий сторонний объект от того, чем Вы Есть.

Чаще всего люди в камере для сенсорной депривации не смещаются в сторону Я Есть, оставаясь на частоте эго. Поэтому в их памяти остается «тьма транса» или «странные галлюцинации».

Ведь память – это восприятие эго о том, каким оно (эго) было в другом времени. Если контакт с Я Есть не допускается, эго фиксирует собственную темноту или пляски картинок.

Таким образом, выбирая отключение всех ощущений, используйте «притяжение от Я Есть», так же, как в случае включения всех ощущений, описанном выше.

Вопрос:

Кто управляет вниманием – мозг, ум или Я-Есть?

Ответ lee:

Никто. Это автоматический процесс, включающийся в точке определения себя Сейчас.

Как это происходит, можно осознать через Дзен, внешние объяснения ничего не прояснят. В лучшем случае, вы можете подобраться к ответу, что есть ум, мозг и Я-Есть. Дальше придется это объединить в осознанном наблюдении себя.

Вопрос:

Одно Я Есть отличается от другого Я Есть так же как одна личность от другой? В чем проявляется уникальность разных Я Есть?

Ответ lee:

Чтобы осознать эту тему, стоит посмотреть на само понятие «отличие».

Начнем с того, что есть Бытие, которое Едино. То есть – Одно. Не в смысле «одно на всех», а в смысле вообще «одно». Иначе никак не получить понятие ЕСТЬ для существующего.

Это ЕСТЬ прямо указывает на наличие всего, что существует. И ему некуда исчезнуть, поскольку оно ЕСТЬ. Чтобы исчезать, нужно какое-то место, которого… нет.

С точки зрения физики можно сказать, что все существующее непрерывно трансформируется, но по «закону сохранения энергии» не может браться «из ничего» или исчезать «в никуда». Все ЕСТЬ – это даже науке понятно.

Итак, некое Всё мы описываем как изначальное Единое Всё – ни добавить, ни отнять, ни разделить, ни умножить.

Когда мы к ЕСТЬ добавляем понятие «Я», мы автоматически предполагаем некую точку зрения о Себе. Выходит так, что Я Есть – это некая часть от Мы Есть, иначе в слове «я» нет вообще смысла. Подобное «я» возникает вообще из любой точки Есть, коих может быть бесконечно, учитывая, что эти точки можно хоть по времени расставить, хоть по пространству… хоть по сотням и сотням других видов измерений.

Однако, как только вы приблизились к своему ощущению Я Есть, в котором ваше Есть осознается как часть ЕСТЬ, вы буквально узнали себя во всех других. И тут с вами случается божественный парадокс – вы точно знаете, что вы Один Уникальный Есть внутри Одного ЕСТЬ для всех. Нечто вроде – только Один, но Много Вариантов Одного.

Когда это осознание вас постигло, вы перестаете искать отличие, вы сфокусированы на единстве. Тому, кто знает, что он уникален в своей сути, не нужно доказательство своей уникальности. Это примерно о том, что когда вам холодно или еда соленая, вам не нужны доказательства холода или солености еды – вы это ощущаете.

Доказательства, признаки, логика, характеристики отличия интересуют личность (эго). В общих чертах это происходит потому, что личность (эго) не ощущает Единства, не ощущает Я Есть. Для него (личности) все это исключительно умствование, логические концепции.

Так вот ответом на ваш вопрос является следующая формулировка: «всякое отличие порождено представлением о том, как что-то может не быть чем-то». И вот вам простой пример того, как вы мгновенно можете не быть собой – фраза – «ты (я) плохой человек». Стоит вам это услышать (произнести), как ваш ум создаст множественные концепции о том, как и почему можно быть хорошим или плохим. Само это разделение – это бесконечная трещина, по линии образования которой создаются разные варианты личности. Причем один и тот же человек может по сотне раз на день менять свои грани, включая собственные определения себя в прошлом и будущем времени. Это и создает реальные отличия, которых на самом деле вовсе и нет.

Вопрос:

Если я – это ВСЁ. Я – центр. Не будет ли это «попахивать» нарциссизмом с «эгоистическими наклонностями»?

Ответ lee:

Это вы еще мягко сформулировали. Некоторые сразу дьявола в Я ЕСТЬ углядывают. Мол, если Я и есть Бог, значит, речь о «вседозволенности зла».

Но разве, узнав, что ваша правая рука принадлежит вам, вы начнете ее дубасить палкой, добывать из нее «пользу» для левой руки?

Нет, осознание Я ЕСТЬ ЦЕНТР дается именно как ВСЕ ЭТО МОИ ЧАСТИ. А вовсе не «я центр, а все остальное – не-я».

Это строго обратное тому, что считают эгоизмом. Сам эгоизм построен как раз за счет предпосылки – «это чужие, это не я».

Рано или поздно любая религия в 3Д-мире скатывается из Любви в основе (мы одно) к разделению «они зло, они против нас, они неверные». А потом вообще начинается соревнование в том, кто имеет больше любви и кого нужно зашибить, чтобы проявить свою любовь.

Ваше Я ЕСТЬ ВСЁ – это ваш вид из окна, ваш разговор с человеком, вами посаженное дерево, вами сделанные подарки для… МНОГИХ ВАС, а не для «других не вас».

И да, Любовь теперь не соревнование – это выражение ВАС к ВАМ.

Вопрос:

Я Есмь = я Бог?

Ответ lee:

Это просто 4 слова и 2 знака возле них.

«Я есть» само даст вам ответ.

И когда вы его получите, вы не впихнете его в простые символы.

Глава 6. Где я, а где мои мысли?

Вопрос:

Я так понимаю, что осознаем мы моментально – автоматически, то есть, запах, вкус, смотря на предмет, чувствуя и ощущая что-то в теле и так далее. А мысли мы также осознаем изначально, автоматически? Или нужно что-то предпринять для этого? Осознать, что ты осознаешь?

Ответ lee:

Мы ощущаем автоматически. Точнее, мы и есть ощущение Я ЕСТЬ + набор вокруг этого ощущения. Это и является осознанием.

Причем, само слово «автоматически» следует воспринимать как «без обработки» или без паузы между ощущением и восприятием ощущения. Ибо сам этот процесс и является сознанием как таковым.

Вне ощущений нет сознания. И вот само мышление – это уже вторичный процесс, который возникает в той области сознания, которая имеет соответствующие функции.

Способность генерировать мысли мы называем «одушевлением», предполагая, что это и есть сознание. То есть процесс, при котором ощущения переводятся в выборочные значения, ориентированные на нашу картину мира. В итоге картина мира становится устойчивой, определенной, логичной для наблюдателя.

В случае человека это «биологическая опция», отсюда возникает вывод, что сознание присуще только «биологической эволюции». А в всякие там галактики-звезды-планеты просто набор хаоса.

Да, вы наделены мышлением, созданным на основе ваших ощущений. Но, когда вы на них опираетесь, чтобы познать себя через мысли, вы используете вторичный инструмент для первичного познания. Это аналог того, что есть в поговорке «помогает как рыбе зонтик». Человек не может логически прийти к восприятию Источника так же, как калькулятор не может вычислить сознание бухгалтера.

Осознание самого мышления строится на восприятии себя в основе происходящего. Вы реальный в центре.

Далее вы осознаете мысли вокруг своего Есть, особенно, когда ощущаете Есть без слова «Я».

Когда вы слово «Я» ставите в центр, а «Есть» задвигаете в «глубину ума», вы вместо «Есть» навешиваете на «Я» всякую фигню, вроде «родился там, учился в, женился на, получил диплом…». В итоге опции есть, места есть, окружение есть, а вас нет, поскольку вы определили себя через внешний мир.

И вот, осознанность исчезает там, где есть тот, кто учился, женился – то бишь, рассматривается роль, а не актер. Ролей множество, они прославлены или принижены, а актер остается безвестным.

Смысл этого дойдет тому, кто ЕСТЬ ставит во главу осознания, а роли видит вторичными. В ролях различимы «диалоги актера» – это и есть «наблюдение мысли».

Наблюдая роль, которую вы играете, вы следом можете наблюдать диалоги и монологи, которые эта роль произносит. Следом вы видите, что такие слова принадлежат именно роли, а не актеру (вам). Это дает вам возможность наблюдать за тем, как вы формирует мысли, чтобы перевести их в слова исполняемой роли. И это же приводит вас к тому, чтобы увидеть, как эти мысли берутся из «потока ощущений».

Например, ощущая себя пешеходом, вы видите, что мысли о водителях машин одни, а ощущая себя водителем (ведя автомобиль), вы видите другие мысли. Вы все тот же человек, а смена мышления произошла из-за смены роли. Другие роли в игре «кто я» тоже дают свои собственные наборы мыслей – роль сына-дочери, роль родителя, роль ученика, роль учителя, роль работника…

Вся эта механика выбора мыслей строится на ощущении «кто я» и, как видите, вы можете ее наблюдать.

Вопрос:

Могу ли я пробудиться так, чтоб свою жизнь видеть, как компьютерную игру?

Ответ lee:

Она таковой и является. То есть жизнь – игра. С игрой все в порядке. Теперь вы.

Если поставить себе целью наблюдать жизнь в виде игровой площадки, вы уже на 80 % все реализовали. Остальные 20 % – это последовательность в наблюдении.

Знаете, в чем сложность? Люди изначально не ставят такой цели.

Атеист нацелен на то, чтобы «достойно умереть», «обеспечить потомков», «накопить на старость», «победить врагов», «выжить в суровом мире», «оставить след», убедить других, что смысла в жизни нет…

Эзотерик нацелен на: «познать Тайну», «раствориться в Пустоте», «разорвать круг кармы», «занять достойное место в иерархии»…

Религиозный человек нацелен на: «заслужить прощение», «получить доступ в рай», «выполнить обет перед Богом», «соблюсти правила»…

Человек-жертва нацелен на: «успеть доделать список дел», «пережить суровые времена»…

Каждый ставит какую-то цель и в ее рамках наблюдает мир. Контекст происходящего он видит именно таким, какие цели себе ставит.

Теперь посмотрите на каждую цель – каждый получит свое – победит или проиграет в чем-то, выживет, будет похвален или опозорен, заглянет в пустоту или в бесконечность…

А вы увидите, что все лишь игра – а эти «достижения» всегда только «бонус уровня» в выбранной целевой игре.

И следом, возможно, вы пожелаете узнать, как создаются сами игры. Тогда и это станет вам доступно.

Нужно только выбрать.

Вопрос:

Как научиться правильно наблюдать свои мысли?

Ответ lee:

«Правильно наблюдать» – это есть напряжение. У вас не возникает вопрос «как правильно дышать», или «как правильно биться моему сердцу», или «как правильно видеть красоту»?

Посмотрите на что-то прекрасное, сделайте глубокий вдох и радостный выдох – вы Здесь в Я Есть.

Как только у вас исчезает какое-то усилие, чтобы дать себе определение, но остается просто Я ЕСТЬ – тогда вы на верном пути. Также как и с красотой – когда вы ее наблюдаете, вы ее просто чувствуете. Но стоит вам начать ее описывать, как она превращается в набор каких-то явлений.

Вы Есть и вы безусловно это воспринимаете, поскольку именно ваше Я ЕСТЬ и есть то, что воспринимает.

Но, только вы начнете подбирать слова для описания этого, вы «тот, кто описывает состояние «я есть».

Видите разницу: «Я Есть» и «я тот, кто пытается наблюдать, чтобы описать «я есть», стараясь правильно подобрать слова»?

В общем, разница – 2 слова и 13 слов, если вы не уловили.:)

При этом, если сократить до одной буквы описание, то это будет уже почти «оно»… хотя и одной буквы слишком много.

Глава 7. Время

Вопрос:

Что такое время и почему вы говорите, что его нет?

Ответ lee:

Время – это координата внутри Всего Есть. Но из позиции нашего мира существует линейное понимание времени, которое бежит вперед. Причем бежит из зада, который мгновенно исчезает вперед, которого еще нет.

Если присмотреться к логике, получается, что бег происходит в настоящем Есть и с отсутствующими прошлым и будущим. То есть мы имеем дело с тем… чего нет, постоянное пребывая в Есть Сейчас.

Как такое возможно?

Из-за сравнения ощущений между «вчера», «сегодня» и «завтра». Ощущения ведь разные? Изменилось то, что мы наблюдаем, изменились связи, изменились наши определения себя.

Фактически мы совершаем прыжки из одного состояния в другое. Эти же прыжки совершают кванты, атомы, молекулы, планеты и так далее. С точки зрения квантовой физики, если мириады атомов согласованно изменят свое ощущение-состояние, то они притянут мириады событий. Вот отсюда связи времени, массы и эффекта гравитации.

Смена координаты в линейном времени меняет линейное пространство. Точнее, меняет ощущение от пространства, тем самым изменяя в нем координаты.

Посмотрите вот как. Вы наблюдаете некое пространство перед собой. Вам кажется, что оно низменно. Теперь так же представьте время – некое неизменное поле, наполненное событиями – вот мне 5 лет, вот мне 10 лет, вот мне 15 лет… Но в ваших 5 и ваших 10 лет вы ведь разные пространства наблюдаете? Можно ведь так сказать – вы скакали по разным состояниям и точкам координат внутри одного События Жизни.

Внутри одной жизни вы прошли по разным событиям. Некое одно время жизни включило в себя разные ваши ощущения. Некий один Я Есть проживает разные варианты эго. Эти варианты расставлены так, так что «сзади» есть детство, а «впереди» зрелость. И все они существуют на одной «линии». На этой линии все есть сразу, без вычеркивания «в пустоту» прошлого и будущего.

Что остается от понятия времени? Только направление – от рождения к зрелости. Но разве мы можем утверждать, что есть внешнее направление времени? Мы так ощущаем время, но само оно никуда не течет. Течет наше ощущение. Квантовые эффекты прямо это подтверждают – наблюдатель определяет «течение времени».

А теперь посмотрите на свое восприятие. Разве вы не замечаете, как в одних случаях события ускорились, а в других замедлились? Сами часы наблюдаются вами в разных ситуациях как идущие быстрее и медленнее. Также иногда у вас есть «провалы во времени», а иногда вы наблюдаете «добавочное время».

Вы меняетесь, и ваши изменения характеризуют то, что вы наблюдаете как время. Вот почему мы говорим, что «времени нет» – чтобы подчеркнуть важность ваших личных ощущений. Они все определяют лично для вас.

Вопрос:

Можно еще раз, для тех, кто в нижней части танка, про Времени Нет… Вокруг дети растут и меняются, вот мой сын, он был (прошедшее время) маленьким, стал больше, а потом будет еще больше. Или памятники древней архитектуры, города прошлого… Там жили люди в прошлом… А теперь ходим и смотрим мы… Это все на самом деле один момент? И он просто Есть? То есть я могу вернуться в прошлое, где, например, мой сын маленький? Или в этой «жизни» не могу? Или я Уже там прямо сейчас? А как можно вот этим моим нынешним сознанием прыгнуть туда и вернуться обратно? И можно ли?

Ответ lee:

Можно. Поскольку СОЗНАНИЕ – это не вы-личность. Сознание – это ВЫ ЕСТЬ, а личность – это то, чем вы себя воспринимаете из данной точки наблюдения. Разные точки восприятия создают разные личности (варианты эго). Время – способ накидать громадное количество личностей по разным событиям Бытия. Это как точки на графике, по которым выстроена линия. Линия одна, точек множество. Точки – это личности, линия – это Вы.

В текущем 3Д-мире личность думает, что она вчера и завтра такая же самая, однако простое сравнение себя в 5 лет и себя в 35 лет показывает – это разные личности.

Но при сравнении в 1 секунде разница настолько мала, что ее не видно. Но она есть.

Поймите это – вы секунду назад и вы сейчас – это:

1. Одно Я ЕСТЬ.

2. Разные личности.

Для Одного само время – это способ «разложить себя в линию по личностям».

И вот для этой «линии» доступно любое положение внимания – хоть 2000 год до нашей эры, хоть 2000 нашей эры. И даже 2021-й и тем более 2025 год.

Причем это не философия – это именно физика в самом ее ядре. Без этой физики невозможны явления в квантовом мире. Читай – невозможно вообще образование нашей Вселенной.

Проще говоря, эта «линия» – базовая основа (поле) для всех действующих законов природы.

Чтобы стояли руины старого замка, нужен фундамент вне времени, на котором СЕЙЧАС строят, ломают, посещают руины – все это делают разные я-личности. Каждая я-личность уверена в наличии некоего прошлого и будущего, в которое она попадет. Но она не попадет. Она перейдет в другую личность. Точнее, перейдет неизменное Я в какой-то вариант эго.

Таким образом, в вашем танке нужно осознать аспект смены личностей, чтобы приблизиться к осознанию идеи времени. Это более-менее легко понять с позиции одного человека, а уж потом можно дотянуться и до позиции разных жизней – все они также ОДНОВРЕМЕННО стоят на одной линии Я ЕСТЬ прямо СЕЙЧАС.

Вопрос:

Как понять/осознать, что времени нет. Мозг буксует…каждый раз пытаясь все привести к тому, что когда-то все было создано. Идею вечности/бесконечности разум не понимает.

Ответ lee:

Идите от обратного. Что такое время в понимании человека? Отношение от чего-то к чему-то, а не какие-то реальные величины. Нечто сравнивается – вот здесь стартовал, туда прилетел. Теперь ускорьте это до предельной скорости. Всего лишь на «примитивной скорости света» придется «остановить время» в точке Наблюдателя – это по закону физики.

То бишь Эйнштейн нам говорит, что при скорости света «внешнее» время останавливается (для того, кто находится на этой скорости). Если двинуться быстрее, то… «внешнее» время побежит обратно.

Допустим, вы можете ускоряться и замедляться, что вы увидите? Вы увидите нечто вроде перемотки одной записи вперед-назад, назад-вперед… Вы как бы зависаете над фиксированной записью, которую мотаете в желаемом направлении.

И… придется одновременно наблюдать все причины и следствия, в едином Сейчас происходящие. В одной «записи» есть и начало, и конец. Как фильме на диске – сразу все одновременно. Или как в книге – вот первая страница и вот сразу же и последняя.

Физики скажут, что такое нельзя проделать… в физическом теле.

Да, это невозможно в физическом теле. А если выйти из него? Ну хотя бы мысленно, что мы, кстати, только что и проделали.

Тогда вы видите мир как набор видеоряда, набор букв в книге, набор «программного кода» – как его повернете, так и будет.

Вот буквы, из которых созданы слова, вот слова, из которых созданы смыслы. Представьте такую скорость сознания, когда вы, зная буквы, видите ВСЕ возможные смыслы, которые созданы из них. И здесь не имеет значения – какие смыслы первичны – вы видите ВСЕ смыслы в одной книге Бытия. Если вы видите ВСЕ смыслы, вам остается выбрать любой и замедлиться, вникая и ощущая детали одного из смыслов.

Это и происходит при рождении в теле человека, для которого нормально видеть «начало мира» в качестве начала данного смысла. Рождение – первый акт пьесы для актера, первые строчки книги, первые титры фильма.

Вы же как реальный Я Есть – вы автор пьесы, видите ее целиком. Не вы как личность, а именно тот Вы, что «внутри личности» наблюдает за всем этим концертом. В этом контексте теперь представьте то, что у вас есть буквы и вы как Автор можете писать бесконечное количество пьес.

Вопрос:

Проведен эксперимент: засекают время, просят двух людей сказать «стоп», когда, по их мнению, по их внутренним часам пройдет минута. Выясняется, что у одного «прошло» за стандартную минуту только «своих» 45 секунд, а второй, допустим, «досчитал» до «своих» 78 секунд за то же время. Как отличаются по вибрациям эти люди? И чем еще отличаются?

Ответ lee:

Для чистоты эксперимента следовало бы не просто на людей смотреть, а на то, во что они вовлечены.

Сравните время у человека в энтузиазме и у того, кто тоскует.

Время всегда субъективно. То есть – это раскладывание Бытия на куски индивидуальным способом. Когда «куски» нравятся – мы в них погружены, когда нет – мы их сторонимся. Погружение и отстранение – это ощущение времени. Одно ощущается как быстро, другое как медленно, одно – «летучее», другое «тягучее».

Вопрос:

Почему есть сроки 21 день, месяц, если времени нет? Мгновенно там… А в реальность пока протолкнешь… Время!

Ответ lee:

Следите внимательно. Допустим, есть задача – собрать шкаф из «Икеи». Один человек это сделает за 347 жестов, а другой за 347 тысяч жестов. В итоге шкаф собран.

Другая задача – наполнить вибрациями 21 цикл из восходов и заходов солнца. В итоге реализации – вибрации собраны в целостное одно решение.

Результаты в вашей жизни измеряются не в днях, а в вибрационной наполненности. Каждое утро и каждый вечер вы можете фиксировать степень «нейронной настройки» на следующий день. Скажите своим нейронам, что вы «отработали 21 день», повторяя одно и тоже действие – они вам рассмеются в лицо. Сначала наполните свои нейроны новым смыслом, совершая нечто новое, и они вам отразят этот смысл.

Если текущие задачи соответствуют вашим способностям решить их в 21 день, тогда вы за этот срок совершите полное изменение своей нейронной системы.

И тогда 22-й день означает – вибрации собраны, больше нечего добавить. Шкаф собран. Следующее добавление станет новой задачей для следующего цикла – начало сборки нового шкафа.

Вопрос:

Lee, можете прояснить раз и навсегда, почему Времени нет??? Вы постоянно говорите об этом, но я не могу это осознать.

Ответ lee:

Потомучтонеттакогопонятиякак «дыра» междуявлениями. Все «слитно» существует. Как только вы поставите «пробел», системы станут несвязными.

Представьте себе веревку, на которой висит альпинист. Даже малюсенькая-милисипусечкая «пробелочка» – это порваная веревка, и альпинист летит вниз.

Время – это условный «пробел», видимый только из-за того, что нет восприятия связей вибрационного уровня. То есть иллюзия.

А если понимать, что связи ЕСТЬ ВСЕГДА, то время в нашем понимании невозможно – по связям можно двигаться в любом направлении. То есть не только вперед и назад, но и «по сфере» – что создает параллельные реальности.

Этот принцип очень наглядно просматривается на квантовом уровне. Именно он объясняет «чудеса» квантовых экспериментов.

Осознание «все связано» – это шаг к следующему уровню развития, а не какой-то прикол ради прикола. Ведь тогда вы осваиваете вибрационные двигатели (без-топливные), смещение в пространстве без ограничений по скорости света, единство с КАЖДЫМ существом (элементом) во Вселенной. Понятие «Безусловная Любовь» становится для вас таким же простым, как табуретка.