Текст книги "Атрофия совести"

Эта «максимальная быстрота» растянулась на 4 года, по 1933 год включительно. Настолько было серьезным сопротивление крестьянства, что ВКП(б) приходилось маневрировать, изобретать всё новые и новые обманки и репрессии. А «успешное проведение весенней посевной кампании» на деле привело к «безумной» агротехнике, как указал в отчете Шадринского опытного поля ученый агроном Крутиховский В.К.

Эта безумность выражалось в том, что селькохозяйственные работы стали выполнять как придется, без соблюдения научных достижений. К примеру, поля засевали по невспаханной стерне и без соблюдения оптимальных сроков посева. По иному и быть не могло. Ибо уничтожены были самые трудолюбивые, морально чистые, стойкие крестьяне.

К их числу принадлежали крестьяне – опытники, что посещали Шадринское опытное поле до 1930 года, такие, как Кубасов Михаил Степанович, Пайвин Андрей Иванович, Деулин Иван Иванович и множество других. По состоянию на 27 февраля 1930 года в Шадринском округе было выселено 1149 кулацких хозяйств.38

Глава 4. Перестройка сельскохозяйственной науки для построения социализма

В связи со сплошной коллективизацией и ликвидацией кулачества как класса Коммунистическая партия приступила к коренному изменению сельскохозяйственной науки. Отныне главными ориентирами этой науки становились решения партийных съездов, указания руководителя партии товарища Сталина.

Эти новые условия были изложены в докладе товарища Егорова, Народного Комиссара Земледелия, «О методике работы научно исследовательских учреждений зернового хозяйства» на Второй Всесоюзной Конференции Научно – исследовательских Учреждений Зернового Хозяйства.39 Эта новая методика состояла в следующем: 1. СССР вступил в период социализма, завершив под руководством партии во главе с Центральным Комитетом построение фундамента социалистической экономики, заканчивает выполнение первого и подготавливает условия для осуществления второго пятилетнего плана.

2. Основной политической задачей второй пятилетки является окончательная ликвидация капиталистических элементов и классов вообще, полное уничтожение причин, порождающих классовое различие и эксплоатацию, преодоление пережитков капитализма в экономике и сознании людей, превращение всего трудящегося населения страны в сознательных и активных строителей бесклассового социалистического общества.

3. Социалистическая реконструкция науки может быть по настоящему проведена на пути коренной перестройки на основе марксистско – ленинской методологии – материалистической диалектики с одновременным приближением её к массам трудящихся. Только в этом случае наука будет на деле превращена в мощное оружие рабочего класса и его партии в их борьбе за построение социализма.

4. Работа по реконструкции науки неотделима от непримиримой борьбы со всеми течениями, враждебными марксизму, со всеми псевдомарксистскими течениями. Необходимость этой борьбы с повелительной силой диктуется характером современного развития нашей страны. Развернутое социалистическое наступление с самого начала вызвало ожесточенное сопротивление со стороны всех наших классовых врагов, особенно кулачества, и в дальнейшем еще неизбежно обострение классовой борьбы в области экономики, политики и идеологии. В сельскохозяйственных науках сопротивление классового врага было и остается одним из наиболее острых.

И вредительство, и пережитки буржуазной науки и мелко-буржуазных учений имели здесь особо широкое распространение.

5. Перестройка сельскохозяйственных наук обуславливается прежде всего необходимостью окончательно преодолеть констатированное товарищем Сталиным отставание теоретической работы от запросов социалистического строительства и необходимостью беспощадно разгромить остатки в этих дисциплинах вредительских механических и меньшевистско идеологических методологических принципов.

1. Судьба шадринского опытного поля после коллективизации

Эта новая государственная политика отразилась на судьбе Шадринского

Опытного поля тем, что в 1931 году его передали вновь организованному Шадринскому зерносовхозу, назвав «Опорный пункт

Шадринского зерносовхоза». Отныне опытная работа должна была выполняться не на сотне гектаров опытного поля с тысячами мелких

делянок, а на тысячах гектаров полей отделений зерносовхоза. Вся научная работа теперь должна была выполняться по планам, утверждаемым вышестоящими организациями. Вместо научных исследований ученые должны были писать пространные отчеты и участвовать в работе всякого рода надзирающих комиссий. Если научные отчеты Шадринского опытного поля в период наиболее плодотворных научных исследований с 1914 по 1929 годы умещались на сотне страниц, то отчет за 1930 год состоит из 427 страниц, отчет за 1931 год состоит из 413 страниц. В силу развернувшихся в 1933 году трагических событий научные отчеты за 1934, 1935 и 1936 годы отсутствуют. Примером мелочной опеки государственно – партийных органов по отношению к ученым поля служат два документа: «Акт обследования Шадринского опытного поля бригадой Районой Контрольной Комиссии от 19 ноября 1930 года», 40 и «Выписка из протокола № 8 заседания Президиума Шадринской Районной Контрольной Комиссии ВКП(б)».41

Приводим их содержание полностью, чтобы читатель имел возможность сопоставить работу ученых поля, отображенную в научных отчетах поля с 1915 по 1929 годы, с тем, что записано в данных партийных документах. АКТ (Полная копия) 19 ноября 1930 года. Мы, нижеподписавшиеся, бригада РКИ в составе Инспектора РКИ т. Суслова и членов бригады: от союза сельскохозяйственных рабочих т. Мартемьянова, Зернотреста т. Толмачева, Редакции т. Еланцева, коммуны «Новый блеск» Назарова, коммуны «9 января» Мячкова, представителя Шахматовского Сельсовета Котохина, рабочкома Опытного поля МРУСА и администрации Опытного поля, составили настоящий акт в нижеследующем:

На основании удостоверения № 71 от 18/Х1– с.г. произвели обследование

Шадринского Опытного поля.

Обследование произведено с 18 – го по 22 – е включительно.

При обследовании установлено:

1. Сельскохозяйственный район поля в существующих административных границах включает центральную южную часть бывшего Шадринского округа (11 районов из 19-ти), северную половину Челябинского округа, западную часть Ишимского округа и незначительную часть Курганского округа.

2. Опытное поле организовано в 1914 году с небольшим штатом сотрудников, с 1914 г. по 1923 г. опытное поле занималось рекогрестенировочными работами, выявление естественного плодородия почвы и т. д.

3. С 1924 года опытное поле приступило к плановой работе, была составлена производственная программа работ на период времени 6-ти лет, программа составлялась агроработниками опытного поля Крутиховским и Чазовым, без привлечения агроперсонала, как опытного поля, так и районного, кроме того производственная программа не обсуждалась на производственном совещании рабочих опытного поля.

4. При составлении производственной программы не было отражено характера крупного хозяйства, следствием чего в результатах работы опытного поля отсутствует разработанная агротехника крупного механизированного хозяйства, а имеются лишь результаты по мелкому индивидуальному хозяйству.

5. Отсутствует на опытном поле крупный сельскохозяйственный инвентарь (трактора и другие сельскохозяйственные машины).

6. По заявлению агронома Крутиховского данная программа была отослана на Областную Опытную станцию, но каких либо дополнений и изменений по данной программе из областной станции получено не было, данная программа рассматривалась в узком кругу специалистов (заведующих опытными полями), без широкого привлечения агрономов – опытников и даже без самого автора.

7. С 1924 года по 1930 год посевная площадь опытного поля представляется следующем виде: 24 г.– 62 га, 25 г.– 73 га, 26 г.– 77 га, 28 г.– 81 га, 29 г.– 93 га, и 30 г.– 123 га, всей земли опытное поле на момент обследования имеет 270 га.

8. Финансовое состояние опытного поля за последние годы характеризуется в следующем виде: 25-26 год общий план кредитования 16938 р. 88 к., 25-27 г. всего 19144 р., 27-28 – 25231 р. 94 к., в том числе на расширение поля 2200 рублей, 28-29 г. всего 27095 р., в том числе строительство 1194 р., 29-30 г. всего 110124 рубля, в том числе на строительство 42000 рублей.

9. С 1925 года функции опытного поля стали расширяться, открыты вновь два отдела: селекции и сортоиспытание, а также и увеличилось число специалистов. На момент обследования имеется 6 агрономов и 2 техника, один по селекции, другой по полеводству.

10. До 1920 года опытным полем не проводилось никакой массовой работы среди окружающего населения, а только лишь начиная с 1929 года начинается общественная работа агроперсонала и главным образом через одного агронома примененца и в последнее время привлечен к этой работе остальной агроперсонал опытного поля. По заявлению администрации колхозов эта работа была недостаточна.

11. Массовое опытничество в районе обслуживания поля велось непосредственно Областной опытной станцией. Состав опытников был явно кулацкий, с частью последнего Зав. Полем Чазов держал связь (Зырянов П.А. село Саровское, в данное время раскулачен, Мехонка Кубасов – кулак, Баландин Березовский сельсовет, Некрасов Д.И. и т. д.).

12. Работники опытного поля Крутиховский и особенно Чазов зная о ненормальностях работы опытного дела на Урале не проявили никаких усилий по их устранению (программа Ялуторовского Опытного поля 34 севооборота, из них 6 с залежью, составлена при участии Чазова и друг. Явная ориентировка на безплановую опытную работу.

Мелкоделяночная методика полей по предварительной разработке профессора В. Н. Варгина неизменена до сих пор на ряде опытных полей, в то время, как Чазов давно осознал непригодность этой методики).

13. За период существования опытного поля со стороны Областной опытной станции, как живое, так и письменное руководство в части постановки опытов было крайне недостаточно.

14. Имеющиеся результаты опытного поля, которые должны бы быть давно отпечатаны, в частности результаты 25-26 г.г., а также и сводные результаты за шесть лет с 24-го по 29-ый год до сих пор не отпечатаны (сводные результаты были посланы в Областную Станцию в феврале 30-го года.).

15. Отметить, что составленный сводный отчет о работе опытного поля редактировался Областной опытной станцией без присутствия автора, что допустимо быть не может.

16. Работники опытного поля – Крутиховский заявляют, что была установка Областной опытной станции годовые отчеты должны печататься только отдельными мелкими брошюрами и все брошюры должны проходить через редакционное областное бюро, находящееся при Областной опытной станции.

17. До последнего времени опытное поле не вело достаточной работы с многолетними травами (мелкоделяночные опыты). Поздно началась работа с минеральными удобрениями.

18. Полное отсутствие связи между опытными полями Уралобласти, не было единства программы и методики.

19. Не было связи с высшими, средними и низшими сельскохозяйственными учебными заведениями, отсутствие практикантов, нигде не ставился вопрос о подготовке кадров исследовательского дела, вследствие необеспеченности опытного поля низшим персоналом, специалисты с высшим образованием использовались, как техники.

20. Влияние опытного поля на окружающее население, как опытного за весь период его работ сказалось в некоторой степени только за последние два года (Саровская и Мальцевская коммуны полностью перешли на сортовые посевы).

21. Назначение и увольнение рабочих происходило исключительно по инициативе Зав. Чазова, со стороны же Рабочкома каких либо решительных мер к устранению данного вопроса принято не было.

22 Продвижение рабочих на более ответственную работу, как со стороны администрации, так и рабочкома было слабое, ни на одном собрании и совещании до 1930 года вопросы о выдвижении не ставились (выдвижение проходило самими специалистами).

23. Полное отсутствие руководства специалистами со стороны рабочкома.

24. В связи с обращением ЦК ВКП(б) о закреплении специалистов на местах работ до конца пятилетки рабочкомом ничего не сделано.

25. Полная неувязка администрации с рабочкомом по ряду вопросов на почве чего получаются большие сплетни между рабочими.

26. Распределение продуктов среди рабочих происходит без участия рабочкома.

27. Письменное и живое руководство со стороны Райотдела сельскохозяйственных рабочих было недостаточное.

28. Партийное руководство полностью отсутствовало до 1929 года и в составе работников опытного поля не было ни одного партийца.

29. Непринятие своевременных мер со стороны Рабочкома и администрации по отношению постройки дома колхозников, благодаря чему Совколхозстроем на постройке допущены большие безобразия

(неправильно выложен фундамент, один фундамент заложен по полом совершенно бесцельно, неправильно врублены балки, тонкий пол, в пол

вбиваются совершенно безцельно гвоздья, на полу большие щели, нелепая подшивка потолка и т. д.)

30. Неимение агрохимической лаборатории не дает возможности углубить агрономические исследования в области полеводства и селекции, что крайне отражается на ускорении проведения самих опытов.

31. Отметить, что с частыми и длительными командировками Зав. Опытным полем тов. Чазова (по отзыву Областной опытной станции для исполнения их работы) следствие чего на опытном поле во время ударной ответственной работы получалась непосильная нагрузка на квалифицированных работников.

32. Работой опытного поля районные организации интересовались очень мало, ни одного раза на окружном совещании агроперсонала не было постановлено доклада о, и т. д. (отсутствие телефонизации).

33. Заключен договор на соц. соревнование с Троицким опытным полем.

Основные пункты: сортоиспытание, сортоведение, лучшее задержание снега, точность производственных метеорологических наблюдений и т. д. Проверка не проведена.

34. Социалистического соревнования среди рабочих не проводилось, ударничество не практиковалось.

35. Проведено производственных совещаний и составление календарных планов до 1930 года данная работа у опытного поля отсутствовала.

За 1930 год было 7 производственных совещаний, с количеством вопросов 11-ть, из них производственного характера 7-мь.

36. Рабочей силы было достаточно, за исключением сенокоса, уборочной компании, осенних работ, наблюдается текучесть сезонных

рабочих.

37. Отметить недостаточный штат постоянных рабочих, штат 4-5 человек, тогда как ежедневно работает 20-30 человек.

38. Работа по связи с населением за 1930 год выразилась: Заложены 32 опыта на разные темы в 7-ми колхозах с количеством 278 делянок на площади 12 га, обслужено разными видами агропомощи 49 колхозов, сделано 28 выездов по разным видам обслуживания 14 населенных пунктов, написана 21 статья по вопросам агротехники в окружной газете, напечатано ряд брошюр и т. д.

39. Отметить, что опытным полем дана агротехника району и его обслуживанию (на основании работы опытного поля составлен агроминимум, произведено сортовое районирование, испытание новых культур: чина, подсолнух, и сортоиспытание злаковых).

40. Имеется большой квартирный кризис, вследствие чего получается большая перегруженность жилых помещений и тем самым создаются весьма неблагоприятные условия для занятий, углубление своих знаний специалистами.

41. Считать недопустимым невыполнение постановления Областной РКИ от 18.10.1928 года протокол № 2 пункт 2 (было предложено в 28-29 годах напечатать сводный отчет опытного поля, установить штат постоянных аспирантов и наладить агрономическую связь с опытным полем, улучшить связь и популяризацию среди крестьянского населения в колхозах о достижениях опытного дела), на момент обследования данное постановление не выполнено.

Комиссия:

Верно: 4.12.30 года. Инспектор Р.К.И. Суслов.

Вскоре состоялось совместное заседание Президиума Шадринской Районной Контрольной Комиссии ВКП(б) и Коллегии Районной Контрольной Инспекции, на котором СЛУШАЛИ: Результаты работы опытного поля (докладчик тов. Суслов).

ПОСТАНОВИЛИ: Заслушав доклад бригады РКИ по обследованию работы Шадринского опытного поля, Президиум РАЙКК и Коллегия РКИ констатируют:

Длительный период ществаования поля (1914 год), большие земельные массивы находящиеся в его распоряжении позволяли развернуть работу в соответствии с требованием социалистической реконструкции сельского хозяйства.

Однако недостаточно внимательное отношение Районных и Областных организаций к работе опытного поля и как следствие недостаточно четкое политическое руководство его работой.

За все время существования поля при советской власти его работа проверялась только раз ОБЛРКИ в 1928 году до и по выполнения предложений не было проверено Привели к тому, что руководство опытным полем попало в руки специалистов проводящих явно чаяновские установки.

В результате все работы опытного поля до 1930 года имели ставку на индивидуальное «КРЕПКОЕ» по Чаяновски, кулацкое по существу хозяйство, а вопросы работы крупных колхозов, механизированного сельского хозяйства остались в стороне. Кроме того существующие колхозы не получали от опытного поля надлежащего руководства.

Широкие массы крестьян бедняков и средняков не знали о работе опытного поля, эта работа опытного не способствовала коллективизации деревни, неставила целью разъяснение приимущество колхозного хозяйства перед единоличниками.

Совершенно слабо велась популяризация среди крестьянского населения колхозов достижений опытного поля.

Сеть опытничества была развернута очень слабо и что особенно важно охватывала кулацкие хозяйства. Агронома по широкому распространению закладке опытов до 29 года не было.

Оторванность земорганов и агрономов от опытного поля, земорганы и агрономы в своей работе мало опираются на выработанные опытным полем мероприятия.

Недостаточная обеспеченность опытного поля постройками, инвентарем и лабораторным оборудованием.

Отсутствие систематического практиканства и недостаток практикантов.

Полное отсутствие связи с другими опытными полями и сельскохозяйственными учебными заведениями.

На основании выше изложенного РАЙКК и Коллегия РКИ постановили:

Предложить Шадринскому опытному полю.

а) В дальнейшем всю плановую, практическую и разъяснительную пропагандическую массовую работу опытного поля проводить исходя и из требований социалистической реконструкции сельского хозяйства и развивающихся крупных коллективных и советских хозяйств.

б) При составлении программы и годовых планов опытного поля обеспечивать постоянное участие низового агрономического персонала входящего в район его деятельности. Порядок участия агрономического персонала в составление производственных программы и годовых планов, разроботать не позднее 10 января 1931 года.

в) Не позднее 30 декабря 1930 года наоснове имеющихся достижений пересмотреть комплекс всех, мероприятий для колхозов и совхозов, уточнить его по отдельным сельскохозяйственным районам и ввести его в план районных земельных управлений.

г) При составлении программы работ учесть характер крупного хозяйства с выявлением пригодности типа сложных сельскохозяйственных машин, устранить мелкоделяночную методику, усилить работу с многолетними минеральными удобрениями.

д) Выработку дополнительных севооборотов для различных районов, с включением них товарных зерновых и технических культур.

е) Испытание во вновь открывающемся Зерносовхозе сложных сельскохозяйственных машин, установление нормального комплекта наиболее пригодных для крупного хозяйства типов.

ж) Помимо крестьян опытников, установить ряд колхозов для проверки комплекса мероприятий, после чего передать его на массовое распространение через районные Земельные Управления и Райколхозсоюзы.

и) Совместно с РАЙЗО проработать план изданий, освещающих достижения опытного поля с расчетом выпуска популярных брошюр и листовок для массового распространения к весенней посевной компании. к) Совместно с районным Земельным Управлением разработать порядок посещения агрономами опытного поля с таким расчетом, чтобы каждый агроном в вегетационный период сделал не мене одного посещения опытного поля и чтобы каждое посещение дало возможность ознакомиться со всеми проводящимися опытами.

л) Все имеющиеся и проверенные опытные достижения с 30/31 года включить в плановые задания Районных Земельных Управлений и результаты освещать в годовых отчетах.

м) Не позднее 15 января совместно с РАЙЗО составить широкое агрономическое совещание (всего района деятельности опытного поля) со следующей повесткой дня: 1) Результаты работ опытного поля за период с 1917 по 30 год, 2) Дальнейшие задачи опытного поля в связи с реконструкцией сельского хозяйства.

Просить ОБЛКК РКИ проанализировать сводный отчет по Шадринскому опытному полю и ускорить его печатание (отчет был послан в Областную Опытную Станцию в феврале 1930 года).

а) Создавшиеся крайне ненормальные отношения между специалистами и председателем рабочкома, следствием чего тормозятся нормальные условия работы. Просить Райпрофсовет произвести обследование работы, как руководителя рабочкома опытного поля. И целесообразность оставления его на данной работе.

б) Вопрос о работе качестве руководителей опытного поля производимых работу согласно Чаяновским Установкам и носящей явно вредительский характер, а также вопрос о том, что работа опытного поля до последнего года делающие ставку на индивидуальное кулацкое хозяйство безоговорочно утверждалось Областной опытной станцией и проводимые безобразия в строительстве дома колхозника передать дела следственным органам.