Текст книги "Техники Радикального Прощения: Радикальное Проявление"

Глава 3
Смена парадигмы

Смена парадигмы, разумеется, не есть нечто простое и незначительное. Наоборот, это кардинальное реструктурирование всей когнитивной карты, относящейся к главной сфере знания, понимания и практики, – процесс, который может потребовать длительного времени.

В силу того что вы читаете эту книгу и, несомненно, прочли другие, так или иначе связанные с новой парадигмой, которую мы здесь обсуждаем, то вы, вероятнее всего, уже находитесь в процессе смены парадигм – причем, возможно, даже не один год. Однако вы можете существенно ускорить это преобразование, воспользовавшись советами, приводимыми в этой книге.

Смена медицинской парадигмы

Чтобы проиллюстрировать природу смены парадигмы, будет полезно привести в качестве примера одну из них – ту, с которой знакомы и с которой сталкивалось большинство людей. В данном случае я имею в виду тот факт, как нелегко в медицинском мире происходит переход от существующей парадигмы западной аллопатической медицины к новой парадигме, основывающейся на медицине энергетической.

За последние 400 лет современная аллопатическая медицина прочно утвердилась в западном мире, став в нем доминирующей формой медицины. Огромное число людей даже сейчас охотно принимают все основные предпосылки, на которых она зиждется, и считают самоочевидным тот факт, что они-то и являются «истинной» практической медициной.

Однако за последние 20 лет эта парадигма не раз была оспорена, и ныне происходит весьма ощутимый сдвиг в сторону энергетической медицины. Этот сдвиг по большей части был обусловлен потребителями, которым пришлось бороться на этом пути с медиками-профессионалами буквально за каждую пядь. Однако, поскольку люди сегодня тратят огромные деньги на различные формы энергетической медицины вроде акупунктуры, гомеопатии, траволечения, мануальных видов терапии, обозначаемых общим термином «хиропрактика», Рэйки и так далее, врачи и доктора от медицины теперь тоже начинают обращать на нее все больше внимания.

Традиционная медицина и энергетическая основываются на фундаментально разных предпосылках. Традиционная аллопатическая медицина уходит своими корнями в мир материальной науки и в основном оказывает воздействие на ход болезни с помощью лекарств и/или хирургических методов. Энергетическая медицина работает с тонкими телами человека, которых аллопатическая медицина не признает, и, вместо того чтобы насильственно вторгаться в организм, как это делает последняя, фокусируется на самом теле, стимулируя его к тому, чтобы оно исцелило себя само.

Безусловно, энергетическая и аллопатическая медицина, несмотря ни на что, могут сосуществовать бок о бок друг с другом, хотя такие взаимоотношения легкими не назовешь. Однако при этом они никогда не смогут действовать, что называется, в одной упряжке, сохраняя в то же время свою чистоту и неприкосновенность.

Как происходит смена парадигмы

Социолог Томас Кун описывает три стадии становления новой парадигмы.

1-я стадия. Полное ее неприятие и осмеяние тех, кто ее предлагает.

2-я стадия. Попытка объяснить ее посредством обращения к предшествующей парадигме с использованием старого языка и прежних концепций.

3-я стадия. Восприятие ее как самоочевидного и само собой разумеющегося факта.

Если вы хотя бы приблизительно знакомы с тем, как обстоят дела в этих двух видах медицины, то вы согласитесь со мной, что мы только-только начинаем выходить из первой и приближаться ко второй стадии из тех, что описаны Куном. И происходит это лишь потому, что деньги из бумажников почтеннейшей публики все в большем количестве перетекают в сторону альтернативной, энергетической медицины (акупунктуры, гомеопатии, хиропрактики, Рэйки, методов целительного прикосновения и тому подобного).

Искажение сути

Все это побудило медицинский истеблишмент начать говорить об энергетической медицине – но при этом говорить на языке традиционной аллопатической медицины. Как и следовало ожидать, при такой передаче сама суть энергетической медицины совершенно искажается.

Прекрасный тому пример – когда врачи отзываются о медитации как о «технике релаксации». Они не понимают, что когда человек медитирует, то делает он это не для того, чтобы расслабиться, а для того, чтобы сфокусировать свой ум и сделать его более восприимчивым к тихому, неслышному внутреннему голосу, который соединяет нас с Источником нашего бытия. Конечно, то, что тело во время медитации расслабляется, весьма и весьма полезно, но не в этом цель данного упражнения.

СМИ плетутся в хвосте

Достаточно просмотреть такие издания, как «20/20», «Ровно в полночь» (Dateline), «60 минут» (60 Minutes), чтобы понять, что в средствах массовой информации, как в общем-то и в среде самих медиков, доминирующей позицией по-прежнему остается осмеяние сторонников энергетической медицины. Это оправдывается тем, что энергетическая медицина «наукой не доказана», а потому недейственна. Никто не упоминает тот факт, что по меньшей мере 40 % методов, применяемых в стандартной медицинской практике, никогда не были научно подтверждены. Вероятно, эта цифра даже выше. Есть многое, что просто не поддается испытаниям с помощью научного метода сравнения – так же как и хирургическим процедурам. Тест в таких случаях проводится лишь на предмет того, действует метод или не действует, а как раз этот тест вполне применим и к энергетической медицине. Смешно сказать, но если в отношении аллопатической медицины это означает «добро», то в отношении медицины энергетической – запрет. А ведь если взять те же акупунктуру и гомеопатию, то они, если верить историческим данным, успешно применяются на практике соответственно 5000 и 7000 лет.

Затрагиваются в СМИ и вопросы безопасности: энергетическая медицина не прошла тестирование и проверку на безопасность в Управлении по надзору за пищевыми продуктами и лекарствами.

Однако те же СМИ хотя и редко, но упоминают, что, по признанию Британской медицинской ассоциации, из-за ошибок врачей ежегодно умирают более 150 000 человек. Вероятно, эта цифра гораздо выше, но здесь интересно то, что даже при такой огромной цифре (150 000) никто не возмущается и не негодует. А если бы вдруг от акупунктуры случилось умереть одному человеку, то это событие было бы вынесено на первые страницы всех ведущих газет, а само дело передано на рассмотрение конгресса, дабы он запретил эту пагубную практику.

Позиционирование

Несомненно только одно: ни одно из поименованных учреждений и СМИ не в ладах ни с логикой, ни даже со здравым смыслом. Дело даже не в фактах или в самой науке. Вопрос просто в том, на какой из стадий находится ваше сознание: на первой, второй или третьей. Это вопрос того, где вы стоите или какую позицию занимаете при защите той модели медицины (в данном случае – медицины в целом), которая сложилась у вас в голове. Именно эти вещи – а не наука, не логика и не степень тренированности – и определяют природу этих дебатов. Фактически, ситуация такова, что публика в своем поступательном движении опережает и СМИ, и самих медиков. Она опробовала на себе эти методы, убедилась, что они действуют, и захотела большего.

Все очень просто.

Инвестиции в старую парадигму

Публика, с одной стороны, не слишком много вкладывает в ту или иную парадигму – да и то лишь в тех пределах, в рамках которых она считает их эффективными для своего здоровья. Это единственный интерес, который ею руководит. С другой стороны – врачи. Они действительно немало вложили в аллопатические методы лечения – и много денег, и годы образования, обучения и практики, – поэтому они, естественно, будут последними, кто примет новую парадигму.

Так обстоит дело со всеми видами «общепринятой мудрости». Вспомните, что случилось с Галилеем, когда он оспорил идею о том, что Земля – центр Вселенной!

В следующих двух главах мы рассмотрим, где именно мы находимся в процессе смены парадигм, то есть перехода от старой парадигмы об устройстве жизни, основанной на физике Ньютона, дарвинизме, идеях двойственности, разобщенности и ограниченности, к новой парадигме, основанной на идеях квантовой физики – едином поле, единстве всего сущего и бескрайнем изобилии.

И мы, скорее всего, обнаружим, что находимся по отношению к последней примерно на той же стадии, что и по отношению к смене медицинской парадигмы, описанной выше. Возможно, это просто разные аспекты одного и то же.

Глава 4
Декарт и Дарвин

Каждый из нас держит в уме детально разработанную модель мира и своего места в нем. Мы даже называем это «мировоззрением». Другое название для того же – наша космология. В различных культурах мировоззрение не обязательно единообразно, а в некоторых случаях даже радикально различно. В той степени, в какой все индивидуумы, входящие в состав той или иной культуры, разделяют сложившееся и относительно устоявшееся в обществе мировоззрение, в той же степени они разделяют и довлеющую в нем парадигму, то есть сходятся во мнениях и взглядах на то, как устроен мир и как действует сама жизнь. Тем, кто разделяет это мировоззрение, оно кажется самоочевидным и истинным – до тех пор, пока не начинает меняться.

Давайте вначале рассмотрим парадигму, определявшую ценности, убеждения, критерии и нормы поведения в западном мире последние 400 лет, а затем – особенности идущей ей на смену парадигмы, которая наделит нас силой осознания себя как самореализующихся духовных существ, переживающих духовный опыт в человеческом теле.

Рене Декарт (1596–1650)

На протяжении столетий роль философов состояла в том, чтобы отыскивать смысл жизни и то, как она устроена. Французский философ и ученый Рене Декарт – один из тех, кто по большому счету ответствен за создание той научной/рациональной парадигмы, которой мы ныне придерживаемся. Декарт более всего известен своим изречением: «Мыслю – значит, существую».

Он был убежден, что все происходящее в природе можно и до́лжно объяснить с помощью науки и математики. Человеческое тело должно пониматься как сложная машина, которую можно просто разобрать до составляющих частей – молекул, атомов и других единиц.

На основе этого возник механистический и редукционистский[4]4
  Редукционизм – философия сведения (высшего к низшему и т. д.), механицизм, упрощенчество. – Прим. ред.


[Закрыть] взгляд на реальность. Все, что нельзя было измерить или объективно вычислить, отметалось как не заслуживающее внимания, поскольку всегда вызывало сомнения. Ум и тело рассматривались как совершенно отдельные аспекты.

Сэр Исаак Ньютон (1642–1727)

Ньютоновская физика стала опорой для этой механистической точки зрения, ибо описывала устройство физического мира в терминах причины и следствия и так далее. Взгляды Ньютона доминировали вплоть до начала XX века, когда квантовые физики опровергли его теории, выдвинув вместо них квантово-механическую теорию. Однако ньютоновская физика до сих пор применяется в повседневной жизни и все еще действенна, хотя мы теперь понимаем, что она никоим образом не составляет законченное целое.

Чарльз Дарвин (1809–1882)

Другой человек, оказавший огромное влияние на формирование нынешней парадигмы, – это Чарльз Дарвин. Согласно его теории эволюции видов, развитие всего живого осуществляется за счет процесса случайного выбора и выборочных мутаций, основанного на механизме природной селекции и выживании наиболее приспособленного.

Жизнь – это удача

Эта революционная идея в сочетании с механистическими и редукционистскими взглядами Декарта и Ньютона стала моделью и для наших собственных взглядов на жизнь, которую мы рассматриваем не иначе как череду несвязанных, случайных событий. События эти происходят по чистой случайности или же как прямые последствия наших собственных действий или действий окружающих людей. Жизнь – это просто цепь случайностей. У нее нет никакого смысла (а если и есть, то весьма незначительный) и никакой другой цели, кроме выживания.

Вы распоряжаетесь наилучшим образом с тем, что вам дано, производите потомство, чтобы продолжить свой род, а затем в соответствующее время умираете.

При таком восприятии жизни основной фокус обращен на внешний мир, особенно на физическое тело, на создание для него удобств и на удовлетворение его желаний.

Причина и следствие

Коль скоро доминирует такая парадигма, то мы, естественно, верим, что объективный мир существует отдельно от нас и наше сознание не имеет к нему отношения. Этот мир – мир причины и следствия, и мы всего лишь следствие, но не причина. Наше осознание – это в основном материя, состоящая из миллионов нейронов, вспыхивающих в нашем мозгу каждую миллисекунду, а наше тело – это просто элегантная машина, сформированная из атомов, молекул и химических веществ. Все совершенно безлично, индифферентно и бессмысленно.

Как говорят в таких случаях, «вроде и жизнь собачья, а тут, глядь, уже и смерть близко».

«Акулы»

Теория Дарвина и его идея о выживании наиболее приспособленного и сильнейшего создает так называемую «акулью» среду, то есть среду, благоприятную для вымогателей и мошенников, или «захватническую» философию, которая узаконивает конкуренцию, дискриминацию и даже хладнокровно-жестокие действия по отношению к другим людям. Это называется социальным дарвинизмом, который как таковой признан законным и обоснованным учением.

Система, основанная на страхе

Из этого причинно-следственного взгляда на жизнь проистекает та идея, что если мы не хотим зависеть от бессмысленных капризов жизни, то должны, насколько это возможно, уметь контролировать ее. Иначе нам не выжить. Именно это и делает жизнь системой, основанной на страхе. Если сама жизнь безлична, равнодушна и нейтральна, это значит, что мы полностью зависим только от самих себя. Поэтому мы планируем и организуем свою жизнь, получаем образование, строим физические объекты, производим товары и делаем все от нас зависящее, чтобы контролировать все аспекты жизни и все свое окружение, и делаем это главным образом для того, чтобы достичь высшего уровня физического комфорта и безопасности.

А то, что мы не в состоянии контролировать, мы просто страхуем, надеясь при этом, что не случится ничего неожиданного. А когда неожиданное все же случается, мы чувствуем себя полностью разбитыми, опустошенными и обманутыми жизнью.

Короче говоря, нынешняя парадигма зиждется на глубокой вере в разобщенность и двойственность, в основе которых – страх, осуждение, обвинение и вина, а результат всего этого – нескончаемый конфликт. Даже Бог Отец преподносится как Судия, восседающий «там, наверху» и склонный наказывать нас за то, что мы отдаляемся от Него и недостаточно добры.

Глава 5
Метафизическая реальность

Новая парадигма, к разработке и восприятию которой мы идем, базируется метафизической точки зрения, а потому очень существенно отличается от старой парадигмы, от которой мы отходим. Основные духовные критерии и убеждения, связанные с новой парадигмой, следующие:

Единство и взаимосвязанность

Если текущая парадигма стоит за то, что индивидуумы разделены, различны, не равны между собой, и утверждает иерархическую модель, которая ставит человека превыше всего и наделяет его властью над природой, то метафизическая парадигма утверждает как раз обратное. В ее основе лежит фундаментальная идея о том, что единство и нерасторжимость есть основной принцип существования и что главная объединяющая сила Вселенной – Любовь.

Несмотря на то что реалии различны, известный физик Дэвид Бом, тем не менее, утверждает, что все во Вселенной является частью единого континуума и что именно наша склонность разделять мир на части и игнорировать динамическую взаимосвязанность всех явлений как раз и является причиной большинства наших проблем. Жизнь – это целостный, холистический опыт. Когда мы сознаем, что все мы Одно, это немедленно сказывается и на наших взглядах на все сущее (включая и такие общечеловеческие ценности, как справедливость, равенство, свобода и ответственность), и на нашем отношении к животному царству и самой планете.

Реальна только любовь

Во Вселенной существует только одна энергия – любовь. Когда мы испытываем, например, чувства гнева, вины, страха и печали, то это не что иное, как чувство любви, искаженное до неузнаваемости под действием убеждений. Каждое действие – это или выражение любви, или призыв к любви.

Вселенная – это совершенство в действии

Вселенная – это выражение совершенства, где все действует так, как должно, и неизменно нацелено на поддержание целого, даже если это выглядит совершенно иначе.

Все происходит не без причины

Все есть выражение идеи совершенства и основного принципа Радикального Прощения. Ничто не происходит с вами, но исключительно ради вас. Ваша душа создает эти ситуации как возможности для собственного обучения и развития.

Божественный план

Если в парадигме объективной реальности смысл сосредоточен в самом существовании, а вне его отсутствует, то в метафизической парадигме все в жизни рассматривается как полное смысла, даже если мы и не способны понять, в чем он состоит. Согласно этой парадигме, все происходит целенаправленно и является частью Божественного плана, пусть даже мы и не имеем представления о том, какова цель всего этого, каков этот план или чей он.

Поэтому, в противовес распространенному взгляду, жизнь – это не череда случайных событий, не имеющих ни цели, ни разумного направления. То, что выглядит случайным, на самом деле есть раскрытие Божественного плана, который имеет отчетливую цель – нашу духовную эволюцию. Это план динамический: он изменяется всякий раз, как мы принимаем решение, но при этом никогда не утрачивает состояния Божественного совершенства.

Более масштабная картина

Если существующая парадигма требует физических доказательств и измерений бытия, то новая парадигма строится на доверии к внутреннему знанию, которому ведомо о реальности больше, чем мы способны постичь с помощью своих пяти органов чувств или известных науке приборов. Мы должны смириться с мыслью о том, что реальность куда масштабней, чем мы способны постичь. (Возможно, однажды мы сможем увидеть эту более масштабную картину и нам все станет ясно, но до этого времени она так и останется неясной.)

Вселенная учитывает все детали

Не имея перед глазами всей масштабной картины, мы, естественно, не знаем всех возможных составляющих той или иной ситуации, с которой сталкиваемся. Но Беспредельный Разум в нее посвящен, а потому знает, что соответствует нашим интересам и намерениям, а что нет. Когда мы передоверим эту проблему Беспредельному Разуму, то обнаружим, сколь легко происходят события и сколь просто реализовать желанный мир.

Духовные существа, получающие человеческий опыт

Хотя «духовная амнезия» и необходима для того, чтобы этот эксперимент удался, однако именно наша душа сделала выбор в пользу инкарнации – для того чтобы полностью погрузиться в ограниченный мир разобщенности, двойственности, перемен и страданий. Благодаря этому наша душа получает возможность развиться до состояния воплощенной Любви. Чтобы достичь его, мы должны подняться выше всего того, что не есть Любовь. Именно для этого нам и дается человеческий опыт. Старая парадигма прекрасно служит этой цели и в этом смысле идеальна. Кроме того, переживая человеческий опыт, мы вносим свою лепту в процесс расширения Ума Универсального Разума (Бога).

Духовные существа, получающие духовный опыт в человеческом теле

В соответствующий и заранее предрешенный момент жизни мы пробудимся и, как только осознаем правду о том, кто мы такие, начнем приходить к сознанию этой альтернативной парадигмы. И тогда же мы поймем, что мы – духовные существа, но при этом все так же будем заземлены на человеческом опыте – главным образом для того, чтобы служить другим людям.

Нам дана свобода воли

Хотя мы воплощаемся с благословения Всего-Что-Есть, Беспредельного Разума, Бога, или Высшего Существа, какое бы имя мы Ему ни давали, то, как мы набираемся опыта, какие уроки себе выбираем и как претворяем их на практике, – все это является делом нашего собственного выбора. Нам дана совершенно свободная воля поступать так, как мы захотим, и отыскивать свой собственный путь домой.

Духовный разум

Поскольку наш духовный разум неизменно ведет нас в направлении полного исцеления, он будет создавать ситуации, которые позволят нам узреть ограниченность нашего собственного мышления или наших собственных бессознательных убеждений. Он привлекает в нашу жизнь тех людей, которые отражают эти убеждения, или опять и опять заботливо «проигрывает» одни и те же роли, пока мы не избавимся от ложного восприятия и не пробудимся к постижению истины о том, кто мы есть.

Враги как учителя и как ангелы-целители

Люди, которых мы не любим больше всего, являются нашими лучшими учителями, ибо они могут дать нам возможность исцелить себя одним из трех способов:

а) отражая то, что мы ненавидим в самих себе, не принимаем, подавляем и проецируем на них;

б) заставляя нас увидеть то, что мы подавляем в себе, но что по-прежнему остается нашим стержневым убеждением или неисцеленной травмой;

в) удерживая нас на избранном пути и не давая уклониться от миссии.

Жизнь – это зеркало

Все, что якобы происходит в этом объективном мире, не более чем иллюзия – всего лишь проекция нашего сознания (наших неосознанных убеждений, идей, отношений и так далее). Чтобы узнать, что они собой представляют, взгляните на то, что преподносит вам жизнь. Жизнь – это просто зеркало, которое показывает вам, каковы ваши убеждения. Если вы, например, убеждены, что людям нельзя доверять, то в вашей жизни будут появляться люди, которые будут обманывать и предавать вас. Мы обычно весьма склонны верить в правоту своих убеждений, а потому бессознательно создаем всевозможные ситуации, чтобы доказать или подтвердить их. Вот насколько мы сильны, хотя даже не подозреваем об этом!

Нечего прощать

Если старая парадигма фокусируется на осуждении, гневе, обвинении и наказании, то новая парадигма провозглашает, что поскольку все происходит не без причины, то нет ничего правильного или неправильного. Все просто есть. Поэтому с духовной точки зрения не происходит ничего плохого или хорошего, а потому и нечего прощать. Прощение спорно.

Не «где-то там, вовне», а «здесь, внутри»

Если старая парадигма неизменно фокусируется на объективном мире где-то там, вовне, то новая признает, что этот мир «где-то там, вовне» является проекцией мира «здесь, внутри» и что они неразделимы. Все едино. Даже Бог живет сейчас в каждом из нас, а не «где-то там, наверху». Мы и Бог – одно, а Бог – это Любовь, объединяющая сила Вселенной.

Духовная энергия

Если старая парадигма действует в рамках жестких ограничений, в трехмерной реальности, где религия есть некая отдельная реальность, то новая парадигма выдвигает вперед, точнее, в центр духовность (не религию) и расширяет наши представления о реальности за рамки существующих измерений, за границы формы и пространства, к измерениям, которые духовны по природе. Ученые, выдвинувшие теорию струн, близки к доказательству того, что все во Вселенной состоит из крошечных энергетических «струн» и «петель» и что то, что проявляется в конечном счете в физическом мире, является лишь функцией их вибрационной частоты.

Энергетические тела

Вместо того чтобы рассматривать тела как машины, мы теперь воспринимаем их как ряд взаимоувязанных энергетических полей, а потому здоровье – это вопрос балансирования энергий. Проводя занятия для сотрудников корпораций, я акцентирую их внимание на том, чтобы они смотрели на свою корпорацию не как на мешанину отделов, зданий, систем и так далее, а как на комплексное энергетическое поле, составленное из энергетических полей тех людей, кто здесь работает.

Рис. 1. Энергетическое поле корпорации

После этого они начинают понимать, что благополучие корпорации зависит от благополучия корпоративного энергетического поля, а оно, в свою очередь, зависит от всех сотрудников корпорации, чьи энергетические поля чисты и здоровы.

Причина или следствие

Если старая парадигма целиком и полностью отдает нас на милость жизни, не отводя нам никакой роли в ее созидании, то новая парадигма позволяет нам быть не просто следствием в этом причинно-следственном мире, но причиной. И это не просто слова. Физики доказали, что сознание – творческая сила Вселенной и что материя возникает в результате нашего наблюдения за жизнью Вселенной.

Материя может существовать в виде волн и частиц. До своего проявления она существует как волновая форма – потенциал. А проявляется, когда преобразуется из волны в частицу. И именно наше сознание решает, будет это волна или частица. Поэтому сказать, что мы не имеем никакого отношения к самому сотворению, было бы прегрешением против истины; наоборот, мы созидаем мир каждое мгновение. Наша жизнь – это наше собственное творение. Осознание этого является первым шагом к Радикальному Проявлению.

Не логично

Новая парадигма отводит нашему логическому уму не слишком значительную роль, поскольку в основе структуры нашего логического мышления и рассудочности лежит старая парадигма. Наши попытки объяснить ее понятийным языком ныне существующей парадигмы, возможно, слишком ничтожны, но это лучшее, что мы можем сделать в данное время.

Это работает!

Хотя в нашем распоряжении есть квантовая физика, своими открытиями неустанно поддерживающая правомерность новой парадигмы, однако единственной формой оправдания этой парадигмы, которая есть у нас как индивидуумов, является глубокое внутреннее познание – субъективная реальность. Поэтому метафизическое устройство реальности – это не столько теория, сколько познание. А единственное доказательство ее ценности, когда мы в нее поверим и возьмем на вооружение, – это то, что она, судя по всему, работает!

Радикальное Прощение

Лучшим примером этого для меня, естественно, является Радикальное Прощение. Я преподавал эту методику более 10 лет и убедился, что она необычайно действенна. Она действительно срабатывает, а ведь выстроена она всецело на основе новой метафизической парадигмы.

Для рационального ума, воспитанного в контексте старой, объективной парадигмы, Радикальное Прощение не имеет никакого смысла. Но даже склонный к анализу, привыкший мыслить левым полушарием мозга скептик, действующий в рамках старой парадигмы, – и тот будет бессилен: этот метод докажет свою действенность и в его руках, если только он пожелает воспользоваться простыми инструментами, которыми вооружает его эта технология.

Жилет

Вот история, подтверждающая сказанное. Одно время я проводил семинары, посвященные методике Радикального Прощения, и на одном из семинаров (он проводился в Австралии) одна из его участниц поведала мне свою историю, которая оказалась столь душещипательной, что я, тронутый до глубины души, просто не смог продолжать семинар, что в духовном смысле, как мне казалось, было в тот момент наилучшим решением.

Она пребывала в таком отчаянии из-за своих детей и того, что с ними творилось, что я был просто не в силах подвести ее к состоянию Радикального Прощения. Поэтому я сказал членам группы, что не могу вести семинар, а стало быть, не могу разумным образом быть их наставником и руководителем. Как я мог рассчитывать на то, что они будут применять эти принципы при решении своих собственных проблем, если сам я не в состоянии применить их равно ко всем ситуациям?

Поэтому я предложил на выбор два варианта:

a) я верну им деньги, мы прекратим семинар, и я сожгу книгу;

б) мы продолжим семинар и доведем до конца все упражнения, хотя никто, включая и меня, в них не верит.

Слава богу, они выбрали последний, и мы продолжили занятия.

Невероятно, но к концу семинара эта женщина пребывала уже в состоянии чистого блаженства и в полном мире и согласии со своей ситуацией. Я знаю, что она и по сей день пребывает в этом состоянии, хотя с тех пор прошло много лет. Этот результат произвел на всю группу и на меня самого глубочайшее впечатление. Эта женщина вернула мне веру в процесс Радикального Прощения, поскольку, если смогла она, даже учитывая сложность ее ситуации, значит, сможет и каждый.

После этого мы уехали в другой город, а через неделю или около того мне по почте прислали прекрасный жилет, который эта женщина связала специально для меня.

Рис. 2. Жилет

В тот вечер после семинара, сказала она, в ней пробудилось столько энергии, что ей нужно было вложить ее во что-то осязаемое. Вот она и связала мне жилет, вышив на нем всевозможные знаки и символы, почерпнутые из этой книги.

Теперь я надеваю этот жилет (или другой, который она связала сразу вслед за первым) в первый день каждого из семинаров и ношу как напоминание о двух вещах. Во-первых, о том, насколько я слаб и нестабилен в своей способности поддерживать идеал и сохранять совершенство перед лицом, казалось бы, ужасных событий; а во-вторых, как свидетельство того факта, что до тех пор, пока ты исполнен решимости использовать эти инструменты, метод так или иначе сработает.

Этот случай также доказал: для того чтобы сработал метод Радикального Прощения, вообще не требуется никаких убеждений.

Он никак не связан с интеллектуальным умом; это чисто энергетическое явление.

Инструменты, которые дополнительно прилагаются к методу, просто способствуют тому, что энергия, связанная с определенными травмами, мыслями, убеждениями, критериями, равно как и с ситуациями, течет туда, куда и должна течь, и равномерно распределяется по всей площади. Именно это и делает Радикальное Прощение столь легким в исполнении методом.

Столкновение парадигм

Выше я уже говорил, что ни логика, ни здравый смысл – ничто из них не решает, где именно мы находимся в процессе смены парадигм. Скорее это зависит от позиции, которую вы занимаете в это время, – то есть, другими словами, от вашей преданности той или другой парадигме.

Эволюция и разумный дизайн

Интересно, что в то время, когда пишутся эти строки, мы видим в Америке четкое позиционирование или, вернее сказать, противостояние между теми, кто защищает первую, и теми, кто защищает вторую парадигму. Одна группа утверждает, что дарвиновская теория эволюции – единственное достойное объяснение начала возникновения жизни. Другая отрицает дарвиновскую теорию на основании того, что она, дескать, не в состоянии объяснить разнообразие, сложность, симбиотическую взаимозависимость и невероятную красоту жизненного процесса. Эта группа выступает с метафизической идеей, получившей название разумного дизайна, которая, по их мнению, объясняет все эти аспекты. Они стоят на той позиции, что природу можно понять, только если приписать ее сотворение (дизайн) некоему всеобъемлющему и непознаваемому Разуму.

Оставляя в стороне тот неблаговидный факт, что консервативные политические силы создали слишком извращенную версию теории разумного дизайна, положив ее в основу кодекса креационизма (идеи о том, что мир был сотворен в точном соответствии с библейской историей), а на место дизайнера поставив своего Бога, тем не менее сама идея разумного дизайна в чистом виде олицетворяет взгляд, наиболее полно ассоциирующийся с метафизической парадигмой.