Текст книги "Дедектив следственного допроса. Кража – это серьезное преступление"

Дедектив следственного допроса
Кража – это серьезное преступление

Составитель Марина Сергеевна Аглоненко

ISBN 978-5-0060-0830-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ГЛАВА ПЕРВАЯ

НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ

чужая банковская карта

Гражданка Д. сама не знает и не догадывается, что ей делать? Она нашла банковскую карту, потратила с нее деньги на приличную сумму и выкинула.

По камерам в магазине и по скидочной карте ее нашли и ей позвонили из полиции. Поэтому гражданку Д. пригласили придти в отделение полиции и написать объяснительную.

За это в любом случае грозит наказание. Надо примириться с потерпевшей стороной и возмещать ущерб [1]

В любом случае кража. Дело возможно превратить примирением сторон. В действиях гражданки Д. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159. 3 УК РФ) [2]

Степень вины

Наказание до шести лет лишения свободы. Примирение с потерпевшим возможно, если изменить категорию преступления.

Первым шагом, если гражданка Д. еще не совершила преступление и еще не сделала этого, ей необходимо вернуть банковскую карту правомерному владельцу или сдать ее в банк.

Это может уменьшить степень вины и повлиять на решение суда.

Далее, при написании объяснительной записки гражданки Д. необходимо быть честной и понятной в своих высказываниях.

В объяснительной записки гражданки Д. нужно рассказать, как она нашла карту, почему она решила ее использовать, какие покупки были сделаны и как были потрачены средства.

Важно также признать свою вину и выразить сожаления о своих действиях. Рекомендуется написать объяснительную записку с помощью юриста или адвоката, чтобы убедиться, что гражданка Д. не противоречит законодательству [3]

важное доказательство

После написания объяснительной записки гражданки Д. необходимо сдать ее в полицию. Решение по делу гражданки Д. будет приниматься в зависимости от конкретных обстоятельств, степени ее действий, сотрудничества с правоохранительными органами и других факторов.

Но, прежде всего гражданки Д. необходимо посоветоваться с адвокатом. Объяснительная записка является важным юридическим документом и требует тщательного изучения.

В объяснительной записке необходимо честно и точно рассказать о том, что произошло, но при этом следует учитывать, что те действия, которые были совершены, являются нарушениями закона [4]

Нужно попытаться объяснить причину, по которой она сама гражданка Д. приняла такое решение. Самое главное – не лгать и не ухудшать положение.

Кроме того, если у гражданки Д. есть возможность, ей лучше бы присутствовать на разговоре с адвокатом во время написания объяснительной записки и узнать о всех мелочах и нюансах, которые могут быть важны при защите своих прав.

Это кража, увы, наказание будет по 158 УК РФ. Но завтра обязательно гражданки Д. нужно написать объяснительную записку. Она и сама не знает, как ей правильно ее написать? По телефону она полицейскому сказала, что как можно скорее она хочет вернуть деньги. Он ей ответил, что все равно будет штраф. Несмотря на то, что сумма покупки большая. Как же избежать этого штрафа? Решает вопрос суд. Но гражданки Д. надо пока объяснение написать. Лучше вину признать. Нет никакого штрафа. Но возможно реальное лишение свободы. Нужно срочно адвоката нанимать [5]

ГЛАВА ВТОРАЯ

НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ

Неправомерное оскорбление

Гражданин И. не знает что делать? В его окно выстрелили из пневмата. Дом находится напротив тридцати метров. Заявление в полицию он не написал.

Через две недели пришло письмо с отказом в уголовном деле. Через два месяца выстрелили в это же окно. Поэтому гражданин И. хочет написать еще одно заявление. Но он и сам понимает, что действий не будет никаких. Может ли он установить видеокамеру чтобы было видеонаблюдение? Да, вправе установить. Есть такое право.

Гражданину И. надо написать заявление в полицию, а по первому заявлению обратиться в прокуратуру. Такие обращения не могут оставаться без внимания. Видеокамера в данном случае особо не поможет. Но можно установить видеокамеру. Возможно, это поможет определить хулигана.

дурные поступки

Сын гражданки В. сегодня пришел домой и рассказал матери, что женщина этажом выше постояннно оскорбляет детей. И она из окна его тоже обзывала и сказала ему что сдаст его в детский дом. Ребенку одиннадцать лет, он испугался, мать его ели успокоила.

Данный вид поведения недопустим и может являться нарушением закона. Матери потерпевшего следует обязательно обратиться в местное управление полиции или в социальную службу, чтобы зарегистрировать официальную жалобу на данное поведение и попросить оказание помощи в решении проблемы.

Также стоит записывать даты и время каждого случая, когда женщина оскорбляет детей, чтобы иметь доказательства своих слов. Если возможно, нужно сделать видеозапись ее поведения.

проведение проверки на вменяемость

Но нужно помнить, что важно сохранять спокойствие и не реагировать на правокации. Можно обратиться к участковому уполномоченному полиции для проведения проверки на вменяемость соседки и за оскорбление ребенка по ст. 5. 61 КоАП РФ.

Женщина детям во дворе не разрешает играть. Повышает на них голос, если не дай бог дети нечаянно бросили мяч на клумбу, которая общая, начинает их ругать матом. Главное родителей женщина видит и молчит, а на детей просто сплошным матом ругается и им угрожает. Уже нет сил. Родители повесили детям качели, так как женщина сняла цепи чтобы они не катались, а то ее это раздражает.

Надо писать заявление участковому уполномоченному полиции. Можно обратиться к участковому уполномоченному полиции в данном случае. Но нужны доказательства и свидетели.

У гражданина К. сын подрался после уроков со своим одноклассником и мама одноклассника написала на него заявление в полицию.

Отец мальчика сам не знает, как ему быть, тот мальчик разбрасывал личные вещи сына и провоцировал. Ну так и объяснить, что мальчик был зачинщиком. Детям тринадцать лет. Мама одноклассника вызвала участкового уполномоченного полиции, отец переживает за сына.

Но он не должен за него переживать, ему ничего не будет. Максимум с ним поговорят. Нужно этот спор оспаривать, если было все не так или идти к врачу, снимать побои и писать заявление. Дать свои объяснения.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

ЗЛАЯ СОБАКА

жестокое обращение с животными

Соседи попросили поставить решетчатый забор, потому что в том месте у них узкий участок и чтоб продувалось. Сейчас у гражданки В. с мужем есть собака крупная и громкая.

Она часто лает на улицу и очень часто на соседа и его гостей, а других соседей собака не замечает и спокойна.

Теперь этот сосед угрожает что будет собаку обливать водой и газовый баллончик использовать.

Но про газовый баллончик и про воду записано на диктофон. По сути это угроза. На участке не только собака но и сын хозяевов собаки двух лет гуляет. Это ст. 119 УК РФ. И вообще как быть с соседом, что с ним можно сделать, что предпринять?

Да, это может квалифицироваться как угроза применения насилия, предусмотренная статьей 119 УК РФ.

Однако, в первую очередь, рекомендуется попробовать решить конфликт мирным путем.

насильственные меры

Хозяева собаки могут обратиться к соседу с просьбой уладить ситуацию, возможно, попросить помощи у профессионалов по дрессировки собак или принять меры для этого, чтобы ограничить доступ собаки к забору и окрестностям дома.

Если мирное урегулирование не даст результатов и сосед продолжит угрожать хозяевам собаки и близким родственникам, то хозяева собаки могут обратиться в полицию или другие компетентные органы и представить доказательства угрозы.

Кроме того, важно понимать, что применение насилия или насильственных мер в отношении соседа или его имущества незаконно и может повлечь за собой юридические последствия.

Это не статья 119 УК РФ. Нужно обратиться по поводу соседа к участковому уполномоченному полиции. Сосед же угрожает не семье, а собаки семьи, поэтому здесь нет ст. 119 УК РФ.

подозрение на кражу

У гражданина И. есть друг ему семнадцать лет, он нашел банковскую карту и сделал по ней покупку. Поэтому ему могут назначить административный штраф.

Будет п. «г» части 3 ст. 158 УК РФ – кража с банковского счета. Сумма похищенного значения не имеет.

Гражданин А. приобрел телефон с рук. Несколько месяцев не пользовался им, потом решил его продать. Ему домой позвонили с полиции, сказали что телефон краденный.

Гражданин А. уже не помнит у кого он телефон покупал. Сам не знает, что ему делать в данной ситуации? Телефон у гражданина А. изымут. Ему придется ждать установления личности похитителя и подавать к нему исковое заявление о взыскании денежных средств (правда, нужно доказать передачу денег).

Есть выход проще. Гражданину А. ничего не будет. Так как он и сам не знал, что телефон краденый. А нет вины – нет и ответственности.

То есть потребуются доказательства, а их просто не будет: УПК РФ Статья 74. Доказательства.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ СГОВОР

знакомые лица

К гражданину Н. ворвались в дом ранее известные ему лица, они сильно избили его.

Он пенсионер, избивали его двое знакомых людей при его малолетнем сыне.

В этой непростой ситуации нужно обязательно вызывать полицию. Ему срочно и необходимо обращаться в полицию. В зависимости от степени тяжести причиненных повреждений, этим лицам будет дана соответствующая правовая оценка (м/б) ст. 6. 1.1 КоАП РФ – побои, а может и ст. 112, 115, 116 УК РФ).

В зависимости от ситуации – ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища. Но, нужно обязательно написать заявление в полицию.

состояние болезни

Прописанный в квартире человек находится в местах общего пользования в обнаженном виде, раздетым и разутым.

Собственник жилого помещения гражданин И. и сам не знает и не догадывается, чтоб прописанный в квартире несовершеннолетний человек ходил раздетым и разутым только в выделенной для него комнате.

Есть фотография и видеоматериалы подтверждающие факт хождения человека раздетым и разутым.

В квартире есть прописанный несовершеннолетний ребенок, но в данный момент он там не проживает.

Гражданину И. в любом случае нужно вызвать участкового уполномоченного полиции, он должен приехать на вызов и принять у гражданина И. заявление о том, что его это не устраивает.

К заявлению нужно приложить видео и фотографию. Участковый уполномоченный полиции в первый раз имеет право и может провести разъяснительную работу с тем человеком.

Если это будет дальше продолжаться, то его начнут наказывать по административному правонарушению, сначала штрафом и возможно арестом на пятнадцать суток.

конфликтная ссора

В совокупности с другими доказательствами, названное человеком обстоятельство может оказать определенное значение при принятии итогового акта суда. Не в плане меры наказания по определенной статье, а в плане квалификации действий данного гражданина.

Не суть важно, что именно в данный момент несовершеннолетний человек не проживает, значение будет иметь даже единичный случай демонстрации в обнаженном виде перед несовершеннолетним человеком.

Здесь уже можно будет рассматривать ситуацию применимо к ст. 135 УК РФ – развратные действия у гражданки К. с мужем произошла бытовая ссора, они громко кричали друг на друга, в итоге гражданка К. в порыве гнева начала на него кидаться, он ее оттолкнул.

Она вызвала полицию и сказала, что муж ее бьет. На крики пришла соседка, и она ее тоже попросила вызвать полицию и сказала, что муж ее бьет.

Гражданка К. находилась в истеричном состоянии и не могла успокоиться, муж уже к этому времени был спокоен. Дома находились несовершеннолетние дети.

ГЛАВА ПЯТАЯ

СУРОВАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ

НЕОБОСНОВАННЫЕ ДОВОДЫ

В итоге приехали инспектора ППС, спросили что произошло и что случилось, но гражданка К. заявление участковому уполномоченному полиции на своего мужа писать не стала и не собиралась.

Инспектора у нее спросили Ф. И. О. ее мужа и ее, и сказали что они ничем помочь не могут, если хотите завтра звоните и обращайтесь к участковому уполномоченному полиции. Гражданка К. отказалась.

Прошла неделя, ей звонит участковый уполномоченный полиции. Тогда гражданка К. ему объяснила, что конфликтную ситуацию они решили мирным путем, претензий никаких к мужу нет и не должно быть.

Но участковый уполномоченный полиции все равно вызывает на беседу к себе семью, так как инспектора ППС написали рапорт. Поэтому, нужно обязательно посетить участкового уполномоченного полиции и пояснить ему ситуацию.

апелляционная жалоба

Но последствий никаких не ожидается и не будет, так и нужно. Нужно обязательно написать участковому уполномоченному полиции, что конфликт разрешился и претензий друг к другу не имеют. Поэтому еще нужно написать участковому уполномоченному полиции объяснительную.

Это все нужно правильно понять. Участковый уполномоченный полиции по телефону начал давить на то, что хочет привлечь мужа к административной ответственности.

Подали на апелляцию, написал жалобу адвокат. И гражданин С. от себя написал с помощью адвоката, и потерпевшая сторона написала, что она не согласна с таким наказанием суровым и просит условного наказания.

Но потерпевшая сторона написала возражение так как в пятнадцатый древний срок не успела. На суде примирения не было, но она и не настаивала на суровость.

Иск полностью не возмещен. Мнение потерпевшей стороны будет как – то учитываться в апелляции. Конечно все будет учтено. Но суд не обязан учитывать мнение потерпевшей стороны, при назначении наказания, должно учитываться в качестве смягчающего обстоятельства поведения виновного, п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ: оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Но нет, и не будет учитываться.

краденный кошелек

ВСРФ напомнил, что право публичного уголовного преследования принадлежит государству, а мера и вид ответственности виновных должны определяться исходя из публично – правовых, а не частных интересов.

Ссылка на мнение потерпевших противоречит Уголовному кодексу, в котором содержится «исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны отягчающими наказание», указал Верховный суд.

Гражданка Д. не обнаружила в своей сумке кошелек. Она не может утверждать точно, вытащили или сама его уронила. Но она точно знает в каком месте это происходило.

Затем по картам супермаркетов она выяснила у кого находится ее кошелек. Потом она обратилась к участковому уполномоченному полиции. Женщина сначала отпиралась, затем сказала, что нашла кошелек, взяла только деньги и карточки супермаркетов, а кошелек выбросила.

В кошельке еще была карта сбербанка и карта профсоюза, где очень четко были указаны Ф. И. О. потерпевшей стороны.

ГЛАВА ШЕСТАЯ

НАХОДКА ВЕЩЕЙ

доверчивые граждане

Договорились, что женщина вернет потерпевшей стороне денежные средства, которые находились в кошельке. Но попросила подождать две недели до пенсии.

Потерпевшая сторона дала согласие. Прошло два месяца, чужая женщина на телефонные звонки не отвечает, когда она звонит блокирует телефон.

Участковый уполномоченный полиции по заявлению потерпевшей стороны должен и обязан принять соответствующее решение.

Не вполне понятно, чего потерпевшая сторона ждет, чего добивается. Нужно обязательно обращаться в полицию, указывать на конкретное, известное лицо.

Если полиция будет бездействовать, нужно подавать жалобу в прокуратуру, настаивать на возбуждении уголовного дела.

сумма реального ущерба

В случае возбуждении дела, можно предъявить гражданский иск в уголовном судопроизводстве (ст. 44 УПК РФ), можно также взыскать и сумму реального ущерба и компенсацию морального вреда.

Гражданку Д. посторонний и малоизвестный ей гражданин оскорбил и постояннно ее оскорбляет. Даже пожелал ей смерти и сказал, что сам ее убьет.

Она хочет на этого человека подать заявление в полицию за оскорбления. Поэтому нужно обязательно обращаться с заявлением в полицию.

Федеральный закон «О полиции» от 07. 02. 2011 №3 – ФЗ. При угрозе убийством, можно подать заявление в полицию, они обязательно разберутся в этом сложном процессе [6]

А по оскорблениям, из вопроса их не усматривается. На интернет – сайте «Авито» у продавца произошел конфликт с покупателем.

После чего был оставлен не оскорбительный, но негативный отзыв о продавце, после чего продавец сам дал ответ на отзыв покупателя и назвал его мошенником естественно без доказательств и прочего, он сказал что написал заявление в ОВД по клевете, а именно ст. 128. 1 ч. 2 УК РФ.

Но всегда есть повод для беспокойства, если на человека написали заявление в полицию по ст. 141 УК РФ.

мошеннические действия

Повода для беспокойства нет, если имеется сто процентная гарантия что полиция не возбудит дело по части 2 статьи 128.1 УК РФ. Но нервы человеку сильно потрепят.

На гражданина А. МФО подал заявление в полицию о мошенничестве. Его поэтому вызывают в полицию. Если гражданин А. получил повестку, то он должен явиться и дать пояснения, в которых нужно указывать, что он действительно не в состоянии и не может сейчас вернуть займ в связи с трудным материальным положением, не нужно однако отказываться от своих обязательств.

Гражданин Л. сам не знает куда ему нужно обратиться, если его обычного гражданского человека оскорбил военнослужащий человек.

Конечно в полицию. Полиция сама передаст заявление органам военной полиции.

И за оскорбление предусмотрена административная отвественность. Но в военную прокуратуру может обратиться с заявлением сам потерпевший.

И смотря что, гражданин Л. подразумевает под оскорблением, не все выражения являются оскорблением.

Дознание вел один дознаватель, затем дело до суда не дошло. Затем повторно дознание вел другой дознаватель, состоялась очная ставка с обвиняемым гражданином, а потом дело опять передали первому дознавателю?

Да, дела могут передавать от одного дознавателя к другому.

Все знают об этом и должны знать, что по преступлению связанному с кражей срок давности составляет три года. Но как он рассчитывается? То есть допустим есть человек который украл телефон.

Но владелец телефона три года не знал что он украден, точнее знал, но не хотел искать заморачиваться. И вдруг спустя три года у него появляются доказательства не опровержимые кражи и виновного лица.

Это обычная кража, но отягченная квалифицирующими признаками, является преступлением небольшой тяжести, так как максимальный срок лишения свободы составляет два года, а не три. Поэтому ничего не будет.

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

ПОЛИЦЕЙСКИЙ ПРОТОКОЛ

отпечатки пальцев

Гражданин В. вскрыл дверь и залез в машину. Сработала сигнализация, хозяин прибежал и спугнул. Ничего не украдено. Внутри машины остались отпечатки, процессуально все зафиксировано.

Это должно квалифицироваться как ст. 158 УК РФ (кража) или ст. 166 УК РФ (завладение транспортным средством) и с 30 ст. УК РФ (неоконченное преступление).

Данное действие может быть квалифицировано как преступление, предусмотренное ст. 30 УК РФ «Покушение на преступление», а также, как преступление, предусмотренное статьей 158 УК РФ «Кража», если была умышленная попытка присвоения имущества, которое находилось в автомобиле, или как преступление, предусмотренное статьей 166 УК РФ «Завладение транспортным средством», если была умышленная попытка угнать автомобиль.

сложнейшие обстоятельства по материалам уголовного дела

Однако, в каждом конкретном случае квалификация действия зависит от многих факторов, например, от того, была ли совершена кража или завладение автомобилем, а также от намерения злоумышленника.

У гражданина У. возникли отягчающие обстоятельства. У него судимость по тяжкой статье не погашена. Имеется административный надзор. Он на данный момент отбывает наказание триста шестьдесят шесть часов отработки по ст. 116 ч. 2 УК РФ. И на него еще граждане написали одно заявление по ст. 116 УК РФ.

У гражданина У. имеются и смягчающие обстоятельства. У него родная мать инвалид третьей группы. Есть маленький ребенок, ему два года.

У него велика вероятность сесть в тюрьму с таким раскладом. А адвокат, что своему подзащитному говорит, но это никому не известно. Но он адвоката еще не нанял. Но забыл добавить, что у него примирение сторон. Но в ст. 116 УК РФ нет части второй.