Текст книги "Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России"

2.5. ДЕНЬГИ – ЭКВИВАЛЕНТ ЭНЕРГИИ

Анализ истории крупных капиталов на фоне истории государств и народов в XIX и XX столетиях позволяет установить следующие закономерности.

1. Скорость роста капитала со временем при благоприятных условиях, – если прибыль в контролируемых размерах тратится на расширение бизнеса, – пропорциональна величине капитала. Капитал растет с течением времени экспоненциально, то есть рост все время убыстряется – деньги делают деньги со все возрастающей скоростью, если условия для бизнеса стабильны.

Такая же закономерность имеет место в случае роста народонаселения (при стабильных благоприятных условиях) и в случае технического прогресса, когда скорость появления новых знаний пропорциональна количеству накопленных знаний.

2. В мире капиталов действует конкуренция и борьба по закону «Больших чисел». Большие капиталы «придавливают» малые капиталы и поглощают их, происходит неизбежная концентрация капиталов в руках олигархов – группы людей, владельцев сверхкрупных капиталов.

3. Финансовая мощь финансовой элиты государства неизбежно приводит к полной политической власти, при которой лозунги о демократическом характере политического строя в государстве такая же химера, как идея коммунизма (возможность избрать одного из двух предложенных финансовой элитой кандидатов в президенты не есть демократия, а только ее виртуальная тень).

На самом деле, имеет место полноценная диктатура капитала, то есть диктатура группы лиц – финансовой элиты государства, она всегда имеет скрытый завуалированный характер, во избежание возбуждения нежелательных настроений в обществе.

4. Рост финансовой мощности государства неизбежно приводит к пропорциональному росту благосостояния населения, так как достаточно высокая покупательная способность населения – основа развития промышленности и сельского хозяйства, основа развития банковского дела и роста и концентрации капиталов, основа стабильности власти в государстве.

5. Деньги – это как источник энергии. Неравномерное распределение мощности источников этой энергии приводит к возникновению потоков энергии, то есть потоков денег туда, где их меньше, где они способны принести наибольшую пользу, особенно при решении задач геополитического характера.

В числе примеров решения подобных задач следует назвать подготовку и развязывание 1-й и 2-й мировых войн, финансирование большевиков в процессе захвата ими власти в России, сравнительно недавно имевшие место война во Вьетнаме, война с Сербией, война в Ираке и Афганистане, «цветные революции» в Украине и Грузии, война в Ливии, многочисленные теракты по всему миру – везде видны следы денежных потоков, обеспечивших совершение тех или иных событий. Деньги, будучи виртуальным эквивалентом энергии, как живые, в сопровождении людей стремятся туда, где они могут превратиться и превращаются в реальные источники энергии, в точном соответствии с законом сохранения и превращения энергии.

Глава 3
НЕФТЬ. ПРОЕКТ «АНТИ-РОССИЯ»

3.1. БОРЬБА ЗА НЕФТЬ – ГЛАВНЫЙ ФАКТОР СОБЫТИЙ В ИСТОРИИ XX СТОЛЕТИЯ

Жизнь и жизнедеятельность как отдельных людей, так и целых государств – поиск, захват и переработка энергии, борьба за эту энергию. Этот процесс не может иметь перерывов, он бесперебоен и вечен, он – основа жизни. Исчезнут источники энергии, исчезнет жизнь, это не преувеличение.

Появление нефти в числе первостепенно важных источников энергии обязано двигателю внутреннего сгорания. Оно обусловило на рубеже столетий бурную техническую революцию в общественном хозяйстве и в вооружении армии. Жидкое топливо оказалось более дешевым и более технически перспективным, чем твердое топливо – уголь. Грузовики стали одной из основ вооружения армии, так как обеспечивали небывалую мобильность войсковых соединений. Танки обеспечивали быстрое решение тактических задач. Самолеты создавали огневую поддержку с воздуха. Тракторы в артиллерии заменяли лошадей и обеспечивали эффективную передислокацию орудий. Уголь заменялся на нефть в торговом и военном флоте. О развитии автомобильной индустрии говорят такие цифры. В 1900 году в США один автомобиль приходился на 3000 жителей, в 1924 году один автомобиль приходился на 8 человек, а в Калифорнии – на 5 человек; их общее количество было более 15 миллионов штук. Лошадь не рассматривалась более как эффективная двигательная сила. В США одних только тракторов марки «Фордзон» выпускалось около 1 млн. шт. ежегодно (1924 г.). Каждое фермерское хозяйство имело трактор [41].

Нефть оказалась во время Первой мировой войны тем фактором, который позволил странам Антанты справиться с Германией. «Союзники плыли к победе на волнах нефти», – сказал однажды лорд Керзон. Организация автотранспорта явилась залогом успешных операций французов, как отметил один из офицеров генштаба. Фронт французов обслуживали 100 тысяч грузовиков. Мировая война подтвердила значение нефти как важнейшее условие победы.

В последние десятилетия сформировались современные воззрения на ход мировой истории в XX столетии. События самых последних лет – войны в Ираке и Афганистане – указывают на нефтяной «стержень» в политике западных стран, включая США. Однако при общем анализе, оказывается, что все без исключения весомые события в XX столетии, собранные воедино, имеют своей причиной исходную нефтяную составляющую. Среди них подготовка и разрушение государственного строя России в 1917 году, 1-я и 2-я мировая войны, холодная война против Советской России, «русско-американская» революция 1991 года, «цветные революции» и др. [28], [38].

История XX столетия – это история борьбы всех против всех за нефть, за территории с источниками нефти. Эта борьба временами носила открытый характер в виде прямого военного противостояния и противоборства. Однако тайная деятельность спецслужб была постоянной, она не прерывалась никогда и имела стратегическую перспективу получить под свой полный контроль территории, богатые нефтью. Вожделенной целью для стран Запада была Россия, и это обстоятельство определило трагическую судьбу России в XX столетии.

Нефтяные богатства России в Сибири, на Кавказе, на Сахалине еще на рубеже XIX и XX столетий виделись со стороны безмерно огромными. Тот, кто овладел бы русской нефтью, тот оказался бы на вершине мирового господства.

Рокфеллер пытался в свое время договориться с Нобелем и выкупить у него нефтяные промыслы в районе Баку. Эта сделка не удалась. Известно, что уже в советское время предполагалось три четверти бакинской территории распределить на несколько зон и передать их в эксплуатацию разным заграничным компаниям. Однако ведущие нефтяные компании, в том числе и «Стандарт Ойл», добивавшиеся бесконтрольно-монопольного владения, отказались от подобных решений. Борьба вокруг русской нефти не прекращалась никогда, и эта борьба имела не только скрытый, но и силовой характер.

3.2. США И АНГЛИЯ: КОНКУРЕНТЫ-СОЮЗНИКИ

Когда оценивают Англию и США в понятиях советского времени, как правило, говорят о грубом соперничестве, борьбе монополий за рынки сбыта, за нефть, уголь, за территории, богатые недрами. В течение трех столетий Англия занимала первое место в мировой торговле. После Первой мировой войны это место заняли США, и лозунг «корабли, колонии, торговля» поневоле стал терять для Англии свое прежнее значение. Англия стала развивать свои нефтяные интересы.

До Первой мировой войны США считали добычу нефти своей монополией, которую обеспечивал нефтяной трест «Стандарт Ойл», основанный Рокфеллером еще в 1865 году. Накануне войны капитал этого треста достигал 1 миллиарда долларов. США обеспечивали 70 % мирового потребления нефти. Англия не теряла времени зря и наращивала свои нефтяные мощности, захватывая в свои руки источники нефти во всех частях мира. Англия и США наперегонки «столбили» эти источники, причем Англии постоянно удавалось одерживать победу в этой борьбе, благодаря отлаженной способности быстро и качественно строить нефтеналивной флот, изготавливать вагоны – цистерны, нефтепроводы. Для разведки месторождений нефти англичане отправляли экспедиции в Румынию, Индию, на Кавказ. В частности, на Кавказе в 1917 году порядка 60–70 % всей бакинской нефти давали предприятия, принадлежавшие англичанам. Английский флот господствовал в Каспийском море. Английские моряки были своими людьми в Баку и на Апшеронском полуострове [41].

В русскую промышленность до 1917 года было вложено немногим больше 2 миллиардов долларов, причем около 400 миллионов было вложено в нефтяную промышленность. Три четверти этих вложений принадлежали английским нефтепромышленникам во главе с синдикатом «Шелл». Десятки русских нефтепромышленных фирм были под контролем этого синдиката. Ему принадлежала основная масса русских нефтепромыслов: Баку, Грозный, Майкоп, Эмбе, Фергана, Чемкен и др. [41].

Рассматривая отношения Англии и США на протяжении длительного периода времени, можно, с одной стороны, оценить их как геополитическое соперничество. Такой фактор, безусловно, существует. Однако следует учитывать, что в результате фактического слияния основных финансовых средств обоих государств в единую систему в начале XX столетия это соперничество было подчинено определенным правилам, вследствие чего соперничество оказалось под контролем и превратилось в сотрудничество. В итоге мы имеем «союз нерушимый» государств, внешнее поведение которых всуе никоим образом не говорит об этом союзе. В критические моменты этот союз проявляется в полной мере и мы не можем точно определить: то ли Англия является одним из штатов США, то ли США являются тайной колонией Англии.

3.3. ИСТОКИ ФИНАНСОВОЙ МОЩИ США

История США – уникальна. Население этого государства возникло за счет потока иммигрантов, приехавших со всего света. Как правило, это были энергичные люди, готовые к лишениям и испытаниям в борьбе за право устроить свою жизнь по-своему, с учетом своих данных и способностей, с надеждой на удачу. Генофонд населения в целом оказался на высоте.

С течением времени в США сложилась хозяйственная и политическая система, особенность которой – в разумном сочетании фактора свободного предпринимательства и тщательно взвешенного и обоснованного государственного регулирования. Особым вниманием и покровительством государства постоянно пользовалось сельское хозяйство, продукция которого должна была кормить всех без исключения в нужном количестве и качестве.

Во 2-й половине XIX столетия в США возникли крупные промышленные концерны, которые нуждались в стабильном финансово-кредитном обеспечении. Разрозненная система мелких банков была не в состоянии устойчиво снабжать эти промышленные объединения крупными кредитами. В начале XX столетия в США было порядка 30 тысяч банков, большинство которых попадало в критическое состояние при малейшем кризисе экономики. Эта ситуация особенно обострилась при кризисе 1907 года.

В 1913 году был принят закон о Федеральной резервной системе (ФРС), по которому возник объединенный банковский капитал с широкими полномочиями по выпуску денежной массы и ее контролю. ФРС состоит из 12 районных банков и объединяет банки района, хранит их фонды и снабжает их кредитами.

Закон о Федеральной резервной системе позволил сосредоточить огромные фонды 30 тысяч банков в руках небольшого круга крупных финансистов – хозяев Уолл-стрит.

Накануне Первой мировой войны, благодаря концентрации капитала, в США скопились огромные финансовые средства, превышающие внутренние нужды. В результате экспорт капиталов из США во время Первой мировой войны и после нее достиг небывалых размеров. В частности, США свободно снабжали займами воюющие страны, успех американского капитала за границей оказался ошеломляющим. Задолженность в пользу США воевавших стран Европы, в том числе и Англии, достигла размеров, таивших угрозу потери экономической независимости. США удалось надолго обеспечить контроль над этими странами.

В своей работе Минц и Коэн рассматривают вопрос о том, кто владеет и управляет Соединенными Штатами. Они раскрывают механизм большого бизнеса в США, слияние экономической и политической власти. О демократии, как таковой, не может быть и речи. Все решают деньги, точнее те, кто с течением времени обладал ими в достаточном количестве и преуспел в их размножении [25].

3.4. «СИНДИКАТ» – ФИНАНСОВАЯ МАФИЯ США И АНГЛИИ

При совместном анализе полного объема накопившихся к настоящему времени новых и старых фактов о мировых событиях в XX столетии обнаруживается сильная, очевидная и неустранимая связь между ними.

Во-первых, обнаруживается, что есть один и тот же, и только один, источник сил, который настойчиво и кропотливо, не жалея финансовых средств в течение длительного времени ведет работу по захвату мировых запасов нефти и газа и по установлению Нового миропорядка, при котором власть над этими запасами, а значит и власть над всем миром, будет «в одних руках».

С этой работой прямо или косвенно связаны все без исключения трагические события в мире, в том числе и в России в XX столетии и в первом десятилетии XXI века.

Во-вторых, перестало быть туманным секретом и открыто обсуждается в литературе, что источником этих сил являются объединившиеся в единое целое во 2-й половине XIX столетия финансовые олигархи США и Англии, отчасти также Франции.

Анализ истории XX столетия представлен в книге Хаггера «Синдикат. История мирового правительства». Этот анализ имеет цель объяснить произошедшие в XX столетии события, начиная от Первой мировой войны и революции в России в 1917 году и кончая событиями последних десятилетий, включая события 11 сентября [39].

Хаггер констатирует: «…большая часть мирового богатства контролируется рядом личностей и семейств, которые сотрудничают в достижении общих коммерческих целей». Он называет десятки известных фамилий, объединяя их одним словом – «синдикат». В переводе с греческого – это объединение действующих сообществ в достижении общей цели. Мы будем далее использовать введенный Хаггером термин с небольшим отличием: мы будем помечать его кавычками, то есть писать «Синдикат», с целью подчеркнуть его особое отличие от всех других синдикатов.

Центр тяжести «Синдиката» находится в США, но он своей весомой частью опирается также на Англию благодаря общим банковским объединениям.

В книге Хаггера уделяется особое внимание истории возникновения США, тому факту, что американская республика была масонской, многие события при ее возникновении покрыты тайной и окружены масонской символикой.

Из 56 подписей под Декларацией независимости 53 принадлежало масонам. Город Вашингтон построен так, что в его конфигурации без труда выявляются масонские символы: компас, квадрат, пентаграмма и пр. На обратной стороне государственной печати США, которая редко демонстрируется, изображена недостроенная пирамида под всевидящим масонским оком, одна из латинских надписей означает: «Новый мировой порядок». На государственном флаге США изображены пятиконечные звезды – символы штатов, образцы масонской символики. (На башнях Кремля до сих пор излучают свет масонские красные звезды – загадочный намек на возможную тайную связь России и США на уровне штата). Такие же звезды были на одежде красногвардейцев в первые десятилетия Советской власти. Введение этих знаков на одежде, как считают, обязано масону Троцкому, командарму того времени и создателю Красной Армии.

По мнению Хаггера, не стоит переоценивать масонскую природу США, как государства, и его детища – «Синдиката». Объединение с целью достижения общей цели – естественный закон живой природы. Однако не следует упускать из виду, что первоначальная цель масонов и фактические цели «Синдиката», проявившиеся в XX столетии вследствие его деятельности, совпали – это завоевание геополитического господства и создание на Земле Нового мирового порядка.

Спрашивается, какой ценой?

Результаты этой деятельности, если следовать Хаггеру, отчетливо видны на диаграмме Д2 (рис. 4, с.19):

– за время переворотов в 1917 году (февраль, октябрь) и 1-й Гражданской войны Россия потеряла 20 миллионов человек;

– за время 2-й Гражданской войны в 30-е годы Россия потеряла 43 миллиона человек;

– за время 2-й Мировой войны Россия потеряла 50 миллионов человек (по данным Хаггера – 49 млн. человек);

– в результате «русско-американской» революции 1991 года Россия (Советский Союз) по отношению к 2010 году потеряла 210 миллионов человек.

Такой катастрофы не знало ни одно государство в мире за всю мировую историю. Трагедия России стала основным фактом в мировой истории XX столетия, и полную ответственность за эту трагедию, за Холокост русского народа несет «Синдикат».

К этому выводу приводит материал книги Хаггера и материалы многих других исследований, указанных в библиографии. Надо прямо назвать вещи своими именами и дать определение, которое, по понятным причинам, Хаггеру пришлось недоговорить;

«Синдикат» – если судить по результатам его общемировой террористической деятельности – это тайное преступное сообщество, это финансовая мафия США и Англии, поставившая себе цель достижения мирового господства насильственным путем – путем агрессии, войн и террора.

«Синдикат» – слишком мягкое определение, характерное в мире честного бизнеса. Термин «мафия» является более точным определением. Это всегда – тайное сообщество, имеющее цель обеспечить свои интересы путем преступных террористических актов и насилия.

По Хаггеру «Синдикат» – уже давно реально существующее, но необъявленное правительство. Под его тайным протекторатом находятся страны Европы (Евросоюз), Россия, Африка, Северная и Южная Америка, страны Средней Азии и др.

Спрашивается: если это реальное сверхсильное Мировое правительство, заинтересованное в соблюдении тайны своих преступных деяний, как удалось Хаггеру и многим другим авторам, указанным в библиографии к его книге, бесцеремонно обсуждать недозволенные для обсуждения выводы, оценка которых заведомо тянет на «Нюрнберг в n-ной степени»? Или «Синдикату» «Большой Нюрнберг» не страшен, так как он тайно обладает полной властью над миром?

Ответ на этот вопрос оказывается двояким. Возможно, это «разрешено» и организовано в контролируемых пределах, чтобы понемногу приучать нас к реально сложившемуся Новому мировому устройству.

Это устройство является царством жестокой, беспощадной силы, которая каждому дает понять: сила – это Сила и веди себя покорно, чтобы иметь право жить.

Тогда придется признать: сработал важнейший закон живой природы – закон «Больших чисел»: сильные объединились в «Большее число» и разъединили, «раздробили» всех остальных, так что «Малые числа» (малые силы) оказались в их полном подчинении и не опасны.

Второй возможный ответ на поставленный вопрос состоит в следующем: «Синдикат» «в автоматическом режиме» преследует чисто экономические цели без претензий на утопическое Мировое господство; то обстоятельство, что при достижении этих целей нарушаются выработанные человечеством за века нравственные нормы и принципы, – это неизбежные издержки процесса, характерные для состояния вечной жестокой борьбы в мире, в котором мы живем по основной формуле мироздания: жизнь – поиск, захват (борьба) и переработка энергии. Как иногда цинично говорят: что естественно, то не безобразно.

Изложенный вопрос оказывается очень важным в исторической перспективе, но дать на него точный ответ в настоящее время не представляется возможным.

Следует принять как неизбежное, что в значительной своей части на данное время представления о «Синдикате» и о его тайной деятельности – это гипотеза, то есть научное предположение, выдвигаемое для объяснения ряда явлений (событий), убедительно подтверждаемое рядом косвенных данных при ограниченном количестве прямых указаний. Когда количество последних достигнет «критической массы», гипотеза станет полной истиной. Это состояние для гипотезы о «Синдикате», по-видимому, в должной мере не достигнуто в настоящее время, но ее вероятность следует признать очень высокой, как показывает материал работ, указанных в библиографии [31] – [44].

При дальнейшем анализе истории России в ее демографическом изложении мы будем пользоваться гипотезой о «Синдикате» как истиной, но с учетом указанных ограничений.

3.5. МОЗГОВОЙ ЦЕНТР «СИНДИКАТА» – «ЦЕНТР СИ». ПРОЕКТ «АНТИ-РОССИЯ»

Ясно, что подготовка операций в мировом масштабе требует взвешенной постановки задач, анализа возможных путей ее решения, обоснованного выбора оптимального варианта размещения финансовых средств для их решения, реализации спланированных мероприятий.

Если принимать тайное существование «Синдиката» как факт, следует обоснованно предположить неизбежное существование в недрах «Синдиката» своеобразной «Фабрики мыслей» – разветвленного мозгового центра стратегических исследований со множеством подразделений. Дадим ему условное название – «Центр СИ». Его штат подбирался из людей с развитым неординарным мышлением, способных к постановке, анализу и решениям задач геополитического характера. Это, можно сказать, «мудрецы» «Центра СИ».

Первые потоки денег на организацию террористических актов и развитие социал-демократических организаций в России с целью подрыва ее государственного строя появились в 70-х годах позапрошлого XIX столетия. К этому времени следует отнести зарождение «Синдиката», его «Центра СИ» и постановку и разработку первых геополитических проектов. Главным среди них оказался проект «Анти-Россия». Почему?

В 1900 году русская нефть составляла половину всей нефти, добываемой в мире [39]. Нефть стала основным фантастическим источником больших денег. Вот почему Россия оказалась для «Синдиката» главным объектом внимания и главной целью деятельности, начиная со 2-й половины XIX столетия.

Данные о демографической ситуации в царской России, представленные на демограмме Д1 (рис. 3, с.16), не являлись секретом ни для кого. Они были, безусловно, известны «мудрецам» – аналитикам из «Центра СИ». Эти данные указывали, что при стабильной жизни население России, например в 2010 году составит 600 миллионов человек. С учетом огромной и богатой недрами территории Россия могла бы стать основным препятствием к геополитическому господству.

Как можно судить по известным направлениям денежных потоков в Россию и в Европу, по событиям и явлениям того времени, имевшим одного и того же режиссера, основные задачи, разработанные «Центром СИ» в рамках проекта «Анти-Россия» состояли в следующем:

1) свержение существующего государственного строя в России (самодержавия) и установления в ней подконтрольной марионеточной государственной власти;

2) раздел России на более мелкие государства; с этой целью первоначально следовало придать России союзно-федеративное устройство;

3) сокращение численности России путем целенаправленной репрессивной деятельности марионеточного правительства России, а также путем ее вовлечения в новые военные конфликты.

Анализ современного состояния России с учетом трагических событий XX столетия приводит к выводу, что эти задачи существовали и были выполнены. Достаточно обратиться к демограмме Д2 (рис. 4, с. 19) и ее особенностям.

Наивно полагать, что «пляски смерти» на этой демограмме – совокупность нелепых случайностей. «Удар за ударом» – вот ее сущность, не может быть другого объяснения. Задача – познать источник этой силы по его делам, по следам, которые остаются, по связям между явлениями, то тайным, то явным.