Текст книги "Биоастрология. Современный учебник астрологии нового поколения"

5) «Планета в экзальтации – сильная, в обители – очень сильная. Планета в падении – слабая, планета в изгнании – очень слабая».

Благодаря этому мифу нашу службу поддержки Chronos засыпали вопросами, почему ретроградный Марс в Рыбах в двенадцатом доме наша программа высчитывает как сильный, а Плутон в Скорпионе не учитывает вообще. Спешу сообщить, что сила планеты вычисляется многофакторным анализом, причем положение в знаке имеет наинижайшее значение.

В этот же помойный бачок стоит отсортировать покрывшиеся средневековым мхом триплицитеты, термы и фасы.

6) «Южный узел – плохая карма, от нее надо бежать».

Не знаю почему, но часто этот вопрос исходит от людей, которые пришли к нам учиться из ведических или авестийских школ. На самом деле южный узел сигналит о невероятном потенциале, волшебном рюкзаке ресурсов, который вы прихватили с собой из прошлых жизней в эту. Не раскопав этот клад, вы обесточиваете карту и блокируете свое развитие.

7) «Лилит – это грех, она совратила Адама, надо стесняться ее черной кармы».

На самом деле это мощнейший эмоциональный резонатор карты, источник интуиции и вдохновения. Ее надо использовать, а не избегать.

8) «Венера – эмоциональная планета любви».

Воображение юных дев спешит наделить Венеру ореолом романтики и эндорфинового волшебства, забывая, что это рациональный тельцово-весовский объект, который помогает Солнцу в выборе. Причем объектом выбора могут быть и носки, и картошка, и муж. Те, кто не уверен в выборе цвета носков, жареной или вареной картошки, кто советуется по каждому поводу и ждет внешней оценки, никогда не сделает адекватных шагов в личной жизни.

Эта басня про любовь и эмоции подстегивается информацией об экзальтации Венеры в Рыбах, которая, размазывая жертвенные сопли, чаще других вляпывается в любовные и финансовые зависимости, что, с позиций архетипической Венеры в Тельце/Весах, является тотальным неадекватом в реализации функций.

Эмоциональный слой любви строится на светилах и Нептуне. Венера в данном процессе отвечает лишь на внешний антураж.

9) «Сходящиеся/расходящиеся (правые/левые) аспекты».

Существуют сложные объяснения по темпоритмам, динамике, разнице во временной ориентации аспектов. Это на 100 % применимо в хорарной астрологии, немного применимо в транзитной и вообще не работает в натальной.

10) «Фирдары».

Древняя техника прогнозирования, популяризированная арабами. Мейби, она работала когда-то. В эру Водолея объяснять всю сложность жизненных коллизий подпериодом «Юпитер-Венера» контрпродуктивно.

Некоторые умельцы пытаются синтезировать фирдары с транзитами и прогрессиями. Процесс похож на смакование элитных сортов кофе, приготовленных из зерен, которыми какают обезьянки. В общем, если вы не сторонник фетишизма, можно не засорять свою голову.

11) «Хайз».

Одно из самых известных планетарных достоинств, откопанным Робертом Хэндом и коллегами в древних трактатах. Работает эпизодически на отдельных картах типа Гитлера. Многое притянуто за уши. Если хорошо знаете английский, рекомендую покопать биографию Хэнда и товарищей – они начали крестовый поход по расшифровке древних арабских техник, который закончился признанием: солидные мудрые трактаты на деле оказываются нафаршированы небылицами, которые давно пора сдать в утиль.

12) «Космограммные ухищрения: полусферы, волнорез, фигуры Джонса».

В карте взрослого человека событийность домов настолько здорово вытачивает космограммные объекты под себя, что теория о начальном импульсе волнореза и прочих плането-знаковых ухищрениях растворяется как кукла из соли, которая решила измерить океан.

При всем уважении к трудам Марка Джонса, ваш покорный слуга из фигур признает только пращу и корзину.

13) «Трактовки».

Ну и мои любимцы в рейтинге «уродцев цирка Барнума». Идея «раздербанить карту на показатели, надергать готовых расшифровок и перечислить их по порядку – вот натальная карта и готова» манит и захватывает незрелые умы. Она втройне привлекательна для мозга, потому что эти ленивые два килограмма серого желе из воды и жира между ушами жрут много энергии, а организм требует ее экономить.

Глава 1
«Атомы» – Философия системы

Мой учитель и по совместительству сын Ярослав Павлович перед постижением целостной концепции идет декартово-демокритовым путем анализа: разобрать объект на запчасти, рассмотреть, обнюхать их по отдельности, попримерять их в разных комбинациях, разложить на подоконнике, посозерцать и побыть в недеянии: что отдельные конструкты начнут делать, когда лежат сами по себе, придут ли они в движение или просто покроются пылью неведения.

По стопам учителя я совершаю деконструкцию и последовательную реконструкцию системы биоастрологии. Разгоним человека в адронном коллайдере, разобьем его до молекул, атомов, кварков и бозонов, дадим им отлежаться, а затем потихоньку соберем вместе нечто новое и совершенное в опаринском первичном бульоне.

Легко сказать, сложнее сделать. Текущая книга задумана как учебник по фундаментальным основам. Читатель, метнувшись к самому вкусному в финальных главах «где взять денег и мужа», может обнаружить даосскую пустотность и возмутиться: «А почему так мало примеров? А где конкретный алгоритм: делай так и так? А как это применить в реальной консультации и заработать на квартиру за месяц, быть творческим астрологом под балийской пальмой?!»

Все экологичные и алчные запросы будут удовлетворены в последующей серии практикумов и задачников:

 «Практикум по прогнозированию и элекциям»

 «Практикум по астрологии личной жизни»

 «Практикум по астрологии профессии и финансов»

 «Практикум по астрологии детства, старчества и родовым сценариям»

 «Практикум по астрологии здоровья»

 «Философия и религия астрологии»

 «Астрология творчества, интеллекта и гениальности»

В противном случае текущий скромный учебник превратился бы в ленинский многотомник. Москва не сразу строилась. Я делаю акцент на всеми любимых «трактовках» и пытаюсь вывернуться, как кот с колтунами от расчески, в рамках диалектической оппозиции: как спровоцировать читателя думать через иллюзию, что я даю готовую интерпретацию сегмента карты.

Очень надеюсь, что у меня получилась эта манипуляция. Я использовал все свои знания о когнитивных искажениях, чтобы провернуть данный трюк. Во избежание зашкваров и скуки, учебный материал прореживают лирические интерлюдии из цитат, художественных вымыслов и отдельных постов, которые я публиковал в соцсетях.

«Я – мир»: феноменология поля

Когда-нибудь, несомненно, мы увидим принцип, лежащий в основе существования, таким простым, таким прекрасным и таким очевидным, что мы все скажем друг другу: «О, как мы могли быть такими слепыми, да еще и так долго!»

Джон Арчибальд Уилер

Кто я? Кто создал это мир? Каково наше место в нем? Где в теле живет наше я, сознание, личность?

Рано или поздно в эти вопросы жизнь тычет носом, как нерадивого заблудившегося котенка, любого, кто обладает минимальным уровнем осознанности.

Лучшие умы человечества разгадывают загадки вселенной «Кто мы? Зачем мы здесь?» Такие вопросы вызывают чесотку пеньков амнезии, схожую с фантомными болями культей ампутантов. «Забвение знания о том, кто ты есть», – как это красиво сформулировал Алан Уотс, неслучайно – оно служит органическим механизмом нашего развития. Да, мы знали и чуть знаем сейчас. Да, забыли, причем преднамеренно.

Зачем? Для качественного прохождения опыта. Одиннадцатикласснику достаточно скучно каждый раз приходить в школу и начинать со счетных палочек. Но делать это необходимо. Поэтому вселенная с нашего разумного выбора и дозволения использует палочку с забывательной вспышкой, как Men in Black.

Однако системой предусмотрены лазейки, бэкдоры, читкоды, которые позволяют обойти эту амнезию и посмотреть под одеяло с другой стороны стены, как это сделал Куп в «Interstellar», или в другой мир upside down из сериала «Stranger Things».

Сны, плоды психоделических экспериментов, холотропные состояния сознания, дежавю, инсайты, парапраксис, спонтанно накрывающие воспоминания о прошлых жизнях – человечество тысячелетиями понимало, что существует нечто большее проявленной реальности. Задача астролога состоит в том, чтобы мягко напоминать людям, кто они, в каком мире они живут и каковы законы взаимодействия между субъектами и объектами.

Истоки взаимодействия «я – мир» в ведах описывается как лила – космическая игра игр, где Брахма творит внутри и снаружи себя, он и его ипостаси – это актер, драматург и режиссер одновременно. И ведь солнечная функция игры встроена в поведенческий автопилот всего живого. Играют и смеются щенки, котята, дельфины, ветер, растения, животные и венец эволюции – Homo sapiens.

В современных условиях наше дефолтное миропонимание, которое человек впитывает с молоком матери, обусловлено исторической динамикой, маятником между органикой и механикой, причем равновесие зависло во второй механической фазе.

Итак, «впендюрим» историю цивилизации в один абзац. Живущий впроголодь и прикрывающий задницу мохнатой шкурой хомо стадный падальщик пребывал в тотальной гармонии с природой, он – Дитя Бога, не ведающий депрессий, не нуждающийся в остеопатах, стоматологах, психологах, шмотках и путешествиях. Коллективный эгрегор решает все и вся, божественная сущность в рамках мифологического мышления наблюдается в каждой палке-копалке и жуке-навознике, равно как и проявление человеческих качеств четко увязывается с божественной волей. По мере накопления опыта, улучшения навыков хозяйствования, появления социального неравенства и излишка продуктов труда людям (по крайней мере верхушке иерархии) хочется больше комфорта, поэтому с помощью технологий вырубаются леса, осушаются реки, начинаются войны и прочая дичь, для остановки которой снисходит новая волна духовности в виде монотеистических религий (буддизм, христианство, ислам), подвешивая человечество на моральный крюк заповедей и создавая базис «как можно жить, чтобы не изуродовать друг друга и мир». Время идет, мысль развивается, потребность в свободе при относительном комфорте увеличивается, и церковь, будучи хранительницей знания и тихой гаванью исследователей-естествоиспытателей, превращается в душегуба, гонителя и инквизицию. Экономическая и политическая элита новой истории к XVI–XVIII векам начинает давать ростки новой идеологии примата разума, которая противостоит церкви и хоронит духовность. Ученые и философы, эмпиристы, сенсуалисты и рационалисты: Декарт, Ньютон, Бэкон, Локк, Галилей и Коперник сбрасывают Дитя Бога с пьедестала и низводят Его до бездушного куска мяса, вступающего в социальные отношения.

Следовательно, прогресс и механистичная рациональность сознания, отождествление себя с телом и мыслью, в свое время спасли нас от болезней, антисанитарии и самодурства духовенства. Пуповина с природой оказалась надорвана, Зевс замочил Гею. Население предпочитает кучковаться преимущественно в городах, подальше от «натуральных прелестей» матери-Земли. Маркс записал религию в опиум для народа, Фрейд упаковал ее в плод невроза, Ницще похоронил Бога. Все здорово, прозрачно, прагматично.

Отвечая на вопрос: «что такое мир и что управляет нашей жизнью?», ученые, в рамках механистического дискурса, не находят лучшего ответа, кроме как:

• мир состоит из демокритовых шариков-атомов;

• между ними действуют измеримые силы (Лаплас считал, что если задать точку отсчета и стартовые параметры среды, можно просчитать развитие всей Вселенной)

• шарики абсолютно хаотичным и произвольным порядком, стукаясь друг о друга и подвергаясь спонтанным химическим реакциям, создали жизнь, мозг и сознание как производное электрохимической активности мозга.

Что же управляет нашей жизнью и нами? Неужели только случайность?

Но нет, почти пятьдесят лет, практически до наших дней, держалось в фаворе более изящное объяснение – гены. Когда Уотсон и Крик открыли ДНК, журналы по всему миру выходили с заголовками «Тайна жизни разрешена».

Если наследуются форма ушей и цвет глаз, то что мешает передаче характера и типов поведения? Есть же термин «наследственная болезнь». Путем столкновения шариков-молекул в реакторе первичного бульона появилась ДНК, а из ДНК воссоздается человек. Заметим, спонтанно, из двух клеток, слившихся в зиготу, образуется пятьдесят триллионов высокоспециализированных клеток, составляющих работающие как часы органы и ткани. Все само собой, а точнее – в соответствии с программой генов.

Шло время. С линейной логикой генетики образовалась загвоздка: «все в организме есть ген – для простого организма нужно мало генов, а для сложного организма нужно много генов». Но разница между человеком и плодовой мошкой дрозофилой состоит в паре тысяч генов. Еще более парадоксальным будет сравнение венца творения (около 28 тысяч генов) и кукурузы (50 тысяч генов). Выходит, кукуруза практически в два раза сложнее организма человека.

Вместе с детерминистической гипотезой ДНК, психологические теории типа «черного ящика» Скиннера, где человек представлен болванчиком с набором стереотипных реакций на стимулы среды, стали выглядеть откровенно устаревшими. Внешний мир пинает – человек реагирует. Так и живем.

Ученые, философы, психологи пытались противопоставить человека и внешний мир. Отсюда мы допрыгались до экологической предкатастрофы и зафакали планету, о чем нам напомнил Мистер COVID-19.

Попытки объяснить человека как машину, отражающую влияние среды, спотыкаются о ситуации, где отдельные индивидуумы противостоят среде и действуют поперек нее. Результаты их жизнедеятельности физически не могут быть продиктованы случайным стечением внешних факторов (Ломоносов, армия, тюрьма, умные дети у гоп-родителей).

К чему пришла современная физика, биология, психология? Кто мы? Как человек связан со средой?

Вселенная – это не пустыня, где разметаны люди в качестве одиноких песчинок. Это разумная, плотная среда, пересечение вибрирующих энергополей, которая «слышит» нас, а мы – ее, просто большинство забыли, как слушать.

Из школьной физики многие помнят концепцию корпускулярно-волнового дуализма. Согласно самым современным исследованиям, которые вторят аксиомам буддизма, весь плотный мир есть не что иное, как иллюзия («майя»). Мы думаем, что сидим на твердом стуле и наши ноги стоят на плотном полу. Когда мы начнем «ковырять» физические объекты и разбирать их на запчасти при помощи новейших электронных микроскопов, то после кристаллической решетки, молекул, атомов, протонов, электронов, кварков, бозонов мы обнаружим тотальную пустоту, а еще точнее – набор энерговолн, которые, в зависимости от сознания наблюдателя, превращаются в материальные частицы.

Поле – это единственная организующая сила материи, как говорил Эйнштейн.

Мир состоит из 4 % атомной массы, все остальное – «пустота», темная материя и энергия. Форма – это пустота и пустота – это форма, согласно ведическим учениям. Физик Ричард Фейнман посчитал, что в кубическом метре пространства достаточно энергии, чтобы вскипятить все океаны мира.

В это сложно поверить, это противоречит органам наших чувств, но это так. Представьте воздух: можно махнуть рукой и не почувствовать ничего. А теперь представьте ураган – в разы уплотненный воздух, способный сбить с ног. Представьте капли воды, которые незаметно, в качестве пота, стекают со лба. Теперь – как прыгаете в воду с моста и получаете травму, сопоставимую с падением на бетон. Такая же петрушка и с уплотняющимися полями.

ДНК – это просто чертежи-схемы будущего организма. Они ничем не управляют. Ген не включается сам по себе.

Человек – это не материальный объект, не куча мяса на костях в кожаном мешке старой физики, а процесс вибрации, сгусток энергополей новой физики, находящийся в постоянной связи со вселенной, несмотря на иллюзию временной разделенности.

Парацельс был великим врачом и ученым. Он первым в Европе создал магнитную теорию Вселенной. Парацельс считал, что праматерией является магнитная энергия. Именно магнитная энергия рождает из небытия твердое вещество и все известные виды энергий. Магнитная энергия наполняет весь видимый мир, пронизывает собой звезды, планеты и человека. Все основные свойства предметов и человека зависят от количества имеющейся в них магнитной энергии. Благодаря магнитной энергии люди и планеты испытывают взаимное влияние. Парацельс считал, что мозг человека в особом трансе с помощью магнитной энергии может подчинить себе и управлять внешней средой и другими людьми, т. е. в основе психической энергетической силы человека лежит магнитная энергия, она же определяет и состояние физического здоровья²¹.

Великий физик Хью Эверетт в своей статье «Relative state formulation of quantum mechanics» говорит о сознании как о физическом параметре, который позволяет выбирать один из вариантов развития будущего, ведь мы живем не в едином статичном мире, а на перекрестье и наслоении множества вселенных – «мультиверс». Эту концепцию в величайших деталях разбирает и развивает наш соотечественник физик Михаил Борисович Менский.

По Эверетту, в момент «здесь и сейчас» мы воспринимаем один из экземпляров мультиверса. При изменении состояния субъекта-наблюдателя происходит переход, дословно, в другой мир – склейка альтерверса («вдруг» встретился старый друг, «вдруг» появилось финансирование, «вдруг» сама по себе нежданно-негаданно прошла болезнь).

Великий Гейзенберг так же считал, что Вселенная поливариантна. Она находится в состоянии постоянной пересборки, самовоспроизведения (аутопоэз) и вибрации (2 млн раз в секунду, согласно мудрецам буддизма).

Проекционный постулат Фон Неймана – одна из основных аксиом квантовой механики, гласящая, что в результате измерения происходит редукция волновой функции, ее «стягивание» (коллапс) к единственному фиксируемому результату.

Ницше поторопился и, по-простому говоря, лоханулся со смертью Бога. Творец оказался в каждом из нас, мы – единое целое с миром, как грибы в одной грибнице, как разные рукава одной реки и моря единого океана.

Мы чуть не забыли, но вовремя вспомнили про психологический аспект религии: сбалансировать сухой рационализм и дать объяснение тем вещам, которые не поддаются логическому осмыслению.

Жизнь становится бесполезной, скучной и безвкусной, поглощается в черную дыру экзистенциального вакуума Виктора Франкла. У суицидников нет религии. Без религии и мифов не бывает искусства.

В конце концов стала формироваться и идея психологического поля, в которой была совершена попытка преодолеть противопоставление личности человека и окружающей среды.

Пионер прогресса в этом направлении Курт Левин¹ определяет поведение формулой Behavior = f (Person,Environment) и вводит понятие валентности как свойства внешних объектов удовлетворять потребность, еще больше взаимоувязывая «Я» и «мир».

Огромное количество гениальных учений древности и современности вторят теории поля и описывают различные ее аспекты со своих позиций:

• синхронизм, архетипы, anima mundi, unus mundus Карла Густава Юнга

• ноосфера Вернадского

• квинтэссенция Аристотеля

• априорные категории Канта

• эйдосы Платона

• монады Лейбница

• explicate/implicate order (явный/неявный порядок) Дэвида Бома

• оргонная энергия Райха

• диссипативные структуры Ильи Пригожина

• COEX-системы Грофа

• семиосфера Пирса, Морриса и Лотмана + семиотика Умберто Эко

• морфогенетическое поле Руперта Шелдрейка

• холоны Артура Кестлера и Кена Уилбера

• теория психологического поля Лин Мак-Таггерт²

Таким образом, среда как психологическое поле человека – это вода в жабрах у рыбы и воздух в легких у птицы. Мы общаемся с полем при помощи знаков, шансов, сигналов, событий и времени (способ среды показать свое течение). Подробнее о том, как чувствовать поле и взаимодействовать с ним, мы поговорим в разделах про время, событийность и прогноз будущего, также общие нюансы раскрыты ниже в разделе «Законы подлунного мира».

«Дух поистине и всегда один, но проявления его на различных планах творения различны. Подобно тому как лед, вода и пар не три разные вещи, но всего лишь три формы одного и того же, Дух один, но его форм множество. В виде тончайшей сущности он пребывает в высочайших запредельных сферах, но по мере нисхождения к более грубым сферам выражается в менее тонких формах».

Джалаладдин Руми

Четыре рождения

«Нет чудес и не нужно, потому что чудо нужно для ребенка».

Иоанн Златоуст

Ниже представлена авторская концепция, по орбите которой вращаются все прочие элементы биоастрологии.

В ходе великого инкарнационного путешествия каждый из нас сначала откатывается к животной биологической природе, затем вспоминает духовную, чтобы решить центральную задачу идеального сосуда и точнейшего бортового биокомпьютера для реализации духа в долгосрочной перспективе, опираясь на проблемы, препятствия, долг, соизмеряя инфантильное «хочу» с миром, не проваливаясь ни в зависимость, ни в популярную контрзависимость «надо жить, как хочется» с беготней «а, может, попробую».

Биоастрология стоит на позиции, что карта – это не лампа Алладина. Она не используется в качестве бороды старика Хоттабыча. Каждый астрологический объект должен быть запитан энергией и активирован в адекватной последовательности. Карта ничего никому не должна.

«Четыре рождения» описывают идеальный процесс активации этой сложной системы и адресуют потенциальные сбои, по вине которых люди теряют себя и не могут в полной мере использовать потенциал своего рождения. Подробнее жизненный цикл человека будет рассматриваться в разделе «Узлы и развенчание кармических мифов», а детские нюансы рассмотрены в соответствующей главе в самом конце.

Натальная карта является органическим, пульсирующим, вибрирующим поливариантным прогнозом для 120-летнего человека, а еще точнее – героя, чей путь красиво описал Джозеф Кэмпбелл в рамках своего мономифа²⁷.

Как точка инициации, карта характеризует судьбу процесса по стартовым параметрам среды. Условно, если бросить полено в реку, то можно понять, куда его понесет течение. Реку мы разобрали в предыдущем разделе про поле, сейчас настала очередь полена.

Весь мир создан двумя группами энергий. Их можно разделить на мужские электрические силы и женские магнетические силы²⁸, если руководствоваться гением незаслуженно забытого современника Эйнштейна – Уолтера Рассела, автора сильнейшей модели космогонии и философии, известной мне доселе. Эзотерики называют электричество духом, а магнит – душой. Ацтеки изображают это противоборством пернатого змея Кецалькоатля с дымящимся зеркалом (привет, Луна) Тескатлипокой. Ведические философы говорят об электрическом мужском аналоге пуруше и материнской энергии всей жизни магнетической практики.

Александр Степанович Кутовой в своей успешной практике применяет уточненную и усложненную модель архитектуры человеческого существа, про которую можно писать отдельную книгу, если не многотомник:

Творец

↑

Святой Дух

↑

Высшее Я

↑

Душа (Божественная Матрица)

↑

Личность

↑

Тело

Возвращаясь к астрологии и планетарным сигнатурам, мы объединим магнетическую пракрити (тело + личность + БМ) понятием «душа», которая подвязана на род и земной мир. Она может быть обозначена спайкой Луны с Сатурном. Также обозначим электричество пуруши (Высшее Я + Святой Дух + Творец) понятием «дух», который куда плотнее связан с небом и сложными планами бытия, поэтому может быть вписан в сигнатуру Солнце + Уран. Примерно в таком значении раскрывается духовная природа человека святителем Лукой Войно-Ясенецким³³.

Мы будем подробнее прояснять это в родовых сценариях, а сейчас лишь вкратце упомянем, что человек, подобно двойной спирали ДНК, состоит из связки духовных и душевных программ, причем душевность служит базой духовности и появляется раньше.

Насколько раньше? А теперь нырнем в момент, когда мы выбираем себе тело и находимся в стадии предполетной подготовки, задавая себе количество и качество задач текущего воплощения, определяясь с ключевыми участниками, партнерами и событиями грядущей жизни.

Мы собрались в путешествие героя, на главный формат тренинга личностного роста, доступного духовным существам. Тоннель, белый свет (Дхармакая или «Бардо Тодол» из Тибетской книги мертвых) – и погнали, пора забывать свое бессмертие и начинать простую земную жизнь. Как правило, это второй-третий триместр беременности для большинства, но считается, что чем важнее и ответственнее воплощение, тем раньше дух снисходит в плотный мир.

Кэмпбелловский герой мономифа сначала забывает себя, сливаясь с питательным комфортом яичного белка Луны, чтобы вновь обрести на качественно ином уровне солнечную истинность желтка и укрепиться через терпение и труд в прочную, но дышащую структуру сатурновой скорлупы.

Как в свое время это сделали Фродо, Luke Skywalker, Геракл (чьи 12 подвигов зеркалят Зодиак и 12 полей гороскопа), Прометей – герои склонны отделять свое «человеческое» от природного, обеспечивая в ручном режиме восход внутреннего Солнца. Недаром все мировые религии прямо или косвенно выстроены вокруг солнечного культа. Богиня Нут глотает Солнце, ее сын Осирис воскресает, его память чтит жена-сестра Исида, внучка РА (IS-RA-EL), Дева рожает Солнце-Христа, статуя свободы держит в руках факел, у египтян год заканчивался в конце августа на ингрессии Солнца изо Льва в Деву, что увековечено в образе сфинкса.

Комикс с живого занятия «Четыре рождения»

Комикс с живого занятия по 4 рождениям

При неадекватно пройденном первом рождении не будет фундамента и для второго. Если не умеете расслабляться и принимать ситуацию, путь в развитие закрыт. Нужда и ожидание, голод, потребности, идентификация с телесной природой и ментальной жвачкой, отсутствие веры в жизнь. Даже на клеточном уровне мы получаем митохондрии (биологические энергостанции) исключительно от мамы. Отсюда иллюзия: «нет» возможностей, не работает техника низковисящих фруктов, мозг городит сплошные интерпретации вместо реального ощущения событий и, как исход – страдания, тревоги, эмоциональная неудовлетворенность и необходимость ее чем-то заткнуть. Лунная шина сдулась и не защищает колесо, от этого страдает и мотор.

Вера, благодарность, отдача, свет, самодостаточность, идентификация с духовной природой и дар со-Творца, дарованный Солнцем, в свою очередь открывает дорогу к третьему рождению – фиксации Сатурна: устойчивость, доступ к масштабам и взрослым событиям, контакт со временем, доступ к ресурсам, лежащим на кармическом счету, поддержка родового эгрегора.

И только в таком состоянии имеет смысл заниматься красотой души, выполняя духовное предназначение. Безграничное счастье как «сочастие» и «сейчастие» – это главная потребность человека. Ее невозможно утолить снаружи, только через внутреннюю работу, найдя Бога в себе.

Своей оппозицией Мерк-Уран Ницше дерзко похоронил Бога, ознаменовав интеллектуальный апогей философии редукционизма, эмпиризма, сенсуализма, которая началась с Декарта, Ньютона, Бэкона и прочих видных гениев своего времени, разогнавших религиозную тьму лучом разума.

Сам того не подозревая, Ницше реанимировал Ра/Осириса в попытках его убить. Чего только стоит знаменитая ницшеанская метафора стадий развития человека:

1) верблюд – зависимость от обстоятельств;

2) лев – конфликт с миром;

3) ребенок – в гармонии с миром.

В процессе четырех рождений светила, как качества внутреннего гармоничного непротиворечивого ребенка, превращаются в аналог двух ног. Формируется «походка»: один шаг в органическом порядке Луны (изведанное и ожидаемое), а второй – в новое, требующее импульс усилия (Солнце). Солнце – основная толчковая нога, Луна – страховочная нога, на которой ты отдыхаешь. При этом Сатурн – это общий каркас тела, а узлы – путеводные звезды «откуда» и «куда».

Таким образом, тело автоматизмов и потребностей обретает личность, затем Я превращается в Мы – систему, построенную на социальных договоренностях и персональной ответственности, что в свою очередь является машиной эволюции, позволяющей обрести новые краски, цвета и частоты Высшего Я, вращающегося в циклах колеса Сансары.

ЖИЗНЬ В БЕЗОЦЕНОЧНОСТИ

Астрологически оценка относится к подсистемам Солнца и Юпитера. Хорошо – плохо, морально – аморально, модно – зашкварно, культурно – пошло, крутой – лох.

Неслучайно первую оценку в своей жизни мы получаем от отца, ведь именно кванты отцовской любви разогревают и разгоняют солнечные и юпитерианские вибрации. Мама безусловно и безоценочно создает и дарует жизнь как бытие, а папа – наполняет ее индивидуальным сознанием, даруя волю к жизни и энергию жить.

Признал ли папка свое чадо в целом как отдельную личность и представителя пола? Признал ли он дитя как объект гордости, восхищения, своего наследия?

Отцовский экзистенциальный лайк ставится на лоб как значок роллс-ройса. Он открывает многие двери.

В концепции Юнга этот значок рифмуется с самостью – астрологическим ядром личности, стоящим на перекрестье добра и зла, света персоны и тени субличностей, Бога-Сына и Дьявола.

Следовательно, без оценок на ранних стадиях развития мы не просто лишаемся системы ценностей и ориентиров, но получаем зияющую брешь вместо своего внутреннего Я, превращаясь в стадных маугли без стержня, без самооценки и способности увлекаться и получать удовольствие от себя и жизни.

Второй опыт оценок мы получаем через язык, что подробно описано Выготским в игрищах между феноменальными знаками и вербальными значениями. Мышление есть речь в нашей голове. Это дорогой, сложный, долгий и невероятно энергозатратный процесс. Но без него дух чистых образов не может адаптироваться к материальному миру, где нет телепатии.

Третий опыт оценок порождается бубнящим голосом внутреннего комментатора, который развивается при соприкосновении человека с социумом с 7 до 12 лет, когда напалм Марса раскаляет еще более сложные функции Юпитера. «Почему мне поставили двойку, а ему пятерку? Почему она страшнее и вреднее меня, но ее любят родители и дарят подарки? Почему он наврал и победил в соревновании, а я поступил честно и проиграл?»

Таким образом, оценки способствуют превращению кусочка мяса с голыми инстинктами в достойного члена общества и мыслящего человека. Поначалу.

Но последствия доместификации духа и сковывание его в тюрьму оценок скажутся потом, если что-то пойдет не так, а именно не случится сепарации с отцом в подростковый период. Скажем так, агрессивному мальчишке без берегов бывает неплохо похулиганить в 10 лет и оказаться на час в детской комнате милиции, получив выговор от дяди Степы. Но взрослому мужику 30+ не пристало заниматься разбоем и проводить большую часть времени в тюрьме.