Текст книги "Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 5 (Д-Ж)"

Им разработано новое направление в науке истории государства и права – хрондискретное монографическое сравнительное правоведение (комплексное сравнение аналогичных правовых институтов, существовавших в разное время в одной и той же стране при отсутствии между ними прямой преемственности)».

А. А. Демичев проанализировал дореволюционную, советскую и современную историографию отечественного суда присяжных, выделил специфические черты и особенности, присуще каждому периоду. Выделил основные этапы и периоды истории отечественного суда присяжных, провел комплексное сравнение дореволюционного и современного законодательства о суде присяжных, обратив основное внимание на вопросы устройства суда присяжных и особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей. Сравнил объем юрисдикции и репрессивность суда присяжных во второй половине – начале XX в. И в конце XX – XXI в., рассмотрел пределы судейского усмотрения в суде присяжных. Проанализировал проблему защиты прав человека в суде присяжных, аспекты проблемы коррупции присяжных заседателей.

ПН. Т. 3. С. 497.

ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ – ликвидация на основе международного договора или внутригосударственного акта военных укреплений и сооружений на определенной территории. Полностью демилитаризованы Антарктика, Аландский архипелаг, Шпицберген, частично Африка, Латинская Америка.

ДЕМОКРАТИЯ (отгреч. demos – народ и kratos – власть) – власть народа, народовластие, т.е. политическая форма, прежде всего форма государства, его политический режим, при котором народ или его большинство служит источником и носителем политической, государственной власти.

ДЕМЧЕНКО Василий Григорьевич (5 марта 1831 —26 апреля 1914) – ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки.

В 1855 г. окончил юридический факультет Киевского университета со степенью кандидата прав. В 1859 г. в Киевском университете защитил по специальности гражданское право магистерскую диссертацию по тему: «Историческое исследование о показаниях свидетелей, как доказательстве по делам судебным, по русскому праву до Петра Великого». В 1877 г. в этом же университете защитил докторскую диссертацию на тему: «Существо наследства и призвание к наследованию по русскому праву».

По окончании университета непродолжительное время служил в межевом департаменте Правительствующего Сената. С 1858 г. В. Г. Демченко – преподаватель Киевского университета по кафедре гражданских и межевых законов. После защиты магистерской диссертации был командирован на два года в Германию и Францию для повышения образования. С 1861 г. – адъюнкт Киевского университета по кафедре гражданских и межевых законов, а с 1862 г. – и. д. экстраординарного профессора по этой же кафедре. С 1867 г. – ординарный профессор по названной кафедре. Неоднократно избирался деканом юридического факультета, судьей университетского суда.

Сферу научных интересов В. Г. Демченко составляли проблемы гражданского и земельного права.

Основные труды: «Разбор» сочинения Гладкова: «О влиянии общественного состояния лиц на права поземельной собственности в России» (1856); «О переменах в действующем судопроизводстве» (1865); «Универсальное и партикулярное наследование» (1875); «Существо наследства и призвание к наследованию по русскому праву» (Киев, 1983).

Значительный интерес представляет исследование В. Г. Демченко истории развития русского законодательства о показаниях свидетелей в уголовном процессе. По его мнению, данный институт в своем развитии прошел три периода: первый – совпадает с действием «Русской Правды»; второй – начинается с принятием источников, изменяющих правовой статус свидетелей, и завершается датой принятия Судебника 1550 г.; третий – охватывает время от принятия Судебника 1550 г. до принятия уголовного законодательства Петра I.

Ученый полагал, что до «Русской Правды» институт свидетелей не был сколько-нибудь полно развит. По крайней мере, в договорах с греками показания свидетелей не выделяются из совокупности других судебных доказательств. «Русская Правда» видела в свидетелях посторонних знатоков спорного факта и не связывала их показания с волей тяжущихся сторон. Свидетели должны были являться на суд по собственной воле, а их справедливые показания имели важное значение в установлении истины по делу. До второй половины XVI в. статус свидетельских показаний претерпел существенные изменения: они стали признаваться делом сугубо частным и представляющим на суде интересы той стороны, которая их вызвала. Мнение стороны учитывалось при решении судом вопроса о допущении того или иного лица, представленного другой стороной, в качестве свидетеля.

По мере усиления роли государства в борьбе с преступлениями и осуществлении правосудия качественно меняется и отношение к свидетельским показаниям; они вновь приобретают публичный характер. В соответствии с Судебником 1550 г. свидетель выступает в новой роли – он призван внести ясность в факт, который для суда является спорным и неочевидным. Поэтому и при определении круга свидетелей мнение сторон не имеет решающего значения. Свидетель, таким образом, как носитель достоверных знаний становится самостоятельным участником процессуальных отношений и, выступая в этом качестве, не зависит от воли сторон или каких-либо иных лиц.

ПП. Т. 20. С. 330—331.

De lege ferenda – с точки зрения желательной регламентации закона.

ДЕНАТУРАЛИЗАЦИЯ – отмена решения о приеме иностранца или лица без гражданства в гражданство данного государства. В случае предоставления лицом недостоверных данных, послуживших основанием его приема в гражданство.

ДЕНЕЖНОЕ ТРЕБОВАНИЕ, УСТУПАЕМОЕ В ЦЕЛЯХ ПОЛУЧЕНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ – предмет договора, в соответствии с которым одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование (ст. 824 ГК РФ).

Статья 824 ГК РФ. Договор финансирования под уступку денежного требования

1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

2. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

Должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

Финансовый агент обязан в разумный срок представить должнику доказательство того, что уступка денежного требования финансовому агенту действительно имела место. Если финансовый агент не выполнит эти обязанности, должник вправе произвести по данному требованию платеж клиенту во исполнение своего обязательства перед последним.

Исполнение денежного требования должником финансовому агенту освобождает должника от соответствующего обязательства перед клиентом.

Статья 830 ГК РФ. Исполнение денежного требования должником финансовому агенту

1. Должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

2. По просьбе должника финансовый агент обязан в разумный срок представить должнику доказательство того, что уступка денежного требования финансовому агенту действительно имела место. Если финансовый агент не выполнит эту обязанность, должник вправе произвести по данному требованию платеж клиенту во исполнение своего обязательства перед последним.

3. Исполнение денежного требования должником финансовому агенту в соответствии с правилами настоящей статьи освобождает должника от соответствующего обязательства перед клиентом.

Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

ДЕНИСОВ Андрей Иванович (13 октября 1906 – 18 февраля 1984) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР.

В1937 г. окончил Институт красной профессуры.

В 1943 г. защитил докторскую диссертацию на тему: «Государство и право, их взаимосвязь и развитие».

В 1939—1941 гг. – заведующий сектором государственного права, заместитель директора Всесоюзного института юридических наук. В период Великой Отечественной войны А. И. Денисов работал в Наркомате юстиции СССР. В 1948– 1956 гг. – председатель правления Всесоюзного общества культурных связей с заграницей, член Советского Комитета защиты мира. С 1956 по 1962 гг. – председатель Юридической комиссии при Совете Министров СССР.

С 1942 г. вплоть до своей кончины – заведующий кафедрой теории государства и права юридического факультета МГУ.

А. И. Денисова по праву можно считать одним из основоположников теории Советского государства. Вопросам сущности и формам, функциям государства, социалистической демократии, народовластия, диктатуры пролетариата политической системы социалистического общества, которое он никогда не отождествлял с советским, а также системного изложения курса общей теории государства и права посвяшено основное количество его научных трудов. Изложенный в них материал характеризует классовый подход к социальным явлениям, методологическая обоснованность анализа положение и выводов, характерных для советской эпохи.

Автор более 200 научных публикаций.

Наиболее значимые труды. Теория государства и права. Макет учебника (1948) (опубликован как учебное пособие, был раскритикован А Я. Вышинским, в связи с трактовкой понятия «диктатура пролетариата». В последствии текст учебника был переработан и вышел в соавторстве с С. Ф. Кечекьяном в 1949 г., переведен на языки многих стран народной демократии, а также на японский язык); «Основы марксистско-ленинской теории государства и права» (М., 1948).

В них с классовых позиций показывается эксплуататорская сущность всех предшествующих типов государства и права, развивается принципиальная противоположность им государства и права социалистического типа, дается критика буржуазным теориям происхождения и сущности государства и права.

Опубликовал также: «Эксплуататорское государство и право» (М., 1954); «Буржуазная демократия – рай для богатых и обман для народа» (М., 1951); «Советская демократия – высшая форма демократии» (М., 1954); «Сущность и формы государства» (М., 1960); «Народовластие и коммунизм» (М., 1965); «Социалистическая демократия в СССР» (М., 1966); «Советское государство. Возникновение, развитие, сущность и функции» (М., 1967); материалы к первому тому Марксистско-ленинской общей теории государства и права: «Основные институты и понятия» (М., 1970); «Социалистическая революция и политическая организация общества» (М., 1975).

А. И. Денисов выделил сущность и специфические признаки права и государства, в целом, советского социалистического, в частности, ыкрыл черты советской демократии как высшей формы демократии в классовом обществе.

Помимо работ по теории государства и права его научная деятельность охватывала ряд направлений смежных государственно-правовых наук – государственного права, истории государства права, а также истории политических и правовых учений.

ПН. Т. 3. С. 498—499.

ДЕНИСОВ Юрий Александрович (5 августа 1945) – доктор юридических наук, профессор.

В 1978 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Общая теория правонарушений. Социологический и юридический анализ». В 1983 г. – докторскую диссертацию на тему: «Общая теория правонарушений и ответственности».

В 1975—1989 гг. работал в партийных органах; в 1990—1991 гг. – ректор Ленинградского политологического института.

Сфера научных интересов: проблемы теории правонарушений и юридической ответственности.

Наиболее значимые труды. «Общая теория правонарушений и юридической ответственности: социологический и юридический аспекты» (Л., 1983; «Абстрактное и конкретное в советском правоведении» (Л., 1987) (в соавт.)

Ю. А. Денисов предпринял попытку творчески применить метод восхождения от абстрактного к конкретному в познании социальной сущности правонарушений и преступлений, как наиболее опасной разновидности правонарушений. Он полагает, что существенным недостатком современных исследований теоретиков права и криминологов является ограничение их исследований лишь начальной стадией научного познания – восхождением от конкретного к абстрактному. Между тем, социологическая интерпретация правонарушения как общественно опасного деяния является недостаточной для общетеоретической и социологической проблемы правонарушений. Правонарушение следует рассматривать как массовидное социальное явление, порожденное определенными социальными причинами.

Общее понимание социальной сущности правонарушений Ю. А. Денисов распространяет на их отдельный вид – преступность. По его мнению, развитие криминологии может значительно ускориться, если российские правоведы в познании причин преступности сознательно и целеустремленно будут применять метод восхождения от абстрактного к конкретному. Вне этого метода невозможно воссоздать теорию права, адекватную его действительной истории.

ПН. Т. 3. С. 499—500.

ДЕНОНСАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА – способ прекращения действия двустороннего международного договора или выхода из многостороннего международного договора в порядке и сроки, обусловленные в таком договоре. Общим условием денонсации обычно является заблаговременное уведомление сторон договора о намерении одного из участников прекратить его действие или выйти из него. В РФ порядок денонсации международного договора регламентируется Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации» 1995 г. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. имеет в виду как денонсацию в широком смысле, включая денонсацию, предусмотренную в самом международном договоре, так и так называемую подразумеваемую денонсацию, которая может быть выведена либо из намерения участников допустить возможность денонсации или выхода из договора, либо из характера международного договора. В российской договорной практике к случаям так называемой подразумеваемой денонсации относят акты одностороннего прекращения договоров, в т.ч. отказы и аннулирования, которые требуют выполнения специальных условий. Денонсация многосторонних договоров имеет силу только для государств, заявивших о денонсации. В ряде многосторонних договоров к одному из видов денонсации причисляют отмену международного договора. В этом случае актом государства, денонсирующего такой договор, является согласие на отмену договора.

Delinquitur aut propositio aut impetu aut casu propositio delinquunt latrones, qui factionem habent; impetu cum per ebrietatem ad manus aut ad ferrum venitur; casu cum in venando telum in feram mussum hominen interfecit – люди нарушают право умышленно, в порыве чувств или случайно: умышленно – разбойники в шайке; в порыве чувств – пьяные в драке, в.т.ч. с оружием в руках; случайно – когда на охоте стрела, выпущенная в зверя, убивает человека.

ДЕНЬГИ – это специфические знаки, символы, являющиеся мерой стоимости при купле-продаже, всеобщий эквивалент определенных ценностей.

Деньги – один из самых мощных и страшных инструментов в современном мире. Деньги есть особая и важнейшая информация, которая во многом детерминирует развитие общества.

Деньги издавна имели большое значение, будучи счетной единицей, факторами обращения, накопления, платежа и т. д. Кто имеет деньги, тот непосредственно получает право на соответствующую часть общественного труда в той натуральной форме, которую он пожелает. Отсюда и всесилие денег.

Что касается современной России, то и у нас деньги становятся мерой практически всех вещей, а не человек, как задумывалось в начале перестройки и реформ. Многие слои нашего общества все больше ориентируются на обогащение, на приращение капитала любой ценой.

В сознание российских граждан все настойчивее внедряется идея о необходимости «делать деньги» (не зарабатывать, а именно «делать»).

Как известно, в процессе реформ произошло дикое перераспределение доходов. Резкое имущественное расслоение, сосредоточение значительных финансовых ресурсов в руках малой части населения при обнищании большинства, снижение общественно-правовых гарантий, потеря социальной ориентации и жизненных перспектив у многих граждан, особенно молодежи, – это питательная почва для растущей криминализации российского общества.

Известный афоризм «договор дороже денег» в современных условиях далеко не всегда срабатывает, ибо деньги становятся дороже самого дорогого договора. По сути, деньги подмяли под себя мораль, нравственные основы российского общества. А там, где правят только деньги, нет и не может быть свободы и демократии.

Поскольку духовные ценности не могут реально иметь цены и не способны быть куплены или проданы, мы не можем говорить о продавцах духовных ценностей, но можем говорить об их собственной способности продаваться. Конкретный человек не в состоянии продать закон, честь, родину или мораль, но в состоянии продать себя. Любые же попытки перенести схему «продавец-покупатель» в область духовного сопряжены с отчуждением человечности и в реальной жизни всегда заканчиваются трагедией.

К счастью, при всех трудностях и денежной пропаганде значительная часть россиян все же не рассматривает деньги как главный ориентир в жизни, а отношения между близкими людьми – родителями и детьми, мужем и женой – не имеют такой корыстной направленности, как на Западе.

Большое количество денег не всегда ведет к достижению таких фундаментальных ценностей, как свобода, душевный покой, умиротворенность и т.п., без чего нет и не может быть полноценного счастья. Где большие деньги, там, соответственно, и большие проблемы, в том числе и большая кровь, ибо всегда есть желающие самым легким путем завладеть крупным капиталом.

В этом смысле подлинно свободным человеком является представитель среднего класса, ибо он, с одной стороны, живет в достатке, а с другой – не боится, в частности, что его ограбят, ибо не имеет роскоши, сверхбогатства, которые необходимо прятать, охранять, беспокоиться за них.

ДЕПОРТАЦИЯ – принудительная высылка лица в другое государство, обычно под конвоем. Депортация нередко применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства, незаконно въехавших в то или иное государство.

ДЕПУТАТ (от лат. deputatus – посланный, уполномоченный) – народный представитель, избранный в законодательный или иной представительный орган.

Delictum – правонарушение, причинение вреда.

ДЕРЖИ ВОРА – система, существовавшая в средневековой Англии и предусматривающая громкий призыв на помощь всех окружающих в преследовании подозреваемого в преступлении. Услышавший крик был обязан по закону присоединиться к погоне. Уклонение от этого гражданского долга влекло за собой высокий штраф. Наказывалось также злоупотребление криком «Держи вора!». Система была установлена Уинчестерским статутом 1285 г. Эдуарда I, регламентировавшим охрану правопорядка в населенных пунктах.

De jure respondent judices, de facto juratores – судьи решают вопросы права, присяжные – вопросы факта.

ДЕСНИЦКИЙ Семен Ефимович (1740—1789 гг.) – выдающийся правовед и социолог второй половины XVIII века. Основоположник истории отечественного права, первый русский ученый-юрист. Выступал за ограничение монархии и крепостного права. После окончания Глазговского университета ему была присвоена ученая степень доктора права. С 1767-го по 1787 г. Десницкий занимал кафедру на юридическом факультете Московского университета, где впервые читал курсы «римского права применительно к русскому» и отечественного права на русском языке. В 1783 г. он избран членом Российской Академии наук.

Десницкий написал ряд работ по юриспруденции. Одной из первых было «Представление об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи». Мыслитель изложил проект реформ государственных и правовых учреждений, показав себя глубоким знатоком юриспруденции.

В Московском университете Десницкий произнес ряд докладов-речей, называвшихся «словом» и «рассуждением», в которых высказал актуальные идеи по вопросам государства и права. Среди них: «Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции…» (1768 г.), «Слово о причинах смертных казней по делам криминальным» (1770 г.), «Юридическое рассуждение о вещах, святых и принятых в благочестие, с показанием прав, какими оные у разных народов защищаются» (1772 г.), «Юридическое рассуждение о пользе знания отечественного законоискусства и о надобном возобновлении оного в государственных, высокопокровительствуемых училищах» (1778 г.) и др. По поручению Академии Десницкий дал толкование юридических терминов, употребляемых в «Русской Правде», «Судебнике» и «Уложении 1649 года». Результаты его труда включены в «Словарь Академии Российской по азбучному порядку расположенный».

В «Слове о прямом и ближайшем способе к наущению юриспруденции» Десницкий считал, что право предшествовало образованию государства, а правовые нормы существовали в человеческом обществе на всех ступенях его развития.

С. Е. Десницкий считал, что изменения в общественном строе связаны с изменениями понятий о частной собственности, с эволюцией хозяйственной жизни. Поэтому происхождение государства и права С. Е. Десницкий связывает с возникновением и развитием частной собственности. В юридическом рассуждении о происхождении собственности, произнесенном в 1781 г., С. Е. Десницкий впервые высказал мысль о феодальном характере общественных отношений в Древней Руси и необходимости соединения трех элементов при изучении истории права: исторического, теоретического и философского. Эта мысль выражена автором в «Слове о прямом и ближайшем способе к наущению юриспруденции», произнесенном им 20 июня 1768 г. Этот вывод С. Е. Десницкого примечателен тем, что в то время западноевропейские юристы не помышляли еще о таких методах исследования права. Материалист по общефилософским воззрениям, С. Е. Десницкий сделал шаг в направлении материалистического понимания истории. По мнению ученого, причиной возникновения государств было «начало и происхождение собственности в возвышенном состоянии народов», а изучать историю, законы и обычаи народов следует из условий хозяйственной жизни.

О законодательной власти Десницкий писал, что «законодательная власть всех прочих высшего представляется». Она осуществляется монархом совместно с представительным однопалатным органом – Сенатом. Судительная власть, по мысли Десницкого, должна быть независимой от воли монарха.

Судебная власть должна осуществляться на демократических принципах: равенства всех перед законом, суда присяжных, гласности процесса, права обвиняемого на защиту. Применение смертной казни считал возможным в случаях убийства и государственной измены. Ученый обосновал идею необходимости широкого местного самоуправления, которому вручалась гражданская власть.

ДЕТАЛИЗАЦИЯ ПОКАЗАНИЙ – тактический прием допроса, применяемый в целях получения данных для проверки показаний, выявления противоречий в показаниях проходящих по делу лиц; изобличения лиц, дающих ложные показания, в т.ч. при проверке ложного алиби.

ДЕТЕКТИВ (англ. detective – раскрываю, разоблачаю) – сыщик, агент сыскной полиции, ведущий расследование, сотрудник частного сыскного бюро.

ДЕТИ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ДОПУСКАЕТСЯ УСЫНОВЛЕНИЕ – несовершеннолетние дети, утратившие родительское попечение.

Ст. 124 СК РФ гласит:

1. Усыновление или удочерение (далее – усыновление) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

2. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

3. Усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей.

4. Усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников.

Дети могут быть переданы на усыновление гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим за пределами территории Российской Федерации, иностранным гражданам или лицам без гражданства, не являющимся родственниками детей, по истечении трех месяцев со дня поступления сведений о таких детях в государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с пунктом 3 статьи 122 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 27.06.1998 N 94-ФЗ, от 28.12.2004 N 185-ФЗ)

Под усыновлением или удочерением (далее – усыновление) понимается юридический акт, в результате которого между усыновителями (усыновителем) и его родственниками, с одной стороны, и усыновленным – с другой, возникают такие же права и обязанности, как между родителями и детьми, а также их родственниками по происхождению. Усыновление влечет за собой следующие правовые последствия: а) установление новой правовой связи между усыновителями (усыновителем) и усыновленным ребенком, а также между усыновленном ребенком и родственниками усыновителя; б) прекращение правовой связи усыновленного ребенка с его родителями и другими родственниками по действительному кровному происхождению.

В РФ усыновление является одной из основных и достаточно широко распространенных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Усыновление допускается только в отношении несовершеннолетних детей, утративших родительское попечение, и только в их интересах. Лица, достигшие совершеннолетия (восемнадцати лет), не могут быть усыновлены.

На первое место при усыновлении должны быть поставлены интересы ребенка. Поскольку при усыновлении ребенок в правовом отношении полностью приравнивается к родным детям усыновителя, приобретает в лице усыновителей родителей и родную семью, следует исходить из общей посылки, что усыновление соответствует интересам детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

К интересам ребенка, которые обязательно должны быть соблюдены при усыновлении, могут быть отнесены самые разнообразные обстоятельства, влияющие на соблюдение его законных прав и интересов. В частности, при подаче заявления об усыновлении ребенка одинокой женщиной целесообразно установить, соответствует ли интересам ребенка передача его в неполную семью, сможет ли заявительница осуществлять должное содержание и воспитание ребенка до достижения им совершеннолетия.

Закон не содержит ограничений по усыновлению детей, страдающих каким-либо заболеванием, из чего следует, что усыновлены могут быть как здоровые, так и больные дети. Однако если ребенок болен или имеет какие-либо отклонения в своем развитии, то в таких случаях кандидаты в усыновители должны быть поставлены в известность о состоянии здоровья ребенка и о дополнительных усилиях морального и материального характера, которые потребуются от них в будущем для надлежащего воспитания усыновленного ребенка.

Что касается информации о состоянии здоровья ребенка, то она должна содержаться в специальном медицинском заключении о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии ребенка, выданном экспертной медицинской комиссией, которое прилагается к представляемому в суд заключению органов опеки и попечительства о соответствии усыновления интересам ребенка. По желанию усыновителей может быть проведено независимое медицинское освидетельствование ребенка.

Усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представилось возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации или на усыновление родственникам ребенка независимо от места их жительства и гражданства (фрагмент убрала, по причине повторяемости в ст.124 п.4).

De facto – на деле; фактически.

ДЕ-ФАКТО – в международном праве одна из форм признания государства или правительства, означающая официальное, но не окончательное признание. Де-факто обычно носит временный характер, является как бы переходным этапом к признанию де-юре.

ДЕФИНИЦИЯ [лат. definitio] – краткое определение какого-либо понятия, отражающее существенные признаки предмета или явления.

Дефиниция – это конструкция, определяющая смысловые пределы понятия (термина), раскрывающая его содержание во всей совокупности признаков и характеристик, обладающих единством и целостностью.

Формулирование дефиниций в правовых актах может быть различным:

– по способузакрепления:

– легальные, представляющие собой официальное аутентичное толкование;

– доктринальные;

– по способу раскрытия содержания:

– прямые определения, раскрывающие содержание дефиниции путем изложения;

– косвенные определения, содержащие правовое указание на конкретные действия, факты, состояния в целом или в отдельности, включающиеся в правовоепонятие;