Текст книги "НОВАЯ УТОПИЯ. Книга о наилучшем устройстве государства. Книга 2. Внешний мир"

НОВАЯ УТОПИЯ. Книга о наилучшем устройстве государства
Книга 2. Внешний мир
Сергей Карнейчик

Фотограф Поспелов Игорь

© Сергей Карнейчик, 2023

© Поспелов Игорь, фотографии, 2023

ISBN 978-5-4496-6473-0 (т. 2)

ISBN 978-5-4496-6474-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Цитаты

…руководящая страной политическая элита должна хотеть проводить самостоятельную политику.

…кто занимается обороной вашей страны, тот фактически ею и руководит.

Собственные ресурсы – это гарантия стабильности собственной экономики.

В глобальном мире иногда трудно определить истинные мотивы политики, они спрятаны в нюансах, иногда за белым оказывается чёрное, а за чёрным – белое.

…чтобы государство могло проводить самостоятельную политику в глобальном мире, её органы власти должны быть независимы не только от влияния других государств, но и крупного бизнеса.

Внешняя политика является продолжением её внутренней политики.

…забота о своих гражданах, находящихся заграницей, есть главная внешнеполитическая задача государства.

…самодостаточное государство, заботящееся только о своих гражданах, проводит политику невмешательства в дела других стран…

…главными союзниками Новой Утопии являются сама Новая Утопия, а также государства, желающие войти в её состав.

Задача государства обеспечить привлекательность внутреннего рынка.

Предисловие

Дорогие читатели! Благодарю Вас за проявленный интерес к первой книге из серии «Новая Утопия. Книга о наилучшем устройстве государства». Ваши отзывы вдохновляют меня к дальнейшему творчеству по созданию Новой Утопии.

Вторая книга познакомит Вас с взаимоотношением Новой Утопии с другими странами. Но прежде чем перейти к основам внешней политики, рассмотрим, что такое независимость (самостоятельность) государства, а также мир глобализма.

Глава 1. Независимость

Быть независимым – это довольно дорогое удовольствие, не каждое государство может себе это позволить.

Понятно, что полная независимость практически не возможна, но, чтобы принимать самостоятельные решения, основываясь только на собственных интересах, необходимо соответствовать определённым требованиям.

Во-первых, руководящая страной политическая элита должна хотеть проводить самостоятельную политику. Поэтому их интересы должны быть связаны с интересами только своей страны. Для этого к элите должны предъявляться соответствующие требования, в том числе и ограничительные, например, отсутствие гражданств, собственности и бизнеса в других странах. Кроме того, эти ограничения должны касаться и их ближайших родственников.

Наличие такой элиты обязательное, но недостаточное требование для независимости государства.

Во-вторых, для защиты своей независимости государство должно обладать достаточным военным (оборонительным) потенциалом. Ведь кто занимается обороной вашей страны, тот фактически ею и руководит. Если оборонный потенциал недостаточен, то у других стран может возникнуть соблазн решить проблемы военным путём.

Таким образом, достаточный оборонный потенциал – это обязательное требование для независимости государства.

В-третьих, важнейшим фактором независимости государства является наличие собственных стратегических ресурсов или, в крайнем случае, гарантированных поставок их из стран-союзников. Поэтому в более выгодных условиях обретения самостоятельности находятся государства, обладающие природными ресурсами.

Собственные ресурсы – это гарантия стабильности собственной экономики.

И наконец, в-четвёртых – это экономика, ориентированная на внутреннее производство и внутреннее потребление. Собственное производство должно обеспечивать экономическую безопасность страны, в первую очередь в стратегических направлениях (оборонном, энергетическом, продовольственном…)

Итак, чтобы проводить независимую политику, государство должно иметь:

– политическую элиту, ориентированную только на интересы страны,

– достаточный оборонный потенциал,

– гарантированное наличие стратегических ресурсов,

– собственное производство в стратегических областях экономики.

Результатом независимости государства является самостоятельное развитие страны без оглядки на другие страны.

Глава 2. Глобализм

В современном мире быть независимым (самостоятельным) государством довольно сложно. Особенно, когда некоторые государства проводят политику глобализма, навязывания своих ценностей, своей воли другим странам, вмешиваясь в их внутренние дела. Поэтому государства, стремящиеся обрести самостоятельность, но не обладающие необходимыми требованиями независимости, вынуждены лавировать, чтобы не попасть в вассальную зависимость.

Кстати, многие государства смирились с ролью вассалов, их элиты проводят политику сюзерена, своей боеспособной армии нет, а зачастую на их территории присутствуют чужие воинские подразделения, экономика также сильно зависит от внешних факторов.

Шанс лавировать появляется, если в глобальном мире существуют хотя бы два независимых государства. При этом надо учитывать какую внешнюю политику проводят эти государства: политику глобализма или политику невмешательства во внутренние дела других стран.

Все союзы между государствами носят временный характер до тех пор, пока их интересы в чём-то совпадают. Причём равноправные союзы, как правило, возможны между равными. Слабые же почти всегда уступают сильным.

Союзы с доминирующим государством (сверхдержавой) могут быть двух типов:

– колониальный тип, когда фактически сверхдержава действует только в своих интересах, навязывая свои ценности, обещая своим союзникам защиту от внешних угроз;

– идеологический тип, когда союзные государства поддерживают идеологию (ценности) сверхдержавы и за это получают от неё различные преференции и защиту.

В первом случае донором являются союзные государства, во втором – сверхдержава.

В глобальном мире иногда трудно определить истинные мотивы политики, они спрятаны в нюансах, иногда за белым оказывается чёрное, а за чёрным – белое. Главное, не ошибиться. Ошибки очень болезненны, особенно в государственном устройстве общества, так как касаются всех жителей.

Кроме того, проводником идей глобализма могут быть не только заинтересованные в них государства, но и транснациональные компании (крупный бизнес), которые заинтересованы в зависимости (подчинении) им государств, снижении роли и в конечном итоге даже в ликвидации государств.

Но если государственная власть, в большей или меньшей степени, но зависит от своего населения, то эти компании зависят только от своих акционеров (или от тех, кто стоит за ними). То есть имеется риск построения глобального мира, которым будет управлять в своих интересах небольшая группа никем не избранных людей.

Интересны в этом отношении высказывания Адама Смита (1723 – 1790), который видел опасность в крупных капиталистах, вынуждавших государство действовать себе на пользу: «К предложению любого нового закона или регулирования торговли [исходящего от капиталистов] всегда следует относиться осторожно. Принимать его можно только после длительного и тщательного изучения с пристрастием. Такое предложение поступает от людей, чьи интересы никогда не совпадают с интересами общества, чьи интересы

...

конец ознакомительного фрагмента