Текст книги "Родовая финансовая система. Научно-популярное методическое пособие"

Глава 5. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций

Принята [битая ссылка] резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сентября 2000 года

«… Мы считаем, что существенно важное значение для международных отношений в XXI веке будет иметь ряд фундаментальных ценностей. К ним относятся:

Свобода.

Мужчины и женщины имеют право жить и растить своих детей в достойных человека условиях, свободных от голода и страха насилия, угнетения и несправедливости. Лучшей гарантией этих прав является демократическая форма правления, основанная на широком участии и воле народа.

Равенство.

Ни один человек и ни одна страна не должны лишаться возможности пользоваться благами развития. Должно быть гарантировано равенство прав и возможностей мужчин и женщин.

Солидарность.

Глобальные проблемы должны решаться при справедливом распределении издержек и бремени в соответствии с фундаментальными принципами равенства и социальной справедливости. Те, кто страдают или находятся в наименее благоприятном положении, заслуживают помощи со стороны тех, кто находится в наиболее благоприятном положении.

Терпимость.

При всем многообразии вероисповеданий, культур и языков люди должны уважать друг друга. Различия в рамках обществ и между обществами не должны ни пугать, ни служить поводом для преследований, а должны пестоваться в качестве ценнейшего достояния человечества. Следует активно поощрять культуру мира и диалог между всеми цивилизациями.

Уважение к природе.

В основу охраны и рационального использования всех живых организмов и природных ресурсов должна быть положена осмотрительность в соответствии с постулатами устойчивого развития. Только таким образом можно сохранить для наших потомков те огромные богатства, которые дарованы нам природой. Нынешние неустойчивые модели производства и потребления должны быть изменены в интересах нашего будущего благосостояния и благополучия наших потомков.

Общая обязанность.

Обязанность по управлению глобальным экономическим и социальным развитием, а также устранению угроз международному миру и безопасности должна разделяться между народами мира и осуществляться на многосторонней основе. Центральную роль в этом должна играть Организация Объединенных Наций как наиболее универсальная и самая представительная организация в мире.…»

Даже этот краткий пересказ основных целей глобалистов и Декларации тысячелетия Организации Объединенных Наций показывает, что их цели и задачи настолько благородны, что могут стоять в одном ряду с заповедями любой религии. Но у них нет: ни механизмов их решения, ни соответствующего института, который мог бы исполнять эти цели.

В решении поставленных целей и задач заинтересовано всё мировое сообщество.

Вопрос первый: через какую область человеческой деятельности необходимо решать поставленные цели?

Вопрос второй: через какие международные институты или организации возможно решить поставленные цели?

Вопрос третий: каковы приоритеты поставленных целей, или в какой последовательность надо решать эти задачи?

Ответ на первый вопрос очевиден, ни одна сфера человеческой деятельности: ни политика, ни культура, ни какая-либо другая – не могут обойтись без финансов.

Именно через реорганизацию финансовой деятельности, а точнее коренное ее изменение можно сформировать условия для плавного и безболезненного перехода к мировой глобальной системе человеческого общежития.

Геополитические предпосылки финансового кризиса в планетарной истории определены существованием двух противоположных и постоянно конкурирующих подходов к освоению земного пространства – подход «сухопутный» и подход «морской». Нынешние мировые кризисы ведут к слому фундаментальной парадигмы. Деятельность ФРС США подошла к своему естественному завершению, смена парадигмы совпадает с закономерностями, выявленными в циклах экономического развития.

Но есть возможность третьего варианта развития, отличного от противоборства двух взаимоисключающих геополитических проектов. Истинный выбор начинается на уровне геополитики и восходит дальше по «пророческой спирали» общественной истории.

Нет канона в природе запрещающего вечное неограниченное развитие. Альтернативная возможность заключается в развитии научно-технического прогресса не только в экономике, но и в социуме.

Общее понимание того, что резервные валюты должны не просто циркулировать как средства расчетов между странами, но и использоваться в качестве средства финансового накопления, использоваться в виде финансовых инструментов. Главное не надо придумывать «новые правила игры», хватит – уже доигрались.

Есть каноны природы, многовековые традиции и обычаи делового оборота, человечество создало множество объективных, методов и приборных средств измерения и контроля стоимости, и качества товаров и услуг для всех видов капитала.

Глава 6. Пределы и цели развития мирового сообщества

Рассматрим «Шесть стартовых целей глобалистов» Римского Клуба и Декларацию тысячелетия Организации Объединенных Наций. Они призваны способствовать осознанию представления о проблемах Человечества, как о важнейшем факторе сохранения генофонда Человека и его участия в развитии мирового сообщества.

С точки зрения математики, пределы – это область определения функции, а это означает, что за пределами этой области, функция не работает. Применительно к человеческой популяции – это означает, что, если люди нарушат эти пределы, то человеческая цивилизация погибнет.

Рассмотрим, какие же цели и методы решения необходимо поставить перед человеческим сообществом, чтобы не нарушить пределы и сохранить нашу популяцию на планете.

Как сбалансировать потребление природных ресурсов на уровне разумной достаточности, организовать управление самим человеческим сообществом в планетарном масштабе.

Размеры нашей планеты ограничены, существуют биофизические пределы расширения не только человеческой деятельности, но и присутствия человека на планете. Современные методы потребления ресурсов, как возобновляемых, так и не возобновляемых исчерпали все естественные пределы потребления и разрушают планету.

Цель: Восстановить среду обитания Человека на планете.

Пределы развития Человеческой популяции

Все биологические существа на нашей планете в борьбе за выживание увеличивают свою популяцию в зависимости от ухудшения среды обитания. Чем больше внешнее противодействие, тем больше потомства производит тот или иной вид для своего сохранения. Человек сам создает эту проблему, неразумно потребляя природные ресурсы и разрушая свою среду обитания. Максимальный рост населения происходит в тех странах, где хуже условия жизни населения.

Методы решения

Естественным способом уменьшить численность Человеческого населения планеты, для этого:

сбалансировать потребление природных ресурсов населением планеты на принципах разумной достаточности;

повысить социальную направленность мировой экономики;

сократить разрыв между богатым и бедным населением через систему социальных преобразований.

Повсеместно приступить к внедрению новых технологий, в том числе и двойного назначения, в народное хозяйство:

технологии альтернативной энергетики;

технологии экологически чистого производства продуктов питания;

технологии очистки воздуха, воды и других природных ресурсов при производстве.

Коренным образом изменить систему воспитания и образования молодежи:

восстановление национальных традиций и обычаев местного населения во всех странах;

пропаганда здорового образа жизни и моральных ценностей через культуру и спорт;

резкое повышение уровня образования населения особенно в слаборазвитых странах.

Психологические и физические возможности человека тоже имеют свои пределы. При технократическом пути развития, Человек утратил те качества, которые позволяли ему жить в естественной природной среде обитания, что ослабило его физически, притупило биологическую активность. Утрачивается собственный природный иммунитет, не говоря уже о других способностях человеческого организма, о которых известно только по легендам и артефактам.

Равновесие между культурой человека, между технологическим прогрессом и его биофизическими способностями нарушено.

Цель: Восстановить естественные природные Человеческие способности

Пределы развития Человеческих возможностей

Цель сводится к тому, чтобы приспособить человеческий организм к высоким напряжениям и стрессам современного мира. Для этого необходим анализ суммарного воздействия на человеческое развитие таких факторов как здоровье, питание и образование.

Человек плохо использует потенциальные возможности своего мозга, его скрытых резервов, которые он должен мобилизовать на восстановление равновесия. Знания людей, относительно биофизических пределов человеческого организма ничтожно малы.

Методы решения

Социальная направленность деятельности институтов власти всех уровней.

Создание институтов воспитания детей и подготовки родителей методикам развития человеческих возможностей с раннего возраста.

Научная и традиционно-культурная пропаганда развития Человека.

Фундаментальная наука не дает ответов на вопросы о трансформации национального государства, сохраняя за собой нынешнюю роль, как установить более эффективный мировой порядок, соответствующий глобализации Человечества.

Цель: Создать всемирный коллегиальный орган управления мировым сообществом

Пределы развития мирового сообщества

Создать систему автономных элементов, тесно взаимосвязанных и активно взаимодействующих в общемировом масштабе. Это потребует социальных преобразований, без которых окажется под угрозой существование миллиардов людей.

Методы решения

Компенсация глобализации мировой экономики ее социальной направленностью.

Создание единой метрологии Человеческих отношений на основе Естественного права.

Создание системы наднациональных институтов законодательного, финансово-экономического, судебного и духовно-воспитательного направлений.

ВЫВОДЫ: Все три проблемы, цели и методы их решения полностью взаимосвязаны и взаимозависимы. Решение проблем должно происходить комплексно и одновременно, любая очередность или последовательность их решения будет создавать новые проблемы и усугублять существующие. Отсутствуют не только международные институты, но и единый подход, стандарт или параметр решения проблем.

РЕШЕНИЕ:

Необходимо определить один основополагающий параметр для всех трех проблем, от которого они все зависят и могут быть реализованы.

На основе единого основополагающего параметра и в едином правовом поле необходимо создать методику его применения и сформировать международные наднациональные институты решения проблем.

Создать центры внедрения методики, подготовки кадров и управления во всех странах с обязательным учётом национальной специфики, местных обычаев и традиций.

Ответ очевиден – ни одна сфера человеческой деятельности: ни политика, ни культура, ни какая-либо другая не могут обойтись без финансов. Именно через реорганизацию финансовой деятельности, а точнее коренное ее изменение можно сформировать условия для плавного перехода к сбалансированной системе человеческого общежития.

Созданная в начале прошлого века Федеральная Резервная Система, тогда была по своей структуре объективной и жизнеспособной. ФРС обслуживала 1,7 миллиарда человек, имела множество колоний, которые могли потреблять необеспеченную эмиссию, наполняя ее своей продукцией.

С тех пор население планеты увеличилось почти в пять раз, колоний, как неосвоенных с финансовой точки зрения территорий уже нет. Многие страны еще держат свои резервы в долларах США, хотя они, ни чем не обеспечены и со своими функциями на современном этапе развития цивилизации уже не справляются.

Решение этой задачи очень простое – размещение эмиссионного центра должно быть на территории такого государства, где нет своей национальной валюты и своего национального эмитента (Монако, Андорра, Лихтенштейн и др.).

Такую юридическую точку размещения эмиссионного центра можно создать искусственно на территории любого согласившегося на это государства. Необходимо просто выделить небольшой участок земли по принципу посольства или свободной экономической зоны под международной юрисдикцией.

Это решение уже нашло прямое отражение в выводах доклада ООН «Обзор мирового экономического и социального положения, 2010 год: переоснащение мирового развития». Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 29 июня 2010 года.

Но механизм решения, выбранный ООН – неверный, так как прямая замена ФРС на МВФ с организационной точки зрения, замена Доллара США на, специальные права заимствования (SDR) с точки зрения создания «новой валюты» – не решают поставленных целей.

Этот некий косметический ремонт фасада не затрагивает структуры самой валюты, как метрологического инструмента определения стоимостей средств, обязательств и капитала, а организационно-правовая форма финансового института не меняется вообще.

«Эта идея недостаточно сумасшедшая, чтобы быть верной»

Нильс Бор

Знаменитое высказывание Нильса Бора очень подходит для характеристики того, какой должна быть главная идея, как и какими способами можно реализовать ее цели и задачи.

На первоначальном этапе целесообразно существование и старых и новых структур, с постепенным переходом, как функций, так и специалистов в новые институты управления. Это позволит осуществить мягкий переход без провокаций резкого колебания национальных валют и биржевых спекуляций на товарных рынках.

Коллегиальный органа управления мировым сообществом

Система международных наднациональных институтов должна быть построена на пропорциональном представительстве государств в Родовой Финансовой Системе, в соответствие со стоимостью территорий по совокупности природного, произведенного и человеческого капиталов. Исчисление стоимости должно производиться в 8-мерных Родовых Средствах. Переучёт делаться сначала по старому балансу с последующей корректировкой по учету прироста нового капитала и списанием амортизации по старому капиталу.

Такое состояние естественной глобализации требует создания единого мирового законодательного органа парламентского типа для унификации законодательства и исключения противоречий в его толковании и правоприменительной практике.

Возникает необходимость создания всей системы наднациональных институтов законодательного, исполнительного, судебного и духовно-воспитательного направлений.

Создание международных наднациональных институтов может производиться путем реорганизации старых институтов или замены их на вновь созданные структуры.

1. Функции законодательного органа может исполнять Международный Парламент Безопасности и Мира – это потребует его незначительной реорганизации.

2. Роль исполнительного органа может исполнять ООН, но необходима полная реорганизация его финансово-экономического блока:

МВФ и ФРС – заменить на Международное учреждение «Родовая Казначейская Система»;

Группу Всемирного банка – заменить на Международное учреждение «Родовая Учетно-Расчетная Система»;

Всемирную торговую организацию – заменить на Международное учреждение «Родовая Торговая Система».

3. Функции наднационального судебного органа необходимо передать от ООН, Международного Парламента Безопасности и Мира и иных международных судебных институтов под единую структуру – Всемирный суд высшей инстанции.

4. Функции духовно-воспитательного направления должен исполнять Всемирный совет церквей с участием всех религиозных организаций и привлечением национальных общественных организаций.

5. Главным фактором легитимности всех ветвей власти наднациональных институтов, является их независимое финансирование через Родовую Финансовую Систему под контролем всех участников, представленных в Попечительском Совете РФС и Международной конфедерации отраслевых профсоюзов.

Часть 2. Постановка вопросов и электронная экономика

Глава 1. Является ли экономика наукой?

Поднимая вопрос о финансах будущего мира необходимо определить: «Является ли экономика наукой?». Обратимся к автору «Энциклопедии бухгалтерского учета» – Римме Евгеньевне Грачевой. https://cont.ws/post/147883

Признаки науки:

Рациональность – наука опирается на логику, а её аргументация обращена к разуму людей, а не к индивидуальным и социальным инстинктам.

Универсальность – выводы науки, в конечном итоге, в равной степени справедливы и значимы для всех исследователей, независимо от их физиологических признаков и убеждений.

Концептуальность – при формулировке проблем и их решении наука оперирует концепциями, то есть, специально созданными понятиями, а также теориями.

Категорийность – наука исследует структуру, внутренние связи и отношения в исследуемых явлениях.

Методичность – научные проблемы решаются на основе метода, то есть, разработанных и обоснованных правил исследования.

Систематичность – научное знание и необходимый для её воспроизводства аппарат, являются сложными системами, структурами с богатой внутренней связью.

Список не исчерпывающий, но и этого, на мой взгляд, достаточно, чтобы сделать отвечающее на озвученный здесь вопрос заключение.

Экономика НЕ рациональна, НЕ универсальна и НЕ концептуальна. Категорийность, методичность и систематичность ей, в некоторой степени, присущи, но этого недостаточно, более того – эти три признака даже необходимого (базового) набора не составляют.

Экономика не наука, а сложная динамичная система, и как всякая сложная динамичная система – чувствительна к внешним воздействиям».

Глава 2. Что же такое деньги?

В этом случае обратимся к Бернару Лиетару. Это финансист, учёный и практик, достаточно известный в финансовых кругах. Он придумал систему плавающих курсов «для экзотических валют». Преподавал в университетах США и Бельгии; консультировал правительства Южной Америки по финансовым вопросам; был сотрудником Бельгийского центробанка. Один из инициаторов создания общеевропейской валюты ЭКЮ; участвовал в подготовке программы введения Евро. А однажды побывал финансовым спекулянтом и приобрёл новый специфический опыт. http://www.lietaer.com/contact/

Короче, он знает про деньги всё. И написал Бернар Лиетар три книги: «THE FUTURE OF MONEY: A New Way to Create Wealth, Work, and a Wiser World» («Будущее денег»), «THE SOUL OF MONEY: Beyond Greed and Scarcity» («Душа денег») и «OUR FUTURE ECONOMY: money and Sustainability» («Наша будущая экономика»). Они давно переведены на русский язык, но никак не выйдут в свет. http://www.lietaer.com/

Итак, он утверждает: наши деньги в массе своей географически привязаны к национальному государству; наши деньги «пустые» («fiat»), т.е. созданы из ничего и не имеют никакого обеспечения драгоценными металлами или иными реальными ценностями; наши деньги характеризуют долг банку; наши деньги характеризуют выплату процентов.

В итоге деньги – это доверие, которое живет и умирает только в человеческих сердцах и умах. Денежные системы, включая и нашу текущую, состоят из механизмов и символов, задача которых – сохранить это доверие. Но когда общество теряет доверие к деньгам, оно теряет уверенность в себе.

Лиетар предполагает следующие сценарии развития денег на период до 2020 года:

«Тысячелетие транснациональных корпораций» – «частные» деньги приходят на смену привычным банковским долговым обязательствам;

«Замкнутые сообщества» – применяются местные валюты, выпускаемые локальными сообществами;

«Ад на Земле» – официальная денежная система разрушена, новый денежно-кредитный порядок не создан;

«Устойчивое изобилие» – развиваются различные виды денежных инноваций, которые формируют систему успешных профилактических мер против денежно-кредитных кризисов.

Создание этих сценариев имеет три цели:

1. Опрокинуть привычные представления, засевшие в умах, виртуальных моделях, воображении и верованиях. У всех у нас сложилось некое привычное видение мира, совместимое с нашими приоритетами и верованиями. Эти установки действуют как фильтры: через них не проходит то, что позволило бы нам проникнуть в будущее. Сценарии дают нам возможность эти фильтры удалить и заглянуть в «мертвые зоны», осмыслить скрытые предположения, открыть новые окна в будущее.

2. Определить скрытые силы, управляющие основными событиями, и лучше понять принципы их работы. Конкретно в нашем случае – сценарии помогут понять, что несет разным игрокам в обществе переход контроля над денежными системами из одних рук в другие.

3. Работать с этими сценариями творчески и использовать ясность, которую они привносят в наши умы, для того чтобы формировать будущее в соответствии с нашим желанием.

Четыре уровня валют, предполагаемых Лиетаром на 2020-й год: мировая базисная валюта (МБВ); три главные региональные валюты; некоторые национальные валюты; местные дополнительные валюты. Так что, преобразовывая природу денег, мы, скорее всего, получим гораздо более серьезные последствия, чем можно вообразить – утверждает Лиетар.

Если с Риммой Евгеньевной Грачевой можно согласиться безоговорочно, то в утверждениях и прогнозах Бернара Лиетара просматривается оправдание деятельности ФРС и его личные неудачи с введением Евро и Экю. Мало того, он пытается навязать свои сценарии для продления агонии старой системы. Правда, с одним моментом можно согласиться – «Ад на Земле» – официальная денежная система разрушена, новый денежно-кредитный порядок не создан.