Текст книги "Пчеловодство по советам сибирской отшельницы Анастасии. Колода по Анастасии, история развития пчеловодства, поиск первопричин болезней пчёл, удивительные свойства пыльцы растений"

О парниковом эффекте

И углекислый газ, и водяные пары, и метан, относятся к так называемым парниковым газам в атмосфере Земли, которые задерживают в атмосфере тепло, и вызывает её дополнительный нагрев от излучения солнца. О них больше упоминается в прессе в негативном свете. Мол грозят потеплением климата, что вредно, ну и в таком духе. Хотя не факт, что это именно так, это всего лишь гипотеза части учёных, существуют и иные гипотезы, вплоть до противоположных. Но в этой книге не о них речь, а только применительно к жизнедеятельности пчёл.

Водяной пар – основной естественный парниковый газ, ответственный более чем за 60% эффекта. Углекислый газ (CO2) – источниками углекислого газа в атмосфере Земли являются вулканические выбросы, жизнедеятельность организмов, деятельность человека, не только биологическая, но и техногенная – примерно до 25% парникового эффекта. Метан – до 10% эффекта.

«Углекислый газ является инфракрасной активной молекулой, которая поглощает длинные инфракрасные излучения, испускаемые поверхностью Земли.» https://new-science.ru/pochemu-uglekislyj-g…rnikovym-gazom/

Отсюда и возникла теория парникового эффекта. Большинство учёных мира, согласились с теорией «парникового эффекта». Где благодаря именно углекислому газу, который удерживает в себе излучение Земли, пусть и не всего спектра, защищает Землю от ухода тепла в Космос.

Казалось бы, причём тут парниковый эффект, и жизнедеятельность пчёл?

Во-первых, чтобы лишний раз обратить на них внимание, подчеркнуть их важность газов, не только в жизни пчёл, но в целом для атмосферы Земли, для всего живого на ней, как оказалось.

Во-вторых, эти газы для пчёл в зимний период, очень даже им в помощь, и именно за счёт парникового эффекта! Как ни странно, может оказаться. Раз они «задерживают в атмосфере тепло», значит обладают великолепными теплоизоляционными свойствами! Скапливаясь в колоде в нижней и верхней части колоды, они служат отличными теплоизоляционными подушками, не только сохраняющими тепло исходящее от пчёл, но и ещё являются «ловушками», аккумулирующими тепло от Земли!

В-третьих, эти газы обладают и иными замечательными свойствами, участвующих впрямую в жизнедеятельности пчёл, об этом далее.

Хочу напомнить что, кроме парникового эффекта, углекислый газ и метан обладают сам по себе отличными теплоизоляционными свойствами.

Известно, что воздух – это один из лучших теплоизоляторов, достаточно только исключить конвекционную составляющую, то есть помещать его в достаточно замкнутое пространство. Практически все теплоизоляционные материалы, будь то природные (солома, войлок, шерсть животных, пух птиц и т.п.), или искусственные, (мин вата, пено-материалы и т.п.), используют это свойство воздуха, капсулируя его в замкнутые пространства.

В колоде по Анастасии, (как и в природном естественном жилье пчел – дуплах деревьев), конвекционные процессы безусловно существуют, но в ограниченном виде, из-за замкнутого пространства, (отверстие/леток существенно не влияет в таких пространствах на конвекцию). В тупиковых зонах, (коими является низ и верх колоды), конвекции вообще нет.

Справочно, для сравнения, приведу несколько материалов, для наглядности:

При 20 град. С, коэффициент теплопроводности, Вт / (м град С). (Данные колеблется в зависимости от температуры и влажности, цифры усреднённые).

– водорода – 0,175,

– водяных паров – 0,017,

– воздуха – 0,026,

– углекислого газа – 0,0162,

– метана – 0,033,

– минваты – 0,05,

– сосна, ель – 0,2,

– алюминий – 219

Чем ниже коэффициент теплопроводности, тем выше теплоизоляционных свойств (обратная зависимость).

Теплоизоляционные свойства:

– углекислого газа примерно в 1,6 раза выше воздуха!

– водяных паров примерно в 1,5 раза выше воздуха.

– метана на 25%, чуть хуже воздуха, но то же неплохие.

То есть мои предположения, основанные на отличных теплоизоляционных свойствах углекислого газа и метана, эти газы являются отличными теплоизоляционными «подушками» снизу и сверху колоды, кроме всех остальных свойств, – ВЕРНЫЕ.

Рис. 5. Парниковый эффект.

Движение газов в колоде

Куда движутся газы в колоде, вверх или вниз, легче или тяжелее воздуха, показаны в таблице 2.

В таблице 2 присутствует угарный газ и водород не случайно, о них речь пойдёт чуть позже. Таким образом, метан и водяные пары уходят в верхнюю часть колоды, углекислый газ вниз (рис. 6).

Рис. 6. Куда движутся газы в колоде.

При угле наклона колоды 25 градусов по отношению к горизонту, и летка шириной «примерно 1,5 см» [2], который размещён мною точно посередине колоды (наиболее оптимальным образом, по моему мнению), от самого верх и не доходит до низа на 30 см, газо-воздушная выглядит следующим образом.

Метан и водяной пар скапливается в верхней части колоды (легче воздуха) и ограничен дальнейшим накоплением в колоде ВЕРХНЕЙ областью летка, через который УХОДИТ весь «излишек» как метана, так и водяных паров.

Углекислый газ опускается (тяжелее воздуха) вниз колоды и его излишнее накопление ограничивается НИЖНЕЙ областью летка, излишек которого уходит через низ летка (рис.5). Дополнительно о щели летка в 1,5 см. Все пчеловоды в один голос утверждают, что это слишком большая щель, в такую может проникнуть мышь. Что чистая правда, ибо у меня был опыт, когда одну колоду разорила за зиму именно мышь, и где щель была именно 1,5 см. Так что, вот здесь то явная неточность? Я тоже сначала так думал. И даже переделал щели у других колод, уменьшил до 1,0 см. Не всё так просто оказалось. Летом да, такая щель дополнительно защищает от вторжений мыши, но летом то это не особо актуально, так как пчёлы летом активны, (пчёлы никогда не спят, как известно), и мыши летом и не вторгаются. А вот зимой, при температуре минус 15 и ниже, щель, верхняя её часть плотно закупоривается ледяной пробкой при толщине в один см, что нарушается явно газо-воздушный обмен, и может запарить пчёл, а вот в 1,5 см, не зарастала, как ни странно. Я-то хожу в такие морозные дни прочищаю, но это как-то неправильно (неправильно то, что пчёлы в колоде зависят от того, что кто придёт-не-придёт чистить летки).

В последующем делал и делаю щель 1,5 см и даже чуть больше, но на зиму закрываю их металлической сеткой. Как от мышей, так и от нападений дятлов. Подобные нападения дятлов оказалось для меня полной неожиданностью, погибли семьи в двух колодах, и в двух ульях-лежаках, однажды в зиму. Очень переживал, что недоглядел. Но отрицательный опыт, тоже опыт, чтобы учитывать в последующем его, для организации защиты колод и ульев от подобных нападений.

На фото 4, показано как я решил эту проблему с защитой летков от вторжения мышей и нападений дятлов. Весь леток обрамлён планками приблизительно 2х2 см, или чуть больше, (это никак и нечем не лимитировалось мною), на которую наложена и закреплена металлическая сетка, ячейкой 1,5х1,5 мм, далее я её заменил на размер 4х4 мм. Сам леток, получился шириной 12 мм. Причём, если вы приглядитесь к фото, то увидите, что первоначально он был внизу. Но, после анализа, который описан в данной книге, этот леток был заглушен, и вырезан точно по центру колоды, на стороне, которая обращена на юг. Верхнюю область летка длиной приблизительно 10 см не стал закрывать, и сетку «завернул конвертом» вверх. Сделал это для того, чтобы ранней весной, а бывает даже и в феврале, когда наступают кратковременные плюсовые оттепели, пчелиная семья могла бы беспрепятственно вылететь на облёт, необходимый им для избавления от каловых накоплений, которые в зимний период скапливаются у каждой пчёлки внутри тельца. Но, чтобы не оставлять без защиты эту верхнюю часть летка, я её закрыл защитным кожухом от напольного вентилятора, где ячейка около 5х5 мм, ромбовидной формы (что было «под рукой»). Достаточная, для того, чтобы защитить леток от мышей и дятлов, с одной стороны, с другой, для относительно беспрепятственного вылета пчёл на облёты. Разумеется, у других пчеловодов такие защиты могут быть иными конструктивно, но защищать надо, как показала жизнь.

Области колоды, занимаемые метаном (вверху), и углекислым газом (внизу) не является пространством активной жизнедеятельности пчелиной семьи в полном смысле слова, это очевидно, как и то, что эти газы могут играть ЗАЩИТНУЮ, охранную роль от вторжения извне врагов пчёл, желающих поживиться мёдом, пергой, воском и самими пчёлами. Так как нет кислорода в этих зонах, необходимого для дыхания, то просто так в этих зонах не разгуляться, ни муравью, ни осам, ни бактериям/микробам, ни прочим «любителям».

Сами пчёлы «нырять» кратковременно находится в этих зонах, могут безболезненно, ранее упоминал о том, что пчёлы легко переносят «кислородное голодание», также, как и избыток углекислого газа. Как видите, подобная их особенность сооовсем не случайна, в частности, возможность «нырять» в эти неактивные зоны, ибо это им помогает конструктивная особенность нахождения кислорода в самом теле пчелы, коим она дышит. Более подробно Вы сможете понять особенности строение тела пчелы из учебника по пчеловодству [3]. Добротный учебник, между прочим, не зря на международном Конгрессе по пчеловодству он удостоен Золотой медали, правда, было это уже в далёком 1971 году. Но с тех пор мало что изменилось, а все новомодные современные учебники, как правило, на основе перепечатки этого учебника. Могу лишь добавить, что углекислый газ, вернее его повышенное содержание в воздушном пространстве колоды, оказывает на пчёл ещё и некое наркотическое влияние, и его наличие в колоде в достаточном количестве – явная жизненная необходимость для пчёл. В результате у пчёл замедляются все жизненные процессы, уменьшается потребность в питании, увеличивается срок жизни…

Рис. 7. Области скопления газов в колоде.

Постепенно проясняется, что и наклон колоды, расположение летка-щели, и сами размеры, (о которых пойдёт речь чуть дальше), не случайны, глубоко продуманны, обретают свое смысловое значение. В частности, как верх, так и низ летка играют важную роль в ограничении излишнего накопления рассматриваемых газов в колоде, сохраняя, при этом эти газы в оптимальном объёме, в нижней и верхней части колоды.

О важности герметичности верха колоды по Анастасии

Как известно мёд – это святая-святых у пчёл, и в области где складируется и хранится он, пчёлы без нужды не суетятся, это ещё аббат Эмиль Варре верно подметил [9]. А складируют и хранят его пчёлы исключительно вверху. Становится понятным факт, почему для пчёл чрезвычайно важно иметь герметичный вверх – для улавливания газа!

В колода, верхний угол является великолепной ловушкой для собирания газа – МЕТАНА, который легче воздуха. Вот почему, пчёлы, в первую очередь, тщательно заклеивают прополисом верх гнезда! Хранение мёда в среде инертного газа МЕТАНА, дополнительно защищает его от доступа кислорода, не давая закисаться ему, хотя возможно это и не главное, так как соты надёжно запечатаны забрусом. Роль метана, в главном, в ином, но об этом пойдёт речь ниже. О том, что верх должен быть герметичным подметил и пчеловод с большим стажем А. Сенюта. Он долго вёл эксперименты в этом направлении, закрывая свои улья (современных конструкций), поверх рамок, обычной полиэтиленовой плёнкой. В результате, в таких ульях,

«в зимний период не нарастал иней за боковыми ограничительными досками, перестало отсыревать, обрастать льдом и примерзать к подкрышнику головное утепление ульев, гнездовые рамки в ходе зимовки не отсыревали и не плесневели, конденсат над гнездом пчёл отсутствовал…» [10].

К сожалению, поскольку вся современная доктрина пчеловодства настаивает на том, что верх должен быть вентилируемым, автор сей до конца не поверил в герметичность верха, и сделал ошибочный вывод (разумеется, ошибочный, на мой взгляд, исходя из моей доктрины), что

«…излишняя влага выходила через невидимую глазу щель между корпусом улья и плёнкой. Поэтому речь с самого начала эксперимента шла не об абсолютной, а именно об относительной герметичности потолка, достаточной для того, чтобы нагретый пчёлами воздух сохранялся бы в гнезде весьма долго и продолжал бы „работать“ на пчёл». [10]

Опытного пчеловода подвела элементарная логика. Какие щели могут быть, ежели, пчёлы всё тщательно прополюсовывают, заклеивают верх, хоть видимые щели, хоть невидимые? Тем не менее, я ему очень благодарен за то, что верно описал результаты своих опытов по герметизации верха, со странными выводами, казавшимися ему самому.

Наличие же метана легко объясняет тот факт, что во влажном воздухе в герметичном верху любого гнезда пчелиного где бы оно не находилось, в колоде ли или в современном улье, куда собственно и устремляются тёплые водяные пары – сухо! Наличие метана это объясняет (и не только это), он пчёлам нужен! Простая логика в том убеждает. Метан схлопывает водяные пары, «съедает» (хим. формулы ниже, в главе «Химизм метана», приводятся). В частности, один объём метана «съедает» 2,5 объёма водяных паров! Конечно, это лишь мои предположения, гипотезы, как оно на самом деле, – неизвестно. Но факт остаётся фактом – при герметичном верхе – вверху сухо!

Наука же считает наоборот, что верх должен быть вентилируемым у пчёл. А это и увеличивает сырость (водяные пары, идущие вверх, нечем «съедать»), появляется постоянно плесень и подобные «прелести», и это-то точно признается всеми пчеловодами. Потому и все в поисках ответов как же бороться с этой «повышенной влажностью». При герметичном верхе и бороться нет нужды, сухо!

Химизм метана

Такие вещества, как в нашем случае газ МЕТАН, особенно органического происхождения, в массе своей обладают большой химической устойчивостью, т.е. они относительно инертны, практически не вступают в химические взаимодействия. Что и отражено в характеристике метана в Википедии.

НО! При наличии катализаторов, газ резко меняют в этом смысле свойства, и начинают активно вступать в химические реакции! Важная особенность таких газов!

Замечена странная особенность у пчёл брать с одной стороны чистую воду, с другой, ковыряться в навозных жижах животных. Давно известен факт, когда одни животные, как правило, хищники, поедают экскременты жвачных животных. Наука это объясняет тем, что так животные-хищники, (и не только хищники), находят ферменты, которые используются в качестве катализаторов в химических процессах в своём пищеварении. Я неоднократно замечал, как мои собаки, подбирают помёт козий, а иногда и людской. Вот и пчёлам для этих же нужд, а зачем же ещё?

Что же может произойти с метаном, ежели пчёлы имеют у себя ферменты-катализаторы для того, чтобы метан превратился из инертного газа в химически активный газ, который вступает в химические реакции? Подобные реакции хорошо известны в производственных процессах, где используют газ метан.

Предполагаю, что идут процессы сходные с процессами, которые уже активно используются в промышленности в так называемых процессах паровой конверсии метана (ПКМ) (см. Рис. 8). Где расщепляет метан и водяной пар на водород и моноксид углерода.

Рис. 8. Химизм паровой конверсии метана

Как видно по стрелкам, химизм может идти как в прямом, так и обратном направлении. В промышленности процессы ведутся при температуре 800 – 850°С на никелевых каталитических поверхностях, при больших давлениях. Как оно на самом деле, неизвестно, известен сам факт, при герметичном верхе, вверху сырости нет, хотя туда уходят водяные пары от пчёл.

Другие химические реакции метана, также возможны во влажном воздухе колоды, по крайней мере, теоретически. Скажем при окислительных реакциях метана во влажном воздухе, в присутствии опять же катализаторов, могут образовываться спирты, альдегиды, карбоновые кислоты.

Рис. 9. Окислительные реакции метана во влажном воздухе.

У пчеловодов есть довольно известная и эффективная (но весьма опасная при передозировке) процедура дезинфекции ульев щавелевой и муравьиной кислотой. Вполне возможно, что пчёлы сами могут проводить подобные дезинфекции. Почему нет? Конечно, при непременном условии, сохранять в неприкосновенности герметичность верха колоды или улья. Все необходимые исходные материалы в колоде имеются для этого: метан, воздух, пары воды. Вопрос опять стоит в катализаторах. Для тех катализаторов, которые используется в производстве человеком для вышеприведённых реакций, требуется выдерживать температуру 200 градусов.

Но, как мы знаем, природные биокатализаторы – ферменты, имеют гораздо большие и непредсказуемые возможности влиять на химические процессы, малоизученные наукой. Окислительные реакции в виде горения газа метана (он, как известно горюч), я по понятным причинам, не рассматриваю в данной теме, этот процесс каждый и ежедневно может наблюдать, кто пользуется газовой плитой. Химизм метана гораздо более обширен, и я, конечно, охватить не ставил себе задачей, лишь обозначил вероятные возможные варианты, применительно к жизнедеятельности пчёл.

Не стал я развивать и возможности использования такого газа как АЗОТ, хотя он составляет 78% объёма воздуха (см. табл. 1), можно смело сказать, что мы живём в азотной атмосфере, умеренно обогащённой кислородом. Чрезвычайно важный элемент в жизни всего живого на Земле. В частности, в земледелии, почвоведении, но это тема отдельного разговора. Хотя кто знает, возможно, (и скорее всего) пчёлы умеют и им, газообразным азотом, эффективно использовать в своей жизнедеятельности….

Как бы там ни было, для меня совершенно очевидно, что газо-воздушные процессы выпали из внимания, или игнорируются не только пчеловодами, но и наукой, и в расчёт берутся только обычный воздухообмен, может быть ещё углекислый газ, и то, вскользь. Очевидно, что эти ГАЗОВЫЕ процессы чрезвычайно важны, присутствуют в пространстве гнезда пчелиной семьи (в колоде, в улье, в дуплах деревьев, любых иных местах, где есть такие гнёзда-жилища пчелиных семей), и многое, если не всё, могут объяснить в жизнедеятельности пчёл.

Учёные утверждают, что процессы паровой конверсии метана, «возможны и при атмосферном давлении и комнатной температуре, но, до сих пор, пока не удалось подобрать эффективные катализаторы» [11,12].

Есть факт, что при наличии в герметичном верхе колоды/дупла есть водяные пары и метан, там всегда сухо. Вопрос: куда девается водянной пар?

В поиске разгадки, я теоретически предположил, что пчёлы – таки ДА, могут эффективно управлять химическими реакциями между окружающих их газов, в том числе между метаном и водяными парами.

Возможно это и не тАк. Тогда разгадку надо продолжать искать.

Я предполагаю, что пчёлы сии катализаторы «знают», имеют и используют в своей жизни, управляя химическими реакциями. В частности, из такого инертного газа как МЕТАН, не вступающего ни в какие реакции, под управлением пчёл с помощью ферментов-катализаторов, начинает легко вступать в реакции, подобные описываемым главой выше. Далее предполагаю, что пчёлы могут остановить такие реакции на стадии образования промежуточных продуктов, а также повернуть реакции в обратном направлении, от конечных продуктов, к исходным. Ферменты сии получают пчёлы в результате деятельности микроорганизмом в процессе пищеварения у них, как это происходит у всех животных. Плюс добывают извне. Например, в навозных жижах. Становятся понятными такие странные предпочтения пчёл – посещать подобные лужи.

Что это даёт пчёлам? Что это даёт нам, людям, в смысле понимания жизни пчелиной семьи? Многое. К примеру, известно, что при химической реакции газа МЕТАНА во ВЛАЖНОМ воздухе, для одной объёмной доли МЕТАНА требуется 2—2,5 части водяного пара. Повышенная влажность, в таком случае, пчёлам и не страшна! То есть то, что пчеловоды считают повышенную влажность безусловным вредом, злом, получается, что ошибочно считают! Получается, что в пчелином гнезде, повышенная влажность естественная и необходимая потребность. Без водяного пара химические реакции с метаном невозможны. Парадокс в том, эта повышенная влажность при герметичности верха, создаёт СУХОСТЬ пространства пчелиного гнезда! Что достигается предположительно с помощью химических реакций между МЕТАНОМ и водяными парами. Тогда излишки влаги, «аннигилируются», то есть превращаются путём химических реакций с МЕТАНОМ, в иные вещества (см. рис. 9), кои скорее всего, приносят дополнительную пользу для пчелиной семьи!

Водяные пары, которые возникают при дыхании пчёл, уходят вверх (легче воздуха), где скапливается МЕТАН (также легче воздуха), где и «съедаются» МЕТАНОМ! Не потому ли в верхней части гнезда (при его герметичности) всегда СУХО, хотя туда устремляются водяные пары? Конечно, такие химические реакции не происходят сами по себе, а только при участии пчёл, под их управлением, с помощью ферментов-катализаторов. На выходе таких химических реакций получается: угарный газ (CO), и водород (H2), (см. рис. 8). Водород скапливается вверху, он значительно легче воздуха и даже метана (таблица 2). А угарный газ, идёт вниз (тяжелее воздуха – см. таблицу 2), как только температура СО понизится до значений, когда плотность СО станет тяжелее воздуха. Без пчёл, без ферментов-катализаторов, газ МЕТАН просто инертный газ, не вступающий ни в какие химические реакции.

Справочные сведения: МОНООКСИД УГЛЕРОДА (угарный газ, СО), бесцветный, лишённый запаха, ядовитый газ. Ядовитое действие угарного газа заключается в том, что он связывает ГЕМОГЛОБИН в ЭРИТРОЦИТАХ (красных кровяных тельцах) и тем самым препятствует переносу кровью кислорода. (Это случается, если вдыхаемый воздух содержит всего лишь 0,1% угарного газа по объёму). Свойства: плотность 0,968 (воздух = 1). [8]

Угарный газ легче чистого, т. е. сухого воздуха, реального же воздуха с наличием водяных паров он немного, но всё-таки тяжелее, значит в колоде, где воздух точно влажный, уходит (после понижения температуры), вниз колоды. Всем врагам пчёл, кто приникнет, юркнет сквозь защитные ряды охранниц-пчёл в колоду и попытается затаиться внизу, в колода предстоит «угореть» от него (конечно если и низ будет герметичным). К примеру, мышь, или любая иная живность. Не забываем, при этом, что там уже итак скапливается УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ. Таким образом, сам собой напрашивается вывод, что газовые облака, скапливаемые как вверху, в верхней области гнезда, так и внизу, в нижней части гнезда, надёжно защищено от врагов такими газами.

Судя по химическим реакциям, указанным выше (рис. 8,9), СО промежуточный этап, и он далее превращается в СО2, поэтому его собственно или не должно быть, разве что только в виде «следов», не влияющих негативно на жизнедеятельность пчёл. А повышенная влажность воздуха, во-первых, нужна пчёлам, это их естественная среда обитания, во-вторых, излишняя влага легко связывается химическими реакциями с метаном, при участии пчёл, и это пчёлы регулируют сами. Вырисовывается очень эффективная, невидимая глазу, защита пчелиного гнезда, за счёт газовых облаков – скоплений снизу и сверху гнезда.

В такой газо-воздушной среде никакой клещ Варроа (varroa) не выживет. Пчёлы легко избавятся от него, и ему подобным, как и от многих иных микроорганизмов, а значит, перестанут болеть! И только при очень уж интенсивной влажности, когда пчёлы выпаривают нектар, или, когда требуется строго выдерживать температуру в инкубационный период расплода, включаются в процесс пчёлы-вентиляторщицы. Получается, что не только верх, но и низ должен быть герметичным, а лишние газы будут уходить через верх и низ щели-летка. Наклон же колоды, при этом, определяет объёмы разных газов как внизу (ниже низа летка), так и вверху (выше верха летка), и является оптимальным при 20—30 градусов к горизонтали.