Текст книги "Биология (включая праноедение)"

Татьяна Данина
Учение Джуал Кхула – Биология (включая праноедение)

Книга 5

СЕРИЯ

ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ

* * * * *

Третья часть Учения гималайского адепта, Джуал Кхула,

синтез науки и эзотерики

Контактная информация http://newezo.ru; [email protected]

Часть 1. Биология

01. Расцвет Покрытосеменных – косвенная причина Ледникового Периода и гибели динозавров

Эпиграф к статье: «…последние динозавры вымерли в конце мелового периода (около 65 млн. лет назад)» (Биологический Энциклопедический Словарь под ред. М.С. Гилярова, статья «Динозавры»).

"Благодаря высокой эволюционной пластичности Цветковые растения в середине мелового периода (примерно 110 млн. лет назад) распространились по всему земному шару"(БЭС, статья "Цветковые растения").

Мы, люди, обитаем на поверхности планеты, и кроме того, человеческий век недолог по космическим меркам, поэтому мы в первую очередь испытываем и замечаем изменения температуры атмосферы и поверхности планеты. Температуру на поверхности, помимо солнечного излучения, обуславливает еще ряд других факторов, не солнечного происхождения.

Давайте начнем с того, что ученые-климатологи совершенно справедливо называют причиной всемирного потепления климата «парниковый эффект». Рассмотрим, что он собой представляет.

Я вас спрошу, почему солнечные элементарные частицы, поглощенные элементами на поверхности планеты, все равно рано или поздно начнут двигаться в направлении центра планеты. Да потому что в этом направлении действует суммарное Поле Притяжения планеты. Частицы движутся по поверхности элементов, в промежутках между ними. Когда Солнце освещает данную область поверхности планеты, падающих частиц много. Накопление этих частиц элементами поверхностных слоев планеты приводит к уменьшению величины Центростремительного Поля Притяжения. Поэтому в дневное время и в жаркое время года элементы атмосферы и поверхности планеты нагреваются из-за того, что они меньше отдают накопленные частицы вниз, в направлении центра планеты. Однако в ночное и холодное время года суммарное Поле Притяжения возвращается к своему естественному значению, и поэтому элементы атмосферы и поверхности начинают быстро терять накопленные частицы.

Так вот, чем больше величина суммарного Поля Притяжения химического элемента, тем лучше он поглощает свободные частицы. Отсюда следует, что химические элементы веществ, находящихся при н.у. в твердом агрегатном состоянии, больше накапливают и хуже отдают частицы по сравнению с элементами жидких и газообразных веществ, а элементы жидких больше накапливают и меньше отдают только по сравнению с газообразными веществами. Поэтому элементы атмосферы накапливают меньше свободных частиц, чем элементы в составе жидких и твердых веществ на поверхности планеты. Мы обитаем в окружении атмосферы, поэтому изменения именно степени прогрева атмосферы в наибольшей мере сказываются на температуре наших собственных тел. Так вот, изменения химического состава атмосферы обуславливают изменения степени ее прогрева. Чем больше величина суммарных Полей Притяжения элементов в составе атмосферы, тем больше солнечных частиц суммарно накапливается элементами атмосферы – т. е. тем больше прогревается атмосфера благодаря накопления ею солнечных частиц с Полями Отталкивания. В атмосфере Земли наибольшими суммарными Полями Притяжения обладают элементы углерода и кислорода в составе углекислого газа и органических примесей в атмосфере (например, метана), а также у элементов кислорода и водорода в составе воды. В чистом воздухе в мельчайших долях присутствует достаточно богатый набор химических элементов, обладающих значительными суммарными Полями Притяжения. В загрязненном воздухе процент этих примесей гораздо выше.

Атмосферы других планет несколько отличаются от атмосферы Земли. К примеру, ни на одной из них нет такого большого процентного содержания чистых азота и кислорода. Но в целом необходимо сказать, что атмосферы планет, содержащие много элементов со значительными суммарными Полями Притяжения, накапливают больше солнечных частиц с Полями Отталкивания и хуже «отдают» накапливаемое «тепло» в направлении центра планеты по сравнению с менее плотными атмосферами. Т.е более плотные атмосферы лучше нагреваются в дневное время и в жаркое время года и меньше остывают ночью и в холодное время года. Т. е. в целом более плотные атмосферы имеют более высокую температуру по сравнению с более разреженными.

Итак, замедление охлаждения нагретых днем атмосфер в результате накопления химическими элементами солнечных элементарных частиц – к этому и сводится суть «парникового эффекта». Поэтому я подтверждаю выводы ученых относительно того, что накопление в атмосфере углекислого газа и других соединений, содержащих элементы со значительными суммарными Полями Притяжения, которые выбрасываются в атмосферу в составе автомобильных выхлопов и выбросов промышленных производств, приводят к возрастанию парникового эффекта.

Да, что ни говори, а человеческая техносфера хорошо способствует сохранению «атмосферой «тепла». Но не думаю, что это плохо, ведь иначе бы мы мерзли ночами и в холодные сезоны значительно сильнее, чем сейчас. Хотя много ядовитых выбросов в атмосферу несомненно вредят нашему здоровью (и их надо остерегаться), но в целом то, что люди так много всего жгут, хорошо согревает поверхность планеты (особенно актуально это для населения северных территорий). Можно считать, что при помощи создаваемого человечеством «парникового эффекта» мы предупреждаем оледенение областей планеты, близких приполярным – т. е. высоких широт. Что касается таяния ледников на полюсах, то не думаю, что содержание углекислого газа повысится настолько и температура возрастет так сильно, что полярные шапки действительно по-настоящему начнут таять. Быстрее у человечества закончатся все виды топлива, чем растает лед на полюсах.

Не забывайте также, что похолодание приведет к значительно более серьезным последствиям по сравнению с существующим ущербом от всемирного потепления – и не только для населения северных стран, но и всего земного шара.

В настоящее время проще всего бороться с чрезмерным проявлением парникового эффекта, насаждая деревья.

А теперь поговорим о потеплениях и похолоданиях, имевших место в истории Земли, когда еще антропогенный фактор не был столь силен.

Источником углекислого газа, поступающего в атмосферу любой планеты, можно считать его выброс из недр планеты в ходе вулканической активности. Растения уменьшают процент углекислого газа в атмосфере. Когда на Земле не было растительного царства, чистого кислорода в атмосфере практически не было, а углекислый газ главенствовал. А потому в очень-очень давние времена из-за парникового эффекта климат на Земле был очень жарким. Возможно столь же жарким, как сейчас это имеет место на Венере. Особенно если учитывать, что Земля тогда располагалась ближе к Солнцу. Появление на Земле растений и их повсеместное распространение привело к постепенному повышению в атмосфере уровня чистого кислорода и снижению уровня углекислого газа, что, в свою очередь, вызвало уменьшение парникового эффекта и оледенению приполярных и средних широт.

Затем набрало силу животное царство. Жизнедеятельность животных (дыхание) привела к обратному снижению уровня кислорода и повышению уровня углекислого газа.

Таким образом, именно жизнедеятельность животных привела к таянию ледников и повторному потеплению климата.

Травоядные животные поедали растения. Когда животные истребляли слишком много растений, им становилось нечем питаться. Виды животных начинали вымирать. Хищные виды тоже вымирали – не забывайте, что их численность зависит от численности травоядных. Снижение количества животных снова вело к повышенному размножению растений. В итоге, Царства растений и животных регулировали численность друг друга по принципу обратной связи. Все это прекрасно описано в эволюционном учении Ч. Дарвина. Растения, защищаясь от полного истребления животными, совершенствовали свою способность к размножению. Животные, в свою очередь, приспосабливались к изменяющимся химическим составам растений. В результате, потепления и похолодания случались в истории земли неоднократно.

Помимо всего прочего, «война» растений и животных отражалась на уровне углекислого газа и кислорода в атмосфере, и, как следствие, на смене похолоданий и потеплений в климате планеты В процессе этой борьбы за существование виды как растений, так и животных всячески видоизменялись. Животные «выедали» растительное царство. Растения, стремясь к сохранению себя и своего потомства, совершенствовали свою способность к размножению – т. е. семена. Более приспособленные, совершенные виды лучше выживали, и, естественно, в большем числе распространялись по Земле. К примеру, буйно размножившиеся в начале мелового периода покрытосеменные растения можно рассматривать в качестве венца растительного царства. Цветковые растения столь успешно размножались, что буквально заполонили Землю. Расцвет покрытосеменных совпадает со временем вымирания динозавров и с зарождением млекопитающих. В чем же связь?

–

К концу мелового периода вымерли многие группы животных – полностью динозавры, частично – двустворчатые моллюски, морские ежи и плеченогие, и еще ряд других групп. Их вымирание связано с расцветом во флоре Земли в начале мелового периода покрытосеменных растений – венца растительного царства. Цветковые растения расселились по всей поверхности суши. Это стало причиной резкого уменьшения в атмосфере процента углекислого газа (и соответствующего подъема уровня кислорода). Углекислый газ, благодаря углероду, входящему в его состав, обладает способностью накапливать (поглощать) солнечные частицы, среди которых преобладают частицы с Полями Отталкивания, и таким путем нагревать атмосферу. Уменьшение в атмосфере процента углекислого газа стало причиной охлаждения атмосферы, и, соответственно, похолодания климата на Земле. Постепенное понижение температуры атмосферы началось вместе с расселением покрытосеменных по поверхности суши. И уже к середине мелового периода все животные, которые были адаптированы к более теплому климату, стали постепенно исчезать с лица Земли. И в первую очередь это относится к хладнокровным животным, трехкамерное сердце которых заставляет смешиваться артериальную кровь (содержащую горячий кислород) с венозной (содержащей охлажденный кислород). Динозавры и другие животные с трехкамерным сердцем вымерли, потому что стали уязвимы для хищников в холодное время суток (ночью), в холодное время года (зимой) и в холодную погоду. Численность таких животных неуклонно сокращалась – так происходило вымирание.

Что касается млекопитающих, предполагаю, что они первоначально зародились ближе всего к полюсам по сравнению с остальными группами животных. Их можно рассматривать как особую группу животных, лучше других приспособленную к активному образу жизни в холодных условиях. На полюсах климат всегда был холоднее по сравнению с другими областями поверхности Земли, даже в жаркие эпохи, предшествовавшие расцвету покрытосеменных. Четырехкамерное сердце млекопитающих позволяло их организму во время каждого сердечного сокращения омываться чисто артериальной кровью, содержащей высокий процент горячего кислорода. Это позволяло млекопитающим не замерзать в холодное время года, суток и в холодную погоду, а также в холодных областях планеты. Поэтому можно предположить, что млекопитающие царствовали в приполярных областях и в эпоху динозавров. Когда же с начала мелового периода началось расселение покрытосеменных, сопровождающееся постепенным похолоданием атмосферы, млекопитающим был дан шанс и они им, конечно, воспользовались. Постепенно хищные млекопитающие, в буквальном смысле, съели всех динозавров (и другие группы неприспособленных «трехкамерных» животных). Скорее всего, хищные млекопитающие, которые в эпоху динозавров, имели, в большинстве своем, небольшие размеры, съедали не самих взрослых особей динозавров, а их яйца и детенышей. В результате, численность динозавров неуклонно сокращалась.

Вы спросите, почему тогда не вымерли крокодилы, черепахи, змеи и ящерицы?

Ну, во-первых, у крокодилов тоже 4-хкамерное сердце, что защищает их от холода.

А во-вторых, сравните размеры пресмыкающихся наших дней и средние размеры большинства динозавров. Мог ли какой-нибудь динозавр, например, все тот же бронтозавр, на ночь вырыть себе норку и переждать в ней ночь?» Не думаю. Не успеет. Да ладно, не успеет. Задача, ведь, не из легких. Да и рыть особо не чем. А вот мелким пресмыкающиеся легче удавалось отыскать или создать себе на ночь убежище, где они и укрывались от ночного холода и хищных млекопитающих. В итоге многие виды мелких пресмыкающихся сохранились на Земле до нашего времени (крокодилы, как уже сказано, вне конкуренции).

Да, конечно, такого глобального похолодания в эпоху мела еще не наблюдалось, как, например, в плейстоцене или голоцене. Однако именно с мела все и началось. Год от года, век от века в атмосфере снижался процент углекислоты. И причина – бурное размножение покрытосеменных. Защищенное семя – какое преимущество в процессе размножения!

Итак, как это ни удивительно, но мы, млекопитающие, обязаны своим существованием покрытосеменным растениям. Не будь их, не было бы и нас, в прямом смысле! Покрытосеменные растения косвенно «истребили» динозавров и дали шанс на более безопасное существование теплокровным животным. Вот так!

Появление и развитие человечества в очередной раз изменило ситуацию на планете, и в атмосфере в том числе. Людям нужны оба царства – и растения, и животные. Мы всячески эксплуатируем и тех, и других. В итоге, с тех пор, как люди стали активно подчинять Земную Природу и вмешиваться в жизнедеятельность животных и растений, климат стал более постоянным – без чрезмерных потеплений и похолоданий. Однако человечество само является ответвлением Животного царства. Поэтому в процессе дыхания производит углекислый газ и потребляет кислород. Поэтому человеческая жизнедеятельность также способствует росту парникового эффекта. А к этому следует добавить такое массированное сжигание топлива. Вот и выходит, что человек – несомненный «виновник» последнего потепления на Земле. Но в отличие от предыдущих времен, растительное царство не может ответить увеличением своей численности – хотя в атмосфере так много нужного для них углекислого газа – так как очень сильно подчинено человеку.

Но не делайте из сказанного вывод, будто человек в действительности «виноват» в потеплении. Человек – это часть Земной Природы и всего лишь стремится выжить на поверхности этой планеты. А это ОЧЕНЬ нелегко.

02. Вымирание мамонтов

Вас не должно вводить в заблуждение выражение «появление вида». Для того, чтобы оформился вид, требуются сотни тысяч, а порой и миллионы лет (например, человек). Любой вид возникает не на пустом месте, ему всегда предшествует какой-то другой вид.

Точно также не может сразу вымереть целый вид. Вымирание вида происходит постепенно. Это всегда сокращение численности из-за недостатка рождаемости, или высокой смертности детенышей или ослабленных взрослых. Естественным путем вид вымирает, когда становятся неблагоприятными условия, в которых он обитает – слишком холодно, или слишком жарко, или недостаточно пищи.

Никогда также не следует забывать о том, что животным всегда требуется пища. Нет пищи – и вид вымирает.

Мамонты – это вид, приспособленный к северным территориям, где холодные зимы. Тот факт, что мамонты, как вид просуществовали долго, свидетельствует о том, что им хватало пищи – т. е. растительности. Иначе бы они не смогли поддерживать такие огромные размеры. Для справки – мамонты вымерли в конце плейстоцена, начале голоцена.

Покрытосеменные сами «вырыли себе ловушку» на севере. Начиная с мелового периода климат неуклонно становился все холоднее. Из-за этого в приполярных областях (особенно на континентах, где вода не смягчает климат) стали вымерзать растения, в том числе и покрытосеменные.

Видимо, вымерзание растений из-за обледенения почвы в северных областях, где обитали мамонты, как раз и послужило причиной их постепенного вымирания. Их гигантские размеры требовали больше пищи.

Мамонты, по мере дальнейшего похолодания климата и вымерзания растений на территории их обитания, мигрировали все дальше на юг. При этом в ходе эволюции, они «теряли шерсть». Мигрировавшие мамонты стали прародителями слонов.

А вот те группы мамонтов, что остались в северных районах, погибли от недоедания и холода. В то время как более мелкие травоядные, например, такие как северные олени, которым требуется меньше пиши, выжили как вид.

Можно продолжить мысль, и предположить, что все виды крупных травоядных, обитавших в приполярных областях, вымерли из-за недостатка пищи.

Цветковые – это не только деревья, но также и кустарники и травянистые растения. А в приполярных областях и сейчас много карликовых лиственных деревьев. Конечно, мамонты питались не только цветковыми. Папоротники, мхи, лишайники тоже подходят травоядным. Мягкую хвою голосеменных они тоже могли поедать.

Когда-то давно, в начале плейстоцена, в приполярных областях было теплее, что позволяло покрытосеменным расти там более буйно.

Мамонты – это предшественники слонов. Динозавры дольше всего не вымирали на экваторе и в тропических областях. А вот приполярные области первыми стали освобождаться от ига динозавров. Поэтому именно приполярные области в первую очередь стали территориями, где травоядные млекопитающие чувствовали себя свободно. Много пищи и мало динозавров. Именно поэтому в эпохи после мела было так много видов млекопитающих, покрытых шерстью – они жили в приполярных областях.

Так что слоны вторичны по отношению к мамонтам. Обледенение территорий и недостаток пищи заставил их мигрировать в теплые области – в Азию и в Африку.

В последнее время появился целый ряд странных гипотез, объясняющих вымирание мамонтов. Основываясь на фактах обнаружения в ледниках Сибири хорошо сохранившихся тел мамонтов с непереваренной травой в желудках, создатели этих теорий утверждают, что якобы эти мамонты погибли мгновенно. Одни указывают в качестве причины мгновенной гибели мамонтов – поворот Земли в пространстве («кувыркание Земли»), в результате чего Сибирь оказалась на месте северного (или южного?) полюса. Другие говорят, что перевернулась в пространстве не вся Земля, а лишь сместилась земная кора, а само ядро планеты осталось в прежнем положении.

В свою очередь мы не хотим мучить ваше сознание подобного рода оторванными от реальности умозаключениями, и дать находкам мамонтов в Сибири гораздо более простое объяснение.

Представьте себе такую ситуацию. Человек оказался зимней, холодной ночью вдали от жилья. И пускай даже на нем теплая одежда, а в руках теплая и калорийная пища, он очень даже запросто может не дожить до утра – замерзнет. И при этом, когда его найдут, например, откопают под снегом, у него тоже в желудке найдут полупереваренную пищу.

У мамонтов не было жилья, и огонь они не разводили. Обитали в условиях арктической тундры. В холодное время года добывали себе пищу также, как это делают сейчас северные олени, яки, лоси и прочие травоядные зимой – из-под снега. Если ослабленное животное застигнет ночью зимой снежная буря, оно легко может погибнуть от холода. Что говорить о детенышах. Если мамонтенок отстанет в такую погоду от стада и потеряется – то, скорее всего, погибнет.

Вот таким образом можно объяснить нахождение археологами тел мамонтов с травой в желудках.

03. Рецессивные гены – доминантные, белая раса – черная, женщины – мужчины

А теперь я хочу предложить вашему вниманию статью, в которой будет одновременно переплетено сразу несколько тем: 1) Причины разделения видов на два пола, первоочередность появления полов, наследование половых признаков; 2) Причины зарождения белой и черной рас, первоочередность их появления на Земле; 3) И, наконец, вопрос о доминантных и рецессивных генах.

И давайте начнем с последнего пункта.

Вопрос о том, что такое «память», и «генетическая память», в частности, достаточно сложен. В этой статье мы не станем говорить об этом подробно, и затронем лишь некоторые моменты этой темы.

Ген – это участок хромосомы, кодирующий тот или иной признак организма. Т. е. в гене «записана» информация о данной особенности организма.

Возьмем, к примеру, такой признак, как «цвет кожи». Он кодируется не одной парой аллельных генов, а целым рядом таких пар. Но упрощенно все же можно сказать, что ген, ответственный за темную кожу, богатую меланином, доминирует над геном, на котором «записана» информация о светлой коже, бедной меланином. Т. е. ген темной кожи является доминантным, а ген светлой кожи – рецессивным.

То же самое можно сказать про особенности цвета волос и цвета радужной оболочки. Наследование этих признаков схоже с наследованием цвета кожи. Эти признаки также кодируются не одной парой аллельных генов, а целым рядом таких пар. Но упрощенно можно считать, что ген, отвечающий за светлые волосы является рецессивным, в то время как ген темных волос – доминантный. Также ген светлых глаз (серых, голубых, зеленых) – рецессивный, а ген темных глаз (карих) – доминантный.

Эта информация не новая, ею никого не удивишь. Чем же новым я хочу с вами поделиться? А вот чем.

Доминантный признак как бы «заглушает» рецессивный. Но почему вообще существуют доминантные и рецессивные признаки? Почему, например, светлая и темная кожа не наследуются на равных? И то, каким будет цвет кожи человека не определяется, например, методом «случайного выбора»?

Объяснение следующее.

На мой взгляд, доминантной является более молодая информация, т. е. «записанная» в генах позднее. В то время как рецессивной будет более древняя информация, появившаяся раньше по времени. Т. е. гены, кодирующие светлую кожу, светлые волосы и светлые глаза, появились раньше генов, кодирующих темную кожу, темные волосы и темные глаза.

Для того, чтобы понять как появилась данная гипотеза, следует обратиться к истории развития жизни на Земле.

В статьях, посвященных вымиранию динозавров и мамонтов, уже говорилось о том, что первыми начали освобождаться от господства динозавров приполярные территории. Наибольшую опасность для млекопитающих представляли именно хищные динозавры. Хотя и травоядные пресмыкающиеся составляли конкуренцию для травоядных млекопитающих.

Расцвет Покрытосеменных (Цветковых) растений стал причиной уменьшения в атмосфере Земли углекислоты, и климат на планете постепенно стал охлаждаться. Млекопитающее более приспособлены к холодным условиям, чем пресмыкающиеся. Во-первых, благодаря своему 4-камерному сердцу. А во-вторых, у млекопитающих, в отличие от пресмыкающихся, инкубационный период развития детенышей протекает внутри тела матери. Т. е. детеныши достигают необходимой степени зрелости в тепле материнского организма. Пресмыкающиеся не насиживают яйца, которые откладывают. Они зарывают их в почву или в песок. Насиживать яйца стали птицы, потомки динозавров (данная особенность у них эволюционно развилась из-за необходимости как-то согревать яйца в условиях общего похолодания климата). Когда климат стал холоднее, и почва, соответственно, быстрее и в большей мере стала остывать, яйца динозавров перестали дозревать в необходимой мере. Детеныши внутри яиц, гибли, не вылупляясь, от холода. Это и послужило главной причиной постепенного вымирания динозавров. Численность вылупляющихся детенышей постепенно сокращалась.

Млекопитающие зародились в приполярных территориях, которые стали первыми освобождаться от ига динозавров. Северная Америка и Евразия стали местом все большего расцвета млекопитающих. Дольше всего динозавры сохранялись в экваториальных областях, где климат и до сих пор очень жаркий (но, вероятно, был еще жарче в эпоху динозавров).

Постепенно я подвела вас к очень важному выводу, который мы сейчас сделаем. Человек, как вид, зародился именно на севере – на североамериканском и евразийском континентах. Причем, именно в северных областях этих континентов, в суровых, холодных условиях. И развитие людьми способности добывать огонь стало поворотным этапом в истории человечества. Именно здесь пролегла граница между людьми и животными. Но мы отвлеклись.

Внимание! А теперь сделаем еще более интересный вывод. Люди первой расы, сформировавшейся на Земле, были светлокожие, светловолосые и светлоглазые. Отсутствие меланина в коже, волосах и радужке – это характерный признак людей, живущих в условиях, где земная поверхность суммарно, в течение года получает мало солнечного излучения.

Любое тело, окрашенное в светлые тона, накапливает больше элементарных частиц, чем темное тело. Это особенность химических элементов, образующих тела разной окраски. Подробно об этом мы поговорим в главе, посвященной оптике.

Химические элементы в составе светлой кожи накапливают на своей поверхности больше солнечных частиц (среди которых преобладают частицы с Полями Отталкивания), чем химические элементы в составе темной кожи. Собственно, само вещество «меланин» – это эволюционное приобретение, защита организма от перегрева. Меланин имеет темный цвет. Темные тела хуже накапливают на своей поверхности солнечные частицы. Движущиеся из ионосферы к центру планеты. Т. е. на темной коже оседает меньше нагревающих ее элементарных частиц с Полями Отталкивания. А вот на светлой коже оседает их больше. Поэтому светлая кожа, светлые волосы и светлые глаза обеспечивают дополнительное поступление в организм солнечных частиц, которые нагревают организм. Именно такие, лишенные меланина люди, могли лучше всего приспособиться к холодному климату северных территорий.

Повторю еще раз вывод – первая раса людей на земле была «белой». Следовательно, белая раса людей – наиболее древняя на Земле. Это не повод для шовинистических настроений. У каждой расы свои преимущества и свои недостатки.

В дальнейшем, в ходе эволюции жизни на Земле, климат становился все холоднее. И динозавры начали вымирать уже и в тропических областях. И по мере того, как освобождались территории все дальше от северного полюса, туда мигрировали и люди. Большее количество солнечного излучения привело к появлению в их коже меланина – т. е. их кожа стала смуглой, волосы темными, а глаза карими. Темный цвет кожи, волос и глаз помогал защищать организм от перегрева.

Динозавры не сразу сдали все свои позиции. Многие их популяции продолжали существовать в жарких областях, особенно на экваторе. В связи с этим, люди, мигрировавшие с севера на юг, еще долго сражались с динозаврами. Отголоски этой борьбы находят свое отражение в мифах о драконах, пожиравших людей. Храбрые воины отправлялись с ними на битву. Или драконам (динозаврам) приносили жертвы.

Азиатская раса зародилась как результат миграции на юг белой расы. Черная (негритянская) раса – это азиаты, мигрировавшие еще дальше от северного полюса на юг.

Таким образом, большое содержание меланина в коже, волосах и радужной оболочке – это более молодой признак. Он доминирует над более древним признаком – отсутствием меланина.

Те, кого данные рассуждение не убедили, могут возразить. Они могут сказать – почему вы решили, что доминирует более молодая информация? Может быть наоборот, доминирует более древняя информация? Т. е. сочтут наличие меланина более древним признаком, а его отсутствие – более поздним. Ну что же, для возражения этим людям мы обратимся к истории возникновения половых признаков, а также к особенностям их наследования.

Мы уже вели речь о том, что «ген» – это участок хромосомы, кодирующий какой-либо признак организма. Так вот, половых признаков так много, что их кодирует не один ген, а целая хромосома, которую называют «половой». На половых хромосомах «записаны» не только сведения об органах и системах организма, участвующих в процессе размножения. Здесь же хранится информация о половом поведении. Подчас половое поведение бывает настолько сложным, что это компенсирует редуцированную половую систему. Например, такую ситуацию мы можем наблюдать у птиц. И в результате половая хромосома этого типа особей оказывается длинной, а не укороченной.

Сейчас мы не станем останавливаться на том, как осуществляется хранение информации на хромосомах.

Рассмотрим наследование половых признаков у млекопитающих.

Репродуктивная система самцов (любых классов, не только млекопитающих) сведена к минимуму. У самцов отсутствует основной ее аспект – в их телах нет инкубаторов для созревания детенышей или яиц. У самок анатомо-физиологическая часть репродуктивной системы очень сложна – несравнимо сложнее, чем у самцов. Половое поведение млекопитающих сложное как у самок, так и у самцов. Но у самок все же в большей мере, нежели у самцов. В половом поведении самцов млекопитающих у подавляющего большинства видов практически отсутствует программы поведения, связанные с заботой о детенышах. У самок же. Конечно, эти программы – основа их полового поведения. У самцов в их половых хромосомах хранится очень сложная информация, посвященная конкурентным взаимоотношениям с другими самцами в борьбе за право оплодотворять самок, а также программы поиска и привлечения самок. Именно вся эта информация занимает большую часть Y-хромосомы самцов млекопитающих. Х-хромосома самок млекопитающих наполовину заполнена сведениями об анатомо-физиологических особенностях их репродуктивной системы, а наполовину – программами поведения, связанными с заботой о детенышах и с поиском подходящего самца (несомненно, самки гораздо в меньшей мере посвящают себя поиску самцов, хотя у людей все несколько иначе). Именно поэтому Х-хромосома у млекопитающих, на которой записаны женские половые признаки организма, больше суммарно по длине, нежели Y-хромосома самцов – мужская.

А теперь перейдем непосредственно к рассмотрению особенностей наследования половых признаков у млекопитающих.

Вы никогда не задумывались над тем, почему для того, чтобы организм млекопитающего развивался по женскому типу, требуются две Х-хромосомы? В то время как развитие организма млекопитающего по мужскому типу происходит при наличии в зиготе всего одной Y-хромосомы, при том, что соседняя половая хромосома – не Y, а Х (т. е. женская)? Вам это ни о чем не говорит?

Мне это указывает на то, что Х-хромосома представляет из себя набор рецессивных генов, кодирующих половые признаки, а Y-хромосома – набор доминантных генов. Т. е. Х-хромосома – рецессивная, а Y-хромосома – доминантная. Только в том случае, если обе половые хромосомы – Х, проявится кодируемый ими рецессивный план развития организма млекопитающего – по женскому типу. Если же из двух половых хромосом одна – Х, а другая – Y, то развитие пойдет по мужскому типу. И это указывает на то, что Y-хромосома доминирует над Х-хромосомой.