Электронная библиотека » Татьяна Макарова » » онлайн чтение - страница 8


  • Текст добавлен: 4 августа 2017, 19:48


Автор книги: Татьяна Макарова


Жанр: Современная русская литература, Современная проза


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 8 (всего у книги 25 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

Шрифт:
- 100% +
Аномальные вывалы в селе Валы

Кстати, даже в наших небогатых на аномальные поражения зерновых местах есть, с чем сравнивать.

В 1990 г. недалеко от пос. Валы, при выезде на пшеничное поле, над которым неоднократно в ночное время (поздним вечером) наблюдали огни непонятного происхождения, то один, то (гораздо реже) два, (цвет огня белый, типа ламп дневного света, свечение сильное, похожее на прожектор), нами были обнаружены участки полегшей пшеницы. Размер кругов от 1—2 до 10—15 метров в поперечнике, форма от округлой до овальной, вытянутой и неправильной. В кругах пшеница легла как по часовой, так и против часовой стрелки, а по краям их почти везде лежала радиально. В вытянутых пятах она полегла на север (в северных румбах). В центрах некоторых «кругов» были видны завихрения диаметром 1—1,5 м, причем часть их закручена по часовой стрелке, а часть против. В некоторых завихрениях в центре осталась стоять пшеница пучком около 20—30 см диаметром. Местами «пятна» раздваиваются, местами они сближены, и создается впечатление о том, что кто-то или что-то скакало по полю через 1—1,5 м.

Обращали на себя внимание сильно и необычно деформированные растения. В пределах пятен обнаружены колоски с гнутыми стебельками. Возле колоса они на расстоянии около 10 см согнуты по синусоиде с амплитудой около 0,7 см и длиной волны около 1,5 см.

При данном же обследовании в массивах вывалов ровный стебель имели лежащие колосья (кое-где с беловатым налетом), а сорняки с толстым стеблем (до 2 см толщиной) испытали как бы прижимающее и размягчающее структуру стебля и веток воздействие. Так, сорняк, имея в целом рост 130—150 см, имел синусоидальный вид с несколькими изгибами на протяжении длины стебля.

У низкорослых сорняков (чаще всего это растения зонтичные) стебель искривлен в верхней трети, а все боковые ветви имели такой же искривленный вид.


Зарисовка внешнего вида растения семейства зонтичных, обнаруженного на месте аномальных «английских кругов» близ села Валы в Самарской Луке (толщина стебля – около 2 см)


Даже на следующий год в этом месте растения взошли очень деформированными: изменился цвет пшеницы (у живых растений он был багрово-коричневый), все стебли были в завитушках, на них появились непонятные узлы. Кроме того, на одной из фотографий была обнаружена странная засветка, которая, по данным проведенной экспертизы, не является фотобраком.


Фотография одного из участков «английских кругов» у села Валы с аномальной засветкой фотопленки.


Все это – предшествующий свет, участки полегшей пшеницы (не поломанной, а именно полегшей) – пусть не такие красивые и четкие, деформация растений – характерные признаки «английских» кругов.

Одна из крупных российских газет провела опрос на своем сайте: кто или что оставляет загадочные круги на полях? И вот как распределились голоса:

– 27,6 процента опрошенных убеждены, что это дело рук мистификаторов-землян;

– 25,3 процента считают, что круги порождены естественными силами природы (атмосферные вихри, электромагнитные поля и проч.);

– 47,1 процента верят, что круги – это следы посадок НЛО, космических аппаратов пришельцев.

Несмотря на то, что почти каждый второй россиянин уверен в инопланетном происхождении «английских кругов», до сих пор неизвестно, что же на самом является причиной появления кругов на полях. Объяснений данного феномена множество, но ни одно из них пока не нашло своего доказательства.

По мнению проф. Ю. Ратиса, можно выделить три подхода к объяснению природы возникновения кругов на полях: иррациональный, псевдонаучный (квазинаучный, условно-научный) и научный.

К иррациональному подходу он относит, прежде всего, версию об отражении в виде кругов ментальной энергии нашей планеты, о плясках сексуально озабоченных ежиков (и такую версию предложили некоторые наши ученые, наверное, тоже чем-то озабоченные), о посланиях инопланетян, а также о проделках нечистой силы, к которой, в свою очередь, приписывают и «добрый народец» – эльфов, фей и тому подобных сказочных, как будто бы несуществующих созданий. Впрочем, сказка – ложь, да в ней намек… Дело в том, что последняя версия имеет, скажем так, определенную эмпирическую основу – наблюдения очевидцев, в течение многих веков наблюдавших своими собственными глазами этих «несуществующих» персонажей, кружащихся в хороводах на полях и

Что касается так называемого научного подхода, то в нем, прежде всего, указывается на то, что все эти фигуры хорошо известны и физикам, и инженерам, и математикам. Действительно, не так уж много рядового (и даже обученного) народа знает, что такое фигуры Хладни, как ведут себя автоволны в диссипативных средах, как образуются фрактальные структуры… Проявление этих принципов в натуре, так сказать, и приводит к возникновению пиктограмм.

Очень может быть, ведь все в нашем мире устроено по одним и тем же законам, и законы эти могут быть описаны математическим языком. Однако сразу же возникает вопрос – почему все исторические хроники были наполнены сообщениями только лишь о простых кольцевидных структурах вывалов, и лишь с начала 90-х годов отмечено лавинообразное увеличение сложности фигур?

Может быть, мы действительно имеем дело с усложнением энергетической, полевой организации нашего пространства, которое именно таким странным образом отражается на, скажем так, подходящем субстрате (снегу, злаковых и т.д.) Но тем более, это повод для серьезного изучения, а не брезгливого отмахивания со стороны высокопрофессиональной академической науки. Ведь если в окружающей среде происходят процессы, которые так влияют на одни виды живого (злаки), то как эти же процессы могут отражаться на других видах живого (например, человеке)?

Правда, если можно рассуждать о существовании сложных и в то же время естественных природных механизмов образования кругов, основанных на математических законах природы, то что делать вот с таким неожиданным открытием, представленным на 10-й международной уфологической конференции (2002 год, г Москва)? Его автор – известный российский уфолог, радиофизик по основному образованию А.Т.Белоконь, а заключается оно в следующем.

Еще в 1984 г. Алла Тарасовна предположила, что знаменитые рисунки плато Наска22
  «Феномен перуанской пустыни Наска – это комплекс гигантских по размерам наземных фигур: около 13 тысяч линий, 100 спиралей, свыше 700 лучеобразных геометрических площадок (геоглифов). Среди них разбросаны около трех десятков рисунков, преимущественно птиц. Кроме того, некоторые линии выходят радиально из точек, называемых «центрами». Датированы методом радиоуглеродного анализа 525 г. н.э.


[Закрыть]
есть аналог пиктограмм, что они являются своего рода «следами» неизвестного нам Разума. Подобные фигуры встречаются в Андах на протяжении полутора тысяч километров, они не меняют своей прямолинейности на пересеченной местности. По мнению А.Т.Белоконь, эти фигуры могли быть выполнены потоком энергии неизвестной природы, направленной с воздуха. Причем высказанную гипотезу подтверждают особенности самих фигур. Алла Тарасовна отмечает, что «на плоскогорье нет ни одного рисунка с замкнутым контуром, зато повсюду рассеяны зигзаги и спирали, а многие контуры обозначены сложным движением «рисующего луча» – колебательным, вращательным и поступательным. Уфологам известно, что это типичные маневры НЛО. Особенности геометрических фигур, математическая логика рисунков, сканирование грунта пустыни зигзагами – все это подкрепляет высказанную гипотезу. Более того, анализ «следов» позволяет выявить такие характеристики гипотетической энергии, как плоский управляемый фронт потока энергии. А часто встречающаяся «кнутообразная фигура» в виде выходящей из вершины тонкой линии ассоциируется с процессом гашения энергии для получения тонкого пучка. … эта энергия способна разбрасывать в сторону гальку и даже изменять химический состав на ее поверхности. Эти воздействия согласуются с известными свойствами «аномальных лучей» НЛО.

Действительно, по данным американского уфолога Мак-Кемпбелла, под НЛО образуется силовая зона, энергетика которой приводит к закручиванию трав, верхушек деревьев, способна поднимать и отбрасывать (переворачивая при этом) предметы, иногда и очень тяжелые, но обладающие, что интересно, собственной электрической проводимостью. Возможно, предполагает А.Т.Белоконь, «вулканическая галька Анд, бурая от высокого содержания железа и марганца, также реагирует на эту зону. Таким образом, насканские геоглифы имеют много общего с проявлениями энергетического воздействия НЛО. Более того, на снимках с воздуха контуры фигур, выполненных на сложном рельефе, имеют правильную конфигурацию, что свидетельствует о том, что они сфотографированы с той же позиции, что и спроецированы. Асимметрия рисунков демонстрирует искажения, которые получаются при проецировании под углом к поверхности. Так компьютерная обработка рисунков (в частности, паука) подтвердила, что искажения носят трехмерный характер, т.е. что они проецировались с воздуха.

Кстати, насчет фигуры паука нужно сделать небольшое отступление. Известный исследователь Эрих фон Дэникен также в свое время работал над расшифровкой гигантских рисунков на плато Наска, и убедился, что создатели этих рисунков обладали высокими возможностями для познания природы. На этом самом рисунке паука был изображен не просто паук, любой из тех, которые в изобилии встречаются в природе. Специалистами этот паук был определен как известный вид рицинулея. Это один из самых редких видов пауков. Он слепой, живет в темных, сырых пещерах, длина его всего 4 – 6 мм. В музеях и коллекциях мира имеется лишь 32 экземпляра этого паука. О его размножении узнали только в середине 20-го века, органы размножения у него микроскопические и находятся, как это ни странно, на кончике ноги. Без специальной техники этот орган рассмотреть просто невозможно. Но на гигантском рисунке этот орган размножения изображен.

Способ выполнения изобразительных фигур, и схема расположения линий и «центров» на поверхности плато подчинены математической логике («Жизнь в аду замороженной математики», – такое впечатление осталось у астронома Дж. Хокинса после экспедиции в пустыню).

У насканских фигур и современных пиктограмм есть и еще одно интересное сходство – у тех и других есть какая-то смысловая нагрузка, которую мы должны разгадать.

Что в итоге? Если со свойствами и происхождением «английский кругов» уже появляется некоторая ясность, то смысл и значение их – по-прежнему вопрос. Несут ли пиктограммы самостоятельную смысловую нагрузку, являются ли они побочным продуктом чьей-то жизнедеятельности, или, может, пришельцы тоже любят пошутить?

Зоны аномальные и зоны мифогенные

В популярной литературе имеется большая путаница из нескольких понятий, которые, хотя и схожи между собой, но описывают все же разные феномены природы. Это такие понятия, как геоактивные зоны (ГАЗ), геопатогенные зоны (ГПЗ), аномальные зоны (АЗ), пространственно-временные аномалии (ПВА), гиблые места, места силы и ряд других вариаций на эту же тему. Думаю, что сюда же нелишне будет отнести и новое понятие – мифогенные зоны. Этот новый термин вошел в жизнь с легкой руки одной из самарских мэтресс в сфере туризма Н.П.Коровиной. Примечание по ходу – разве не обидно, что в нашем языке прижились такие слова, как мэтр, патриарх, но они все могут применяться только в мужском роде. А если такая же роль в социуме принадлежит женщине? И еще одно примечание – термином «зона» здесь обозначается просто-напросто локальный участок земной поверхности. И, надо сказать, в жизни этот термин пришелся весьма кстати. Давайте разберемся, что есть что.

Немного – о терминах и признаках

Во-первых, между геоактивными, геопатогенными зонами, местами силы и местами пространственно-временных аномалий, действительно, есть некоторое сходство, и заключается оно в наличии некоей аномальности, т.е. отличия от общепринятой нормы (что не всегда можно иметь в зоне мифогенной). Это отличие от нормы может быть хорошо различимо и постоянно присутствовать, а может проявляться эпизодически и по свойствам своим находиться ниже порога чувствительности человека.

Во-вторых, зачастую невозможно однозначно установить вид конкретной зоны, так как в ней присутствуют свойства, присущие нескольким видам зон.

Таким образом, понятие «аномальная зона» самое подходящее из вышеперечисленных, так как указывает на наличие двух самых важных характеристик – на наличие некоей аномальности (аномалии) и на ограниченность в пространстве. Механизм происхождения этой аномальности может быть как природным (геофизическим), так и психогенным и техногенным.

Вот перечень обязательных признаков, которые присущи аномальным зонам:

1) в них имеется измененная (аномальная) геофизическая активность;

2) происходящее в аномальных зонах не зависит от существующей системы верований, культурно обусловленных стереотипов и научных представлений (а иногда и противоречит им);

3) в них отмечается статистически значимое количество фактов аномальных явлений, наличие которых подтверждается органолептическими (сенсорными) и приборными методами;

4) в них отмечается наличие криптогеографических и криптобиологических объектов;

5) они характеризуются аномальной активностью, предположительно, неантропогенного генезиса;

6) система распространения информации о происходящем в аномальных зонах (медиа-процессы) вторична по отношению к наличию самой аномальной зоны.

Для начала давайте познакомимся с более или менее точной характеристикой каждого подвида аномальных зон.

Геоактивные зоны (места аномальной геофизической активности)

Энергетические поля нашей планеты далеко не однородно распространяются под и над поверхностью нашей планеты. Они имеют своеобразную структуру, обусловленную изменением поля на геологических разломах (разломы могут быть незаметны потому, что они имеют значительный геологический возраст и закрыты сверху осадочными породами, но влияние они оказывают такое же, как и открытые разломы – горные каньоны, тектонические сдвиги и др.), либо над подземными водными потоками. Складывается впечатление, что на поверхность земли как бы накинуты сети, ячейки которых разделены энергетическими линиями повышенной напряженности. Эти сети имеют различные размеры ячеек. По мнению А. Дуброва, Н. Сочеванова и других исследователей, геобиологические сети представляют собой систему перекрещивающихся энергоактивных линейных участков на поверхности земли, оказывающих «повреждающее действие на каждого человека, который находится в сфере их действия. Полосы имеют разную интенсивность и свою внутреннюю структуру первичной части с выраженными электромагнитными свойствами, и вторичной части, образуемой разными видами полей и излучений, электронами и ионами, активными радикалами газовых молекул». Эти структуры выступают в качестве природных регуляторов и распределителей энергии и информации.

Кстати, средневековый китайский трактат XIV века подтверждает наличие некоей планетарной сети, которая «… простирается повсюду и связывает со всеми другими каждую часть поверхности Земли. Тысячи и десятки тысяч подземных и наземных каналов связывают все, включая землю и море, и существуют тайные знания о том, как взаимодействуют эти каналы».

Большой массив статистически достоверных данных доказывает, что в окружающей среде имеются специфические факторы – энергоинформационные сигналы, которые оказывают разнообразное воздействие на окружающую среду, в том числе и на здоровье человека. Эти сигналы служат факторами риска, которые существенно повышают вероятность возникновения заболеваний, стрессов и психических расстройств, снижения иммунной защиты организма. Часть патогенных факторов (те из них, которые могут быть обнаружены имеющейся аппаратурой) регламентируется санитарными и экологическими нормами. Однако, наряду с факторами, которые могут быть обнаружены на современном уровне развития регистрирующей аппаратуры, доказано наличие в природе факторов патогенного и благотворного воздействия, относящихся к слабым и сверхслабым взаимодействиям и не могут быть обнаружены современными приборными средствами. Но для биологических организмов такие воздействия могут быть очень значимы в силу мембранного и клеточного усиления сигнала, эффекта ЯМР (ядерно-магнитного резонанса и других механизмов, которые имеют место быть в живых организмах. Слабая прямая обнаруживаемость таких сигналов позволяет не снимать с повестки дня вопрос о разработке объективных средств их регистрации и определения знака и интенсивности. Но, несмотря на отсутствие приборов, позволяющих установить и оценить в условных единицах эти слабые энергоинформационные воздействия, в мировой практике издавна использовались и используются по сей день различные сенситивные или органолептические, т.е. основанные на чувствительности органов человека, методы.

Для визуализации своих ощущений люди издавна использовали различные указатели – хотя бы рамки из лозы или различные маятники. А, кроме того, за века наблюдений сложилось понимание, какие визуально обнаруживаемые приметы в растительном мире, поведении животных, внешнем виде объектов природы о каких свойствах места – патогенных или благотворных – свидетельствуют.

Одной из аксиом научного материализма было представление о том, что вещество в нашем мире может существовать в одном из трех агрегатных состояний – твердом, жидком, газообразном. Ныне же развивается представление о том, что физическая субстанция в пространстве и времени может иметь материальную, энергетическую и информационную формы реализации. И если материальная компонента мира, как кажется, достаточно хорошо изучена и описана (хотя как же быть с теми 90% массы Вселенной, которые современная физика не может обнаружить и потому обозначает как «темную материю»? ), то несколько большие проблемы возникают с регистрацией энергетических процессов, и во много раз большие проблемы – в сфере регистрации информационных взаимодействий.

Скажем, из житейского опыта нам известно, что для преобразования материальной части объекта не обязательно воздействовать непосредственно на нее, а достаточно применить некое опосредованное воздействие (хороший пример принадлежит кому-то из юмористов: «Болит голова, а колют почему-то в…»). Зачастую в роли такого посредника выступают энергетические или информационные факторы (пример – работа медицинского психолога или рефлексотерапевта). Источником этих факторов может быть человек или окружающая среда.

Кстати, понимание того, что в окружающей среде имеется набор свойств, которые могут иметь влияние на состояние здоровья человека (их можно назвать физиологическими свойствами местности), привело к тому, что на стыке медицины и географии в XIX веке появилась научная дисциплина, названная «медицинской географией» (далее от нее отпочковались курортология и проч.) Правда, истоки медицинской географии возникли еще в глубокой древности, о чем свидетельствую труды таких великих ученых и целителей, как Гиппократ, Ибн Сина (Авиценна) и др. Например, Гиппократ требовал от врача знания окружающей природы, свойств ветров, воды, восхождения светил. Он указывал, что «…на каждую из этих вещей следует обратить внимание, ибо если кто, подходя к неизвестному для него городу, хорошо узнает все эти пункты, от того не смогут укрыться ни болезни, свойственные местности, ни то, какова природа общих болезней, так что он не будет затрудняться или заблуждаться в лечении их…»

Дополнительное представление о механизме энергоинформационного воздействия на человека и природу внес наш выдающийся соотечественник А.Л.Чижевский. Он сопоставил активность Солнца, т.е. количество возмущений, происходящих в единицу времени на нашем светиле, и социальные (точнее, социобиологические) процессы на Земле. Получились крайне интересные результаты. Изменение уровня излучения Солнца в рентгеновском и ультрафиолетовом диапазонах, усиление «солнечного ветра» (преимущественно, протонного излучения) и взаимодействие этих видов излучений с магнитосферой Земли приводит к колебанию напряженности магнитного поля Земли. И хотя эти колебания относительно невелики – от 0,5 до 2% от общей напряженности геомагнитного поля – они коррелируют с колебанием уровня озер, уровнем урожайности, землетрясениями и миграцией насекомых, эпидемиями гриппа и холеры, числом сердечно-сосудистых заболеваний, аварийностью на транспорте, общественной и политической активностью жителей, массовыми волнениями и революциями и т. д.

Кстати, Чижевский в своих опытах убедился, что наличие больших электрических зарядов в атмосфере очень существенно влияет на человека, причем отрицательные заряды влияют оздоравливающе, а положительные – угнетающе. И вот это последнее открытие имеет прямое отношение к механизму влияния геоактивных зон.

Но изучение зон геоактивности открывает еще более интересные факты. В 60—70-х годах ХХ века московские исследователи Н. Гончаров, В. Макаров, В. Морозов, изучая особенности возникновения и развития древних цивилизаций, обнаружили, что очаги наиболее крупных и развитых культур располагаются строго определенным образом и находятся на зонах геоактивности, геометрически соответствующих узлам макси-кристаллического образования, образованного как бы вписанным в геоид33
  Так называется форма нашего земного шара, который имеет не шаровидную, а более сложную форму, обусловленную распределением материков и морей, особенностями вращения и другими факторами.


[Закрыть]
правильными многогранниками – икосаэдром и додекаэдром.

Изучение геотектонической системы подтверждает, что энергоматрица Земли имеет кристаллообразное строение, а размеры ячеек энергосетей – от сотен и тысяч километров (как раз эта сеть влияет на цивилизационные процессы) до метров и сантиметров, имеющих значение для отдельно взятого человека в его жилище (сеть Хартмана с размером ячеек 2*2,5 м, сеть Кури 4*5 м и др.). По этим сетям биосфера, будучи динамической системой, упорядочено и целесообразно перекачивает от места к месту энергию, вещество и информацию, а человек и другие объекты живой природы так или иначе реагируют на это передвижение.

Как правило, здоровый человек не реагирует на измененный электромагнитный, гравитационный и др. фон в линиях и узлах этих сетей (точнее, не ощущает, поскольку он находится ниже порога осознаваемой чувствительности). Однако такие аномалии в некоторых случаях могут оказывать гораздо более сильное воздействие на объекты живой и неживой природы. Влияние таких мест на самочувствие человека различное и, как правило, неблагоприятное. Но это только в том случае, если долго находиться в зоне измененной энергетики. Поэтому не рекомендуется ставить на геоактивных зонах дома (любые постройки), а в походах – палатки. Именно такие аномалии принято называть геопатогенными зонами.

Иная вариация геоактивных зон – так называемые «места силы», действие которых на человека прямо противоположно действию ГПЗ. Их значительно меньше, чем ГПЗ, однако, сразу же хочу предостеречь – хорошего тоже нужно помаленьку! Получив излишний заряд природной силы, можно заболеть ничуть не слабее, чем от дурного воздействия. Так что излишество вредно всегда и везде.

Кстати, еще в 1935 году английский археолог и биолокатор Бутби в своей статье «Религия каменного века» сообщил, что под каждым обследованным им древним святилищем обнаружены скопления подземных вод или подземные источники. Для наиболее древних культовых сооружений присутствие подземных емкостей с водой – непременное условие. А в последующие времена такие подземные водоносные каналы под культовыми сооружениями прокладывали порой даже специально. Классическим примером может служить знаменитый собор в Шартре (Франция), где подземные водные потоки были организованы и проложены так, чтобы получить источник постоянной подпитки для тех, кто посещал этот собор. Эти водные потоки проложены на глубине 37 метров, а высота собора составляет также 37 метров, что создает идеальные условия для формирования солитона – стоячей волны. Под собором есть 14 искусственных водных каналов под опорами здания, синусоидальный канал, проложенный на глубине 37 метров, равной высоте купола, собор в разрезе, глубина залегания водного канала, солитон, образуемый излучением водного потока. Кратность высоты храма глубине залегания водной аномалии обеспечивает эффект «энергетической подкачки» посетителей храма, очищает их, что способствует поддержанию в них религиозных чувств (хотя механизм-то исключительно физический!).

Нельзя забывать еще об одном эффекте, вызываемом подземной гидросетью. У воды очень большая теплоемкость (4200 Дж/кг*К). Поэтому тепловое излучение, выходящее из недр земли, проходя через водные потоки, искажается. Также вода имеет достаточно большую диэлектрическую постоянную (примерно в 81 раз больше, чем у воздуха), поэтому вокруг водных потоков искажается и электромагнитное поле Земли.

Подобные эффекты и знания об особенностях энергосистемы Земли использовались во все времена и всеми народами. Скажем, римляне ориентировали свои здания с учетом энергоструктуры местности. Для ее обозначения использовались особые наименования: «направление максимального сердечного действия» (maximus cardo и maximus maximorum – для линий, ориентированных соответственно на север-юг и на восток-запад). Все римские военные дороги следуют линиям энергосети, которая имела название «maximus decumanis» и имела ширину линий 1,35 м, что соответствует ширине римских колесниц по осям колес. То есть римляне умели использовать земную энергию для энергетической подпитки своих воинов.

Обнаружить геоактивные зоны можно разными методами.

Во-первых, определить местоположение геоактивной зоны можно с помощью биолокации (лозоходства). На протяжении многих веков в разных странах изыскателей называли по-разному: ведуны, рудознатцы, лозоходцы, даузеры, и др. Сейчас в России за ними закрепилось современное название, обусловленное самим механизмом их работы – биолокаторы. При помощи раздвоенной лозы или металлического прута, изогнутого в виде рамки (форма здесь не имеет такого большого значения) они определяли и определяют месторасположение благоприятных и неблагоприятных мест, а порой и участвуют в поиске скрытых предметов (воды, металлических руд и т.п.) Практика лозоходства была развита повсеместно. В работе «Магический жезл», принадлежащей перу Р. Пеймонда и опубликованной в 1883 году, указано, что услугами лозоходцев пользовались древние скифы, персы, мидийцы, финикийцы и многие другие. В античной мифологии лоза являлась атрибутом некоторых божеств – Минервы, Цирцеи, Меркурия, а в Библии Моисей с помощью опять-таки «магического жезла» нашел для евреев воду в пустыне. Известный итальянский путешественник Марко Поло, на рубеже 13—14 веков посетивший Центральную Азию и Китай, имел возможность убедиться, что лозу применяли и на Востоке для тех же целей. Надо сказать, что инквизиция, зверствовавшая к тому времени в Европе, почти совсем уничтожила практику лозоходства вместе с лозоходцами (да и любую другую науку – тоже) в силу догматизма и ограниченности служителей церкви. Однако прошло несколько столетий, и сами служители церкви начали опять интересоваться возможностями лозоходства и применять лозоходство на практике. Например, уже в XVII веке иезуиты (это один из церковных орденов) Гаспар Шотт и Афанасий Кирхер высказали достаточно трезвую мысль о том, что вращение прута или металлического жезла в руках человека есть продукт идеомоторных реакций мышц в ответ на внешние раздражения психики.

Исследования развивались, и в 1781 году во Франции доктор П. Тувенель поставил первый опыт по обнаружению реакции человека-биолокатора на аномалию. Раздвоенная ветка – лоза – в руках подопытного при пересечении им той или иной аномалии вращалась со скоростью от 30 до 80 оборотов в минуту в зависимости от того, что это была за аномалия.

В России во времена Петра I фельдмаршал и ученый Яков Брюс обязал Бергколлегию применять лозоходство как обязательную процедуру при выборе места под строительство. Но не только лозоходство им применялось. Зная свойства различных мест влиять на состояние материальных предметов, Брюс проверял данные биолокаторов таким способом: например, при планировке Петербурга в местах размещения наиболее ответственных зданий им были расставлены столбы с кусками сырого мяса. Места, где мясо завялилось, надлежало считать пригодными для застройки. Там же, где в мясе появились черви и гниль, строительство было запрещено.

Можно даже сказать, что такая «экспериментальная проверка», применяемая Яковом Брюсом, послужила основой для развития иных опосредованных методов оценки воздействия факторов среды, применяемых современной наукой. Один из тестов на патогенность среды – тест доктора Ашоффа, в нем определяются электрические свойства крови, находящейся в пробирках, при перемещении этих пробирок над поверхностью изучаемого места. Или химический тест, при котором наблюдается изменение окраски органического красителя, вносимого в геоактивную зону. Или тест по измерению электрического сопротивления тела человека (опыты П. Швейтцера, Э. Хартмана и др.)

Во-вторых, наличие геоактивной зоны и ее свойства можно определить методом фитолокации, т.е. по характеру растительности. Первым делом обычно сравнивают внешний вид и состояние растений, находящихся в интересующем человека месте, с растениями, произрастающими на каком-то другом недалеко расположенном участке (контрольном). Замечено, что растения в геопатогенной зоне, как правило, резко отличаются от растущих рядом же, но не попадающих в зону ее влияния. В этих случаях на деревьях часто можно встретить наросты, стволы искривлены и раздвоены, цвет растительности также может быть изменен, много сухостоя, поврежденных молниями деревьев. То же самое характерно и для травянистых растений, растущих внутри границ зоны. Второй метод – это изучение видов растений. Замечено, что слива, вишня, дуб, орех, ясень, ель, лиственница, персик лучше растут и стремятся к геопатогенным зонам в силу того, что под ними часто имеются подземные воды (хотя растут они и в обычных местах, но особо любят обводненные участки). Яблоня, липа, бук и сирень, наоборот, растут лучше в местах безопасных.

Если речь идет о домашних условиях, аспарагус, аралия и герань также любят «остренькое», а бегония, азалия и кактусы (в противовес распространенному заблуждению о последних) растут лучше в безопасных местах.

Если же речь идет о месте силы – благотворно влияющем на человека месте, то обнаружить его можно, как правило, по очень хорошему состоянию растительности, имеющей более насыщенный цвет и большие размеры по сравнению с растущей вне этих мест (что интересно, такой же эффект достигается при несколько повышенном, но в безопасных пределах, радиационном фоне).

В-третьих, патогенность места можно установить, доверившись своим чувствам (особенно, если это относится к локальным местам, например, участкам собственного жилища) – если место кажется вам дискомфортным, снятся тревожные сны и вы не можете найти иную причину для этого, то лучше сменить это место на более комфортное (хотя бы переставить кровать).

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации