Текст книги "2012 год. Версии и факты"

Как же их сосчитать? Принцип определения числа Вольфа довольно прост.

Известно, что количество пятен в группе колеблется в пределах 5-15, то есть в среднем составляет один десяток. Поэтому, чтобы определить число Вольфа для конкретного периода, достаточно подсчитать возникавшее за это время количество групп пятен, умножить на 10 и прибавить число отдельных, «отбившихся» от группы затемнений.

Факты

Благодаря числу Вольфа уже в XVIII веке можно было говорить о цикле солнечной активности. Определением числа Вольфа сегодня занимаются центры в Европе и США. Европейский Центр наблюдения и регистрации индекса солнечных пятен (Sunspot Index Data Center) находится в Бельгии. Получаемые оттуда результаты называются ISN (International Sunspot Number – международное число солнечных пятен).

В США аналогичными наблюдениями занимается Центр исследования атмосферы и космического пространства (NOAA. National Oceanic and Atmospheric Administration), который соответственно подсчитывает число солнечных пятен NOAA (NOAA Sunspot Number).

Кроме количества, размеров, местоположения и прочих характеристик солнечных пятен, существует немало методов определения солнечной активности. Например, один из самых эффективных «непрямых» методов: интенсивность солнечного ветра определяется по количественному содержанию в атмосфере нашей планеты радиоактивного изотопа углерода-14. который образуется именно в результате воздействия на атмосферу заряженных протонов и электронов, из которых состоит солнечный ветер. Метод считается довольно действенным – по результатам исследований, большое количество пятен на фотосфере Солнца вполне соответствует высокой концентрации радиоактивного изотопа углерода-14 в атмосфере Земли. Однако едва ли возможно эффективно использовать данный метод для прогнозирования «солнечной погоды» – он работает только постфактум.

Следить напрямую за изменениями активности нашего светила, кроме изучения пятен, можно также по циклическим изменениям факелов, протуберанцев и многочисленных активных образований в короне Солнца. Кроме того, в различные периоды солнечного цикла по-разному выглядят показатели ультрафиолетового, корпускулярного и радиоизлучения Солнца.

Эмблема NOAA

Как уже говорилось, подсчет солнечных пятен ведется с 1749 года. Это же время считается началом условного первого солнечного цикла. Зная, что сейчас мы находимся в начале 24-го цикла солнечной активности, несложно подсчитать среднюю продолжительность такого цикла – она составляет примерно 11 лет. Но эта закономерность далеко не абсолютна – иными словами, не все так просто. Случаются значительные колебания длительности циклов, которые невозможно предсказать (равно как и многие нюансы поведения Солнца). Известны циклы продолжительностью как 7, так и 17 лет. Семидесятилетний период Маундеровского минимума солнечной активности можно отнести к малоисследованным аномалиям – смена циклов в это время, по всей вероятности, тоже имела место, но сам процесс остался внутри солнечного шара…

Принадлежащий NOAA спутник (на рисунке – его трехмерная модель) несет неустанную вахту на орбите Земли

Несмотря на особенности, ставящие под сомнение любые долгосрочные прогнозы поведения Солнца (то есть более чем на один месяц[5]5
  Следует заметить, что и прогнозы на месяц вперед имеют коэффициент вероятности не более 50 %.


[Закрыть]), все же существует несколько объединений специалистов, занимающихся этим неблагодарным делом. Самое известное и, пожалуй, самое авторитетное из них включает три достаточно компетентные организации – SEC (отвечающее за космическое пространство подразделение упомянутого выше центра NOAA), NASA, а также Международное общество по солнечной энергии (ISES, International Solar Energy Society). Когда приближается предполагаемое окончание очередного цикла, эти организации собирают совместную спецкомиссию, официально именуемую Prediction Panel (с англ. здесь prediction – «прогноз», «предсказание»; Panel – «комиссия», «экспертная группа»). Основная задача комиссии – максимально эффективный анализ имеющейся информации о текущем цикле и совместный прогноз основных показателей надвигающегося цикла солнечной активности.

23-й солнечный цикл с 1996 по 2006 год. Фотографии сделаны находящимся на борту обсерватории SOHO космическим коронографом LASCO

Опыт сбора комиссии Prediction Panel невелик – первая анализировала 22-й цикл активности Солнца в 1989 году. Кстати, после созыва комиссии цикл достиг максимума в том же 1989-м, несколько опередив предположения ученых. Эту небольшую погрешность можно назвать скорее удачей – комиссия в своих прогнозах ошиблась примерно на год-два, тогда как о значительной погрешности гипотезы можно было бы говорить при несовпадении прогнозов и действительности на 7-8 лет.

Во второй раз ученые этих разных организаций собрались вместе в 1996 году – ровно через полгода после начала 23-го цикла. Следует признать, что само мероприятие не лишено смысла – прогнозам Prediction Panel, может быть, и не следует верить безоговорочно, но принимать их во внимание определенно стоит.

Менее удачным был созыв комиссии в октябре 2006 года. Ученые пришли к соглашению о том, что 24-й цикл начнется в марте 2008-го, однако Солнце решило иначе. Что же касается интенсивности цикла и количества солнечных пятен, председатель комиссии Дуглас Бизэкер был вынужден развести руками и предупредить журналистов о том, что комиссия не уверена в своем прогнозе по этим определяющим показателям. Что неудивительно, поскольку в этот раз светило спутало карты ученым еще до начала цикла.

Произошло это так.

В конце июля 2006 года на фотосфере Солнца возникло относительно небольшое пятно с обратной полярностью. С одной стороны, оно должно было стать вестником нового цикла, однако все показатели говорили против этого – затемнение возникло и исчезло слишком близко к экватору, оно было слишком малого размера и чересчур недолгим.

Ситуация остается прежней до сих пор – неопределенность и несколько гипотез. По всей видимости, таковой она и будет до 2012 года – именно этот год большинство ученых считают пиком 24-го цикла. Относительно же силы цикла существует три гипотезы, каждая из которых кажется весьма вероятной даже опытным специалистам.

Одна из гипотез подтверждает сценарий первой главы: астрономы предполагают весьма тихое поведение Солнца – аномально тихое – и наступление периода глубокого минимума с редкими одиночными пятнами. Эта версия имеет массу приверженцев – гораздо больше, чем другая гипотеза, согласно которой 24-й цикл будет умеренно сильным (с числом Вольфа около 150 солнечных пятен и пиком в начале все того же 2012 года).

Бушующее Солнце. Изображение, полученное космическим коронографом LASCO во время предыдущего пика солнечной активности, который был далеко не самым сильным в истории наблюдений

Существует также немало сторонников еще одной радикальной гипотезы. Многие факторы (некоторые из них мы рассмотрим ниже) указывают на то, что очередной солнечный цикл будет одним из самых сильных в истории (пока эти лавры принадлежат 19-му циклу – на март 1958 года число Вольфа превысило 200). Более того, в последние годы предположение о мощном 24-м солнечном цикле с несколькими сотнями крупных пятен на фотосфере Солнца набирает в ученом мире все больше голосов. Сторонники этой гипотезы поместили предполагаемый пик активности аномально сильного цикла на август 2012 года. Среди них – всемирно известные ученые, отстаивающие свою точку зрения весьма аргументированно. Например, доктор Сэми Соланки из цюрихского Института астрономии прогнозирует на ближайшее будущее самые высокие показания солнечной активности за последнее тысячелетие.

Последствия этих явлений могут катастрофически повлиять на нашу цивилизацию, ведь солнечная активность неразрывно связана с самим явлением жизни на планете. Далее – всего несколько примеров подобной зависимости.

Факты

Магнитным влияниям подчинены многие процессы на нашей планете. Более чем убедительный пример – подвластная лунному притяжению система приливов. Но магнитное поле естественного спутника Земли – ничто по сравнению с полем даже самого незначительного затемнения на поверхности Солнца. Совсем недавно в ученом мире появилась гипотеза о зависимости уровня вод Мирового океана от длины и интенсивности солнечного цикла. Данные предварительных исследований были получены с озера Байкал, которое было выбрано в качестве объекта для первоначальных наблюдений. Исследователи пока не делали сенсационных заявлений по поводу открытия – они ограничились сведениями об изменениях в уровне вод Байкала, – однако уже сейчас не приходится сомневаться в том, что человечество получит очередную сенсацию. Поскольку весьма вероятно, что следующий пик солнечной активности (при условии, что он будет достаточно мощным) вызовет катастрофические последствия для государств, расположенных на океанских побережьях. Наложившись на нынешние небывалые показатели уровня вод Мирового океана (а этот уровень, как известно, продолжает расти), пик солнечной активности 2012 года способен вызвать гигантские волны цунами по всему земному шару.

Метафора, под которой подпишется любой кардиолог: от пульса этой звезды зависит сердцебиение всего человечества

С циклами активности светила сегодня соотносят количество случаев заражения инфекционными заболеваниями – оно возрастает в периоды солнечных пиков. Такой вывод был сделан на основе обработки статистических данных о заболеваниях в Европе и США. Есть и менее общие исследования, результаты которых указывают на связь пиков солнечной активности со вспышками болезней, переносимых насекомыми. Руководствуясь информацией о резких повышениях активности малярийных комаров в Южной Америке во время нарастания активности Солнца, ученые выдвинули гипотезу об аналогичной природе вспышек бубонной чумы в средневековой Европе. Предполагается, что эпоха, предшествовавшая малому ледниковому периоду, была временем высокой активности светила. Тогда же в Старом Свете бушевала чума, стирающая с лица земли города и целые государства. Ее основными распространителями считаются другие кровососущие насекомые – блохи (не крысы, как наивно полагают многие, а именно их кровожадные «пассажиры»).

Кроме того, появляются данные о зависимости количества случаев заражения венерическими заболеваниями (в частности, гонореей, сифилисом и триппером) от численности зафиксированных в этот период пятен на Солнце. Когда несколько лет назад подобные заявления были впервые обнародованы и переданы общественности через прессу, их восприняли как газетную утку, что и неудивительно. Однако последующие исследования показали, что это вовсе не домыслы журналистов, специализирующихся на «жареных» фактах.

Цикличность активности Солнца существенно влияет на жизнь растений – это хорошо заметно по толщине годичных колец деревьев. Если сопоставить график солнечной активности с графиком роста годичных колец, результатом станет весьма значительный процент совпадения. В пиковые годы очередного солнечного цикла деревья, да и все растения, устремляются вверх с большей силой, чем во времена «тихого» Солнца.

За долгое время до открытия циклов солнечной активности английский астроном У. Гершель догадался сопоставить данные о количестве пятен на Солнце с ценами на пшеницу. Он обнаружил следующую зависимость: чем больше пятен наблюдалось на Солнце в течение года, тем ниже были впоследствии цены на пшеницу. Это обусловлено тем, что во время повышения солнечной активности климат становится более теплым и влажным (а не сухим, как можно было бы подумать, не вникая в сложную связь климата и магнитного поля планеты), что влечет за собой существенное увеличение урожаев.

К концу прошлого века стало очевидным, что техногенный путь развития человечества делает нашу цивилизацию легкоуязвимой для любых природных катаклизмов. Ведь даже простой обрыв линий электропередачи во время очередного ненастья превращается для обесточенных районов в катастрофу и блокирует деятельность жителей, вынуждая ждать, пока неисправность устранят специалисты. Человечество давно перешло границу, за которой «блага цивилизации» (не только свет, газ, канализация, отопление, лекарства и тому подобное, но и такие неотъемлемые компоненты нашей жизни, как чай и сигареты, СМИ и кинофильмы и невообразимое множество других) превратились в насущную необходимость.

В связи с этим угрозу привычному существованию человека сегодня представляют даже солнечные вспышки средней силы.

Одновременно с перспективой лишиться благ цивилизации сегодня можно говорить об угрозе здоровью большинства жителей планеты. Неоднократно доказано, что во время магнитных бурь изменяется характер кровотока в наших сосудах, случаются перепады кровяного давления и количества адреналина в крови.

В фильме Алекса Пройаса «Знамение» (2009) (на рисунке показан постер данного фильма) в ход идет именно этот вариант катастрофы – гибель человечества вследствие чрезмерной активности Солнца. Создатели картины не стали отрицать очевидного: единственный способ спастись в этом случае – покинуть Землю. Не стали они и идти против реалий, утверждая, что человеческая техника способна помочь в этом деле (посмотрим правде в лицо: она не способна). Однако для рода людского еще не все потеряно: молодые и перспективные особи будут спасены и доставлены на другую планету альтруистично настроенными пришельцами. Инопланетяне вот уже полвека как нашептывают избранным ими людям числа, указывающие на будущие катастрофы…

Факты

Цикличность солнечной активности существенно влияет на психику человека. Особенно заметно это влияние на сознание психически нестабильных людей. Недаром 11 -летние периоды фигурируют в психиатрической статистике. В периоды максимума активности Солнца количество случаев суицида возрастает на 300-400 % (!) по сравнению со временем солнечного «штиля». Так же заметно отражаются сдвиги в магнитном поле Земли на пациентах с биполярным синдромом (маниакально-депрессивным психозом). При возрастании количества наблюдаемых солнечных пятен у них наступают обострения. Причем в пользу этого утверждения говорят не единичные случаи, а изучение психиатрической статистики целых стран за весь XX век. Например, материалом для исследований стали данные по психическим отклонениям в Финляндии за 1920-1996 годы.

Кроме того, в периоды максимума 11 -летнего солнечного цикла увеличиваются: а) иррациональное поведение масс; б) творческая активность отдельных личностей (при условии, что речь о среднем по силе цикле с числом Вольфа около 150-170). По одной из версий, речь идет опять-таки о людях с маниакально-депрессивным психозом, у которых происходит переход из депрессивной в маниакальную стадии. Другие ученые считают, что зависимость творческой активности от количества пятен на Солнце применима к целым человеческим популяциям. Согласно исследованиям Бориса Владимирского, культурные пики Европы (эпоха античности, Ренессанс и др.) приходятся на те же периоды, что и творческие подъемы в Китае и Японии.

Причем в эти времена связей между указанными регионами не существовало.

По данным известного астронома, профессора Института истории естествознания и техники АН СССР Г. М. Идлиса, большая часть открытий в области теоретической физики была сделана в периоды пиков солнечной активности средних по силе циклов. Так, в 1905 и 1916 годах были открыты специальная и общая теория относительности, в 1927-м – квантовая механика с ее принципом неопределенности. Более того, создание наиболее выдающихся работ как самого Альберта Эйнштейна, так и других знаменитых физиков со времен Т. Браге и И. Кеплера тоже приходится на годы повышенной солнечной активности.

Причем вероятность случайного совпадения этих двух фактов оказалась крайне малой – ее коэффициент колеблется в пределах 0,04 % (1 к 2500).

Николас Кейдж «спасает» Землю от разбушевавшегося Солнца (кадр из фильма Алекса Пройаса «Знамение», 2009)

Однако благотворное влияние повышенной солнечной активности на организм человека требует совпадения слишком многих факторов (средней силы солнечного цикла, определенного склада ума человека, подвергающегося благотворному воздействию, и т. д.). Положительные результаты приведены здесь лишь в качестве иллюстрации зависимости человечества от поведения светила. Едва ли можно надеяться на подобные совпадения в будущем – хотя бы по той причине, что нас ожидает либо слишком слабый, либо слишком сильный цикл.

Направление «постапокалипсис» и отделившееся от него направление «постъядер» не теряют сторонников в компьютерных играх, литературе и кино. Более того, количество влившихся в это бурное течение «произведений» растет с пугающей скоростью. Как следует из названий направления и поднаправления, действие всех этих новых творений происходит в декорациях мира после любой глобальной катастрофы, в частности после ядерной. На рисунке: обложка одного из многочисленных опусов «постъядера» – книги Сергея Тармашева «Древний. Катастрофа». Она выбрана в качестве иллюстрации, так как обложка представляет собой набор из обязательных элементов антуража данного направления: вооруженные люди в противогазах и комбинезонах на фоне ядерного взрыва

Факты

По разным данным, отрицательному влиянию магнитных бурь в той или иной степени подвергаются от 75 до 100 % населения земного шара. Причем стопроцентный показатель количества людей, зависимых от солнечных возмущений, в свете последних исследований многим ученым не кажется столь уж нереальным.

Во время геомагнитных бурь в разы возрастает риск развития патологий сердечно-сосудистой системы. Убедиться в этом можно, взглянув на данные медицинской статистики: свыше 80 % инфарктов, инсультов и гипертонических кризов приходится на периоды магнитных бурь. В это время резко повышается вязкость крови (нередко этот показатель увеличивается вдвое), а эритроциты попросту слипаются. Все это значительно замедляет кровоток и опасно даже для здоровых людей. В частности, существенно тормозится капиллярное кровообращение, наступает кислородное голодание тканей – кроме перепадов давления и понижения жизненного тонуса, это грозит гораздо более существенными проблемами со здоровьем.

Впервые частоту инфарктов и инсультов с возмущениями магнитного поля Земли соотнесли в 1930-х годах. Медики французского города Ницца заметили, что именно на период наибольшего количества сердечных приступов приходились самые сильные сбои в работе городской телефонной станции. В минуты, когда от телефонного звонка нередко зависело, получит ли человек с обострением сердечной болезни медицинскую помощь в ближайшее время, телефоны заходились в треске помех или попросту не соединяли абонентов с телефонной станцией. Эта прихоть судьбы была отнюдь не единичным эпизодом. Подведя статистику подобных происшествий по всей стране, заинтересовавшиеся открытием энтузиасты убедились, что возмущение электромагнитного поля планеты в 8-9 случаях из 10 совпадает с обострением патологий сердечно-сосудистой системы.

Русский медик М. Соколов установил, что количество эпилептических припадков меняется с интервалом 27 суток, что совпадает с периодом полного оборота Солнца вокруг своей оси. Опосредованно это говорит о зависимости припадков от вспышек на нашей звезде, так как при этом Солнце нередко поворачивается к нам новыми зонами повышенной активности (пятнами и их скоплениями).

Российским ученым – специалистам Института космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН), а также Института физики Земли РАН и Московской медицинской академии – удалось доказать, что самыми опасными для людей являются микропульсации магнитного поля, поскольку их частота совпадает с частотой биения человеческого сердца. Известно, что подобные пульсации сопровождают более половины геомагнитных бурь. Чаще всего их фиксируют на предварительных стадиях бурь и на стадиях, идущих после кульминационного момента бури. Именно этим явлением объясняется аномальное количество смертей от сердечных приступов непосредственно до и после самой геомагнитной бури: электромагнитные поля низких частот вызывают дестабилизацию сердечного ритма человека, а она нередко приводит к инфарктам и внезапной смерти от аритмии. Причем в 25 % зафиксированных в России за последнее десятилетие случаев летальных исходов из-за сбоев в сердечном ритме, вызванных магнитными колебаниями, жертвами были здоровые люди, которые не подозревали, что у них могут быть проблемы с сердцем.

В новом творении Роланда Эммериха «2012» показаны предполагаемые итоги некоторых сценариев «Катастрофы-2012». Разумеется, реальную картину бедствий предсказать невозможно, и многое в этой ленте является художественным вымыслом – в противном случае режиссеру пришлось бы работать над фильмом, лишенным действующих лиц как таковых. На рисунках: 1) постер фильма; 2) успевший стать знаменитым кадр из картины: разверзнутая, поглощаемая океаном земля с останками мегаполиса

В 1859 году английский астроном Ричард Каррингтон зафиксировал аномально крупные пятна на Солнце – настолько крупные, что их скопление было видно невооруженным глазом. Воспользовавшись приборами, Каррингтон также заметил два вспыхнувших поверх пятен ослепительных шара. Их яркость перебивала свет самого Солнца – это говорило о том, что температура выброса массы была существенно выше 5800 градусов.

Спустя семнадцать часов планета окуталась сполохами северного сияния, этой магнитной аномалии, характерной лишь для полярных районов. Однако в этот раз геомагнитная буря была настолько сильной, что временно перекрыла действие магнитных полюсов Земли. Особенно заметно сияние было в обеих Америках, где в это время была ночь.

Самая сильная в истории человечества магнитная буря была названа Каррингтонским событием. Поскольку в это время никто еще не предполагал о связи возмущений магнитного поля планеты и ряда факторов человеческой жизни, количество жертв этой бури сегодня неизвестно. Кроме того, мир еще не был электрифицирован и не потерял тогда этого удивительного и незаменимого достижения цивилизации – необходимой энергии в каждой розетке.

Совсем недавно специалисты сделали прогноз повторной бури, превышающей по мощности Каррингтонское событие. В начале 2009 года Академия наук США (или просто NAS, National Academy of Sciences[6]6
  Не путать с NASA – это разные структуры. В компетенции NASA – космос и аэронавтика (то есть структура имеет отношение в том числе и к военной авиации), NAS же отвечает за науку в целом.


[Закрыть]) обнародовала доклад экспертов по солнечной активности из NASA. Документ под названием «Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия» целиком был посвящен геомагнитным бурям второй половины 2012 года. По сути, это первый в истории официальный прогноз конца света. Недаром глава комитета NAS и специалист по космической погоде университета в Колорадо Дэниель Бейкер заметил по этому поводу, что последствия внезапного солнечного шторма сравнимы с ядерной войной или падением на Землю гигантского астероида. Судя по содержанию доклада, ученый даже несколько приуменьшил опасность предполагаемой магнитной супербури.

Прогнозируемое начало шторма – 22 сентября 2012 года. Вследствие нескольких солнечных вспышек класса М, а возможно и класса Х (как вы уже знаете, это последний класс солнечной вспышки, по силе превосходящий небольшую вспышку в 10 000 раз), с огромными корональными выбросами массы, ударная волна ураганного солнечного ветра обрушится на магнитосферу Земли с такой силой, что вызовет в ней серьезные изменения на длительные сроки. Настолько серьезные, что северное сияние будет вспыхивать по всей планете – вероятно, его увидят даже днем.

Отключение электричества по всей Земле случится всего через несколько минут. Как уже было сказано, магнитные колебания такой силы выжгут все ключевые трансформаторы и планета погрузится во тьму. Сложно предугадать, какое влияние происходящее окажет на людей и какая часть человечества погибнет непосредственно от небывалых возмущений магнитного поля. Не приходится сомневаться лишь в одном: выжившим придется несладко. Им предстоит увидеть мир во тьме – без медицинской помощи и средств связи, без надежды на то, что неполадки будут устранены… Очевидно, что множественные аварии электроузлов сами по себе вызовут небывалую панику. Количество жертв катастрофы не поддается прогнозированию – вероятно, счет сразу же пойдет на десятки миллионов, затем – на сотни и, возможно, на миллиарды погибших.

Подводя черту под этой главой, можно сказать, что версии геомагнитной супербури и нового ледникового периода входят в число самых вероятных сценариев ближайшего будущего планеты. Основания для них дало наше светило – несмотря на то, что Солнце находится в 150 миллионах километров от Земли, от него всецело зависят жизни всех живых существ нашей маленькой планеты.

Каждая из этих версий отнимает у другой значительную долю вероятности: если реализуется сценарий солнечной пассивности, едва ли следует ожидать геомагнитных бурь; геомагнитные бури, в свою очередь, не предполагают после себя десятилетий «тихого» Солнца. Однако назвать варианты первых двух глав взаимоисключающими все же нельзя.

Следующий сценарий – единственный, который не может быть исключен ничем. Описанная в третьей главе ситуация неминуема, и другие катаклизмы могут в лучшем случае обойти стороной дремлющую до поры силу. А в худшем – разбудить исполина раньше срока. Взрыв супервулкана занимает первое место в рейтинге вероятности будущих катаклизмов. Лишь о нем можно сказать: супервулкан взорвется с вероятностью 100 %. Причем не «когда-нибудь», а очень скоро – в сущности, он уже должен был взорваться.

Глобальная катастрофа в художественной форме

Несмотря на то что ядерный апокалипсис едва ли можно рассматривать в качестве версии «Катастрофы-2012», полностью сбрасывать его со счетов было бы опрометчиво. В мире, где существуют подобные виды оружия, всегда остается вероятность того, что его потенциал будет когда-нибудь – возможно, внезапно – использован, что называется, на полную катушку. По этим причинам мотив выживания остатков человечества после ядерной катастрофы стал основой целого направления в литературе. Роман Татьяны Толстой «Кысь» помогает отнестись к этой вполне серьезной теме с иронией – у человека, который желает сохранить рассудок в относительной целостности, просто нет иного выхода.

«Ночная вьюга улеглась, снега лежат белые и важные, небо синеет, высоченные клели стоят – не шелохнутся. Только черные зайцы с верхушки на верхушку перепархивают. Бенедикт постоял, задрав кверху русую бороду, сощурился, поглядывая на зайцев. Сбить бы парочку – на новую шапку, да камня нету. И мясца поесть бы неплохо. А то все мыши да мыши – приелись уже. Если мясо черного зайца как следует вымочить, да проварить в семи водах, да на недельку-другую на солнышко выставить, да упарить в печи, – оно, глядишь, и не ядовитое.

…Двести тридцать лет и три года прожила матушка на белом свете. И не состарилась. Как была румяной да черноволосой, такой ей и глаза закрыли. Это уж так: ежели кто не тютюхнулся, когда Взрыв случился, тот уж после не старится. Это у них такое Последствие. Будто в них что заклинило. Но таких, почитай, раз, два и обчелся. Все в земле сырой: кого кысь испортила, кто зайцами отравился, матушка вот – огнецами… А кто после Взрыва родился, у тех Последствия другие – всякие. У кого руки словно зеленой мукой обметаны, будто он вхлебеде рылся, у кого жабры; у иного гребень петушиный али еще что. А бывает, что никаких Последствий нет, разве к старости прыщи из глаз попрут, а не то в укромном месте борода расти учнет до самых до колен. Или на коленях ноздри вскочат. Бенедикт иной раз допытывался у матушки: отчего да отчего был Взрыв? Да она толком не знала. Будто люди играли и доигрались с АРУЖЫЕМ. Мы, говорит, и ахнуть не успели.

…А зовется наш город, родная сторонка, – Федор-Кузьмичск, а до того, говорит матушка, звался Иван-Порфирьичск, а еще до того – Сергей-Сергеичск, а прежде имя ему было Южные Склады, а совсем прежде – Москва» (Татьяна Толстая, «Кысь»).