Текст книги "История. История России. 11 класс. Базовый уровень"

ГЛАВА 2. РЕВОЛЮЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ

§ 7. КРУШЕНИЕ МОНАРХИИ

Начало революции. К началу 1917 г. в Петрограде дислоцировалось более 200 тыс. солдат. Пёстрый национальный состав солдатской массы и немногочисленный офицерский корпус не представляли единой силы, сплочённой общими интересами. Солдаты мечтали об одном: любым способом не «идти на убой». По существу, Петроградский гарнизон разлагался. Общее его настроение выражалось словами: «Давно пора в шею это начальство гнать».

23 февраля 1917 г. на петроградских заводах возникли стачки, связанные с перебоями в снабжении хлебом. Сотни людей под лозунгами «Долой самодержавие!» и «Долой войну!» собирались на митинги. В них активно участвовали солдаты. 25 февраля Николай II отправил командующему Петроградским военным округом генералу С. С. Хабалову телеграмму: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжёлое время войны с Германией и Австрией». Однако столичные власти действовали крайне нерешительно, и число забастовщиков превысило 200 тыс. человек.

В воскресенье 26 февраля 1917 г. начался бунт в одной из рот Павловского гвардейского полка, 27 февраля – в Волынском полку, затем в казармах Преображенского и Московского полков. Солдаты восставших полков понимали, что теперь их дальнейшая судьба зависит от успеха мятежа. «Вы вернётесь к себе домой, – говорили они рабочим, – а мы – под расстрел». Генерал С. С. Хабалов находился в растерянности, не зная, на какие части можно рассчитывать. В середине дня 27 февраля восставшие Петрограда овладели значительной частью города (включая район Таврического дворца, где заседала Государственная дума).

Революционная демонстрация. Март 1917 г.

27 февраля в Таврическом дворце на неофициальном заседании депутаты Думы образовали Временный комитет под председательством М. В. Родзянко. В его состав вошли П. Н. Милюков, Н. В. Некрасов, А. И. Коновалов, В. В. Шульгин, А. Ф. Керенский и др. В другой части дворца социалистические партии избрали Временный исполком совета рабочих депутатов, председателем которого стал меньшевик Н. С. Чхеидзе. Таким образом, в Таврическом дворце одновременно возникли два органа власти – Исполком Петросовета и Временный комитет Думы. Связующим звеном в их деятельности стал А. Ф. Керенский.

Солдаты восставших полков громили дома, поджигали полицейские участки и правительственные здания, беспрерывно стреляли в воздух. Члены Временного комитета Думы и Исполкома Петросовета принимали меры для придания их действиям организованного характера, чтобы использовать как силу в случае, если с фронта пришлют части для умиротворения столицы. Офицеры Преображенского гвардейского полка заявили, что готовы присоединиться к народу и отдают себя в распоряжение Думы. Переход на сторону восставших кадровых офицеров, способных организовать оборону столицы, придал уверенности действиям Исполкома Петросовета и Временного комитета Думы. Их главной целью стало отстранение от власти Николая II.

28 февраля Петроград полностью находился в руках восставших солдат; революционное движение перекинулось в окрестности столицы. В Кронштадте восставшие матросы убили адмирала Р. Н. Вирена и десятки офицеров, в Царском Селе разгромили склады спиртных напитков.

Отречение Николая II. После получения известия, что в Петрограде начались беспорядки, Николай II отдал приказ об отправке войск в столицу и заявил, что дальнейшие решения он примет по прибытии из Ставки в Царское Село. Однако станция Любань вблизи Петрограда была занята революционными войсками; первоначальный маршрут изменили, и царский поезд вечером 1 марта прибыл в Псков. Здесь располагалась Ставка главнокомандующего Северным фронтом Н. В. Рузского.

Арест генералов в 1917 г. Художник И. Владимиров

Начальник штаба Верховного главнокомандующего М. В. Алексеев, оставшийся в Ставке, информировал Н. В. Рузского о том, что в Петрограде уже действует Временный комитет Государственной думы во главе с М. В. Родзянко. Н. В. Рузский принял решение «сдаваться на милость победителя» и после долгого разговора добился от царя согласия на создание ответственного перед Думой министерства, к которому должна была перейти реальная власть в стране. Утром 2 марта в 3 часа 30 минут он сообщил по телеграфу М. В. Родзянко о том, что государь поручает председателю Думы составить министерство народного доверия. В ответ М. В. Родзянко заявил: «Ненависть к династии дошла до крайних пределов, раздаются грозные требования отречения в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича». Он также заверил генерала, что переворот может быть добровольным и вполне безболезненным для всех. Н. В. Рузский уведомил об этом разговоре генерала М. В. Алексеева, а последний в 10 часов 15 минут утра разослал командующим фронтами телеграмму со словами о необходимости отречения Николая II в целях спасения России. Вскоре командующие Юго-Западным, Западным, Кавказским и Румынским фронтами признали необходимость отречения государя от престола.

Николай II после отречения

Государь Николай II, прочитав телеграммы от командующих фронтами, после минутного раздумья перекрестился и сказал, что решил отречься. «Кругом измена, и трусость, и обман», – записал Николай II в своём дневнике 2 марта 1917 г.

В тот же день он составил и подписал манифест об отречении: «В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственной думой, признали мы за благо отречься от престола государства российского и сложить с себя верховную власть». Понимая, что его малолетний сын Алексей может стать игрушкой в руках думских заправил, Николай II передавал престол своему брату, великому князю Михаилу Александровичу.

Утром 3 марта великий князь Михаил Александрович официально отказался «от восприятия верховной власти» и призвал всех граждан России подчиниться Временному правительству.

Так закончилось царствование последнего императора России. В трудную для страны минуту Николай II в горьком одиночестве должен был решать вопрос о судьбе трона. Высший генералитет в условиях войны отказался от присяги, что было равносильно предательству. Широкие народные массы отречение царя встретили равнодушно. Ликовали либералы и социалисты.

«Восторг не поддаётся описанию». 3 марта 1917 г. газета «Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов» в экстренном выпуске сообщила: «Государь Николай II отрёкся от престола в пользу Михаила Александровича. Михаил Александрович, в свою очередь, отрёкся от престола в пользу народа. В Думе проходят грандиозные митинги и овации. Восторг не поддаётся описанию».

Сообщение об отречении царя было неожиданным для всех – от обывателей до революционеров. В январе 1917 г. Ленин в эмиграции говорил: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв грядущей революции». Лидеры эсеров также признавались, что отречение царя от власти застало их врасплох. Для большинства депутатов Госдумы падение монархии было таким же откровением, как и для тех, кто был далёк от политики.

Историки отмечали, что после крушения самодержавия события представляли собой единый бурный поток, сметавший на своём пути и либеральные иллюзии, и мечты российской интеллигенции о свободе и демократии. Государство, как писал философ В. С. Соловьёв, дано не для того, чтобы превратить жизнь людей в рай, а лишь для того, чтобы она не упала в ад. Развал монархии повлёк за собой события, ставшие тягчайшим испытанием для миллионов российских граждан. Сегодня можно говорить о революции 1917 г. как о едином процессе, открывшем новую страницу отечественной истории.

Вопросы и задания

1. Проанализируйте историческое развитие страны, начиная с эпохи Александра II, и назовите причины крушения монархии в России. 2. Составьте в тетради «Хронику революционных событий». 3. Чем можно объяснить, что в революционные дни в столице возникли сразу два новых органа власти – Временный комитет Государственной думы и Петроградский совет? 4. Какую роль в событиях февраля 1917 г. сыграли части Петроградского гарнизона? 5. Как вёл себя в решающие дни и часы император Николай II? Попробуйте объяснить мотивы его поступков.

Исследовательская деятельность

Из воспоминаний В. Д. Набокова о событиях 1917 г

«Прежде всего оно (принятие Михаилом престола. – Авт.) сохраняло преемственность аппарата власти и его устройства. Сохранена была бы основа государственного устройства России и имелись бы налицо все данные для того, чтобы обеспечить монархии характер конституционный. Устранён был бы роковой вопрос о созыве Учредительного собрания во время войны. Могло бы быть создано не Временное правительство, формально облечённое диктаторской властью и фактически вынужденное завоёвывать и укреплять эту власть, а настоящее конституционное правительство на твёрдых основах закона, в рамки которого вставлено бы было новое содержание. Избегнуто бы было то великое потрясение всенародной психики, которое вызвано было крушением престола. Словом сказать, переворот был бы введён в известные границы».

1. На основе анализа документа определите, к какому политическому лагерю принадлежал его автор. Аргументируйте свою точку зрения.

2. Как вы понимаете слова «великое потрясение народной психики»?

§ 8. В ГОРНИЛЕ РЕВОЛЮЦИИ

Декларация нового правительства. Петроградский совет 1 марта 1917 г. издал приказ № 1, согласно которому во всех воинских частях и на флоте немедленно выбирались солдатские комитеты. Они стали, по существу, руководящими армейскими органами. Так было положено начало развалу российской армии, который принял необратимый характер.

Временное правительство в Мариинском дворце. Март 1917 г.

2 марта 1917 г. П. Н. Милюков объявил в Таврическом дворце об образовании Временного правительства. На вопрос из зала: «А кто вас выбирал?» – П. Н. Милюков патетически ответил: «Нас выбрала русская революция!» В то время подобный ответ удовлетворил почти всех.

3 марта Временное правительство по согласованию с Петросоветом опубликовало декларацию. В ней провозглашались полная и немедленная амнистия политзаключённых; свобода слова, печати, союзов, собраний; отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений; немедленная подготовка к созыву Учредительного собрания (на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования); замена полиции народной милицией. Временное правительство должно было созвать Учредительное собрание и передать ему власть в стране. Идея Учредительного собрания как свободного волеизъявления народа стала исключительно популярной в России.

В декларации умалчивалось о месте Государственной думы и Государственного совета в новой структуре власти – фактически эти органы были упразднены. Страной пыталось управлять Временное правительство и Исполком Петросовета. Это своеобразное переплетение двух властей, продолжавшееся до июля 1917 г., получило название «двоевластие».

В составе Временного правительства кадеты играли ведущие роли. Министром-председателем и министром внутренних дел стал известный своей порядочностью, но недостаточно решительный князь Г. Е. Львов. Лидер кадетов П. Н. Милюков занял кресло министра иностранных дел, А. И. Гучков – военного и морского министра, А. И. Коновалов – торговли и промышленности, М. И. Терещенко – финансов, А. И. Шингарёв – земледелия, А. Ф. Керенский – юстиции. Либеральных взглядов придерживались и другие члены первого состава Временного правительства.

После свержения монархии при встрече послов и иностранных делегаций как временный государственный гимн России исполняли «Марсельезу».

Лозунг социалистической революции. 3 апреля 1917 г. в Россию вместе с группой эмигрантов вернулся В. И. Ленин. Его путь из Берна в Петроград лежал через территорию Германии, Швеции, Финляндии. Проезд через Германию, находившуюся в состоянии войны с Россией, осуществлялся с разрешения германских властей. Немецкий генерал Людендорф так изложил мотивы своего правительства: «С военной точки зрения пропуск Ленина в Россию был оправдан – Россию необходимо было разбить любыми средствами».

Большинство современников В. И. Ленина отмечали его революционный фанатизм, властолюбие, железную волю, целеустремлённость, исключительные организаторские способности. Политический конкурент либералов, правых социалистов и других политических партий, В. И. Ленин опирался на большевиков, влияние которых в массах возрастало.

4 апреля 1917 г. В. И. Ленин выступил на собрании большевиков в Таврическом дворце. В тезисах, изложенных им, провозглашался курс на переход от буржуазно-демократической революции к социалистической, к республике советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Отстаивая возможность победы социалистической революции в России, вождь большевиков надеялся на поддержку пролетариата западных стран, полагая, что успех российских рабочих станет первым этапом мировой революции.

Патриотический митинг инвалидов-фронтовиков в Таврическом дворце. Апрель 1917 г.

Меньшевики, и прежде всего Г. В. Плеханов, назвали «Апрельские тезисы» «бредом» и разрывом с марксизмом. Тезисы не сразу приняли и в большевистской среде. Первоначально В. И. Ленина не поддержали М. И. Калинин, Л. Б. Каменев, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин и др. Однако В. И. Ленин убедил в своей правоте большинство партийных организаций – тезисы получили одобрение на Всероссийской конференции РСДРП(б) (апрель 1917 г.) и легли в основу политики большевистской партии.

После падения монархии народные массы ожидали перемен к лучшему. Однако война продолжалась, цены росли, обыденными явлениями стали преступность и насилие. Большевики, используя ситуацию, выдвинули простые, понятные, а главное – желаемые массами лозунги: «Мира!», «Хлеба!», «Землю – крестьянам!», «Фабрики – рабочим!».

Под влиянием революционной пропаганды менялась и психология отдельных слоёв населения. Увлечённые идеями борьбы «за светлое будущее», они наслаждались вседозволенностью в отношении тех, кто вчера олицетворял собой достаток, успех, аристократизм: захватывали предприятия, распродавали готовую продукцию, хозяев заводов вывозили с заводских дворов на тачках. Обстановка накалялась, а Временное правительство, недовольство которым росло, не могло справиться с положением. Усиливались антибуржуазные настроения. Современники отмечали, что рабочие называли «буржуями» всех нерабочих, крестьяне – всяких «господ», включая одетых по-городскому. В них стали видеть главных виновников войны. Радикальная социалистическая пропаганда всячески поддерживала эти настроения. Временное правительство в простонародье называли министрами-капиталистами. Больше симпатий вызывал Петросовет как народный орган власти.

Коалиция у власти. 18 апреля министр иностранных дел П. Н. Милюков отправил странам Антанты ноту, в которой Временное правительство заявляло о стремлении довести войну до решительной победы. Это вызвало в Петрограде массовые демонстрации и митинг с требованиями: «Долой Милюкова!», «Долой Временное правительство!». Одновременно шли демонстрации в защиту Временного правительства с лозунгами: «Да здравствует Милюков!», «Долой Ленина!». События свидетельствовали о дальнейшем расколе в обществе.

Политический кризис урегулировали с помощью компромисса между Исполкомом Петросовета и Временным правительством. 5 мая 1917 г. был сформирован коалиционный кабинет министров, в который наряду с либералами вошли шесть министров-социалистов: В. М. Чернов, И. Г. Церетели, А. Ф. Керенский и др.

Заметной стала фигура эсера А. Ф. Керенского – незаурядного оратора, способного своими речами завораживать слушателей. Некоторое время он имел огромную популярность в массах. А. Ф. Керенский получил портфель военного министра и занялся перетряской высшего командного состава. Его деятельность не находила понимания ни в солдатской среде, ни среди офицеров и снижала боеспособность армии.

В начале июня собрался I Всероссийский съезд Советов. На съезде был избран Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК), в который вошли в основном меньшевики и эсеры. Призывы большевиков «немедленно взять власть в руки Советов» делегаты не поддержали, тем не менее политическая обстановка в стране накалялась. 18 июня в Петрограде под лозунгом «Вся власть Советам!» проходила демонстрация, в которой участвовало около 500 тыс. человек.

4 июля стихийная демонстрация рабочих, солдат и матросов переросла в восстание, которое было подавлено верными Временному правительству войсками (убито и ранено около 400 человек).

Обстановка в столице и стране вновь обострилась, и гражданский мир оказался под угрозой. В это время А. Ф. Керенский 18 июня организовал наступление Юго-Западного фронта. М. В. Алексеева на посту Верховного главнокомандующего он за месяц до этого заменил генералом А. А. Брусиловым. Операция провалилась, потери войск составляли более 60 тыс. человек. Вину за неудачу и развал фронта правительство возложило на большевиков.

Казаки, вызванные с фронта на подавление июльского восстания

После июльских событий В. И. Ленина обвинили в организации восстания против Временного правительства и шпионаже в пользу Германии. Лидер большевиков из-за угрозы ареста перешёл на нелегальное положение и вскоре покинул Петроград.

7 июля подал в отставку глава Временного правительства Г. Е. Львов, премьер-министром стал Керенский. 24 июля сформировали второй коалиционный кабинет, в состав которого вошли 8 министров-кадетов, 3 эсера, 2 меньшевика и др. Коалиционное правительство поддержал Исполком совета рабочих и солдатских депутатов, объявивший его кабинетом «спасения революции». На фронте восстановили смертную казнь и ввели военно-революционные суды.

Июльские события ознаменовали окончание периода двоевластия и мирного развития революции.

Выступление генерала Л. Г. Корнилова. 19 июля новым главнокомандующим назначили генерала Л. Г. Корнилова, сторонника жёстких мер и железной дисциплины в окопах и в тылу. С начала августа он стал перебрасывать к Петрограду верные ему части. Одновременно окружение генерала разработало план установления новой формы правления в стране – Совета народной обороны во главе с А. Ф. Корниловым. Главнокомандующий через посредников вёл переговоры с А. Ф. Керенским, добиваясь передачи ему власти мирным путём. Ставку на Л. Г. Корнилова делали многие крупные политические деятели и промышленники, уверенные, что генерал сможет навести порядок в стране.

Изменение ситуации заставило В. И. Ленина пересмотреть тактику большевистской партии. Лозунг «Вся власть Советам!» был снят, и VI съезд РСДРП(б), состоявшийся в конце июля – начале августа, ориентировал большевистскую партию на завоевание власти путём вооружённого восстания. Одновременно В. И. Ленин внёс изменения в аграрную программу большевиков – в первую очередь они касались ликвидации помещичьего землевладения, ликвидации частной собственности на землю, недопустимости наёмного труда, введения уравнительно-трудового принципа землепользования. Значительная часть этих положений была заимствована из эсеровской программы, в основе которой лежали крестьянские требования, высказанные на I Всероссийском съезде Советов крестьянских депутатов в мае 1917 г. Тем самым в преддверии решительной борьбы за власть большевики расширяли социальную опору своего движения.

24 августа Л. Г. Корнилов приказал генералу А. М. Крымову в случае выступления большевиков немедленно занять Петроград, обезоружить гарнизон и рабочих, разогнать Совет. Последующие переговоры между Л. Г. Корниловым и А. Ф. Керенским, опасавшимся потерять власть, закончились безрезультатно. А. Ф. Керенский не только отказался от дальнейших переговоров, но и снял Л. Г. Корнилова с должности главковерха. Генерал отказался выполнять приказ и повёл войска на Петроград. Временное правительство объявило Л. Г. Корнилова мятежником. Для борьбы был создан Комитет народной борьбы с контрреволюцией, в который вошли и большевики. Продвижение корниловцев остановили. 2 сентября Л. Г. Корнилов был арестован и заключён в тюрьму. Установление в стране военной диктатуры провалилось.

Провал корниловского выступления был следствием объединения революционных сил страны, лидером которых выступила большевистская партия. Неудача корниловцев свидетельствовала о глубоких противоречиях в лагере, противостоявшем левым силам.

Курс на вооружённое восстание. В. И. Ленин не исключал мирного перехода власти к Советам и был готов пойти на компромисс с эсерами и меньшевиками. Однако последние не верили в успех социалистической революции и в возможность социалистических преобразований России из-за её экономической отсталости, низкого уровня культуры и организованности населения, слабости пролетариата. Меньшевики считали, что большевистская тактика может привести российский пролетариат к «поражению его в Гражданской войне против огромного большинства населения». Лидеры меньшевиков и эсеров разделяли интересы представителей буржуазии и входили в состав коалиционных правительств.

Временное правительство не оправдало ожиданий населения на завершение войны, осуществление земельной реформы, наведение порядка в стране. Большое количество людей связывало теперь свои надежды с Советами, цели и задачи которых активно пропагандировались большевиками. Партия эсеров раскололась на левое и правое крыло. Левые эсеры поддержали большевиков и стали их политическими союзниками.

В сентябре 1917 г. состоялось Демократическое совещание с участием меньшевиков, эсеров, большевиков. Участники совещания приняли решение сформировать новое коалиционное правительство и создать при нём совещательный орган – Предпарламент. Правительство возглавил А. Ф. Керенский, наряду с меньшевиками и эсерами в него вошли кадеты и промышленники. Правительство использовало против рабочих войска и подавляло крестьянские выступления. Разруха и военные расходы сопровождались неограниченным выпуском бумажных денег, именуемых «керенками». Курс рубля упал до 7 копеек довоенной стоимости, государственный долг вырос до 49 млрд руб.

У разрушенного памятника Александру III в Москве

Левые силы выдвинули лозунг создания однородного социалистического правительства на II Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов. Датой созыва съезда наметили 25 октября 1917 г.

Большевики имели перевес в обоих столичных Советах. В сентябре 1917 г. председателем Петроградского совета стал Л. Д. Троцкий, председателем Московского совета – В. П. Ногин. «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, – писал В. И. Ленин из подполья в ЦК, – большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки».

Вопросы и задания

1. Какие положения содержались в декларации Временного правительства? Можно ли утверждать, что либеральные идеи кадетов оказались утопическими, а большевистские лозунги – наиболее соответствующими российской действительности? 2. Продолжите составление «Хроники революционных событий». 3. Чем отличались взгляды радикальных социалистов (большевиков) от взглядов умеренных социалистов (меньшевиков) на содержание и перспективы революции? 4. Как вы думаете, почему выступление генерала Л. Г. Корнилова закончилось неудачей? 5. Назовите объективные и субъективные факторы, определившие рост популярности большевиков между февралём и октябрём 1917 г.

Творческая деятельность

Подберите материал и подготовьте доклад о премьер-министре А. Ф. Керенском, генерале Л. Г. Корнилове.

Работаем с документами

П. Н. Милюков о революции 1917 г

Изучение русской истории приобретает в наши дни новый своеобразный интерес, ибо по социальным и культурным пластам, оказавшимся на поверхности русского переворота, внимательный наблюдатель может наглядно проследить историю нашего прошлого. То, что поражает в современных событиях постороннего зрителя, что впервые является для него разгадкой векового молчания «сфинкса», русского народа, то давно было известно социологу и исследователю русской исторической эволюции. Ленин и Троцкий для него возглавляют движение, гораздо более близкое к Пугачёву, к Разину, к Болотникову – к 18-му и 17-му векам нашей истории, – чем к последним словам европейского анархо-синдикализма.

В самом деле, основная черта, проявленная нашим революционным процессом, составляющая и основную причину его печального исхода, есть слабость русской государственности и преобладание в стране безгосударственных и анархических элементов. Но разве не является эта черта неизбежным последствием такого хода исторического процесса, в котором пришедшая извне государственность постоянно, при Рюрике, как и Петре Великом, как и в нашем «империализме» XIX и XX веков, – опережала внутренний органический рост государственности? А другая характерная черта, – слабость верхних социальных слоёв, так легко уступивших место, а потомки отброшенных в сторону народным потоком? Разве не вытекает эта слабость из всей истории нашего «первенствующего сословия», созданного властью для государственных нужд, как это практиковалось в деспотиях Востока, и сохранившего до самого последнего момента черты старого «служилого» класса? Разве не связан с этим прошлым, перешедшим в настоящее, и традиционный взгляд русского крестьянства на землю, сохранившую в самом названии «помещичьей» память о своём историческом предназначении? А полное почти отсутствие «буржуазии» в истинном смысле этого слова, её политическое бессилие, при всём широком применении революционной клички «буржуй» ко всякому, кто носит крахмальный воротничок и ходит в котелке?

Да и как могло быть иначе, когда и развитие русской промышленности, и развитие городов явилось, в сколько-нибудь серьёзных размерах, плодом последних десятилетий, и когда ещё 30 лет назад серьёзные писатели глубокомысленно обсуждали вопрос о том, не может ли Россия вообще миновать «стадию капитализма»? Тесно связана с двумя отмеченными чертами, слабостью русской государственности и с примитивностью русской социальной структуры, и третья характерная черта нашего революционного процесса, идейная беспомощность и утопичность стремлений, «максимализм» русской интеллигенции.

Объясните, почему при выборе пути общественного развития России народные массы встали на революционный, а не на реформаторский путь.