Текст книги "О насекомых с неполным превращением"

Виктор Улин
О насекомых с неполным превращением

Те из вас, кто привык в моих художественных произведениях лихорадочно выискивать адалт-эпизоды (а не найдя, глубоко разочаровываться – как, например, после прочтения «Снайпера») а в публицистике непременно ожидать мыслей о Гитлере, Геббельсе, Геринге, Кальтенбруннере и прочих корнях, уходящих глубоко в III Рейх, могут этот очерк не читать.

Ибо он их полностью разочарует.

Здесь нет адалт-эпизодов; здесь вообще нет ничего, прямо касающешося человека. Да и вопросы III Рейха не затронуты: разве что высказать гипотетическую мысль – что было бы, если бы лет 70 назад какой-нибудь ученый биолог высказал фюреру мысли, приведенные мною в нижеследующих строках. И не просто высказал их как констатацию научного факта – а выдвинул шарлатанскую идею о возможности управлять неуправляемым результатом биологической эволюции и сделать из него страшное оружие, тип которого с трудом поддается описанию.

Но нет, даже об этом не буду я писать.

Хочу поговорить просто о насекомых.

Итак…

О полном и неполном превращении

Решив ни с того ни с сего написать этот очерк, фактически не относящийся даже к публицистической литературе вообще, я задумался о том, как его начать.

Ведь ни от кого не секрет, что живем мы сейчас не просто в эпоху воинствующего невежества, а во времена, когда даже само образование уже ничего не стоит и диплом, полученный выпускником из рук ректора с тем же успехом для его умственного развития мог быть куплен где-нибудь на рынке.

В век ограниченных невежд, нацеленных лишь на свою узкую специальность, да и в ней ни пса не смыслящих, трудно говорить о вещах, мало кого касающихся в профессиональном плане.

Для меня-то последнее как раз в порядке вещей. И не только потому, что я не устаю провозглашать себя одним из последних представителей вымирающих реликтов: людей энциклопедических знаний, имеющих элементарное представление о любом явлении природы, общества и человеческого познания. Энциклопедисты вымерли, как динозавры – и, видимо, в том проявилась гнусная гримаса эволюции. Ибо сейчас после эпохи правителей-титанов наступила бесконечная эра хорьков и крыс, а дураками управлять всегда гораздо легче, нежели людьми умными.

Ну да ладно черт с ним со всем с этим. Я ведь о насекомых начал.

В самом деле – даже знающие меня могут удивиться теме этого очерка.

Меня привыкли видеть военным историком середины ХХ века, историографом Ш Рейха и личностей его руководителей, экспертом по огнестрельному оружию, ствольной артиллерии и ракетам оперативного радиуса, авиации, военно-морскому флоту – в общем, всем средствам уничтожения людей, применявшихся в ХХ веке. Коме того, по гуманитарному образованию я филолог-литературовед, и само собой походя разбираюсь в других видах искусства: как пластических, так и мусических. Я на сам так захотел, так получилось по жизни. И прочая, и прочая…

Но мало кто – или почти никто! – даже из редких друзей знает, что я также несостоявшийся биолог. Точнее, энтомолог, разбиравшийся в свое время в насекомых лучше, нежели какой-нибудь сегодняшний вечно пьяный профессор с биологического факультета местного башкирского университета.

И как несостоявшийся энтомолог я пишу этот очерк.

В невежестве людей относительно самого многочисленного видами класса живых существ на Земле я не сомневаюсь и давно уже привык, что девять из десяти случайно спрошенных людей скажут про паука, что это – насекомое.

Хотя эволюционно-биологическая близость этих внешне похожих животных примерно такая же, как, скажем… у человека и курицы.

Так вот, забудем обо всем.

О ХХI веке, его политиках, о чрезмерно увеличившемся поголовье людей, которое уже невозможно существенно уменьшить средствами уничтожения, традиционными для прошлого века, и требуется применять что-то новое…

Поговорим просто о насекомых.

Шестиногих летающих и нелетающих спутниках человека.

Появившихся за миллионы лет до нашего появления и – я от души надеюсь – имеющие все возможности в процветанию после гибели последнего homo sapiens.

Насекомых много не только по видам, но самое главное – по отрядам, которые заняли практически всю пригодную для жизни часть моря, суши и воздуха.

Но все эти многообразные отряды (распадающиеся на семейства и подсемейства и роды с сотнями видов. от которых кругом идет голова) могут быть поделены на два принципиально различных разряда.

Это насекомые с полным превращением и насекомые с неполным превращением? о которых я пишу сегодня.

Объяснять термины, понятные любому биологу, но звучащие китайской грамотой для современного компьютерного олигофрена, все знания которого получены из полуграмотных интернетских рефератов – пустое дело.

Скажу в двух словах, что два типа принципиально различаются по развитию от яйца до взрослого состояния.

Насекомые с полным превращением проходят длинный, а самое главное, разделенный на несколько различных этапов путь. Из яйца вылупляется личинка. У большинства внешне не имеющая ничего общего со взрослым представителем вида.

Личинка – это по сути дела снабженный минимумом примитивных органов чувств и движения ходячий – точнее ползающий – живот с ротовым аппаратом, и все свое строго определенное время жизни она занята непрерывной едой и ростом. Взрослые насекомые покрыты внешним хитиновым панцирем, не позволяющим расти. Личинка же мягка и может расти сколько угодно. Фактически все время существования личинка занята тем, что непрерывно ест и растет, не тратя энергию, а накапливая ее в себе для будущего превращения во взрослое насекомое. Достигнув определенного состояния, личинка превращается в куколку – кто из моих ровесников не видел, как весной оживали перезимовавшие куколки бабочек? – а пот

...

конец ознакомительного фрагмента