Текст книги "Солнечный ветер"

Оказалось, что модель физического вакуума Акимова, в которой частицы и античастицы обладают только положительными собственными массами, не может считаться завершенной. При существовании только положительной массы возникает старая проблема, уже известная в теории гравитации Ньютона, проблема гравитационного парадокса – бесконечной потенциальной энергии любого гравитационного объекта.

Поскольку Шипов не использует какие-либо новые неизвестные характеристики частиц и античастиц, то следует полагать, что частицы – античастицы как правого, так и левого миров одновременно обладают массами и электрическими зарядами, магнитными моментами и спинами. Такая модель абсолютного физического вакуума Шипова получила представление квантового поля, из которого рождаются известные поля и частицы вещества. Полученные уравнения физического вакуума позволили Шипову предположить, что из вакуума первыми материальными объектами, несущими энергию, появляются безмассовые поля, из которых затем образуются массивные частицы.

Итак, российский ученый Геннадий Иванович Шипов создал теорию абсолютного физического вакуума (АФВ) как всенаполняющей и вездесущей, материально равномерно распределенной субстанции. К сожалению, она не позволяет объяснить многочисленные аномальные явления, такие как торнадо, шаровая молния, природные самосветящиеся образования (плазмоиды) и многое другое. Причина, как выяснилось позднее, в том, что в этой теории электрическая и магнитная поляризации физического вакуума оказались не связанными с гравитационной и спиновой поляризациями.

Растущее плазмонасыщение пространства Земли, грозовые аномалии, огромное количество неопознанных летающих объектов и т. д., от которых уже нельзя было отмахнуться, заставило ученых обратить внимание на эту проблему. И в 1988 году наш выдающийся ученый академик М. М. Лаврентьев предложил доктору технических наук, профессору В. Л. Дятлову заняться проблемой аномальных явлений.

Глава 2
Аномальные явления

Мир – это прекрасная книга, но представляет мало пользы для того, кто не может ее прочесть.

Карло Гольдони

Подходы к изучению аномальных явлений

К тому времени в познании и изучении аномальных явлений сложилось три подхода, которые условно можно было назвать мифотворческим, лабораторным и феноменологическим.

Мифотворческий подход служил и служит основой легенд, народных мифов и всегда дает объяснения соответственно уровню развития цивилизации. В наше время НЛО, например, кажутся нам творениями иных, более развитых, чем земная, цивилизаций.

Лабораторный подход опирается на представление о том, что все явления возникают как естественные процессы и являются следствиями физических законов природы. Согласно такому подходу, для детального изучения и описания любого явления его необходимо воссоздать в лабораторных условиях. Лабораторный подход оказался весьма успешным во множестве случаев и считается основным в современной физике. Физики, «засучив рукава», в многочисленных лабораториях начали рьяно экспериментировать, в частности, с моделями шаровых молний и торнадо. Но увы! Проверенный, казалось бы, прием не сработал. Создано уже более 100 моделей шаровых молний и не меньше моделей торнадо, но все они обладают лишь незначительной частью свойств естественных оригиналов.

Именно из-за неудач традиционного физического подхода к изучению аномальных явлений постепенно возник третий, феноменологический подход. Многие ученые начали понимать, что человечество встречает в виде НЛО, шаровых молний, торнадо, плазмоидов и т. д. новую неизвестную физическую реальность. С чего стоило начинать изучение аномальных явлений, которые, как считалось, возникают редко и беспорядочно? Конечно, с наблюдений и сбора статистических данных о свойствах этих явлений, причем обнаруженных «невооруженным глазом». Вполне естественно, что они, эти свойства, были заведомо неполными.

Тем не менее в описаниях наблюдаемых аномальных явлений оказались отражены такие странные физические характеристики, как левитация, проникновение сквозь плотное вещество, интенсивное вращение газа в пределах активной области не только торнадо, но и шаровых молний и другие.

Авторы книги познакомились с Федотовой Виолеттой Георгиевной, участницей группы исследователей-любителей, в течение 18 лет (с 1989 года) ежегодно посещавших аномальную зону М-ского треугольника, расположенного в сердце России, на границе Кишертского и Шалинского районов Пермской и Екатеринбургской областей. Одно из своих названий зона получила по имени села Молебка на реке Сылве. Стоит отметить, что В. Г. Федотова, биолог по образованию, член комиссии по изучению аномальных явлений Российского географического общества Санкт-Петербурга (РГО СПб). Численность группы с течением времени незначительно менялась, но основной состав оставался постоянным. Наблюдения в зоне проводились, как правило, летом, ибо участники стремились совместить полезное (наблюдения и фотографии) с приятным (отдых).

М-ский треугольник расположен в зоне кольцевых разломов земной коры. Впервые необычность этой зоны обнаружил осенью 1984 года геолог Эмиль Федорович Бачурин. Во время одной из экспедиций он заметил взмывший над лесом странный объект, напоминающий НЛО. Отправившись на место его взлета, Бачурин обнаружил на снегу проталину диаметром чуть более 60 метров. Решив самостоятельно обследовать место предполагаемой посадки, а затем и старта, он заметил прежде всего, что его часы, безупречно ходившие до сих пор, вдруг отстали на два часа. Анализ почвы в проталине показал наличие в лесной земле редкоземельных элементов, характерных для мест посадки НЛО.

С тех пор зона М-ского треугольника приобрела буквально мировую известность. В зону устремились не только специалисты по аномальным явлениям, но и любители неизвестного. И не удивительно, ибо количество аномальных явлений в этой зоне потрясает.

Например, на левом берегу реки Сылва находится удивительное место, так называемый Завал. Оказалось, что именно там «рождаются» странные световые лучи, бороздящие ночное небо над лесом. На участке леса площадью 2500 м2 стоят деревья, аккуратно сломанные на высоте трех метров от земли. Их обломленные верхушки повернуты в южную сторону.

За 18 лет наблюдений группой Федотовой накоплен и классифицирован большой фотоматериал, фиксирующий необычные свечения в зоне и огромное количество прозрачных шаров (плазмоидов) разных размеров, цветов и структуры.

Мы благодарны участникам группы за предоставленную нам возможность познакомиться с фотографиями аномальных явлений из их огромной коллекции. К сожалению, качество фотографий оказалось недостаточным для публикации их в книге. Но, поверьте, количество полупрозрачных шаров разных цветов и размеров от 5–6 см до полуметра и других непонятных образований поражает.

По мнению наблюдателей группы, особая активность в аномальной зоне наблюдалась с 1989 по 1992 год. Затем в течение нескольких лет почти не было никакой активности, и лишь с 2001 года участники стали фиксировать большое количество светящихся образований. Причем совершенно иного качества по сравнению с прежними годами.

Наблюдались шарообразные объекты с хорошо выраженными концентрическими кольцами внутри шара, иногда с выемкой на краю видимого на снимке диска, а недавно были замечены объекты с «пояском», сдвинутым к вершине шара. У некоторых шаров не видно колец, зато очень ярко видны образования, напоминающие то ли вакуоли в теле простейших, то ли поверхность Луны, изрытую кратерами, как это хорошо видно на традиционных снимках Луны. Есть объекты с ворсистым краем и совершенно гладкие, округлые, действительно имеющие тени, как любой шарообразный освещенный объект. Некоторые образования ярко-красного цвета в процессе наблюдения за ними меняли форму от шаровидной до дискообразной.

Чрезвычайно интересным представляется «поток» плазмоидов, запечатленный на фото 1, которое, к счастью, удалось опубликовать.

Он очень напоминает «поезд мыльных пузырей», о котором известный шведский ученый доктор Олаф Сунден, побывавший в клинической смерти, пишет:

Мое «Я» свободно плыло в огромном пространстве… Я видел мир, который могу описать только как динамическую игру мыльных пузырей… Пузыри появлялись в виде «сферических концентрических поездов», они были наделены определенными динамическими светоцветами (как мыльные пузыри)… Этих «поездов» (из мыльных пузырей) было огромное количество, каждый со своим центром, в котором пузыри аннигилировали один за другим. Сжимающиеся пузыри различных поездов двигались один сквозь другой, в основном не задевая друг друга, только их мягкие цвета становились интенсивнее (1).

Фото 1. Поток плазмоидов в зоне М-ского треугольника

Не является ли запечатленный на фотографии феномен таким «поездом из мыльных пузырей»? Вопросов больше, чем ответов.

Поэтому невозможно даже предположить, что именно проявилось на тех или иных фотографиях, сделанных участниками группы.

Надо сказать, что в группе были люди, которые могли видеть шары, как их называют сами участники группы, невооруженным глазом. В. Г. Федотова говорит: «Мы обнаружили особенность: шары собираются, когда много людей. Маленькие, небольшого размера шары с кольцевыми структурами вели себя так, что создавалось впечатление их разумности. Например, когда члены группы собирались ходить по углям, на внезапно сделанных снимках оказывалось огромное количество этих шаров. Как будто специально слетались посмотреть. И каждый раз, когда наши „видящие“ давали сигнал и мы резко оборачивались и снимали, на фотографиях их оказывалось очень много. А на следующем снимке их уже не было. Или стоило участникам попытаться открыто их сфотографировать, как они тут же исчезали».

Члены группы никогда не пытались вступать с объектами неизвестной природы в контакт, да, по-видимому, это и не получилось бы. Никаких изменений в ощущениях при появлении шаров у участников не было, даже когда они фиксировались на снимках буквально возле головы (фото 2). Хотя, возможно, в этот момент и появлялись какие-то «умные мысли», которые люди обычно приписывают интуиции. «Осенило!»

Фото 2. «Осенило!»

В присутствии шаров фотоаппараты вели себя странно. Так, два цифровых фотоаппарата, стоящих на столе, вдруг сами выдвинули объективы и начали щелкать. К сожалению, снимки получились поверх голов сидящих у костра членов группы.

В. Г. Федотова говорит: «Мы нашли людей, которые тоже были озабочены этими явлениями. У нас появились снимки, сделанные в разных частях света. Собралась большая коллекция, и мы начали их классифицировать».

В течение многих лет члены группы проводили съемки в летнее и зимнее время, в условиях дикой природы и в центре города, под открытым небом и в помещении, под водой и на суше, днем и ночью. Огромное количество шаров было зафиксировано в Карелии, да и в Петербурге, в том числе на Невском проспекте.

Весьма интересные фотографии плазмоидов были сделаны А. П. Челибановым в разных уголках страны. Ему удалось четко зафиксировать неподвижные и быстро движущиеся объекты, находящиеся вблизи друг от друга. На снимках хорошо виден след движущегося объекта, а неподвижный просто застыл в воздухе.

Авторы книги сочли для себя возможным опубликовать снимок, который был сделан цифровым фотоаппаратом в нашей квартире на проспекте Науки летом 2005 года. Невидимый невооруженным глазом объект эллипсоидной формы белого цвета имел яркую розовую окантовку, переходящую в красный цвет (фото 3).

Снимки шарообразных объектов из коллекции заставляют задуматься об их разной природе. Так, объекты, снятые в Египте, отличаются по форме от объектов, снятых в аномальной зоне М-ского треугольника. В Египте были зафиксированы два вида объектов – первые напоминают раскрытый веер, вторые – дискообразные с валиком по краю. В Англии зафиксированы шары, имеющие два «отверстия» посредине, из-за чего весь объект на снимке напоминает пуговицу.

Фото 3. Плазмоид в квартире авторов книги. Июль 2005 года

Результаты наблюдений неоднократно обсуждались на заседаниях комиссии по изучению аномальных явлений РГО СПб.

Вообще, нельзя сказать, что наука оставалась совершенно равнодушной к необычным явлениям.

Еще в 1980-х годах итальянский ученый Лучиано Боккони вел фотосъемку с использованием датчиков альфа-, бета– и гамма-излучений, магнитометров и других приборов на высокочувствительную пленку (2). Фотосъемки происходили ночью в районе Аренцано в Италии на холме высотой 300 м. Фотоснимки Боккони фиксировали эфирные формы жизни, плазматические сущности, светящиеся существа, которые были названы им криттерами, то есть тварями. Похожие на амеб или больших рыб с крыльями, они скользили с невероятной скоростью, когда приземлялись или взлетали, следовали, как дельфины, за воздушными лайнерами, висели над крупными промышленными предприятиями. Во время пожаров Боккони отмечал сильные радиоактивные и магнитные аномалии. Инфракрасные снимки показали, что над местом пожаров висят крупные амебоподобные объекты. Объекты меньших размеров скользили на высоте одного метра над землей, проявляя любопытство, приближались к фотоаппарату на 4–6 метров, поднимались и отлетали. На всех снимках заметны следы дифракции, что свидетельствует о волновой природе объектов.

Подобные объекты зафиксированы над Байкалом сенсофотографами Байкальской ассоциации биолокации, которая ведет исследования над геопатогенными и техногенными зонами, над разломами. На фотографиях геопатогенных зон фиксируются вертикальные столбы, полосы, дуги, лучи, черные точки-кластеры, диковинные плазматические сущности, различные по оттенкам, иногда также в виде огромных птиц, висящих над промышленными комплексами и высокими трубами заводов. Эти сущности фиксируются биолокационным методом и проявляются на фотографии в виде «клеток-инфузорий» с ядром в середине.

Геннадий Червяков, руководитель службы биолокации АО «Бурятпроект» на международной конференции «Биоэкстрасенсорика на рубеже тысячелетий» рассказывал: «Когда я стал получать первые снимки этих аномальных явлений, меня мучило: что же это такое? Потом я понял, что это полевые структуры. Неживые и живые. Неживые – от разломов и геопатогенных зон, а живые (амебы, шары, клетки) – от психосферы людей. Перед тем как сделать снимок, я определяю биорамкой, где находится эта сущность. Когда я начинаю снимать, эти живые элементалии подлетают ко мне, начинают кружить, зависают над моей головой. Они реагируют на мои биотоки, мысли… Они подлетают обычно по часовой стрелке, очень редко – против часовой. Видимо, здесь задействованы торсионные поля, они закручиваются. А в жилых комнатах фиксируются сущности с крылышками» (2).

Доктор геолого-минералогических наук, геофизик, один из сильнейших экстрасенсов, способный фотографировать объекты невидимого мира обыкновенным фотоаппаратом, Л. С. Прицкер в своей удивительной книге «Невидимая реальность» приводит множество сенсофотографий и пишет: «Существует мир невидимых, летающих над головами людей существ, обладающих противоположной, отрицательной энергетикой. Они не только живые, но и обладают сознанием. Внешне они похожи на птиц, рыб, кошек…» (3). Утверждения ученых о том, что некие невидимые существа, летающие над нашими головами, обладают сознанием, вызывают большой интерес.

Не меньший интерес вызывают НЛО. Еще в 1967 году генеральный секретарь ООН У Тан в интервью газете New York Post от 21 июня сказал: «Я полагаю, что после войны во Вьетнаме наиболее серьезной проблемой, стоящей перед ООН, является проблема НЛО».

К сожалению, агрессивное недоверие многих серьезных людей и, в первую очередь, скептически настроенных ученых, стоящих особняком от уфологии, серьезно мешает решению проблемы НЛО.

Доктор геолого-минералогических наук профессор А. Н. Дмитриев пишет:

Несмотря на академическое полупризнание темы в 1977–1978 годах, на проблеме лежит прочное клеймо «общественно бесполезной работы». Трудность хроническая – одни хотят легкого, необоснованного отрицания, а другие легко объясняют и все вешают на инопланетян… Проявления тонкого мира на физическом уровне – это НЛО, шаровые молнии, атмосферные явления (известные и неизвестные; в последнее время атмосферные и геофизические аномалии растут лавинообразно). Автор по заказу Минобороны много лет изучал атмосферные аномалии на Алтае и на Урале для сил ПВО (тем надо знать, в кого стрелять, в кого – нет). Есть засекреченная информация, есть несекретная. ПВО-шники по долгу службы ТАКОГО насмотрелись… На дезинформацию по UFО-логии только в США ежегодно тратятся десятки миллионов долларов, лишь бы сохранить «единственно верную» управляемую государственными структурами картину «научного мировоззрения». Вся информация о реальных контактах немедленно засекречивается (4).

6 апреля 1990 года на встрече с партийно-хозяйственным активом Уралмашзавода в Свердловске М. С. Горбачеву был задан вопрос: «Занимается ли советское руководство НЛО?» Президент ответил: «Насколько мне известно, существуют научные коллективы, изучающие это явление». Впервые в нашей стране на самом высоком уровне серьезно, без иронической интонации говорили о проблеме НЛО. Этот ответ транслировался по радио и телевидению.

Проделки НПО

Положение в области изучения аномальных явлений коренным образом изменилось, когда военные осознали, что неопознанные объекты (НПО водные и летающие) являются сильным фактором поражения военной техники, и прежде всего самолетов, ракет и спутников, вступающих с ними в контакт, создают радиолокационные помехи в виде ложных целей и нарушения радиосвязи.

Однако из-за предвзятого отношения официальной науки к проблеме НЛО некоторые солидные организации, признающие их реальность, например Министерство обороны, вынуждены обращаться за помощью к уфологам-любителям и создавать специальные исследовательские центры.

Так был создан Уфологический центр, который возглавил бывший морской офицер академик В. Г. Ажажа. Именно он в течение двух лет руководил научно-исследовательской работой «Гидросферный аспект проблемы НЛО», выполняемой по заказу Министерства обороны.

Большое внимание проблеме НЛО уделяет комиссия по аномальным явлениям Русского географического общества РАН в СПб. Это не удивительно, ибо факты потрясают.

Судите сами. В специальном бюллетене № 8, часть 2, комиссии по изучению аномальных явлений при РГО СПб приводятся поразительные сведения (5). Вот только некоторые из них (слова, напечатанные жирным шрифтом, выделены в бюллетене.)

11.15. Черное море. 1975 г.

При очередном обеспечении учебных стрельб торпедолову предстояло найти и поднять на борт новую противолодочную торпеду СЭТ-65. Ее особенность в практическом приготовлении заключалась в том, что она после прохождения заданной дистанции всплывала и находилась на плаву почти в горизонтальном положении. Поэтому ее трудно искать и нелегко вылавливать. По случаю новизны торпеды на борту торпедолова находился офицер из особого отдела и представитель береговой базы приготовления торпед.

Когда торпедолов начал подходить к ценному грузу, из-под облаков вдруг появился колоколообразный объект диаметром 15–20 метров. Он медленно снизился и завис в пяти метрах над торпедой. В этот момент из-под небес (из облаков) на чистом русском языке некий голос изрек: «Мы ничего плохого вам не сделаем. Всем оставаться на местах». А из-под днища НЛО опустилась круглая площадка, к которой медленно притянулась торпеда. В это время акустик выбежал с фотоаппаратом. Тут же из объекта появился тонкий ярко-красный лучик и своим концом уперся ему прямо в голову. Акустик упал. Голос повелительно, но доброжелательно повторил: «Всем оставаться на местах. Мы ничего плохого вам не сделаем». И с огромной скоростью улетел вместе с торпедой.

Через два часа НЛО появился вновь и завис над палубой корабля. Все увидели, как в днище открылся люк и торпеда медленно опустилась на торпедный стеллаж, осталось торпеду только закрепить по-походному. После этого НЛО исчез, а на базе со всех очевидцев взяли подписку о неразглашении этого события.

11.8. Норвежское море, 12–22 ноября 1972 г.

В период с 12 по 22 ноября во фьорде Согне глубиной 1300 метров действовала целая поисковая флотилия ВМС Норвегии во взаимодействии с кораблями Атлантического флота НАТО. 30 кораблей и судов преследовали НПО. Вначале появилось сообщение о перемещении вдоль фьорда «самолетоподобного» объекта. Через несколько дней ночью около Киркебе всплыла неизвестная субмарина и направилась к южной часть фьорда. Через некоторое время поступило сообщение о появлении подводной лодки у острова Квамсей. Если это один и тот же НПО, то его скорость 200 км/час. Когда же корабли стали бомбардировать НПО, на всех надводных кораблях вышли из строя все средства радиосвязи, РЛС, ГАС и прочая РЭА.

11.17. Северное море. 1976 г.

Шведы и норвежцы устанавливают в стратегических точках, где появляются таинственные НПО, минные заграждения. Но мины вскоре пропадают без подрыва. Попытки обстреливать НПО современными противолодочными торпедами приводили к подобным результатам: торпеды не только взрывались – они исчезали, обнаружить их не удалось.

12.21 Тихий океан, Курилы. Октябрь 1988 г.

С появлением огромного НЛО с 36 симметрично расположенными огнями вблизи авианесущего крейсера «Новороссийск» на корабле сразу остановились дизели, обесточились все электронные системы и перестали работать даже портативные аккумуляторы радиостанций. Это произошло около острова Шикотан. Через 15 минут объект улетел и все заработало.

14.2. Атлантический океан. Англия. Лето 2004 г.

Начиная с июня приливные волны выносили на берег Хэмптона десятки тысяч зеленоватых шаров с теннисный мяч, мягких, похожих на губку. Такие растения (если это растения) до сих пор науке были неизвестны. Ничего подобного раньше море на берег не выносило.

Участники научной «Морской программы» из университета в Нью-Хэмпшире исследовали их. Шары идеально круглые без характерного для водорослей запаха. Похоже, скатаны из синтетических волокон. В архивах не было найдено ни одного упоминания о такого рода шарах. Определенных выводов у ученых не было. Не было их и у военных.

Уж не те ли это шары, которых много на приведенных выше фотографиях?

14.3. Атлантический океан. США. Лето 2002 г.

На побережье американского штата Южная Каролина море выбросило на берег серебристый шар диаметром около метра. Ни полиция, ни авиаторы, ни другие авторитетные ведомства не смогли его идентифицировать.

Шар был идеально круглый, металлический, без выступов и приспособлений для крепления и очень тяжелый – не менее 300 кг.

НПО обнаружила семья Марии Сегнери напротив своего пляжного домика. На шаре располагалась серия каких-то цифр. Шар забрали военные. По дороге сфера раскололась надвое, и из нее вылилась дурно пахнущая черная масса.

Семейство Сегнери стали мучить головные боли, ночные кошмары, они стали худеть. Но затем у них появились уникальные способности экстрасенсов.

14.5 Тихий океан. Камчатка. 7 октября 2005 г.

В 1:30 из акватории Баренцева моря с борта АПК «К-496» «Борисоглебск» был осуществлен испытательный запуск ракеты-носителя «Волна». Примерно через 30 минут нормального полета ракеты должен был совершить посадку на полигоне «Кура» на Камчатке спускаемый аппарат «Демонстратор», предназначенный для отработки новых методов возвращения на Землю космических аппаратов. Но, несмотря на усиленные поиски, спецаппарат так и не удалось найти. До этого не раз отмечалось присутствие НЛО на севере Камчатки при приземлении ракет, выпускаемых с Баренцева моря (5).

Бедные военные. Действительно, как можно организовать оборону страны, когда новое оружие кто-то куда-то уносит с испытательного полигона, мины и торпеды исчезают, спецаппараты для космической техники пропадают, вся радиоэлектронная связь в самый ответственный момент отключается и включается тогда, когда «поезд уже ушел», постоянно создаются радиолокационные помехи и ложные цели? Как можно работать в таких условиях?

Они, военные, обратились за помощью к ученым. Те только руками развели «Ничего не знаем. Да и денег на исследования нет».

В общем, не от хорошей жизни военные стали выделять средства на научные исследования аномальных явлений. Конечно, в первую очередь на изучение неопознанных воздушных и водных объектов (НПО).

К изучению НПО были привлечены геологи и геофизики. Это позволило сделать важные открытия: встречаемость НПО сильно зависит от геолого-геофизических особенностей Земли (появляются в основном в местах разломов земной коры) и от физического состояния Солнца. На земной поверхности были выявлены места значительного увеличения встречаемости НПО, куда были организованы геофизические экспедиции. НПО и породы земной поверхности в местах контактов этих объектов с Землей подверглись прямому приборному физическому исследованию. Так начались инструментальные феноменологические исследования перечисленных выше аномальных явлений, которые позволили существенно углубить и расширить описание физических свойств самосветящихся объектов этих явлений. На основе собранных фактов появились удивительные гипотезы.