Текст книги "НЛО. Контакты"

Новый аспект уфологии: пришельцы среди нас

Сдавая рукопись этой книги в набор, мы получили интереснейший материал и сразу, без обработки, включили его в текст. Поэтому здесь полностью сохранены особенности изложения, своя нумерация и, конечно, своя точка зрения, которую мы в принципе разделяем.

Доклад Е. П. Литвинова на заседании Комиссии по АЯ РГО,

январь 2004 года

1. Публикации по теме присутствия пришельцев на Земле

В дискуссии ученых-уфологов по американскому телевидению еще в 1968 году обсуждались свидетельства проникновения в человеческую среду инопланетян или представителей иных миров. Говорилось, что они полностью адаптировались на Земле и отличаются от людей лишь незначительно (см. Ж. Балле. «Виза в Магонию: от фольклора к летающим тарелкам». Чикаго, 1969).

Президент США Р. Рейган в сентябре 1987 года на 42-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявил буквально следующее:

– Я убежден: все противоречия между нашими странами исчезли бы перед лицом угрозы со стороны пришельцев… И в то же время я задаю вопрос, – а не находятся ли они уже среди нас?

Известно, что эта тема затрагивалась им и при официальной встрече с М. С. Горбачевым.

Реакции на эти мысли можно отыскать «во всех сторонах света»… Пермский уфолог Э. Ф. Бачурин в 1991 году заявляет, что «внешнее сходство представителей одной внеземной цивилизации (далее ВЦ) с землянами используется ими для массового внедрения, а основные районы их деятельности: Южная Европа, США, Южная Америка и латиноязычные страны…» (см. Э. Бачурин «По ту сторону Абсурдного Настоящего». Пермь, 1991).

В 1992 году Карен Еменджян, президент медицинской ассоциации «Айаяс» в Ереване, заявил:

– На нашей планете, согласно исследованиям комитета Армении по народной медицине и аномальным явлениям, находятся семь цивилизованных миров, а периодически посещают Землю более 66 ВЦ!..И их «поселенцы» сейчас среди нас, их очень много; внешне они выглядят как мы… (см. Г. Кулешова «НЛО оставляют след». Ставрополь, 1994).

В середине 90-х годов прошедшего века известный всему миру астронавт Гордон Купер в интервью корреспонденту журнала «Терминатор» (Санкт-Петербург) А. Березину на вопрос «Правда ли, что вы работали с человеком, напрямую контактировавшим с обитателями НЛО?» ответил:

– Да, речь идет о моем недавно умершем друге, крупнейшем специалисте по ракетной технике. По его словам, пришельцы заслали в США своего представителя, который жил по подложным документам. Мой друг встречался с пришельцами. Они брали у него книги, кое-что подсказывали по технологии. Об этом он написал книгу, изданную малым тиражом… (см. газету «Перекресток Кентавра». Ростов-на-Дону, № 2, 1996, далее «ПК»).

Смелые выводы на эту же тему опубликовал уфолог из Ялты Сергей Шарыгин (см. газету «На грани невозможного», № 1, 1997): «На основании изучения ряда массовых проявлений НЛО в Крыму (Южное побережье) с 1990 по 1992 год, в результате которых были отмечены пси-явления и биовоздействия, зарегистрированы исчезновения людей и появления их двойников. Мы считаем, что ВЦ интенсивно влияют на ход истории человечества. Независимо от того, кто они: соземляне, инопланетяне, иновремяне или из других пространств – они вызывают уже нарастающее беспокойство населения, правительств, государств…Возникает даже крамольная мысль о том, что некоторый уровень высшего руководства находится под влиянием пришельцев, реализующих свои цели…» (Статья так и называется «Не пора ли отправить правительство в Космос?»).

В 2000 году группа сотрудников Калифорнийского университета во главе с профессором Джонатаном Малкинсом организовала пресс-конференцию, на которой утверждали, что в человеческое общество «давно уже внедрены группы инопланетян»… (см. статью А. Рохи в газете «Тайны XX века». СПб., № 13, 2000).

А в начале XXI века замелькали названия книг:

М. Яблоков. «Пришельцы? Они уже здесь!» М.,2001.

В. Фоменко. «Пришельцы уже давно контролируют Землю!» М., 2001.

Л. Замойский. «НЛО. Они уже здесь». М., 2002.

Дж. К. Эндрюс. «Пришельцы среди нас». Харьков, 2002.

Так же названы книги Р. Монтгомери и Г. Белимова.

В своей книге «Угроза вторжения» (М., 2002) Тимоти Гуд в заключительной главе «Пришельцы среди нас» делает вывод: «…пришельцев не заботят ни наша политика, ни госграницы, ни вообще наши проблемы. Земля давно не является „промежуточной станцией". Они обосновались здесь всерьез и надолго» (с. 306). Таким образом, мы видим, что:

1) информация о присутствии пришельцев на Земле исходит от исследователей АЯ, от ученых, военных и даже от президентов;

2) эта информация совпадает по содержанию, а высказывания по рассматриваемой теме дополняют одно другое.

Из дальнейшего обсуждения будет очевидно, что данная тема подтверждается как историческими, так и современными фактическими, контактными и аналитическими материалами.

2. Об исторической преемственности

Существуют сотни книг по инопланетным истокам человечества, по влиянию богов и звездных людей на развитие человечества, по палеоконтактам с представителями ВЦ, иных миров…Только в моей личной библиотеке по этой тематике более 100 книг. После ознакомления с ними и проработки большей части из них прорисовывается такая картина: пришельцы на Земле (и среди нас!) были всегда, то есть изначально! Свидетельства этого зафиксированы людьми и самими пришельцами по всему миру, начиная от наскальной живописи и «ископаемых объектов» до опубликованных хроник, преданий, мифов, легенд, скандинавских саг, индийских вед и многих религиозных источников. Но, по убеждению многих исследователей палеоконтактов, самые убедительные доказательства исторических связей человечества с пришельцами спрятаны в тайниках более надежных, чем кумранские пещеры…

В этих публикациях наиболее часто упоминаемыми созвездиями, с которых якобы прилетали боги, элохимы и им подобные, являются: Лира, Телец, Большой Пес, Орион, Центавр, Дракон, Лев и другие.

Это в основном ближайшие к нам созвездия, созвездия нашего рукава Галактики, прилежащего сектора нашего квадранта Млечного Пути… И это не случайность, а закономерность! Обмен генами происходил не только между цивилизациями этих созвездий. Многие их них участвовали в зарождении и совершенствовании (генетическом улучшении) людей на Земле. Это недвусмысленно зафиксировано в религиозных источниках… Именно большим количеством иноземных участников объясняется огромное разнообразие человечества, нестабильность политической жизни на Земле, религиозная разобщенность народов.

3. Категории пришельцев среди нас

Кого же считать пришельцами среди нас?

Поскольку вся тема об НЛО официально закрыта для общественности по всему миру, а сами пришельцы по разным причинам также заинтересованы в сокрытии своего присутствия на Земле, то к понятию пришельцы среди нас на данный момент подходят лишь такие существа из иных миров, которые почти не отличаются от нас, благо в нас самих слишком много отличий друг от друга. При этом они могут быть и биороботами. Типичными представителями последних являлись известные с 40-х по 70-е годы XX века так называемые люди в черном (или МИБы).

Из анализа 350 случаев контактов с человекообразными пришельцами, извлеченных из нашего десятитысячного банка данных, а также в результате изучения расследований по данной теме зарубежных исследователей следует различать следующие категории пришельцев среди нас:

A. Биороботы и отдельно люди в черном (у них особые функции).

Б. Существа ВЦ или иных миров (далее ИМ) – очень похожие на людей или способные принимать облик людей (по утверждениям ряда исследователей).

B. Иновремяне, или, по их собственному заявлению, люди из будущего.

Г. Двойники – в уфологии явление неоднозначное. Это и клоны людей, выращиваемые пришельцами экспресс-методом, и энергетические копии людей, создаваемые ими специально, но это могут быть и задействованные пришельцами природные двойники.

Д. Гибриды или звездные дети (следует различать эти понятия).

Е. И наконец, подселенцы, когда в тело человека якобы подселяется душа или тонкое тело пришельца.

Рассмотрим каждую из этих категорий в отдельности и, насколько позволяют использованные материалы, постараемся ответить на ряд естественно возникающих вопросов.

• Каковы критерии определения и отличительные признаки этих категорий пришельцев среди нас?

• Какова мировая масштабность явления, есть ли статистические данные по данному предмету обсуждения?

• Существуют ли доказательства их присутствия?

• И наконец, откуда они, каковы их цели и намерения?

4. Биороботы

4.1. Критерии определения

• Запрограммированность: лишь задают вопросы, в полемику не вступают; возражений не терпят; шаблонность действий…

• Механистичность: электронный голос, речь без пауз и знаков препинания; заторможенность действий, сбой в логике речи и памяти при подсадке питания…

• Агрессивность (особенно характерно для людей в черном).

4.2. Отличительные признаки биороботов

• Одеты одинаково: как правило, не по-сезону и не по погоде.

• Похожи как близнецы (клоны); это бросается в глаза, когда их трое и более.

• Взгляд неморгающий, через или сквозь тебя.

• Безучастность к происходящему вокруг (бесстрастные лица) или неадекватное поведение в обществе…

Программу биороботов можно сбить эксцентричным поведением или неординарным вопросом – ответом.

Пример 1. В уфологии известен случай встречи жителя Тбилиси капитана милиции Автандила Бухрашвили в ноябре 1978 года с летающими биороботами в черных скафандрах на веранде собственного дома. На предложение полететь к ним капитан отказался странным (надо полагать) для них образом:

– Вы извините, я не могу полететь с вами, так как не могу нарушать больничный режим…

И их программа «поплыла»: «СССР и режим» – возможно, в программе было… слово «больничный», – болезнь – это понятно. Они даже предложили пилюлю… Но сочетание «больничный режим», должно быть, привело к сбою программы и отказу от дальнейших уговоров (см. документальный фильм «В поисках пришельцев»).

4.3. Отличительные признаки людей в черном

• Приезжают на автомобилях старой марки (в США, как правило, «кадиллак», в Британии – «ягуар»), но по виду – совершенно новых, с незарегистрированными номерами.

• Их всегда двое или трое. Один остается за рулем. Иногда в этой группе выделяется женщина.

• Представляются как сотрудники правительства, агенты спецслужб, офицеры Министерства обороны. Предъявляют служебные удостоверения, выполненные по всей форме. При проверках оказывалось, что таких сотрудников в списках нет.

• Выглядят как иностранцы восточного типа: худощавы, смуглы, кожа оливкового цвета, широкие скулы, восточный разрез глаз, губы подкрашены.

• Одеты в костюм старого покроя, черного или темно-коричневого цвета, обязательно белая рубашка с темным галстуком. Одежда всегда новая, без единой складки. Шляпа и темные очки дополняют общий вид. Обувь черная, на толстой подошве. Иногда отмечались провода, переходящие из-под брюк в ботинки.

• Говорит один, друг к другу обращаются официально: «Агент N». Никогда не улыбаются, мимика им не свойственна, говорят с акцентом, дышат при разговоре с затруднением.

• Взгляд – пронзительный, глаза – немигающие, их движения неловки, могут читать мысли.

• Осведомлены в деталях как по содержанию контакта, так и о самих контактантах, членах их семей и даже близких знакомых. На их счет относят факты перлюстрации почты и прослушивания телефонов.

• После контакта с ними у людей нередко возникают головная боль и страх (возможно, это связано со стиранием памяти или угрозами с их стороны). Иногда после их ухода в доме (квартире) проявляется феномен полтергейста (в 6 % случаев).

• При слежении за ними исчезают внезапно: за углом, на открытом пространстве – без следов и вместе с автомобилем. Были случаи, когда они исчезали прямо на глазах при подходе к их машине полицейских.

4.4. Масштабность появления биороботов

В банке данных Комиссии по АЯ РГО отмечено около 100 случаев контактов с биороботами (около 1 % от общего числа контактов или 5 % от числа контактов III уровня).

Доктор Джозеф Луинсток из Атланты (США) собрал более 300 случаев визитов только МИБов (людей в черном) (см. журнал «НЛО-Калейдоскоп», № 4, 1996, статья Г. Гордеева).

Учитывая, что банк данных Института по изучению АЯ им. А. Хайнека составляет около 300 000 случаев контактов с НЛО и их экипажами, можно допустить использование биороботов примерно в двух тысячах случаев. Они появляются, как правило, в зонах военных конфликтов и в экологически неблагоприятных районах.

4.5. Статистический анализ данных по биороботам Первый случай встречи (по нашим данным) с биороботами, стремящимися отобрать вещественные свидетельства контакта с НЛО, зарегистрированы в 1880 году в США (см. Д. Рэнделс и П. Хоу. «Тайны НЛО». М., 1998, с. 10), остальные – в XX веке.

Подавляющее число встреч с биороботами приходится на США – около 53 %. В Британии и России отмечено по 12 %, по 4 % – в Канаде, Италии, Израиле и Мексике и по 2 % – в Чили, Швеции, Австралии и Новой Зеландии. Явно не всеобъемлющий феномен.

Число наблюдений за биороботами со стороны, без непосредственных контактов, составило 20 %. В 20 % случаев происходила отвлеченная беседа с ними. В 20 % случаев контактантам внушалось, что ничего не было… В 6 % встреч людям в черном удалось изъять вещественные доказательства. В 24 % проявлялась агрессивность биороботов, вплоть до угроз физического уничтожения контактантов. И около 10 % – это трагический исход для контактантов или явные попытки расправиться со свидетелями.

4.6. Реальность феномена биороботов среди людей

Пример 2. В своей книге «Секретное досье ФБР» (в переводе издана в Челябинске: «Урал LTD», 1999) H. Редферн приводит ранее известный уфологам любопытный документ Главного штаба ВВС США. За подписью зам. начальника ГШ ВВС генерал-лейтенанта X. Т. Уэллеса по воинским частям был разослан приказ от 01 марта 1967 года следующего содержания (см. с. 395): «В Главный штаб поступают сообщения, что некоторые лица, называющие себя представителями ВВС или Министерства обороны, приходят к очевидцам НЛО и требуют фотографии или убеждают в ошибочности их наблюдений (далее излагается подтверждение на двух примерах…). Все военные и гражданские лица, знающие о подобных случаях, обязаны уведомлять о них местные отделения Управления специальных исследований».

Рассчитывать на большие признания пока не приходится…

4.7. Откуда они, каковы их цели и намерения?

В программах, заложенных в биороботы, естественно, нет ответа на эти вопросы. Люди в черном лгут о своей принадлежности к властным структурам землян. В лучшем случае мы иногда видим на лацканах их безупречных пиджаков значок в виде человеческого глаза в треугольнике (кстати, это знак масонов). При этом они сами заявляют: «Мы принадлежим к нации „третий глаз"», но не поясняют, что это такое. По их поведению можно предположить, что это нация космической инквизиции…

Просто биороботы, если выходят на контакт с людьми, стараются уходить от ответов на эти вопросы. Так в примере 1 Автандил Бухрашвили, как военный человек, правильно сформулировал первые вопросы: «Кто вы и откуда прибыли?» Это основные вопросы при соблюдении техники безопасности в контактах с пришельцами. И ответы были уклончивые: пришельцы, из Галактики, с вашей…

Иногда биороботы отвечают слово в слово, как и представители недоброжелательно настроенных к землянам пришельцев: «Не твое дело, ты все равно не поймешь, вот полетели с нами, тогда узнаешь» – то есть на «ты» и уничижительно!

Но был бы неполным наш ответ на первый вопрос без следующей ремарки. К сожалению, были случаи, когда под МИБов работали уфологи местного покроя, желающие завладеть материалами о контакте. Их помогали выявлять полиция или частная сыскная служба.

Были также случаи, когда уфологическое или журналистское расследование приводило к закрытым для простых граждан дверям неизвестных фирм или учреждений. Не исключается и маскарад представителей спецслужб.

Цель использования пришельцами биороботов понятна – обезопасить себя! Намерения, преследуемые пришельцами, использующими биороботов, могут быть разные – это зависит от типа ВЦ (или ИМ), себя они делят на два типа: «цивилизации для себя» и «цивилизации для других».

Очевидно, что цивилизации, использующие МИБов, это «цивилизации для себя». Намерения людей в черном весьма прозрачны: запугать контактантов, не допустить распространения информации об увиденном или испытанном. Их угрозы адресовались и многим исследователям. Часть из них после этого погибала при загадочных обстоятельствах: внешне это выглядело как самоубийство или несчастный случай.

В США странным образом, а главное, неожиданно погибли известные ученые – исследователи НЛО. (М. Д. Джессап расследовал «Филадельфийский эксперимент», Дж. Е. МакДональд, специалист по физике атмосферы, доказывал несостоятельность доводов против НЛО астронома номер один Д. Мензела. Фр. Эдварде – писатель. Он много лет вел радиопередачи на темы о непознанном. Незадолго до смерти (умер в 1967 году) Эдварде не раз говорил о попытках заставить его молчать со стороны «действующих в обществе представителей разведки из другого мира». И другие.)

Но известного уфолога Джона Киля, журналиста и писателя, не удалось запугать. В уфологической газете в Сант-Питерсберге (Флорида) он открыто обратился ко всем исследователям НЛО: «Люди в черном – профессиональные террористы. Они чинят в том числе препятствия тем исследователям, которые слишком много знают правды об НЛО… Многим из них „промывали мозги", после чего происходила потеря памяти либо появлялась неспособность увязывать события…» (см. Н. Непомнящий. «Странники Вселенной». М., 1998, с. 362).

Пример 3. Не менее бесстрашным оказался и известный ученый-биолог и уфолог Айвэн Сандерсон. В середине 60-х годов XX века во время написания книги «Незваные гости» к нему пришли двое в форме ВВС США, но отказались представиться и предъявить документы. Хозяин, направив на них ружье, заставил их уйти. Позднее выяснилось, что ВВС США не посылало никого в его дом. А в телефонной трубке еще несколько недель слышались странные электронные звуки… (см. Б. Голдберг. «Пришельцы из будущего». Киев, 1998, с. 87).

5. Пришельцы, почти неотличимые от людей

5.1. Критерий определения

Представители ВЦ, внешне почти неотличимые от людей, возможно имеющие общее с нами происхождение, или (и) представители ИМ, способные принимать облик людей и даже менять его в ходе контакта.

5.2. Отличительные признаки

5.2.1. Внешние приметы

Голова

– несколько увеличенных размеров с выраженным удлинением затылочной части и/или выделением полушарий (двух, реже трех) в верхней части;

– раннее облысение.

Лицо

– большой лоб и невыразительно маленький рот;

– кожа сероватых оттенков или очень белая.

Глаза

– круглые, выпуклые или крупные миндалевидные, если безбровые, то с надбровными выступами;

– цвет сине-голубой или серый, если темный – то с золотистыми крапинками;

– меняющееся выражение глаз: то зеркальное, то радужное, то сужающиеся до вертикальной черточки зрачки.

Тело

– тонкое, стройное, крепкое;

– кожа мелового цвета;

– могут быть лишние позвонки;

– слабый волосяной покров, особенно на лице;

– плоскостопие, не причиняющее неудобств;

– конусообразная форма грудей (у женщин).

Руки

– пальцы длинные, тонкие;

– ногти с розоватым оттенком, иногда когтистой формы;

– может быть шесть или четыре пальца, в последнем случае заметно подобие небольших перепонок между ними;

– кисть эластичная, словно без костей.

5.2.2. Модель поведения

• Руку при встрече не подают, рукопожатия избегают.

• Избегают прямого взгляда (прячут взор).

• Уклоняются от вопросов о детстве и родителях.

• Избегают посещения врачей, лабораторий и магазинов.

• Равнодушны к массовым зрелищам, азартным играм, политике.

• У них грамотное, лаконично-точное построение фраз, будто произносят одни цитаты.

• Равнодушны к пище и сну, могут по три дня не есть и не спать.

• Не купаются в море, избегают прямых солнечных лучей.

5.2.3. Характер, склонности

• Обязательны, пунктуальны, аккуратны.

• Не склонны к проявлению эмоций, лиризму.

• Любят классическую музыку – она их завораживает.

• В разговорах используют ходовые шутки, афоризмы, анекдоты, но тонкого юмора, намеков не понимают.

• Стараются держаться в тени (тайные лидеры).

5.2.4. Физиологические особенности

• Отсутствуют папиллярные линии на пальцах.

• К ним неприменима иридодиагностика; хорошо видят и ориентируются в темноте.

• Имеют необычайно острый слух, «слышат» звуки растений.

• Отсутствует обоняние.

• У них поразительно быстро заживают любые раны.

• Устойчивы к опьянению, наркотикам, большинству земных заболеваний.

• Не переносят линий электропередач и люминесцентных ламп – нахождение в зоне их воздействия вызывает у них головную боль.

• Повышенная влажность приводит к одышке.

5.2.5. Паранормальные способности

• К телепатии, ясновидению, яснослышанию, проскопии, суггестии.

• К телекинезу, астрокарате, пирокинезу, телепортации.

• К рентгеновскому зрению, к генерации различных полей и эмиссии жестких излучений.

• Обладают феноменальной, безотказной памятью, колоссальным объемом знаний по мирозданию и астрофизике, по эзотерике и древнейшей истории Земли.

• Все досконально знают о контактанте (контактере).

• Свободно обращаются с компьютерами и любой электроникой, но не имеют навыков работы с молотком, топором, зубилом и тому подобным.

• После знакомства с ними в доме контактанта может проявляться феномен полтергейста.

5.2.6. Объективная идентификация

• Прекрасными биоиндикторами являются домашние животные: кошка поднимает «шерсть дыбом – хвост трубой», собака и аквариумные рыбки поджимают хвосты (у пришельцев повышенная и чуждая нам энергетика).

• На фотографиях открытые части тела могут не проявляться или засвечивается весь фотокадр.

• При съемке скрытой камерой по методу профессора Корнхейма из Швейцарии их окружает зеленовато-фосфорная аура.

• Они плохо видны при наблюдении с помощью прибора ночного видения.

Можно точно, быстро и по многим параметрам определить их принадлежность к иным мирам в лабораторных условиях, но они всячески этого избегают и при опасности их обследования… исчезают!

5.3. Масштабность их проявления

В ряде случаев пришельцы сами указывают на то, что на Земле находятся их представители, так называемые разведчики или информаторы в облике людей (см. контакт В. В. Краснова летом 1990 года в книге Г. Белимова «Проявление иных миров в земных феноменах». Волгоград, 1991, с. 139).

Пример 4. В. Васильева (Москва) в 1991 году по Центральному телевидению рассказала, что общается с ВЦ акапов, находящихся якобы на планете Сатурн в Солнечной системе. Ей было сообщено, что в среду людей ими внедрено не менее 8000 акаповцев (см. журнал «Смена», № 12, 1999).

Теме внедрения пришельцев в общество людей уделено внимание и Н. Редферном в упоминавшейся книге «Секретное досье ФБР»:

– с. 334: «…инопланетяне различных ВЦ присутствуют среди нас, но по меньшей мере один вид их так похож на нас, что они могут находиться рядом и мы не сможем их отличить» (бывший контрразведчик Р. Дин, 1994, США);

– с. 352: «…многие годы инопланетяне присылают своих агентов, которые выглядят совсем как мы, но обладают способностью читать наши мысли, как Иисус…» (В. Тассел, апрель 1960 года, штат Колорадо, США);

– с. 378: «…на Земле анонимно проживают „люди с других планет"…» (Д. Адамски, февраль 1959 года, Новая Зеландия).

Пример 5. А. Шнейдер в книге «Посетители из Вселенной» (Германия, 1976) приводит контакт в августе 1965 года в Венесуэле врача Сан Педро де лос Альтос и двух предпринимателей с огромными, более двух метров, пришельцами из созвездия Орион. Помимо прочего инопланетяне телепатически сообщили контактантам, что у них «обсуждалась возможность создания новой расы с помощью людей» и что на Земле уже находится более двух миллионов их представителей.

Перечень подобных высказываний можно продолжать долго, но истинной картины масштабности присутствия среди нас пришельцев ВЦ и/или ИМ, неотличимых (или почти неотличимых) от людей, мы все равно не получим даже из секретных досье на них. Возможно, по совокупности их действительно миллионы!

По картотеке банка данных Комиссии по АЯ они (как и биороботы) составляют около 5 % от всех контактов III уровня. В пересчете на банк данных Института им. А. Хайнека – это порядка 3000 «разведчиков» (по одному на крупнейшие города – это возможно).

5.4. Статистический анализ данных по пришельцам, неотличимым от людей.

5.4.1. О местах и времени контактов

До нашей эры деятельность «пришельцев среди нас» заметно выражена в Древнем Египте (боги с Плеяд созвездия Тельца и Сириуса созвездия Большого Пса) и Китае (свита Хуан-Ди с созвездия Льва) – во время формирования там великих государств.

В начале нашей эры их появление связано с рождением Иисуса Христа и его миссией, а также замыслом плеядовцев по продолжению своего рода в Центральной Америке – миссия четырехпалой Богини Орьяны, родившей 70 детей и вернувшейся после этого на небо (см. труды по уфологии к. и. н. В. Б. Вилинбахова).

В Средние века просматривается деятельность представителей так называемой Шамбалы, пытающейся влиять на государственные дела вначале в Европе (яркий пример – Сен-Жермен, не сходящий с «политической сцены» согласно очевидцам четыре века!), а позднее, с XVIII века, и в Северной Америке при становлении независимости Америки.

Годы 1939-й и 40-е XX века связаны со Второй мировой войной и испытанием атомного оружия, что, по всей вероятности, отразилось на интересах пришельцев к ведущим государствам антигитлеровской коалиции: в США по картотеке зарегистрировано четыре контакта с неотличимыми от нас пришельцами, в России – два и один в Англии, что составляет 77 % от общего числа в этот период.

Пик деятельности «пришельцев среди нас» приходится на 50-е годы XX века. Это прежде всего, должно быть, связано с испытаниями ядерного оружия США и Советским Союзом. Зафиксировано 17 контактов, из них в США – 6, в России – 5. А вот количество охваченных их вниманием государств (7 стран) объясняется, скорее всего, активизацией деятельности представителей планеты Уммо созвездия Волк (по многочисленным источникам).

И та, и другая причина отражаются и на картине 60-х годов XX века: в США – 4, в России – 2 (6 из 8, что составляет 66 %).

В 70-х годах XX века наблюдается спад их деятельности. Но с 70-х годов «пришельцы среди нас» начинают появляться в странах Южной и Центральной Америки.

Второй пик контактов с ними характерен прежде всего для России и, так же как при «излечении людей пришельцами» (см. Бюллетень № 2, 2003), приходится на 1989–1991 годы: 11 случаев из 14 (78 % в этом периоде).

С 1992 года по настоящее время отмечается самый широкий охват планеты – 14 случаев зарегистрированы в девяти странах: в США – 3, в России – 3, в Бразилии – 2, также в Польше, Узбекистане, Украине, Англии и Пуэрто-Рико, на Кипре.

5.4.2. Особенности контактов

В 12 % случаев налицо так называемые контакты в развитии, из них в пяти случаях (45 %) – это контакты с учеными (!), в основном в 40 – 50-е годы XX века.

В 11 % случаев «пришельцы среди нас» после контактов исчезают (особенно в момент опасности).

В 10 % (9 случаев) – это контакты с детьми только в XX веке.

В 9 % случаев отмечается интересная особенность: контакты происходили в общественном или личном транспорте. Этот метод ими чаще использовался в России (6 случаев из 8).

Из семи контактов (8 %) мы узнаем информацию на интересующую нас тему: «нас на Земле много» (Индия – 1964), «наши наблюдатели в каждом крупном городе» (Баку – 1990), «Завербована вся элита ведущих стран» (Россия – 1996), «Наполеон имел признаки инопланетян» (Швейцария, начало XX века, а при последней эксгумации останков у него обнаружили в голове имплантат!), много интересной информации содержится в рассказах индейца из Бразилии (см. публикации Ю. Райтаровского в газетах «Аномалия» за 1993 год).

5.5. Есть ли доказательства их присутствия?

Поскольку тема «Феномен НЛО» официально закрыта (Президент РФ В. В. Путин все три раза не отвечал на уфологические вопросы ни по телевидению, ни индивидуально), то можно считать, что прямых и убедительных доказательств в руках общественных организаций БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!

Мы располагаем лишь свидетельствами описательного характера. При этом приходится обращать внимание на надежность источника информации, на солидность издательства.

В этих условиях необходимо следовать разработанным критериям достоверности по данной теме. Критерии следующие.

1) Официальнее документы о присутствии «пришельцев среди нас» (см. пример 2 данного доклада).

2) Патологоанатомические данные, указывающие на отличия пришельцев от землян.

Пример 6. Уфологам известен случай исследования хорошо сохранившихся останков «человека», законсервированного в толстом слое льда в горах Центральной Монголии. По оценкам учета России, Англии, США и Швеции, останкам более 4000 лет. Многие органы оказались искусственными, даже часть мозга, отвечающая за эмоциональные реакции. У «человека» длинные, до плеч, рыжие волосы, на предплечье татуировка, напоминающая китайские иероглифы (см. газеты «Стрела», «Труд» и другие за 1996 и 1997 годы).

3) Подтверждения лабораторно-медицинских анализов.

Такие возможности были. «Пришельцы среди нас»,

как потом выяснилось, тоже попадали в земные аварии. Когда у пришельцев удивительно быстро заживали раны, ими заинтересовывались врачи, но…их уже было невозможно найти.

4) Внешние очевидные отличия от людей.

Таких отличий много (см. физиологические особенности отличительных признаков). Но нет официально зарегистрированных случаев. Только описания.

Пример 7. Как мы можем не верить академику МАИ и РАК им. К. Э. Циолковского Льву Мельникову, если он это лично видел в 1985 году в Москве в районе станции метро «Динамо» (а его знакомая – и около станции метро «Кунцевская») мужчину с трубчатым носом в автобусе (см. «Оракул» № 12, 2000). А в 90-е годы XX века Л. Мельникову показывали фотографию девушки из Орла, у которой были вертикальные зрачки кошачьего типа. Врачи и физиологи, к которым он обращался, заверили, что болезней, приводящих к вертикально расположенным узким зрачкам, не существует (см. журнал «Гороскоп», № 9, 1999).

5) Демонстрация пришельцами внеземных технологий.

Например, исчезновение прямо на глазах отмечалось в каждом десятом случае, в том числе зарегистрированы случаи их исчезновении в присутствии многих свидетелей.