Текст книги "Паразит токсоплазма правит миром"

Причины неприятия токсоплазмной проблемы

Давайте ещё вспомним, что кардиосклероз развивается у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА на планете Земля. Почему медицина самоустранилась от выявления токсоплазмозных процессов, в том числе и при внезапных смертях? Попытаюсь объяснить на одном из примеров. В 2008 году меня пригласили на Евро-Азиатский Конгресс по инфекционным заболеваниям в БЕЛАРУСИ, который состоялся в Витебском мединституте в 2008 году. Инициатором моего приглашения был профессор Соколов. Позже выяснилось, что у них на кафедре пришли к выводу, что бронхиальные астмы вызывает токсоплазма. Это, как я понимаю, и было поводом для моего приглашения, так как я длительно занимаюсь токсоплазмозом. Мне пообещали 20 минут времени для доклада. В вестибюле, где меня познакомили с профессором Матвиенко, соучредителем конгресса, расположены две квадратных колонны, на правой из них наклеен плакат с призывом: помогите спасти жизнь мальчика из Гомельской обл. Нужно собрать 200 тыс. евро для пересадки сердца по поводу МИОКАРДИОДИЛЯТАЦИИ. На понятном языке, это обозначает дряблость и растяжение мышцы сердца. При знакомстве я подарил профессору Матвиенко свою книжку «Проблема токсоплазмоза» и кивнув на плакат сказал, этого мальчика можно вылечить и без пересадки сердца. В моей практике к тому времени уже было вылечено несколько больных с подобной патологией. На следующий день случайно встретился с проф. Матвиенко на том же месте. Я понял, что он хоть и бегло, но просмотрел мою книгу. Кивнув на плакат на колонне, я спросил его, как вам книга? Он, взглянув на плакат, только и сказал. Ну и ну! На второй– третий день я понял, что время для моего доклада откладывается. И я прямо спросил Матвиенко почему откладывается время моего доклада. Он, несколько замявшись ответил, что соучредитель конгресса от России главный инфекционист Российской армии Волжанин, ознакомившись с моей книжкой категорически против моего доклада. Я настаивал назвать причину отказа. И он заявил, своим докладом вы взорвёте КОНГРЕСС. Мне всё стало понятно, они боятся огласки токсоплазмозной проблемы. Так как многим, занимающим ключевые посты в здравоохранении, придётся объяснятся по множеству вопросов в проблеме токсоплазмоза, в которых они совершенно некомпетентны. Можно себе только представить, как будут объяснять своим правительствам, руководства здравоохранения и ведущие специалисты об одой из ведущих патологий в отрасли медицины, о которой они знают только понаслышке. Потому, что считали выше своего достоинства вникать и изучать неизвестное. Именно поэтому с целью сокрытия токсоплазмозной проблемы в Витебске мне и не было предоставлено время для доклада. В унисон сказанному следует привести и ещё один пример. За помощью ко мне обратилась глазной доктор 35 лет, которую лечили коллеги от множества болезней, много лет в том числе и от туберкулёза и абсолютно безуспешно. Симптоматика, мучившая её только, усугублялась. Мне удалось вылечить её противотоксоплазмозным лечением. Она работала в частной клинике и спросила у меня разрешения применять в своей практике элементы из лечения, которое я применял для неё. Конечно же, у меня не было возражений. В клинике, где работала этот доктор, работали ещё два окулиста мужчины. Которые однажды высказали ей протест, чтобы и она лечила только как и все по протоколу, так как к ней идёт больше больных, чем к ним. Применяйте и вы новшества. А зачем нам это надо. Она так взъярилась, что они быстро поджали свои амбиции. Я сколько сама настрадалась за 10 лет, что головы вам поотрываю, если будете вмешиваться в мои дела. Как видим, они не хотят утруждать себя, применяя новшества с целью улучшения лечебных возможностей. Самих же, если клюнет жаренный петух, то они так и не поймут причину своих мучений. И таких тоже не мало. Искать у них осознания их неправоты бесполезно. Хотя они тоже правы. Они лечат по протоколу и то, что получаются иногда инвалиды – не их вина. Они защищены законом.

Многие учёные в мире давно превзошли мои доказательства своими достижениями против засилья человечества токсоплазмой. Но официальная медицина пока молчит. Приходится опять повторяться. В 2017 году американские исследователи обнародовали свои доказательства вины токсоплазмы в развитии многих заболеваний. Многие работы, доказывающие вину токсоплазмы выполнены на базе всемирно известных университетов известными учёными и от них не удастся отмахнуться. Однако официальная медицина опять пока молчит. Думаю, ситуация банально проста. Они не знают, как выйти из создавшейся ситуации, и пока не поняли, что шутки кончились, токсоплазма подвела человечество к черте гибели. И это вскроется видимо уже в этом десятилетии мировыми потрясениями, если не худшими из проявлений. Они уже готовы вскрыться, как огромный зловонный гнойник. И не дай Бог люди придут массово в состояние деструдо.

Многое о засилье токсоплазм уже доказали давно исследователи из разных стран мира, и последний штрих на молекулярно-клеточном уровне в доказательствах поставили американские исследователи в вину токсоплазмы при многих заболеваниях. Точнее доказательств не бывает. Однако, ВООЗ даже не заметила этого.

Как уже было сказано подавляющее большинство специалистов и учёных понятия не имеют о токсоплазмозных проблемах даже приблизительно, иначе давно уже был бы разорван порочный круг незнания и непонимания. Возможно, я ошибаюсь, но моё мнение, что основной тормоз и препятствия в понимании токсоплазмоза исходит от системы организаторов здравоохранения включая и ВООЗ.

Прична внезапных детских смертей

По моему мнению, внезапно погибают и от хронического токсоплазмоза, особенно при поражении сердечно-сосудистой системы, но опять же доктора и мысли не допускают, что внезапные смерти бывают и от вялотекущих токсоплазмозных поражений. К внезапной гибели взрослых все привыкли, и никто не обращает особого внимания, когда замертво падают 30—50 летние и постарше. Но пока ещё будоражат общество внезапные смерти детей, которые падают замертво, к примеру, во время спортивных занятий. Получается, что малейшая физическая нагрузка и сердечко не выдерживает. Хотя уже детские смерти встречаются и без физических нагрузок, прямо во сне. Такая ситуация вполне может быть, если множество клеток поражены, паразитом токсоплазма. Выраженных развитий кардиосклероза может ещё и не быть, не успели ещё образоваться рубцовые ткани на месте погибших клеток. Но поражённые мышечные клетки уже не в силах обеспечить сократимость сердечной мышцы. Этим же процессом поражены и сосуды, в том числе и головного мозга. Поражёнными могут быть и нервнопроводящие пути. В таких случаях при малейшей нагрузке на сердце, может возникать его остановка, так как без сомнения имеется и выраженнвй токсикоз. За последние 15—20 лет случаи внезапных смертей детей выражено участились. Моё предположение, что такие смерти тоже вызваны поражением сердечно-сосудистой системы паразитами исходит из понимания вялотекущего токсоплазмозного процесса которые и не пытается кто-либо диагностировать. Не обязательно, чтобы в таких случаях в сердце были выражены структурные изменения. Такой вариант внезапных смертей предстоит изучить специалистам. Нарушения сердечного ритма тоже связано с поражением сердца токсоплазмой. Поэтому, применение пртивотоксоплазмозного лечения устраняет и нарушение сердечного ритма. В 70-егоды прошлого столетия профессор Казанцев А. П., зав. кафедрой инфекционных заболеваний Военно-Медицинской Академии в Петербурге вывел статистику, что диагноз токсоплазмоза устанавливают в течении 3—18 лет, в среднем получается 10,5 лет. Извините за повторение, также он показал, у 89,6% больных токсоплазмозом в патологический процесс вовлечена сердечно-сосудистая система. У 90% больных в процесс вовлечена центральная нервная система, у 95% больных в процесс вовлечена вегетативная нервная система. Это прямые доказательства ведущей роли токсоплазмы в развитии сердечно-сосудистой патологии. Повторяюсь в отношении внезапных детских смертей я высказал своё предположение на основании понимания токсоплазмозной проблемы. И решение её может быть в применении ампулированных токсоплазминов для диагностики при помощи внутрикожной пробы.

Диагностика токсоплазмоза

В настоящее время в повседневной практике диагностика значительно ухудшилась. О наших диагностических возможностях токсоплазмоза я описывал в книге «Токсоплазмоз – основная причина заболеваний человека» Но некоторые диагностические возможности следует и здесь повторить. «Академик Галузо И. Г. и С. И. Коновалова (1971) выделяют 5 морфологически отличающиеся фаз развития токсоплазм: трофозоит, тканевая циста, шизонт, гаметоциты, и ооциста. Антиген для диагностики токсоплазмоза, как известно, изготавливают из штамма RH, где токсоплазма находится в стадии трофозоитов. Такой антиген не в состоянии в полной мере выявить антитела, выработанные организмом к другим стадиям развития токсоплазм, допустим к цистам». Это было сказано пол столетия тому.

Российский доктор Елисеева О. И. показывает с помощью фактов, что основные сероллогические диагностические тесты РСК и ИФА которые применяются сегодня положительные на токсоплазмоз, только у 10% больных. Ольга Ивановна давно проводит диагностику токсоплазмоза при помощи усовершенствованного аппарата Имедис-Теста по волновым параметрам. С его помощью она выявляет токсоплазмоз у 65% больных. Она приводит пример: этим аппаратом она обследовала 500 больных и у 250 из них диагностировала токсоплазмоз. Этих же больных с диагностированным токсоплазмозом она обследовала при помощи стандартных тестов на токсоплазмоз РСК и ИФА и выявила, что они положительны у 10% обследованных. Таким образом, мы чётко видим, что стандартные тесты позволяют выявить токсоплазмоз не более чем у 10% в сравнении с диагностикой по Имедис-Тесту. Кроме этого, у меня появились веские подозрения считать, что токсоплазма может пребывать в так называемых L– формах. Но пока наукой это не доказано и диагностики таких форм тоже не существует. Однако как показывают исследователи, в случаях, где можно прямо заподозрить пребывание токсоплазм в L– формх, отмечается большая гибель подопытных животных. А выявить токсоплазм или какую-либо иную причину гибели животных так и не удалось. Кроме этого, попав в организм, токсоплазма у большого количества населения не позволяет защитным силам вырабатывать против неё антитела.

Забегая наперёд, должен сказать, что изначально у 60% больных нет антител к токсоплазме. В начале 70-х прошлого столетия мне поручили быть ответственным за токсоплазмоз по городу и району. Достоверной информации по линии минздрава по токсоплазмозу не существовало ни тогда, ни сегодня. Описания в учебниках по этой инфекции совершенно не соответствовало действительности. Будучи по натуре исполнительным, я стал изучать любую информацию, по токсоплазмозу которую только мог найти, чтобы понять, за что же я должен отвечать. Потому что после институтской программы студенты только знают, что существует такая инфекция, как и все доктора тоже. Обнаружился большой пласт работ исследователей токсоплазмоза, которые не были восстребованы организаторами здравоохранения. Эти работы неопровержимо доказывали токсоплазмозную природу, большого количества заболеваний. Но их специально не обнародовали и не допускали до программ ВУЗ ов. И многие поколения врачей оказались незнакомыми с такими работами. В 70е годы прошлого столетия, для меня выяснилось, что даже врачи инфекционисты практически не знают токсоплазмоза, не говоря уже о докторах других профилей. В это время я столкнулся с непонятным явлением. Уже проработав немало литературы и освоив имеющуюся информацию, практически, я мог предположить токсоплазмоз даже по внешнему виду и анамнезу больного. Но для достоверности необходимо подтвердить диагноз лабораторно. Для этого отправлялся анализ крови для выявления антител к токсоплазме в областную лабораторию методом РСК и ИФА. Это основные диагностические тесты на токсоплазмоз и сегодня. Возвращался ответ через две недели. Была установка минздрава, выполнять обследования по методу парных сывороток. Это значило, получив результат крови, надо было повторно отправлять кровь на исследование через две недели. Считалось, если титры антител на токсоплазмоз нарастают, значит это токсоплазмоз. Если они не нарастают, то и токсоплазмоза нет. Такие требования и установка, свидетельствовали о полной медицинской безграмотности в министерствах здравоохранения, отвечавших за данный сектор. Какие могли быть нарастания титров антител при хронических процессах? Это же бред сумашедшего! Выходит, медициной управляли совершенно некомпетентные люди. Судя по многим показателям в здравоохранении, некоторые прекрасно сохранились и по сегодняшний день.

Таким образом, отправив кровь в лабораторию, я не мог не назначить больному лечение. И я назначал очень эффективное и практически безвредное противопаразитарное средство аминохинол. Кстати, это прекрасное средство давно сняли с производства по непонятным причинам. Практически всегда получалось при его применении или исчезали симптомы токсоплазмозного процесса или уменшались, и улучшалось состояния. Но очень часто получалось, при первом обследовании, приходил результат анализа, в котором антитела к токсоплазме отсутствовали. По анализам выходило, что токсоплазмоза у больного нет. Вставал вопрос, что-же, я тогда лечил? Ведь больному стало лучше или симптоматика исчезла совсем. Очень нередко повторные результаты приходили, в которых выявлялись антитела к токсоплазме. Первый раз никаких антител не было, а повторные положительные. Я что заразил больного таблетками? Это же абсурд. Я ничего не понимал, что происходит? При всех инфекционных заболеваниях, если в организме есть возбудитель, значит, есть к нему и антитела в крови. А здесь получалось, болезнь, есть вызванная токсоплазмой, а антител к паразиту нет. В результате лечения появляются через две недели и антитела? И когда накопились многие сотни больных, у которых первый раз в анализе антитела к токсоплазме отсутствовали, а повторные были положительные, я вообще был в растерянности. Областные инфекционисты, республиканские, специалисты минздрава и Москвы, не могли мне объяснить данную ситуацию, когда счёт пошёл на многие сотни таких больных. Они сами этого не понимали. Немного позже удалось выяснить, что у многих до лечения вышедшая на арену токсоплазма, не позволяла организму даже антитела против неё вырабатывать. Таких больных оказалось 60%. И только когда мы лечением убирали паразита с арены, организм обретал возможность вырабатывать антитела к паразиту. Этой ситуации не понимали и не понимают и в наше время во всём мире. Вот пример. Венгерская фармпромышленность выпускала противопаразитарное средство ТИНДУРИН. Инструкция к нему гласит «тиндурин эффективен при лечении увеитов токсоплазмозной этиологии, и другой неизвестной этиологии если ничто иное не помогает» Это значит, что тиндурин излечивал все увеиты. А потому что венгерские специалисты не додумались обследовать больных и после лечения, и у них получалась неизвестная этиология. Однако, паразит умеет за себя постоять и при наличии антител. Не редко исследователи токсоплазмоза выявляли, что антитела к токсоплазме плавают в крови рядом с паразитами и совершенно не обращают на них внимания. При всех других инфекциях подобное невозможно. Если есть паразит и антитело к нему, оно обязательно нападает и уничтожает своего паразита. Со временем удалось решить и эту загадку. Выяснилось, что необходимо провести лечение токсоплазминами для десенсибилизации организма. При этом необходимо детально понимать, как применять токсоплазмины, чтобы добиться десенсибилизации. Только в таких случаях с паразитов сдирается чисто наш человеческий белок 14-3-3 (по международной классификации), который они заставили синтезировать для них наш организм, укрываясь им они остаются неузнаваемые нашей иммунной системой. И только после того, как удается десенсибилизацией токсоплазминами содрать с них, маскировочный белок, антитела начинают узнавать и уничтожать паразитов. Повторяюсь, мировая медицина ничего этого не знала и не знает, и по сей день. С одной стороны, доктора совершенно не знают токсоплазмоза и не могут даже заподозрить, по клинической картине, потому что их этому не учили, а с другой вы сами видите, что диагностики практически не существует. Теперь обратим внимание на прменение теста на авидность. Считается что если выявляется небольшой процент на авидность, то человек недавно заразился токсоплазмой. А если и авидности имеется большой процент, значит человек болеет давно. А какже быть с тем фактом, что у 60% больных до лечения нет антител, а значит и других белков учавствующих в определении авидности? Даже авторы теста на авидность не уверены в его достоверности. Но нашлись «специалисты», которые применяют его в захлёб. И никто их не спросит, чтоже вы определяете, господа хорошие, и что это даёт больному конкретно? Ровным счётом, ни для доктора, ни для больного тест на авидность не несёт никакой полезной информации. И это не только моё мнение. Лучшие специалисты-инфекционисты нередко вопрошают, куда прилепить эту авидность и кому она нужна? С этим думаю определились. Разбираемся далее.

Некоторые даже профессора выдвигают, как 100% гарантийно достоверный, тест ПЦР (полимеразно цепная реакция) для диагностики токсоплазмоза. Эта реакция действительно выявляет даже фрагменты ДНК погибших паразитов. Но она выявляет даже фрагменты от ДНК паразитов и других микроорганизмов там, где они имеются. А имеются эти фрагменты там, где идёт борьба с паразитами. В институте Гамалеи издана работа в 2001 году, которая показывает, что ПЦР положительна у 68,6% у больных при остром токсоплазмозе. Но от острого токсоплзмоза страдает только 5% больных. А при хронических, латентных процессах, никакой борьбы нет, как нет и гибели паразитов. Поэтому в таких случаях ПЦР всегда будет ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ. Вот и получается практически парадоксальная ситуация: от токсоплазмоза страдаем мы все поголовно, а диагностировать его нечем. Единственно, чем можно было подтвердить подозрение на активность токсоплазмоза – это применение внутрикожной пробы с токсоплазмином. Но единственное в мире предприятие Одесский завод бактериологических препаратов, выпускавший ампулированный токсоплазмин, пригодный для внутрикожной диагностики и для лечения, давно не работает и тоже разгромлен более 30 лет тому. Это произошло благодаря самодурству многих, как я уже показывал выше, ещё в прошлом столетии, и их прямой подлости, полной некомпетентности, причастных к этому вопросу. Поэтому мы, по истечении больше ста лет, так и не понимаем, что такое токсоплазмоз. И что именно этот паразит непосредственно виновен во множестве, если не во всех наших бедах. Но надёжной диагностики токсоплазмоза как видим, не существует. Хотя можно внедрить и аппаратуру для диагностики по волновым параметрам. Но это никого не интересует.

Итоги сказанного

Следует обратить внимание что Лысенко А. Я. будучи заместителем министра здравоохранения СССР в 70– годы прошлого столетия являлся и членом ВООЗ с 1962 года. Начав развал противотоксоплазмозной службы своей страны, всемирная организация здравоохранения не могла не знать о таком погроме своим сотрудником целой отрасли медицины. Но все кругом упрямо молчали. Молчала об этом и всемирная организация здравохранения. Некоторые зарубежные коллеги злорадно потирали руки, радуясь беде целого народа. Немало было зарубежных коллег, прямо рукоплескавших позору развала целой отрасли медицины в соседней стране. Они ведь были уверены, что неурядицы и развал целой отрасли медицины у соседей в СССР совершенно их не касается. Уже из этого можно сделать вывод, как же далеки были многие зарубежные коллеги от понимания медико биологических проблем планеты. Но уже в новом тысячелетии ВООЗ вдруг прозрела и заявила, что одна треть, то есть 2,6 млрд. землян инфицированы токсоплазмой. А она ведь, не инфицировалась внезапно эта одна треть. Все проблемы по токсоплазмозу накапливются на протяжении всей истории населения планеты. Получается, что в этой уважаемой всемирной организации школьники в чехарду играют? В 70-е годы прошлого столетия они не видят токсоплазмоза и вдруг через 30—40 лет одна треть населения инфицирована. Они что спали, когда учёные СССР и США в прошлом столетии обследовали население своих стран при помощи внутрикожной пробы с токсоплазмином, и выяснили о поголовной инфицированности населения токсоплазмой. Приношу свои извинения за необходимость повторений и резкость высказываний. Но какие должны быть ласковые эпитеты в сторону медицины, чтобы она прозрела. Ведь уже журналисты оказываются значительно компетентнее в вопросах токсоплазмоза, чем медицина и организаторы здравоохранения. По заключению российского журналиста Андрея Тимискова, который в течении двух лет изучал проблему токсоплазмоза и выяснил, что в мире уже многие годы идёт сокрытие пандемии токсоплазмоза. Каждый уважающий себя человек просто обязан ознакомиться с азами понимания паразитирования токсоплазмы в организмах людей и теплокровных животных. И естественно понимать, что его здоровью и благополучию, всегда может и угрожает этот паразит. И это касается всех нас и наших близких. Специалисты вузов, студенты и практические доктора, обязаны в совершенстве изучать и знать проблему токсоплазмоза. Потому что в медицине не существует ни одной специальности, доктора которой ежедневно вплотную не сталкивались бы с производными токсоплазмозных поражений. Но, тем не менее, благодаря организаторам здравохранения, они совершенно не понимают, что имеют дело с коварнейшим из паразитов токсоплазмой. Которая, угрожает всем нам, нашим детям, внукам и самой нашей жизни на Земле, и вы это увидите в дальнейшей информации.

Уважаемые коллеги, любых профилей, чтобы вы были более благосклонны к паразиту токсоплазме и познакомились с ней подетальнее, я снова приведу вам статистичнские данные. Доктора США живут на 17,5 лет меньше, чем их пациенты. Зубные доктора США живут в среднем всего 56 лет. Доктора России живут на 15—20 лет меньше своих пациентов. Это видимо общемировые стандарты. Почему доктора живут меньше своих пациентов практически во всём мире? Медицина пытается объяснить данные факты, негативным влиянием энергетики больных людей на докторов. Но такое объяснение не выдерживает никакой критики, и как полным абсурдом, такое объяснение по-другому не назвать. Ответ простой, потому что все их благодарные пациенты приносят в дар своим лечащим докторам всё новые, каждый свои, штаммы токсоплазм в активных формах, которые совместно имеют очень большой опыт преодоления иммунных и противо -паразитарных преград. Хотя бы горе-коментаторы, проанализировали и подумали, почему так мало живут зубные доктора? Чем они отличаются от других докторов, что их жизнь так резко укорачивается? Анализ показывает, что абсолютно ничем не отличается их жизнь от жизни других докторов, кроме одной закономерности. Они постоянно дышат воздухом, который выдыхают им прямо в лицо их благодарные пациенты. Те маски, которыми пользуются зубные доктора абсолютно их не защищают. А как известно, токсоплазма усиленно передаётся респираторым путём. Как видите уважаемые коллеги, то, что вы мало знакомы или незнакомы вообще с токсоплзмой, никак не мешает ей укорачивать вашу жизнь, как минимум на четверть. Потому, что получаемые вами паразиты от своих больных, отбирают самые необходимые им качаства для сохранения своего вида, паразитируя на многих теплокровыных и на нас, людях.

Именно это говорит нам факт того, что токсоплазмы, очень быстро вырабатывают устойчивость к применяемым против них препаратам. И поэтому иммунная защита у докторов легко ими преодолевается. Они ведь болеют теми же заболеваниями, что и всё население. Но благодаря активному сбору паразитов (общение, осмотр больных) у своих пациентов и концентрации их у себя, во всех больших количествах они организуют им множество болячек и укорачивают жизнь докторов. И на этом фоне нигде, и никто в мире не изучает чувствительность препаратов против токсоплазм. Последнее изучение чувствительности токсоплазмы к основному тогда средству лечения препарату хлоридин, он же дараприм, в 70 годы проводилось в СССР. В результате выяснилось, что паразиты– токсоплазмы стали устойчивее к хлоридину в 600 раз. То есть, если суточная доза хлоридина была 0,025х 2 раза, то в результате выработанной устойчивости надо было давать больному по 15 грамм и больше дважды в день, чего никакой организм не смог бы выдержать, а паразиты будут ешё жить. Где и кто из здравомыслящих может быть уверенным в правильности применении препаратов против токсоплазмы, даже не предполагая о чувствительности к ним паразитов. Естественно, что даже от профессоров приходилось слышать и видеть их удручённое состояние. Токсоплазмоз не поддаётся лечению, умозаключали они. Зашуганные будничными заботами они даже не помышляли, чтобы изучить чувствительность паразитов к применяемым против них средств. Практически, такие исследования недоступны даже профессорскому уровню специалистов из-за отсутствия финансирования. Хотя в нормальном обществе должен проводиться постоянный ежедневный контроль на чувствительность патогенной микрофлоры к применяемым препаратам. Иначе ноль цена такой медицине и обществу. Доктора вынуждены применять препараты, выбирая методом тыка. Поэтому ничего нет удивительного, что уже в наше время токсоплазма давно подчинила наши тела и осваивает и, довольно успешно, психическую сферу населения планеты.

Сопоставьте данные работы учёных Центра Биологии Мозга Принстонского университета, где они показывают, что 25% населения крупных городов США, а точнее будет всего населения их страны страдают от неврстении-шизофрении. По-моему, они не случайно увязали неврастению с шизофренией. Неврастения всё-таки проще шизофрении, и, чтобы и самим не испугаться от такого количества недееспособных людей, они подретушировали эту пилюлю неврастенией. Не следует никому думать, что ситуация с нервнопсихическими заболеваниям касается только США. Это касается всех стран мира, возможно с некоторыми колебаниями. Всемирная организация здравохранения тоже несколько стыдливо утверждает, что по дням нетрудоспособности шизофрения к 2020 году опередила ведущую сердечно-сосудистую патологию, которая по заболеваемости и смертности населения планеты занимает ведущее место. Так что скрывать дальше поражение и психической сферы данными паразитами уже просто глупо и преступно.

Люди в изменеённых состояниях и с явной шизофренией довольно опасны уже было множество всевозможных инцендентов, в том числе и когда французский пилот с явными признаками шизофрении направил свой лайнер в скалу вместе с пассажирами. И в мире совершается великое множество преступлений неадекватными людьми, ежедневно и ежечасно. На фоне сказанного, многие даже специалисты шарахаются от такого диагноза, потому что нет проверенных средств против этого паразита. А разгребать созданные залежи всё-таки прийдётся. Таков наш промежуточный итог.