Текст книги "Склеротерапия варикозной болезни. Практическое руководство"

22. Brizzio E, Avromic A, De Simone J: Appréciation de l’effect sclérosant avec l’emploi de l’echographie veineuse et le Doppler 9th World Congress of Phlebology, Sept. 1986, Kyoto. P. 95.

23. Buess H: Die historischen Grundlagen der intravenösen Jnjektionen. Ein Beitrag zur Medizingeschichte des 17.Yahrhunderts, Verlag H. R. Sauerländer & Co, Aarau, Schweiz.

24. Cabrera J, Cabrera Garcia-Olmedo: Nuevo Método de sclerosis en las varices tronculares. Patologia vascular 1995; 4: 55–57.

25. Elsholz JS: Clysmatica nova, Coloniae Brandenburgicae, 1667, Reprograf. Nachdr. D.2. Ausgabe Berlin 1667 Gg Olms 1966.

26. Fegan G. Varicose Veins. L., 1967.

27. Fegan WG. Varicose veins: compression scleroterapy. London: Heinemann Medical Books 1967.

28. Fegan WG. Continuous compression technique for injecting varicose veins. Lancet 1963; 2:109.

29. Flückiger P: Nicht-operative retrograde Varicenverödung mit Varsylschaum. Schweiz med Wochenschr 1956; 48: 1368–1370.

30. Flückiger P: Beitrag zur Technik der ambulanten Varicenbehandlung. Die med Welt 1963; 12: 617–621.

31. Foote RR: Chapter ΙΙ The Injection treatment. In: Foote RR editor. Varicose veins, haemorrhoides and other conditions. London: HK Lewis & Co. Ltd., 1944: 13–44.

32. Frullini A: The sclerosing foam in the treatment of teleangectasia and varicose veins: new techniques for production of a foam with sterile air. Acp 14th Annual Congress 2000.

33. Garcia-Mingo J: «Foam medical system»: a new technique to treat varicose veins with foam. In: Henriet JP, editor. Foam sclerotherapy state of the art. Editions Phlebologiques Francaises 2002; 45–50.

34. Gillesberger W: Die Ausrüstung des phlebologisch tätigen Dermatologen. Z Hautkrankheiten 1969; 44 (18): 669–674.

35. Hamel-Desnos C, Desnos P, et al.: Nouveautés thérapeutiques dans la prise en charge de la maladie variqueuse: echo-sclérotherapie et mouse. Phlébologie 2003; 56(1): 41–48.

36. Hamel-Desnos C, Desnos P, Wollman JC et al.: Evaluation of the Efficacy of Polidocanol in the Form of Foam Compared With Liquid Form in Sclerotherapy of the Creater Saphenous Vein: Initial Results. Dermatol Surg 2003; 29(12): 1170–1176.

37. Hauer G: Patentschrift DE34 17 182 C2. Zwillings-Spritzen-set. 1984.

38. Henschel O: Varizenverödung, Sklerosierungstherapie Chem. Fabr. Kreussler, Wiesbaden-Biebrich, 1973.

39. Holzegel K: Über Varizenverödungsmittel. Zentralbl f Phleb 1970; 1:9.

40. Hübner K: (Hrsg.) Praktische Sklerotherapie. Viavital Verlag GmbH Essen 2005.

41. Imhoff E, Stemmer R: Classification et méchanisme des sclérosants, Communications de la Société Française de Phlébologie, 4.5.1968.

42. Imhoff E: Experimentelle Daten über neue und bekannte Sklerosirungsmittel, Zentralbl f Phleb 1968: 99–104.

43. Knight RM, Vin F, Zygmunt JA: Ultrasonic guidance of injection into the superficial venous system. Phlébologie, 1989. A Davy, R Stemmer, 1989. John Libbey Eurotext Ltd, pp. 339–341.

44. Linser K: Die Behandlung der Krampfadern mit intravarikösen Kochsalzinjektionen. Dermatol Wschr 1925; 81: 1345–1351.

45. Linser P: Die Behandlung der Krampfadern. Ther Gegenwart 1925; 1:19–23.

46. Lunkenheimer E: Erfahrungsbericht über Aethoxysklerol-Kreussler. Institut für Beinleiden, Mainz 1967.

47. Mayer H, Brücke H: Angiologie – Zur Ätiologie und Behandlungen der Varizen der unteren Extremitäten. Chir Prax 1957; 4:521–528.

48. Monfreux A: Traitment sclérosant des troncs saphéniens et leurs collaterals de gros caliber par la méthode mus. Phléboligie 1997; 50 (3): 351–353.

49. Orbach EJ: Sclerotherapy of Varicose Veins – Utilization of an intravenous air block. Am J Surg 1944; LXVI(3): 362–366.

50. Orbach EJ, Petretti AK: The thrombogenic property of foam of a syntetic anionic detergent (Sodium Tetradecyl Sulfate N. N.R). Angiol 1950; 1: 237–243.

51. Orbach EJ: Contributions to the therapy of the complex. J Int College Surgeons 1950; 6: 765–771.

52. Ouvry P, Barrelier MT et al.: Sclerotherapy of the long saphenous vein with foam of Lauromacrogol. A prospective duplex controlled randomized study. Protocol and virst result. Int Angiol 2001; 20, Suppl 1: 343.

53. Pravaz M: Sur un nouveau moyen d ̀operér du sang dans les artéres, applicable à la guérison des anevrismes. Bulletin Général de Thérapeutique, 15.4.1853.

54. Ree A: Etamolin foam in the treatment of varicose veins. A new method. Acta Dermatovenerol 1953; 33: 435–436.

55. Sadick NS: Sclerotherapy of varicose and teleangiectatic leg veins. Minimal sclerosant concentration of hypertonic saline and its relation ship to vessel diameter // J. Dermatol. Surg. Oncol. – 1991. – № 17 (1). – Р. 65–70.

56. Sadoun S, Benigni JP: A video tape: The treatment of varicosities and teleangiectases with TDS or lauromacrogol foam. Abstract UIP ‘98 1998.

57. Schadeck M: Etude par Doppler et echotomographie de l’évolution des veines saphénes sous traitement sclérosant. Communication au 19ème Congrès de Pathologie Vasculaire, Paris, 14 March 1985.

58. Scharff P: Ein Neues Verfahren der intravenösen Behandlung der Varicositäten der Unterextremitäten. Berliner klin Wochenschr 1910; 13: 582–589.

59. Sigg K: Neuere Gesichtspunkte zur Technik der Varicenbehandlung. Ther Umsch 1949; 6(9): 127–134.

60. Sigg K: Varizen, Ulcus cruris und Thrombose. Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg/NewYork (4. Aufl.) 1976, S. 349–370.

61. Sicard JA.; Gaugier L: Traitement des Varices. Masson, Paris 1931.

62. Sicard JA. Le Traitement des Varices par les injections intravarigueuses de Carbonate de soude. Marseille Med 1920; 57 (97):183.

63. Stemmer R, Kopp C, Voglet P: Physikalische Studie der Sklerosirungsinjection. Zentralbl Phlebol 1970; 9(2): 112–123.

64. Stemmer R: Zur Geschichte der Sklerosierung aus Französischer Sicht. In: Bischof J, Groβman K, Scholz A: Phlebologie. Von dem Empirie zur Wissenschaft. Medicon Verlag, München 1990.

65. Tessari L: Nouvelle technique d’obtention de la scléromousse. Phlébologie 2000; 53 (1): 129.

66. Tessari L, Cavezzi A, Frullini A: Preliminary experience with a new sclerosing foam in the treatment of varicose veins. Dermatol surg 2001; 27: 58–60.

67. Tournay R: La technique des injections sclerosantes intravarigueuses. Concours Med 1928; 50: 1878.

68. Tournay R: Les Varices. Pratique des injections sclerosantes. Maloine, Paris 1928.

69. Tournay R: La sclerose des Varices. L ̀Expansion, Paris 1972.

70. Wollman JC: Schaum – zwischen Vergangenheit und Zukunft 8. Bonner Venentage 15.-16. Feb.2002.Vasomed 2002; 16(1): 34–35.

71. Wollman JC: The history of sclerosing foams. Dermatol Surg 2004; 30: 694–703.

Глава 2
Анатомия поверхностных вен ног

Венозная система нижних конечностей условно подразделена на 3 системы: глубокую, поверхностную и перфорантную. Анатомия глубоких вен подробно описана в многочисленных изданиях и нами специально опущена. Остановимся на особенностях поверхностной и перфорантной систем вен.

Вены тыла стопы образуют кожную тыльную дугу, которая продолжается в виде медиальной и латеральной краевых вен на голень. На подошвенной поверхности стопы формируется подошвенная подкожная дуга.

Подкожные вены голени представлены основными подкожными магистралями – большой и малой подкожной венами. Роль поверхностных вен в оттоке крови из нижней конечности невелика. Они собирают кровь из кожи и подкожной клетчатки. Поэтому склеротическая окклюзия большой и малой подкожных вен не вызывает нарушений гемодинамики конечности.

Большая подкожная вена (Рис. 2.1) начинается из медиальной краевой вены стопы, проходит впереди медиальной лодыжки. Здесь вена хорошо видна и пальпируется, так как лежит на костном основании, легко пунктируется.

На голени ствол БПВ располагается по передневнутренней поверхности, вдоль медиального края большеберцовой кости. В нижних ²/₃ голени вена лежит во втором листке поверхностной фасции голени и прочно связана соединительнотканными перемычками с глубокой фасцией, в связи с чем она реже расширяется, а само расширение прямолинейное, тубулярное, без вариксов. У худощавых субъектов ствол вены на голени может пальпироваться. Необходимо помнить, что в этой зоне к вене интимно прилегает подкожный нерв, который может быть поврежден при оперативном вмешательстве и паравазальных инъекциях и стать причиной постлечебных парестезий и каузалгий.

Рис. 2.1. Анатомия большой подкожной вены (из [1]): 1. Наружная срамная вена. 2. Поверхностная надчревная вена. 3. Латеральная добавочная подкожная вена. 4. Перинеальные вены. 5. Медиальная добавочная подкожная вена. 6. Перфоранты к латеральной добавочной вене. 7. Перфорантные вены Додда. 8. Перфорантные вены Бойда. 9. Медиальные икроножные перфорантные вены. 10. Задняя арочная вена. 11. Большая подкожная вена. 12. Медиальная краевая вена. 13. Малоберцовая перфорантная вена

В верхней трети голени в основной ствол БПВ впадают 2 крупных притока: передняя вена голени или передняя арочная, и задняя арочная вена, или вена Леонардо (Рис. 2.1, 2.4, 2.5). С последней связаны постоянные перфоранты группы Коккетта.

В области колена ствол БПВ расположен наиболее поверхностно, в половине случаев под самой кожей, что нужно учитывать при подборе концентрации склерозанта, чтобы не получить чрезмерной реакции вены, развития перифлебита и всех вытекающих из этого последствий.

Пройдя по медиально-вентральной части коленного сустава, ствол вены на границе нижней и средней третей бедра переходит в канал, образованный расщеплением поверхностной фасции бедра, что отчетливо видно при эхографии (симптом «глаз фараона»). Примерно в 70 % случаев БПВ на бедре представлена одним стволом, у каждого четвертого встречается два ствола, которые в овальной ямке соединяются в один. Это нужно учитывать при склероотерапии: добавочный ствол может стать причиной рецидива флебэктазии. Ширина просвета ствола БПВ в норме на бедре 0,4–0,5 см.

Место впадения БПВ в бедренную вену получило название сафенофеморального соустья (Рис. 2.2). Располагается оно в овальном отверстии широкой фасции бедра. По отношению к паховой складке, на основании данных дуплексного сканирования, у 86,5 % обследованных нами пациентов соустье локализовалось по складке, у 7,7 % – дистальнее ее на 1–2 см, у 5,8 % – проксимальнее складки на 1–3 см [3]. В паховой области вена располагается поверхностно, под тонкой фасциальной пластинкой, и имеет большое количество притоков.

Из наиболее постоянных притоков БПВ в зоне соустья следует назвать v. pudenda externa, v. epigastrica superficialis, v. circumflexa ilii superficialis, v.saphena accessoria medialis, v. saphena accessoria lateralis.

Остиальный клапан находится непосредственно в месте впадение БПВ в бедренную вену. На расстоянии 1–2 см от клапана в большую подкожную вену впадают наиболее постоянные приустьевые притоки v. pudenda externa, v. epigastrica superficialis, v. circumflexa ilii superficialis. Анатомия дистальных бедренных притоков БПВ более вариабельна.

Рис. 2.2. Схема сафенофеморального соустья: 1. V. saphena magna. 2. V.saphena accessoria medialis. 3. V.pudenda externa. 4. V.femoralis communis. 5. V. circumflexa ilii superficialis. 6. V. saphena accessoria lateralis. 7. V. epigastrica superficialis

Из приустьевых притоков для флеболога представляют интерес вены, дренирующие бедро, так как в них развивается варикоз, с этими венами приходится «работать» при склеротерапии. Добавочные вены бедра, помимо основного оттока в БПВ, имеют связь с глубокими венами через перфоранты бедра, которые могут быть причиной флебэктазии притоков вне связи с рефлюксом из соустья.

Вследствие особенностей анатомии и манипуляций большая и малая подкожные вены для удобства условно разделены нами [3] на сегменты (Рис. 2.5). Нумерация их осуществлена в ретроградном венотоку направлении – по ходу проведения ультразвукового исследования, операции и нисходящего варианта склеротерапии.

Первым сегментом обозначен участок большой подкожной вены от СФС до средней трети бедра, до перфорантов группы Додда. Особенностями анатомии данной локализации БПВ являются расположение ее в собственном фасциальном футляре, отсутствие перфорантов, малое число притоков. Это затрудняет визуализацию, пальпацию и пункцию вены, однако позволяет успешно окклюзировать данный участок вены на протяжении при дистальных инъекциях.

Рис. 2.3. Сегменты подкожных вен (объяснение в тексте)

Под II-м сегментом подразумевается часть ствола от указанной выше точки до верхней трети голени – места слияния притоков голени в один ствол. Анатомическая особенность данной локализации (наличие значимых перфорантов, подкожное расположение в области колена, обилие притоков) позволяет технически легко пунктировать ствол, но накладывает дополнительную ответственность при склеротерапии в плане возможных осложнений (гиперпигментация) и рецидивов флебэктазии (перфорантный рецидив, неоваскулогенез).

III-й сегмент включает участок БПВ на голени. Этот сегмент вены характеризуется обилием притоков основного ствола, наличием большого числа перфорантных вен, частотой развивающихся здесь трофических осложнений и связанными с этим особенностями терапевтических мероприятий. В III сегменте БПВ мы выделили подсегмент IIIa – передний (передняя арочная вена голени), IIIb – основной ствол, продолжение v. marginalis medialis и IIIc – задняя арочная вена.

Малая подкожная вена (Рис. 2.4) исходит из латеральной краевой вены стопы. На голени ствол вены идет по наружному краю ахиллова сухожилия, затем ложится на заднюю поверхность, приближаясь к средней линии голени, и впадает между головками икроножной мышцы в подколенную вену. Диаметр МПВ в верхней трети голени в норме составляет 0,2–0,3 см.

В подколенной ямке вена чаще всего делится на две ветви: одна из которых вливается в подколенную вену, вторая – в начальную часть v.profunda femoris. По данным R. Мау [12], в 32 % случаев МПВ впадает в большую подкожную, имеются варианты ее впадения в бедренную, притоки глубокой вены бедра, суральные вены.

В месте слияния малой подкожной и подколенной вен формируется сафенопоплитеальное соустье, анатомия которого крайне вариабельна. По данным одних авторов, в 7–8 % случаев соустье находится на уровне щели коленного сустава, в 60 % – на 1–3 см проксимальнее щели, у остальных – в нижней трети бедра. В то же время L. Fowkes, S. Darke [9] считают, что во всех случаях СПС располагается выше уровня щели коленного сустава (в среднем на 2,7 см).

Примерно в 50 % случаев МПВ сопровождается маленькой артерией, a.saphena parva, которая интимно прилегает к вене, иногда винтообразно ее огибая. На всем протяжении вену сопровождает медиальный суральный кожный нерв (n. cutaneus surae medialis). Сафенопоплитеальное соустье располагается в непосредственной близости от подколенной артерии и большеберцового нерва. Все эти топографические взаимоотношения надо иметь в виду при операции и при склеротерапии малой подкожной вены. Анатомические особенности МПВ состоят в том, что она короче и меньше калибром, чем БПВ, в ствол впадает очень мало боковых ветвей, и он имеет на своем протяжении малую связь с глубокой венозной системой.

По отношению к фасции (Рис. 2.4) выделяют 3 участка ствола МПВ: дистальный надфасциальный (подкожный), средний интрафасциальный в фасциальном канале Пирогова и прокси-мальный субфасциальный. Субфасциальный и интрафасциальный отделы малой подкожной вены обозначены нами I сегмен-том, формируется он за счет слияния вен задне-наружной поверх-ности голени, имеет перфорантную связь с глубокими венами, в подавляющем большинстве случаев рефлюкс по МПВ ограничен данным участком вены. Дисталь-ная подкожная порция, обозна-ченная сегментом II, редко подвергается расширению, практиче-ски не имеет перфорантов, легко определяется визуально.

Бассейны БПВ и МПВ со-единены многочисленными ана-стомозами, бóльшая часть кото-рых находится на голени. Из коммуникантных вен голени наиболее постоянными являются вены в нижней и верхней третях (Рис. 3.3,2 3.3.3), а на бедре – бедренно-подколенная, v.vemoropoplitea, или вена Джиакомини (Рис. 2.4, 2.5, 3.3.1).

Рис. 2.4. Классическая анатомия малой подкожной вены (из [1]): 1. Вена Джиакомини. 4. Малая подкожная вена. 5. Сафенопоплитеальное соустье. 6. Подколенная вена. 7. Подапоневротическая часть МПВ.

Одним из важных анатомических разделов венозной системы нижних конечностей являются перфорантные вены – вены, прободающие фасцию и соединяющие поверхностную венозную сеть с глубокой. Этого наименования придерживается сегодня абсолютное большинство флебологов. Другие называют их прободающими, перфорирующими, перфораторами, коммуникантными венами.

Первое сообщение о роли этих вен в этиопатогенезе трофических расстройств принадлежит Ю. Х. Лодеру, 1803 г. [4]. Автор разделил перфорантные вены на прямые и непрямые. В 1962 г. нидерландский анатом Van Limborgh [15] опубликовал результаты своих исследований перфорантных вен, которые он называл коммуникантными. Van Limborgh описывает 150 перфорантов, из них 60 перфорантных вен локализовались на бедре, 55 – на голени, 8 – в зоне колена и 28 – на стопе.

Перфорантные сосуды тонкостенны, диаметром в норме от долей мм до 2 мм. Особенностью перфорантов бедра и голени является антеградный ток крови, т. е. из поверхностных вен в глубокие, что обеспечивается наличием в них от 1 до 3 клапанов. При этом все клапаны располагаются в субфасциальном сегменте и створки состоятельных клапанов раскрываются только в направлении глубоких вен.

Подразделение перфорантов на прямые и непрямые – понятие условное. Прямыми перфорантами в буквальном смысле этого понятия являются соустья БПВ и МПВ. В то же время устоявшееся мнение о перфорантах Коккетта как прямых прободающих венах относительно, ибо они соединяют с глубокими венами не основной ствол БПВ (сегмент IIIb), а его приток – заднюю арочную вену. Перфоранты Шерман, Бойд, Хантер, Додд, Мэй, находящиеся в проекции стволов вен, также можно отнести к прямым, хотя чаще они соединены с какой либо ветвью ствола. Это подтверждают и интраоперационные данные: обильного кровотечения при стриппинге (особенно Pin-стриппинге) стволов не наблюдается.

Непрямыми перфорантами принято называть вены, соединяющие подкожные вены с мышечными синусами. Их количество гораздо больше, чем прямых, но они реже подвергаются эктазии, и их патология редко приводит к трофическим расстройствам, т. е. они гемодинамически малозначимы. Имеется и особенность их склеротерапии, о чем будет сказано в соответствующем разделе. К непрямым перфорантам относятся прободающие вены мышечных групп: икроножной мышцы в пределах медиального или латерального брюшка, мышц бедра по задней и передне-медиальной поверхности. В последнем случае принято говорить о перфорантах «группы Dodd». Они являются причиной первичного или рецидивного варикоза бедра вне зависимости от эктазии основного ствола БПВ – Доддовский варикоз.

Рис. 2.5. Топография вен по задней поверхности нижней конечности (из [2]): 1. Малая подкожная вена. 2. Задняя арочная вена. 3. Коммуникант БПВ и МПВ на бедре. 4. Вена Джиакомини. 5. Коммуникант с ягодичными венами. 10. Область перемещения МПВ под фасцию

Рис. 2.6. Топография важнейших боковых ветвей БПВ и клинически значимых перфорантов по Hach (из [10]): 1. Сафенофеморальное соустье. 2. Встречающийся второй ствол БПВ. 3. V.saphena accessoria lateralis. 4. V.saphena accessoria medialis. 5. V.saphena magna. 6. V. tibialis superficialis. 7. Перфоранты Dodd. 8. Перфоранты Boid (25–30 см от подошвы). 9. Перфоранты Cockett (примерно 7, 14 и 18 см от подошвы)

Названия перфорантных вен происходят в большинстве случаев от имен их первооткрывателей. Существует несколько известных схем перфорантов. В представленной на рисунке 2.6 схеме W. Hach [10] отражены 3 группы перфорантов: Додда, Бойда и Коккетта.

В более расширенном виде перфорантные вены представлены R. May [12] (Рис. 2.7).

Суммируя известные литературные данные, основные перфорантные вены можно представить в следующем виде.

Передне-медиальная группа:

перфоранты аддукторного канала: Dodd [7], располагающийся в нижней трети медиальной стороны бедра в верхней части канала. Ниже его на входе в канал располагается Hunter-перфорант, описанный и названный так Sherman [13];

перфорант Boyd [14], описанный автором в 1948 г., располагается на медиальной стороне голени на 3 поперечных пальца дистальнее щели коленного сустава;

перфорант Sherman [13], ранее называвшийся «24 см-перфорант», локализуется по линии Линтона на медиальной поверхности середины икры;

3 перфоранта Cockett [6], описаннные автором в 1955 г., находятся по линии Линтона. Из них Cockett-I локализуется на расстоянии 6,5 см от подошвенной поверхности стопы, Cockett-II – на 13,5 см и Cockett-III – на 18,5 см.

Задне-наружная группа:

Profunda-перфорант, или перфорант Hach [10] определяется на боковой стороне, примерно на середине бедра;

коленный перфорант, располагающийся в проекции щели сустава;

Мay-перфорант [12], локализующийся в середине икры между головками икроножной мышцы;

Рис. 2.7. Схема расположения перфорантов по R. May. А. Передне-внутренняя поверхность. Б. Задне-наружная группа.

боковые перфоранты («Lateralis»), выявляемые в наружной головке икроножной мышцы;

икроножные перфоранты («Gastrocnemius»), располагающиеся в медиальной головке икроножной мышцы;

перфорант Bassi [5], локализующийся по краю ахиллова сухожилия;

перфорант «12 см», проецирующийся на указанном расстоянии от подошвы.

Расположение перфорантов по линии Линтона на указанном выше расстоянии от подошвы, предложенное Коккеттом, не является постоянной величиной у всех пациентов. Это зависит как от индивидуальных особенностей анатомии, так и от роста пациента. По данным наших наблюдений, высота голени и стопы, измеренная в вертикальном положении, колеблется у разных людей от 47 см до 54 см. В связи с этим перфорант Коккетт, располагающийся на высоте 14 см, для низкорослых людей будет обозначен как Коккетт-3, у высоких пациентов как Коккетт-2.

Для точной фиксации перфоранта в медицинской документации и последующего наблюдения за ним во время и после склеротерапии мы обозначаем перфоранты данной группы расстоянием в см. от подошвы, измеренным в вертикальном положении. Для обозначения наименования прободающей вены высоту голени делим на 2, и перфоранты, располагающиеся по линии Линтона в нижней половине измеренного промежутка, обозначаются нами как перфоранты группы Cockett, например, Cockett-13 или Cockett-17. Перфорирующие вены проксимальной половины голени обозначаются как перфоранты Sherman, например, Sherman-26.

Кроме перечисленных перфорантов бедра и голени, существует особая группа перфорантов – перфоранты стопы, так называемые перфоранты Kuster. G. Kuster et al. [11] (Рис. 2.8) выявили по 5 перфорантов по медиальной и латеральной поверхностях стопы и голеностопного сустава.

Эти перфорантные вены не имеют клапанов. Их физиологической особенностью является то, что кровоток по ним как в покое, так и при движениях стопой течет не в сторону глубоких вен, а наоборот, из глубоких в поверхностные (G. Kuster, K. Hübner). Поэтому склеровещество, введенное в поверхностные вены стопы, распространяется не в глубокие, а в подкожные вены голени. Это подтверждается и при проведении флебографии. Для того, чтобы получить флебограмму глубоких вен, необходимо на нижнюю треть голени положить венозный жгут. Данная физиологическая особенность делает безопасной склеротерапию вен стопы.

Рис. 2.8. Перфоранты Kuster в области медиальной (а) и латеральной (b) лодыжек (из [11])

Перфорантную вену сопровождает артерия и лимфатический сосуд, т. е. имеется перфорантный сосудистый пучок. Об этом нужно помнить при проведении склероокклюзии перфорантов (см. гл. 7).

По своей форме комплекс глубокой, подкожной и простой перфорантной вены напоминает собой запонку от рукава мужской рубашки, что иногда выявляется при ультразвуковой визуализации перфорантов Коккетта, и обозначается нами как «симптом запонки» (Рис. 2.9).

Рис. 2.9. Схема перфорантного комплекса. 1. Поверхностная вена. 2. Фасция. 3. Перфорант с клапаном. 4. Глубокая вена

Форма перфорантной вены может быть простой, представленной на рисунке, и сложной. Выделяют перфоранты с прямым ходом, косые, в виде кольца, буквы Λ, несколькими рядом идущими стволами. Последний вариант объясняет случаи ложного рецидива перфорантного рефлюкса в зоне проведенной склеротерапии или по ходу послеоперационного рубца. Ранее состоятельный рядом расположенный перфорант по мере прогрессирования заболевания становится несостоятельным.

Количество перфорирующих вен зависит от варианта анатомического строения вен, при сетевидном строении перфорантов, как правило, намного больше. В норме перфорантные вены имеют диаметр до 2 мм и клинически не выявляются. В зависимости от толщины мягких тканей различна и длина перфорантных вен: в нижней трети голени – 10–20 мм, в средней трети – до 86–150 мм.

Литература:

1. Бланшмезон Ф. Ф., Греней Ф. Атлас анатомии поверхностных вен нижних конечностей, 2000, 14 с.

2. Богачев В. Ю. Анатомо-функциональный очерк. Кн. «Флебология: Руководство для врачей» под редакцией В. С. Савельева. – М.: Медицина, 2001. – 664 с.

3. Лесько В. А., Янушко В. А. Щадящая и эстетичная хирургия варикозной болезни. – Брест. – 2004. – 120 с.

4. Лодер Х. И. Anatomische Tafeln. Bd.1–2.Tafeln 127–128. Weimar, 1803.

5. Bassi GL: Indicationen und Resultate der Sklerotherapie bzw. Chirurgie in der Behandlung der Insuffizienzen: 1. der saphenischen Einmüdung, 2. der Venae Perforantes und 3. der oberflächlichen venösen Stämme. ZBL Phlebol Band 4 (1965) 2:144.

6. Cockett F: The Patology and treatment of venous ulcers of the leg. Brit J Surg 1955; 179: 260–278.

7. Dodd H: The varicose tributaries of the superficial fermoral vein passing into Hunters’s canal. Postgrad Med J 1959; 35: 18–23.

8. Fischer H: Venenleiden (Tübinger Studie). Urban und Schwarzenberg, 1981.

9. Fowkes L. A., Darke S. G.: The morphology of the short Saphenous system. – Phlebology, 2006, Volume 21, № 2, p.55–59.

10. Hach W: Die Varicose der Profunda-Perforans – ein typisches phlebologisches Krankheitsbild. Vasa 1985; 14: 155–157.

11. Kuster G, Lofgren EP, Hollishead WH: Anatomy of the veins of the foot. Surgery, Gynec Obstet 1968; 127: 817–823.

12. May R: Chirurgie der Bein– und Beckenvenen, Georg Tieme Verlag Stuttgart, 1974.

13. Sherman RS: Varicose Veins further findings based on autonomic and surgical dissections. Ann Surg 1949; 130: 218–232.

14. Staubesand J: Kleiner Atlas zur systematischen und topographischen Anatomie der Vena perforans. In: Die klinische Bedeutung der Vena perforantes. Ergebnisse der Angiologie und Phlebologie Band 34, F. K. Schatttauer Verlag, Stuttgart, 1987, 1–24.

15. Van Limborgh J, Banga DA, Meijerink CJH, Luigies JHH: De venae communicante van het been. Ned T Geneesk 1962; 196: 415–420.