Электронная библиотека » Владимир Сулаев » » онлайн чтение - страница 1


  • Текст добавлен: 16 октября 2020, 23:31


Автор книги: Владимир Сулаев


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц) [доступный отрывок для чтения: 1 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Великий Курдистан – шансы на возрождение
Наказание Турции за выстрел в спину
Владимир Сулаев

© Владимир Сулаев, 2016


Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие автора

Здравствуйте курды. Я не курд, я россиянин.

Простите что пытаюсь решить вашу проблему.

Но турецкая подлость меня достала.

Я не учу вас жить, я всего лишь делюсь мнением.


А решение за вами.

Глава 1. Вступление

Великие Империи древности возникали и умирали, оставляя на своих руинах исторические памятники, искусство, культуру.


На смену империям пришли национальные государства, которые сделали упор на науку, экономику, прикладную деятельность. Когда экономика в силу научно-технического прогресса вышла за границы национальных государств, мир стал глобальным.


И сегодня мы живём в мире, где общего гораздо больше чем различий, вследствие чего возникают искусственные способы стать «другим», выделиться и обособиться от глобального общества.


Однако есть народ, объединённый по национальному признаку и компактно проживающий на территории четырёх современных государств, у которого никогда за всю историю не было собственного государства. Это курды, а в общепринятом наименовании часть территории Турции, Сирии, Ирака и Ирана называют Курдистаном.


В настоящее время Курдистаном называют область примерно между 45 и 34 градусами северной широты и 40 и 48 градусами восточной долготы, с запада на восток простирающуюся приблизительно на 1 тыс. км., а с севера на юг – от 250 до 400 км. Общая площадь составляет примерно 450 тысяч кв. км.


Население:

в Турции – свыше 20 млн.

Среди турок распространено мнение, что война курдов за независимость поддерживается Западом с целью после создания независимого Курдистана получить доступ к разведанным в этом регионе запасам нефти.


Однако, в конце 2011 сайт WikiLeaks опубликовал сведения, что США с 2007 снабжали Турцию (по её просьбе) разведданными о курдских повстанцах, использовавшимися турками в военных операциях против последних, что ставит упомянутую, внешне логичную, версию под сомнение.


в Иране – свыше 11 млн,

в Ираке – до 7 млн,

в Сирии – до 3 млн человек.


Большинство сирийских курдов говорят на курманджи и являются мусульманами-суннитами, за исключением некоторых курдов-езидов.

Глава 2. Происхождение, язык антропология и проблематика

Происхождение курдов в настоящее время является дискуссионным.

Высказываются различные гипотезы происхождения этой народности, в частности, скифско-мидийское происхождение курдов и яфетическая (картвелы, армяне, халды, курды) гипотеза Н. Я. Марра, учёного-этнографа из России, академика Императорской академии наук.


Версию о происхождении современных курдов от населявших Северную Месопотамию и Иранское плато куртиев, подтверждают также античные источники).


В частности, сообщается о племени Куртиев, издревле обитающих в Персии. Куртии населяли горные области стыка Персии и Атропатены Мидийской, а также Армянское нагорье и Курдистан и были скотоводческим и разбойничьим племенем.


Имя курдов (kwrt) упоминается в среднеперсидских источниках (Карнамак-и Ардашер-и Папакан), но, как отмечают исследователи, в раннем средневековье это был прежде всего социально-экономический термин, означавший у оседлого иранского населения кочевых, живущих в шатрах горцев на западе Иранского плато и мог применяться к любому ираноязычному племени, соответствовавшему этим характеристикам.


Именно поэтому вплоть до Нового времени под именем «курдов» объединяли иранские народности, широко расселившиеся в горах Загроса, Верхней Месопотамии и на Армянском нагорье, разговаривающих на разнородных языках/диалектах: курманджи, зазаки, сорани, леки, келхури, горани, авромани.


Собственно «курдскими» языками/диалектами в настоящее время называют курманджи, сорани и группу южнокурдских языков и диалектов (леки, келхури, фейли).


Согласно исследованиям Д. Н. Маккензи, курдский вместе с белуджским из всех северо-западных иранских языков обнаруживают наибольшую близость к юго-западным языкам (персидскому и его ближайшим родственникам).


По этой теории, эта близость отражает существование персо-курдско-белуджского единства в центральном Иране (Мидии), при этом пракурды изначально населили гористые земли Луристана к западу от Исфахана.


Существующие в горах Загроса переходные говоры между южнокурдскими и луро-бахтиарскими диалектами могут считаться «мостом» между курдским и персидским.


Территория курдов, луров и бахтиаров расположена на стыке двух современных антропологических типов: долихокефального – хорасанского и брахикефального.


Поэтому очевидно, что в формировании антропологического типа курдов, луров и бахтиаров участвовали представители обоих указанных типов.


В научной литературе принято связывать луров с древними эламитами и касситами.


Курдов связывают с кардухами, народом неизвестного происхождения, упоминаемым античными авторами: однако возможно, что со времени арабского завоевания термин «курд» прилагался к населению, образовавшемуся в результате смешения иранских, семитских племён и, быть может, армян.


Напротив, происхождение таких «курдских» языков как гурани и зазаки, также относящихся к северо-западной подгруппе и распространённых соответственно в среднем Загросе и в истоках Тигра и Евфрата, не связано с собственно курдскими диалектами.


Данные языки происходят из прикаспийского региона и их распространение связано с миграциями дейлемитов на запад Иранского плато, где они в дальнейшем вступили в тесное взаимодействие с курдами.


Гуранийское и зазайское влияние заметно соответственно в северном (курманджи) и центральнокурдском (сорани) языках.


На самом деле ныне на территории Турции, Ирака, Сирии и Ирана проживают различные народности, которые по истории, культуре, быту, ментальности и т.д., безусловно, близки друг к другу.


Но когда дело касается самого главного признака этничности – языка, выясняется, что их нельзя причислять к единому этносу, так как у каждого из них свой язык, существенно отличающийся от других.


Эти народности не понимают друг друга. Представители каждого из этих курдских народов при проведении какого-нибудь мероприятия настоятельно требуют, чтобы рабочим языком был именно их язык.


Вот почему достичь хоть какого-нибудь согласия между ними нередко оказывается проблематичным. Отсюда и нестабильность курдских политических организаций, которых в мире около ста, и их лидеров.


О том, что даже в случае появления на карте мира Курдистана, против которого мы ничего не имеем, в долгосрочной перспективе не приходится ожидать хоть какой-нибудь стабильности на его территории.


Это государство, судя по всему, будет не прочным, тяготеющим, по меньшей мере, к федерации (по конфессиональным и этническим границам), если не к распаду.


Например, сложно сказать, какой из языков – курманджи (основной диалект Турецкого и Сирийского Курдистана) или сорани (официальный язык Иракского Курдистана) – станет официальным.


Говоря об отношении самого крупного курдоязычного этноса Турции – курманджи к другим курдоязычным (в понимании курдских активистов) этносам, следует обратить внимание на то, как они вели себя в двух ситуациях:


реакция курдской общественности в Турции и во всем мире на прошлогоднее нападение джихадистов на езидов в иракском Синджаре (которых тоже считают курдами, хотя многие представители этого народа против этого)


была не такой резкой, чем на их атаку на сирийских курдов-курманджи в районе Кобани.


Но именно курды сумели сохраниться как этническая и языковая общность, проживающая на территории Турции, Сирии, Ирака и Ирана.


Другие племена если и существуют фактически, не идентифицируют себя как нация, способная создать собственное государство. Именно этот фактор стал решающим при выборе западными государствами дополнительных сил, на которые можно опираться для оказания давления на четыре ближневосточные страны.


Итог 1.

Из материала глав 1 и 2 следует наличие двух проблем:


Проблема 1. Курды говорят на разных языках.

Значит здесь для решения проблемы возрождения Великого Курдистана надо проделать следующую работу:

провести среди курдов опрос о том, кто на каком языке говорит,

подбить итоги,

выяснить на каком языке говорит самая большая группа курдов,

объявить их язык старшим братом,

прочие языки объявить младшим братом,

всем курдам учить язык который получит статус «старшего брата».

Потому что единое государство начинается с единого государственного языка.

Кто учит будущий государственный язык Великого Курдистана – тот курд.

Кто не учит – тот не курд.


Проблема 2. Споры о происхождении.

Разные версии происхождения курдов, враги курдов могут использовать чтоб сталкивать курдов лбами. Поэтому проблему надо решить.


Вот возможный путь решения.

У Льва Гумилева, в его теории Пассионарности есть термин: Суперэтнос. Это этнос, возникший на основе других, ныне отсутствующих этносов.


Значит можно примирить разные версии происхождения курдов, если считать что курды Суперэтнос сформированый на основе нескольких разнных этносов.

Глава 3. Лицемерие Запада в курдском вопросе

Турция, как член НАТО, всегда получала «моральное право» со стороны США на любое подавление курдского национального движения, вплоть до силовых действий.


Курды в Ираке зачастую использовались как источник нестабильности во времена правления Саддама Хусейна.


В результате разнонаправленной международной поддержке курдов, в Ираке на сегодняшний день сложилась практически автономная территория, имеющая собственный парламент и вооружённые силы.


Наоборот, в Турции против курдов активно применяется армия с молчаливого одобрении НАТО.


В этом контексте стоит упомянуть поддержку, которую оказывал СССР турецким курдам.


Турция состоит в НАТО с 1952 года и размещала на своей территории американское ядерное оружие в начале 60-х годов.


В ответ на это СССР начал активную работу с национальными меньшинствами с целью начать национально-освободительную войну в Турции в случае обострения противостояния с НАТО.

Глава 4. Свободный Иракский Курдистан

Сообщения, датируемые 2013—2014 годами говорят о резкой активизации роли курдов в войне с ИГИЛ11
  ИГИЛ – террористическая организация объявленная в России вне закона


[Закрыть]
.


Например, в прошлом году правительство в Багдаде смогло договориться с Курдистаном о легализации поставок курдской нефти через Турцию.


Теперь Курдистан имеет право легально экспортировать через территорию Турции 0,55 млн баррелей нефти в день с условием передачи их государственному иракскому торговому агенту:


Государственной организации по сбыту нефти SOMO, которая и будет продавать эту нефть.


За это Багдад передаст Курдистану 17% госбюджета Ирака, что составляет около 12 млрд долларов.


Кроме этого, Курдистан получит одномоментно и дополнительно 1 млрд на строительство своих вооруженных формирований пешмерга.


Багдад, безусловно, пошел на эти шаги вынужденно:

война с Исламским государством не оставляет ему шансов, и приходится искать союзников, не слишком вдаваясь в противоречия.


Самостоятельность Курдистана для Багдада неприемлема, однако в текущей обстановке она и так стала очевидной, чтобы продолжать придерживаться прежних установок.


Дела с англосаксами

Девид Кэмерон заявил в 2014 году, что Великобритания присоединится к борьбе США против ИГИЛ22
  ИГИЛ – террористическая организация объявленная вне закона.


[Закрыть]
.

Он расшифровал это заявление и конкретизировал его: речь идет о снабжении оружием иракских курдов.


Фактически это означает, что США и Великобритания списывают единый Ирак со счетов и делают ставку на его окончательное расчленение.


Вооруженные курдские отряды по их замыслу должны превратиться в полноценную армию, которая является атрибутом любого состоявшегося государства.


Шиитская часть Ирака отдана на растерзание ИГ33
  ИГИЛ – террористическая организация объявленная в России вне закона.


[Закрыть]
.


Кроме того, Курдистан, ставку на создание которого делает НАТО, должен будет создать катастрофическое напряжение в Турции, так как попытки Эрдогана наладить отношения с курдами через предоставление им широких автономных прав в такой ситуации окончательно запаздывают.


Можно сказать, что исламисты ИГ44
  ИГИЛ – террористическая организация объявленная в России вне закона


[Закрыть]
 – это проект против Сирии, Ирана и России.


Курдистан – проект против Турции.


Именно вдоль этих направлений будут создаваться барьеры, направляя активность тех и других в интересах США и Великобритании.


Традиционная саксонская стратегия на раскладывание яиц по разным корзинам, противодействовать которой можно лишь создавая региональную систему безопасности.


Нужно отметить, что времени для создания такой системы нет, а противоречия в регионе даже между ситуативными союзниками – Турцией, Ираном, Сирией и Россией – хотя и не носят фатального характера, но явно не позволяют оперативно решить вопрос противодействия стремительно возникающим угрозам.


Итог 2. Проблема геополитического выбора курдов между Россией и Западом.


Из материала главы 4 следует, что Запад (лидер там США) в разное время морально поддерживал акты физической ликвидации курдов.


Для курда нет значения кого из курдов Запад поддерживал, а ликвидацию кого из курдов морально поддерживал.


Тот, кто морально поддержал убийство одного курда – стал врагом всех курдов. Думающий так – курд. Думающий иначе – не курд.


Из того же материала главы 4, следует что Россия никогда не поддерживала морально физическую ликвидацию курдов.


Сравним Запад (США) и Россию по их отношению к разным народам их территорий.


США уничтожили американских индейцеви на их костях построили города и железные дороги.


Великобритания – младший брат США. На них лежит ответственность за ирландский и индийский голодомор.


В России живет много народов и курды в том числе.

Никто не может обвинить Россию в геноциде.


Итак англосаксы убивают народы ради своих целей.

Россия сохраняет народы, даже присоединяя к себе их территории.


Каков ваш выбор курды?


Россия – Иран – иранские курды.

Когда СССР начал создавать свою промышленность, случился год когда неурожай и засуха совпали.

Тогда Запад отказался продавать России пшеницу и станки в обмен на золото. Соглашались продавать лишь станки в обмен на пшеницу.


Тогда в СССР возник голод.

Самая высокая смертность была в Поволжье, Украине и Казахстане.


Нынешнее фашистское руководство Украины подавая историю урезаными кусочками говорит об украинском голодоморе.


В тот тяжкий для России год, Иран пробил блокаду, продав России пшеницу. Так у России возник долг жизни перед Ираном.

Это неприятный момент для иранских курдов.

Если Россия поддержит стремление именно иранских курдов к независимости – это будет предательство по отношению к Ирану.


Если бы Россия предала Иран, перед которым есть исторический долг жизни, смогли бы вы курды потом верить России?


Россия, Сирия и курды.

Есть Сирийский Курдистан. Есть военный союз России и Сирии против ИГИЛ55
  ИГИЛ – террористическая организация объявленная вне закона.


[Закрыть]
. Есть русская военная база в Сирии. Россия союзников не предает.


Времена Ельцина и Горбачева, единоличным решением позорящих страну сдавая союзников – кончились. И я верю что это необратимо.


Иранский и Сирийский Курдистан должен будет пробивать себе дорогу к свободе без России, до тех пор, пока есть государства Иран и Сирия.

Глава 5. Проблемы и противоречия курдов. «Внутренний враг Курдистана»

Сирийские курды объявили о создании переходной национальной администрации, как о первом шаге к автономизации района своего компактного проживания на территории Сирии.


Однако как это всегда было в курдской истории, далеко не все курды согласны с этим решением.


В городе Эль-Камышлы, где и было сделано это заявление, проходили переговоры различных курдских группировок и партий.


Крупнейшая курдская партия Сирии Демократический союз и примкнувшие к ней небольшие группировки поддержали идею автономии, но второй по значимости Курдский национальный совет пока отказывается поддержать инициативу соплеменников.


Деление курдов на две примерно равные силы, одна из которых выступает за создание самостоятельного курдского государства, а вторая призывает к целостности стран проживания – но при создании автономных преимуществ в местах проживания курдов – всегда было препятствием для их объединения.


Как правило, за автономизацию выступают те курдские силы, которые успешно внедрились в общественное и политическое устройство Турции, Ирака, Ирана, Сирии.


За создание независимого курдского государства – выходцы из низов или маргинальных слоев.


Конфликт между ними носит системный характер и всегда использовался для их размежевания и сейчас, и в прежние исторические времена.


Когда начинаешь разбираться в вопросе Курдистана, понимаешь, что единый курдский народ – это культивируемый миф, на самом деле курды способны объединяться только против внешнего врага.


Сразу же после того, как опасность отступает, противоречия вспыхивают с новой силой.


Заявление, сделанное в Камышлы, в очередной раз подтверждает тезис о глубинных противоречиях внутри курдской общины.


Пока есть общий враг в лице Аль-Кайеды и ИГИЛ66
  Террористические организации объявленные вне закона в России


[Закрыть]
 – и Демсоюз, и Нацсовет еще сотрудничают между собой – но вот на послевоенное устройство они продолжают смотреть принципиально по-разному.


Опыт Ирака, где в конечном итоге победили сторонники независимости, никак не применим к ситуации в Сирии, Иране, Турции – до тех пор, пока государство, на территории которого проживают курды, остается дееспособным, значительная часть курдов не желает полной независимости, отдавая себе отчет в том, что независимое, но расположенное во враждебном окружении государство будет обречено на бесконечные конфликты с Турцией, Сирией, Ираном и Ираком, территориями которых это новое государство и будет создано. Вечная война – вот, собственно, цена независимости. Такую цену платить готовы не все.


Примерно в схожей ситуации находится Израиль – бесконечная война – эта та цена, которую платят израильтяне за право находиться на исторической родине. За право, которое совершенно неочевидно для всех израильских соседей. Но у израильтян в отличие от курдов, выбора нет. У курдов – есть.


Вряд ли сирийские курды придут к общему мнению по вопросу об автономизации северо-восточной сирийской Хасаки.


Все прекрасно понимают, что сепаратное провозглашение автономии – шаг к будущей независимости. А вот по отношению к ней мнения кардинально расходятся.


Нынешний уровень развития курдских организаций не позволяет ожидать от будущего Курдистана стабильной внешней политики. Она каждый раз будет серьезно меняться в зависимости от политических и иных предпочтений конкретного лидера. Курдской государственности и политической мысли необходимо будет пройти еще долгий путь, чтобы проводить долгосрочную выверенную внешнюю политику.


Лидер иракских курдов М. Барзани то там, то здесь постоянно «сдает» курдов и выступает даже против автономии сирийских курдов. Именно благодаря его политике «Турция превратила иракских курдов в своих вассалов», как об этом пишет г-н Рзгоян.


Что касается позиции сирийских курдов, то и тут не все понятно. Известно, что в самом начале сирийского конфликта Б. Асад фактически предоставил им автономию.


Несколько лет назад их представители в Москве заявляли, что занимаются строительством своей автономии на кантонной основе.


Но каково было отношение сирийских курдов к Асаду?

Они как будто не выступали против Асада, но и не поддерживали его, действуя согласно принципу «мы – не против тебя, но и не с тобой».


Чем кончилась такая политика сирийских курдов, известно: боевики так называемого «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация), разумеется, по прямой наводке Турции, напали на Сирийский Курдистан. Если бы они в свое время в едином союзе с Дамаском стали защищать территорию Сирии, то, возможно, этого не произошло бы.


А так, оставшись в одиночестве, видимо, в надежде на то, что «курдские братья помогут», они только постфактум поняли свою ошибку.


Это говорит о том, что курды не всегда выступают как надежные союзники и при определении своих долгосрочных приоритетов часто действуют на основе эмоций, без трезвой оценки реального положения вещей.


Итог 3. Материальное и политическое расслоение курдов как препятствие на пути к возрождению Великого Курдистана.


Ответ здесь понятен из мировой истории – прогрессивный подоходный налог.


Есть четыре Курдистана, в них свои курдские органы управления.


Значит эти четыре органа управления могли бы создать Единый Экономический Центр.


В него все курды платят единый прогрессивный подоходный налог. Со ставками должны определиться сами курды.


Но понятно, что пока нет независимого Курдистана, нужна нейтральная территория, на которой можно не бояться визита спецназа одной из враждебных стран и конфискации.


Сегодня в мире есть только две великие державы.

США – которая как один из методов политической борьбы рассматривает экономические санкции, отключение банков непокорных стран от платежных систем, выдачу кредитов на политических условиях.


И Россия, которая в экономическом взаимодействии с разными странами не ставит политических условий.


Даже Украина, с которой сегодня напряженность с февраля 2014 года, имеет с Россией Единое Экономическое Пространство до 31. 12. 2015.


Их отключили почему?

Потому что Украина решила стать перевалочной базой для товаров Европейского Союза на пути в Россию.


А из-за разности климатических условий, Россия не может конкурировать с товарами из Евросюза, потому что иначе остатки промышленности погибнут в неравной конкурентной борьбе.


Украину все это время предупреждали о недопустимости статуса перевалочной базы. Хотя могли бы сразу устроить полную экономическую блокаду.


Почему не устроили?

Потому что в своей политике Россия исходит из принципа недопущения причинения вреда тем, с кем имеет дело.


Где будет ваш Единый Экономический Центр курды?


Разумеется курдские лидеры из разных (верю что временно) Курдистанов, вели общую политику, поддерживали друг-друга как братья перед лицом кровного врага, не воевали друг с другом на стороне одного из общих врагов, не заключали с врагом сепаратных соглашений.

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> 1
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации