Текст книги "Неизвестный Королев. Главный конструктор будущего"

Как бы то ни было, совместными усилиями народов Земли в прошлом веке удалось понять и сформулировать ряд системных принципов, на основе которых следует людям обозначать вектор движения и горизонты для достижения ближайших и отдаленных целей в новом столетии. Перечислим их без комментариев:

– силовые способы разрешения противоречий опасны и бесперспективны в принципе, таят в себе потенциал для развития любого локального конфликта в глобальную или региональную войну с применением ядерного оружия, после которой разумная жизнь и биосфера Земли получают смертельный импульс для глобальной необратимой деградации;

– в результате бездумного и безответственного технологического поведения человека, в ходе силового противостояния на основе идеологических мотивировок, на грани полного разрушения оказались природные экологические системы на всех континентах; если не остановить эти процессы в ближайшее время солидарными усилиями всех стран и народов (а только таким способом это можно сделать в принципе), то незаметно будет пройдена точка невозврата, процессы деградации биоты примут необратимый характер, неизбежно приведут к невозможности существования человека на Земле;

– перед лицом этих глобальных угроз в новом веке задача достижения полного материального благосостояния и социальной справедливости перестает быть основным приоритетом в жизни стран и народов, самым актуальным приоритетом вновь встает задача физического выживания людей как биологического вида, сохранения условий существования цивилизации и культуры на Земле;

– задача выживания требует поиска новых горизонтов развития, глобального сотрудничества между всеми странами и народами, в том числе самыми малыми; предстоит длительная и трудная работа по снятию расовых и этнических противостояний, принципиальному исключению их из практики решения всех конфликтных ситуаций;

– переход к многополярному миру – это объективная реальность и потребность людей, но для решения задач устойчивости в таком политическом пространстве потребуется глобальное, прозрачное, честное и справедливое сотрудничество народов в экономической, социальной, технологической, гуманитарной и культурной сферах;

– перечисленные выше обстоятельства вынуждают страны и народы незамедлительно приступить к поиску новых фундаментальных оснований для сотрудничества и единения перед лицом новых общих угроз, каковыми являются очевидные и доказуемые экологические и климатические опасности, которые по природе своей действуют глобально, требуют для их преодоления адекватных глобальных усилий всех народов планеты;

– у человечества достаточно знаний для правильной постановки этих задач, состояние ресурсной обеспеченности пока еще позволяет разработать на основе космической инфраструктуры эффективные механизмы для защиты биосферы и ограничения антропогенного давления на природные факторы для предотвращения или замедления процессов деградации условий существования жизни на планете;

– при разработке планов на длительную перспективу у людей на Земле есть все основания для начала практической подготовки грандиозной, масштабной, захватывающей воображение, практически безальтернативной работы по выводу жизнедеятельности человека за пределы планеты Земля, освоению космического пространства и ресурсов Солнечной системы.

Решение этих задач позволит гармонизировать многие проблемы развития человечества, разработать непротиворечивые и доказательные формулы для сотрудничества на многие века вперед. Само по себе это благотворно скажется на всех отношениях в мировом социуме, позволит миллиардам людей на планете вздохнуть спокойнее, понять свое место и назначение в этом мире, увидеть новые горизонты и цели для своих потомков, ради достижения которых можно мобилизовать и консолидировать все наличные ресурсы человечества.

Есть основания полагать, что высказанные предложения могут и должны быть положены в основу разработки принципов и механизмов нового миропорядка на планете, коренной модернизации механизмов ООН. В ближайшее время эти вопросы должны стать практической повесткой дня мирового сообщества; если этого не произойдет, то прогнозы по поводу будущего человека на Земле станут еще более мрачными.

Обложка книги Циолковского

Вернемся к началу позапрошлого века. Наполеоновские войны были последними, в которых использовалось примитивное огнестрельное оружие, вовсю еще в ходу были холодное оружие, кавалерия и просто физическая сила воинов. Наполеон первым начал привлекать ученых и инженеров к созданию нового поколения оружия с использованием машинных технологий. Воздушные шары стали использовать для целей разведки и метания бомб, появились военные пароходы, начали задумываться о применении машин для серийного и массового производства пушек, ружей, пистолетов. После начала практического применения электромагнитных явлений и двигателей внутреннего сгорания технологические возможности человека резко возросли. Наступила эра массового производства машин и разнообразной продукции, позволяющей с гораздо большей эффективностью использовать вещество и энергию. Горизонты мечтаний расширились, Земля стала совсем тесной. Вокруг планеты стали не только плавать на кораблях и подводных лодках, но думать, как же облететь ее на воздушном шаре. Самые отчаянные хотели даже слетать на нем на Луну. Неутомимый футуролог Жюль Верн увлек читателей путешествием на Луну с помощью гигантского артиллерийского орудия с длиной ствола 275 метров. О необходимости обратного возвращения на Землю фантасты задумывались не всегда, нередко им казалось, что дорога в один конец вполне оправдывает замысел путешествия. Именно Жюля Верна следует признать тем, кто реально заставил людей всерьез задуматься об инженерном обеспечении космических путешествий. Константин Циолковский прямо признает, что к этим размышлениям его подтолкнули тексты французского мечтателя.

На Марсе астрономы обнаружили «каналы», и некоторое время читающая публика не сомневалась в существовании марсиан, что не вызвало паники у населения Земли. Постепенно стало формироваться общественное мнение о полете на соседние планеты как вполне решаемой задаче в ближайшее время.

Авиация из героически-романтического, экспериментального периода быстро превратилась в индустрию. В Первой мировой войне авиация уже начинала решать серьезные задачи, военные стали строить свои планы с учетом многообразного применения самолетов. Первый в мире серийный бомбардировщик «Илья Муромец» создал и наладил его производство в России инженер Игорь Иванович Сикорский. К 1917 году Россия имела мощную военную промышленность, пожалуй, самую мощную в мире по всем меркам. Задачи по производству новейших вооружений решались системно и с размахом истинно имперским. Россия к этому времени имела лучшую в мире инженерную школу по транспортным, энергетическим машинам и установкам, строительному делу. Школа возникла благодаря успешному и рекордному по многим показателям первому глобальному технологическому проекту, имеющему решающее геополитическое значение, – строительству Транссибирской железнодорожной магистрали. Второй импульс развитию отечественной инженерной школы был дан программой строительства современного океанского флота, включая подводный, после поражения России в войне с Японией.

Русские инженерные школы по кораблестроению (Крылов), мостостроению (Шухов), туннелестроению, авиастроению (Жуковский) позволяли решать любые практически значимые задачи по транспортировке грузов и пассажиров в самые короткие сроки. И сегодня по этим направлениям Россия остается концептуальным научным лидером в мире. А по отдельным направлениям и технологическим лидером, что подтверждается двигательными установками королёвского носителя Н-1. После трех десятилетий складского хранения двигатели последнего образца Н-1 продали в Индию, поставили на ракеты, и они сработали, затем американцы провели их полноразмерные огневые испытания. Для собственной выучки. Двигатели РД-180 продаются американцам для установки на ракетах семейства «Атлас». По публичному признанию руководителя американской компании «Локхид Мартин» Д. Карроса, они являются «лучшими двигателями на планете».

Случай абсолютно беспрецедентный в мировой истории науки и техники, на который свободные российские СМИ практически никак не отреагировали. По их мнению, для российских граждан гораздо важнее информация об индексе Доу-Джонса на биржах иностранных столиц и динамике котировок акций «голубых фишек» на российской бирже.

Некоторое отставание от американских и европейских компаний в начале прошлого века было в слаботочной электротехнике и радиотехнике, системах и оборудовании для автоматического управления, но проблемы были понятны и преодолимы. На заводах А.И. Путилова начиная с 1918 года готовились к серийному производству российских танков.

Эти успехи военной промышленности были подготовлены беспрецедентным ростом машиностроительных отраслей в России начиная с 1880 года. С этого года по 1910-й темпы роста промышленности составляли более 9 % в год, что по тому времени было абсолютным мировым рекордом. Структурные показатели развития промышленности отражали непрерывный и устойчивый качественный рост. С 1876 по 1913 год Россия имела активный торговый баланс. С 1886 по 1913 год объем экспорта составил 25,3 миллиарда золотых рублей, а импорт – 18,7 миллиарда, то есть был обеспечен приток золота и валюты в страну в размере 6,6 миллиарда. Рубль был самой устойчивой конвертируемой валютой в Европе. Общий объем зарубежного капитала во всех отраслях промышленности составлял не более 9—14 % от всех российских промышленных капиталов и соответствовал среднеевропейскому уровню. Отечественные предприниматели полностью определяли техническую и промышленную политику в стране. Рябушинский, Путилов, Батолин, Стахеев создали финансово-промышленную группу, определявшую политику в машиностроении на долгие годы. Перед войной удельный вес производства средств производства достиг 43 % всей промышленной продукции, обновление фондов в металлургии и станкостроении происходило раз в пять лет. Таких качественных показателей не имел в ту пору никто в мире.

Особое внимание ведущие российские концерны уделяли новым технологиям. К работам широко привлекались крупнейшие ученые в университетах, стали создаваться специализированные научно-исследовательские заведения. В 1904 году на средства Рябушинских строится аэродинамический институт в Кучино под Москвой, ставший впоследствии знаменитым ЦАГИ, к работе привлекается выдающийся ученый, профессор Н.Е. Жуковский с учениками, впоследствии руководитель дипломного проекта у А.Н. Туполева. Свой опыт Андрей Николаевич Туполев бережно передал своему дипломнику Сергею Королеву.

Война не входила в планы русских предпринимателей. Они обустраивали страну и закладывали фундамент ее величия в новом веке. Эта война вообще не нужна была в России никому, в том числе царской семье. Сценаристы и дирижеры этого действия находились за пределами страны. Только в ходе затянувшейся бойни, к концу 1915 года, когда угроза Отечеству стала перерастать в национальную катастрофу, когда общество увидело, как бездарно распоряжается царское правительство военными заказами, какое там страшное воровство и казнокрадство, отечественные предприниматели повернулись лицом к военной промышленности. В короткие сроки в сложнейших условиях удалось наладить производство современных вооружений в массовом масштабе. Но было уже поздно.

Анализ этой захватывающей темы может позволить многое прояснить в отечественной истории, причинах социального катаклизма 1917 года, но не входит в рамки книги об освоении Космоса.

Повествование о первых отечественных ученых, начавших изучение и применение реактивных движителей для перемещения в безвоздушном пространстве, принято начинать с Николая Кибальчича, участника удавшегося покушения на императора Александра II, единственного в династии Романовых последовательно проводившего политику национального возрождения страны. Императора убили за день до подписания им судьбоносного для страны документа о фактическом переходе страны к конституционной монархии.

Не умаляя профессиональных достижений Кибальчича, нельзя все же ставить ему в заслугу его успехи в террористической затее цареубийства. Убийство вообще никого не украшает, а в данном случае речь идет об откровенно антинациональной акции, оказавшей крайне негативное влияние на все общественно-политические и социально-экономические процессы в стране на долгие годы. Хотя историки и не признают сослагательного наклонения, но мы убеждены в том, что это роковое для страны убийство является одной из причин многих последующих несчастий Отечества. Если бы страна, освободившаяся от позорного рабства, продолжала развиваться по собственному сценарию, сегодня мы были бы гражданами самой процветающей и мощной страны мира. Россия никому ничего не была должна и не имела никаких претензий к своим ближним или дальним соседям. Россия к началу двадцатого века стала полностью самодостаточной страной с человеческими и материальными ресурсами, обеспечивающими ее развитие на столетия вперед без войн и насилия.

Настоящим прорывом в научных представлениях о возможных путях и сценариях развития человечества явилось учение о взаимодействии человека и Космоса, которое разработал Константин Эдуардович Циолковский.

Циолковский преподавал в школе физику, арифметику, географию, а дома на общественных началах, по зову сердца, разрабатывал аэростаты, дирижабли и ракеты. После революции, не отрываясь от научно-технических проработок практических вопросов космонавтики, Циолковский занялся темой, которую сегодняшние историки науки называют русским космизмом, о котором впервые заговорил в систематической форме Н.Ф. Федоров.

Не будем пересказывать в очередной раз жизнь этого удивительного человека. Об аэростатах, дирижаблях, аэропланах и ракетах Циолковского написано много и детально. В разработке столь широкого круга вопросов Циолковский равен Леонардо или превышает его. Его находки и догадки основаны на гениальной инженерной интуиции, масштабны и фундаментальны. Одновременно они конкретны и понятны для практической реализации, большинство из них проверено в мастерской школьного учителя на чердаке собственного дома. Чего только стоит прототип аэродинамической трубы. Никто не финансировал ученого и изобретателя, но он никогда не роптал, никому не жаловался, а если сожалел о чем, то всегда добродушно и с чувством юмора.

В сентябре 1947 года на торжественном заседании Артиллерийской академии по случаю 90-летия со дня рождения К.Э. Циолковского Сергей Королев сделал обстоятельный доклад о его жизни и творчестве. Доклад интересен тем, что это оригинальное произведение, над которым Королев лично работал с большим тщанием, отдавая своему учителю долг, память и одновременно критически его переосмысливая. Всем, кто сегодня высказывает суждения о том, что С.П. Королев не верил в скорую осуществимость космических полетов, в чем-то сомневался, следует ознакомиться с этим докладом.

В докладе, написанном в доброжелательной манере, с сыновним почтением, нет патетики, лакировки и обожествления личности Циолковского. У этого текста множество иных достоинств, он отработан чисто литературно, отражает ход мыслей и мотивировки по принятию решений, характерных для самого Сергея Павловича. Несомненно, если бы Сергей Павлович занялся литературной работой, то мы бы имели выдающегося писателя как минимум. Цитата из доклада: «Вот как говорит сам о себе Циолковский: «Характерная моя черта – крайняя независимость и самодеятельность. Учителей у меня не было. Меня можно считать самоучкой чистой крови». Отец видел выдающиеся технические способности сына и поощрял его увлечения и занятия. Было решено в 1873 г. послать мальчика в Москву учиться. Однако в Москве юный Циолковский никуда не поступил и продолжал заниматься самообразованием, ведя нищенское, полуголодное существование. Десять-пятнадцать рублей в месяц, высылаемые ему отцом на все, тратились им в основном на книги и опыты. На жизнь Циолковский расходовал 90 копеек в месяц, питаясь исключительно черным хлебом и картошкой».

К Циолковскому более всего подходит высказывание Гете – гении делают то, что хотят, талантливые – то, что нужно, а все остальные им подражают. Все это справедливо и в отношении Сергея Королева.

В своих изысканиях и изобретательской деятельности, как отмечает Сергей Павлович, Циолковский сознательно не опирается на известные к тому времени работы Больцмана, Максвелла и многих других ученых. В этом проявилась интуитивная склонность к интеллектуальному иммунитету, без которого невозможно генерировать принципиально новое, пионерское знание. Глухота, приобретенная в результате осложнения от тяжелой формы скарлатины в возрасте 10 лет, природная застенчивость и скромность крайне затрудняли контакты ученого с общественностью. Несмотря на одобрение его деятельности такими авторитетами, как Д.И. Менделеев, Н.Е. Жуковский, избрание его членом Русского физико-химического общества (весьма престижное членство в тогдашних табелях о рангах научного сообщества России), школьный учитель сторонился общения с научным миром. Благородство и нестяжательство гения затрудняли распространение его идей и разработок, о чем позднее он сам будет сокрушаться в воспоминаниях. Но, возможно, это было и к лучшему, так смело решать пионерские по природе проблемы труднее было бы в академической среде с ее традициями, регламентами и погоней за регалиями и званиями. Гений, как и положено, был далек от суетного и в конечном счете оказался прав. Большинство идей, разработанных Константином Эдуардовичем Циолковским, являются нетленным вкладом этого человека в мировую культуру.

Прокомментируем коротко его мировоззренческие и философско-религиозные соображения по поводу того, что сейчас стали называть русским космизмом.

Заметим, что в данном случае прилагательное «русский» вполне уместно. Трудно назвать физику, биологию или математику русской, немецкой или арабской. Учение о Космосе и смысле жизни – традиционная прерогатива российской мысли, общественной и частной. В скитах, тиши кабинетов, с парламентских трибун, на кухнях, в пивных, в лагерях и тюрьмах русские люди не перестают сотни лет размышлять о высоком. Называть наукой учение об освоении космического пространства до работ Сергея Королева трудно. Во времена К.Э. Циолковского это является еще учением, направлением мысли. Это нисколько не умаляет сделанного Циолковским. Многие его результаты являются просто пророческими.

В конце XIX века европейская мысль подошла к решению задач путешествия на Луну, Марс и другие планеты с позиций, близких эпохе великих географических открытий, когда адмиралы и капитаны убеждали своих суверенов профинансировать их замыслы по открытию Индий и Америк. В инженерном и техническом смыслах это становилось реализуемой задачей. Почти одновременно и независимо в разных странах пришли к тому, что можно создать аппараты для полета в атмосфере, а для передвижения в безвоздушном пространстве необходимо использовать реактивные движители.

Заслуга К.Э. Циолковского перед человечеством состоит в том, что он системно рассмотрел весь круг проблем и задач по проникновению человека в Космос – от философии и мировоззренческой постановки задачи до создания систем жизнеобеспечения на космических кораблях, скафандров для космонавтов и утилизации отходов жизнедеятельности. В такой постановке до Циолковского никто к проблеме не подходил. Получилось это только у глухого учителя начальной школы в провинциальной Калуге.

За 13 лет до полета братьев Райт рождается у Циолковского идея аэроплана. Его первая печатная работа по этому вопросу вышла в 1894 году с названием «Аэроплан, или Птицеподобная (авиационная) летательная машина». В статье читателей поражает глубина и правильность хода его мыслей, тщательность и обоснованность проработки частностей проекта.

В 1903 году К.Э. Циолковский опубликовал свой фундаментальный труд «Исследование мировых пространств реактивными приборами», где лаконично, но пророчески, с инженерной тщательностью рассмотрен весь круг вопросов практической космонавтики.

Вся последующая жизнь этого человека посвящена развитию и конкретизации этой идеи. В 1911 году, 12 августа, в письме В.Н. Воробьеву (хранителю наследия) Циолковский написал хрестоматийную сегодня фразу, действительно пророческий завет людям на все времена: «Человечество не останется вечно на Земле, но, в погоне за светом и пространством, сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околосолнечное пространство». Королеву в это время было четыре года, до рождения Гагарина оставалось 23 года, до его полета менее 50 лет.

Возможность научного обоснования принципов реактивного движения, как отмечал Королев в докладе по поводу 90-летия со дня рождения своего учителя, следует отнести к периоду после установления и формулирования третьего закона Ньютона. Этот закон о равенстве по величине и противоположности по направлению сил действия и противодействия был сформулирован Исааком Ньютоном в 1687 году. В 1897 году профессор И.В. Мещерский в работе «Динамика точки переменной массы» записал дифференциальное уравнение движения ракеты, а затем К.Э. Циолковский, составивший это уравнение независимо от Мещерского, разработал теорию полета ракеты. После этих теоретических установлений Циолковский приступил к детальным инженерным проработкам проблемы в целом.

Не менее удивительной и загадочной является судьба другого выдающегося ученого-самоучки, Юрия Кондратюка (Александр Шаргей). Поначалу, вдохновленный фантастическими произведениями современников, он заинтересовался проблемой использования тепловой энергии ядра нашей планеты для нужд людей, обитающих на ее поверхности. Затем его помыслы переключились на освоение космического пространства. В начале двадцатых годов он написал книгу «Завоевание межпланетных пространств», ничего не зная о трудах К.Э. Циолковского. Ю.В. Кондратюк не имел специального образования, был самоучкой, неутомимым изобретателем и исследователем, выиграл со своими коллегами конкурс на строительство ветровой электростанции на горе Ай-Петри в Крыму мощностью 12 мегаватт. Высота башни должна была составить 165 метров, диаметр ветроколеса – 80 метров. К марту 1936 года на вершине горы был воздвигнут мощный фундамент, но смерть С. Орджоникидзе в 1937 году не позволила завершить этот уникальный проект. В 1930 году Кондратюк был арестован, обвинен в экономическом вредительстве и осужден на три года лагерей. Но в лагерь его не отправили, определили в Особое бюро при ОГПУ, где он занимался проектированием оборудования для Кузбасса. В 1970 году Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РСФСР сняла с Кондратюка обвинения и приняла решение о реабилитации.

Рецензентом его книги о космонавтике был профессор В.П. Ветчинкин, один из самых авторитетных специалистов по небесной механике в СССР. В 1938 году несколько видных советских ученых обратились в Высшую аттестационную комиссию с ходатайством о присвоении Ю.В. Кондратюку ученой степени доктора технических наук без защиты диссертации. Ходатайство ученых было отклонено. Очень высоко оценивают творческое наследие этого самородка академики В.П. Глушко и Б.В. Раушенбах. Оба полагают, что многие идеи Кондратюка еще ждут своего воплощения в реальных проектах будущего.

В июле 1941 года Юрий Васильевич записался в ряды народного ополчения и был зачислен в роту связи 62-го стрелкового полка. Последний бой Ю.В. Кондратюк принял 25 февраля 1942 года. Перед боем отправил письмо жене. После этого его следы теряются. Обстоятельства гибели, время и место его захоронения неизвестны по день сегодняшний.

Становление научных и инженерных подходов к освоению Космоса, жизненные судьбы первопроходцев изобилуют таинственными историями у нас в стране и за рубежом. Систематическое рассмотрение всех этих судеб, их временная синхронизация друг с другом, с событиями и фактами в истории науки могут помочь увидеть истинные причины, их порождающие. Эти страницы недавнего прошлого ждут своих аналитиков.

В 2007 году впервые опубликованы религиозно-философские работы Циолковского в сборнике «Щит научной веры». Автор самым тщательным и детальным образом исследовал тексты Ветхого и Нового Заветов, ища в них обоснование для своей позиции. Много места занимают размышления о справедливом социальном устройстве человеческого общества. Некоторые положения Циолковского поражают своей почти детской наивностью и откровенностью. Можно усмотреть в этом и некоторые угрозы, когда он начинает придумывать способы избавления от генетических пороков путем лишения больных людей, без их ведома, прав на продолжение своего рода. Можно было бы простить это человеку, попавшему под влияние модной тогда в околонаучных кругах евгеники, но тогда неясной становится природа его интереса к христианским ценностям. В целом складывается впечатление, что при всем уважении его к христианству, в первооснове своей Константин Циолковский оставался язычником, позволяющим себе изобретать все, что он сам посчитает нужным, исходя из собственных представлений о справедливости и целесообразности. Интерпретации библейских сюжетов показывают, что в нем происходила сложная внутренняя борьба между разумом и чувством, религиозной традицией и инстинктом исследователя. Часто он позволяет себе наблюдать за этим процессом с позиций третьей стороны, что делает ему честь, подчеркивает и подтверждает гениальность автора, самокритичность и требовательность к себе при поиске истины.

Более всего удивительна оригинальная концепция Циолковского о феномене жизни и причинах ее возникновения. По мнению Циолковского, жизнь, все ее атрибуты и признаки существуют всегда и везде. Деление Космоса на живую и неживую материю условно. Он склонен увидеть зачатки жизни в атоме водорода – первичном, по его мнению, кирпичике Вселенной, называя эти свойства материи чувствительностью. Современной наукой эти положения в самые последние годы начинают подтверждаться при изучении информационно-квантовых резонансных явлений, новых проявлений полевых взаимодействий, их влиянию на то, что мы называем живой материей. Некоторые представления Циолковского о картине мира могут подтверждаться в рамках самых современных гипотез о строении пространства и времени. По Циолковскому, формы жизни постоянно усложняются, камни, горные породы, жидкости являются более живыми по сравнению с атомом водорода и так далее, до высших животных и человека. По мнению Циолковского, жизнь есть естественное состояние Космоса, а смерти и небытия не существует вовсе, происходят лишь преобразования одних форм жизни в другие. Но речь при этом не идет о реинкарнации человеческих душ по схемам буддизма или современных их последователей. Представления Циолковского предполагают возможность проявления органических и высших форм жизни на основе реализации возможностей ее проявления на всех уровнях и состояниях материи, которые являются основным ее свойством и проявляются при первой возможности самым естественным способом. Весь Космос, убежден Циолковский, является гигантским живым организмом. Не жизнь является уникальным состоянием материи и духовной субстанции в Космосе, а ее противоположность – смерть. Назвать такие представления строго научными и соответствующими нашим сегодняшним наблюдениям непросто, аргументы автора легко поддаются критике с различных, в том числе полярных, позиций. Скорее пока такой взгляд можно интерпретировать как сверхоптимистическую мировоззренческую авторскую гипотезу, нежели доказуемую и стройную теорию.

Несколько позднее В.И. Вернадский внесет в развитие русского космизма свой вклад, разработав учение о биосфере и ноосфере. Он тоже является убежденным сторонником идеи логичности и неизбежности появления жизни, ее космологической природы по существу самого явления. Его картины мироздания являются пионерскими и одновременно эстетически убедительными с позиций сегодняшних наших знаний о Космосе. Не хватает в моделях В.И. Вернадского для широкого общественного признания убедительной этической идеи. Этот недостаток присущ многим отечественным учениям серебряного века и связан с фундаментальным свойством российских элит – религиозной неопределенностью.

По основным мотивировкам неизбежности для человека освоения Космоса Циолковский оказался абсолютно прав по сугубо практическим соображениям. В этом он намного опередил свое время, анализируя ограниченность энергетических и материальных ресурсов, экологические и демографические проблемы. Догадки гениального калужского мечтателя сегодня становятся научными фактами, подтверждаются наблюдениями и тенденциями развития геофизических процессов на Земле и в ближайшем космическом пространстве.

Идеи и задумки гениального мыслителя и изобретателя к концу его жизни начали воплощаться в реальность. Не каждому гению давалась при жизни такая награда судьбы. Воздухоплавание и авиация стали практическим видом хозяйственной деятельности человека. Взлетели первые примитивные ракеты в СССР, Германии и США. Для рассказа Циолковскому о своих работах и экспериментах после первых удачных пусков ракет в ГИРДе приезжают в Калугу И.Т. Клейменов, М.К. Тихонравов. В переписку с калужским самородком вступает Германн Оберт из Германии, проживший долгую жизнь, в конце которой смог возложить цветы к могиле К.Э. Циолковского. Сегодня приоритет калужского учителя арифметики начальных классов признан во всем мире, космонавты и астронавты всех стран отдают должное этому удивительному человеку из России, на кончике пера придумавшему для них неплохую профессию.

Сам Циолковский довольно критически, иногда скептически, с оттенком самоиронии относился к своим собственным достижениям, постоянно подчеркивал читателям их вероятностный, футурологический характер. В своих рассуждениях он постоянно спорит сам с собой, сомневается даже в собственных выводах, приглашает читателя к диалогу и участию в исследовании. Его литературная манера импонирует и подкупает простотой, дружественностью по отношению к читателю, почти интимной теплотой при рассуждениях о вещах и событиях, имеющих фундаментальное значение. Кажется, что он, без гордыни и нахальства, по праву друга, на «ты» с самим Создателем, и тот отвечает ему взаимностью. Сегодня мы уверенно можем говорить о том, что это свидетельствует только о личной скромности, широте мышления и сердечной душевности нашего национального гения.