Книга: После похорон - Агата Кристи

На мой взгляд, это произведение к таковым не относится. И мотив преступления угадать весьма проблематично, на мой взгляд, и убийцу - точнее, убийцу-то, наверное, можно, но это всю книгу кажется притянутым за уши, пока не появляется Пуаро (где-то во второй трети истории)... и действительно притягивает всю историю за уши, прямо до треска и с кряхтением. Лично я подумала, что его обличающая речь - это психологический ход, чтобы проследить реакцию настоящего убийцы или просто чтобы на как можно дольше растянуть свою кульминационную речь - такой троп Агата Кристи использовала в некоторых прочитанных мной произведениях.

!Если кто-то, читая эту книгу, вычислил преступника не под конец истории - welcome в личку/комментарии и расскажите мне, как. Очень интересно!

И вообще, расследования как такового тут нет. Никаких следственных мероприятий. Мы перескакиваем от одного персонажа к другому, наблюдаем за рутиной, в которой может (а может и нет) быть запрятана подсказка, а потом на сцену выходит бельгийский сыщик, с кем-то говорит (причем разговор не приводится), что-то шебуршит по углам (аналогично) и выдаёт ответ в своей привычной театральной манере. Произведение кажется затянутым и невнятным, как, к сожалению, и многие книги леди Агаты.

И, за малым исключением (единичным) персонажи книги представляются людьми в высшей степени неприятными, чуть ли не ло абсурда. Может, у автора какое-то предвзятое мнение о наследниках богатых семей?

Мысли: эх, слишком уж часто в тексте возникали странные мысли в стиле "женщины же не умеют думать". Но так и быть, спишем это на достоверное описание заблуждений выбранного времени, которое леди Агата передаёт более чем чудесно.

С технической точки зрения у меня, в принципе, редко возникают претензии. В этот раз всё так же приятно: хороший язык, привычная стилистика; хотя, количество диалогов несколько давит на описания [впрочем, всё прекрасно, отстаньте (хотя, вы и не приставали)].

С художественной стороны циклические книги Агаты Кристи делятся на два типа: в одном случае повествование фокусируется на вмешательстве персонажа-детектива, а в другом — детектив участвует эпизодически, зачастую появляется под конец, чтобы "раскрыть глаза" остальным персонажам [и читателю], на которых концентрировалась книга .

"После похорон" относится к последнему типу. К сожалению, эти книги несмотря на некоторую "свежесть" благодаря новым личностям, всё же читаются с ме'ньшим рвением, нежели книги первого типа, где читатель играет роль Гастингса. Однако, и в этом случае есть свои плюсы: мы наблюдаем за происходящим, находясь в гуще событий, узнаём больше информации до нашего любимого бельгийца, а потому можем самостоятельно подумать над происшествиями. Из минусов такого стиля повествования можно выделить обилие информации и взаимоотношений взятых за истину: т.е. персонажи-то знают кто кому кем приходится, а вот нам придётся нарисовать схемку, чтобы никого не потерять. Конечно, в книгах Кристи не наблюдается полчищ персонажей, как в семейных сагах [что, кстати, странно, ведь леди Агата то и дело пишет о семьях разных размеров], но всё же...

Сюжет произведения, как это часто бывает у королевы детектива, строится на вопросе выгоды. Да, совершение преступления ради сокрытия преступления — классический ход, ровно как и добрая половина трюков в книге [например, подмена тёти Коры]. Но читать эту историю довольно любопытно, поскольку все персонажи выглядят достаточно живо, у них есть свои отличительные черты и даже "тараканы".

Как ни странно, личность убийцы оказалась довольно любопытной: поехать кукушечкой, но при этом находится в относительно здравом рассудке — это весело. Пусть убийство-то было одно [сенсация, в детективе кто-то помер своей смертью!], а оба преступления были направлены на получение выгоды, мне почему-то стало очень смешно. Не знаю почему, но дурацкая улыбка упорно красовалась на читательской мордочке во время бешенного монолога убийцы по поводу чайной. Хотя, наверное, дело в том, что для жажды денег есть столько возможных поводов, а тут... "на открытие чайной" [*Нервно хихикает*].

И почему же именно убийство, а не, скажем, простой путь подделки и обмана, раз уж многострадальная Кора была не такой уж специалисткой по живописи? Ай, ладно, в общем, книжка увлекательная, пролетает незаметно и доставляет удовольствие вопреки некоторому ощущению безысходности в самом начале произведения, обозначенному проведению нескольких похоронных процессий и описаний последующих хлопот.

Итог: мне кажется, что от этой книги легко получить удовольствие, если вы в принципе симпатизируете произведениям леди Агаты. А вот удастся ли вам понять кто и почему совершил преступления это уже другой вопрос.