Книга: Никому не говори - Алафер Берк

Детектив не плохой, но и не хороший. Тема актуальная, но очень уж серенько и скучно написан. Не затягивает, не заставляет лихорадочно листать страницы. Так, прочитал и ладно. Советовать не буду, решайте сами. Пожалуй, я больше этого автора читать не буду.

Такой детектив я искала очень давно. Детектив, которому с уверенностью можно поставить пятерку. С маленьким минусом, но все-таки пятерку.

В общем, сюжет следующий: в ванной обнаружена девушка со вскрытыми венами. Родители, как обычно, считают, что их дочурке не было смысла сводить счеты с жизнью. За дело берется полиция - и начинается клевый и увлекательный экшон.

Автор не отвлекается на скучные детали, долгие описания и неправдоподобные сюжетные развороты. Все предельно понятно, логично и лаконично. При этом в детективе нет донцовской желтизны и упрощенности, за что отдельная благодарность американской писательнице.

Обычно книги я читаю по неделе, а вот "Никому не говори" осилила за три дня. Отчаянно советую всем любителям жанра!

«Не следует видеть все в черно-белом цвете или даже в оттенках серого. Что-то может быть и белым, и черным — правильным и неправильным одновременно».

Эх, начало-то было хорошее. И я даже сперва заинтересовалась, потому что предпосылки сулили загадочный и путаный лабиринт, который обязательно выведет к свету, но все оказалось хуже, чем я предполагала. Нет, к свету меня вывели, как и во всех детективах, но выход был больно кривой, сляпанный тяп-ляп. Можно было написать шикарный детектив, но не хватило... чего? Фантазии? Таланта? Глубины? Времени? Чего не хватило автору? В итоге дочитывала по инерции, потому что привыкла дочитывать, раз уж взялась.

Детектив в самом начале дает много материала, причем весьма неплохого, есть где покопаться, но под конец автор сам не знает, как все ниточки красиво связать, как сделать неожиданные повороты, почему тот или иной герой вдруг повел себя так. Автор старается выдержать характер одной героини, но начисто забывает, что остальные- тоже люди, и у них как бы должны быть мотивы для того или иного поведения. И на выходе у большинства персонажей цели не оправдывают средства, потому что любой среднестатистический человек не будет палить по комарам из огнемета.

Резюме- ниже среднего. Увы и ах.

Параллельно нам рассказывают о блоге, который ведет неизвестная женщина, ставшая в юности жертвой сексуального насилия. Выкладывая всю правду, но не называя имен, автор блога получает множество комментариев и некоторые из них угрожающего характера - кажется, их пишет не просто тролль, а некто, имеющий личный зуб на эту женщину.

Что мне понравилось: неплохо закрученный сюжет, занятный неожиданный поворот ближе к финалу (а я-то только начала сокрушаться, что шибко просто все раскрутилось), трогательные откровения автора блога - на должной уровне и интрига, и психологизм.

Что не понравилось: зацикленность на персональных мозговых тараканах главной героини, то бишь, Элли Хетчер. Тщательно прописанный образ героини - это прекрасно, но перебарщивать с этим не стоит, ибо по жанру книга все же детектив, а не мелодрама. Именно многочисленные экскурсы в размышления и ощущения Элли по поводу текущих и прошлых событий, периодически притормаживали повествование.

Триллером со стремительным развитием события эту книгу не назовешь, особой жути или эффектной атмосферы тоже не имеется. Просто неплохой детектив, не особо выделяющийся из ряда своих таких же "просто неплохих" собратьев по жанру.

У 16 - летней Джулии были родители, но почему - то большую часть времени она жила в доме одна, и с 14 лет принимала противозачаточные таблетки по решению отца. Чтобы скрасить одиночество и отчуждение родителей, она дружила с уличными ребятами. Некоторые из них жили в приюте для бездомных. Джулия была относительно здоровой девушкой, но почему - то среди ее личных вещей был обнаружен пузырек аддералла, который принимается подростками с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Им он помогает, а вот у здоровых вызывает те же ощущения, что при приеме кокаина. Вот только среди побочных действий, есть такое неприятное явление, как депрессия. За день до своей смерти Джулия посещала блог бывшей жертвы. Что ее привлекло в нем? Почему перед трагедией она заходила туда три раза, и даже оставила угрожающий комментарий. Странно и то, что после ее смерти угрозы продолжались.

Вот часто верный признак того, что книга будет весьма средней - это лестные отзывы на обложке. Вот, как здесь: "шокирующий финал", «очередной шедевр», «динамично, загадочно, запутанно». Но, почти все время читать было немного нудно и скучно. Да, и сама загадка неинтересна. Мне вот лично во время чтения, казалось, что я «смотрю» криминальный сериал 90 - х про будни полиции и дела богатеньких людей.