Электронная библиотека » Борис Поломошнов » » онлайн чтение - страница 1


  • Текст добавлен: 23 февраля 2016, 15:22


Автор книги: Борис Поломошнов


Жанр: Философия, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Борис Поломошнов
Роменец: О человеке

«В каждом человеке есть свой огонь,

но разжигает его другой человек».


Владимир Роменец.

Гении бывают разные.

Кому-то из них довелось прославиться еще при жизни.

Кому-то – сразу же после смерти.

Кого-то его слава еще ждет.

Иногда – тысячи лет.

Не верите? В таком случае, вспомните Аристарха Самосского.

Открывшего – за почти две тысячи лет до Коперника, – что это Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, рассчитавшего соотношение между диаметрами Земли и Луны (с погрешностью 6 %) и вычислившего – с точностью 97 % – расстояние от Земли до Луны (в их соотносительных диаметрах). И все это было им сделано в 280-м году до н. э., когда происходило очередное затмение Солнца. Ну, и сколько людей слышали хоть что-нибудь об этом Человеке и Ученом?

Одни гении, как, например, Сальвадор Дали, везде и всячески демонстрировали и подчеркивали свою гениальность – при каждом удобном и неудобном случае.

Другие – только в последний момент своей жизни. Как сказал судьям Сократ в своем последнем слове на устроенном над ним судилище: «Вам несказанно повезло – вы войдете в Историю, ведь вы осудили на смерть гения».

История человеческой мысли переполнена гениями: как действительными, так и мнимыми – «калифами на час» – чье время громко приходило, и тихо уходило, стыдливо оставляя по себе лишь неприятное послевкусие недоразумения.

Их идеи сначала громогласно овладевали умами, а затем беззвучно «испускали дух», уступая место на Олимпе человеческого Духа другим – жизнеспособным и животворящим.

Так было с идеями: «философского камня», якобы обладающего свойством превращения свинца в золото (сегодня, благодаря достижениям современной физики осуществление такого процесса возможно, но лишь в масштабах считанных единиц атомов); «флогистона» (теплорода), якобы благодаря наличию которого в разных количествах тела бывают либо холодными, либо горячими; «гомункулуса» – крошечного человечка, якобы наличествующего в сперматозоидах, который, попадая в яйцеклетку, растет и – к моменту рождения младенца – вырастает до размеров новорожденного.

Иные идеи – как «гадкие утята»: они рождаются настолько необычными и непривычными, что даже их родители не могут их ни толком назвать, ни определить, что же с ними делать.

Так произошло, в частности, с идеей разгадки тайны сущности человека.

Многие Великие Умы Человечества пытались сформулировать, что же такое – человек – в сущности своей.

Рискнем позариться на Ваше драгоценное время, и привести здесь самые резонансные из тысяч существующих формулировок, подразделив их по принципу, заложенному в философии Фихте и Гегеля: «тезис – антитезис – синтез». У нас, в данном случае, этот принцип обретет свое воплощение в виде: «+» → «-» → «±».

Начнем с тех попыток сформулировать, что же такое сущность человека, которые содержат в себе явные признаки «плюсов».

Итак, «плюсовые» определения:

– Человек есть мера всех вещей – существующих, поскольку они существуют, несуществующих, поскольку они не существуют (Протагор);

– На свете много есть чудес, но чудо из чудес – Человек (Овидий);

– Человек человеку – Бог. Каждый – каждому (Аврелий Симмах);

– Человек есть вещь священная (Луций Анней Сенека);

– Человек есть смертный Бог (Гермес Трисмегист);

– Человек есть Бог, человеческий Бог (Никола Кузанский);

– Человек – служитель и истолкователь Природы (Френсис Бэкон);

– Человек есть сознающая себя жизнь (Эрих Фромм);

– Человек – это звучит гордо, это – великолепно! (Максим Горький);

– Человек – существо стыдящееся (Владимир Сергеевич Соловьев);

– Человек – венец природы (право авторства бесследно кануло в лету);

– Человек – это чудо, способное творить чудеса (Оксана Кондратюк, студентка факультета переводчиков КНЛУ).

Теперь, когда с «плюсами» мы, как говорится, в первом приближении, разобрались, самое время перейти к «минусам»:

– Человек – это душонка, снабженная трупом (Эпиктет). Его аргументы: если из человека вынуть душу, то что тогда от него остается? Только труп;

– Человек человеку – волк (Томас Гоббс);

– Человек человеку – монстр (Виктóр Гюго);

– Человек – кровожадный зверь (Артур Шопенгауэр) – из его текста:

«Государство – намордник, надеваем

...

конец ознакомительного фрагмента

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> 1
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации