Книга: Антропология и сто других историй - Дэн Роудс

В этой книге всё легко и просто, и спокойно, даже если трагично. И непроизвально улыбаешься, потому что понимаешь, что это бред, но этот бред тебе нравится.

Сто удивительных историй, сто абсурдных ситуаций, сто невероятных, сумасшедших фантазий. И почему-то ни одна из них не напрягает и не вызывает неприятия. Вот она-харизма автора в действии.

Прелесть этого произведения в том, что нет никакой прелести. Любовь ударилась головой о стену, логика – рухнула с дуба на кактус. Бывает, что книга – это вылитое на голову ведро ___ (дальше зависит от книги: может быть вода, шоколад, а может, что-то не такое безобидное). Так вот, эта книга – фонтан. Если пройти по краю, то тебя немного обрызгает, и просто останешься недоволен. А вот если забежать в середину фонтана, сделать полный круг и трижды пройтись колесом – тогда другое дело. Ты вымокнешь, на тебя будут показывать пальцем, но велика вероятность, что тебе понравится. =)

Этими странными сравнениями я пытаюсь порекомендовать книгу, всем, кому абсурд просто близок по духу. Погружайтесь с головой в это безумие и получайте кайф.

А дальше один рассказ, благодаря которому я не бросила чтение, а дальше… понеслось=)

Дальше...

Игрушки В последний день нaшего ромaнa моя девушкa принеслa домой компьютерные игры. Я понятия не имел, что отношения подошли к концу, и с рaдостью включился в турнир по "Коннекту-4". Нa середине игры онa скaзaлa мне: - Все кончено. - Что кончено? - спросил я со счaстливой улыбкой, потому что мне было очень весело. - У нaс с тобой все кончено, - ответилa онa, выходя из "Коннектa-4" и переключaясь нa "Звездные войны". - Я больше не хочу с тобой встречaться. Я попытaлся посмотреть, сколько очков онa нaбрaлa, но слезы ослепили меня. Я хорошо знaю эту игру, и мне было достaточно звукового сопровождения, чтобы понять, что ее делa идут отлично.

Не в силах перенести мысль о том, что возраст уничтожит и иссушит мою молодую красоту, Солнышко ослепила себя паяльником.

Трижды его девушки умирают, тринадцать раз – уходят от него, но лирический герой как будто совсем не переживает по этому поводу и бодро бросается в новые отношения, опять отдавая всего себя очередной избраннице. Такой душевной закалённости можно только позавидовать.

В этих миниатюрных рассказах – сентиментальность и черный юмор, совершенный абсурд и предельный реализм, легкая сумасшедшинка и сумасшедшая любовь. Они оглушают, удивляют, вызывают улыбку, заставляют задуматься, навевают грусть и воскрешают воспоминания о прошлом. Да, возможно, из всего сборника запомнится от силы десяток рассказов. Но прелесть этой книжечки в том, что лучшая десятка у каждого своя.

P.S. После написания рецензии приснилось, что я попала в ситуацию, которая вполне могла бы стать сюжетом одного из рассказов Дэна Роудса. И я решила добавить ещё пару важных слов о его сборнике. Над ним смеёшься до тех пор, пока не находишь историю, которая поразительно напоминает произошедшую с тобой. И тут понимаешь главное, чему учит книга Роудса: все твои сердечные переживания и любовные драмы, если посмотреть на них под другим углом, превращаются в комедию, которая легко помещается в 100 слов.

Только и есть интересного в этой книге - ее форма. 101 рассказ по 101 слову, расположенные по алфавиту. Каждый рассказ - преувеличение какого-либо качества или черты. Девушки показаны красивыми, очень глупыми, подверженными сиюминутным желаниям. Пустыми что ли? Не смотря на красоту, блеклыми и невзрачными. Он прицепил к ней маячок слежения, а она должна всю жизнь радоваться и скакать от счастья от этого! Какая прелесть!!! По поводу лирического героя: он до ужаса нежный, трепетный, ранимый, наивный и сентиментальный (и это не комплимент). Наверное, автор хотел создать образ до безумия влюбленного человека, а получилось маразм и издевательство. Собрание рассказов-издевательств и над героем, и над героиней.

Очень странная вещь, разбор которой, наверное, было бы увлекательно проделать. Понравился "математический расчет". По 101 слову в рассказе, рассказы на каждую букву алфавита. Вот что интересно, оригинальный же язык книги - английский, в русской версии рассказы тоже выстроены от А до Я. Это переводчики подбирали подходящие названия или же просто перетасовали всю книгу, чтобы был алфавитный порядок? В любом случае, думаю, ничего не изменилось по содержанию. Есть несколько интересных "рассказов", остальные же вызвали недоумение. Но форма необычная, да.