Книга: Долгое падение - Дениз Майна

Кстати, о реальности. Обложка гласит "Детектив на основе реальных событий". Не сказала бы, что это детектив. Все известно с самого начала, аннотация явно намекает на виновность определенных лиц. В дальнейшем, история лишь распутывает клубок хронологических событий, вырисовывая детали подготовки и совершения убийства как семьи Уоттов, так и других эпизодов преступлений.

Эта книга - своеобразное описание определенных этапов жизни Питера Энтони Мануэля - его преступлений, суда, тюремного наказания.

В конце истории он кажется лгуном-убийцей, запутавшимся в собственных историях и иллюзиях того, кто он на самом деле, больным человеком-извращенцем, равнодушным монстром и еще много кем. Но каков он на самом деле? И что сделало его таким? Или Питер был таким всегда?

Эта книга заставила меня задуматься о многих вещах: о мотивах и желаниях людей стоящих в очередях часами, чтобы увидеть преступника и подхватить новую весть; о матери Питера, которая любила и молилась за него каждый день, но при этом чувствовала облегчение при мысли, что он не вернется; о людях, которые могут "заказать" твою смерть; о самом Питере, хладнокровно рассказывающем о истязаниях жертв; и еще много о чем

Автор подробно излагает установленные следствием обстоятельства, несколько, правда, смягчая кровавые подробности преступлений Мануэля. Так, например, в романе он предстает исключительно убийцей, а основным мотивом его действий называется личное обогащение, тогда как Мануэль, как известно, являлся еще и садистом-насильником, а особенное удовольствие ему доставляло мучить молоденьких девушек. Да и погибло от его рук в реальности больше людей, чем описано в книге. Правда, кровавых подробностей и без этого в романе более чем достаточно.

Спустя более чем полвека после казни Мануэля в британском обществе возник спор о том, правомерно ли был вынесен приговор – некоторые исследователи считают, что он был психически ненормален. Возможно, именно на эту тему хотела порассуждать королева шотландского детектива Дениз Майна, но если это так, то получилось это у нее неубедительно. Психом этот жестокий убийца в ее изображении никак не выглядит. Странный, без сомнения, неуравновешенный, чрезмерно уверенный в себе (настолько уверенный, что в суде отказался от услуг адвоката и взялся самостоятельно защищать свои интересы, что, впрочем, только усугубило ситуацию), но, на мой взгляд, прекрасно осознающий, что и для чего он делает. Просто урод, погубивший почти два десятка ни в чем не повинных людей и разбивший сердце своей набожной матери (кстати, она - единственный не вызывающий отвращения персонаж этой книги, все остальные недалеко от Мануэля ушли). И зачем писать о нем целый роман – совершенно непонятно.

Знакомством с автором удовлетворена, но книга абсолютно не моя.