Книга: Хижина дяди Тома - Гарриет Бичер-Стоу

Но как мы любим говорить своим детям - везде есть как плохие, так и хорошие люди. Это, и не только, и хотела рассказать писательница. Среди хозяев рабов нередко встречались сострадательные и чуткие люди, обращаясь со своими работниками как с людьми, а не животными. И это был их минимум. Но даже самые добрые господа, порой, отличались малодушием, и не могли помочь, страшась самим потерять, что имеют. Иные до последнего боролись за свободу своих чернокожих друзей, без сожалений отдавая всё свое состояние и даже жизнь.

Такие произведения стали символом своего времени и "опытом" и напутствием нашего. Никогда и ни за что в истории человечества не должно повторяться таких событий. И как жаль, до крика жаль, что в наши дни мир до сих пор полон нелюдей, мнящих себя богами из-за цвета кожи или иного признака. А девочка Ева, чей образ стал мимолетным, но самым чистым и невинным пятнышком, надеюсь, затерялась среди многих из нас в жестокой и беспощадной толпе.

В романе рассказывается о жизни, душевых терзаниях,страхах невольного народа!

Какие мысли посещают вас, когда вы смотрите на своих детей?

«-Радуйся, бедняжка, радуйся! -сказал тетушка Хлоя - Придёт и твой час. Продадут когда-нибудь и твоего мужа, а может, и тебя. Сыновья наши вырастут -и того же дождутся. Зачем нам, неграм, обзаводиться семей?»

А вот о чем приходится думать героям романа «Хижина дяди Тома». В книге собраны разные истории жизни невольников.

Один из главных героев- добрый и честный чернокожий дядя Том! В жизни которого меняется все в одночасье, когда хозяин решает продать его!

Красавица-квартеронка Элиза узнаёт что хозяин продал ее сына! И теперь она решилась на побег ради спасения своего единственного сына!

Удивительные переплетения судеб не оставят читателя равнодушным к нашим героям!

Вы познакомитесь с прекрасной девочкой Евой, жизнь которой была короткой, но в то же время принесла глобальные изменения в судьбах наших героев!

И самое главное что роман можно назвать «на реальных событиях» отчёт автор сама сообщает нам, на последних страницах книги!

В итоге придётся послужить арбитром. Обе стороны оказались правы! «Хижина дяди Тома» - действительно отнюдь не шедевр литературного стиля. Написана она настолько простым языком, что, если в начале это привлекает, в середине утомляет, то к концу просто-напросто раздражает. Основные приёмы завлечения читателя банальны – ловля на живца. В течение всего повествования нам будут показывать на рану, на которую затем станут давить, растирать и плевать. Чтобы уж точно выдавить слёзы (как будто тема рабства сама по себе не шокирует), нам представят полный контраст трагедий из жизни персонажей – родителей, разлучённых с детьми и потому совершающих самоубийство; детей, после разлуки отданных в проституцию и на тяжёлые работы в поле; травля собаками; отстрел; полное пренебрежение – все ситуации показаны в режиме абсолютного черного против кристально белого (что иронично, окажется перевёртышем). Жестокость ради жестокости. Зачастую книга становилась настолько скучной и предсказуемой, что было приходилось делать передышку. Градус религиозности зашкаливал настолько, что даже так возмущавшая меня своей излишней набожностью «Джейн Эйр» резко прибавила очков адекватности.

Но. При всём этом книга мне понравилась. Нет, не так, я рада, что всё же прочитала её. Доведённые до абсурдности сцены и диалоги, неумелое обращение авторки с текстом вывели на первый план бьющую ключом искренность. Чрезмерное упрощение мотивации персонажей приходится к месту, если вспомнить время и контекст той реальности, в которой были проданы первые тиражи. Это политический лозунг, крик несогласия, борьба за равные права, которую я горячо поддерживаю. И в этом её действительно можно сравнить с произведениями Солженицына и Харпер Ли, хотя они несомненно на голову обгоняют «Тома» по литературному мастерству.

Каждый раз, когда та или иная сцена книги доводилась до абсурда, я спрашивала себя: а не абсурд ли само наличие подобной повестки? Как получилось, что одни люди посчитали себя важнее и значимее других? Что плач умирающего чёрного малыша оказывается не таким важным, как головная боль у белой госпожи? Что одни люди вправе давать другим «вольную»? Очень уж подобный сюжет похож на одну из тех диких антиутопий, которыми мы любим пощекотать себе нервы, сидя в тёплой и уютной квартире. Только весь ужас в том, что так было на самом деле.

И дело даже не в самой невозможности событий. По утверждению автора все истории были взяты из реальной жизни и она сама была их свидетельницей, или же лично знала свидетелей, которые видели их своими глазами. Невероятность заключается в концентрации таких событий и историй. В результате возникает ощущение примерно, как при просмотре боевика. Каждый отдельный трюк или падение с высоты вполне реалистично и человек может его пережить, при определённой доле везения. Но поставь 10 таких трюков в ряд и шанс благополучного завершения этой последовательности устремится к нулю.

Впрочем здесь это не головокружительные прыжки и погони, а невероятные везения и несчастья случающиеся со всеми героями. Один и тот же раб попадает от идеального господина, где он жил в условиях, которым могут позавидовать большинство современных свободных работников в ад, который можно найти лишь в редких местах современной жизни (помашем ручкой дедовщине, которую, как известно, в армии никто не отменял).

Но данный недостаток реалистичности можно списать на литературную условность и желание автора показать абсолютно весь спектр жизни рабов в просвещённой Америке. Не будем же мы ставить в вину "Властелину колец" то, что никто никогда (в здравом уме и твёрдой памяти) не встречал эльфов и хоббитов. На это список недостатков у меня исчерпан.

Хотя нет, добавлю сюда еще бессовестную пропаганду христианства, которая встречается почти на каждой странице. Но полагаю это было неизбежно учитывая время, место и саму персону писательницу. Закроем на это глаза.

В плюсах же мы имеет великолепный сентиментальный роман, описывающий как семейное и просто личное человеческое счастье, так и величайшие трагедии, которые могут с нами произойти. Причем описывающий не на уровне дешёвых бульварных романов. Пожалуй я бы поставил его в одну категорию с "Унесёнными ветром". Здесь есть смерть, рождение, счастливое супружество, несчастная любовь, разлука семей, идиллические картины сельской жизни, потеря самых близких и нахождение давно утраченных родных. Слёзы порой сами наворачиваются на глаза, что говорит о многом, поскольку отнести меня к сентиментальным тургеневским барышням вряд ли получится даже при очень сильном желании.

Как итог: книга однозначно заслуживает прочтения. После неё начинаешь с гораздо большей силой ценить основное право западной цивилизации: свободу. Пусть сейчас уже и не такую полную, каковой она была во времена Дикого Запада.