Книга: Честь - Григорий Медынский

========================================== Обидней всего было то, что, когда он говорил подлинную правду, ему не верили, а когда сгоряча дал честное слово, даже усмехнулись. – Честь ты свою потерял, и нечего о ней разговаривать. Ты факты выкладывай! И капитан Панченко, который участвовал в этом допросе, повел тогда своею черной бровью. – Вот, сынок, какие пироги-то получаются! ==========================================

И описание всего того, с чем сталкивается юный преступник, который сел "по глупости", здесь очень хорошо демонстрируется, и, если у книги была нравоучительная цель "дети, ведите себя хорошо", то она достигнута на сто процентов . Недаром один из персонажей - писатель, который собирает материал по таким ребятам, чтобы донести до тех, кто еще не скатился: опомнитесь!

========================================== С таким ощущением конченности Антон провел всю эту страшную ночь. Страшного в ней, по существу, ничего не было: его вымыли и, как положено, конечно, обыскали, – «колющее, режущее есть? химия?» – и работники тюрьмы просто выполняли свои обязанности, когда, не доверяя словам, пробовали на сгиб каждую складку и шов одежды. Но для Антона все это было так же унизительно, стыдно и страшно, как и раньше, когда его стригли, фотографировали и заставляли «играть на рояле». Только теперь все это тонуло в общем ощущении безнадежности, которое его охватило. Он исчез как человек, он затерялся, он растворился в этом потоке процедур и формальностей, а когда они были окончены, он сидел на лавке согнувшись и ждал, куда его отправят дальше. Вернее, сам он ничего не ожидал – все было безразлично, но ему просто еще не подыскали места, и он должен был сидеть здесь на лавке и ждать. Потом дежурному кто-то позвонил, и он, указывая глазами на Антона, сказал караульному: – В детское. ==========================================

Прошло 10 лет и я решил перечитать книгу еще раз. Мне захотелось сравнить свои ощущения тогда и сейчас. Сейчас мне эта книга показалась немного наивной и слишком предсказуемой. Такая поучительная история о том, как плохой парень решил стать хорошим. А помогла ему в этом мудрая совесткая власть. Хотя, если подумать, то некоторые вещи из книги до сих пор актуальны: дружба, любовь, вера в человека.. Они не зависят от времени государственного строя.

Книга была писалась в 1955-1959 годах. Страна востанавливалась после войны. Наверное тогда эта книга была актуальна, ведь возможно если какой-то паренек прочитает ее, то возможно он не допустит ошибок главное героя. Или если уже допустил - поймет что еще не все потеряно, и у его есть шанс все исправить. А это дорогого стоит...

нельзя заниматься только тем, что нравится. Есть еще слово: нужно! На этом и формируется личность, воля, характер, понимание свободы и необходимости: делать то, что нужно. Это основа и общественного чувства обязанность, долг.

Ну и что же вы решили? Какой же должен быть человек при коммунизме? полюбопытствовала Екатерина Васильевна.

А такой!.. решительно и без запинки ответила Марина. Чтобы не я хочу, а я должен, вот! Чтобы главным в нем было чувство долга.

Вот так!Ах, как я поспорил бы с автором. Жизнь, она ведь не такая и длинная, а молодость-вообще миг. И тратить её на "нужно" и "долг", давить все время свое "хочу"? Я же говорю "НЕ Я ДОЛЖЕН, А Я ХОЧУ!". Другое дело, что не получиться поступать всегда так, как хочешь, но за каждую жертву своим "хочу" человеку необходимо вознаграждение. Если трудиться- за достойную плату, а не на энтузиазме, как в означенные времена. Если учиться- то для того, чтобы знания применять где-то. Или чтобы получать интересную тебе информацию. А если нету ни интереса, ни удовольствия, ни практической значимости, то для чего? Чтоб потом слесарем на заводе работать? Странная молодежь тогда была, право слово. Почему девушка, окончившая школу с золотой медалью не пошла учиться в институт? Вместо этого стала строителем, изуродовала свои нежные руки? Нет стремления к высшему образованию, нет стремления жить в Москве. Подумать только! Покинуть Москву совершенно добровольно, бросить семью, укатиться куда-то в Сибирь чтобы там жить в палатках и строить чего-то, явно за мизерную плату, что и предприняли в конце главные герои. Ну перелопаченные совком мозги ещё не туда заведут. Ладно, теперь о тюрьмах и колониях. Я совсем не знаток этих дел, и слава богу. Но сдается мне все в этой книге очень и очень смягчено и сглажено. Да и концентрация хороших людей в тюрьме совершенно неправдоподобна. Никаких избиений заключенных, прочих унижений. Бывшие воспитанники приходят в колонию, где когда-то сидели, как будто в гости, благодарят бывших воспитателей. Ох не верю! Ну конечно, да здравствуют наши советские тюрьмы, самые гуманные тюрьмы в мире!В местах заключения люди в основном ожесточаются и окончательно теряют человеческий облик. А здесь показано, как все перевоспитываются...И исключением является скорее обратное. А тут...в колониях столько разговоров о "возвышенном". Так же, как на заводах. Работяги не пьют, не матерятся, не разлагаются морально. Но больше всего меня посмешила "любовная" фантазия Марины. И это в 18-то лет...В СССР секса нет. И мыслей о нем тоже. Только у гопниц, типа Гальки Губахи он был. А целомудренные комсомолки даже не целуются. Ни-ни. Такая вот мысля у автора. Я ржал. Кто же поверит такому вранью? В общем- вся книга- сплошная ложь, подмена понятий, назидание, навязывание идеала, нужного государству. Чтоб воспитать в молодом поколении то, что нужно. Заказуха заказухой. Автор был прихвостень партии, не иначе! Ну так и как теперь смотреть на подобные книги?

Да и p/s/ Если страна хочет, чтобы не воровали, пусть обеспечивает людей нормально! Не комнатушками в коммуналrах и не зарплатами, которых хватает только на плохонькую еду. Тогда поубавилось бы, глядишь. Но куда там. Проще же мозги "высокими идеями" народу промыть! В частности в отрочестве при помощи вот таких книг.

Интересная, легкая, пусть и очень наивная, пусть и кричащая лозунгами на каждой странице, но трогательная история. Меня равнодушным не оставила - вопросы, которые затронуты в книге, не потеряли своей актуальности и сегодня. Антон, главный герой книги, живой человек, ищущий, вопрошающий, ошибающийся, как может ошибаться любой. Сидя по "ту сторону" книги, очень легко ставить оценки и вешать клейма, но как легко не заметить "дракона" в себе, а найдя, не посметь убить.

Книга своего времени. Но "...люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…". И, как мне кажется, книга не просит милости и не нуждается в скидках. Читать!

Понятно, что многих могут раздражать некоторые чрезмерно поучительные сентенции, усиленный акцент на нравственности и сознательности или отсутствии оных, но при этом ситуации в книгах рассматриваются острые и очень жизненные: есть о чем поговорить и что пообсуждать.

Но читает ли кто-нибудь сейчас эти книги?! Лично я ни разу их не перечитывала в последние десятилетия... Попробую как-нибудь.