Книга: Всякая плоть – трава - Клиффорд Саймак

В который раз пожалуюсь на аннотации: зачем? Зачем спойлерить основную мысль сюжета, которая появляется после прочтение трети книги? Зачем выносить это в первое предложение и обламывать удовольствие читателям? Как было бы круто НЕ знать, кто звонит по телефону без диска и проводов и разговаривает с героями. Как было бы круто НЕ догадаться куда пропал сын соседки главного героя при первом упоминании лиловых цветов. Как круто было бы перержить всю эту интригу НЕ зная ее развязки.

Издатели в очередной раз лишили этого читателей. Я пыталась не обратить внимания на аннотаци, но не получилось.

Теперь к плюсам. Книга просто шикарная, старый добрый Симак, начинает динамично, быстро представляет жизнь и мир главного героя, показывает кризис, в котором он застрял, и начинает потихонечку нагонять инопланетян. Далее, когда инопланетяне и опасность уничтожения человечества в его сегодняшнем виде уже забрезжила на горизонте, автор пускается в рефлексию и рассуждения на тему возможностей развития в будущем. У меня такое ощуение, что Симак сам очень верил в контакт с инопланетянами (еще бы), очень ждал его и одновременно очень боялся, потому что не знал, насколько сложно или опасно это будет для человечества.

В книге "Всякая плоть" - трава он фантазирует на тему "образ пришельца, как нечто непостижимое разумом", поэтому он придумывает цветы, которые вроде бы и разные, но у них есть один общий мозг, он повсюду. Цветы могуд превращаться из одного вида в другой тем самым обеспечивая себе всё для существования. А еще они хотят захватить время (ага, даже не пространство). Главного героя цветы выбрали своим представителем только лишь потому, что его отец был садоводом, и ухаживал за растениями. Очень классная книга, как всегда, очень крутая история.

Честно говоря, симпатичных мне персонажей в романе практически нету. Священник да доктор, которые появляются на паре страниц и успевают показать себя с лучшей стороны. Все остальные же так или иначе вызывали у меня некоторое неприятие, кто побольше, кто поменьше, но всё же. Брэд например ярый сторонник того, что нужно срочно взять и вернуть всё как было, потому что подружка школьная уже не та, и всё вокруг уже не то. Наверное, сейчас это особенно на меня подействовало, потому что я и сама довольно склонна к такой риторике. Я не люблю когда что-то меняется, мне сложно приспосабливаться, но при этом сколько бы мой внутренний Рон Свонсон не кричал, что он ненавидит перемены, я понимаю, что они неизбежны и что от них не всегда плохо.

Надо сказать, что в какой-то мере Цветы и человечество - два сапога пара. И те и другие не гнушаются соврать и использовать других в своих целях. Надо сказать, что Саймак предлагает неплохое и довольно изящное решение проблемы первого контакта и установления мирных взаимоотношений со своими пришельцами. Даже несмотря на то, что американцы довольно типично пытаются просто всё взорвать.

"Всякая плоть - трава" - очень красивое и поэтичное название. И в целом мне довольно понравился стиль, хотя размышления в итоге оказались не совсем для меня. Но тут уж каждому своё. И по крайней мере у меня в копилке есть очередное классическое фантастическое произведение.

Прочесть роман заставила реплика к отзыву на кингов "Под куполом", который прежде читала, а теперь слушаю аудиокнигой, о том, что Кинг беззастенчиво воспользовался сюжетом Саймака. Нужно было уточнить. На самом деле, идея прозрачной стены, огораживающей маленький городок, впервые реализована во "Всем живом", Саймак, без сомнения, был мощным генератором идей. Но в большей степени идей.

Вот появилась, откуда ни возьмись, стена. Невидимая, непроницаемая для людей, однако беспилотные механизмы минуют ее без заминки. Значит не так все страшно, расслабьтесь, ученые найдут способ справиться с этой напастью, а пока государство найдет способ поддержать пару сотен своих налогоплательщиков продуктами и прочим. Интрига провисает, значит нужно ввести дополнительный фактор, который ее обострит. А именно - стена движется. Со скоростью пешехода, но этак, гладишь, всю землю перегородит.

Снова не страшно? О, телефон! В доме героя, у которого обычный телефон отключен за неуплату и вообще все сильно не айс, внезапно появляется аппарат без наборного диска, этакий агрегат для связи с одним абонентом, и оттуда ему сообщают, что если хорошо поработает, сможет получить полторы тысячи долларов - немыслимая для бедняги сумма. А потом он внезапно встречает свою первую школьную любовь, дочь местного богача, что давно покинула провинциальный Милвилл ради большого мира, но удивительно кстати приехала накануне событий навестить отца, да вот теперь и застряла.

А потом, так же внезапно, встречает городского дурачка, пропавшего десять лет назад. Беседует с папой возлюбленной, который, оказывается, перепрофилировал производство с молотилок и веялок на те самые диковинные телефоны, и хотя эта и другие инновации помогли его предприятию не разориться, относится к данайцам, нашептывающим идеи, как к троянскому коню.

А потом герой попадет в параллельный мир, место обитания того слабоумного, будучи допущен к контакту потому что: а). никогда не дразнил полномочного представителя цветов в нашей реальности; б) его собственный папа был тем, кто начал культивировать занесенные к нам ветром времени разумные цветы.

Много удивительных приключений, контактов, переговоров на самых разных уровнях: галактическом правительственном, соседском (закончится мордобоем). Но общее впечатление - простая и милая история, замечательно богатая яркими идеями, которыми компенсируются недостатки драматургии по принципу бога из машины: чуть действие пробуксовывает, выпрыгивает очередной и двигает его в нужном направлении. Достаточно пафосная, предугадавшая общее направление на толерантность в отношении альтернативно одаренных людей, с фирменной для Саймака развязкой, конвертирующей прежде не ценимое в бесценное.

Так а Купол что? Потянул Кинг идею? Ну, с тем же основанием можно утверждать, что Стругацкие во "Втором нашествии марсиан" воспользовались одной из здешних со своей синей пшеницей, а Лазарчук в "Пути побежденных" - с выжиганием мутогенного очага напалмом. Хотя Кинг все-таки лидер по числу заимствований, пристрастие Круга из "Доктора Сна" к любованию катастрофами перекликается со здешними вампирами времени.

Дело однако в том, что отголосок идеи, заживший собственной полнокровной жизнью в совершенно иных обстоятельствах, имеет смысл рассматривать как оммаж, бережный уважительный поклон одного автора другому. В "Куполе" Кинга все иначе, начиная с четкой базовой концепции, отличной от саймаковой, от которой не отклоняется на всем протяжении, детально продуманного мира, заканчивая сложнейшим переплетением межличностных отношений горожан и непростым взаимодействием с внешним миром. Разумеется, ни о какой вторичности не может идти речи,но предшественникам гран респект.

Мне понравилось, что в качестве собратьев по разуму взяты не какие-нибудь крюколапые, чешуйчатохвостые и многоногие существа, а самые обыкновенные лиловые цветы. Фантастика должна быть разнообразной, а читателю должно быть оставлено место для воображения. Сначала представляешь себе «пришельцев» в виде нескольких ростков анютиных глазок, а потом в голову приходят лавандовые поля, особенно, когда речь идет об окутавшей Брэда лиловости в мире цветов. Купол К. Саймака у меня в первую очередь вызвал ассоциацию с книгой «Кукушата Мидвича» Дж. Уиндема. У этих двух книг есть ещё одна схожая черта - в обеих книгах есть кто-то, наделенный телепатическими способностями. По роману Уиндема был снят в 1995 году был снят фильм «Деревня проклятых», незадолго до этого (в 1993 году) была экранизирована и книга К. Саймака. Фильм носит название «Аномалия».